【MA356J/A】初代 Mac Pro 3【Mid 2006】

1 ：11/06/17 〜 最終レス ：11/12/24

前スレ【MA356J/A】初代 Mac Pro 2【Mid 2006】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mac/1285562224/

2 ：

いちょつ

3 ：

乙

4 ：

ふぅ

5 ：

まだまだいくよっ！

6 ：

GF8800、X1900XT、FX4500、R3870、R4870、R5770、R5870
排熱処理、静音性が一番優れているのはどれですかね？

7 ：

俺は墓に持ってく。

8 ：

こんなに愛着を持ったマシーンはLC475以来だぜ！
LC475もLCPDSにNIC挿したり、CPUをコプロ付きに変えてクアドラ同等！とかやったり、
クロックアップしてクアドラ超え！とかやったなぁ。

9 ：

スレ立て乙。
なくなったかと思った。
>>6
ホコリのつまり具合と負荷次第。
マメに掃除すると、どれも静かになる。
一応、最も静かなのはQuadro4500FX。

10 ：

Tigerで最高性能はQuadro4500FXなんですかね？

11 ：

radeon5770を２基つむことはできるかわかるひといます？

12 ：

>>11
おまえのは2009だろカス
頭ついてんのかボンクラ

13 ：

バカってやだよね

14 ：

初代使いを馬鹿にしてるのかな？
短期間で買い換えしちゃう奴とかドザからの新参ってこれだから困る

15 ：

DELLのモニタスレで顰蹙かってるアホと同じじゃないかな。

16 ：

>>10
実際に使ってみてそうだと思う。
初代MacPro 2.66GHz DP＋Tiger（OS10.4.11）
で使えるカードはGF7300GT、R100XT、FX4500の３種。
右に行くほど値段も高く、速度も速い。
R3870、R4870、R5770、R5870は一見表示するが、
ソフトウエアアクセラレーションのみになるため、遅くてやってられない。
ベンチスコアも、
G4MDD1.25GHz DP＋R9000Pro＋Tiger動作時の半分程度。

17 ：

ー参考ー
初代MacPro 2.66GHz DP＋Tiger（OS10.4.11）
Xbench 1.3
　　　　　　　　　　　　　GF7300GT　　R1900XT　　FX4500
　Quartz Graphics Test ：185前後　　　190前後　　　190前後
　OpenGL Graphics Test：190前後　　　210前後　　　200前後
CINEBENCH　R10
　　　　　　　　　　　　　　　　GF7300GT　　R1900XT　　FX4500
　Shading（OpenGL Standard）：2629　　　　4907　　　　5263
　体感速度はここの結果と一致。
　この３種のカードはCINEBENCH　11.5 には対応しない。
消費電力
　　　　　　GF7300GT　　R1900XT　　FX4500
　Max（W）：32W　　　　110W　　　　109W

18 ：

>>16.17
おぉ、こんなに詳しく比べていただき、サンクスです！
体感速度は、GF7300GTとFX4500では2倍なんですね。
ハイエンドFX4500は、やはり魅力です。
消費電力はGF7300GTがエコですねw

19 ：

ハイエンドなFX4500とミドルクラスのX1900XTでは体感速度にそこまで差がないのも興味深いな
X1900XTってそういう意味じゃ当時としてはよくできたビデオカードなんだなあ
前のスレでもレスがあったがRadeonのビデオカードの中でもR4870が結構ベンチスコアが良くて意外だったな
R5770以降に出たビデオカードは初代にはそこまでの恩恵は与えてくれないってことかな？

20 ：

初代MacProはほんとよくできたMacで、PowerPCと決別し、
Apple渾身の一作というのがひしひしと伝わってくる内容だと思う。
ビデオカードもよく厳選されていて、
標準のGF7300GTでも、CS3を速く静かに動かせた。
全てのMacProの中でビデオカードが無音なのは、ファンレスのこのカードだけ。
G5から乗り換えたとき、速さもだが、一番感動したのはその静かさだった。
いろいろやっても、どこのファンもうなりをあげない。
高性能カードが必要なら、R1900XT、それでも不足ならFX4500という選択。
どちらも、性能だけでなく、耐久性、安定性も高い。
OpenGL2.0フル対応のソフト以外、普通に使う分では、
この２つのカードの性能差の体感は小さいと思う。
意識して使えば、確かにFX4500は速いという感じ。
CINEBENCH R10の結果は確かにその通りと思った。

21 ：

当時、R1900XTでさえ５万円を超えていて、FX4500はさらにその３倍以上。
体感速度と価格を考えると、R1900XTはよくできたカードだと思う。
ただ、R1900XTの初期型（S/N：D06＊＊＊）はファンの音はちょっとうるさく、
１年以上経って画質に問題もあるロット（S/N：D06＊＊＊＊＊＊V6ZA）もあった。
耐久性がある分、症状が一気に進行せず、昨年秋やっと公式にAppleに認められ
GF8800GTと無償交換という対応。
該当したので、Appleに申し出たついでに、
R1900XTクラスなら、価格もクラスもR4870ではと言ってみたがだめだった。
Tiger動作が必要な人は、後期モデルのR1900XT（S/N：D07＊＊＊）なら、
価格次第で買って損はないと思う。
フィンにたまるゴミをときどき掃除すれば、静かでまず壊れないし発色も安定。
FX4500も最近では結構安いので、
「Tiger最速＆超安定動作＆ファン付き最静音ビデオカード」として買っても損はないと思う。

22 ：

>>18
GF7300GTとFX4500の性能差は、CS3が一番分かりやすいかな。
その他、単一の作業や、ファインダー操作ではあまり違いは出ないこともあるが、
複数の作業を同時進行させると、GF7300GTが動きが一瞬止まったり
動きがカクついたりすることがあるが、FX4500はなんとも。
ただ、後で気づいたことだが、GF7300GTの無音と消費電力の少なさは、
確かに魅力。

23 ：

連投すまん。
>>19
私に限ったことかもしれないが、初代MacProで普通に使う分では、
R4870、R5770の違いは体感ではまったく分からない。
稼働音も同じ。
実感を言えば、
「R5770は、R4870の性能を維持したまま、消費電力を2/3に落とし、VRAMを倍にして
MDPをもう一個追加し、価格も下げた。
そのかわり、OpenCL対応にしたので、TigerやLeopardには対応しません。10.6.4以降です。」
と言ってるんだなと思えば納得。
それとも、おっしゃるとおり、現実は、ドライバーの最適化を行ってもR4870以降、
もはやその性能は、初代MacProでは引き出せないということかも。
調べてみるね。

24 ：

2007年発売の8コアモデルでSSD使ってるからかX1900XT→R4870→R5770と
3回ビデオカード試験的に変えてきたけど体感的には何も変化なしだったわ。
３つとも静音性、スピード、同等で申し分無いと思うけどなあ。
ただR5770は動作が不安定だったなあ。自分の環境だけかもしれんけど。
leopard以降使うならX1900XT、R4870どちらも不具合一切ないよ。
アプリ複数立ち上げ、動画編集、bootcamp、VMWAREからのwin操作、何してもストレスなし。
超安定動作してる。速度的にも申し分ない。（あくまで自分の環境下では）

25 ：

久々にメモリ増設ー(/・ω・)/
８Gになった

26 ：

起動時の白画面から一切進まなかったMacProが、
グラボを変えたら正常に起動した。
会社で壊れたからあげると言われて
引き取ったのでグラボ10000円程度の
出費でMacProが手に入ったわ。

27 ：

>>24
やっぱりそうですか。
初代8コアもロジックボードは同じなので、同様な結果が出てもおかしくない。
R3870以降のRadeon、ベンチでわずかの差しかでないので、体
感的にはよほど意識していないと分からないと思う。
最近のMacなら、差が出るのか会社のやつ止まっているときに、
試してみようと思っている。
>>26
裏山C
そんな目にあってみたい。

28 ：

>>9
グラボのうｐグレの良き参考にさせていただきます。ｻﾝｸｽ
選んでる時が一番楽しいですね。
個人的にnVidiaファンなので、誰かGF8800GTを使った感想よろ。

29 ：

>>28
小文字の「n」から書くのは、もしかして結構古くからのNVIDIAファン？
初代MacPro向けのGF8800GTはドライバー？がうまく性能を引き出せていないのかも。
それとも、CS4やCS5などのCUDA対応に絞り込んでいるのかな？。
ベンチではパッとしないけど、体感は遅くはないし、初代唯一のOpenCL対応カード。

30 ：

GF8800GTは、一見短期間で消えたようにみえるが、実は
性能上は微細な仕様変更で、GF9800GTにリネームされる（Mac版は無い）。
さらに、NVIDIAの新番号付けルールでGT120にリネームされた。
この間、性能アップというよりGPUの描画ラインが細くなり、サイズもコンパクトに。
低発熱となり、低消費電力も105W→75Wになって補助電源が不要に。
実は、地道な改良が施されてきている、息の長いカード。
低発熱、静音、安定性、コンパクト、それでいて高性能。
初代MacProでGT120が使えたら、ファン付きで最も静かなカードになるのだが、
動かない。残念。

31 ：

ー参考ー
今回、初代MacProをLeopardで動かしたときの対応カードで。
初代MacPro 2.66GHz DP＋OS10.5.8
＊R3870は正規Mac対応版（最適化ドライバー付属品）、他は全てApple純正。
Xbench 1.3
　　　　　　　　　　GF7300GT　R1900XT　FX4500　　GF8800GT　　R3870　　 R4870
　Quartz Graphics ：211前後　　213前後　　214前後　　214前後　　　214前後　　214前後
　OpenGL Graphics：192前後　　241前後　　182前後　　160前後　　　194前後　　189前後
　214で頭打ち？

32 ：

CINEBENCH　R10
　　　　　　　　　　　GF7300GT　R1900XT　FX4500　GF8800GT　R3870　　R4870
　Shading（CB-GFX）：2852　　　5287　　　5322　　　5163　　　5396　　　5368
（OpenGL Standard）
CINEBENCH　R11.5
　　　　　　　　GF8800GT　　R3870　　R4870
　OpenGL（fps）：19.68　　　22.69　　　22.85
　＊GF7300GT、R1900XT、FX4500はR11.5には非対応
消費電力
　　　　　　GF7300GT　R1900XT　FX4500　　GF8800GT　　R3870　　 R4870
　Max（W）：32W　　　110W　　　109W　　　105W　　　　105W　　　160W
最適化の恩恵を受けるR3870はR4870並みに速く省エネ。

33 ：

う〜む。>>32見るとGF7300GTの省エネさに魅力を感じてしまった
ブーキャンで3Dゲームしたり高画質な動画の編集やんない限りGF7300GTのまんまなほうが初代の健康にもいいのかな？

34 ：

好きに使えばいんじゃね
　　　　もう長くはもたないだからw

35 ：

好きに使えばいんじゃね
　　　　もう長くはもたないだからw

36 ：

>>31
うちの初代MacPro 2.66GHz+R4870はOSX10.6.7で、
Quartz Graphics 253.58
Open GL 233.76
4870はXFXの書き換え品でover clock & 1GB VRAM搭載なのだが。

37 ：

>>29
>小文字の「n」から書くのは、もしかして結構古くからのNVIDIAファン？
ファンていうか、G4CubeにGeForce4MX-32M載せてたときに発熱が低くて
nVIDIAに好印象があるだけですが。今はNVIDIAって書くんですね。
自分は、Cube以来のDesktopが最近ゲットした初代Proなので、
グラボ選びに参考になるカキコ、サンクスです。
TigerでCS3が今の環境ですので、ヒジョーに悩ましいです。
Leopardに移行すれば、選択肢が広がりますネー

38 ：

FCP-XがopenCL対応グラボ必須っぽいので、GF8800GTは貴重な存在かも。

39 ：

>>33
確かに。最省エネ＆無音の魅力はあとになって気づいた。
ほんと。
ただ、電源は初代から強力（980W）だからガンガン行ってもOKだよ。
>>36
それって、R4890？
まともな書き換え版だと、まじめにドライバー更新されている？。
しかしながら、初代MacProでは、かなりのハイスコア！
MacPro2008クラスのベンチスコア。
うちの初代はどのカードも、Quartz Graphics：214付近を超えないのに。

40 ：

ー参考の参考ー
2008 MacPro 3.2GHz DP 8コア（会社のやつ）＋10.6.7
＊8800GTだけ、2008専用の純正、他はいままで同様Apple純正の同個体。
Xbench 1.3
　　　　　　　　　GF8800GT　　R3870　　　R4870　　　R5770　　R5870
　Quartz Graphics ：265前後　　266前途　　266前後　　255前後　　266前後
　OpenGL Graphics：208前後　　275前後　　267前後　　231前後　　235前後
　＊2008 MacProでは266くらいで頭打ち？

41 ：

CINEBENCH　R10
　　　　　　　　　　　GF8800GT　R3870　　R4870　　R5770　　R5870
　Shading（CB-GFX）：7058　　　7170　　　7140　　　7204　　7196
（OpenGL Standard）
CINEBENCH　R11.5
　　　　　　　　GF8800GT　R3870　　R4870　　R5770　　R5870
　OpenGL（fps）：25.50　　30.46　　　30.17　　30.26　　　30.17
　＊R3870のドライバーはMacPro2006,2007,2008で最適化されるので、やっぱり速い。
　　R5770 ＆ R5870は、2008 BTOでも覚醒しない？

42 ：

>>37,38
GeForce4MX-32Mはいいカード。
コンパクト、低発熱、そこそこ速い。今のGT120かな。
初代MacPro＋Tiger＋CS3は定番（速いし安定）。
会社（取引先も含めて）もこれが基準。
その前の定番G5＋Tiger＋CS2とのつながりもいいし。
動画や3Dがメインでないなら好きなカードでOKと思う。
FCP-XでOpenCLがやっと存在感を出すのかな？
GF8800GTの覚醒？

43 ：

Motionを導入してみたけど、R3870だと、やっぱ、もっさりしている感じ。
パーティクルなどのオブジェクトを移動するのに、いちいちレインボークルクルだし、
おまけにカーソルにオブジェクトがついて来ないんだ罠。。。
これが、R4870/8800GT/R5770だと、サクサクなんでしょうか？

44 ：

>>39
XFXのHD-487A-ZDDCっていうカード。PCI-Ex 2.0を正式にサポートしている。
オーバークロック仕様で、メモリはGDDR5の1Gバイト。コアクロック775MHz、
メモリクロック3.8GHzまで引き上げられているやつです。
ドライバ関係はなんにもインストールしていません。2年近く使用しているけど起
動時以外はいたって静か。でも生暖かい風が絶えず出ているので、消費電力はかな
り高そう。2008以降のMac proでどれだけ速くなるのか試してみたい。

45 ：

オクで、MACPRO買いました、皆さんこれからよろしくです。
HDD無しを買ったのでスノーレパードのCD買ってきてインストールしたのですが、インストール画面が表示されず、リンゴマークから切り替わったら、そこから音沙汰なし
光学ドライブが悪いのか？と外付けDVDドライブで試しても同じ状況
メモリーを刺し直したり、グラボを刺し直したりしたのですが改善出来ず。
どなたか、同じような症状の解決方法ご存知の方いらっしゃいませんか？

46 ：

>>45
一応聞くけど起動時にC押してるよね？

47 ：

はい、c押してます
あと、ALTからやっても同じ症でした

48 ：

スノレパのパッケージで違いは知らんのだがアップグレード版
買っちゃってるとかじゃないの？
それ単品で出来ないのか知らないが。
HDD入れてないとかだったら笑うw

49 ：

インストール承諾画面にすら到達出来ませんf^_^;)

50 ：

>>45
取りあえずTiger入れて様子見る。

51 ：

アップデート版でもC起動クリーンインストール出来たよ
原因はハードなんじゃないかなあ

52 ：

>50
同じ状況でしたf^_^;)
>51
心斎橋アップルに持って行って聞いて見たところ、ハードが怪しいらしいです
メモリのテストはしてもらえたのですが、グラボは在庫が無く
表示テスト出来無いとの事、原因はグラボかロジックボードの可能性が有るらしいです。
仕方が無いので、グラボを買う決心はついたのですが
皆さんのオススメのグラボが有れば教えてください。
PCのスキルは多少あるのでbiosを書き換えて無理やり対応させたグラボとかでもOKです。

53 ：

オークション品ってちゃんと動作確認とかしてから出荷してるの？
特に個人から競り落とした商品ってなんか怖いわ
多少高くても中古買うなら祖父とかの大きい店で買った方が保証もついてくるし安全じゃないのかな？

54 ：

>53
今回はHDD無しのノーチエックジャンク品という事で買ったので多分保証は(>_<)
オクで外れ引いた事は今までなかったのですが、引いちゃいましたね(；´Д`A

55 ：

>>54
上の方でグラボを交換して治ったってカキコがあったし
グラボを交換して治ればラッキーかもね。

56 ：

ノーチェックとかって壊れてるものをより高く売るための常套句かと

57 ：

>>43
>Motionを導入してみたけど、R3870だと、やっぱ、もっさりしている感じ。
FCPXも初代Proだときついんですかね。
グラボはそこそこの性能じゃないと、インスコ出来ないらしい。
自分もGF8800GTでも入れて、FCPX使いたかったんだけど。
しばらく様子見ですね。

58 ：

>55
はい、ロジックがいってなければ良いのですが(>_<)
めちゃくちゃ初歩的質問ですが、グラボのチップの種類合わせても林檎製以外は動作不可ですか？

59 ：

>>58
書き換えるスキルがあればいけるみたい。
オレはないので大人しく5770買った。
あと多分GF7300余らせてる人多そうだからオクで安く手に入りそうな気がする。
非力だけどファンレスで静かなビデオカード。

60 ：

>>58
アポー対応をうたった物でないと、うごかないと思う。
単純にアポー純正GF7300GTをオクで買うのが安いんでない？
交換してダメだったらそのままオクにジャンクとして売ればいいし。

61 ：

>>43
初代で最適化されるのは、7300GT、R1900XT、8800GT、FX4500、R3780。
そのうちR3870は速い方。
それで不満なら、初代で最適化されない高性能カードも含めて
ほかのにかえても不満では？。
そもそも、昔から動作環境にシビアなヘビー級ソフトで有名なMotion。
初代MacProには厳しいかも。
どの程度のサクサクを求めているのかわかりませんが、
2009MacPro＋R4870（2009MacProで最適化される）
くらいは必要なのでは？

62 ：

>59.60
無駄に足掻かないで純正買ってきます（笑）

63 ：

今更だけど多分同じ症状だ。
ロジックやメモリのエラーランプ点灯無し、
ディスク他諸々の起動方法が全てアウト。
ターゲットモードは認識できてた。

64 ：

>63
同じ症の方いらっしゃいましたかf^_^;)
治りました？

65 ：

動いていたヤツでもビデオカードが調子悪くなると起動時の林檎マーク以降動かなくなるね
G5の時もそうだった

66 ：

macpro用じゃない小さいヒートシンク付きのメモリを試しに買ってみようと思うんだが、動作報告って今までありましたか？
玉砕濃厚ですかね？

67 ：

>65
やっぱりビデオカードの可能性が濃厚ですか？(>_<)
>66
私の調べた限りでは大丈夫そうですよ
DDR2でも市販のやつとは切り欠きの場所が違うのでサーバー用のヤツを買わないとダメみたいです。
お急ぎでなければ、来週中には私が注文したメモリーが届くので人柱報告が出来ますよ（笑）

68 ：

連投すみません
どなたか、関西圏でMac用中古のグラボ売ってるトコご存知ないですか？

69 ：

>61
>43です。レス有り難うございました。
さて、Motionを安さにつられて購入したものの、R3870ではまともに動かないことから、
このままドブきでは、あまりに腹が立つので、8800GTを仕入れました。
結果としては、R3870と比較して、8800GTは、ヌルヌルと動きますｗ
やはり、OpenCL機能が必須だと言うことですね。。。
でも、Appストアにしても、条件64bitプロセッサとの記載があるものの、
OpenCL対応グラボが必須との条件については、本国サイトには記載があるものの、
あまりに不親切と言ってもよいでしょう。これから購入される方はご注意を。
あと、R4870とも迷ったのですが、グラボのOpenCLが十分に機能しない・・・
などのウワサｗもあって、8800GTにしてみました。
しばらく、使用してみないと何とも言えませんが、とりあえず使えるレベルではないかと思います。
以上、長文スマソ。

70 ：

>>67
是非報告よろしくお願いします！
http://s.kakaku.com/item/05200912059/
この辺りの安い一応ヒートシンク付きのメモリをいってみようかと、、
熱がやばければ純正のヒートシンク移植してもいいですし

71 ：

私の見落としだったら申し訳ないですが、このメモリーはFBじゃ無いですよね？
DDR2でも物理的にハマる規格が2種類存在してサーバー用と一般用で別れています。
MACPROはサーバー用のメモリーを使用していますのでメモリーの型番の後ろにFBとかついて無いと物理的に装着不可です。
私はWINパソコンからメモリー移植しようとしてハマらなくて焦って、始めて知りましたf^_^;)

72 ：

>>71
なるほどそうなんですね
もう少しちゃんと探してみます

73 ：

>>69
8800GTでMotionがヌルヌルですか！　参考になりました。
>>72
DDR2-667 PC5300 FB-DIMMって規格だよ。
ウチのは上記のPC用で動いてるよ。

74 ：

>>68
7300GTが載ってるの？
多分、ケミコンが二つパンクしてる。
ハンダゴテ使えるなら、部品代100円程で治る可能性あるよ。

75 ：

>>69
R4870でMotion検討中の身としてはモッサリかヌルヌルか気になるw

76 ：

初代Macpro+R5770でFCP-Xがインストールできるのかどうか気になる

77 ：

うちの初代MacPro 3.0GHz×8+R5770はOSX10.6.8で、
Quartz Graphics 255.76
Open GL 266.06

78 ：

結局グラボどれ使ってもあんま大差ないじゃん

79 ：

>74
貴重な情報ありがとうございます
早速ためしたいと思うのですが
どのコンデンサか解らんす(>_<)

80 ：

見て分からない人には無理だと思うので・・・

81 ：

>80
ですよねーf^_^;)
諦めてストアにグラボ買いに行こうと思うのですが、スノーレパードの運用ならR5770でも問題なしでしょうか？

82 ：

>>81
心斎橋もそうか知らないけど、銀座ではリアルストアには在庫はおいてないと言われた

83 ：

心斎橋在庫有りました。＼(^o^)／
あとは、ロジックボードが壊れてなければ良いのですが（笑）

84 ：

5770交換で問題無く表示されました
ほんま、中途半端な壊れ方ですね（笑）
今スノーレパードインストール中です。
仕事中に抜け出してきたんでこのまま放置して戻ります。
夜中戻ったらベンチ貼り付けておきますね

85 ：

スレが伸びていると思ったら
日記帳と化していたw

86 ：

>>84
壊れてたグラボって何よ？　参考にするから。

87 ：

日記とか煽られてますが、需要があるみたいなので書き込ませて頂きます。w
>86
グラボは、7300GTでした。
症状を纏めると、クリーンインストール時にCDから起動させた場合、林檎マークまでは普通に表示してそこから言語選択する画面に切り替わるときに白い画面に切り替わって表示されない。
たまにマウスカーソルだけは表示されたり(動きませんが・・・)します。
壊れるならモットわかり易く壊れて欲しいですよねw

88 ：

>>87
個人的にはあんたの日記楽しんでるよw
気になるのはここまで幾らかけた？
もう結構使ってるんじゃない？

89 ：

初代で使えるCPUってどこで売ってる？

90 ：

おっちゃんの店

91 ：

初代に乗せられるクアッドコアってXeon X5355っていうのだけ？

92 ：

5365も
ってかソケット771なら何でも乗るのかな？
5150,5160,5355,5365以外って動作報告ある？

93 ：

>88
ありがとっすf^_^;)
金額は、HDD無しの筐体 メモリー2Gg2.66×2 グラボ付きで57000円
HDDは120GのインテルSSDが部屋に転がっていたのでそれをぶち込みました（笑）
んで、グラボが、天に召されてる事が発覚して5770を心斎橋で23800だっけな？で購入
あと、もう少して2G×4が家に到着します
オクで8750円でした。
スノーレパードのCDが3000円でした。
グラボはHDMI出力が出来るようになったので家の液晶テレビに出力する事が出来たので自分的にはOKと無理やり納得してますf^_^;)
>91 92
FSBと違うのは、大丈夫でしたっけ？
下位互換で行けるのかな？

94 ：

質問です。
32bit起動で64bitアプリ（CS5やFCPXなど）を使うと、64bit起動には劣るけど
そこそこ64bitアプリの恩恵（高速化やメモリ4Gの壁など）は受けられると思っていいでしょうか？
32bit起動でもPhotoshop CS5など64bit起動とあまり変わらないらしいけど。

95 ：

>>94
そうだよ
64bit起動にかなり近い速度が自動で出る(厳密には64起動の方が若干速い)
32bitの互換性が必要なら32bit起動で充分だよ

96 ：

>>95
やはり大きな差は無いんですね。
いまのとこ周辺機器や他のソフトの互換がとれた32bitで充分ですね。サンクスです！

97 ：

初代の内蔵無線LANってairmac utilityかなにかのアップデートで300Mbpsとか450Mbpsとか対応できる？

98 ：

カード自体が対応してなければ無理っしょ

99 ：

>>97
これに交換した
ttp://www.akibakan.com/BCAK0017791A/

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
13: Magic Trackpad Part5 (374)
14: Macでfriio 2台目 (764)
15: Mac OS X 10.4 Tiger 29頭目 (138)
16: 【SLC】SSD Part 8【MLC】 (606)