【環境】チリ 氷河1年で1キロ後退 民間の研究グループが地球温暖化の影響を指摘

1 ：11/12/08 〜 最終レス ：11/12/15

南米チリの民間の研究グループが、チリ南部の氷河の様子を定点観測したところ、１年でおよそ１キロと
極めて速いペースで溶けたことが分かり、グループでは地球温暖化の影響を指摘しています。
調査を行ったのは、３０年近くチリ南部の氷河の観察を続けている地元の研究グループです。グループでは、
氷河の変化を知るため、チリ南部のパタゴニア地方にあるホルヘ・モント氷河の様子を去年２月からことし
１月にかけて、同じアングルから毎日４回撮影し、７日に１４４５枚の写真を公開しました。それによりますと、
氷河は１年間におよそ１キロ後退し、特に先端部分が大きく失われました。ホルヘ・モント氷河は、昔の地図と
比較したところ、過去１１０年間で２０キロ近く後退したとみられており、研究グループでは、今回の観測に
よって溶けるペースが極めて速くなっていることが分かったとしています。その理由について、グループでは、
氷河の下に海水が流れる特有の地形に加えて、地球温暖化の影響を指摘しています。世界各地の氷河を
巡っては、国連が３年前、地球温暖化の影響で２０００年に入って年間に溶け出す速度が平均で倍になった
とする調査結果を発表しており、飲料水や農業用水を氷河に頼っている人たちに深刻な影響を与えるとして
対策を呼びかけています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111208/t10014503611000.html

2 ：

ハゲスレ

3 ：

とりあえず石炭で火力発電してる国を責めるべきね。

4 ：

温暖化なにそれあめこうが言い出したんだろ
今は氷河期の逆

5 ：

チェンジ

6 ：

後退の言葉に過剰反応

7 ：

もう冬なのにモニターからセミの鳴き声が聞こえる…(´･ω･`)

8 ：

ホットチリ

9 ：

いくらもらえるんですか？

10 ：

もうオゾンも出しまくって白人滅亡させたらいいですやん
人口が減れば二酸化炭素排出量も減るよ！

11 ：

氷河は温暖化問題で一番差し迫った危機といえるね。
氷河が溶けて氷河湖が出来てそれが決壊して下流に洪水がーみたいな話も聞くし。

12 ：

恥痢塵の頭髪が後退したと聞いて・・・

13 ：

今年も去年も一昨年も「温暖化詐欺ｗ」「今年は小氷河期に入る」と
温暖化陰謀論者は語ってたね
まぁ。彼らの頭の中だけは凍って動いてないから彼らにとっては真実ではあるな

14 ：

温暖化なんてしてるわけねーよｗ

15 ：

今南半球は夏だから氷が溶けるのは当たり前だ

16 ：

　　(　⌒　)
　　　l | /
　　〆⌒ヽ
⊂（#‘д‘）
　/　　　ﾉ∪
　し―-Ｊ |l|
　　　 ＠ノハ＠ -=3
　　　　　 ペシッ!!

17 ：

火力は全廃して原発に置き換え
自動車もガソリン車から電気車へ。その電力は当然原発
これが温暖化防止の最も有効な手段だ

18 ：

　　　　|┃三　　　　,ｨ, (fー--─‐- ､、
　　　　|┃.　 　 ,ｲ/〃　　　　　　　　ヾ= 、
　　　　|┃　　 N ｛　　　　　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　|┃　 ﾄ.l ヽ　　　　　　　　　　　　　　 l
　ｶﾞﾗｯ.|┃　､ゝ丶　　　　 　 　 ,..ｨ从　　　　|
　　　　|┃　 ＼`.、_　 　 _,. _彡'ﾉﾘ__,.ゝ、　 |　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃三　｀ゞf‐＞ｎ;ﾊ二r^ｧｎj＜ y=ﾚヽ 　　　＜　　話は聞かせてもらったぞ！
　　　　|┃.　　　 |fjl、 ｀￣ﾘj＾ヾ) ￣´　ﾉ ﾚ ﾘ　　　　 |　　　人類は滅亡する！
　　　　|┃三　　ヾl.`ｰ- べｌ,- ｀ ｰ-‐'　 ,ン　　　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　　 l 　 　 r─‐-､　　　/:|
　　　　|┃三　　　 　ﾄ､　　｀二¨´　　,.ｲ　|
　　　　|┃　　　　　_亅::ヽ、　　　 .／　i　:ﾄ､
　　　　|┃　　-‐''｢ F′::　 `:ー '´　　,.'　 ﾌ ＞ｰ､
　　　　|┃　　　　ﾄ､ヾ;､..__　　　　　, '_,.／ ／l

19 ：

富裕層は、もっと頑張ってCO2大量に排出し地球温暖化し、
劇的に環境破壊・社会破壊・貧民層苛めをすべし。
もっと、もっと刺激を〜

20 ：

Co2なくなったら酸素もなくなるんだろーなー

21 ：

はいはい「先進国はゼニよこせ」ｗｗｗ

22 ：

氷河なんて毎年後退してんのに何ほざいてんだw

23 ：

CO2は温暖化効果ガスの5%程度らしいぞ
CO2なんかより牛のゲップのほうがよっぽど問題だって
でも最大の温暖化効果ガスは水蒸気。
温暖化詐欺師はお湯沸かすな！　

24 ：

>>20
今実際に酸素減ってるよ

25 ：

俺の後頭部も・・・・orz

26 ：

民間の研究グループというのが一番信用できない
２番目は国の研究グループ

27 ：

名古屋市と千葉県は水没するかもしれんが、それ以外は関係ない。

28 ：

ＮＨＫさんも必死すなぁ。イギリスのＢＢＣもそうだけど。

29 ：

温暖化で詐欺する奴はいても
温暖化、それも人類が関与している今の温暖化の事実は不動だよ
温暖化詐欺なんて叫んでいる詐欺師に騙されて温暖化の事実まで見失ってる
理系脳０パーセントのオバカさん。
そこだけはお忘れなく。

30 ：

ツンドラ地帯はかなり深刻らしいね。
この前ラジオでやってたんだけど湖ができてそこに腐った樹木が溜まって二酸化炭素出しまくってるって。
取り留めの無い状況になってるらしい。

31 ：

>>29
＞人類が関与している今の温暖化の事実は不動だよ
それがどうかしたのかね？

32 ：

地球は寒冷化して方がええのん？

33 ：

地球温暖化の温度で地殻は伸びる。また、大気は荒れるため、地殻は微振動。
で、大地震頻発→大津波頻発→原発事故頻発→日本滅亡。

34 ：

じゃああと１万年で１万キロも後退しちゃうね！

35 ：

>>33の続き
地殻プレート（＝地球の円周）は4万km。地殻プレート（高温の岩盤）の熱膨張率は10＾−5/℃
で、1℃での歪は、 4万km×10＾−5/℃＝0.4km/℃＝400m/℃
この歪がプレートの最も動き易い地殻プレート（＝地震多発地帯＝日本プレート）のズレとなる。
今後の地球温暖化を0.02℃/年とすると、日本プレートの1年間の歪は、400m/℃×0.02℃/年＝8m/年
（日本海溝のマントル対流の速度は0.06m/年だから、実に133倍！）
さらに大気の乱れの増加（大型台風の頻発など）を考えると、
最近の大地震は地球温暖化が主因（寄与度99％）！

36 ：

地球温暖化詐欺
http://www.youtube.com/watch?v=Bdw9ThiAJFk

37 ：

小氷河期到来か、太陽黒点なしの状態続く。
http://www.youtube.com/watch?v=N8fQpAhCUw0

38 ：

>1
> 氷河の下に海水が流れる特有の地形に加えて、地球温暖化の影響を指摘しています。
原因は、「特有の地形」だな。

39 ：

リンク間違えた。
あれはカピバラ温泉。
地球温暖化詐欺はこっち。
http://www.youtube.com/watch?v=P--pmZpwYEY

40 ：

地球温暖化の原因は、熱効率の悪い原発が大量に出す水蒸気だろ

41 ：

しかし、温暖化対策に率先して乗る気はまったくなし。
環境屋に振り回されるのは疲れるから。勝手にどうぞ。

42 ：

氷河に植物生えないじゃん
温度上がるなら水蒸気の量増えるじゃん

43 ：

なんかアメダス観てると関東の平野部の夜の気温がかなり低く見えるのは気のせい？

44 ：

しかし、なんで原発って、あんなに冷却水、必要なんだ？
あれでは発電ではなく、海水温の上昇装置って方が合ってるんだが

45 ：

>>44
原発が出す熱量なんて、太陽から来る熱量に比べたら誤差レベルだし。

46 ：

>>44
発電機は３分の２くらいの熱を捨てなきゃいかんのだよ。

47 ：

まだ地球温暖化なんか信じている人間がいるのか。
ロンドンを歩いてみろ。昔ワインを作っていた時の
名残りのストリート名がいくつもある。
中世のある時期のイギリスはそれ位温暖だったということ。
温暖化より、寒くなる方を心配した方がいいぞ。

48 ：

実は
飲料水や農業用水を氷河に頼っている人たちに深刻な影響を与えるとして
対策を呼びかけています
これが原因だったり

49 ：

年に１km前進するよりはマシだろ。

50 ：

>>49
それがバカにはわからんのですよ

51 ：

>>45
人類が出す二酸化炭素なんて、海が吸収してる二酸化炭素に比べたら誤差レベルだしな

52 ：

>>51
それはない。
人間が出した二酸化炭素のうち、30％を海が、14％を植物が吸収しているってことは
観測で確かめられているから、誤差レベルってことはない。
http://www.nies.go.jp/whatsnew/2008/20080123/20080123.html

53 ：

>>52
どうみても誤差レベル
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/55/Carbon_cycle-cute_diagram.jpeg
>人間が出した二酸化炭素のうち、30％を海が、14％を植物が吸収しているってことは 
>観測で確かめられているから、誤差レベルってことはない。 
人間が出したごく微量の二酸化炭素の、海と植物での吸収割合がどうあろうと、何の反論に
もなってないぞ、池沼

54 ：

未だに温暖化詐欺と叫ぶ石油メジャーなどに操られた軍団に
騙されてるの分からないバカがいるんだね。
哀れ文系脳。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96%E8%A9%90%E6%AC%BA_(%E6%98%A0%E7%94%BB)
映画に登場した科学者のうち、Christy、Lindzen、Michaelsを含む8人は、アメリカの新保守主義や右翼のシンクタンクと関係があり、それらのシンクタンクは石油メジャーであるエクソンモービルから数千万ドルを受け取っている

55 ：

炭素循環なんてそもそも未だ分かってないから。
IPCCが分かった事にしちゃっただけ。

56 ：

これ、一年間観測したら1km後退してましたってだけだろ？
毎年一定に後退してるかどうかも分からないのに一年で1km後退したから後退が加速してるとか言ってるわけ？
こんなの信じちゃう理系脳ってどんだけ落ちこぼれ？

57 ：

空気中の二酸化炭素の含有率は誤差

58 ：

>>54
＞Christy、Lindzen、Michaelsを含む8人は、アメリカの新保守主義や
＞右翼のシンクタンクと関係があり、それらのシンクタンクは石油
＞メジャーであるエクソンモービルから数千万ドルを受け取っている
理屈で勝てないと悟った詐欺師どもは人身攻撃に励むしかないのであった‥‥

59 ：

wikiの偏向ぶりは超有名だしね

60 ：

>>58
>>59
事実だよ
事実じゃなきゃあのアメリカ人だ
ウィキペディアは偏向の書き込みをしたとその学者たちから何百万ドルも
の慰謝料を請求されるよ。
ぐうの音も出ない事実なんだよ。
ちなみにウィキペディアは英語版も同様ですよ。
君たちはバカだろ

61 ：

>>60
右派系のシンクタンクと「関係」が有るからって言ってることが間違ってると言う事にはならないんだけど。
大体「関係」って何？男女の話じゃ有るまいし。
それに、エクソンは色々な所に金を出してると思うけど、エクソンから金を貰った研究は全部偏向してて間違ってるのか？
君はバカだろ。

62 ：

原発利権のアルゴアはで沢山の間違いを指摘されてるけどな。

63 ：

>>60
>ウィキペディアは偏向の書き込みをしたとその学者たちから何百万ドルも 
>の慰謝料を請求されるよ。 
>ぐうの音も出ない事実なんだよ。 
>ちなみにウィキペディアは英語版も同様ですよ。 
じゃあ、人間の排出する二酸化炭素は誤差ってことで確定な
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/55/Carbon_cycle-cute_diagram.jpeg
>君たちはバカだろ 
えーと、、、

64 ：

どうせいつかは人類滅びるんだからどうでもいいよ

65 ：

>>63
その図のどこから誤差の範囲だと言えるの？

66 ：

「バカは死ななちゃ治らない」って言う意味が分かったわｗ
「温暖化は嘘だ。信じない」ってバカの見本なんだろうな。
温暖化が本当だった時は、後の祭りで大被害で嘆く。
東日本大震災でも、いたな。
「先ずは冷静沈着に！」「先ず情報収集し議論！」「決まったら、皆で一緒に行動」。
で、津波でほとんどの児童が死んだ学校。
利口な人は、リスク管理という勘に従う。
先ず慌てる。次に最悪を想定する。先ず逃げる、最小限の服装で。

67 ：

文系脳はどっちだ？

68 ：

>>65
誤差って概念知ってる？

69 ：

>>68
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%A4%E5%B7%AE
誤差範囲はどれくらいなの？

70 ：

>>69
上のグラフの数字に従えば、自然の循環がトータルで約210GtC/yr。
人類が出している二酸化炭素が約5GtC/yr。そのうちの「約半分」が大気に「留まる」とされているが(IPCCの主張)、
自然の循環が1%以下のレベルで一定だと思う？
そこまでの議論が出来る詳細なデータが本当に有るの？

71 ：

>>70
さあ？どのくらいなの？

72 ：

炭素循環は実測データが殆ど無い。
モデル計算で辻褄を合わせてるだけ。

73 ：

>>60
わかるよ　自分はお前らとは違うと思いたいよな　よぉくわかる
だが事実は残酷なんだよ坊や・・
いいじゃないか一山いくらの俗物だって　それも個性だ

74 ：

>>69, 71
少しは自分で調べてから書き込めよ。

75 ：

＞氷河の下に海水が流れる特有の地形
この氷河は、とけた後、すぐに海水になる
そんな氷河は、飲料水や農業用水には、ほとんど、役に立たない

76 ：

詐欺師にはそういう事はどうでも良いのです。
要はイメージ。
それで、大多数の人は簡単に騙されますから。

77 ：

海水温が高くなると、大陸の東側はむしろ寒冷化するという
気象シミュレーション結果もあったよね。
少し前に科学ニュースになっていたと思う。

78 ：

脅威論者って>>69、>> 71みたいに自分では何も調べずに、皆が言ってるからそうなんだろうなって思ってる連中なんだな。
素養が無いと自分で調べるのも難しいからその辺りはマスゴミの責任とも言えるが。

79 ：

氷河の上にチリが積もったんだろう

80 ：11/12/15

>>65
>その図のどこから誤差の範囲だと言えるの？ 
いい質問だな
>>45
>原発が出す熱量なんて、太陽から来る熱量に比べたら誤差レベルだし。 
に、ぶつけてやれ