正直糞の役にも立たないと思うテクニカル分析は？

1 ：11/04/29 〜 最終レス ：11/12/18

糞の役にも立ちゃしねえ！

2 ：

一目均衡表
多分理解してないだけなんだと思うけど

3 ：

そもそもテクニカル自体役に立たないだろ
テクニカルで儲けてるのはテクニカル分析を売ってる奴だけ
罫線屋に金持ちはいないと喝破したのはジム・ロジャーズだったか

4 ：

相場に絶対はない

5 ：

てｓｔ

6 ：

終了

7 ：

だれ？

8 ：

年足や日足や分足は役に立たないかもしれないが，秒足は有効かもしれない．
１秒前に値上がりした銘柄は１秒後も値上がり傾向にある可能性が高い．

9 ：

移動平均とRSIだけで十分。

10 ：

>>2
そのとおり　あんたが使い方しらないだけ
ゴミだらけのテクニカルで数少ない使えるテクニカルなのに

11 ：

テクニカル分析自体は何の役にも立たないのは明白だけど
(地震学者が地震を予知できないのと同じ)、
それがあることによって、投資が知的活動、ビジネスという
幻想(イメージ)を一般に持たすことができ、
パRやカジノなど単なるギャンブルとの差異化が
図られてるという効用がある。

12 ：

　　　　　　　 ｒｰ､
　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼
　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　　　←　専業トレーダー　
　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈
　　 　 　 |　　i＿_1
　　　　　_ゝ_／ ノ
　　　 　 Ｌ__jイ´_　）
　　　　　　　 |　　ｲ
　　　　 　 　 |　　ﾉ--､ 　 　 　 　 　 ｒ'⌒ヽ_
　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼
　　　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣
　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝　　　←　サラリーマン(会社員)
　　　　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´ 　
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_
　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└―'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀

13 ：

>>11
テクニカルが役に立たないとかどんだけ頭弱いんだよ・・・

14 ：

どのテクニカルが有効かは買う銘柄によるんじゃない？

15 ：

テクニカルは銘柄あんまり関係ないイメージだな。

16 ：

チャートを見るとよく日本列島が描かれるんだよな

17 ：

俺も

18 ：

>>9
真理

19 ：

真理ってどこの誰？

20 ：

矢口

21 ：

性懲りもなく、また負け犬がスレたてやがったのかよｗ

22 ：

>>10
でも一目仙人もその息子も相場で大こけｗなんでしょ

23 ：

使いこなせない阿呆はマーケットの肥やしになる。
使いこなせる賢者だけがマーケットの実を収穫できる。

24 ：

ファンダ重視でもチャートに無縁ではない。
ボリンジャーはよくみる。
つか、使えないというより使い方がよーわからんというのが本音だ。
一目なんぞ使い切れない。
あとは、まあ結構ダマシも多いとこかなー。
当然複数のテクニカルを見て判断してるがそれでもダメなときはダメだしな。
ファンダまぜて頭ごっちゃになって成績が低下する人とかはお勧めでけんが
まあ、一応ファンダもつき合わせてやったほうがいいとおもうよ。

25 ：

中の人がどのテクニカルを意識して売買してるか見る事はあるが大概は分からない場合がほとんどだね

26 ：

ローソク足。
見慣れてるから見やすいけど、指標としては役立たない希ガス。
あとは理解してないという理由で、個人的に役立たないのはストキャス。

27 ：

騰落レシオ

28 ：

>>26
ストキャスとボリンジャーはいまいちだと思う
ストキャスは多分設定次第かも知れないけど、チャートがぐちゃぐちゃで見ずらいんだよ
騙しが多いし
一目は理解すれば使えるよ

29 ：

まぁ、人それぞれだが、
俺は一時間足チャートに一目均衡・ストキャス・ボリンジャーの合わせ技で落ち着いた。
自分のやり方では、それぞれの短所を長所がカバーし合ってくれて使い易い。

30 ：

全てのテクニカルが使える。
使い方が間違ってればしょうがないけど。

31 ：

>>29
そんなに見て迷わないか？

32 ：

テクニカル分析という言葉を知っている人間のテクニカル分析

33 ：

>>22
本人新聞記者でジャーナリストでもある身のため取引はできなかったはずだが
相場でコケたソース出して

34 ：

騰落率以外は使わんなあ

35 ：

糞の役にも立たない技の分析・・・(・・?)
はい！
それはビタミンを知らずに突き行ってしまう肉欲のみの技術だと感じます！
糞には偏らないバランス・・・
なるほど！
つまり糞に役立つ分析とは、役立つ分析を観ないことです！
皆様どうでしょうか！
決して笑わないようにお願いしましよ！
∩(=^▽^=)∩←笑顔

36 ：

テクニカルよりもセクターとかその銘柄の属性が大事だと思う。
テクニカルで神経質な分析しててもそのセクターに資金来れば一気に上がるでしょ。
だから必死こいてチャートみるより属性を把握する方がいいのでは？

37 ：

いやいや、必死こく必要が無いのがテクニカルのイイとこなんだが・・・

38 ：

そうそう
セクターって言うほど簡単じゃないぞ
わかるんだったら誰でも大儲けだろ

39 ：

マックD

40 ：

まあ損切りさえきっちりやれば何使ったって・・・

41 ：

テクニカルってみんなが知っているという時点で効率化されてるからな。
単体じゃ機能するのないね。みんな知ってるんだから。
複数の組み合わせなら有利なのあるかもね。

42 ：

ボリンジャー
あれは実は奥が深い

43 ：

せやな。

44 ：

ﾎﾞﾘﾝｼﾞｬ、25日線、出来高、買残売残、
あとはサポートラインとかトレンドラインとかソーサ型とか三角保合とかハラミとか。
まあローソクで言うヒゲすな。
気にするのはそんなとことファンダ+地合いであとはしらん。

45 ：

ｻｲﾝでたら買うようなソフト作れば即座に大金持ちなんじゃね？
プログラマ最強。
と初心者の頃思ってたけど現実はどうなんかねー。
あんまそんな話聞かないけど。

46 ：

テクニカルは過去に最適化すると現在と未来に不適合になる。
あるいはシグナルが出なくなる。要するに使い物にならない。
使い物になるテクニカルといえば、３０分ブレイクアウトのようなシンプルなもの。

47 ：

テクニカルが役に立たないと思ってる奴は、
大抵、単一の指標と時間軸だけでしか見てない。
複数の指標と時間軸で見れば騙しにヤラれる確立は低くなる。

48 ：

そうとはかぎらんだろ。
あっちの指標はOKでもこっちの指標はNGというケースがしばしば出ると思うが。
もしそれほど精度の高いサインが出るなら、それこそシステム化すべきだろwww

49 ：

だからこそ複数のテクニカル指標と時間軸で見るんだよ。
テクニカル指標や時間軸毎に真逆のサインが出てる時は目先の揺らぎが大きい。
逆に、複数のテクニカル指標と時間軸で同じ方向のサインが出ればより精度が高いということになる。
それ故に、複数のテクニカル指標を組合せ、複数の時間軸で見ることが重要になる。
これって、テクニカル使い師としては常識的なことだよ。

50 ：

そんなのいわれるまでもない。
で、君は勝ってるの？
BNFは否定してるけどな、そのやり方wwww

51 ：

ATRとストキャスの組み合わせが好きです。

52 ：

>>50
言われるまでもないことに何を噛み付いてるんだ、君は。
助っ人に古手川君を担ぎ出すのは構わんが、
ソースを示して正確に引用してあげないと彼的も迷惑だろさ。
ｗを連打してる輩はどいつもこいつも池沼だというのはホントだね。
相手して損した＼( ^o^)／

53 ：

デイにおいてですが、5分ATRとストキャス。3分ATRとMACD。4分.2分RSI2と
1分ATR.ストキャス.MACD.RSI2のシンクロはかなり正確なシグナルと思う。
誰か検証してみて?

54 ：

中野剛志先生がＴＰＰ賛成論者の詭弁を全滅させたようです
http://www.youtube.com/watch?v=9amjatPD_l4
http://www.youtube.com/watch?v=8G29qFqId2w
中野先生が敗北宣言、暗される？
日本が米国の植民地に。すでに９９％手遅れか？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15973549
テレビ・新聞にだまされるな。
気づいたら、
「ｍｙ日本」で検索

55 ：

いや俺はＲＳＩ派だから

56 ：

ボリバンだな。あれはずるい。
99%この枠に収まるっていうから信用したのに
その枠を突き抜けることの多いこと。
しかも突き抜けたらゴメンなさいするならともかく
バンドをグイッと広げて「ほら、収まっただろ」みたいな
顔をしてやがるので余計腹が立つ。

57 ：

パラボリック、サイコロ、Ｐ＆Ｆ。使ってる奴いるのか?　　逆指標として機能しそうだ。

58 ：

オシレーター系全般　なにが３０％は売られすぎで７０％は加熱ぎみだよ　
トレンドが発生したら上か下にへばりついて落ちてもすぐへばりついたりするじゃねーか
あんなのに従ってたら大きな利益取り損ねるか、一方項に下降した時破産する

59 ：

パラボリックは1分のみ有効、もちろんデイ限定。

60 ：

すべてのテクニカルもジグザグダウ理論＆エリオットを体得したうえで使わないと

61 ：

>>52
やだねえ、ＢＮＦの名前出した途端に必死ＷＷＷ
ほらよ、ソース。
負け犬、負け組みのオマエとはマツナガ逆な考え方だな（爆
>819 ：B・N・F ◆mKx8G6UMYQ ：04/10/03 17:20:27 ID:IdmbGKeE
>チャートは極力単純な方がいいと思います。
>結局、株は上がるか下がるかだけの話なので
>複雑にチャート分析しても単純にチャート分析しても
>上がるか下がるかの予想が付けばそれでいいのです。
>むしろ複雑にチャート分析をしすぎてこっちの指標的には買いだけど
>こっちの指標的には微妙なんだよなぁという状態になり買い場を
>逃すようなことになっては本末転倒だと思います。
>それなら単純なチャート分析の単純な買いパターンに入っている
>株を探すのに集中した方がいいと思います。

62 ：

答え：支持線と抵抗線

63 ：

>>61
>>52は
「ちくしょう！　今までの苦労は水の泡かよ」
ってＰＣぶっ壊してんじゃねえか。（笑

64 ：

>>63
そのｺﾋﾟﾍﾟが本人のもんかどうかしらんが、本人と仮定して、
BNFの銘柄量はﾊﾝﾊﾟないからなあ。自然とテクニカル分析は最低限しかできんのだろう。
まあ人それぞれだよ。

65 ：

と納得しようとする
>>52
であった。

66 ：

俺はめんどいからMAと出来高だけ

67 ：

>>3
でもそれ言ってる本人が一番本で儲けてんだよな。

68 ：

>>3
でもそれ言ってる本人がテクニカル本の表紙に推薦文書いてんだよな。

69 ：

テクニカルって種類多すぎるだろ。
分析厨のしわざか？

70 ：

ラジオ日経で細田てっせいがぼそぼそ言ってるテクニカル指標。
何を言いたいのかまったく伝わってこないし、この先の見通しも明言しない。
日経もスポンサーから金をもらえるから付き合っているだけだろう。
岸田さんも話をあわせるのにいっぱいっぱい。
一目金講評とか言っていたっけ？

71 ：

ローソク足だけあればいいよ。チャートは頭で描ける。

72 ：11/12/18

ブレイクアウト成功→テクニカルの理論通り(^^)v
ブレイクアウト失敗→ダマシでした残念ｗ