【全ては】内田樹【アメリカの陰謀】

1 ：11/08/01 〜 最終レス ：11/12/17

新書の大量発刊で読者を増やし今年めでたく神戸女学院大学を定年退職された内田樹先生のスレッドです。
どんなに専門外のことでも正しく明快に説明してくれます。クリアカットで腑に落ちて、目からウロコと
一部の人々に、熱狂的に指示され日本で一番賢いと称えられるこの先生について語って下さい。
ブログ
ttp://blog.tatsuru.com/
twitte
ttp://twitter.com/#!/levinassien

2 ：

>>1
重複です速やかに削除依頼願います
イルミナティの陰謀
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/philo/1311245928/

3 ：

駄目なのか？知らなかったわ(-_-)

4 ：

>>1
ごくろうさまです。
早速ですが、久しぶりに先生がｂｌｏｇを更新されていました。
http://blog.tatsuru.com/2011/07/31_1658.php
twitterなどを批判して、「一刀両断的コメントは、書いている人間を現物よりも150％ほど賢そうに
見せる効能がある」と指摘し、ご自身宛のメッセージは、原則、受け取らない（少なくとも5000字
を超えないものは）理由とされていらっしゃいます。
ところで、
>長く書いて、かつ飽きさせないためには、螺旋状に「内側に切り込む」ような思考とエクリチュールが必要である。
>そして、そのためには「前言撤回」というか、自分が前に書いたことについて「それだけではこれ以上先へは
>進めない」という「限界の告知」をなさなければならない。
>おのれの知性の局所的な不調について、それを点検し、申告し、修正するという仕事をしなければならない。
うーん。レヴィナスの言葉を引用されていますが、こんなに他罰的・他責的に用いられているのが、残念です。
「おのれの知性の局所的な不調について、それを点検し、申告し、修正するという仕事」というのは、
先のコメントも含め、まさに、氏ご自身が顧みるべき言葉だと思うのですが・・・。

5 ：

名言だ。
オレが最近内田某というゴロツキに対して言いたかったことを的確に表現してい
えええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ！！！

6 ：

内田樹氏…「テレビ局は盛んに『節電』を訴えるが、電車やエスカレーターを止めるならテレビ局を止めよう。6局も7局もいらない」
大学の方が多すぎるだろ
結局は自分が目立ちたいだけのエセ言論はいらないどころか犯罪
議論の呼び水にするだけだとしてもそれなりの根拠と説得力があるべきなのは当然。
本気で真に受けるような奴は私は相手にしていないとばかりに暴論を投げ出すのは犯罪。

7 ：

内田も昔はもう少し謙虚だったんだけどな

8 ：

レヴィナス論は有力な研究論文だし翻訳もあるし、
意外と学者としての足場は硬いんだよ、この人。

9 ：

いやいや、全く内田の言う通りじゃん。
テレビがそもそも節電を推奨してんだから、
おまえらテレビ局が電源落とせってのは筋が通ってるよ。

10 ：

今のところテレビ側のバイアスで
地震→原発→節電みたいになってるのがおかしい。
そもそも、全電力の内半数以上は企業の集まる都市部だろ？
じゃあ、テレビ局を含めた都市部の企業活動を停止すれば良いんだが、
それをやりたくないから、全く関係の無い一般市民に節電を求めてんだろ？

11 ：

そもそも、なんで福島原発がメルトダウンしたのかっつーと、
都心で使う電力を福島の海岸線に置いたからだろ？
そもそも東京で使う電力は東京に設置した原発で作れば良かった。
なのに、地震→原発→節電みたいな流れになってるのがおかしいんだよな〜

12 ：

神戸女学院大学名誉教授「ネット上での匿名発言が劣化している」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1312262431/

13 ：

東電管内の一般家庭が消費する電力は全体の10〜20％くらい、全体に電力消費に与える量は、
まあそこそこのレベルといったところか。
産業用電力消費が６〜8割を占める（統計により変動が大きい）。
だがこの部分はすでにピークシフトで曜日輪番、夜間操業拡大を行っている。
このまま冷夏ですぎれば、おおきな節電・停電は無くて済みそうだ。

14 ：

まあネットもPCも、おまえらの大好きなゲーム機も止めるべきだなｗ

15 ：

>高校は東京都立日比谷高等学校に進むが、高校2年で成績が学年最下位に
　なり、のち品行不良を理由に退学処分を受け
>京都大学法学部の入学試験に失敗。　1年間の浪人生活を経て1970年に
　東京大学教養学部文科III類に入学し、1975年文学部仏文科を卒業、
　東京都立大学大学院に進む
>1980年東京都立大学大学院人文科学研究科修士課程修了
とwikipediaに書いてある。学部に５年、レベル落ちした修士に５年か？　
あんまり優秀な学生生活でもなかったようだな。
レヴィナスというの、当時だれもあんまり知らなかったんだろうな、
一発山を当てようというやつはみんな必死でそんなん探すんだよ。
典型的な亜流の学者かぶれの道な。
で、２０年間田舎の女学校に勤めて、今度は朝日のモニター役になって新聞寄りの
意見を手のひらを返すように言うようになってるな、必死で食らいつこうと
してるわけだが、どうなることやら。

16 ：

7月27日の朝日に第２回「紙面審議会」の様子が一面全面で出てて、「内田委員」は
「流言飛語がネット上の世論に乗っかり偏った言説によってある見方ができてしまう時代だ」と述べている。
また「新聞は世論の形成に関わるものなのだから流言飛語はきちんと否定して行くことも大切な仕事」とも述べている。
一見当然のように見えるが、ネット発の世論形成を疑問視している点、それに対抗するよう新聞を督励している点、
これまでの内田のネットとの親密な関係からは明確に離れたことがうかがえる。
これに符合するように、学校退職後朝日の紙面審査員となるとともにブログの更新が極端に減った。
そして今回のブログ記事「ネット上の発言の劣化について」が出た。その内容はいつもとおりの
上から目線で大好きなアイデア「階層化」を言い募っている。
用心した方がいいぞ。これはポピュリストだ。カメレオンのように何色にでも体色を変化させて
生き延びる男だ。「朝まで生テレビ」に一度も呼ばれなかったが、田原はよく見ていた。

17 ：

情報の質に関するただ一つの原則
投稿者：dankogai
http://blog.livedoor.jp/dankogai/lite/archives/51712812.html

18 ：

新聞が信用されないのはジャーナリズムが完全に死んでいるからだ。
ネットは流言飛語や荒し(ほとんどの場合、工作員がやっていると
思われる)の洪水の中でも、個人による具体的な情報の発信がある。
情報の受け手はソースがなかったり、明白な嘘が混じっていたり、
根拠の薄弱な煽りを目的とする書き込みを無視して、具体的情報
だけを複数のソースから自分で確認することができる。

19 ：

今回のノルウェーのテロ事件がいい例である。
事件から2週間近く経つのに、推定される具体的な爆発の規模、
や犯行に使われたとされる車の詳細、犯行までの犯人の足取り
（渡航歴を含む）、銃撃に使われた銃の種類、推定される使われた
弾の数、犯人が使っていた携帯電話の通話履歴など、ほとんど
何も具体的に報道されていない。新聞がやっていることといえば、
事実の裏付けもなくいい加減なオピニオンを表明することだけだ。

20 ：

大本営発表がなければ何も報道できませんというのが、現在、
のマスメディアの姿だろう。しかしそれでも、本当のジャーナリスト
であれば、解明されるべき具体的な疑問点を明示し、当局に事実
関係の公表を要求することはできるはずである。それさえせずに、
公式発表に基づいていい加減なオピニオンだけ流して済ませている
新聞その他のメディアは、もはや報道機関ではなく宣伝工作機関である。

21 ：

ttp://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20110804/221884/?P=1
内田先生と仲良しの小田嶋さんが中々頑張っている。
最初の獅子が云々のくだりや、放っておくのが「大人の対応」という物の言い方を
この人や内田先生は良く言うけど、何か劣等感の裏返しなのかね。
大人コンプレックス、大人物コンプレックス。そうなりたい自分を「無意識に」
表出させているという。
内田先生は安保で、中国の脅威を過小評価して、自分の対応案が「大人の対応」と言い
小田嶋さんはテレビの影響力を過小評価して（本文見れば判るが根拠無し）自分の（以下略
結論は二人とも「何もしない」。
自分から反撃せず、やり過ごせば何とかなるというこの受け身の姿勢こそ小児的な反応で
それを繕いたくて子供がタバコを吸ってみせるように「大人の対応」としきりに口にしたがる
としか思えない。

22 ：

そして、お小遣いをくれることはちゃんとやる。それが「大人」ですよねｗ

23 ：

今回は「感情表現について」か。
言いたかったのは結局「涙をみせたその大臣はもっとやさしくして下さいといいたかった」ということ。
ずいぶんな前書きだけどそれだけのことかい。
うん、なるほど、なるほど、というのがいつものおれのパターンだったけど、
さいきんは、あっ、そっ、でおしまいだな。
余り遠くまでを見通していないんだよな、この人。
手近なものを思いつきの論理であれこれいじって面白そうな結論を出す、というのが
いつものパターンだな。もう飽きたよ。
過去ログ「【内田樹】ゆとりおじさん【松岡正剛】」をざっと読んだけど、
よく見てる人もいるんだね。大分よく分かった。

24 ：

カリスマアイドル大作家知識人…格上、ってのは成り立ち難いですよね。
社会的階層なんかも含めて、すぐ内部情報周辺情報が漏れて内情が見透かされやすくなった。
デマカセがすぐバレちゃう。かつてはデマカセでもっと儲けられた。

25 ：

ネット発言の劣化に関しての記事も、小難しくてわかりづらかった。
まわりくどいよー。

26 ：

>>18
>ジャーナリズム
>>20
>本当のジャーナリスト
こういう勝手な幻影を妄信するやつっているよな
たかがチラシ屋のサラリーマンなのに

27 ：

>>25
国旗国歌のときもそうだけど、無理矢理難癖つけてるときは、一応自覚があるのか
かなり回りくどい感じになると思う。
バカ発見器ことtwitterで支持する人が多く見受けられる状況を考えると、思う所が
多少は有るんでないかな。

28 ：

少なくともアメリカは隠れみのだな

29 ：

小田嶋が、また醜態を曝してる。まんべくんの件。内田センセイも
もしからしたら言及するかもね。
小田嶋は「ネトウヨ」という言葉で相手を貶めて、圧力は良くないと
非難するけど、本当に危ない圧力をかける集団についてはやはり言及しないんだよね。
街道とか某南北半島とか。内田センセイも同様。
これらについて非難しないで、2ch発の非難の声（本当に声だけだよね）には過剰に
反応する。
普段偉そうに言論だ何だとか言っておいて結局このザマ。

30 ：

マンベ君の件で面白いのはtwitterのまんべくん擁護の人達は「ネトウヨ」共が言論封した！と言い
俳優の高岡氏の件では、自由な言論を主張してたのに、今度は真逆な事を平気でやる、と憤ってるん
だけど、じつは違うという。
高岡氏、まんべくんの両方のケースとも２chは言論封に強烈に反対する立場である、とはサヨクがかった
twitter民には判らないだろうね。
高岡氏の件は明白だけど、まんべくんの方は一つ前段階がある。2chでなら改めて言うまでもないが、現在の
日本の社会では先の戦争における日本の行動を「完全悪」以外に評価すると、激しい糾弾と排斥に直面する。
それに抗えば「右翼」のレッテルを貼られてしまい、殆どの人が口を閉ざさなければならない。この風通しの
悪さに嫌気がさした人達が相当な人数いて、それが２chの隆盛？を支えている要因の一つという状況だ。
つまり、まんべくんは今回言論を封する側の代弁者であった、というだけの話。
それにしても「バカ発見器」はなんであんなにサヨク気味なんだろうね。

31 ：

はいはい

32 ：

>>29-30
頭悪そう。
こんな雑な思考しかできない奴に誰も文句言われたくないだろうね。

33 ：

>>32
スレの対象の内田からして雑だから。
小田嶋は別スレでやって欲しいけどまあ、過疎スレだし、同類だし同じく雑な論しか言えない人だから良いんじゃない。
内田。なんかテレビ論を一発ぶってたらしいけど、改めてコピペするのもバカらしいほどひどかった。

34 ：

>31
>32
２chのレスに何を求めるのやらwww。精緻に論証されても鬱陶しいよ。
>33
内田こそが雑wwww。エリートがテレビを駄目にしたってやつも本当に雑。
安保闘争の経験者が居た頃はクリエイティブだったとか。いつもの自己肯定かよ。

35 ：

>32
精緻極まりない思考の内田先生の論考を理解できる信者の32にとって30は粗雑かもね。
まあ、内田先生の精緻極まりない「テレビを堕落させたのはエリートだ」に共感できる
かもしれない程精緻な思考のできる信者には粗が見えすぎるか。
社会に文句が言えるのは全てにおいて事実を正確に掴み取り適切に解釈してくれる
内田先生と、その思考を理解できる限られた人達だけですからね。
２chの暴走しがちな流れを理解して社会に有用にするには３０みたいな意見も良く
見ておくべきだと思うがね。
>33
>34
そんなダイレクトに言ったら可哀想でしょwww

36 ：

誰と戦ってるんだお前は

37 ：

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

38 ：

感情表現について
http://getnews.jp/archives/136977
純然たる怒りの感情だけがあって、それが身体化しなくても誰も困らない（見ている人は誰もいないのだから）。
でも、誰も見ていない場所においてでさえ、私たちは見ている人がいれば「ああ、この人は怒っているのだな」とわかるような感情表現を外形化する。
外形化せざるを得ない。
というのは、身体表現抜きで、輪郭のはっきりした感情を維持することが私たちにはできないからである。
感情とは（観客がいないと意味をなさない）社会的な記号なのである。
そして、強い感情表現は、それを見ている他者のミラーニューロンを賦活（ふかつ）させるから、他者のうちに同質の感情を作り出す。
そこにある種の一体感が醸成される。
自分の内面には“そんな感情”がなくても、それを演じているうちに“そんな感情”が自分のうちにも、自分を見ている人のうちにも生まれてくるのである。

39 ：

教育基本条例について
http://news.livedoor.com/article/detail/5801483/
「知性に問題ある」大阪維新の会

40 ：

橋下と同じ土俵の上でがっぷりと組んで闘っているじゃないか。
そんなことする価値のある相手じゃないだろ、
「宇沢弘文」なんか通じる相手じゃないだろ。
別の叩き潰し方があるだろうに。
新聞の紙面審議会委員に奉られるとすぐその手先のようになって
「情報の下層化」など言い募ってインターネットの言論を潰そうとしたようにな。

41 ：

では、内田に知性があるかというと、そうとも思えないけどね。
教育に政治思想を持ち込み続けたり、特定の国の民族団体の偏狭なナショナリズム（ナチズムに近い日本蔑視思想）
を持った人間を教壇に呼び込んだりする人達については何故無視するのか。
こう言う弊害を、ここまで見ないフリで無かった事にする強固な抑圧に驚くばかりである。
こういうのにうんざりしてるから橋下が受けてるってのは全く考慮の外なのが本当に不思議。

42 ：

またネトウヨの寝言ですか
あきないねえ

43 ：

>>42
事実を言われて反論できないからレッテル貼りってとても反知性的。これだから内田信者は。

44 ：

>こういう弊害
が実際にあるかどうかは別として、
>こういうのにうんざりしてるから橋下が受けてる
それはない。それは>>41だけ。大阪府民はもっとアホ。そんなおれは大阪府民

45 ：

　自演　かっこわるい

46 ：

こいつって、道に迷ってたら親切げに現れてウソ道教えていなくなる妖怪だろ

47 ：

>>44
うちも大阪だが「アカ教員どもが」と言うような地域で国旗掲げさせようとする橋下は受けてるな。
自分も周りも同じく阿呆かもしれないがwww
前スレから、内田が批判されるとムキになるのが湧いてるが信者？。
だったら教祖様の言うように、ネット上の罵倒をみると生命力が減るから見ない方が良いんでない？。
信者たるもの教祖様の「教典」や「日々のお言葉」だけ見ましょう。

48 ：

都合が悪くなると信者妄想か。

49 ：

くだらん

50 ：

公民がどうたらっていう文章
得意気に自分で再掲してるけど
内田的欺瞞がよく表れた文章だと思う

51 ：

菅首相の追い出しは脱原発を封じ込めたい勢力連合による「世論形成」のせい。
なのに「意見の違いに寛容であれ」と誰に対して説教？
ピント外れもいいとこ、舌鋒はなまくら
こんなのが「上層階層の情報処理」かい？

52 ：

管はバカだから早くやめてくれってのが震災前からの世論だったと思うけど。
震災後のごたごたをいいことに居座り続けたのがいよいよ許されなくなっただけだよねえ。
変な陰謀論は知的に劣化するだけだよ。

53 ：

今度は秀才じゃなくて肝力と武道だとさ
思いつき百科辞典だな

54 ：

こいつ実戦経験無いからたぶん中学生の陸上部にすらケンカで勝てねーよ。
バレてんだからさ。いい加減武道家面すんのやめてくんねーかな。

55 ：

>>53
でもさ、
「あとになって言い訳が立たないこと」ができない者ほど
危機的局面においてさえ「正解」が開示され無い限り
一歩も動けない、フライングすることを病的に恐れる
ってのは当たってるよ。

56 ：

「自分と意見を異にする人間はここから出て行け」とすっきり言える人で、
かつ「あとになって言い訳が立たないこと」ができない者ってのも
実にw
あぁ、アノ人そうみたいだね　ってことになるし。

57 ：

中学生は宿題してろ

58 ：

ＸＸＸいのです。ＸＸ、ＸＸＸＸＸＸい。」という簡単な言葉を口にしよう としない。
その言葉を口にすると、とても「損をした」ような気分になるので、できることなら、
一生そんな台詞は言わずに済ませたい。誰かにものを頼む なんて「借り」ができる
みたいで嫌だ。 そういうふうに思う自分を「プライドが高い」とか「気骨がある」と
思っている。 それが「学力低下」という事態の本質だろうとわたしは思っています。
　　　　(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)

59 ：

このいう通りにしておればさぞ従順な中学生が大量生産されることだろう。
学ぶとは既成の知識を得ることだけではないんだよ。
あれ、「私は思ってます」というのは言っちゃいけなかったんじゃないかい？

60 ：

>>59
手段と目的を間違えていなければね

61 ：

ものごとに興味や関心を示さず、人の話に耳を傾けないような人は、
どんなに社会的な地位が高くても、有名な人であっても「学力のない人」
です。
という表現にしても
その手段、目的を別のものにすり替えて
やっちゃうんだろうけど・・・

62 ：

内田批判で現役教師の人のブログか何かを見た事が有ってとても納得した覚えが有る。
少し前で「先生は偉い」とか内田が言ってた時分だと思う。
内田は、自分が教える立場として、とにかく従順である事を押し付けようと
している、と言った内容だったと思う。違ってたらすみません。
その人は内田が挙げる事例の具体性の無さや恣意的なところを事例を出して
批判してたな。学力低下が始まった時期とか。
内田は教師だったし、いまも社会に対して何か教えを垂れる立場のつもりだろうから
異論を唱え、逆らう奴は気に喰わないのは判るけどね。
最近の内田の論調は知的な自分が、そうでないモノを教え諭す、というスタンスが
どうにも鼻についてね。

63 ：

>>62
「先生はえらい」は読んだの？
内田は「自分が偉いと思う人が、先生」というように「先生」を定義している。
だから「内田は別に偉くない」と思う人にとって内田は先生でない。
というように考えると、そのブログは的外れな感じがするが。
おれはそのブログ読んでないけどね。

64 ：

内田の先生論ってほんとうに先生が偉いわけじゃなくて、「先生は偉い」というフィクションや社会的合意がないと普通の人に教育者なんてできないよ、というのが趣旨だろ。
ほんとうに偉いスーパーマンみたいな人しか先生になれません、なんてなったらなれる人ほとんどいないだろ。
なんか批判するにしてももうちょっとちゃんと読んでからすればいいのに、アンチってバカが多すぎる。

65 ：

↑　「呪詛をするな」と言われているのを忘れてはいけない。

66 ：

中学生にとっては先生はほぼ１００パーセント「所与」なのだよ。
「この人は立派だからついて行こう」と自ら選択した結果ではない。
そのように先生を選べるのは早くても大学生になってからだ。
そんな現実でともかく中学生に「先生、教えてください」と言わせるのは抑圧でしかない。

67 ：

　62のものだが、64のような単純な批判ではなかったような。きちんと
当該ブログを読み直さないこちらがわるいが。また内田の教師論、師弟論も
それだけの主旨とは思えないけどね。
　事実誤認や、思い込みについて淡々と指摘をしていたよ。
　アンチが気に入らないのは判るけど、信者も大概だわな。

68 ：

平松が大阪市長選出馬するって表明したけど、お仲間の内田が出てみれば面白かったのに。

69 ：

>>66
中学生なんて動物と同じだから有無を言わさず叩いて躾けないとダメだろ。

70 ：

>>69
その趣旨で内田氏と話し合ってください。

71 ：

大学で文学を研究する意味なんてあるのか
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1315213825/

72 ：

冠婚葬祭関係に就きたいんです

73 ：

練炭デキ婚活

74 ：

内田さん、twitterでサンデルの著作を引用して、一発斬りしてるのを
読んでうまく言えないけど、話題になったサンデルを気に入らないと
思ってるように感じた。
最終講義の京大でおこなった講義、仏文学会を辞めた話と最近の仏文の
研究・研究者への異議も、サンデルを気に入らないのと一脈通じる
彼の「自分が一番で評価されること」またはそうはならないことへの
「コンプレックス」があるのではないか？

75 ：

続き、
内田さんが武道をやるのは、自分が一流の研究者になれなかったことに
対して一流の研究者はまずやらないだろう武道ならば、自らの優位に立てる
から熱心にやる動機があるように推測する。
全くの外れた視野なのだろうか…

76 ：

日本のサンダル教授はサンダル履いて授業。

77 ：

>>74-75
それはまたありがちな視野だことｗそれはどっちでもいい気がします
大抵だれにでも当てはまっちゃうから

78 ：

サンダルに嫉妬する樹

79 ：

>>77
>大抵だれにでも当てはまっちゃうから
悪いが自分の周囲にそんな奴は自分も含めていない。
上記は、相当狭い視野で納得できない。

80 ：

内田さんを巡る議論てつまらないものがほとんどだと思うんだけど、
それって内田さんがつまらない人間だからだと思う。

81 ：

内田はサンダル這いての授業が夢だっだんろう。
授業が終われば即合気。
しかしそこはお嬢様が悔いん。
いままで辛抱していたものが一気に出たというところだな。

82 ：

>>80
違うと思う。
とてもよく分かる文章で、自らの意見を表明している。
あなたが、内田氏をつまらない人間だと思うなら、別にこんなところで
書きこむことはいらないことで、相手しなければいい。

83 ：

内田さんを巡る議論がつまらない原因は、
面白くなるべき議論を封鎖する内田さんの臆病さにあると思う。

84 ：

>>83
は？ここで内田氏が何かしてるとでもいうの？
どこで
>面白くなるべき議論を封鎖する内田さん
なんてことしてる？教えて

85 ：

内田さん以外の人を巡る議論は刺激的でとても面白いものが多いのに、
何で内田さんを巡る議論はおそろしく下らないものばかりであり退屈なのだろうか？
それを考えるところから、くだらなさから脱するきっかけが生まれると思うんだ。

86 ：

>>85
つまり、あなたの単なる思い込みなんですね。
私からすると、あなたの思い込みの方が退屈でくだらないですけど

87 ：

ttp://d.hatena.ne.jp/tono-tani/20110902/1314944467
内田樹がつまらないか、そうでないかはともかく、自分で拠り所にしている
らしい全共闘世代からみた内田評の一つ。まあけちょんけちょんだね。
内田樹と武道（合気道、杖道）についても一つの見方としてこの人のような見解もありかと。
自分の思うところは、内田先生は全般根拠薄弱で語り口だけの詐欺まがいで
へんな陰謀論もぶち上げる質の悪い左翼系文化人、であり、基本つまらないと思う。
（そういうのを面白がれる気分では、今はない）
武道家と呼ばれることもあるようだけど、この人の武道・武術観については、ある程度は
頷けるけど、全体としてみると理論は立派だけど・・・。と思う。
この人は上背が有って、ガタイが良いのでそれで出来ているところもあるから指導者としては
どうだろう。

88 ：

>>87
はっきりいって、上記のサイトの方が認めるような
人物で内田氏があったら、前職である学校には採用されなかったであろう。
そして、修論の中身も別に同上サイトの方の見解など関係ない。
なぜなら、それがどのような証明が出来るのか、私には皆目わからないから
知ったかはする気にはならないし、意味もない。
>自分の思うところは、内田先生は全般根拠薄弱で語り口だけの詐欺まがいで
へんな陰謀論もぶち上げる質の悪い左翼系文化人、であり、基本つまらないと思う。
つまらないなら、相手しなければいいんですよ。
ね？分かる？

89 ：

>>88
何がそんなに気に入らないのか知らないけど、つまらないものが
世にはびこるのは目障りで嫌だから、「これは詰らないものです」と言っておきたくなるのね。
それとも内田が腐されるのがそんなに嫌なの？。

90 ：

>>89
つまらないなら、ほっとけばいい。
私がいいたいことは、それだけですよ。

91 ：

ま、内田先生もさんざんあれこれ呪うようなこと言いまくってんだから
自分もあれこれ言われるのは引き受けなくちゃね。

92 ：

>>91
それはそうだね。

93 ：

自業自得ってやつだね。
内田氏にも彼なりの善意はあるだろうが、結果的に犠牲者をたくさん出してしまった。
例えば震災直後に仕事をやめて西日本に避難してしまった人間などを考えればわかりやすい。
精度の低すぎる言論は下手なドライバー同様、犠牲者を生んでしまう。
やろうとしていることに対して能力が不足している。残念ながら。

94 ：

このクズ朝日のに出ててたけどムカついた
なぜなら　バカ　だからだ　自分が頭がいいとか思い込もうと必死なのが気持ち悪い
、死んじまえ！

95 ：

２０１１年度の「世界大学ランキング」が英国の研究所から９月になって発表された。
残念ながら、日本の大学は「哲学」の分野で上位２００位以内にも
入れなかった。カスだ。国内研究者たちにとっては隠蔽したい
事実だろうが、ここに晒す。お前らは３流研究者ですらない！！！
内田樹？　したり顔で何を話してもこいつが本当に哲学を理解しているのかどうか、
それすらも怪しいレベルだ。
英語ですら論文を読んだことないレベルだろ、カスだよ。
QS World University ranking　on Topuniversities.com
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2011/subject-rankings/arts-humanities/philosophy

96 ：

最近、内田樹はヘンだね
いや、昔は面白いこと言うなぁ、て、ときどき思ったんだけど
最近は、なんか石頭のジジィ路線だね
もうすぐ引退するんだっけ？

97 ：

とっくに引退したわ。
だいたい哲学のランキングってなんだよ
ゴリラが哲学して悪いか。

98 ：

情勢が流動的で雲行きがあやしくなってるから、リスクの高い
発言はしたくないんでしょ。でもアカヒの背後からのお誘い
を固辞して隠居するほどの潔い覚悟もないから、適当にお茶
を濁してる。アカヒとか読んでないから想像にすぎないけどね。

99 ：

俺がムカついたのはバカな頭でバカなことに開き直ってることだ
自分は朝日新聞と週刊朝日とすこし週刊文集を小さい時から死にもの狂いで読んでたそうだが
認知的複雑性の低い連合赤軍と同じレベルの脳ミソだ
しかもあのゴミの著作で人間が読めるようなものはなかった
俺は朝新聞狂みたいな認知的複雑性の低いバカは嫌いなんだよ　まじで気分悪くなった
普通朝日　日経　とか少なくとも二紙は　読むはずだ
ほんとにムカついた
だから言わせてもらう、、死んじまえ！

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
50: イルミナティの陰謀 (778)
51: 初心者が読むべき哲学の本 PART4 (356)
52: 【暗黙知】栗本慎一郎　15【対象への潜入】 (440)
53: ディアスポラ (291)