1read 100read
2011年12月2期旧・mac49: マックはソフトが少ないというのはウソ (505)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
・ 次のスレ
50: 先生!やっちゃいました!2 (620)
51: ウィンに負けない!MACを語ってくれ! (455)
52: マカーの皆さん、UNIXはどうですか? (162)
53: ことわざ大辞典@マク板 (573)
マックはソフトが少ないというのはウソ
- 1 :01/06/19 〜 最終レス :11/10/20
- だってそうでしょう?ネットするにも、グラフィックやるにも。
WebPage作成、DTM、DTP、DTV、データベース、ソフトウェア開発。ゲームは除く(ワ
どの分野のソフトもマックにもウィンにもソフトは揃ってるよね。
単に同じ分野でチョットだけ性能や使い勝手がことなるソフトが
ウィソには多いってだけじゃん。結果としてユーザーが得られるものって
同じだし。
マックはソフトが少ないというのはウソだよね。
これからマック買おうとおもっててイロイロ調べてた結果そうなったのさ。
大学で必死にウィソ優位性をとなえてる奴がキチガイにみえてきた。
- 2 :
- 何かを必死にとなえるヤツは、その主張が何であれ、カワイソウなチエオクレ。
マカーもウィナも必死になればなるほどサムい。
- 3 :
- >>1 ジブンデスクナイッテイッテルジャナイカ
- 4 :
- >>1
例示が後に行けば行くほど、Macが弱い分野になっていくね。
例示されていない分野はもっと弱いんだけど。
> 単に同じ分野で(チョットだけ)性能や使い勝手がことなるソフトが
> ウィソには多いってだけじゃん。
()部分を除いてその通り。
「チョットだけ」の根拠が聞きたい。
> 結果としてユーザーが得られるものって同じだし。
本当にそう思う?
初めてのパソコン購入なら、周囲に同じOSの人がいた方がいいと思うよ。
- 5 :
- 要するに、WinがMS-Officeだとするなら、MacはMS-Worksだ。
確かにWorksは初心者にとっては使いやすいだろうし、最低限必要な機能だけ比べれば遜色ないとも言える。
が、プロはそれじゃ仕事できない。
- 6 :
- >>5
懐かしい。。。
- 7 :
- ワークスって95年頃か
マックは進歩をしらないーね
- 8 :
- >>7
と思ったら、Works 2000なるものも出ているようです。
- 9 :
- >>5
マックも最低限のソフトは揃ってるかもしれないが、
ちょっと突っ込んだことやろうとするとすぐ壁にぶつかるね。
- 10 :
- マカはその壁にもぶつからない程度のことしかしないから問題ないと思われ。
- 11 :
- マカは壁にぶつかると「ゲイツの陰謀」と思い込むのでウザイです。
- 12 :
- >>11
壁ってなんだい?
普通に企業を経営してれば自社の製品のシェアを越えられたくない
って思うのが普通でしょ。
ってか、マクロソフトは良い製品さえ提供してくれれば
なんともおもわんがね。
もうよろしやろ?
- 13 :
- . 八
. /::::::\
((@@)) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|:::].∀[:::| <もうよろしやろ?
. 〃:::{__}:::ヘ \_____
=m;;;; ;;;ノLm
|:::::: :::::|
|::::::::::::::::::|
|::::::::::::::::::::::|
- 14 :
- (日)(日)
- 15 :
- 1は早く謝っとけよ
- 16 :
- うんうん、1に賛同だね。
VPがあるからウィソのソフト使えるからねぇ〜(藁)
あれ?
結局ウィソに頼る事になるのか?
- 17 :
- 「VPがあるからウィソのソフト使えるからねぇ」と思ってMac買ったら
動かないソフトがいっぱい
騙しやがったな
- 18 :
- >>17
騙されやがったな♪
- 19 :
- ウィンの人へ質問
マックに何のアプリが無いから駄目なのか教えてほしい。
- 20 :
- それ以前に、マックのアプリを置いている店を探すのが一苦労だ。
- 21 :
- >>19
これが無いからダメ。
http://www.carmageddon.com/
- 22 :
- >>19
CAD
- 23 :
- Å / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_[-±-] < おまえもぬくもりをおぼえているはずだ
ヽ凵Q] \_____________
Δ
- 24 :
- >>19
タブブラウザ
- 25 :
- 何かに特化してしまったら、それはもうPCではない。
実はDTPとか印刷の分野に限っては、MacはWindowsより仕事への密着度は高い。
ンなもんをPCと一緒くたに考えて個人で所有してしかも悦に入ってどうすんだよ?
息抜きにゲームも出来ないしインターネットはおっせえし、自作やってあれこれ遊べる
わけでもないし。
MacがWindowsPCといい勝負してると思いこんでるマカーは現状認識しろ。
Macはただのグラフィックワープロなんだよ。
- 26 :
- ハァ?
- 27 :
- >>22
VectorWorksならあるよ
http://www.aanda.co.jp/VectorWorks/
- 28 :
- マカはきっと文豪とか書院のデザインが気に入れば買うよ。
互換性なんか気にしないんだから、パソコンである必要は無い。
- 29 :
- >>27
お遊び程度の作画なら課のですが構造解析、衝突解析等には難あり。
絵を書くだけのCADは仕事では使えません。
- 30 :
- グラフィックワープロ(w
微妙に気を使ってる感じ。
- 31 :
- >>28
パーソナルコンピュータはMacなんだって。
- 32 :
- >>28
その手のシミュレーションもウイソなの?
- 33 :
- >>31
印刷屋のグラフィックワープロってのがMacの現状。
それを大勘違いしてるのがマカーというアフォ。
現状認識が出来ないのがお気の毒です。
- 34 :
- >>31
ジョブスにとってのパーソナルコンピュータだね。
ヲォォォォナーニ〜
- 35 :
- あ間違えてた。>>29さんでした。
- 36 :
- Macって、どのへんがパーソナルなんだろう。。
- 37 :
- >>36
1984年Mac発売の時点で企業などでよく使われていた大型汎用機に比して、
Macintoshはパーソナルなコンピュータと言っていたようだ
- 38 :
- >>35
まだ、UNIXがメインですがじわりじわりとWINに移行しています。
- 39 :
- スーパーコンピュータ並みのパーソナルコンピュータか。。。
今のMacは?
- 40 :
- Winはビジネスコンピュータでいいじゃん。
- 41 :
- >>39
PC=プリプレスコンピュータorパブリッシングコンピュータ
- 42 :
- >>41
納得(w
>>40
ゲームの充実してるビジネスコンピュータねぇ。。。
- 43 :
- パーソナルコンピューターもMacじゃん。
PCってポケコンから始まったんだろ
- 44 :
- >>21
マック版あるわ、クソボケ、ちゃんと調べろや!
- 45 :
- 馬鹿が、じゃれ合って、
- 46 :
- やっぱりウィソはろくろく調べずに頭の悪い発言ばかりするクソばかりだと証明された。
もう一回調べて煽ってみろや!ただつかえねえだの、すくねえだの言うんだったら消防だって出来るわ!
マック使ってから批判しろや!説得力が無いんだよ!アホ共が!
- 47 :
- ゴミは黙ってなさい
- 48 :
- >>47
その程度のことしか言えねえのか?
まともな反論だったら聞いてやるわ!カス!
- 49 :
- MacOSはファイルの移動(コピーではない)がワンアクションで出来たっけ?(藁
- 50 :
- >>49
出来ねえ
- 51 :
- >>49
また些細なことを・・・(ワラ。
- 52 :
- じゃ、使い物にならないな。
コピー&削除をサルのように繰り返す家畜用Macなんぞごみ以下だな。
- 53 :
- 面倒でショトカットキーを覚えられないんですが、Macは使えますか?
- 54 :
- >>52
お前が言ってるのは「この車シガーライター無いの?つかえねえ」って言ってるのとおなじレベルだぞ。
- 55 :
- いいや、ウインカーが無いのと同じだ
危なくて公道を走れねえな
そういう当たり前の基本的な機能が無いわけね
ケッ、じゃトイパソコンじゃねえか!!
- 56 :
- ここの精神年齢の低い人たちにはMacOSかWindowsがぴったりってことですね。
- 57 :
- >>54-55
おいおい、Macにないものは「未来」だろ。
- 58 :
- そうか、Macはファイルの移動はできないのか。
iMac使うようになって1年半経つけど気がつかなかった。
つか、俺のMacはDVD再生にしか使ってないからファイル操作
なんかあんまりしたことないな。
- 59 :
- クズマカは泣きべそをかきながら去っていったのでした(今日のわんこ風)
- 60 :
- ヴァカがくだらねぇこと言ってるよ(w
出来るんだよ。
- 61 :
- >>60
MacOS 9.X以前では出来ないよ
出来るんなら方法を言ってみな
- 62 :
- >>61
ドラッグすればいいだけだろ。
別ボリュームにはコピーになるが、これは仕様だ。
同じことを何回も聞くなよ
- 63 :
- 最悪に頭が悪いね。目も悪い。
「ファイルの移動」の意味がわからないのかね。ゴミマカくん
- 64 :
- >>63
お前の「ファイルの移動」の定義にはディレクトリ間の移動は無いのか?
ゴミウインにはつき合ってられないな
- 65 :
- >62
コイツ、読解力無しのドアフォだ。
コピーじゃなくてファイルの移動の意味すら分からないわけ?
だからバカにされるんだよ。いいかげんにしてくれ!!
- 66 :
- ファイルを別ボリュームに移動はコピーになるが、これは仕様だっていってんだよ。
読解力無しのドアフォはお前>>65
- 67 :
- >お前の「ファイルの移動」の定義にはディレクトリ間の移動は無いの
別フォルダであろうが別ボリュームであろうが「ファイルの移動」が出来るのが当たり前だ
どちらかしか出来ないのは欠陥だ
低脳信者の脳内移動は地球の裏側まで出来るそうだね(激藁
- 68 :
- やっと、わかってくれたか。だから、仕様なんだよ
OSXでは出来ます。
--------------------終了--------------------
- 69 :
- Copy(複製)
Move(移動)
全く違うことばであり、意味も違う。
コピーのみ仕様というのは出来ないことの証明であり、基本的操作の欠如である。
問題外のアホOSであるMacOSはまさに無知無脳専用であると決定。
- 70 :
- ファインダーでは出来ないよ
- 71 :
- ウイソでもドラッグはコピーだよ
たしか右ドラッグでコンテキストメニューで「ここに移動」を選ぶんだよな。
- 72 :
- >>71
そんな単純なことでさえMacOSは「できない」んだよ
不便極まりないというか、びつくりするよ
マカはどうやって多数のファイルをMOなんかに移動してるのか疑問をもたざるを得ない
やっぱ、サルのようにコピー&削除を繰り返してるんだろね、アフォだね
- 73 :
- 「マクではボリュームをまたがったファイルの移動はできない」
「できる。コピーになるがそれは仕様だ」
「コピーはできるが一度で移動はできない」
「だから仕様だって言ってるだろ」
「できない仕様なんだろ」
「やっとわかってくれたか。だから、仕様なんだよ」
「マクではボリュームをまたがったファイルの移動はできない」
マカと話すのは時間がかかるね。
- 74 :
- はァ、Winだってコピーしてから消してるって、
Volumeにまたがった場合には、ただユーザに見せないだけ。
バカと話すには時間がかかるね。
- 75 :
- クズマカーが極知恵遅れバカってのは仕様だからね♪
- 76 :
- >ただユーザに見せないだけ
バカマカは、アホ丸出しで困るね
- 77 :
- >はァ、Winだってコピーしてから消してるって
Macはそれを手動でしなければならないんだろ?
原始知恵遅れOSはどうしようもない仕様だね
- 78 :
- >>77
原理的な動作は同じ。
- 79 :
- でも頭かたいねーウィナーは。
- 80 :
- それじゃ、コマンドラインでコマンドを打つこともGUIも同じって事ね。
また、足し算だけでいいわけね。掛け算は足し算を繰り返せばいいわけね。
そういう関数は必要ないわけね。
どんなに手を煩わしても同じって事ね。じゃ、パソコン要らないんじゃないの?
パソコンで10分やっても手で10日かかっても同じだろ?(藁
だからクズマカーは、DTP業界でも期限を守らないと嫌がられているのだね。
- 81 :
- >79
おまえは頭が完全におかしい
入院を勧める
- 82 :
- マカは、半泣きで意味不明なことを口から泡を吹きながらいってます
まさにカニの卒倒状態です
- 83 :
- >>81
ありがと。(ほんとうは、オマエモナーと言うパターンだけど)
- 84 :
- 0点
そういう返しはダメだ
オマエモナーとかオマエダケナーとかやらなくちゃ
- 85 :
- >>84
ご教授ありがとうです。
- 86 :
- >>80
>それじゃ、コマンドラインでコマンドを打つこともGUIも同じって事ね。
>また、足し算だけでいいわけね。掛け算は足し算を繰り返せばいいわけね。
>そういう関数は必要ないわけね。
コマンドラインでbc使う方が、GUIの電卓より楽だし速いよ。
>どんなに手を煩わしても同じって事ね。じゃ、パソコン要らないんじゃないの?
>パソコンで10分やっても手で10日かかっても同じだろ?(藁
>だからクズマカーは、DTP業界でも期限を守らないと嫌がられているのだね。
DTP自体、手作業の組版をディスプレー上に持ってきただけ。効率や原稿の再利
用という観点から考えれば 、マークアップ式に組む方がいい。
GUIの全てを否定するつもりはないが、親しみやすいインターフェースは効率と
は相容れない部分もある。
どうせここにカキコしてるのは(俺もふくめ)すくなくともこれを読んでる今は
暇な奴ばっかりだから書くけど、例えばエロサイトブラウズしてて画面に表示
されてるお宝画像をゲットしようと思うとしたとする。GUIだと如何やる?ブ
ラウザに表示されている画像を右クリックでもして、保存しますか。でも欲
しい画像が10枚も20枚もあったらどうする?全部について同じ作業するの億
劫だぜ。こんなときCUIなら
$ wget -r -A .jpg -nd http://~の該当URL
ってするだけで済む。vectorからあやしいソフトgetするまでもないんだよ。
単純で退屈な作業もいちど命令するとPCは飽きずにやってくれるんだ。
そんなちょっとした命令までマウスズリズリする必要あるだろうか?
- 87 :
- マウスズリズリよりズリズリのほうがイイ
- 88 :
- >>86
Iriaで[n-n]指定してほっとくけど?
つーか、何故ここにCUIvsGUIを「たとえ話では無く」持ち込むかわからん。
すべてCUIに例えるなら、
mvするのと、cpしてrmするのはどっちが面倒かって話でしょ?
あくまでMac vs Winで言うなら、
DOSの時代からmoveというコマンドはついてたよ。
- 89 :
- >>74じゃないけど、
mvも異なるファイルシステム間では、コピーして消してるんだよね。
てか、いつのまにmvってそんな親切になったんだ。
昔はmvとcpって使い分けてた気がするけど。
もちろん、mvが勝手にやってくれる方が嬉しい。
- 90 :
- Macに無いソフト、CADしかも「まともな」CAD
CATIA、I-DEAS、UG
これがそろったら使えるかも。
- 91 :
- そろそろマックも・・・ですね
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0106/23/n_adobej.html
- 92 :
- >>91
ついにアドベにまで、、、南無〜
- 93 :
- 良い方向に進んでいます。
- 94 :
- >>91
飯をおごって機嫌取るあたりに、切実なものを感じるなあ。。
- 95 :
- Photoshop for OSXも雲行きが怪しくなってますな
本当の理由が「君子危うきに近寄らず」で、出展する価値がないだけのこと。
- 96 :
- これからマクではPhotoDeluexを押していこうと考えております。
- 97 :
- マカーにメシまで奢る必要などもう無いんだよ
他で食えるからな
クソでも食らってろ!!クズマカ
- 98 :
- キチガイの逆恨みは怖いからな
- 99 :
- マック市場で主導権を握るのは今しかないぞ!>ソースネクスト(w
- 100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
50: 先生!やっちゃいました!2 (620)
51: ウィンに負けない!MACを語ってくれ! (455)
52: マカーの皆さん、UNIXはどうですか? (162)
53: ことわざ大辞典@マク板 (573)