●初心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を ６

1 ：11/08/16 〜 最終レス ：11/12/16

ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
　質問・回答をする前に必ずテンプレを読んでください。
・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
　【仮設！2ch軍事板用語集】
　　http://banners.cside.biz/army_word1.htm
　軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
　　http://armybeginner.web.fc2.com/
　ウィキポータル:軍事
　　http://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E8%BB%8D%E4%BA%8B
前スレ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を５
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/war/1301454443/
FAQサイト
初質スレに「公式」ないし「公式回答」なるものは存在しません。
軍事板FAQwiki
http://www6.atwiki.jp/army2ch/
軍事板常見問題
http://mltr.ganriki.net/index01.html

2 ：

（｀・ω・´）乙これはポニーテールじゃなくて乙なんだからね！勘違いしないでよね！>>1

3 ：

>>1
もうお前に用は無い（AA

4 ：

戦車製造に際し、チタニウム合金の使用が一時期アメリカ
で考えられた事があるそうですが、加工の手間・費用等を
一切度外視して戦車を製造する場合、どの様な合金が良い
と考えられますか？皆様御教え下さい。

5 ：

ジュラルミンで

6 ：

イーグルはチタン合金の戦闘機だったのに、
ラプターでアルミ合金に戻ったのは何故ですか？

7 ：

コストが良いから
チタンは高い

8 ：

アメリカへの宣戦布告を遅らせた在米日本大使館員が
その後、外務省事務次官になったという話は本当なんでしょうか？

9 ：

誰から聞いた？

10 ：

ユーゴスラビア紛争について初心者でもわかりやすい本があったら教えてくれ。

11 ：

>>4
合金ではないがダイヤモンドはどうよ？

12 ：

>>11
馬鹿？
炭素は燃えるんだぞ。
しかもダイヤは立方晶構造だから衝撃に弱く４方向にへき開性がある。
弾があたった瞬間にバラバラ、ボーボー。

13 ：

ダイヤも燃えるよ

14 ：

>>4
アモルファス合金とか（溶接したとたん熱影響部は普通の金属に戻っちゃったりするが）

15 ：

>>14
意味あるか？

16 ：

タングステンが最強じゃないの？

17 ：

>>15
強度は高いはず
溶接したら戻っちゃうしそれ以前に分厚いアモルファス合金の単一バルクなんか作れるわけないが

18 ：

理系と文系は有事の際どちらがより役に立ちますか？

19 ：

思いやり予算って、日本にとって何かメリットあるんですか？

20 ：

思いやりの心を教えてくれます

21 ：

何故日本の防衛政策では、国民の意見よりも、
売国奴やブサヨの意見が優先されるんですか？

22 ：

その売国奴やブサヨを議員にしてるのが国民なので国民の意思

23 ：

>>16
だな

24 ：

タングステンは重い。まずこれが大欠点。
そして粘性が低いから衝撃をもろにシャシーに伝える。
それは外壁は平気で、中の電子機器や人間が死ぬ事を意味する。

25 ：

金属って皆硬いだろ

26 ：

笑。
金属の硬さは粘性とのバランスによる。
そして粘性のない硬さのことを一般には脆いという。

27 ：

>>21
アメリカ売国奴は役立たず

28 ：

>>26
一番粘性が高いのは水銀ですか？

29 ：

固体金属で粘性って言い方するのかな
剛性とか靭性とかは言うけど

30 ：

鉛は？

31 ：

>>29
通常は弾性と言ったと思うけど破断寸前は粘性の性質が出てくるのであながち間違いじゃないでしょ。

32 ：

>>30
粘性が凄い

33 ：

日本再軍備や自主防衛を主張する政治家がアメリカ政府の機関に暗されたり失脚させられていますが、
何故日本政府はそれを公表し抗議しないんですか？
政府中枢の官僚がアメリカのU^ｪ^Uだからですか？

34 ：

>>33
工作員乙
田中・宮沢・小沢ラインが失脚してるのはお前国と仲良くしたからだよ。
再軍備タカ派の中曽根は今でも重鎮だろが。

35 ：

日本はアメリカが無ければ生きていけないのですか？

36 ：

他国から攻められたら､軍隊のない日本は一網打尽になる｡
未だにアメリカの占領下でもある意味あるんじゃないか｡
アメリカの基地を撤退させると日本はすぐさま占領されるんじゃないか?
アメリカに感謝｡

37 ：

在日米軍が居なくなったらその分を埋め合わせるだけの防衛努力をすればいい話
ただ日本国民はそんな予算を出せないし出す気も無いようだが
要は自主防衛とか言ってる酷使様や反米とか言ってるサヨク達はその分の防衛予算を出してくださいと

38 ：

>>37
議員の給料とか福祉予算とか削れば良いじゃん

39 ：

自主防衛とかヘタしたら10兆単位の金必要になるんだが・・・
もし世論が貧乏人を飢え死にさせても自主防衛とかいう方向になれば可能っちゃ可能だが

40 ：

何でそんな金掛かるんだよ

41 ：

核の傘とか在日米軍の戦力とか全部自分で揃えたら10兆円でも安い方だろが

42 ：

日中戦争は現在の金になおすと３００兆かかった。
今ならもっとかかる。
中国が日本を攻めるつもりなら世界の次席の海軍を揃えなきゃならん。
現在はそこに座ってるのは日本だから。
恐らくそれだけで５０兆以上かかるだろう。
日米韓豪（英。豪の元首はエリザベスだから。同時にカナダも加わる）連合を相手にする気なら
５００兆でも足りんだろう。
要するに中国も日本侵攻なんて不可能。
馬鹿な国民が勝手に出来ると信じて騒いでるだけだ。
放っとけばそのナショナリズムが我が身を焼くだけ。
焼身自を高みの見物してりゃいいのさ。

43 ：

>>39
いや、自主防衛は500兆必要だが

44 ：

海上自衛隊は中国の原潜部隊からシーレーンを確保出来るんですか？

45 ：

日本近海なら問題無し。
原潜は機関停止が出来ないから日本の哨戒艇と潜伏している潜水艦にとっては丸解り。
一年ほど前に第２列島線を突破され衝撃が走ったが、
あれは日本国内の危機意識を煽るためにわざとやったといと言う話もある。
ただ、現在問題になってる南シナ海はどうやらインドが防備を受け持つようで
これはかなり不安。インド海軍は近年は米英の支援を受けてるが、まだ兵の質が低い。

46 ：

自主防衛すれば空母や原潜も持てますか？

47 ：

>>46
それは政権の判断。今現在でも可能。

48 ：

>>47
ミス

49 ：

自衛隊って東アジアもといユーラシア最強なんでしょ？

50 ：

500兆てそんな金何処にあるの・・・？

51 ：

>>49
ユーラシア最強はロシア。次がフランス。
ドイツ・イタリアと続いて日本は五番目。
中国の評価は人によってまったく違うね。
アメリカは中国の通常戦力を世界１２〜１８位前後の団子グループと見積もってるようだが
一部の日本人（？）は何の根拠があるのか世界３位と主張し、
何故かそれをメディアがそのまま報道する場合がある。

52 ：

おっと、大陸じゃないからと思ってイギリスを除外したが
それだと日本も含まれないか。

53 ：

>>45
>原潜は機関停止が出来ないから日本の哨戒艇と潜伏している潜水艦にとっては丸解り
丸わかりならどこの国も配備しないだろｗ

54 ：

他の国はもっと静か。
加えて本来、原潜の活動域が広大な大洋だから。
中国は列島線に閉じ込められてて、自国近海で原潜を使うと言う
奇天烈なことになってる。

55 ：

>>54
しょっちゅう日本に来てるけどな
あんまり閉じ込められてるように見えないが

56 ：

中国て世界の癌？

57 ：

>>50
刷りまくれば良いんじゃね？
良く分からないけど

58 ：

>>51
イタリア・・・？

59 ：

>>55
間に公海があるから普段物理的な閉じ込めはしてないよ。
その代わりに対潜用のセンサー網で監視してるから有事で閉鎖されればこっそり突破とかはできないよ。

60 ：

日本って周り海だから海外からゲリコマがコッソリとゴムボートで侵入したりしてるのですか？

61 ：

>>60
うん
海岸線がやたら長いせいで全部見張るのは難しい
拉致事件が長い間明るみに出なかったのもそのせいだな
朝○総○のような国内での活動を支援する組織もしっかりあるし

62 ：

>>61
巡視艇が何隻か見回ってるだけ？

63 ：

海自も普段から日本近海を哨戒してるらしい
日本の護衛艦や哨戒機、巡視船の保有数は世界有数ではあるのだが、それでも広い海を一々全部見張るという訳にはいかん

64 ：

衛星使えば良いのではないですか？

65 ：

>>62
確か不振船の時は妙に電波を出してる船がって通報だったと思うけど航空機から
目視確認したよ。
衛星はリアルタイムの監視ができないし偵察衛星でもないと１ドットが50cm〜100cm
らしいから艤装すると見分けがつかないよ。

66 ：

>>64
偵察衛星は静止衛星ではないのでむりぽ
決まった場所の写真を1日数回撮影するとかそういう使い方をする物で、国境を24時間監視するとかそういう性質の物ではない

67 ：

ところで、中国の空母は、どうなったのですか？

68 ：

>>66
何かの映画でアメリカの衛星が北極のソ連基地から出てきた女性を動画で捉えてましたよ
顔までハッキリと

69 ：

映画・・・
現在の偵察衛星は解像度が最も高い物でも10cm台だから顔までは分からんと思うぞ
要は数百km先から写真撮影するわけだからなぁ
というかここで話題になってるのは常時監視が可能かどうかの話で解像度の話じゃない

70 ：

そうなんですか
考えてみれば今の技術って大したこと無いですね

71 ：

もしかして人間の顔を巨大な望遠レンズで撮ってるとか思ってないか？
数百キロ上空から街全体を一枚の写真にとって10cm単位の識別ができるって
凄い事なんだけどな。
たぶん同じ場所から市販のデジカメで撮ったら１ドット10m越えるんでは
ないかと思う。

72 ：

http://mimizun.com/log/2ch/army/1155531403/
ここの後継スレか

73 ：

済まん誤爆した

74 ：

ヘリオスのような大気圏内衛星なら人の顔を識別出来ますよね？

75 ：

経済もまた国防ですか？

76 ：

>>74
無理
そこまでは

77 ：

有意義な戦争って何ですか？

78 ：

>>70
ロボットは未だに歩けない品

79 ：

>>77
俺と彼女が出会うきっかけとなった隣町の高校との練習試合

80 ：

>>70
アシモあんじゃん。

81 ：

>>74
一部攻撃的ブロガーのせいで>>75のように信じてるやつ多いけど太平洋戦争なんて、ハル・ノートまで日本は対米戦回避だもんね
実際には、経済的関係で戦争が抑止された実績になんだがねえ
抑止できた例は見えづらいわけだしな
もちろん経済関係があれば戦争が絶対に起こらないというのは間違いだが
しかし非建設的な奴だなｗ

82 ：

>>81
南雲艦隊の出発は、ハル・ノートが渡される前の話だが。

83 ：

先の大戦において、我が国が敗北した一番の原因って何ですか？

84 ：

日本軍がずば抜けて素晴らしかった技術はありますか？

85 ：

原発問題追ってると「原発が敵国に破壊されたら大変だ（だから廃絶すべき）」みたいな主張をよく見ます。
けど近隣国が福島やチェルノブイリになったら攻撃をしかけた国もタダでは済まないと思うのですが、他国への原発攻撃を想定してる国なんてあるんですか？

86 ：

チェルノブイリだって汚染された範囲はせいぜい数百kmだし、日本の原発を攻撃して中韓が大被害ということは無いだろう
日本は大陸の東側にあるから風向き的にもそれほど大陸側には行かないんでね？
周辺諸国が日本の原発攻撃を想定してるかどうかは知らんが、警察に原子力関連施設警戒隊があるし、
有事には自衛隊も原発防護にあたることになってるのである程度兵力を取られることにはなる

87 ：

>>85
よく見かけるというか、それは今回の地震で原発の弱点を発見したと思ってる短絡思考。
通常の軍事力で今回のようなダメージを与えるには航空機による爆撃程度の規模が必要で
実際イスラエルがイランの原発を空爆しています。
（止めるだけで良いなら周辺施設に携帯ミサイルを数発打ち込めば良いのは以前から言われています。）
ただし、この事に対する反論として原子炉建家は航空機の衝突にも耐えうる構造となっているため
果たして労力と結果が結びつくのかという疑問が残ります。
（福島も破壊したのは建家のみで原子炉容器は無事）

88 ：

原子炉って何でそんなに分厚いん？

89 ：

>>84
超々ジュラルミン・水上機とか

90 ：

非力なエンジンとの兼ね合いで色々コンパクトに纏める設計。
実はロケットも得意技。

91 ：

ロケットはロシアのお世話じゃん

92 ：

>>86
>>87
日本だと確かに気流の影響がありますもんね
ヨーロッパ辺りはどうかなぁと思ってたんですが、そうかイスラエルが原発破壊してたんだ
国民とか世論の反発考えて、原発攻撃なんか現実的にはやらないだろう、やるのは狂信的な自爆テロリストくらいじゃないかな、みたく思っていたのですが、認識が深まりました。
ありがとうございます

93 ：

>>87
イスラエルが空爆したのはイランじゃなくてイラクとシリアだろ
いずれも建設段階で原子炉稼動前だった
イスラエルも死の灰を撒き散らす度胸はない
イラン空爆については噂が絶えなかったが
この8月にブシェール原発が稼動段階に入ってしまったので
おそらくもう無理だろう

94 ：

�@海上自衛隊の護衛艦が太平洋戦争当時の軍艦のような陸地に対する艦砲射撃を行うのは
　そのための装備がないため不可能と考えて妥当ですか？
�A護衛艦のどてっ腹に釣り船みたいな漁船がぶち当たったら轟沈しちゃいますか？

95 ：

�@
海自には5インチ砲搭載艦が15隻ある
これらは一応艦砲射撃も可能だろう
その他の艦の3インチ砲だと効果薄いかも知れんが
ちなみに、あたご型とあきづき型はそれまでのオットー・メララ127mm砲に代えて、発射速度は遅いがより長射程なMk45Mod4を搭載している
これは対空火力より対地火力を重視したチョイスと思われる
�A
漁船の速力じゃ大した破壊力無いと思う
轟沈させたければ漁船に爆薬をたっぷり載せとくこと

96 ：

海戦や空戦における地の利とはなんですか？

97 ：

>>96
ん？

98 ：

>>96
有利に戦える戦場を選ぶということ。

99 ：

根拠地（港、飛行場など）が近いかどうかじゃね？

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
53: 与那国島に自衛隊を配備せよ！ (277)
57: 新核武装論 (455)
72: 【ハ号】大日本帝国機甲兵力5【チヘ】 (77)
80: 沖縄で日本軍虐はあった（証拠あり） (58)