1read 100read
2011年12月2期地理お国自慢45: 日本の都市人口について語るスレ6 (202) TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
・ 次のスレ
46: ■川崎 浜松 堺 北九州■VOL06〜半田さん〜 (499)
47: ◇ 小山市ってどうよ23 ◇ (765)
48: ■沼津地区を語ろう■Part25 (550)
49: ☆★☆長崎&佐世保vol.7★☆★ (252)

日本の都市人口について語るスレ6


1 :11/12/10 〜 最終レス :11/12/18

【前スレ】
都市人口について語るスレ たぶん4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1320265608/
【過去スレ】
日本の都市人口について語るスレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1306213079/
日本の都市人口について語るスレ2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1311938414/
日本の都市人口について語るスレ3
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1314276428/
日本の都市人口について語るスレ4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1318175068/
都市人口について語るスレ たぶん4 (実質 5)
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1320265608/

2 :
>>1
乙。

3 :
仙台市更新
1,052,039 +1,117

4 :
大福岡都市圏に栄光あれ!

5 :
甦れ北九州。

6 :
北九州V字回復に乞うご期待

7 :
1960年代には、北九州市の人口は21世紀初頭に200万人に達する、と真剣に予想されていた。

8 :
横浜市 12月1日 人口 3,692,443人 前月比+148

9 :
柏が連続して人口減少。
昨年まであれだけ増えていたのにな。
やっぱり風評は大きい。
放射能に加えて地方から出てくる人は千葉っていうだけで液状化のイメージがあるのかもしれない。

10 :
柏に関しては液状化は、まるで関係ないところだけどね

11 :
>>7
ありえない
ソース出せるか?
まともな機関でそんな予測があったらぜひ見てみたいなもんだ
60年代の北九州といえば石炭産業の終焉と北九州工業地帯の凋落で
地域の衰退が決定的となったいた時期。
人口も順調に伸びる他都市と違って伸び悩んでいた。
そんな馬鹿な予測が出せるわけがない。

12 :
>>11
60年代といっても後半ではなく、初頭だったと思う。
まともな機関だったように記憶しているが、
具体的にどこだったのか思い出せない。
数年前に何かの印刷媒体で目にした。
将来人口予想が棒グラフになっていて、その迫力に見入ったものだ。
それは手元にない。
ネットで検索しても見つけられない。
お見せしたいし、自分でももう一度見たいのだが。
申し訳ない。

13 :
>>12
60年代初頭でも後半でも状況は一緒だよ
将来的に伸びうる要素がないんだから
ソースが無いなら、将来はこうだったらいいなあ的な妄想を見て勘違いしたとか大方そんなところだろう

14 :
そこまで食って掛かることもないだろw
結局は過去の予測だったんだし

15 :
>>7
北九州旧5市の合併はこの地区の凋落が予想されたため政令市にしてそれを防ぐ目的で
政府主導で行われたと過去のメディアで放送されていた記憶があるが
しかし乗り気だったのは小倉市のみで八幡市と戸畑市は新日鉄の税収で潤っていたので当初は反対
門司市は対岸の下関市との合併を模索していたと聞く

16 :
そんなしょうもない事、書かんでも合併当時県庁所在地でもない一地方で220万人関門都市圏という大都市圏を形成してたという事実の凄さを認めるべきだな

17 :
東京
横浜
大阪 名古屋
神戸 札幌
さいたま 広島 京都 仙台 
千葉 堺 北九州 浜松
静岡 相模原 岡山 熊本

18 :
そろそろ東日本大震災から1年
雇用保険が切れる前に東北地方の津波被災地
福島の原発避難地域住民の本格的な移住転職が始まり
大きく人口が動き出すと思う。

19 :
自者続出だろうな

20 :
>>19
区役所の田舎出張所てことだな

21 :
2011年 推計人口の動向
      ~~~~
   新潟市  静岡市   浜松市   岡山市  熊本市   金沢市  宇都宮  鹿児島
*4月 809,795  714,399  799,390  709,182  732,832  461,645  511,041  605,682
*5月 811,566  714,876  798,988  709,832  734,578  462,635  511,591  606,745
*6月 811,796  714,803  798,665  710,133  735,025  462,675  511,982  606,951
*7月 811,750  714,705  798,444  710,373  735,175  462,606   512,416  607,162
*8月 811,984  714,515  798,568  710,489  735,449  462,683  512,470  607,357
*9月 812,309  714,548  798,819  710,765  735,864  462,774  512,940  607,737
10月 812,458  714,513  798,924         735,830  462,862  513,019  607,955
11月        714,398                       462,886  513,369  608,219

22 :
843 名前:名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2011/12/11(日) 19:45:08.75 ID:lcHnULku0
関東圏 3500万人
中京圏 1100万人
関西圏 2100万人
北陸新幹線はこれらに直結される。
金沢は日本海側の中心的な役割を担うことになるな。
何もかもが金沢に集約化されていく。

23 :
原野にそびえ立つJRタワー
http://google-earth.toru.com/sapporo/jr_tower.html
JRタワーの後背地が、低層木造住宅の海なのがよくわかりますね!
札幌駅北口とはこういう都会とはかけ離れたド田舎ということです。

24 :
【神奈川】 ひったくりが東京を超え全国ワーストワン 

県内でひったくりの被害が相次いでいる。
認知件数は19日現在、不名誉な全国ワーストワン。
震災発生前後で目立った変化はないが、
節電の影響で夜間は暗がりが増えていることも予想され、
県警は取り締まりと防犯対策を進めている。
県警によると、同日現在の認知件数は701件(前年同期比35件増)。
東京都の687件を上回り、全国最多となっている。

http://news.koco.jp/localnews/article/1105230001/

25 :
川崎市 1,431,476 +201
静岡市  714,322 -76
北九州  974,399 +64

26 :
>>23
ホンマや…

27 :
【現市域の人口変遷】
《仙台市》
105万2039人(2011年12月1日) … 最多人口更新中
△ 震災犠牲者700人以上、外国人約1000人流出も、震災後の4月1日統計から1万人増加。
http://www.city.sendai.jp/kikaku/seisaku/toukei/jinkou/graph2.html
《北九州市》
*97万4335人(2011年11月1日) ← 最多人口から-9万0743人 ← 106万5078人(1980年10月1日)
▼ 1979年に福岡市に人口を抜かれてから凋落の一途。
http://www.city.kitakyushu.lg.jp/soumu/file_0373.html
《千葉市》
*96万3083人(2011年11月1日) … 最多人口更新中
△ 2015年国勢調査の前に北九州市の人口を抜く見込み
http://www.city.chiba.jp/sogoseisaku/sogoseisaku/tokei/jinkou.html
《新潟市》
*81万2671人(2011年11月1日) ← 最多人口から-1616人 ← 81万4287人(2005年12月1日)
■ 平成の大合併直後から人口が減少したが、やや回復して維持。
http://www.city.niigata.jp/info/somu/toukei/n-stat/00_01jinkou/3suikei/index.html
《浜松市》
*79万9037人(2011年11月1日) ← 最多人口から-1万4578人 ← 81万3615人(2008年12月1日)
▼ いざなみ景気期に新潟市の人口を抜いたが、リーマンショック直後から急速に減少。
http://www.city.hamamatsu.shizuoka.jp/square/library/1_Jinkou-Setai/006_suikeijinkou.htm
《熊本市》
*73万5830人(2011年10月1日) … 最多人口更新中
△ 散々言われた九州新幹線開通によるストロー効果はみられなかった。
http://www.city.kumamoto.kumamoto.jp/aramashi/toukei/top/index.htm
《静岡市》
*71万4322人(2011年12月1日) ← 最多人口から-2万4978人 ← 73万9300人(1990年10月1日)
▼ バブル期をピークにダラダラと減少。
http://www.city.shizuoka.jp/deps/joho/tokei_hp-jinkou_jyuki_j-index.html
《岡山市》
*71万0913人(2011年10月1日) … 最多人口更新中
△ 2015年国勢調査の前に静岡市の人口を抜く見込み
http://www.city.okayama.jp/soumu/bunsho/bunsho_00162.html

28 :
>>25
北九州2ヶ月連続増とは・・
復活か?

29 :
人口は前年比で見ないと意味がないよ

30 :
北九州好調だな。周辺の行橋、苅田、遠賀、岡垣も人口増えてる
12月1日現在 推計人口 ()内前月比
仙台市 1,052,039(+1117)
福岡市 1,481,603(+1075)
札幌市 1,922,641(+521)
川崎市 1,431,476(+201)
横浜市 3,692,443(+148)
北九州 *,974,399(+64)
静岡市 *,714,322(-76)

31 :
>>28
撤退企業がほとんどなくなり、福岡市に吸い取られるものはほぼ吸い取られていたから
社会減は近年減少していたが、今年の6月より転勤が多い9月を除いて社会増になっている
また自然減は昨年の11月と比較して半減したが、これは今年の11月が暖かったからかもしれん
(死亡数は寒い11〜3月が多い)
ただしこれから東芝とその関連企業が撤退だからそう安閑とはしていられない

32 :
>>31
東芝は1600人いた従業員が他県に転勤して今は530人ほどだからこれまでより影響は小さい。

33 :
たかだか数十人の増加で好調って・・・

34 :
自然増は社会人になれば三大都市圏に逃げられるからあまりあてにならんけど北九州の場合社会増だから意義が大きい

35 :
>>34
東日本大震災以後、西日本の主要都市は一部を除き人口が増えているから北九州も遅ればせながらその影響が出たということだろう
まだ前年同月比では2,000人以上の減少だから本当に好調と言えるようになるには前年同月比が増加となってからではないかな

36 :
大震災って会社の倒産を特例的に逃れられたりするから本当の意味で影響が出てくるのは数年先だと思う

37 :
東京がとんでもない勢いで増えていたのが
止まったわけで
その分地方に分散して影響が出ているんだろうな
特に西日本

38 :
>>35
まあ北九州市の中枢の小倉北区が前年比+に転じてるからいい傾向になりつつあるのが読みとれる

39 :
仙台は沿岸部の人口ストローして
山形市の若年層も取り込むだろうね
福島市も放射能汚染があるから
仙台だけCの字で汚染されてないから
(風向きの影響で東京の東側と千葉県よりも汚染されてない)
人口集まるだろう
特に仙台や石巻に本社移転すると法人税などを
免除されるらしいから
ゼビオ・ヨーカドー当たりの郡山の企業も
仙台に移転したがってる

40 :
>>27
千葉市は最多人口更新中といっても
この先1,2ヶ月が人口のピークのような気がする。
対前年同月比人口増加数の縮小ペースがやばい。
下手すると2015年までに北九州の人口を抜けない。

41 :
北九州の人口増は一時的なもんで恒常的には続かないよね
北九州のニュースチェックしてるけど恒常的に増える要素は特にないし
今まで通りずるずる減っていきそう

42 :
生活保護なんか辞めてベーシックインカム導入しようぜ
月6万でも、年間72万貰える
20歳までなら1440万だ
貧乏でも大学行けるし、子育てにお金が必要無くなる

43 :
よくみたら11月の死亡数がたまたま少なかったから北九州の人口が増加してるだけじゃん
まあ社会動態が昨年より改善してるのは確かだが

44 :
             小倉     市全体
昭和55(1980)年 398,944人 1,065,078人
昭和60(1985)年 403,385人 1,056,402人
平成. 2(1990)年 395,495人 1,026,455人
平成. 7(1995)年 399,169人 1,019,598人
平成12(2000)年 401,056人 1,011,491人
平成17(2005)年 397,907人  993,483人
平成22(2010)年 396,900人  977,288人
-----------------------------------
平成23/12.     397,159人  974,399人
北九州市はピーク時から9万人減りましたが
小倉は人口を維持し続けています

45 :
門司戸畑若松の減少がひどいんだろうね

46 :
>>30
>周辺の行橋、苅田、遠賀、岡垣も人口増えてる
遠賀を除けば以前から増加傾向にあったけどね

47 :
最近は響灘の埋立地開発で若松区の人口も下げ止まった。

48 :
>>44
都心回帰というより、
逆ドーナツ化現象だなw

49 :
>>44
なぜ昭和55年からの資料をだすのかよくわからんが大分に新日鉄の工場が出来き北九州市から大分に移動が始まった年だよな
小倉は1963年28万人程度でいまは40万人で旧5市で唯一人口増加の都市だよ

50 :
>>41
福岡のシンクタンクも予想しているが東九州道完成後は北九州市の重要度、拠点性
が飛躍的に増すから人口増加はありえる。
http://keiei-online.jp/column/cat105/post_188.html

51 :
小倉と八幡は人口増えてるよな
門司戸畑がやばいだけで

52 :
まあそのかわり門司港レトロという観光地が出来たのでそのわりには賑わっとるな
optical illusion(錯視)U 関門海峡
http://www.youtube.com/watch?v=97WDloqgeX0&feature=related

53 :
まあ北九州の場合市域200万人の中枢小倉を中心に都市が繋がる都市群をイメージしたらよろしい

54 :
さいたま市 62ヶ月連続増加
1,239,046人(+331人)

55 :
北九州は直方も微増傾向だけど中間、水巻の人口減少が酷い

56 :
>>49
北九州市のピーク時からの人口変化ですよ
国調人口のピークは昭和55年ですから
市全体の人口減少の推移と小倉の人口を比較するためです

57 :
浦安はヤバイな
今年2000人以上減ってる

58 :
>>56
ものごとのスタートは合併時28万人からが普通だ

59 :
>>58
北九州市全体が減っている時に小倉はどうかという話ですから
北九州市全体が増えている時は関係ないでしょ
アホですか?

60 :
勝手にお前が人口減から始めただけ(悪意をもって?)
普通はスタートは合併当時からの数値を出すわ
馬鹿め

61 :
北九州市減少時に小倉の人口動態がどうだったかをみるための資料だったんだろ?
だったら別に1980年からで全然不自然じゃないと思うけどねえ
悪意を持ってるとかはかなり穿った見方
結局「北九州市減少時の小倉の人口動態」の資料を「北九州の人口動態」の資料と拡大解釈してしまってるんだと思うよ
だから不自然に感じてしまっている

62 :
>>61
まあ人口減少中の局面の内訳の話だからな。
初出のレスも別に中傷表現があるわけじゃないし悪意に満ちたデータコピペの多い
この板では随分マシなデータだと思うw

63 :
>>62
恣意性を持ったそれを悪意という

64 :
「北九州市減少時の小倉の人口動態」っていうテーマがあるんだから当然ある意味「恣意的」にはなる

65 :
>>63
日本語理解できてる?

66 :
>>65
資料(データー)とは恣意性を排除したものでなければ意味なしということ
が低レベルのお前に言っても無駄だよな。

67 :
ダメだこいつは
自分の意見もまともに言えないのか

68 :
14年12月1日   →  23年12月1日
小倉南 214,713 → 214,803 +90
八幡西 260,719 → 257,587 -2,862
小倉北 185,618 → 182,356 -3,262
戸畑区 *64,812 → *60,563 -4,249
若松区 *88,834 → *84,388 -4,446
八幡東 *78,741 → *71,356 -7,385
門司区 112,975 → 103,346 -9,629

69 :
>>66
まあ厳密には資料である合併以後の数字全部並べたうえで
恣意性を持たせて「ピークのS55年からの推移をみると・・・」とやるのが一番いいのはわかるが・・・。
この板でそれをやるのは難しいw
基本的に俺は中傷入ってなきゃ許容できるけどこればかりは難しいね。

70 :
北九州市人口減少下においても小倉は人口を維持

これを言うのになぜ市人口増加時のデータが必要なのかと逆に問いたい
悪意どころか(出来るだけ中立の)善意で貼ったデータなのになあ・・・

71 :
「○○市減少時の○○地区の人口動態」っていうテーマで全データを載せる必要がどこにある
論文でさえソースを載せれば十分
悪意がなければな
今回のケースのどこに悪意を感じるのか全然わからん

72 :
長いサイクルでみればどこの都市も人口増加の時もあればそうでない時もある。
わざわざ北九州市の誕生からのデーターでなく八幡製鉄所東田最後の溶鉱炉が消え変わりに出来た大分製鉄所に転勤が始まった昭和55年からのデーターは悪意と言えるぞ。

73 :
どこが悪意だ
北九州市の人口減少は周知の事実である
国勢調査を否定するのか

74 :
だから八幡製鉄所がなくなって大分製鉄所に転勤になった事が原因で人口減になった年からのデーターだから悪意といってるの

75 :
どうしてそれが悪意になるの

76 :
北九州工業地域の地位の低下とともに北九州市の人口は減少した
誰でも知っていること
このことを示す数字を含むデータを載せただけで「悪意あるデータ」扱いか

77 :
北九州市が人口が増えるデーターを出せや
いままた復活しつつあるのだ

78 :
それは主張する側が出すべきデータ
もっというとその事実は広く知られていないため用いられなかったとしても悪意あるとは言えない

79 :
悪意でないならなぜ北九州市が97万人から107万人に増えたデーターを出さないのだ?

80 :
北九州工業地域の地位の低下とともに北九州市の人口が減少したことは周知の事実であり再度確認したところで悪意にはならない。
問題のレスでされている主張は「北九州市が人口局面であっても小倉は横ばい」ということであり人口減少が続いていることを強く主張しているわけではない
人口が復活しつつあるというのは広く知られていないし、問題のレスとは無関係

81 :
違うぞ
小倉は合併当時は28万で現在は40万だ

82 :
めんどくさい
もうお前が正しいデータ張ればいいじゃん
「悪意があるぞー訂正しろー」って叫んでないで
バカみたい
文句はつけるが行動はしない
クレーマー

83 :
だから28万から40万に増えた事実をいってるだろうが

84 :
合併当時30万超えてるし
ワロス

85 :
別に誰も北九州を貶めようとしてるわけじゃないんだがなあ・・・。
この板にいると敏感になってしまうのはわかるが。

86 :
結局何が悪意なのか分からずじまいだな
北九州の人口を問題にしてるのか小倉地区の人口を問題にしてるのかすら説明せんし
「小倉は28万→40万」を言いたかったの?
>>44のレスでこの事実が否定されてると感じたの?
分けワカメ

87 :
やっと市域200万の中枢小倉が人口が増えた事実を認めたな

88 :
まさか>>44のデータが北九州の人口増加局面は無かったものとして扱ってると思ったの
ちょっと過敏すぎでしょ

89 :
第1回国勢調査から人口が減少し続けてる100万都市とか聞いたこと無いわ

90 :
世界のシンクタンクOECDからパリ、シカゴ、ストックホルムと共にグリーン成長モデル都市に選ばれた北九州市はこれからの復活間違いなしや

91 :
数字を全角で書く当たりちょっとキ印入ってることに気づくべきだったか

92 :
流石に京都市も人口ピークは1985年
第1回から減少続きの市町村って存在するのかな

93 :
戦前は地方でも普通に人口増えてたからなあ・・・。

94 :


95 :
北九州市は50代の万年課長のハゲおやじのようなもの。
若いときは成長株としてもてはやされ、
早くに課長になったが、
その後は派閥争いに負けて出世街道から遠ざかる。
内輪の親族・友人の中では人気モノだが、
会社では既にピークが過ぎた窓際族として
話題にも上がらない。
ハゲでデブだから求心力もなく、
若い社員がどんどん離れていく。
どうにかしようとカツラをつけたり、
整形手術をしたり、
ダイエット器具を購入したりしたが、
結局会社での人気は蘇らず、
借金が残っただけ。
将来、課長から降格されるのではないかと
ビクビク生活中 (← 今ココ)。

96 :
北九州市民ですがすみません、北九とかいうコピペバカが北九州スレが
立たないばかりにここぞと北九州スレのノリでこのスレを荒らしてしまいました
どうか気にしないでください、こいつは重度の北九州マンセー野郎で
客観的に北九州のいいところ悪いところを見ることができないかわいそうな人間なんです
ID:9S8SwxGTO
ID:aGTzDeta0
D:5H2p7S8VO

97 :
世界のシンクタンクOECDから環境と経済が両立するモデル都市に選ばれ
さらに2017年には北九州起点の東九州道完成
北九州の大復活の予感!

98 :
OECDってシンクタンクなん?

99 :
そうだ世界一の経済調査機構だ

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
・ 次のスレ
46: ■川崎 浜松 堺 北九州■VOL06〜半田さん〜 (499)
47: ◇ 小山市ってどうよ23 ◇ (765)
48: ■沼津地区を語ろう■Part25 (550)
49: ☆★☆長崎&佐世保vol.7★☆★ (252)