ひろゆきって生きている価値あるの？

1 ：01/04/09 〜 最終レス ：11/12/07

なんかひろゆきってただの馬鹿って感じ。
だらしないタラ口パカパカ開きながら、アヘアへ言ってんだろ？
この馬鹿、精神障害者なんじゃねーの？

2 ：

>>1
いい歳した大人がこんな所で何やってんの？
みっともないと思わない？

3 ：

>>1
会った事もない人にそんな事言っちゃだめだろう？

4 ：

２＝３。
名前を変えての反論ご苦労さん。

5 ：

>>1
生きていてもいいと思うけど、文調がいらつくね。
自分の話をしてもらうのが大好きらしいが、俺達は2chにひろゆきに
会いにきてるわけじゃない。
裏方に徹すればいんじゃない。

6 ：

あの馬鹿、自分が面白いとでも思っているのかな？ははは

7 ：

くだらんスレたてるなよな。
１は、確実に名誉毀損だな。

8 ：

なんか1ってただの馬鹿って感じ。
だらしないタラ口パカパカ開きながら、アヘアへ言ってんだろ？
この馬鹿、精神障害者なんじゃねーの？

9 ：

>>7
ば・か・な・ん・で・す・か？

10 ：

>>8
博之発見！！

11 ：

＞はしゃいでるばかどもへ
ひろゆきなんてどーでもいいけど、
そんなに文句があるなら直でメールでも出せば？
いちいちスレッド立てられるとうざってえんだわな。
こんな事ばっかりやってるから工作員がどうのとか騒ぐ奴が出て来るんだよ。
速やかに消えろこのチキン野郎ども。

12 ：

>>7
あんた博之の母ちゃんだろ？

13 ：

>>11
なんか必死だね（ｸｸ

14 ：

>>11の馬鹿へ
１なんてどーでもいいけど、
そんなに文句があるなら直でメールでも出せば？
いちいちレスされるとうざってえんだわな。
こんな事ばっかりやってるから工作員がどうのとか騒ぐ奴が出て来るんだよ。
速やかに消えろこのチキン野郎が。

15 ：

>>7
お前はキチガイか？
だったら「せ」とまで言われてる在日や民はどうなるんだ？

16 ：

どっかの板で論破されて、ひろゆきを逆恨み。ありそうなシナリオだ。
はっきり言っておこう「お前ら、たいしたことないよ〜」

17 ：

>>14
メアド教えろゴルァ〜。

18 ：

<13撃っちゃうよ。

19 ：

11は、精神障害につき意味不明。
詳しい解説きぼーん！！

20 ：

>>15
君は馬鹿なのでわからないかもしれないが
それらの板でひろゆきが「せ」って言ったのか？ﾜﾗ

21 ：

＞１６
父ちゃん？ぷ

22 ：

もりあがってきたな。（藁
>>19
わかんないなら、わかんないままでいいよ。
だいたい２ちゃんではそーいう物は自分で作るの。

23 ：

>>20
お前も馬鹿なのでわからないかもしれないけど、
確実にひろゆきは言ってるよ。

24 ：

脊髄反射掲示者発見！！！

25 ：

やっぱりネットで喧嘩するのは面白いな〜。
正式にバトル板の要請をしてみようかな？

26 ：

＞２２
ハァ？
怒りで自分を失っているよ。ぷ

27 ：

>>20
俺は２ｃｈは先進文化で絶対残さなくてはならないと思っているが、
いつまでも２ｃｈを「私物です」という論理は通用しないと思っている。
君も現実的になってくれ。
「場所を提供してるだけだ」なんて論理は限界があるんだよ。
なんとか自主的に折り合いをつけないと本当に法規制を受けることになるぜ。

28 ：

メアドはまだか？このチキン野郎どもがァ〜

29 ：

>>25
ネットでしか喧嘩できないなんて可哀想。
言い過ぎちゃってごめんね・・・

30 ：

>>29
お前さんもバカだね。
ネットだから楽しいんじゃないの。
安全だけに。（藁

31 ：

＞２８
ccn34r@m16.alpha-net.ne.jp
テメエみたいな、ひ弱な豚野郎は速攻でせる（笑

32 ：

>>30
肉片が飛び交うような喧嘩がしたい、いや、見たい。

33 ：

>>31
あはは、ホントに来るとは思ってなかった。
ここってネタスレじゃなかったの？（藁
取りあえずメアドサンキュー。
何につかおっかな？（藁

34 ：

＞２８
早くかかってこいよ。豚野郎め

35 ：

>>32
な？ネットだとそういうセリフが簡単に言えるだろ？

36 ：

>>27
しかし、差別的な書きこみなんて、どこにだって書けるんだよ？
ヤフー掲示板にだって、公衆便所にだって、君の家の壁にだって。
消されてもしつこく、何度だって書く奴はいるだろう。
もちろん、ひろゆき氏の管理義務は問われる可能性はある。
しかし、同時に何処に線を引くんだい？伏字使えばＯＫ？
当て字使えばＯＫ？英語使えば問題無し？
いたちごっこだよ。

37 ：

＞３３
お前って哀れな豚野郎だな（ｸｸ
それが、モノホンなわけねーだろ（笑
久々に真性厨房見たよ。笑った笑った

38 ：

>>33
顔が真っ赤だね。ぷぷ

39 ：

>>33
はずかしあげ

40 ：

>>37
なんだよばらすのがはえ〜よ。
お返しに俺も偽のメアド書きこもうかと思ってたのに。
気が合うなお互い。（藁

41 ：

>>33
あっさり撃沈

42 ：

>>40
無理すんなよ、手が震えているぞ。ははは

43 ：

>>36
そうだね、俺は全てのレスのアクセス記録を保存し、法の効力の及ぶことを
利用者に周知徹底することと、被害を申し出る人物の削除依頼に関しては、
無条件に応じる必要があると思う。
これだけで法規制から逃れられるとは思っていないが、運営者の姿勢として
社会に示す必要はあると思う。

44 ：

>>37〜42
まあ、そんなにカッカすんなって。（藁
ちょっと落ちつけよチャット状態になってるぞ。

45 ：

実際の所、ひろゆきってどうなんだろう？
あいつは、ちょっと普通じゃないって思うのが
普通なのではないかと思う。
>>40は、強がりだけど。

46 ：

＞４５
ワラタ

47 ：

おおお、おっれはははつよがｔｔってなんかいないいいぞ〜っっ！！！！

48 ：

>>27
問題はその被害を被るであろう人ってとこじゃないかな。
匿名性故、今まで語られなかった世の中のタブーであったり
矛盾を突くことができるが、身元を明かされる可能性があるなら
２ＣＨはさびれていくだろう。例としてあげれば、被差別の
人に対する優遇政策なんかは逆差別だよ。しかし、このことが公になれば
彼等は被害を被るだろうね。結局公共の利益ってなんだよ？
俺は個人的には差別的な書きこみをする人間を擁護はしないが、
一面の真実を捉えているのではなかろうかとは思う。

49 ：

>>40は余裕があると見せることに必死。

50 ：

>>49
いや、もう牛飲んだから大丈夫。

51 ：

>>48
テメエは、なにグチャグチャ言ってんだよ？
２ちゃんに来ている以上、ひろゆきに感謝すべきだろうが。
テメエは馬鹿か？そんなもん直に言えよ、この能無し。

52 ：

民差別っていけないことなの？
なぜ？真面目に答えて下さい。

53 ：

こういうの見ると>>51２ＣＨもレヴェル低いなって思うよ。実際のところ

54 ：

>>51
やめなよ〜真面目に語らいたい人も居るんだからさ〜。
とか言ってみる。（藁

55 ：

>>52
どういう意味？
君は差別を肯定してるわけ？

56 ：

　　　　　〆￣ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ７
　　　　　| ＝| ￣￣￣┴┴┴￣￣ ∨
　　　　｜＝|　￣￣―――￣　　　 ｜
　　　　 | ＝| 巛lllllllllllllllii￣￣iillllllllllllll｜
　　　　 | ＝|　　＿＿＿llll　 lll＿＿＿｜
　　　　｜＝＼人 　　o　> / 　　o　ﾌ<
　　　　｜i⌒i｜ へ￣￣,　 ＼￣￣ , .|
　　　　｜|　 |.|　　　　￣　　　 ＼￣ ｜
　　　　｜|　 ‖　 // 　（ 　　　　 | ヽ |
　　　　｜ ＼｜ ｲ＿　　　＾ ￣￣　　 |
　　　 　| ≡ ./|　 ＼王I王I王I王I王ﾌ|
　　　 ／| =/ ｜　　　　　　　　　　　｜
　　 ／　 |/　人　　　　＝≡≡＝　 ﾉ
―￣｜　　＼　へ　＿　　　　　　イ
　　　｜　　　 ＼　　　　￣￣￣
質問すれば答えがかえってくるのが当たり前か？
バカがっ・・！
世間というものはとどのつまり、なにも肝心なことは
何ひとつ答えてはくれない。
政府の役人ども、不祥事続きの警察、銀行・・
これらが何か肝心な事を答えてくれたか？　答えちゃいないだろうが・・・！
これは企業だから、省庁だからというわけではない個人でもそうだ
大人は質問に答えはしない。それが基本だ。
その基本をはきちがえているから、こんな朽ち果てた場所に来ているのだ
厨房どもめ・・.！

57 ：

>>48
うん、だからね、俺の発言は公共の利益に基づいての発言ではないんだよ。
民や韓民族に対しては俺自身も想うところはある。
でもね、実際法規制の手は遅かれ早かれ間違いなく及ぶことは避けられない事実
だよね。
それに備えて、運営者や参加者としてより良いかたちで残す為に何等かの手を打つ
べきじゃないかってことなんだ。

58 ：

>>55
肯定っていうか、よく知らないの。
だから、詳しく教えて欲しいっていう感じ。。

59 ：

>>53
それはテメエの話がレベル低いからだろ（藁

60 ：

>>50
つまんない

61 ：

>>57＝48か？
何となく思ったんだけどこれって自作自演？

62 ：

>>60
どーでもいいけどおせーよ。

63 ：

>>57
みんなが納得できる形で手を打てるのなら、もう手を打ってるんじゃないかな？
>>58
「人権板」あたりにいけば多少の情報は得られるかと。

64 ：

>>63
やっぱり君も全てのアクセス記録の保存には反対？
被害を申し出る人物の削除依頼に対する無条件の対応も反対？
それから現状のままで未来永劫法の介入を受けないと思う？

65 ：

>>63
説明する気が無いなら、最初から語ってンなよ。ばーか

66 ：

>>64
ま、一応最初にそこに何らかの公共性が存在するからこそ
法規制が必要なんですよね。その辺のバランスっていうのは
すぐには解決できない問題だと思う。
<やっぱり君も全てのアクセス記録の保存には反対
かなりの馴れ合いになるよ
<被害を申し出る人物の削除依頼に対する無条件の対応も反対
誰が判断するの？企業系の書きこみは全て削除されるだろうね。
<現状のままで未来永劫法の介入
あるかもしれないけど、ほとんど無意味かと。

67 ：

>>66
確かに、全ての項目で君のいうとおりかも知れないけど、緩慢なる死を
選択してる気もするよ。
いずれにしても同じ２ｃｈの参加者として継続して欲しいものだね。
途中でごめんね。
仕事終わったんで帰るから。
明日また覗いてみる。

68 ：

>>67
お仕事ごくろうさまでした。
ひろゆき氏も海外移住も視野に入れてるらしいけど、
どうなるんでしょうね。

69 ：

結論として、ひろゆきはただの馬鹿ってこと？

70 ：

ひろゆきの能力は知らんが、確かにあのしゃべりは好き嫌いが
あっても不思議ではないな。

71 ：

君がそう思いたいのならそう思えばいいじゃない。
いちいち人に聞かないで自分で決めなさい。

72 ：

>>69
俺はひろゆきのことを馬鹿とは思わない。
ただ2ch内で自分の話題をしてもらおうとする姿がなんとも憎い。
この機にひろゆきスレッドをなくしたら？

73 ：

つまんねースレ・・・・・・・

74 ：

＞１　おまえがなー

75 ：

ひろゆき頑張ってるね（笑

76 ：

それにしても、大きなになったらこのスレ立てた奴を含めて
全員公開されることを知っていて書いているのかな。
ネットカフェなんてどこで書いたか分かれば全部個人特定できる
んだがねえ。

77 ：

ひろゆきはさっさとけよ。

78 ：

>>72
ごめん、全然意味わかんないんだけど、具体的にどういうことよ？
ひろゆきから自分のネタをふってるってことか？

79 ：

>>76
公開されたからって、なんだつーの？
あんた、公開されたらヤバイことでも書いてるんか？

80 ：

　　　　＿＿＿＿
　　Ｙ／ニニ|>o<|＼
　／ ／/＼＿＿＿＼
　|／ /　 ＝＝＝ | ￣
　|　 /　　　・　 ・ |
　＼（6　 　（_λ_）＼　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　/ 　　＿ ||||||| ＿|　　　　　　＜　　>>76はバカなのだ！
　　|（（ ＼□￣□／|　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　￣￣￣　ノ
　／￣￣＼ /￣￣￣￣￣|了
/　 　　　　　|：　　|￣￣￣￣
|　　|＿＿＿＿_＿|
|　　|　|　|　|　|　|　|
|　　|　|　|　|　|　|　|
(￣)|￣￣￣￣￣ |
　~　|　　　人　　　|
　　 |＿＿|　 |＿＿|
　　／((　|　 　|　))＼
　　￣￣　　　　￣￣

81 ：

>>1
1はスーパードキュソ。
とっくに結論が出ていることを今更掘り返すんじゃないよ。
回線切って首吊れ。
冥土の土産
ひろゆきに生きている価値はなし。
ついでにこいつを産んだ国之と明子も同罪。

82 ：

451 名前：名無しさん＠どっと混む投稿日：2001/04/10(火) 01:45
西村博之批判とか書いてありますが、どうお考えですか。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=event&key=986776857&ls=50
455 名前：切込隊長 ★投稿日：2001/04/10(火) 02:59
>>ひろゆきって生きている価値あるの？
　ないって言う奴が多いだろうな、たぶん。
　俺も、この１の書き手も、日本生命の職員一人ひとりも、バラして考えれば
生きている価値はないであろう。仮に、日本生命の職員ひとりが何らかの理由で
頓死したとしても、日本生命は日々の業務をつつがなく行っていくだろうし、
社会は特定の誰かが氏んだところで別の誰かが穴埋めをして何事もなかったか
のように時を刻んでいくものと思われる。
>>なんかひろゆきってただの馬鹿って感じ。
　ただじゃない馬鹿ってどういう馬鹿なのか、よく分からないが、分野によっては
充分ただの馬鹿だと確信している。
>>だらしないタラ口パカパカ開きながら、アヘアへ言ってんだろ？
　日々アヘアヘ言っているから、この想像は極めて真実に近いと思われる。
　妥当な評価であるので、１本人に対して切込隊長賞を授けたい。
>>この馬鹿、精神障害者なんじゃねーの？
　精神障害というものが具体的にどのような事象を差して１本人が書いているのか
は判然としないし、別に精神鑑定をしたわけではないので、西村博之が精神障害者
であるとか、あるいはそうでないかを判定する資格は、少なくとも俺にはない。
　仮に、西村博之が仮に精神障害者であったとしても、特に普段と変わりなく
接するであろうし、西村博之が精神障害者であることと、西村博之が馬鹿である
こととは論理的相関はないので、ただの馬鹿である西村博之は今まで通り
２ちゃんねるの管理人であり続けるだろう。
　煽る、煽られるがあるからこそ２ちゃんねるなのであって、それはそれで
良いのではないだろうか。

83 ：

漢や。。。。

84 ：

>>82　ｶｺｲｲ!

85 ：

隊長、ﾎﾚﾀ

86 ：

　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）　＜　　カコイイ！隊長！
((（　つ　　つ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ヽ　Ｙ　ノ ))
　 （＿(＿_)

87 ：

　　　　∧＿∧
　　　／,(　´∀｀)　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼丶_●‐●　　＜　　隊長！１はバカかな〜？
　　　　　 〉　 ,　ﾚ〉　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　（~~▼~|）
　　　　　 ＞　）ﾉ
　　　　　(＿_)__)

88 ：

>>82
同じようなこと言える人は山といるけど、やっぱり隊長が言ってこそなんだろうな。

89 ：

>>88
まあ、同感だね。

90 ：

明日か。

91 ：

明日だねぇ。

92 ：

あのさ、ちょっと思ったんだけど、もしひろゆきがやって負けたとするじゃない？
そうしたら今度は「ネットでの誹謗中傷は違法」
っていう判例をもとにひろゆきを名指しでけなしてる人達を訴える事になるのかな？
たとえばここの1とか。（笑）
もしそうなら荒してる人はどっちに転んでもきびしい事になるね。

93 ：

>>92
一応つっこんどくけど、ひろゆきが問われているのは管理責任であって
名誉毀損等ではないよ。「ネットでの誹謗中傷は違法」は違法だよ。
で既に判例もあるはず。ここの１も問題だけど、ひろゆきの個人情報を
漏らしたりしてるスレも問題だろうね。ひろゆきは「特定できる一個人」
である可能性は高いと思うし。

94 ：

>>93
あっ、そうなんだ。突っ込みサンキュ。

95 ：

日生の皆様へ
いよいよ明日ですね。
２ｃｈ管理人の西村君は「公」「私」の区別もつかないお子ちゃまであります。
彼の凄いところは世に害毒を撒きちらすだけでなく、その責任の一端すら負おうとしな
いところにあります。
明日はあなた方の本当の力で、大人の厳しさと社会の厳しさを教えてあげてください。
尚、明日、法廷内に行かれる方は防毒マスクを持参することをお薦めします。
西村君は緊張のため、多量の発汗をすることでしょう。
彼の汗はサリンより強烈です。
こんなつまらないことで命を落とすことのないようお気を付けください。
では、朗報心待ちにしております。

96 ：

煽りとしてはＢ級だな。

97 ：

>>96
悔しくて悔しくてたまらなそうだね。ぷ

98 ：

>>97
ごめん。マジで意味わからん。なんで俺が悔しいの？

99 ：

>>93
その判例。
http://www.pie-net.gr.jp/shiryo/saiban/index.html
　この判例によると、管理人は、実際に名誉毀損していなくても、
発言等の削除をしないと、共同責任（連帯責任）が問われること
がある。
　で、問題は、管理人が、名誉毀損文書があることを、いつ知った
のかが焦点となるみたい。
　すると、被害者から削除依頼がなくとも、管理人は、なんらかの
対策を講じなければならないということになる。
　つまり、管理人は、書かれたことを知った以上、「放置する」と
いうことは、許されない。
　前例ですから、この判決文、読んでみ。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
41: ひろゆきさんに質問してみよう！ (448)
42: ひろゆきのメールマガジンの感想を述べてみる。 (821)
43: プロジェクトX〜2chを救った勇者達へのメッセージ〜 (226)
44: 2ch祭りでキャップくれるって言ってたけど… (143)