TAC 税理士講師評価スレ関東★2

1 ：11/09/15 〜 最終レス ：11/12/16

2012年目標通信講師評価スレ（随時修正）　講師満足度92.2％（関東１部のみ）
【簿記論】
レギュラー：瀬戸川 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師（インチキ？）
年内完結：山田☆☆☆☆去年プレミアム担当
【財務諸表論】
レギュラー:渡辺俊☆☆☆☆☆ここ数年財表通信不動
年内完結：小室☆☆☆☆
【法人税】
レギュラー:能勢 ☆☆☆
年内完結：林広隆☆☆☆☆☆ 帰ってきたカリスマ人気講師
【所得税】
レギュラー:浅賀　☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(天才的）
年内完結:信澤　☆☆☆☆
【相続税】
レギュラー：林(評価待ち）
年内完結：阿部 ☆☆☆☆☆　カリスマ人気講師(元俳優）
【消費税】
レギュラー:関口(評価待ち）
年内完結：二宮　☆☆☆☆☆　カリスマ人気講師(板書説明ｲｲ）
【固定資産税】
レギュラー:松葉　☆☆☆☆☆　カリスマ人気講師(口癖あり）
【事業税】
レギュラー:秋山　☆☆☆
【住民税】
レギュラー:山崎　☆☆☆☆
【国税徴収法】
レギュラー:石川　☆☆☆
【酒税】
レギュラー:渡辺　☆☆☆

2 ：

>>1乙

3 ：

(ゝω･)vｷｬﾋﾟ☆

4 ：

2012年目標通信講師評価スレ（随時修正）　講師満足度92.2％（関東１部のみ）
【簿記論】
レギュラー：瀬戸川 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師（表裏ありのカメラ好き）
年内完結：山田 ☆☆☆☆（去年プレミアム担当）
【財務諸表論】
レギュラー：渡辺俊 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(昇進）
年内完結：小室 ☆☆☆☆
【法人税】
レギュラー：能勢 ☆☆☆（才女）
年内完結：林広隆 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師（税理士）
【所得税】
レギュラー：浅賀 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(天才的）
年内完結：信澤 ☆☆☆☆（萌え）
【相続税】
レギュラー：林 ☆☆☆
年内完結：阿部 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(元俳優）
【消費税】
レギュラー：関口 ☆☆☆☆
年内完結：二宮 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(メリハリある確かな講義）
【固定資産税】
レギュラー：松葉 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(口癖ありのマッチョ)
【事業税】
レギュラー：秋山 ☆☆☆
【住民税】
レギュラー：山崎 ☆☆☆☆（10年前は星５個）
【国税徴収法】
レギュラー：石川 ☆☆☆
【酒税】
レギュラー：渡辺 ☆☆☆

5 ：

【今だから解き明かすTAC税理士講座の全貌】
TACカリスマ人気講師≧大原＞TACカリスマ人気講師以外の講師＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞TAC棒読み

6 ：

Tのカリスマ(のれん)まとめ
【簿記論】
レギュラー：瀬戸川　☆☆☆☆☆　表裏ありのカメラ好き
年内完結：磯部　☆☆☆☆☆　超ベテラン
【財務諸表論】
レギュラー：森　☆☆☆☆☆　山崎の申し子
年内完結：山崎(和)　☆☆☆☆☆×∞　超最強
【法人税】
レギュラー：櫻井　☆☆☆☆☆　税理士
年内完結：林(広)　☆☆☆☆☆　税理士
【所得税】
レギュラー：浅賀　☆☆☆☆☆　天才
年内完結：内山　☆☆☆☆☆　官報済
【相続税】
レギュラー：筏井　☆☆☆☆☆　つるピカ
年内完結：阿部　☆☆☆☆☆　元俳優
【消費税】
レギュラー：塚田　☆☆☆☆☆ ハッピー
年内完結：大宮　☆☆☆☆☆ 法人も最強
【固定資産税】
レギュラー：松葉　☆☆☆☆☆　マッチョ 口癖あり
【事業税】
レギュラー：カリスマ該当者なし
【住民税】
レギュラー：山崎(博)　☆☆☆☆　数年前は☆10個ついてたけど…
【国税徴収法】
レギュラー：カリスマ該当者なし
【酒税】
レギュラー：カリスマ該当者なし

7 ：

阿部は生意気な上から目線が感じが苦手

8 ：

嶋村さんは消費税法やらないんですか？
年明けからでもやってほしい。

9 ：

俺が受けた印象では
TACカリスマ人気講師＞＞＞TACカリスマ人気講師以外の講師＞大原 ＞TAC棒読み

10 ：

エレガント嶋村は消費やらないと思うよ
(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪

11 ：

住民税の山崎講師はどんな感じですか？
生クラス何人くらいいるか知っている人いますか？
今から追っかけビデオで途中で教室クラス合流してもうかないですかね？

12 ：

嶋村ﾀﾝはタックの女帝だよね
(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪

13 ：

とにもかくにも、カリスマ人気講師が大原を抜いているのは間違いない

14 ：

某校舎では、講師の悪口を言わない。みたいな注意事項ができてるwwwすげえ注意事項
棒読みが作ったのか？受講生がお客なんだから、普通ありえねえよ

15 ：

注意事項ってどこに書いてるんだ？
壁にでも張ってるのか？
１、ページをめくる音に注意
２、過度な香水は禁止
３、講師の悪口はいわない
みたいな？
しかし受講生はお客って…
品位のある大人が自分で言うセリフじゃねえな

16 ：

受講生はお客さんだろ

17 ：

>>14
詳しく

18 ：

>>14
あと、受講生の妨げになる行為や休憩室での自習も禁止になってる。常識で考えたら、普通の大人がこんなことすること自体どうかしてる。
禁止事項じゃなくても、当たり前の話だろwww

19 ：

聞くには、その某校舎ではそのせいで、他の講座で合格者が誰も出なかったとか

20 ：

お客様は神様です！！！(｀･ω･´)ゝ

21 ：

>>19
合格者が出なかった事と講師の悪口禁止との因果関係がさっぱりわからない

22 ：

>>18
渋谷校じゃトイレにカラースプレーぶちまけたアホがいるんだぜ？
冗談みたいだろ？

23 ：

細かいことはわからんが、
要するに色々と注意事項作らにゃいかんほど
その校舎の生徒のレベルが低いってことだろ
かげんを知らないでエスカレートする馬鹿がいたんだろ
（想像だけど授業中に罵詈雑言とか）
>>講師の悪口を言わない。みたいな注意事項
みたいなっていう表現もよくわからん

24 ：

>>16
同感。
タックには、受講生はお客さんだという基本的なことをわきまえてない講師がいる。

25 ：

注意事項を新たに作った某校舎では、HP上でも生講義開講とか宣伝してるが、そこの某税法講師は完全に棒読みだが、今だに平気で続けてる。
いつまでも平気な顔して被害者を出すのは気の毒なんで、ここの校舎の受講生がいましたら、皆さんでこいつを追い出しませんか？意味ないことを何年も続けるのはよくないと思います。

26 ：

そんなん受けなきゃいいだけやんww
お前その講師に個人的な恨みでもあるのかよ

27 ：

単位が違う。個人やなくて、集団的単位

28 ：

合格が目的で通ってんのに、
そんなことにエネルギー費やすなんて
ずいぶん余裕あるんだな。

29 ：

合格目的じゃなくてその科目の勉強や講師の評論をすることが目的なんじゃないの？

30 ：

能勢ﾀﾝ(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ
嶋村ﾀﾝ(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ

31 ：

寿命先生って、人間的にすばらしいと思うぜ。授業は☆３でも、それ未満の棒読みが続ける現状で、自ら下りるっていうのはすごいと思う。
こういう人はこの先絶対いいことがあるぜ。林先生は次元が違いすぎるから比較されすぎたのかもしれない。

32 ：

大学受験の時にもいただろう
予備校の講師ソムリエ

33 ：

八重洲の消費税塚田先生ってどうですか？

34 ：

寿命先生のレギュラーで合格させていただいたものです。クラス5〜6人だったので特に親切に指導してもらいました。大変感謝しております。
寿命先生は講師自体辞めてしまったのですか？

35 ：

>>25
その講師がいるおかげで、選択肢が狭まるね。追い出すべきだな。

36 ：

水道橋土曜日午後の消費税二宮先生のクラスは満員ですか？

37 ：

土曜日はちょうど机一人一個になるぐらい

38 ：

税法になるとカリスマでもあのくらいの人数なんだね。
他の税法はわからんけど、簿財なんてカリスマだと
ぎゅうぎゅうになることもあったから、ギャップに驚いた。

39 ：

法人税法の年内完結コースの23区内の講師（今のところ1〜2回）とwebフォロー（8回）を受講しています。
（大宮先生、青木先生、愛甲先生、三上（マ）先生、桜井先生、林先生）
正直言って、どれも大したことない（笑）
どの先生も説明の仕方があまり良くないです。
まだこの中では林先生がましかなっていう程度で、それでも「ウーン」ていう感じです。
ちなみに、法人税法が難しくて私の理解ができていないということはないです。今のところはまだ簡単ですから。
もっとわかりやすく説明できるんじゃないの？
とか本当にその説明は合ってるのか？と感じるんです。
なお、今のところの私の中での順位は
林＞＝三上（マ）＝大宮＞青木＝桜井＞＞愛甲
という感じです。
あくまでも相対評価です。

40 ：

上記の書き込みの者ですが、
消費税法を受講したときはどの先生も結構いいと思いました。
（二宮先生が一つ抜けて良いくらいで）
財表は山崎御大、三上先生
簿記論は瀬戸川先生、有賀先生。（田中先生はなんか難しくてついていけない。なんであんなに人気があるのかよくわからなかった）

41 ：

>>40
消費塚田先生はどうでした？

42 ：

桜井と大宮受けたけど普通に分かりやすいぞ。桜井は質問するとそれ当たり前だろみたいな感じで答える所が難点。

43 ：

>>39
あんたこのスレのために産まれてきたような人だな、素晴らしい

44 ：

>>39
おまえ何様のつもりだ？おまえが合格してたり、相手が棒読みならともかく、今のおまえがえらそうに言える立場ちゃうやろ。
カリスマの実績率も知らんくせに。おまえが講師だったら、完全に講師業リストラだな。まあ、おまえみたいなやつは受からないだろうけど笑

45 ：

いろんな受け止めかたがあるでしょ
確かに書き方はオッサンぽいけど
アラサーじゃないか

46 ：

39と40はID丸出しで、色々教室でてるから、特定される可能性高いな。

47 ：

新小岩駅通るやついるのか？
トオラナイほうがいい

48 ：

40と同じく田中(裕)の人気が謎でしょうがないなあ
あの人の年内完結なんで経験者前提で進むの？
説明もそんな分かりやすくないし。
しかも平日夜の授業毎回延長で22時までとか勘弁してほしいわ。

49 ：

まあでも情報を出す人のことを
悪く言うのはよそうぜ

50 ：

ピロ先生て♀受講生に人気あるのかな

51 ：

普通でしょ。
新宿、水道橋では三堀、安部が♀受講生多いとおもた。

52 ：

財表の山崎講師は受講生が多いのは周知の事実だ。しかもかわいい女性も多い。
上級はほとんど合格するらしい。
カリスマの授業で一年頑張ってみます。

53 ：

三堀ﾀｿはイケメンたから♀多いよ！
勉強辛いからイケメンで癒されたい。

54 ：

>>52
かわいい女性が多いはダウト

55 ：

じゃあ三堀先生に女にょこの扱い方でも教えてもらおっかな

56 ：

44は講師ですよね？

57 ：

大学受験はMARCH駅弁あたりまでは暗記試験
それ以上だと思考力試験だな。
上位大学出身者からみたら税理士試験＝暗記試験だし
下位大学出身者からみたら思考力が必要とか感じるかも。

58 ：

なぜ大学入試に置き換えようとするのか？
また、なぜ暗記力だの思考力だの関係のないことを論じるのか？

59 ：

駅弁医学部＞東大工学部
ま、学歴ネタは別板でやれや

60 ：

本当にどうでもいい議論だけど医学部生は税理士試験受けないだろ
まー法人や所得は思考力も問われるんじゃね

61 ：

学歴の話は荒れるから止めましょう。

62 ：

所得はマスター丸暗記だから思考力不要だろ。
低学歴の奴は基本公式と少しでも違うこと問われると
「思考力が必要」っていうけど。

63 ：

能勢ﾀﾝは東京理科大卒の才女だよ！！
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ　　
　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　さいじょだよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)

64 ：

容姿と学歴しか話題に上らんてことは
教え方が相当アレなんだろうな

65 ：

理科大で税理士ってどうなんだ？経済卒かなんかかね。
おれ理学部卒だけｄ

66 ：

もういいからさ

67 ：

財表の小室って人のフォロー聴いたけどわかりやすいね

68 ：

小室、マーカー塗り過ぎ。
各自判断してマーキングせよ。

69 ：

財表って基本的にマーカー多くないか？
渡辺(俊)も色の使い分け多くて大変だったぞ。

70 ：

今テキスト見たら、マーカー1色しか使ってなかった＠山崎

71 ：

よくマーカー塗りながら寝たわ

72 ：

教える力って、本当にあるものだな。周りでも結構言ってるぜ。先生がカリスマになったら評判変わる。

73 ：

庄司先生てなんとなく鈴木京香に似てるかも

74 ：

TACは税理士講座の宣伝しすぎじゃない？カリスマだけを宣伝してよ

75 ：

瀬戸リバー先生に叱られたい
顔は笑顔でドSな言葉攻めで。

76 ：

能勢ﾀﾝと林ﾀﾝ比較すると、天と地ほどの差あるな。
能勢ﾀﾝの可愛さで甘く評価しても。
林ﾀﾝは瀬戸川ﾀﾝタイプやね。最高！

77 ：

携帯の無料通話分が余ってるんで質問電話をよく利用してるんだが、
回答者によって対応がまちまちだな。
いい加減な対応をする講師もいるんで誰が受けてるか公表してほしい。

78 ：

財表の理論て眠いよな…
講師変えてもおんなじだった…

79 ：

電話に出た講師は名前名乗らないっけ？
俺なんて名乗らない時はこっちから聞いてるぞ。

80 ：

名前を名乗らないどころか、こちらの会員番号や名前も聞かずいきなり｢はい、質問どうぞ。｣って言ってきた。

81 ：

あ

82 ：

講師とか地域によるんだろうな。
講師によっては「自分は何曜日に電話担当なんで」
とか普通に教室で公言し
てくれるし。

83 ：

講師独自のレジュメって配ってる？
会計科目の時はベテラン講師が作って配ってたよ
本当は駄目らしいけど黙認状態みたい
Oはめちゃめちゃ厳しくてレジュメはおろか本試験の出題予想プリントすら禁止されてる

84 ：

Ｔは講師の質はイイんだから、もっとまともなテキスト作ればいいのに。
そしたら、レジメとか要らんでしょ。

85 ：

数年前と比べたら若干棒読みが減って、講師の質が高くなってきたかな。

86 ：

>>85
数年前知ってるって相当なベテだなwww
講師評が趣味になっちゃイカンよwww

87 ：

税理士受験生は普通数年かかるだろ

88 ：

講師評といっても、以前の受講生からの伝聞もあるわけだから、必ずしもベテというわけでもないでしょ。

89 ：

今年簿記入門から始めた初学者だけど、
正直周りのレベルの高さに驚く
レギュラーコースって初学者が多いはずじゃ？
ここから上位一割に食い込むのは
至難の技ですぜ…
でも早い段階で己のレベルの低さが知れて
良かった

90 ：

普通にやってりゃ受験する頃までには差がなくなってるから、
上位何割に入るのを目標にするよりも地道にできないところや
わからないところを潰していく勉強をした方がいいと思う

91 ：

初学のときはちゃんと勉強すれば
驚くほど実力が上がるから大丈夫。

92 ：

９月のレギュラーにいる人は半数は脱落するから
今上位1割でも・・
でも毎月のテキストを完璧に消化してミニは毎回満点、
実力テストは年内はほぼ満点、年明けで上位１割を意識して
やっていけば自ずと直前期は戦える。
早い段階から未消化項目を残してしまうと雪だるま式に
増えてしまうから注意ね。

93 ：

初学者だが、実力テストで満点なんか
取れるわけないわ!!

94 ：

じゃあ早くも不合格決定っぽいな。

95 ：

実力テストなんか満点でなくてもＯＫ。
間違えたら逆に強く記憶に残るから、よく復習すればいいだけのこと。
実力テストはペースメーカーで、テストの日までの勉強過程が重要。
とにかくトレーニング、理論暗記を必死でやる。これを繰り返せば
レギュラーで合格できるよ。
順位なんて直前期になってからの上位3割目標でＯＫ。

96 ：

やべ、明日簿記論の実力テストだ。
60分もあるんでまともな問題がでるのかな？
出題形式って過去問にならってるんですかね？

97 ：

これまで学習してきた範囲を過去の出題形式に似せてる感じだけど、過去問とは別物
補助問題と似た問題が出るから、いい点とるならちゃんと補助問題をやっておくこと

98 ：

税理士講座は平均年齢高いから
講師でも♂受講生にも人気あるんだね！！
(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪
嶋村先生とかアラフォーおばさんだけど
ｵｻｰﾝ受講生に人気あるらしいし
(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪

99 ：

税理士講座、平均年齢高いのかな？
(他の講座受けたことはない)
大学生とかはあんまりいないと思うけど、
普通に若い受講生もいるような。
女性講師がフューチャーされてるのがいつも謎なのだが。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
39: 税理士 消費税法 48 (464)
40: 初心者にもやさしく教えてくれる質問スレ Vol.11 (413)
41: 税理士試験法人税法part41 (982)
42: TAC梅田校 Part38 (195)