センター過去問vs実戦・予想問題集

1 ：11/10/18 〜 最終レス ：11/12/20

過去問・予想問題集のスレがないみたいなので。
どれをやったらいいか迷ってる人、語り合いましょう

2 ：

【難易度目安2009版】
黒＝河合　白＝代ゼミ　青＝駿台　緑＝Z会　黄＝旺文社　本試＝センター本試
英語　　青＞緑≧黒＞黄≧本試＞白
数学　　緑＞黒＞青≧本試＞黄
国語　　緑＞青＞黄＞本試≧黒＞白
物理　　緑＞青≧本試≧黒＞黄
化学　　緑＞青≧黒≧本試
生物　　黒＞緑≧本試＞黄
地学　　青＞黒≧本試
世史　　緑＞白＞黒＞青
日史　　緑＞本誌≧青≧黒
地理　　緑＞黒＞本試
現社　　緑＞白＞青≧本試≧黒
倫理　　青＞白＞本試＞黒
政経　　緑＞白＞黒≧青≧本試
（注：緑の地学と倫理は発売されていません）
●難易度の変化が年度によって多少ありますが、例年、緑＞青＞黒の順番です。
●目安における本試験の難易度は近年の平均値を想定しています。
●難易度の感じ方は人それぞれなので、あくまで「目安」です。よく確かめて買いましょう。
●修正意見も随時募集中。

3 ：

にぎやかしにカキコ。
駿台実戦2011と2012数IAを持ってるが、12年版は11年版と5回分ダブってて
ちょっと損な感じあり。ダブってない第3回の確率がけっこう鬼畜で笑った。
同じく数IAの河合は、’09年度・’10年度の同社模試から4回ずつ載せてて
これが例年の傾向ならちょうど半分ずつ入れ替わるんだろうなぁと。
ってことは同社2010年版の古本が手に入ればダブらないのかな。

4 ：

>>3
基本的に去年と一昨年の模試が入ってるからね

5 ：

駿台実戦問題集２Ｂムズイ…ってか時間足りない、あの時間で公式使えない積分完答は無理だろ…

6 ：

>>5
たとえば y=4-x^2 と x=-1 とx軸で囲まれる図形の面積を求める時に、
この形だといわゆる1/6公式使えない、と思うのは甘い。直角三角形と弓型に
分割すればいい。この場合なら無論定積分の計算を実行しても却って
面倒なくらいではあるが、直線図形と弓型に分けるという考え方自体は応用性が高い。

7 ：

旺文社の
センター試験　実戦問題集　数学は
2011年度と2012年度はすべて中身が同じ
持ってる人は注意　買っちまったよ

8 ：

黒本の生物凄い難しい
青本以上かも

9 ：

答え合わせる時に色ペンで本誌にぐちゃぐちゃに書きこんで一通り満足したあと同じのもう一冊買って2週目やってるのは俺だけじゃなくないはず

10 ：

えっ、３冊同じの買う予定ですが何か

11 ：

３冊以上はきちがい
他社買いなはれ…

12 ：

俺が聞きたかったことがスレになってるw

13 ：

で結局過去問と実践問題集どっちをやるべきなの？

14 ：

センター｢数年以内に出た問題｣より｢数年出てない問題｣の方が良い
センターより若干難しい方が良い
以上の理由より実戦問題集、予想問題集を推す

15 ：

とりあえず一番難しい塾のを買ってくる

16 ：

国語→過去問
他→実践
両方青本がベスト

17 ：

やる問題集がなくなってきたからAmazonで過去の青本注文してみた。
どのぐらい重複してる問題あるか確認してみる

18 ：

科目別の実践問題集って駿台と旺文社どっちが本番に近い？
他にもある？

19 ：

国語、英語は過去問の質を超えるものがないから過去問以外やらないほうがいい
他は青の実戦で

20 ：

国語なんだけど、青や黒だと毎回１７０〜１８０以上。
ところが過去問だと１５０点台もざら。
本番は選択肢の日本語が紛らわしくて、正解を選びにくい。
青は、解答根拠がいい加減なときもあるんだけど、選ぶこと自体は簡単。
読後感だけ持っていって、勘で選ぶとほとんど当たる。
黒は明らかに低レベルだから、まあ論外として。
他にもこんな人いるかな？

21 ：

やべぇ、2011年版の青本生物買ったら同じ問題あるじゃん。
そっかこれ、去年の青本から半分問題取ってるのか
失敗したな。

22 ：

世界史と国語はZ会の緑本買ったよ　一回目やったらそれなりに難しかった

23 ：

緑の前年度との重複って半分ぐらいあるんだっけ。
各社とも年に4回ぐらいの模試やってるから、半分ぐらい重複で
河合の英語は4回分ぐらいをオリジナルで補ってるぽいよね

24 ：

添削ってタイムラグのあるバカ高い問題集を一人でやる感じだよねえ

25 ：

緑の数学�TAはまだしも�UBがかなり難しいんだが、本当にセンターレベル？

26 ：

青本の物理って2010年のやつを今年やっても大丈夫だよね？

27 ：

大丈夫

28 ：

青本の物理難過ぎわろち…
センター物理ってどう勉強すんだよ…

29 ：

てす

30 ：

>>28
かな？平均９５くらいいったけど。
２０１０の本試にくらべれば大したことない回も多かったけど。
力学と波動はエッセンスで、他分野は物理教室でも読めばいいんじゃね？
問題集は、駿台のセンター短期攻略お薦め。

31 ：

地理って予想問題やるより過去問やった方がいいのかな？

32 ：

地理は河合の問題は良くできてると思う
あとは過去問の方がいいんじゃないかな

33 ：

予想問題集:黒か青のどっちか一つで十分。２次する方がマシ。
実戦：目安には持ってこい。
センター過去問：傾向対策・スピードUPには便利。制限時間−１０分で解くこと。苦手科目を３ヵ年〜５ヵ年で十分。

34 ：

旺文社の数学って本試と比べてどうよ

35 ：

英語の実戦の青で絶望した汗

36 ：

緑本の英語で160超えた！やったね！！

37 ：

英語の緑本は結構簡単な方らしいぞ
ま、センターよりは難しいと思うけど

38 ：

予想問題集と実戦って違うの？

39 ：

マジか・・・今まで140とかだったから超喜んだのに・・・('A`)

40 ：

>>33
予想と実践の違い何？
駿台か河合か？ではないよな…

41 ：

予想は所謂〇パックって呼ばれてる完全オリジナルのやつで、実戦は各予備校のマーク模試の過去問を集めたやつだと思う

42 ：

今日から本番まで、数学、日本史、地学の過去問or実践問題集を毎日、国語英語の過去問or実践問題集を日替わりで解いたらどれだけ伸びるもんか、過去問と実戦問題集のどちらが役立つかを自分で実験してみるわ！
後輩達の参考になるかもしれんしな
ちなみに今は900満点の合計580点という雑魚です

43 ：

駿台はなんでこんなに、
難しい問題を量産できるんだ
ある意味すごいわ

44 ：

なあ今年の青本の英語第２回ってみんなどのくらいとれるの？
平均点めっさ低いやつ

45 ：

Z会の予想問題パックってやっぱ緑本みたいに難しいの？毎年的中してるっぽくて気になるんだけど

46 ：

英語 国語 日本史買おうと思ってるんだけど全部過去問で大丈夫かな？

47 ：

>>46
大丈夫
というか国、英は過去問以外やるべきではない

48 ：

>>47
国語はわかるけど、何で英語も？

49 ：

現社の問題集はどれが良いの？河合？

50 ：

センターの過去問、やっと15年分おわた
全科目9割以上とれそうやわ

51 ：

>>50
乙
これから過去問入っていくけど、数学に何かアドバイスを

52 ：

もう手段で悩んでる時期でもないと思うけど
定評のある過去問・模試問やっとけ
多少いらつくことがあっても多分ほかよりはマシ
駿台か河合でOK

53 ：

模試やってて解説読み込んでると、同じようなとこばかり出るんだなぁとしみじみ思う

54 ：

英語の模試も繰り返すべきかな。
完璧に覚えてもそこがでるとは限らないしな

55 ：

文法と発音アクセント確認でいいんじゃない？

56 ：

よく実践問題集は過去問のニセモノで質悪いからやらない方が良いっていう奴いるけど、たとえ問題の質が劣ってても時間内に正確に解くっていう意味では良い練習になるんだからやれるだけやった方が良いに決まってる

57 ：

でも国語だけは過去問やったほうがいいと思うんだ
他はやっぱ実戦問題集かな
一応英語は傾向変わると動揺しそうだから過去10年分してる

58 ：

センターの過去問、やっと15年分おわた
全科目9割以上とれそう

59 ：

全科目15年分って結構すごいな

60 ：

国語：過去問オンリー・英語：過去問→予想問題・日本史：予想問題　
過去問は5.6年程度って感じで、　英語、日本史の予想問題は青でＯＫ？

61 ：

英語の過去問やる前に予想問題集やっちゃった。
過去問2〜３個やったら簡単すぎた。
でも単語分からないのあったらやばいし、
青、緑、黒、余った時間で過去問やるか。

62 ：

英語とか二次対策で済ませちゃまずいのだろうか。正直センター特有の問題って発音アクセントくらいだよね？

63 ：

過去問と予想問ってどちらから始めれば・・・

64 ：

数学は青本が一番簡単

65 ：

数学は緑≧追試＞＞＞黒≧本試≧青≧白って感じだな
緑と追試はレベル高すぎ

66 ：

緑はムズいし傾向もなんかセンターとはズレてる気がする

67 ：

まぁ緑やれば傾向変わった時に対処出来るようになるから
同じようなレベルのをいくつもやるよりはいいかな

68 ：

英語の青本やるなら、黒本の昔のアマゾンで買ったほうがマシかなと迷ってるが、
やっぱり青本はセンターであり得ないぐらいレベル高いのかな

69 ：

皆センタートレーニングはやらないの？
緑とセンタートレーニングってどっちがムズい？？

70 ：

>>59
>>58はネタ。色々な所でコピペしている。

71 ：

青本って難易度が高い駿台全国マーク、駿台センタープレ、難易度が低い駿台ベネッセが混ざってるからいいと思う

72 ：

英語はそんなに力入れなくてもよくない？

73 ：

Ｚ会センター演習Ｄってレベル的にどう？

74 ：

今白本解いてるんだけど、白本ってそんなに簡単か？
2007年の英語全部170点位しか取れないんだけど…

75 ：

>>74
2011年の解いてるが数学は簡単すぎるが他は本番より上くない？

76 ：

白本は生物は他と傾向が違う
一回目は簡単だったけど、後ろの方は難しい

77 ：

センター試験過去問20年分やるのが基本だろ
予備校の問題集なんてやる必要ないよ

78 ：

いま、8割とれる奴が9割以上目指すのに過去問じゃ簡単すぎるんじゃないか

79 ：

化学の過去問はどれがいいの？

80 ：

赤本でよくね？ あんまセンターの解説って気にしないんだけど

81 ：

センター過去やるのは勿論有効だけど、
２０年前の問題までやる意味は正直あまり感じない
例えば英語なんかは２０年前の問題より近年の模試解いたほうが明らかに有効
何故かなんてのは一度やってみれば即分かる事だからわざわざ説明しないけど
他の科目にしたって、ベースは同じとはいえ、
課程も随分変わってるし古すぎる問題は現在のセンターで点を取ることを目的にしてるなら必ずしも効率的とは言えない
まぁ実戦問題集も結構いい加減なところあるからあまり過信するのはよくないけど

82 ：

緑の化学と数2Bマジキチだろあれ・・・

83 ：

みんな旧過程の過去問も解いてるの？
生物とかなら範囲外もでるけど

84 ：

英語の過去問に黒本買おうと思うのだがこれでいいの？

85 ：

一応、一回は解いた、範囲外はマーク付いてるので無視した。

86 ：

英語とか二年しかなくない？
目撃者のやつやらないと時間あれだし
文法とか変わらないとかは15年分ぐらい解くつもりだけど

87 ：

解くのは個別にってことね
文法だけとか

88 ：

>>83
どうせ２次で出るからやってるよ。
ちなみに過去問は赤本だけ全年度を繰り返し解けばどの科目も十分本番で対応できるよ。
去年それで８４０取れた。

89 ：

>>88
繰り返しというのは解いた問題ももう一度解いて全年度わからない所ない状態にするってことですか？
840点とかすごすぎです、まじ対策法教えてください

90 ：

やっぱ過去問と模試は違うよな？
過去問と模試の点数が100以上違うんだが、大丈夫だよな･･･?

91 ：

教科による

92 ：

>>90
いくらなんでも100点はどうだろう
まぁ過去問で取れたらいいとは思うけど知識の漏れは否めないよな

93 ：

>>90
総合で過去問の方が
今日の駿台よりも100点高いってこと？
それなら問題無し・・・と思いたい

94 ：

センター過去問リスニングやろうとしたら一回しか流れねえｗｗ何秒ポーズかわからんのにあんなんできるかｗｗｗｗ

95 ：

旺文社から出てる実戦問題集ってどうなんですかね？
著者の名前にはそそられるものがあるんですが

96 ：

>>95
とりあえず国語はやめとけ
解説が適当すぎる上に問題の傾向が本番とズレてる

97 ：

質がどうこう言ってるけど国語なんか特に、実践問題でとれる奴は本試験でもとれる。実践問題がダメな奴は本試験もまるでダメ。
確かに一番やるべきは過去問だけど実戦問題だって力つくよ。国語でもね。

98 ：

>>97
頭悪そうだな
国語は特に問題の質が重要なんだろアホ

99 ：

現文はどうせセンターより難しい文章なんて解かないからセンター過去門でいいよ
早稲田でさえセンターの方が現文難しい

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
39: 【東大】東京大学　理科総合スレPart68【理系】 (716)
40: 【KIT】 金沢工業大学 【金工大】 part33 (851)
41: 大阪学院大学・短期大学 (603)
42: ■□■□新1浪総合スレッド□■□■ (434)