【SFC】慶應湘南藤沢キャンパス Ver.62【SFC】

1 ：11/12/08 〜 最終レス ：11/12/20

総合政策学部、環境情報学部、看護医療学部の総称でよく使われる。
　　　　　　　　　　　　　 ハ_ハ　　
　　　　　　　　　　　　('(゜∀゜∩　みんな受かるよ！
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈　
　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)
●湘南藤沢キャンパス： http://www.sfc.keio.ac.jp/
●SFC CLIP： http://clip.sfc.keio.ac.jp/
●KAMO-LINKS： http://keiosfc.jp/
●SFC navi： http://pr.sfc.keio.ac.jp/
※前スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1319779214/

2 ：

たてました

3 ：

乙

4 ：

ここの小論はホントえげつない
みんなどんな対策してる？

5 ：

>>4
過去問20年分やりまくっとる

6 ：

7 ：

！

8 ：

しね！

9 ：

今から英語と小論文の過去問はじめて手つけるよー

10 ：

ここの長文と近い傾向のやつ探してるんですが、慶應法以外にありますか？

11 ：

筑医とか？

12 ：

みんな過去問何年分やってる？

13 ：

461 大学への名無しさん　2011/08/25(木) 15:40:28.90 ID:XC+ugzIa0
＞ちなみに、この学部はある程度小論対策しないと本気で落ちるよ。
ぶっちゃけ環境情報は中途半端に対策するくらいなら一切対策しない方が受かる。
中途半端な対策しかしてないと、採点官にそれを見抜かれるんだと思う。
「対策したこと（手法や論理展開）」を使いたがるから不完全なまま他の人と似通ったものしかできないんだろう。
一切対策なんてしてない方が採点官の目を引く斬新な答案書けたりするんじゃね？
自分のまわりだと進学するしないにかかわらず、対策とかしてない奴の方が受かってた。
SFC第一志望で受けた人より、とりあえず「受けてみた」って奴の方が合格率が高いという皮肉な結果だった。
特に理系で受けた奴とか小論なんてこれまで書いたことすらないってのが受かってたりする。
総合は環境に比べたら素直な問題だからある程度の対策でもなんとかなるかもしれん。
462 大学への名無しさん 2011/08/25(木) 19:22:19.31 ID:GMOsH42S0
>>461
総合は王道　環境は外道？て感じかな
総合と環境を併願するのが多いからあえて環境が総合で
こぼれた人間の中で如何に面白い人材引き抜くか狙ってるからか

14 ：

総合政策は抽象度高い英文出題しすぎ。
でも抽象度高い割には設問が簡単だよな〜
あれじゃ平均点8割いくよ

15 ：

ところが★★★兵庫県小野高校出身のフジテレビアナウンサー田中大貴の成績は
普通科１４０位以下／２８０人だった（99年卒）。校内偏差値50以下（平均
以下）公募推薦 で（一発芸入試）慶応義塾大学へ。まともな筆記受けてない。
少子化世代の代表,「甘い汁男」。裏口か？ニュースが読めるのだろうか。オンナ
目当てで東京へ,失言男を採用するまで落ちたかフジ。楫明子★★

16 ：

ＤＵＯ
ネクステ
ポレポレ
トフルＳＦＣの英語
過去問25年分
これでＯＫですか？

17 ：

>>16
お前うざい
何回同じ質問してんだよ。
大丈夫かどうかなんてしらねーよ笑
お前は大丈夫だと言われたら他何もやらないの？
てか過去問解けば今の実力分かるでしょ？
なんでそんなことも出来ないの？
お前はどこにもうからねーよ

18 ：

ＤＵＯ
ネクステ
ポレポレ
トフルＳＦＣの英語
過去問25年分
これでＯＫですか？

19 ：

ＤＵＯ
ネクステ
ポレポレ
トフルＳＦＣの英語
過去問25年分
これでＯＫですか？

20 ：

ＤＵＯ
ネクステ
ポレポレ
トフルＳＦＣの英語
過去問25年分
これでＯＫですか？

21 ：

ＤＵＯ
ネクステ
ポレポレ
トフルＳＦＣの英語
過去問25年分
これでＯＫですか？

22 ：

ポレポレとネクステいらない。DUOと過去問音読。あと小論やらんと受からんよ。

23 ：

>>18
>>19
>>20
>>21
しねカス
お前みたいな低能は受からないから大丈夫
てか今ごろネクステやってる時点でねー...笑
ネクステは中3〜高1の夏にやる奴だよ？
頭大丈夫？低能やろう

24 ：

>>23
失礼ですが、留学生の方ですか？
ちょっぴり日本語が下手ですね

25 ：

>>23
通報しました＾＾

26 ：

まぁ無理だろ
DUOオンリーで入試挑んでるようなもん

27 ：

例文丸暗記してれば余裕

28 ：

数学って難しいの？

29 ：

>>28
超難しい。あれで受けるやつは理系の訓練されたやつぐらい。

30 ：

>>21
過去問もっとやれ。
東進　過去問　で検索すりゃ30年分ぐらいはある。
そして音読。

31 ：

東進のサイトで過去問解いてるんですが解答が載ってない...
だれか解答がわかるサイト知りませんか？

32 ：

東進って３年分くらいしかなくない？

33 ：

>>31
解答なしで解きまくってる。
解答ないのがだめならリンガメタリカやれおー

34 ：

ここ受ける人ってセンター英語だとどれくらい取れるんですか？自分はセンターなら190後半なのに、ここの英語は頑張っても140〜150くらい。。何が足りないのか…

35 ：

>>34おれセンター160ぐらいだけど
SFCの過去問も160ぐらいだよ
多分向き不向きじゃないかな

36 ：

>>34
センター9割ギリギリ行かないレベルだけど、SFCは8割から9割近く取れるよ

37 ：

>>35 >>36
マジですか…なんでだろう。国語力の違いかな？

38 ：

正直、たまに爆死しない？
160とれたと思った次の日、五割とか...

39 ：

頑張れ頑張れ出来る出来るやれる気持ちの問題だやれるやれるがんばれ もっと積極的にポジティブにがんばれ
総合受かった時のセンター英語194
地理94
国語84／200笑
英語やりまくって本番英語脳になってれば絶対受かるよ
小論は10個くらい大事なテーマ決めてそれを理解し書ける能力つけとく

40 ：

後男女比は半々で恋愛しやすい環境 日吉に比べて優しい子が多い印象
頑張れ

41 ：

ここって英語むずいんじゃないの？センター9割ならかなりとれるの？

42 ：

>>41
私大力があればの話。

43 ：

頑張れ頑張れ出来る出来る絶対出来る頑張れもっとやれるって やれる気持ちの問題だって

44 ：

内容一致にかかってるよな。いくら語彙,文法できても1点だし内容一致8点とか恐いわ。
問題の内容にも左右されるわ。
代ゼミの慶プレ12月31日受けて返却いつなん？
2月とかに返ってきても困る。

45 ：

>>44
内容一致8点ってどこ情報？
プレだと6点なのだが・・・

46 ：

>>44
…6点では？？

47 ：

内容一致8点でそこでどれだけ取れるか受験生の真の読解力を試してるんじゃない。だから文法と語彙力はあくまでおまけみたいなもん。
今年総合入った知り合いで読解で勝負して文法,単語問題全部1にして内容一致1問ミスで受かってる。

48 ：

>>47
内容一致は6点だよー
今年補欠のオレがソース
自己採点して、120点　　開示も120点ｗ

49 ：

リンガ　ハイパー英語長文のセンター編と難関編　速単必修　慶應経済英語８年分　ネクステ
ポレポレ　青学英語６年分　センター英語６年分　sfc英語５年分
これらを繰り返しやればだいたいここの英語って７割はとれるでしょうか？？
数学受験のつもりだったのですが急遽変更して英数受験にしようか悩んでいます。
今はちょっと忙しくてsfc英語に手をつけられるのはセンター後になりそうなので・・・
アドバイスをいただきたいです。

50 ：

>>44
代ゼミのプレが返ってくるのは１月23日だよ

51 ：

>>48
得点開示したんだ
詳細教えて欲しい
やっぱ400点満点中で300点行かないと厳しい感じ？
英語120点で小論何点で不合格だったのか教えて欲しい

52 ：

49そんなに手広げて大丈夫なのか？実際センターの過去問とSFCの過去問と音読教材1冊あれば十分だぞ？

53 ：

>>51
英語→120
論文→172
補欠ランクＣ
昨年大晦日の慶大プレ
英語138　論文70　判定Ｅ
今年夏の慶大プレ(英語30分遅刻)
英語140　論文72　判定Ｅ　ｗｗｗ
ぶっちゃけＳＦＣの論文で求められてるのは、市販参考書みたいな解答例じゃないはず。。
今年は英語34年分+模試をシコシコやって満点狙いでごわす!

54 ：

>>53
なるほど。どうやらやっぱりボーダーは300近くだな
どれだけ英語で稼げるかにかかってるな、これは
ってか英語34年分って？SFCの？そんなないよ？笑　
他学部のってこと？

55 ：

論文で稼ぐ人(オレ)もいるし、英語で稼ぐ人もいると思うよー
ＳＦＣ両学部合わせてって意味だお＾＾

56 ：

>>52
明日で過去問以外は全部終わる予定なので大丈夫です。ポレポレとか速単はすでに
６週くらいしてます。あとは繰り返し音読って感じです。
俺は皆さんみたいに素の頭が良くないのでこれくらいは最低やるつもりです。

57 ：

>>56
湘南藤沢志望は相変わらず暇だねぇ〜

58 ：

>>57
慶應経済が第一志望です。国立も受けます。暇じゃありませんｗ

59 ：

>>53
学部はどこですか？？

60 ：

53お前嘘つくなよ。
英語120論文172で不合格なわけないだろ(笑)
論文72点じゃないの？
もし今年それだけ取れてれば受かってる。

61 ：

>>60
うん。たぶん53は嘘だと思うよww
そもそも(120)とか(172)みたいな数字が怪しいと思わない？w
なんかふと頭に浮かびそうな数字だよねww

62 ：

それに多分小論で172も取れるやつ1人もいないだろ。
いたとしたら天才。借りに天才だとしたら逆に試験官より知能高いから採点できないから不合格。
多分赤本の解答例のレベルの文章を本番作成したところでせいぜいよくて8割行くか行かないくらいじゃない？

63 ：

今年に限っては絶対英語→120 論文→172 取れてれば受かってると思う。
まあ発表された最低点が正しかったらの話だけど。
あと赤本の小論の解答をかなりの年数見てみたけど合格点達してないだろうと
思わせるやつがかなりあるからあれは参考にならないなと思った。

64 ：

発表されてるのはどこも正しいから安心していいよ。
知られたくないところは非公表にしてるから慶應経済とか。
今ちょうど冬期講習でSFC論文やってるけど求められるレベル
が高いからそれぞれの持ってるキャパので決まる気がする。

65 ：

SFCが馬鹿にされる所以は体育会系だろうな
相当頭悪そうだし
ニッコマレベルだろ

66 ：

体育会系で行くやつは大体偏差値60くらいのバカとかいってたな
SFC体育会志望が多い高校のやつから聞いた

67 ：

>>62、>>63
お前らの曖昧な思考で考えるな
大体300点は取れないと無理だぞ
英語数学が低ければ、小論文が高いのは当たり前

68 ：

>>49
速単必修編とかやる気あるのか？

69 ：

てめーら総合政策と環境情報とっちの話してんだよぉ

70 ：

総合

71 ：

>>66
河合の合格者平均偏差値って体育会も入ってるから低くなってるのかもな。
河合塾が今年も早慶の合格者偏差値を発表　２０１１年度入試結果　
早大塾http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php
慶大塾http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php
大学学部　合格者平均　（合格率５０％ライン）　ギャップ　　
慶應政治　　　６９．２　　　（７０．０）　　▲０．８
慶應法律　　　６８．９　　　（７０．０）　　▲１．１
早稲田国政 　６８．９　　　（７０．０）　　▲１．１　　
早稲田政治 　６８．７　　　（７０．０）　　▲１．３　　
慶應経済Ｂ　　６８．４　　　（７０．０）　　▲１．６　　
慶應経済Ａ　　６７．５　　　（６５．０）　　△２．５　　
早稲田経済 　６７．７　　　（７０．０）　　▲２．３　　
慶應商Ｂ　　 　６７．５　　　（６７．５）　　±０　　
早稲田法　　　６７．４　　　（６７．５）　　▲０．１　　
慶應商Ａ　　 　６６．３　　　（６５．０）　　△１．３　
慶應文　　　 　６５．７　　　（６５．０）　　△０．７　　
早稲田文　　　６５．５　　　（６５．０）　　△０．５　　
早稲田国教 　６５．４　　　（６５．０）　　△０．４　　
早稲田商　　　６５．３　　　（６７．５）　　▲２．２
早稲田教育 　６５．１　　　（６５．０）　　△０．１
早稲田社学 　６４．９　　　（６７．５）　　▲２．６
早稲田文構 　６４．９　　　（６５．０）　　▲０．１　　
慶應総合　　　６４．６　　　（７２．５）　　▲７．９　　
慶應環境　　　６３．５　　　（７２．５）　　▲９．０

72 ：

結局ボーダー300説は正しいのか？

73 ：

>>72
公表されてないから分からない。

74 ：

>>73オープンキャンパスて308って公表されたよ！

75 ：

308って英語160、小論140でも受からないのか〜。

76 ：

俺も説明会行ったけど点数なんて言ってなかったぞ？
てか今年オープンキャンパスねーし。

77 ：

SFCと薬学部はあった

78 ：

308点ってマジかよ
相当厳しくね？
何でオープンキャンパスで言って、パンフには書いてないんだよ

79 ：

308点もとれる自信のないやつがどうして受験してるんだ？

80 ：

>>74
それ嘘情報だよ。
前のスレでそんなこと言ってた奴がいたから
直接問い合わせてみた。
そしたら(公表してない)ってはっきり言われたよ。
これだから2chの情報は信じられない
で、お前は本当にオープンキャンパス行ったの？
ただ単に前のスレに書いてあったことそのまま書いただけだろ、どうせ。
嘘はよくないよ

81 ：

>>78
その通り。
パンフレットに総合合計最低点が書かれてないのに
オープンキャンパスでは公表されたとか普通に考えてありえない。

82 ：

俺今年英語100点で補欠だったのに308点とか小論文何点なんだよ

83 ：

100点で補欠も信憑性ないけどな(笑)100点とか足切りだろ。
SFC補欠の力あったら今頃大学生になってるだろ普通。

84 ：

>>82でも、SFCって補欠合格ってほとんどねーからなんかかなしいよな

85 ：

>>82
2011年度の英語足切りラインは
総合政策が108、環境情報が102。
なぜくだらない嘘をつく

86 ：

書き忘れてごめん
環境情報が補欠です＾＾
わざわざ嘘つくために書き込みしないぞコラｗ

87 ：

86じゃあ補欠通知見せてもらおうか。
論文172の時点で即合格としか思えないが。

88 ：

なんでもいいが、とにかく300点以上取れないくせに受験しようと思う方が間違い

89 ：

小論文のおかげで300取れるかどうか誰にもわからないという

90 ：

>>87
補欠通知は電話で「○○番の方は補欠です」で終わり。
3月下旬に補欠締め切りの手紙きたけど捨てたわｗ
でも普通に考えて2科目受験(慶應と雖も)なんだから最低ラインが75％は普通だと思うわ。
因みに、論文の採点は結構緩いっぽい感じ(友人も同意見)。

91 ：

3 ：大学への名無しさん：2011/12/11(日) 00:44:20.55 ID:L+TN0ahGi
中央法は過去の栄光ですよね？
2010年度法科大学院別司法試験合格率は
1位が慶應(50.43%)で中央は7位wwwwwです。
しかも中央法は就職で潰しがききません。
いまさら3流大学名を堂々と名乗り、こんなスレを立てるとか恥ずかしくないのですか？
>>61
>>73
>>80
>>81
>>85
こんな人には負ける気がしないなｗ

92 ：

ふと思い出したけど、俺がここを受けたとき、隣の女子が予備校かなんかで習った方法なのか、
小論の課題文読みながら線引いたり、あちこち書き込みしながら進めてて、書き終わりも早く、
「よし、完璧！」みたいな感じで残り時間を過ごしてたんだけど、
三田に合格発表見に行ったら見事に落ちてたなあ

93 ：

53お前前スレからやたらSFCに対して上から目線だな。あんだけでかい口たたいておいて浪人かよ(笑)
法学部行きたいならSFCじゃなくて色々あるから他大学探せ。

94 ：

もうみんな敵だあああああああああああああ
誰の情報も信じない
自分しか信じない

95 ：

>>93
一応京大志望だーい^^
>>94
オレも信じられるのは自分の股間だけ。
ホントニ
オレの
ち○こは
気持ちに正直で、
すこし擦られると
シメジからエリンギになっちゃう

96 ：

>>95
まじこいつつまんねーよ笑
おもしろいと思って書きこんでるの？
とりあえず嘘つきはきえろ

97 ：

争いは
同じレベルの者同士でしか
発生しない

98 ：

www

99 ：

仮に300くらい必要として英数受験だと何点くらい必要なんだろうか？？
なんか合格最低点とか問題の難易度とか考えても英数受験が有利なように見えない
んだけど・・・・
特に今年の総合とか。
むしろ英数受験の方が不利な気がしてきた。
この学部は優秀な人をとる気はあるのだろうか・・・

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
10: 明治学院大学 part58 (326)
11: 宅浪スレ Part39 (779)
12: 【旧制大学】國學院大學（国学院）Part35【渋谷】 (739)
13: 【東大】東京大学 文科総合part52【文系】 (540)