BeOSからそれ以外の何かへの移転スレ

1 ：01/09/12 〜 最終レス ：11/12/17

漏れとしてはMacOS Xにしとこうかと思うんだけどみんなどうよ？

2 ：

移転スレ→移行スレ
鬱だ

3 ：

turbo7

4 ：

先祖がえりだ
ｶﾞｾｰたんかわいそーだ

5 ：

appleが安いＭＰマシン出してくれたら
俺もＯＳＸに移る。

6 ：

MPマシンってなんじゃろ？？

7 ：

PalmがG5 1.5GHz DualなBeBox出してくれたら
俺はBeOS R6に移る。

8 ：

どうせならceleron16個SMPなんて方がいいんじゃない？
CPU自体の単価は安いし。

9 ：

マジメな話、なんで移行する必要があるよ？

10 ：

BeOSは８個までじゃなかったっけ？SMP
そんな機械PC用には最期まで出てこなかったけど(TT

11 ：

まるちぷろせっさかよ！

12 ：

MacOS XはBeOSとは別物という前提で新たにつきあってける面白そうなものの第一候補。
AtheOSとか企業のバックボーンのない新興OSはイマイチ萌えない。ジツリキが無いから
「ガツガツいじれれば楽しいや」って風にはいかない。
そういう意味ではQNXや超漢字なんかは候補に入ってくる。でもイマイチ情報が集まらない。
単にサボってるだけとも言うけど。
>>7
MPマシンてのはマルチプロセッサマシンのことでCPUがマルチなマシンのことです。

13 ：

>>12
レス遅れた上に>>7じゃなくて>>6なのな。
鬱氏

14 ：

>>9
漏れも移行の必要は感じないな。そんなに簡単に遊び尽くせる
OSじゃないし、Desktop環境の快適さは他のOSより上だから。
まあ金払って買ったOSだし、BeOSでできないことをやるときには、
他のOSを起動すればいいだけの話だし、当分の間は
BeOSを捨てるつもりなんてさらさらないね

15 ：

連続書き御免
>>9
今すぐって訳じゃないです。現にいま2chTrackerで書いてるし。
ただ物欲ってヤツはどうしようもなくてそのうち新しいマシンが欲しくなる。
でも（欲しくなったころの）最新マシンでは（恐らく）BeOSは動かない。
だから魅力的なOSを探す。そんな感じ（じゃ、その時さがせよって突っ込まれそうだけど。
でもそうなっても結局古いマシンでBeOSを程よいバランスで使ってるような気がするけど。
ってのが漏れの立場。他の人は知らん。
>>14
漏れもスキャナなんかはWin2000使ってるけどね。
補助のOSも面白いのを使いたいってのもあるのよ。

16 ：

>>15
なるほど。
最新マシンに対応するためにドライバを書く専門のチームとか
いてくれたらなぁ…。
ちなみに僕は一昨日にPro版が届いた新参者です。
(PersonalEditionはちょっと使ってたけど)
アプリケーションパックも今日注文しました。
つくづくバカだなおれ。

17 ：

データシートの提供と開発費誰から出してくれるなら
書いてもいいかな＞ドライバ

18 ：

>>9
こういう事態になってはじめて買う奴もなんだかな・・・
俺？俺は大抵のモノは買ってたよ

19 ：

つーか、Beはもし身売りすることになったら
ソースコードを全部公開してそれらのコードの著作権放棄しればいいと思われ。

20 ：

>appleが安いＭＰマシン出してくれたら
>俺もＯＳＸに移る。
デュアルマシンならでてるよ。
二つじゃ不満かもしれないけど･･･。

21 ：

安くないけどね。
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore.woa/833/wo/JiUxf2KahP5x7zjZn1/0.3.0.3.30.25.1.2.17.3.1.1.0?40,11
42万円で GeForce2MX だと。
GeForce3なら３万円増し。

22 ：

>>18
>こういう事態になってはじめて買う奴もなんだかな・・・
そうだね。
反省。
つーかEGBRIDGEが欲しくてPro版買ったのに
まだskk使ってる…。

23 ：

MacOS XはMacという限定ハードでしか動かないから嫌

24 ：

それもＧ３以降でなきゃだめなんだからな。始末におえん

25 ：

しかも現状は遅くて使い物にならん

26 ：

PPC版使ってたユーザーはともかく、Intel版を使ってた連中は、MacOS X使おうなんて思わないだろう。

27 ：

UNIXだしな

28 ：

MacOS Xに関してはCocoaに惹かれてる部分が大
まだ全然触ってないけど
ProjectBuilder＋InterfaceBuilder＋その他諸々がタダってのもかなり良いかも
つーか何より暇が無いのが当面の悩みなんだが

29 ：

>>1
Macで新たに開発したいもの、とか、Macでしか開発できないものが
特に思い浮かばないのですが、
　ProjectBuilder＋InterfaceBuilder＋その他諸々
を、新たなハードを購入してまで使用する意義があるのでしょうか。
＃多忙なら手に入れて満足してお仕舞いってなりそうな気がするが

30 ：

>>23-24
BeOSだって対応ハードが少ないんだから、そう条件的に大差はないと思うぞ。

31 ：

>>30
つーか、MacはATに比べてつぶしがきかないってことだよ
それにMacOS Xは中身ぼろぼろらしいしな（知人の開発者が言ってた

32 ：

>>30
ハァ？Macなんて他に使い道ねーだろ

33 ：

>>32
オブジェに再利用？

34 ：

インテリアならむしろ、秋葉で三千円代で買える初代にしたら。

35 ：

マク信者からさかんに「MAC OS XはUNIXだから堅牢だぞ。だからUNIXやめてMAC
にしろ」とかいうわけのわからん勧誘責めに遭っています。どういう論理回路な
のか説明して欲しい。

36 ：

そのﾏｶｰからしたらMac OSXはUnixの派生モデルではなく、
独自の進化をとげた。素晴しいOSなのです。

37 ：

その理論が理解できたとき、あなたは新しい自分に出会うでしょう。

38 ：

まさに宗教の勧誘そのものだな

39 ：

もう終わりにしてやれよ…

40 ：

UNIXをまったくいじれないMacユーザーである私の認識では
Mac OS XはX-Windowとはまったく互換性が無いX-Windowです。
UNIXユーザーの方達から見た場合、そのあたりはいかがなのでしょうか？

41 ：

>>40
オフィシャルサイトには「岩石のように堅牢なUNIXがベース」とか
書いてあったから、きっと岩山崩れがあるかもしれん。
互換性というかどうかわからんが、AQUAにXを実装できるらしいGA?

42 ：

>>40
AQUAというMacのGUIはネットワーク透過なのですか？
手元にない他所のMacで動いているアプリケーションのウィンドウを
ネットワーク経由で手元のマシンに開いたり操作したりできますか？
WebObjectsとはどういう関係ですか？
もはや世界はネットワーク化しているので、
UNIXを使える使えないは問題ではなく、
ネットワークを基本単位に考えられるかではないですか？

43 ：

とりあえずOSXいろんな意味でインパクトあってかっこいいじゃん。
Beの代替プラットフォームと考えれば十分選択候補の１つじゃないの？
ただBeやってた人は、おっせーというかもなあ。
それにまだ最適化されてないよなあ。ソフトも少ないしまだ早いか。
ｺﾞﾒｿ論外だった。

44 ：

>>43
Ｇ４のハイエンドモデルでは、極めて快適動作なんだGA?
俺の周囲はあまりにもマカーが多くて、だんだん俺も１台
導入したい気持ちにはなってきた。iMACで１０万ほどのヤツ
買ってOS Xで遊んでみたい気もするが

45 ：

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/os/1001964211/-100
↑こことレス統合すれば？
だんだん似てきた。
マクは永遠の○んこらし。

46 ：

↑ここの94のベンチテスト
http://www.orange.co.jp/~masaki/rc5/rfratej.html
がホンマもんなら、マルチプロセッサにこだわることもないんじゃないの？

47 ：

そんな事より１よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、近所のOS板行ったんです。OS板。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいなくてレスも盛り下がってるんです。
で、よく見たらなんかスレが立ってて、BeOSのお葬式はどこでやってるの？、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、OS屋がポシャッた如きで普段来てないOS板に来てんじゃねーよ、ボケが。
買収だよ、買収。
なんかウィナとかもいるし。ウィナ総出でマイナーOS叩きか。おめでてーな。
やっぱWinで安泰でショー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、ProEditionやるからそのPC空けろと。
OS屋ってのはな、もっと伐としてるべきなんだよ。
マイクロソフトといつ喧嘩が始まってもおかしくない、
潰すかか潰れるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと一通り読んだと思ったら、他のスレで、やっぱMacOS Xでしょ、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、MacOS Xなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、MacOS Xでしょ、だ。
お前は本当にMacOS Xでプログラミングしたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、Windowsじゃなけりゃなんでも良いだけちゃうんかと。
OS通の俺から言わせてもらえば今、OS通の間での最新流行はやっぱり、
超漢字、これだね。
TRON超漢字3。これが通のOS。
超漢字ってのは漢字が多めに入ってる。そんかわりユーザが少なめ。これ。
で、それにトンパ文字。これ最強。
しかしこれを使うと周囲と話が合わなくなるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、１は、WinMeでも使ってなさいってこった。

48 ：

↑最初おもしろかったが、途中からつまらんぞ。
超漢字な。そにぃであろうが国産OSならがんばって欲しいぞ。浮き世はいつも、勝てば官軍負ければ賊軍。
みんなに諸手で薦められるOSってまだないだろよ。
OSの長所短所を受け入れてこそ「OS通」。それ以外、ただのマニア。だろ？

49 ：

お前は本当に「超漢字」でプログラミングしたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。

50 ：

>>47
MacOS Xでプログラミングしてますが、なにか？
いろいろプログラムする手立てがあるので楽だよね。
今さら昔のMacには戻りたくもないですし。

51 ：

>>50
意外なんだが、かなり使える。

52 ：

>>49
お前は本当にそんなことを小1時間問い詰めたいのかと問いたい。
問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。

53 ：

>>52
アプリを使うだけならラクなんだが、プログラムをするとか言われると
ホントに小1時間問い詰めたくなるよなAPIなんだぞ。
いや、APIに限らず開発環境もだ。PMCめ真面目に超漢字でアプリ作る気
無いんじゃないかと…（以下略

54 ：

>>53
超漢字自体は何で書かれているの？
アプリは何で書くの？
BeはC++だけど。

55 ：

>>54
詳しく知らないが、画数25画以上の漢字の様な気がする。

56 ：

>>55
せっかく開発環境のこと聞いたのにそーゆーつまらない答えしか返ってこないから
BTRONで何かしてみよって人が増えないんだよ。

57 ：

>>56
55はどっから見てもシャレだろ。そんな程度でユーザが増えないのかBTRON！

58 ：

たぶんC言語だろう。
APIは、たしかに前時代というか、やたら数が多くて、
どういう関連で使いまわすかがわかりにくいよ

59 ：

>>57
だから増えません。真面目っていうか、面白みがないっていうか。

60 ：

文字鏡と仲違いして人文系の研究者にとっても
利用価値の少ないOSになっちゃったのに、
画数がいくつの漢字で書かれているとか
洒落にもならないこと言ってるからだよ。
タンパ文字でもアーヴ文字でも好きにやってればいいよ。

61 ：

ｺﾞﾒｿ>>60
でもｳｹﾀ(^^
ガムバレＢＴＲＯＮ！！　ファイアーーーー！！！！！

62 ：

>>56>>60
貴様のようなクソ厨にはツッコむ気さえ失せてるのよ
とか言うツッコミを入れてみたり。

63 ：

OpenBeOS,AtheOS,BlueOS

64 ：

保守！

65 ：

Mac OS X へ移行した人の話も聞きたいね。
正直、BeOSの方がよかったとか。

66 ：

BeOSインストールしてみますた。 可愛らしいOSだな 記念カキコ！！

67 ：

（＾＾）

68 ：

69 ：

BeOSなんてクソです。
生き残れない時点で×

70 ：

Beすげー！！

71 ：

Zetaに移行汁！

72 ：

それ、名前がダサいんでイヤです

73 ：

（＾＾）

74 ：

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

75 ：

保守

76 ：

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

77 ：

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

78 ：

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

79 ：

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

80 ：

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

81 ：

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

82 ：

>>72
BeOSはカッコいいのか？

83 ：

>>82
Zetaより遥かに格好いいです！

84 ：

HaikuOS はどう？名前的に。

85 ：

Haiku で侘び寂びですから
かっこうの良さはもう求めてませんね。

86 ：

ま、強いて答えると格好悪いですね。

87 ：

で、3年たったわけだが今何使ってる？

88 ：

うん

89 ：

>87
ごめん読み間違えた。
「今使ってる？ 」じゃなくて「今何使ってる？」か。
ZetaとWindows 。

90 ：

LinuxとWindows。

91 ：

Beは自分勝手すぎたな
周りと協調することもおぼえないと
馴れ合いじゃなくてさ

92 ：

32日ぶりのレスが何が言いたいのかわからない>>91でした。

93 ：

いや実際そのとおりだったわけだし。

94 ：

zeta使ってるwwwww
もちろん割れだけどなwwwww

95 ：

>>91
何たって、Appleが自分勝手になった主犯格の一人のガセ（ry

96 ：

こんなところで堂々とカミングアウトするなよw

97 ：

>>94

98 ：

BeOS
ブレイク寸前 3秒前！！！

99 ：

寸前の3秒前か。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
29: 10年後にシェアNo.1のOSは？ (489)
30: VAX使ったことある？ (413)
31: WINDOWSの名作は？ (406)
32: BTRON/超漢字初心者スレ/6版【まったり+質問】 (349)