1read 100read
2011年12月2期セキュリティ29: 一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part84 (809)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
・ 次のスレ
30: G DATAインターネットセキュリティ ver12 (696)
31: 【ソース厨は】ウイルスセキュリティZERO 20【ゆとり】 (779)
32: 無償オンラインスキャンpart3【ウイルス撲滅】 (542)
33: 【無料】Privatefirewallってどうよ!その2 (55)
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part84
1 :11/08/19 〜 最終レス :11/12/24 一番いいセキュリティソフトを頼む。 前スレ 一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part83 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1303186851/
2 : ESETや雑音に嫉妬したセキュ板民どもの抵抗なんぞムダムダムダムダムダムダムダ
3 : ESETや雑音に嫉妬して荒らす基地外はIDを変えるスキルがない 自作板まで基地外が追ってきた時に分かったぞ よって荒らしを撃退するにはIDの導入が一番よい
4 : >>1 スレ立て乙 いちばん軽いセキュリティソフトが決定したぞー(^o^)ノ http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1313298830/ 1位 Symantec Norton Internet Security 2012 2位 ESET Smart Security 4.2 3位 K7 TotalSecurity 11.1 (ウイルスセキュリティZERO) 4位 Sophos Endpoint Security 2011 5位 Avira Premium Security Suite 10.0 6位 AVG Internet Security 10.0 7位 F-Secure Internet Security 2011 8位 avast! Internet Security 6.0 9位 Kaspersky Internet Security 2012 10位 Panda Internet Security 2012 11位 BitDefender Internet Security 2012 12位 TrendMicro Titanium Internet Security 2012 (ウイルスバスター) 13位 McAfee Internet Security 2011 14位 Qihoo 360 2011 15位 G DATA Internet Security 2012 ★ 16位 Webroot Internet Security Complete 7.0 17位 PC Tools Internet Security 2011 http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_aug_2011.pdf
5 : >>4 なるほどな。 でもさノートンとウイルスセキュリティZEROは信頼性がちょっとなぁ・・・
6 : >>5 ウイルスバスターお勧め
7 : Kaspersky、G Data、F-Secureで決まりじゃね?
8 : ZEROはくそ
9 : VB100 2011年6月 http://www.virusbtn.com/vb100/archive/summary 合格 avast! AVG Avira BitDefender ESET F-Secure Kaspersky 失格 G Data
10 : VB100 プラチナ献金リスト ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2006/sponsors ESET BitDefender ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2007/sponsors ESET AVG Microsoft ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2008/sponsors ESET ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009/sponsors ESET K7 CA ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/sponsors ESET K7 avast! ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2011/index ESET avast!
11 : ウイルスバスター2011
12 : バスター11は鯖からデーターロードしている間にやられるだろ
13 : カスペルスキーとノートンどっちがいい?(軽い) 古いXP機なんですが。
14 : >>13 お前さんのノートPCのCPUはシングルコア?シングルコアなら、どのソフト使っても重いと思うよ。
15 : >>14 シングルコアだ。ありがとう。新しいPC欲しいな。
16 : 初心者にも玄人にも安心・安定して使用できるのが、「Norton360」だ。 PCを1台しか使ってないなら、2年間使える“2コニコPACK”がお得。
17 : シングルコアCPUでもサクサク動くソフトってないの?
18 : メモリーをいっぱい積んで、常駐ソフトやガジェットなどは無くし、 Windowsもセキュリティーソフトも、余計な機能や装飾・効果などは なるべくOFF設定にする。 というか、今は 6,7万円ほどでも結構良いマシンが買えるので、 その方がいいかも―。 ちなみにNortonは軽めだよ。
19 : >>18 確かにそうなんだよね。5万円も出せばマルチコアCPUのマシンが買えるもんな。 セキュリティ対策ソフトのメーカーって、もうシングルコアCPUのPCなんか考えないで開発しているような気がするよ。
20 : >>19 そういう場合にはセキュリティー対策ソフトは、最新版ではない、 以前のバージョンのものにしておくという手もあるかもね。 機能や検知性能はある程度劣ることは我慢してさ。 まぁ、OSが2つくらいバージョンが上がって変わったら、それを機に 新しいPCに換えた方が、一気に幸せになれるかもしれない。 出ても4ヶ月くらいは待った方が良いだろうけどね。
21 : トレンドマイクロは珍しく日本よりも先に欧米で2012版を出したな 使ってみた感じとしては2011よりは検出性能は上がってる感じ、2011が最悪すぎたのもあるけど
22 : >>20 マイクロソフトがツイッターで言っていたことなんだけど、来年後半にWindows8を発売する予定らしい。 もし本当に発売されるなら、現行のWindows7搭載マシンは値崩れすると思われる。 そしたら買おうかな、PC。 現行マシンなら、ノートンだってカスペだってサクサク動くだろうな。 スレ違いごめんよ。
23 : >>22 値崩れなんて、殆んど変わらんよ。何十万もして売られてるものなら 変化の幅も大きいけれどもね。 Windows8が入ってる、7,8万ほどのマシンを買っといた方が良い。 ソフトウェア的にもね。 そのマシンをまたしばらく使用して行くのだろうし。 でも果たして来年の秋?まで、現在の重たいマシン?で我慢して待って 使ってられるのかい? まぁ今はメモリーが安いし、少ないなら増設してそれでしのぐって手も あるが─。
24 : >>4 981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/15(月) 11:33:47.94 ESETが2位なのはスカスカのザルだからというだけ。 984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/15(月) 18:52:44.28 軽いだけでは買わないよ 613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 19:14:45.66 他の製品を誉めるふりして NOD厨が順位コピペを貼りまくっているが 手口がバレバレで誰も騙されん罠w
25 : Microsoft Office をウイルスと間違えて ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100105.html ESET自分自身を強制終了して ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100114.html ウイルス定義ファイルを更新できず ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100129.html フリーズしたり ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100201_1.html 国税庁や総務省のホームページが見れなくなり ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100212.html ゲーム中にいきなりOSが再起動するし ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100331_2.html Google Chrome をウイルスと間違えて ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100511.html NVIDIA もウイルスと間違えて ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100601_2.html 重大なエラーとか出てくるし ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100705_2.html インターネットに接続できなくなって ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100715.html Adobe Flash Player をウイルスと間違えて ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100729.html スリープや休止に失敗するし ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100806.html Windowsが操作不能になって ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100903.html PCが再起動しなくなったり ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20101019.html ブルースクリーンが出るんだ ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20101029.html なぬこれ(´・ω・`)
26 :
27 : バスターでいいじゃん 考えること無いよ
28 : という、NOD32厨の工作でしたw
29 : AV-TESTによって収集された424,860種のマルウェアに対する検知テストの結果 ベンダー 認証 4月/5月/6月(検出率) G Data 合格○ 100/100/100 McAfee 失格× 100/100/100 BitDefender 合格○ 100/100/100 F-Secure 合格○ 100/100/100 AVIRA 合格○ 100/100/100 Norman 失格× 100/100/100 Panda 合格○ 100/100/ 99 TrendMicro 合格○ 100/100/ 99 AVG 合格○ 99/100/ 99 Kaspersky 合格○ 99/100/ 99 BullGuard 合格○ 99/100/ 99 Avast 合格○ 99/ 99/100 K7 失格× 99/100/ 99 Symantec 合格○ 97/100/ 99 Sophos 合格○ 96/100/ 99 ESET 合格○ 98/ 98/ 98 GFI 合格○ 99/ 99/ 96 Microsoft 合格○ 96/ 99/ 98 Webroot 合格○ 95/ 99/ 98 PC Tools 失格× 93/ 97/ 98 Comodo 失格× 91/ 96/ 94 CA 失格× 89/ 95/ 93
30 : バスターが上位にいるのが違和感を感じるが
31 : バスターは結構優秀だよ 2chじゃ何も知らない馬鹿がたたいてるけどw
32 : バスターはともかくマカフィーも何気にあまり良くないんだね マカフィーは各テスト機関のレポート見る限りではウイルス検出率だけ高い状態で振る舞い検知性能やセルフディフェンス能力はダメダメで駆除能力もあまり良くないから感染したらアウトという感じか
33 : 思い込みが激しいなw
34 : ttp://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Feb-Aug11-850.jpg
35 : >>34 VB100 プラチナ献金リスト ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2006/sponsors ESET BitDefender ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2007/sponsors ESET AVG Microsoft ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2008/sponsors ESET ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009/sponsors ESET K7 CA ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/sponsors ESET K7 avast! ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2011/index ESET avast!
36 : トラッキングクッキーをウイルスにするかどうかで結果かわるのだろうなー
37 : >>35 テスト機関と繋がりが深いESETの結果は信用する気にならんw
38 : ESETなんかは、実際は誤検出やトロイの検出漏れが酷い部類のベンダーだもんな。
39 : VB100 RAP test results RAP averages quadrant Dec 2010〜Jun 2011 http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Dec10-Jun11-600.jpg Avira > Avast! > AVG >>>>>>> MSE
40 : 613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 19:14:45.66 他の製品を誉めるふりして NOD厨が順位コピペを貼りまくっているが 手口がバレバレで誰も騙されん罠w
41 : AviraとMSE以外で軽くて検出率が高くて大きな不具合もないソフトってどれ?
42 : AVG2012入れてみたけど軽いよ リンクスキャナも入れてみたけど過去の記憶のブラウジングの遅さも感じさせないな (Gツールバーとかは、挙動監視とかは入れてないけどな) 俺的には、フリーじゃ今は、MSEかGどっちかだろうな(Aviraは、Askとアウアウがあるからな〜) avast!は論外w
43 : じゃあAVGにしようかな Avira難民なんだ Askツールバーとかあったからね AVGは良く知らないんだけど過去に問題とかない?今不具合なければいいんだが Avastはブルースクリーンになったって報告がブログとかの最近の記事にあるから辞めた MSEはOSもセキュリティソフトもマイクロソフトってのが嫌だから除外した PandaとかG-DATAみたいなのは気になるけどクラウドタイプのセキュリティソフトは使ったことないから不安
44 : さすがに8年前のDELLにはどのソフト使っても重いわ。
45 : >>43 色々使っては来たんだけど、やはり自分もAvira長く使って来て、今回の件で颯爽とMSEに乗り換えたんだよ マイクロソフトオンリーで固めるのが嫌なら、やはり今はAVG2012がいいね。問題無い→Win7-64Bit ※ちなみにMSEいいよ?定義更新もマメだし(一日3回)、素晴らしく安定してる(逆に暇杉w) ※で、よく言われるガリゴリはデマ。 ※初インストール直後に全スキャンが裏で自動実行されるから、それいってるんだろうけどね
46 : >>45 ありがとう MSEは悪い噂もないしまぁ悪くないんだとは思うけどね 検知が遅いとかウイルスをスルーしたことがあるとか書き込みレベルでならあるけど 全部マイクロソフトとか全部グーグルみたいな一社依存が好きじゃないから単純に好みの問題なんだ とりあえずAVGにしてみる
47 : 私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。 検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。 しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです(事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います)。 他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。 もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・(確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います)。 Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。 何といっても、ウイルス発見時のあの音(?)はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。 ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。 あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。 フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです(ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが)。 あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが 設定は「中」で必要十分だと思います(デフォルトは「中」なので変える必要はないですが)。
48 : Whole Product "Real-World" Dynamic Test (March-June 2011) ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wpdt2011_1_en.pdf ★★★ADVANCED+ F-Secure BitDefender G DATA Trend Micro Panda ESET Kaspersky Avast ★★ADVANCED Symantec AVIRA Qihoo ★STANDARD Sophos AVG TESTED Webroot PC Tools McAfee K7
49 : ※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124 >ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118 ※ESET信者は、下記のテスト結果などをコピペするのが大好きです。 >AV-Comparatives >AV-TEST >Virus Bulletin
50 :
51 : ____ /⌒ ⌒\ /( ●) (●)\ /::::::⌒(__人__)⌒::::: \ <普通にPC使う分にはMSEで十分だお!MSE最強だお! | |r┬-| | \ `ー'´ / / ̄ ̄\ / _ノ \ | ( ●)(●) . | (__人__) それはどうかな?ちょっとこれを見てみろ。 | ` ⌒´ノ http://slashdot.jp/security/11/02/23/0747206.shtml . | } >MSEの防御率は非英語圏で著しく低下し、性能はAviraの5分の1以下 . ヽ } >Microsoft Security Essentialsではたったの14%であったという。 ヽ ノ ____ / \ / _ノ ヽ、_ \<え?…やる夫は日本人だお…日本のサイトしか行かないお… / o゚((●)) ((●))゚o \ 日本でMSE使っても殆ど意味ないって事かお…? | (__人__) | \ ` ⌒´ / / ̄ ̄\ / _ノ \ | ( ●)(●) . | (__人__) <そうだ。MSEは英語圏じゃまぁまぁなウイルスの検出力を持つが、 | ` ⌒´ノ アジア(当然日本も)じゃキングソフト程度の検出力しかないんだよ。 . | } 入れないよりマシ…つまり気休め程度って事だな . ヽ } ヽ ノ
52 : / ̄ ̄\ / _ノ \ | ( ●)(●) . | (__人__) <さらにこの動画を見てみろ。ウイルスソフトの検出率を比較した動画だ。 | ` ⌒´ノ http://www.nicovideo.jp/watch/sm10009253 . | } ウイルス検出率比較 100個中検出できた数、結果は . ヽ } Avastは73個 AVG(有料版)は74個 Aviraは80個 ヽ ノ MSEはたったの37個 キングソフトも37個だった。 ____ / \ / _ノ ヽ、_ \ <これは酷いお…キングソフトって言えばあの低検出率で有名なシ○産ソフトだお… / o゚((●)) ((●))゚o \ あんなのと同じなんて嫌だお… | (__人__) | じゃあフリーの中じゃ何がお勧めなんだお…?Aviraかお? \ ` ⌒´ / / ̄ ̄\ / _ノ \ | ( ●)(●) . | (__人__) <いや、Aviraはダメだ。ちょっと前までは間違いなく最強だったんだが、最近Askツールバーという | ` ⌒´ノ スパイウェア疑惑があるツールバーを強制的に同梱されるようになったんだ。 . | } 俺的にはAvastをお勧めするぞ。一般的な有料のアンチウイルスソフトに検出力で決して劣らないぞ。 . ヽ } ヽ ノ ____ /⌒ ⌒\ /( ●) (●)\ /::::::⌒(__人__)⌒::::: \ <分かったお!Avastに乗り換える事にしたお!やらない夫ありがとうだお! | |r┬-| | \ `ー'´ /
53 : Avastはネトゲできない
54 : >>51-52 はavast!のネトゲーと相性悪いことやシャットダウンできないことも言えよ
55 : 今まで使ったので一番調子悪かったのなら 自信持ってavastだって言える 本当総てが最悪だった
56 : >>54 シャットダウンできないってのはよく分からないが……そこそこ使ってるが記憶にない ネトゲ起動しないってのはあるっぽいな Win7に入れたとき、FEZが起動しないとか……XPのほうだと大丈夫っぽいんだが ただ、起動しないネトゲにぶつからない限りはかなり優秀な部類に入る気がする メモリ1G未満でも動作軽いし、検出率高いっぽいし
57 : ところでクラウド型のソフトがあまり名前挙がらないのはなんで?
58 : 今のとこ(ノ・∀・)ノ=●ウンコー!!だから
59 : アンチウイルスベンダー世界シェア(2011年9月) ttp://www.opswat.com/sites/default/files/OPSWAT-market-share-report-september-2011.pdf AVAST SOFTWARE 16.61% AVG TECHNOLOGIES 12.94% AVIRA GMBH 10.81% MICROSOFT CORP. 10.58% SYMANTEC CORP. 8.93% ESET SOFTWARE 8.43% KASPERSKY LABS 6.94% MCAFEE, INC. 5.13% PANDA SECURITY 3.37% COMODO GROUP 2.70% TREND MICRO, INC. 2.29% PC TOOLS SOFTWARE 1.71% EMSI SOFTWARE GMBH 1.18% LAVASOFT, INC. 1.07% F-SECURE CORP. 0.99% OTHERS 6.32%
60 : クラウド型って検出率高いんじゃないの?
61 : avast安定性が糞。 通年で大規模な誤検出祭りやるだろ。アレ。 システム入れ替えたり一々めんどくさいっての。 その上、ネトゲできなくなるし。
62 : じゃあAVGが今のところ無難かな? 使ったことないんだが不具合ないのか?
63 : AVG
64 : 四大フリーアンチウイルスソフト 検出率 誤検知率 スキャン速度 多機能性 安定性(バグの起き難さ) 〔Avast〕A B A+ A+ B 〔AVG〕 B B+ B+ B+ B+ 〔Avira〕S+ A A+ C A 〔MSE〕 D(非英語圏) S B C+ S (備考…AviraはAskツールバーというスパイウェア疑惑が強いツールバーを同梱されるようになった)
65 : >>64 こうじゃないのか 検出率 誤検知率 スキャン速度 全体的軽さ 安定性(Windowsに悪影響を及ぼさない) 〔Avast!〕 A. B A+ B+ B 〔AVG〕 A B+. B+ A. B+ 〔Avira〕 . .A+. A A+. A A 〔MSE〕 C(非英語圏) C B . A+. S 全部使ったことあるけどそれほどの差は無いし(AVGは最新版2012だと結構軽い) 多機能性とかアンチウイルスの判断材料になるのか?とコピペにマジレスしてみる
66 : MsMpeng.exeが暴れるMSEの安定性がSってw B+ぐらいだろ
67 : >>66 じゃあMSEはB+でいいです あと全体的軽さよりアップデートの軽さを入れた方がいいかもね 使った印象ではAviraの広告は果てしなくウザイってのもアンチウイルス選ぶ判断材料になるかも マジレス終了
68 : 誤検出と被害もいれろよ 普通につかってたらウイルス検出は1年に一度あるかどうか 誤検出>検出な人も中にはいるだろう ウイルスより致命的ダメージ与えるソフトもあるし
69 : MSEの事ですね
70 : ブルースクリーン等の直接的な被害>ウイルススルー>誤検出
71 : 四大フリーアンチウイルスソフト 検出率 誤検知率 スキャン速度 軽さ 多機能性 安定性(バグの起き難さ) 〔Avast〕 A B A+ A A+ B 〔AVG〕 B B+ B+ A B+ B+ 〔Avira〕 S+ A A+ A+ C A 〔MSE〕 D(非英語圏) S B A C+ S (備考…AviraはAskツールバーというスパイウェア疑惑が強いツールバーを同梱されるようになった)
72 : このコピペはどうしてもAviraを過大評価したいらしいな 最新版で評価し直すとかしないんだもんな
73 : 四大フリーアンチウイルスソフト 検出力 対未知のウイルス 誤検知の少なさ スキャン速度 軽さ 多機能性 安定性 〔Avast〕 A A B A+ A A+ B 〔AVG〕 B A+ B+ B+ A B+ B+ 〔Avira〕 S+ S A A+ A+ C A 〔MSE〕 D(非英語圏) D S B ? C+ S ・Avastは一年ごとにメール登録をすることで使い続けられる ・AVGはウインドウの下部に広告が表示される ・Aviraは更新のたびに広告ウインドウが出る ・AviraはAskツールバーというスパイウェア疑惑が強いツールバーを同梱されるようになった ・MSEはHDDに過剰に(不必要に)アクセスを繰り返し、ガリガリうるさいという声も。 ・MSEは普段は軽いが(A+ぐらい)定期的に重くなる(デュアルコア以上でも) ・MSEは非英語圏のウイルスに対しては非常に弱い(キングソフト程度)。英語圏ではB+程度の検出力はあると思われる。
74 : >>70 ESET(www
75 : スキャン速度遅 ガリガリ音 ∩_∩ 信頼性暴落 少機能 少機能 / \ /\ スパイウェアツールバー同梱 低検出率 低検出率 | (^)=(^) | 少機能 ∩_∩ ∩_∩ | ●_● | ∩_∩ / (゚ッ)=(ζ゚) ヽ:. / (゚ッ)=(ζ゚) ヽ:. / // ///ヽ / (゚ッ)=(ζ゚) ヽ:. : | 〃 ● _ ● ヾ|: : | 〃 ● _ ● ヾ|: | 〃 ------ ヾ | : | 〃 ● _ ● ヾ|: \  ̄ ̄ ̄ ̄ ノ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ノ \__二__ノ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ノ 情弱MSEユーザ 情弱AVGユーザ 情強Avastユーザ 情弱Aviraユーザ
76 : 非英語圏に強いのはシェア率が高いバスターなんだろうなー スルーなんていうヘマやらかしたらネット社会じゃすぐに広まって逃げ出すだろうから 日本に関しては頑張るだろう
77 : バスターは年々悪くなってきてる もう駄目かもしれんと思ってる
78 : バスターはメーカー製PCにバンドルしてもらう営業に必死で 肝心の検出力は度外視されている。
79 : とうとうジャストシステムはカスペとの契約が切れたか・・・ BitDefenderかPandaはジャストと契約したら日本でシェア増やせるチャンスだと思うがな、どっちも良い製品なのにもったいない
80 : 白人がpc関連発達させてきたのに中華産のバスター選ぶとかあり得ない
81 : 検出率で見たらPandaとかG-DATAとかはかなり高いのにAvastとかAVGとかMSE勧める人が多いのはなんで?
82 : 糞ノートンにするぐらいならMSEかウイルスセキュリティZEROにしてるわw
83 : F-Secureが最近価格.comで上がってきてるな
84 : >>80 バスターは台湾せいですけどね
85 : TOPが外省人だから中華と考えていいな
86 : >>85 じゃあソニーは白人の会社なのか?
87 : 最初から取締役・社長変わらないから、そうだろうな
88 : E-SETでいいじゃない
89 : プププ
90 : 無料のでも十分なの?広告とかツールバーに細工されるけど。 でもそれらは絶対やだからなぁ。
91 : 広告とかツールバーに細工されないのが殆どだけど?
92 : >>84 台湾はイメージ悪くないから戦略。実際は100%中華産。
93 : 似非っとはまじ勘弁
94 : >>83 11月までの無料キーがあるらしいからね カスペルスキー、amazonで書籍割引キャンペーンやってるけど、 F-secureと比べてどっちがいいかな
95 : ●セキュリティ初心者質問スレッドpart128 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1314348991/ *セキュリティソフトの性能 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1314348991/4 *Web攻撃への予防策 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1314348991/5 *併用出来るセカンドスキャナ http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1314348991/6
96 : >>94 F-secureでいいよ カスペはF-secureの下 FWは切ってcomodoでも使えば問題ない
97 : test
98 : 総合防御力テスト(Blocked) 2011年8月 1位 TrendMicro 99.5% 2位 Symantec 99.0% 3位 Avira BitDefender 98.4% 5位 K7 PCTools Qihoo 97.9% 8位 ESET Kaspersky 96.9% 10位 GDATA Panda 96.3% 12位 AVG 95.3% 13位 McAfee 94.8% 14位 avast F-Secure 93.7% 16位 Webroot 92.1% 17位 Sophos 90.6% http://chart.av-comparatives.org/chart2.php
99 : やっぱりノートンだな なんだか変なのが上にいるけど
100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
30: G DATAインターネットセキュリティ ver12 (696)
31: 【ソース厨は】ウイルスセキュリティZERO 20【ゆとり】 (779)
32: 無償オンラインスキャンpart3【ウイルス撲滅】 (542)
33: 【無料】Privatefirewallってどうよ!その2 (55)