1read 100read
2011年12月2期軍事34: ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 727 (365) TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
・ 次のスレ
35: なぜクッパはマリオに勝てないのか (77)
36: 信じられないが、本当だ Part123 (265)
37: 猫好きな軍ヲタ 13日の猫曜日 (345)
38: 【ロボット】兵頭二十八 Part 5【核武装】 (594)

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 727


1 :11/12/17 〜 最終レス :11/12/20
軍事に関して、ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
 質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-10あたり)を読んでください。
★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
親の遺言だなどとIDを出さないと質問と認められません。
 騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
 (※回答者の方もID出し推奨です)
前スレ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 727
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1323399227/
★★スレ立てルール
 このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
 立てられない時はその旨宣言願います。
 その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
 テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
 ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。

2 :
・書籍について問い合わせたい場合は書評スレへ
軍事板書籍・書評スレ42
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1321599648/
・自衛隊関係はこちらへ。
■スレを立てる前にここで質問を 117■
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1322221532/
・映画や小説などの創作や自作設定の内容・設定については創作スレへどうぞ。
■○創作関連質問&相談スレ 68○■
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1319221705/
・近代史については日本近代史板 が適切な場合があります
http://awabi.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 70
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1320135786/
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
 議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください
・政治外交を含めた問題については戦争・国防板で
http://engawa.2ch.net/war/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
 質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問などは雑談スレへの移動をお願いします。
◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ2108◆◆
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1323949385/

3 :
○質問者の皆様へ
・このスレは軍事の初心者へのQ&Aです。議論の初心者・人間の初心者の立入はお断りします。
・質問者はメール欄に何も書かず空白にしておくこと。たとえ親の遺言でもsageは論外。
 質問者がsageて書いた場合は質問とみなされず、まともな回答がもらえない可能性が高くなります。
・軍事に関係の無い質問、ネタ質問はこのスレでは回答対象外です。
・「〜って何?」という質問は、その「〜」をキーワードにネット検索をかければ答えが見つかるケースが多いです。
 「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合などはほぼ間違いなく見つかります。
 わからない場合は「どんな『検索ワード』を使えばいいか?」を尋ねてください。自分で調べる意欲のある質問者に対しては好意的な反応がかえってきます。
・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。
 「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」 という質問は回答の対象になりません。
・「〜で××見たけど何かあったの?」という質問は回答の対象になりません。
 事情を知っている人がいたとしても守秘義務で答えられないからです。回答されてもそれはただの想像です。
・「〜って本当?」のような質問は、「〜」について述べたソース元(文献やニュース番組、ネット情報など)を提示してください。それはただのヨタ話・デマかもしれません。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
・多くの場合,回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
 ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であってもあなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます。
・もらった回答があなたの求めていたものではない場合、どんなことについてどのような疑問があるのか、詳しく書いてください。
 同じ質問を繰り返しても同じ回答がかえってくるか、無視されるか罵倒されるかでスレの空気が悪くなるのでおやめください。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります。

4 :
○回答者の皆さんへ
・IDを出してない質問は、質問ではありません。回答をしないで下さい。
 ※ ID出しは初心者スレのローカルルールなので、知らない初心者もたまにいます。そのときは邪険にせず注意してあげてください。
・age推奨,回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「〜って何?」という質問には、質問者が自分で調べられるよう手助けしてあげてください。自分で努力する人には正当に報いましょう。
・「どっちが強いの?」「一番強いのは?」といった、いわゆる「最強論議」には状況次第でいくらでも変わることだけ伝え、以後は回答しないでください。
・「〜で××見たけど何かあったの?」という質問には答えないでください。100%想像で答えても質問者のためになりません。
・「〜って本当?」のような質問には情報ソースを要求してください。ソースが示されればそこから真偽を辿れる可能性が出てきます。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は,速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・以下のような質問をする人は荒らしと見なし、華麗にスルーしてください。
 ●極端な設定を持ち出して,説明されないとケチをつける。
 ●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て,否定されるとファビョる。
 ●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする。
 ●IDを出さずに質問を繰り返す。
 ●IDを出さずに質問をして、そのことを指摘するとテンプレなど俺は知らないと逆切れする。
 ●過去に回答済みの質問を回答が気にくわないと何度もコピペする。
 ●親の遺言だとsageでIDを出さない。

5 :
このスレでは数年前から回答済みの質問をコピーペーストする荒らしが居ます。
下記のような趣旨の質問は過去に回答済みのコピーペーストなので反応せずスルーしてください
Q.「例えば合同演習の際、米軍の下士官兵は自衛隊の幹部に敬意を払う義務はありますか?」
A.「いかなる場合も(たとえ敵であっても)階級が上のものに対しては敬意を払う。」
Q.「ときどき質問をするーされて、回答を一切もらえないことがありますがどうしてですか?」
A「2chのルールであるガイドラインやスレのルールであるテンプレを守らないからです」.
Q.「海上自衛隊が、創設以来未だに固定翼機航空母艦を保有できない一番の理由を教えてください。」
A.「海自はそれを必要としていないから。」 「現状の予算規模だと、空母を保有すると他の必要な装備にしわ寄せがいくから。」
Q.なんでナチスは朝鮮人をしてくれなかったのでしょうか?
A.当時は同盟国日本の国民だから
Q.単独で、海上自衛隊を超える艦隊を整備できる国と海上自衛隊に比肩し得る艦隊を整備できる国は何カ国ありますか?
A.現時点ではアメリカ、ロシアだけ。
Q.一度も外国の干渉を受けたことのない皇国日本が、なんでアメリカごときのイヌになってしまったんですか?
A.つ 三国干渉
Q.アメリカが軍事費を削減し、将来の軍事大国への対応予算を切り捨てたのは?
A.毎年増額されてますが何か? ・・・でも2011年、さすがに財政赤字に耐えきれなくなってついに削減に転じた
Q.先の大戦において、日本軍が米軍に勝っていたものはありますか?
A.初期はともかく全般を通したら何もない。大和魂と開拓精神を五分と見るくらい。
Q.日本は明治維新から70年以上たっても欧米に追いつけなかったというのは、技術の習得のしかたに問題があったのでしょうか?
A.イギリス(産業革命開始は1760年代)が日本(同1890年代)に先行すること実に130年。70年であそこまで追いついたこと自体が奇跡的。
Q.ドイツの誘導魚雷が日本に技術供与されたら、戦局を挽回できたでしょうか?
A.無理。量産化の技術が日本にないしドイツの魚雷は対輸送船団用であまり高速じゃない。
Q.日本が歴史をやり直すとしたらどのタイミングまで遡る必要がありますか?
A.それは軍事でなく日本史の問題なので日本史板で聞いてください。

6 :
Q.ミッドウェー作戦がずさんというか無計画だったのはなぜでしょうか?
A.ありゃ杜撰でも無計画でもなくその真反対。精緻かつ複雑過ぎる計画を立てて冗長性を失った典型的な例。
Q.それまでの戦力バランスを一変させるような、新しい概念の兵器体系は今後生まれるのでしょうか?
A.間違いなく生まれる。当たり前だ。技術や理論が発展すれば全く別のアプローチが生まれるのだから。
Q.自衛隊の皆さんは雪祭りなんかにひきずりまわされてくやしくないんでしょうか
A.地元住民との交流は軍隊の大切な任務。戦前でも、どころか古代から色々やってる。
Q.90式戦車の砲塔の上面装甲は実際どのくらいのものに耐えるのでしょうか
A.そんな軍事機密に回答できる者は誰もいない。知ってても答えちゃいけないものだから。
Q.栗田艦隊はどうして北方に居るかもしれない幻の機動部隊を追撃したんでしょうか?
A.栗田本人が戦後「疲れててなぜかわからん」と言ってるくらいなので正常な筋道立った判断ではない可能性が高い。
Q.日本は正しい行いを重ねてきて正義は必ず勝つはずなのに、なぜ戦争に負け、その上、現在でも一部アジアの人々に恨まれているのですか?
A.国際政治の場では正義が必ず勝つのではなく、勝った者が正義だからです。
Q.かつて日本が最大で治めていた領土(面積)が全世界の1/6と聞いた事があるんですが本当なんでしょうか??
A.ウソ。領海ならともかく領土で世界の1/6は本邦史上一度もない。まずそのたわごとのソースだせ。
Q.ポーツマス条約が結ばれずに、戦争が続いた場合、日本は中国大陸や朝鮮半島から追い出されていた可能性が高かったのでしょうか?
A.歴史のIFを回答するのは、想像の余地が大きく回答に幅があり、一問一答のこのスレでは不適当。
Q.世界三大海軍の選考基準はどうなんですか?
A.ワシントン条約締結時点での各国の戦艦の保有量。現代ならCTOL空母だがアメリカが圧倒的すぎるので「三大」などと呼ばない。
Q.物量作戦ってどこまで通用するんですか?
A.ランチェスターの法則の範囲まで。戦力=質×(量の2乗)

7 :
Q.どうして普天間の海兵隊部隊は、巨大な嘉手納の空軍基地に統合できないんでしょうか?
A.相互にバックアップ、敷地面積の問題、その他。議論を深めれば容易く1冊の本になるので初心者スレとしての回答はここまで。
Q.大東亜共栄圏は東南アジアの石油確保の為の侵略の口実では?
A.全くそのとおり。そんなことは「戦史叢書」を読むだけで分かるので、県立図書館に行くことを薦める。
Q.牟田口って、なんであんなにヘタレなんですか?
A.やつは師団長までなら有能だったんだ・・・
Q.硫黄島幽霊説はガセですよね?
A.ガチ。まあどこにでもある七不思議とか怪談とかその程度のもの。
Q.間違った政治知識、軍事知識を持った議員が、明らかに誤った指示を出した場合でも、軍はそれに従わないといけないのでしょうか?
A.心配せんでも「議員」に命令権などない。
Q.航空母艦信濃は潜水艦に沈められなかったら、有効に活用できたのでしょうか?
A.沈められた時点で、まだ未完成で、残工事が必要。その工事が終わる頃には、呉軍港大空襲の時期になってますので無理。
Q.何故日本軍は航空機に脱出用のパラシュートを装備しなかったのですか?
A.装備してる。寝言は寝て言え。
Q.大東亜戦争は、一般的な解釈では日本の侵略だが日本が侵略・欧米諸国と戦ったことによって、開放できたのだと思う。この考え間違っていますか?
A.もうすこしがんばりましょう。とりあえず、「解放」と「開放」をちゃんと使い分けできるようになってから出直したほうが宜しいでしょう。
Q.欧米から近代の部分だけ真似れば良く、わざわざ欧米固有の文化や習慣まで真似する必要は無かったと思うのですが。
A.それをやって大失敗したのがお隣の清国。西洋かぶれの度が過ぎたと言えばそうかもしれんが、文化や習慣への理解なく技術だけ導入してもだめだった。

8 :
Q.アメリカと戦って南方で得るものはフィリピンだけ、フィリピンってそんな重要なの?
A.英蘭戦でもフィリピンの存在はあまりにも大きすぎる壁。おまけにアメリカは対日開戦する気満々。
Q.海上自衛隊の本質は空母を中心に構成されている米海軍第7艦隊を補完する、こと?
A.補完ではない。相互連携。別に海自艦隊が米軍の先兵になるわけでもない。かつてのソ連ならともかく現代の中国やロシアの海軍相手なら十分単独で撃退できる能力はある。
Q.なぜ毒ガス爆弾を特攻機に装備しなかったのか?
A.軍艦に毒ガス攻撃は効果が極めて薄い。
Q.第二次世界大戦末期、ソ連がやろうと思えば北海道上陸もできたはずなのにやらなかったのはなぜでしょうか?
A.政治的にはアメリカが頑張った。軍事的にはまともな着上陸作戦能力が当時のソ連軍にはまだない。
Q.戦艦大和と現代の最新鋭艦が、昔ながらに、近距離でノーガードの砲撃戦を行ったら?
A.まともに装甲張ってない現代艦は、まともに砲撃戦する能力などない。もちろんそんな想定はありえないから考察としても意味はない。
Q.メガフロートって空母代わりになるって本当ですか?
A.ならない。なるようにいろいろ機能を足せばそれは結局空母そのもの。なにその本末転倒?
Q.東アジアと欧州は、それぞれ古い歴史を持っていますが、東アジアは欧州に比べて国家の数が少ないのは何故でしょうか?
A.超大国中国の存在、農耕民族=定住と狩猟民族=移動の違いなど、何冊も本が書けるテーマなので初心者スレでは対応不可。
Q.武器輸出三原則が解除されたら日本の目玉商品は何になるんですか? そもそも日本の武器って海外で売れるの?
A.共同開発のハードルを下げる目的しかないので目玉商品は何もない。巡視船を海外向けに建造した実績くらいならある。
Q.日本軍は精鋭だらけという印象があるのですがアメリカ軍を圧倒的に凌いでいた部隊って帝国陸軍に多数存在したのですか?
A.一般的に下士官以下の能力の高さは定評があるぞ。だがそれだけで戦争に勝てるわけじゃない。
Q.B-29って原爆や戦艦大和とは違って軍事機密ではなく、内外にオープンにされた兵器だったんでしょうか?
A.中立国経由である程度の性能を類推できる程度には。それと大和も存在そのものまでは隠してないぞ。隠すのは性能だ。

9 :
質問者を騙った「自己解決しました」というレスは初心者スレ727の
>>733の騙りで決定しているので、質問者様も回答者様もスルーしましょう。
『733 名前:726 投稿日:2011/12/15(木) 23:00:53.01 ID:???
自己解決しました:-p
これより後で私を名乗るのは偽物です
736 名前:名無し三等兵 投稿日:2011/12/15(木) 23:03:47.84 ID:???
>>733
どの様に自己解決したんですか?
自己解決したんなら回答できますよね?
もし回答しないのなら今後は「自己解決しました」といレスは全て貴方の騙りということで認定します。 』
※これ以降>>733の自己解決に関するカキコありませんでした

10 :
太平洋戦争の戦記ものを読むと記事の各所に精鋭何々師団とか
内地の最精鋭師団とか陸軍が誇る伝統ある何々旅団とか頻繁に書かれているので
日本軍は精鋭だらけという印象があるのですが
実際に当時、兵器の充足率や兵員の練度、指揮官の能力、補給体制等が連合国軍
とくにアメリカ軍を圧倒的に凌いでいた部隊って帝国陸軍に多数存在したのですか?

11 :
●sage進行について
    ________________________
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |★「sage」とは?
    |  「本文中」ではなく,「メール欄(E-mail欄)」に 
    | 半角文字で「sage」と書き込めば
    | スレが板の先頭に上がらなくなります。
    | 別にいくら下がってもスレが消えることはありません。
    |
    |      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |     。|  わざわざsageるのは荒らし対策だお
  /⌒ヽ  / |
 ( ^ω^)⊃ ∠___________________
  /U /___________________Ellヨ__

12 :
ID:J1KxA3jA
コピペ馬鹿

13 :
>>11
いつものsage荒らし。
無視推奨。

14 :
眠い人は何故このスレを見限ったのですか?

15 :
スラット装甲の効果はメタルジェットが適切に当たらなくなるのと信管の誤動作を起こさせるのとどちらが正しいのでしょうか?

16 :
>>15
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%85%E7%94%B2#.E5.A2.97.E5.8A.A0.E8.A3.85.E7.94.B2

17 :
よく映画やゲームで欧州の市街戦(スターリングラードやベルリン戦)の場面になると、
中身が空っぽで窓もなく、レンコンの様な壁だけが残った建物が現れますが
あれは街を守る部隊によってわざと建物を破壊して作られた遮蔽物か何かなのでしょうか?
それとも、大きな建物に榴弾だか爆弾だかが命中して上手い具合に壁だけが残ったものなんでしょうか?

18 :
イギリス海軍ですが、世界三大海軍と呼ばれていた割りには、
正面装備、後方支援装備の何れも、質が低いし、量が少ないようですが何故でしょうか?
イギリスが置かれている状況、警備海域、任務などを考えれば、
とても艦艇の数や質が足りないと思いますがどうでしょうか?
あと、イギリスと状況が似ているフランスの海軍も、
老朽艦ばかりでイギリスと似たような状況にあると思います。

19 :
>>1
せっかく立ててもらってなんですが、スレタイ、727になってます。
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 727

20 :
>>18
イギリス海軍→金がない
フランス海軍→シャルル・ドゴールの維持で手一杯
まぁ、一番の理由は欧州で大規模な海軍を維持する必要性が薄まったこと。
冷戦は遠くになりけりってわけです。

21 :
>>17
石やレンガの壁は屋根や床の梁を支えてるから縦方向の重みに対しては丈夫にできてる。
爆撃や砲撃で屋根が壊れる→屋根が落ちる→重みでその下の床が落ちる→(以下同)→壁が残る。

22 :
英国海軍に限って言えば
もうフォークランド守れないよ!と悲鳴を上げているけどな>20

23 :
中国人民海軍の総トン数がやたら多いのはなぜですか

24 :
>>23
既出

25 :
軍艦を総トン数で量るなんてできるの?
もしかして総トン数って所有艦艇の排水量合計の意味?
総トン数と排水量の区別はできてるの?言葉は正しく使おうよ
とりあえずツッコミ

26 :
恩賜たばこが欲しいのですが、今は賜ることが出来ないとのことです。
吸ったことのある人がいらっしゃったら、どんな味だったか教えていただきたいのですが。
一般に買えるたばこに例えていただければありがたいです。

27 :
>>26
「恩賜 たばこ 味」でぐぐってみてはいかがでしょうか。

28 :
ウィキでタボール21を見てたら採用国にトルコってあってびっくりしたんだが、マジで採用してんの?

29 :
>>24
リンクよろ

30 :
フィンランド人とか朝鮮人とかイタリア人とかの半島の人間は、どうしてあんなに簡単に
寝返って同盟国を裏切る卑怯者が多いんですか???

31 :
前スレ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 727
>999 :名無し三等兵:2011/12/18(日) 02:54:11.45 ID:???
>フィンランドはドイツ軍に追従してた訳じゃないと思ってたんだがな
>継続戦争も、ドイツ側がフィンランド側に通過を認めさせたノルウェー行きの>部隊がノルウェーに向かわずソ連に進攻して始まってるみたいだし
>ドイツ軍に付いて行ってレニングラード攻略にでも参加した部隊でもあるんだ>ろうか
霞ヶ浦の住人の回答。
「フィンランド軍はレニングラード包囲戦に参加した」。
説明。
1. 「ケルベロス 鋼鉄の猟犬 解説 wiki - 「撤退2」
フィンランド軍はレニングラード包囲戦に参加した
ほかは奪回した領土やカレリア地方の維持といった防衛戦に徹し、積極的にソ連領土に侵攻することはなかった。
史実ではソ連の大反攻のあった1944年秋にソ連と講和し、その後はドイツ軍と戦っている。 ...
www19.atwiki.jp/kerberos-saga/pages/43.html - キャッシュ - 類似ページ」
下記を参照ください。
ttp://www19.atwiki.jp/kerberos-saga/pages/43.html

32 :
>30 :名無し三等兵:2011/12/18(日) 09:33:35.83 ID:???
>フィンランド人とか朝鮮人とかイタリア人とかの半島の人間は、どうしてあん>なに簡単に
>寝返って同盟国を裏切る卑怯者が多いんですか???
霞ヶ浦の住人の回答。
大国の隣に存在する小国の宿命です。
説明。
小国が生き残るためには、大国に気を使わなくてはなりません。
フィンランドも、ドイツを裏切りたくはなかったが、ドイツと一緒に滅亡することは、もっと出来ませんでした。
1. 「事大主義 - アンサイクロペディア
2011年5月13日 ...
事大主義(じだいしゅぎ、寄らば大樹の陰、長い物には巻かれよ)とは、「大きい方、強い方に付けばよい。大きい事はいい事だ」と言う考えであり、
元を辿ればウィキペディアとウィキペディアンを一本の大樹とそれに巣食う害虫どもに例えた痛烈な ...
ja.uncyclopedia.info/wiki/事大主義 - キャッシュ - 類似ページ」
1. 「事大主義とは - Weblio辞書
事大主義とは? (1)勢力の強い者に追随して自己保身を図る態度・傾向。朝鮮史では李朝のとった対中国従属政策をいう。 ...
事大主義. 出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2011/09/17 03:21 UTC 版). 事大主義(じだいしゅぎ、朝: ????/ ...
www.weblio.jp/content/事大主義 - キャッシュ - 類似ページ」

33 :
よーめんさんが兵士を募集して訓練を行っています。
日本の為にも参加すべきなんでしょうか?

34 :
前スレ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 727
>983 :名無し三等兵:2011/12/17(土) 23:13:17.31 ID:J1KxA3jA
>ドイツが全戦力を東部戦線に投入しソ連のレンドリースが無ければドイツが>勝っていましたよね?
>低品質で武器兵器の行き届いていないソ連軍は連敗し
>ソ連の圧政に不満を持つコサック・ウクライナベラルーシやバルト諸国がドイ>ツに協力していたでしょうし
>レンドリースが無いのなら唯一ドイツに対抗出来た自慢のT34を集中生産す>ることも不可能でしょうからまともに戦えませんしね
>ドイツ軍はたちまちモスクワを攻略しウラルの東側に疎開していた工場を制>圧していたでしょう?
霞ヶ浦の住人の回答。
「ドイツが勝ってい」た可能性はあります。

35 :
説明。
1 馬鹿な二正面作戦をしない。
2 「ソ連の圧政に不満を持つコサック・ウクライナベラルーシやバルト諸国」をまともに扱う。
ヒトラーはイギリスとの戦争が終わってから、ソ連と戦う。各個撃破すればよいものを、同時に戦う、二正面作戦を始めてしまいました。
ウクライナ人は、最初はドイツ軍を解放者として歓迎しました。
ところが、過酷な扱いをして、反ドイツ軍に変えてしまいました。
ソ連軍のロシア人兵士でさえ、脱走してドイツ軍とともに、戦った人たちが大勢います。
そういった人たちをまともに扱っていたら、ソ連軍は崩壊して、ドイツ軍が勝利していたでしょう。

36 :
>928 :名無し三等兵:2011/12/17(土) 12:21:53.37 ID:???
>926
>それ、的外れの回答だよ。
>質問者がほしがってるのは責任問題が起きたかどうかの話で、
>日本側の哨戒圏に引っかかってる以上、”あんなに近く”に当てはまります。
>それと責任問題ですが、首都防空を担当している東部軍司令官が、辞表を>出してます。
霞ヶ浦の住人の回答。
「それ、的外れの回答だよ」。

37 :
説明。
元質問は下記です。
>519 :名無し三等兵:2011/12/13(火) 20:54:47.99 ID:???
>ドーリトル日本初空襲ですが、あんなに日本近くに
空母が来たのに撃ち漏らした責任問題
が発生しなかったの?
「首都防空を担当している東部軍司令官」には、敵空母を撃つことはできません。
「空母が来たのに撃ち漏らした責任」ではなく、「ドーリトル日本初空襲」を許したことの「責任問題で」「辞表を出し」たと想像します。
敵空母の位置は、「日本側の哨戒圏に引っかかってる以上」分かっていました。
しかし、アメリカ軍は、空母に陸軍の双発爆撃機を搭載して、片道飛行で、日本を空襲しました。
それも、「日本側の哨戒圏に引っかかっ」たため、最初の予定より遠距離で発進しました。
日本軍が飛行機や艦船で敵空母を撃つことは不可能でした。
日本海軍は空母に追撃を命じましたが、出来ませんでした。
1. 「ミッドウェー海戦大勝利で戦局はどう変わったか 2
ミッドウェーで誘出された米軍残存機動艦隊壊滅w 太平洋方面にまともな機動艦隊が存在しない米海軍ワロスww 1942 08 ....
結局分散配置のほうが、生産力のない日本には有利だったように思える。 まあ、当時はアメリカのほうが空母少なかったから、彼らの分散 ......
ドーリトル隊の東京攻撃はタイム的にムリなのか? 258 :名無し三等兵:2007/12/27(木) 13:00:16 ID:? .....
赤城と第二航空艦隊は東京空襲した米空母追撃が4月18日で4月20日追撃中止となり反転 第五航空艦隊4月18日馬公(台湾)寄港後 ...
mimizun.com/log/2ch/army/1195743002/ - 類似ページ」

38 :
前スレ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 727
>911 :名無し三等兵:2011/12/17(土) 11:43:47.14 ID:???
>899
>なんか、変なことをわめいている馬鹿がいるがそれは無視してください。
>機関銃の威力については、観戦武官から報告があがってたが、日露両国と>も
>欧米の軍隊よりも機関銃の装備率が高くまた、機動戦でなく要塞攻略時に威>力を
>発揮してることから、極東というごく地域的に通用したごくまれな例外と処理さ>れて、
>WW1を迎えています。そのため、塹壕戦に移行した後にそのことに気がつ>いても
>ておくれとなってます。
>フォードT型ができたのが1908年で戦車なんて発想は、日露戦争じゃ無理>で、WW1まで生まれないよ。
霞ヶ浦の住人の回答。
ドイツ軍が、機関銃を採用したのは、日露戦争後に、同戦争で使われた、「マキシム機関銃を基に設計された」のでした。

39 :
説明。
「MG08重機関銃(MG08じゅうきかんじゅう、Maschinengewehr 08)は、
ハイラム・マキシムが1884年に設計したマキシム機関銃を基に設計された、
第一次世界大戦時のドイツ軍の標準的機関銃である。」
「MG08 は1908年にドイツ帝国軍に制式採用された」
下記、ウィキペディアのMG08重機関銃を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/MG08%E9%87%8D%E6%A9%9F%E9%96%A2%E9%8A%83
「旅順要塞に「観戦武官」としてドイツ軍の軍人がいました
彼は「防御戦闘における機関銃の威力」を目の当たりに
して、本国へと機関銃の重要性を説き
後の第一次・第二次大戦の「ドイツ機関銃大国」の礎
を築くことになります」
下記、映画 二百三高地で見たのですが、あの当時の日本軍には機関銃はまだなかったのです...を参照ください。
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1432750454?JUMPPAGE=ADVERTISE

40 :
前スレ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 727
>912 :名無し三等兵:2011/12/17(土) 11:45:20.57 ID:???
>904
>905
>しかし「飛行船は今でも兵器として使われている」ことは無いだろうと、想像し>ます。
>さてさてエサを撒くかな…
>実は無人飛行船を軍事利用しようというのはある
>DARPAがかんでいる計画
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_P-791
霞ヶ浦の住人の回答。
元質問は下記です。
>826 :名無し三等兵:2011/12/16(金) 19:47:01.30 ID:Z+0ScmCW
>学生ですが質問があります。
>世界史の授業で第一次大戦の事を習ったのですが、
>この時には飛行機、戦車、飛行船、潜水艦、毒ガスなどの新兵器が登場した>とありますが、
>飛行船は現代の軍隊、戦争で使われていないようですが、他の兵器と違って>飛行船が使われなくなったのは何故ですか?
>それとも自分が知らないだけで、
>飛行船は今でも兵器として使われているの>ですか?
>教えて下さい。

41 :
前スレ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 727
>867 :名無し三等兵:2011/12/17(土) 01:02:10.09 ID:???
>861
>862
>ありがとうございます
>もう一つ質問なのですが、そのように質的に劣った日本製の戦闘機が、時折>米軍機と互角の戦いを演じられたのはなぜなのでしょうか
>やはりパイロットが優秀だったから?
霞ヶ浦の住人の回答。
1 それほどは「質的に劣った日本製の戦闘機」では無かった。
2 「パイロットが優秀だったから」というのは、第二次世界大戦の初期については言えます。
説明。
戦闘機の質の差は、戦車の質の差のように、絶望的ではありませんでした。
零戦のエンジンやプロペラや脚は、アメリカの技術で作られていましたから。
日本はアメリカと戦う前に、中国と戦争をしていました。
その戦場で実戦により鍛えられた戦闘機パイロットが多数いました。
実戦経験の無い、アメリカ軍戦闘機パイロットよりは優秀でした。
しかし、戦いが進み、アメリカ軍戦闘機パイロットが、実戦経験を積むと、優秀になっていきました。

42 :
ティーガーがハンガリーに輸出されたと聞いたことがあるのですが、どのような評価だったのでしょか?
ドイツ人の戦車兵共々貸与されたのか、車体のみで完全にハンガリー軍の自主的な運用だったのでしょうか。

43 :
前スレ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 727
>582 :名無し三等兵:2011/12/14(水) 14:54:06.07 ID:puLbQfw3
>日本の艦艇の名称が戦後から平仮名で統一されているのは何故でしょう>か?
霞ヶ浦の住人の回答。
「その理由を、
他ならぬ海上自衛隊自身が明らかにしていませんが、
やはり、旧海軍艦艇と区別する為でしょう。
旧海軍艦艇で、海上自衛隊に編入された艦艇もなくはないですが、
例:駆逐艦“梨”→ひらがな表記だと“なし”で締まらない(苦)為、“わかば”に改名されています。
(他に、仮想敵国が艦名を発音し難くする為とか、それら仮想敵国の無線を傍受する時に該当艦艇が判明しやすいとか色々推測はある)
ちなみに、
旧海軍時代でも、
書類上は字数が少なくて済む漢字名管理ですが、
船体には、ひらがなで艦名が書かれています。
(ただし旧仮名遣いの右書きで、例:金剛=うがんこ)
現在でも、
横須賀の三笠を見に行けば、
艦尾に艦名が“ さ か み ”と書かれているのが見えますよ。」
下記、海上自衛隊の戦艦の名前がひらがななのは何故ですか?を参照ください。
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1445005894

44 :
以上、ボケ老害の的外れ、時期外れな独演会でした。カスバカは回答者ではなく単なる荒らしなので、参考にはしないように。
次の方どうぞ。

45 :

7月の段階で民主党が2兆円の復興予算を組んだとき
自民党が要請した復興予算は累計17兆円
自民党の17兆が7月時点でに決定されていたのなら
今の日本はもう少し違って居た筈だ
ちなみに関東大震災のときは復興予算として現在の価値にして150兆円以上を組んでいた。
この事実を知れば、予算の規模の小ささ、ましてや増税なんて奇知涯にも程があると思わざる負えない。

46 :
今、硫黄島からの手紙を見ている所なのですが、2つ質問があります。
・作中、「米軍は意思が弱く、規律のなってない腰抜けの集団だ」と
模するセリフがあるのですが、まさか本当にそうだったのですか?
・米軍は意図も簡単に爆撃・上陸していきましたが、やはりマリアナ沖での
戦闘で海軍は全滅したということですか?

47 :
>>46
・敵は弱いと思わせるのは味方の士気を高めるのに当然のこと。
実際は日本兵など足元にも及ばないような高度に訓練された精強な兵隊ぞろいだったわけですが。
・まったくその通り。しかも恐ろしいことに日本海軍はその事実を隠蔽しており、
栗林兵団長は大本営から派遣された兵団参謀堀江少佐からその事実を聞くまで
このことを知らなかった。

48 :
>>47
ありがとうございます。海軍が全滅というと、もう動く艦艇は一隻も
無かったということでしょうか

49 :
初心者スレに生息するコテハン共
信頼性高
 三等自営業・名無し軍曹・ゆうか・眠い人
  出没頻度は高くない。特にゆうか氏は1スレ丸々現れないことも珍しくない。
  しかし回答の信頼性は高い。これは彼らが情報ソースを重視することと、憶測で回答する際にもバックボーンの知見がしっかりしているからである。
  彼らとて誤るが謝罪や訂正をためらわない点でも評価が高い。彼らの回答をもらえた質問者は運が良い。
信頼性中
 モッティ
  出没頻度高。回答の正誤は五分五分といったところ。
  思い込みで回答する悪い癖があるため時にある「事実は小説より奇なり」をレアケースとざっくり省略してしまう事が多い。
  彼の回答をもらった質問者はテンプレの「回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう」を肝に銘じるべし。
 
信頼性低
 ふみ
  かなり詳しい回答をだすが煽り耐性がなく、火病ったときは霞ケ浦の住人と同レベルまで堕ちる。
 system
  それなりに詳しいのだろうけど、アラシに回答するなど、目立ちたがり屋。
信頼性無
 オーストコリアの不幸でメシウマ ・居酒屋正社員
  上記2名ただのバカ酷使様
 霞ヶ浦の住人
  彼の回答を信頼してはいけない。正答が何時間も前についた質問にわざわざ誤答と自説主張をつけて質問者を誤導する最悪の回答者。
  自分が出した情報ソース(Wikipediaを多用)でさえまともに読解できておらず、回答する資格がないとまで断じる者もいる。
  彼の回答は見なかったことにするのが一番の正解である。
  はっきり言って彼の回答に「想像します」の文言がある場合、その回答は嘘っぱちです。
信頼性以前
 民間人
    回答せずひたすら質問することを自慢する質問厨。
 マリナ
    過去のレスを一切見ない、ただのバカ。さらに、フライングで次スレを立て逃げする大馬鹿者。
 居酒屋正社員
    コピペ質問にさらに自己主張を垂れ流す荒らし。 

50 :
「軽装甲車」という言葉を、ハンビーなどを指す普通名詞として使うのは変ですか?

51 :
>>48
硫黄島の戦いの前に海軍が大損害を食らったのはマリアナでなくレイテ沖海戦。
wikiでかまわんから、レイテ沖海戦の損害蘭だけでも読め。

52 :
>>50
M1114とかの装甲付ならいいよ

53 :
>>51
作中では確かに、マリアナと言っていたのですが・・・

54 :
>>40
うゎー…
ほんとにエサに喰いついてやんの
そもそも>>826じゃなく、あんたに参考までに教えてやっただけなのにな
読解力のかけらも無いのな

55 :
若い自衛官がババァのテクにやられたのか
こりゃな、チャイナ娘のハニトラ→国家機密漏洩とかチョロいよな

56 :
>>53
映画は知らんが、史実だと、堀参謀から聞いたのはレイテ沖海戦の結果。

57 :
大和とか武蔵とかは敵機の雷撃を防ぐ為に、コルクを付けた被害担当艦を同伴させなかったのは何故ですか?

58 :
>>57
ID出せ

59 :
>>58
>>11

60 :
>>59
回答不要ってこったな。
俺は何も困らないから別にいいが

61 :
>>60
貴様にそんなことを決められる筋合いではねーしな

62 :
>>50
使用者側が「これは軽装甲車だ」と言えば、防御がベニア一枚であってもそれは軽装甲車です。

63 :
軍事やそれに関する外交について学びたいのですが、いい入門書やサイトはありますか?

64 :
>>63
漠然としすぎててちよっと・・・
もう少し範囲を絞れないか?
一言に軍事と外交と言っても色々あるからさ
まぁ無難なとこだとクラウゼヴィッツの「戦争論」とかになるが。

65 :
>>58-60
やっぱりage進行にしようとしたら荒れるんだなあ・・・

66 :
>>64
すいません。考えてみましたが、
最近の中韓の話題を見て興味をもったので外交分野の本が読みたいかなと思います
とりあえずクラウセヴィッツさんの本読んで見ます

67 :
派生議論スレはどうして無くなったの?
もう必要ないから???

68 :
>>67
過疎すぎてDAT落ちした
必要なら自分で立てると良い

69 :
映画で(映画名は失念しました)テフロン加工の拳銃弾が徹甲弾として登場していたのですが、何故テフロン加工だと徹甲弾になるのでしょう?
また、流通している拳銃弾で抜ける鋼材の最大厚はどのくらいになりますか?

70 :
別に行かないからいいよ。
そういえば最近は「派生池!」というレスがなかったなあ・・・

71 :
T-90のスペックはT-80Uに劣るらしいですが、
わざわざグレードダウンした戦車をロシアが新たに開発したのは何故でしょうか?

72 :
>>71
T−80Uは、ハイ、ローのハイに当たる戦車で高い。
T−90はローに当たるT−72の後継だから。

73 :
>>69
前半
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Teflon-coated_bullet
英語が読めないなら「拳銃弾 テフロン加工」で検索してみましょう。
後半
>>3
・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。

74 :
慰安婦象は何体まで立つのでしょうか?

75 :
日本が反省して平伏すまでです。

76 :
イージス艦はどの程度の弾薬を積んでるんですか?
イージス艦でもバルカン砲の弾とミサイルを撃ち尽くしたらもう迎撃は出来ないわけですよね
もう弾薬の数の勝負になるんじゃないかと思うのですが
質より数を重視して安価なミサイル大量装備のミサイル艦ってのはないんですか?

77 :
>>75
つまり永久に立ち続けるのかあ・・・・おもろいなw

78 :
>>76
それは機密事項。
ただ、ミサイルは基本的に発射基一つにつき1発しか入れられない(最近は例外ができた)ので、
垂直発射機122基装備、の艦なら122発以上は対空ミサイルは積んでないだろう、とか想像することは
できる。
アーセナル艦、っていう「ミサイルの垂直発射機だけを沢山、しかしそれしか積んでない艦」というのが
構想されたことがあるが、「汎用性がなさすぎる」「イージス艦は艦隊の護衛が任務なのに、その艦に
護衛が必要になるのでは根本的に無意味」ということで没った。

79 :
トーチカとバンカーは構造的な違いはありますか?

80 :
>>79
トーチカ、といった場合は「コンクリート、もしくは石材(レンガ含む)製の露出型掩蔽壕の一種」の
こと。
バンカー、といった場合は必ずしもコンクリート製のものに限らない。
あと、機銃や砲を中に入れてない、「火点」じゃないトーチカてのは普通ないが、バンカーといった場合は
火点ではなくいわゆる「シェルター」、航空機や小型艦船なんかを格納する(だけの)施設も指す。

81 :
   r ‐、 
   | ○ |         r‐‐、
  _,;ト - イ、      ∧l☆│∧  良い子の諸君!
(⌒`    ⌒ヽ   /,、,,ト.-イ/,、 l  若者の○○離れとよく耳にするが、
 |ヽ  ~~⌒γ⌒) r'⌒ `!´ `⌒)  当時群がってたのは今のジジババ共だ!
│ ヽー―'^ー-' ( ⌒γ⌒~~ /|  今の若者は、離れるも何も
│  〉    |│  |`ー^ー― r' |  最初から近づいてすらいないな!
│ /───| |  |/ |  l  ト、 |  
|  irー-、 ー ,} |    /     i      
| /   `X´ ヽ    /   入  |

82 :
>>73
遅くなりましたが、ありがとうございました。
件の映画(リーサルウェポン3でした)ではドーザーブレードを簡単に抜いていたので、拳銃(オート)の火薬量で鉄板を貫通できることに驚いて質問しました。
テフロン加工する事で銃弾の変形を防いでいるみたいですね。
変形防止のみだと流石に鉄板は抜けなさそうです。

83 :
ヒトラーはスターリンみたいに大テロルを実行しなかったのは何故ですか?

84 :
>>83
実行しているけど。
君の頭の中では「長いナイフの夜」とかはないことになってるのか?

85 :
先の大戦で米軍に弱点は無かったのですか?

86 :
>>85
数限りなくあった。

87 :
>>85
パナマ運河を弱点だと思い込んだ日本は大和級やらイ400やらの秘密兵器を…

88 :
>>82
>>73氏のリンク先には「硬い銃弾による銃身の摩耗を防ぐため」と繰り返し書いてあるわけですが。
銃弾の変形防止とは関係ありません。変形防止のために硬い材質で弾丸を作り、その材質で
ライフリングなどを傷めないようにテフロン加工してあるわけです。
拳銃の徹甲弾だと、有名どころは9mmパラのTHV、7m射距離で2mmの鋼鉄板貫通ですが、
英コブラ社のCBAPは3.5mmのRHAを貫通します。同社の.357用は5.5mmのRHA貫通。
しかし、ドーザーブレードは10mm以上(通常は13〜15mm以上)らしいので、全然無理ですね。
もっと口径を大きくしても、抵抗も大きくなるため、貫通力は伸びません。

89 :
皇国の守護者で、歩兵→砲兵→騎兵→歩兵という兵科の相性が出てきますが
エイジ・オブ・エンパイアだと歩兵→騎兵→砲兵→歩兵という相性になっています
どっちが正しいんでしょうか? 

90 :
>>88
後段のソースは?

91 :
旧日本軍の軍刀って戦場では便利な刃物として重宝されたのでしょうか?
それとも将校の威厳を示す象徴としてのみ存在したのでしょうか?
きけわだつみのこえでは軍刀で現地民の捕虜を斬するので。
密林を行軍する際にも生い茂る熱帯植物の啓開に役立ちそうです。
野戦時の料理にも使えそう。

92 :
>>91
「兵器」としての刀を製造していたのは日本軍が最後らしいです

93 :
66 名前:名無し三等兵 :2009/09/08(火) 17:08:01 ID:e5cApBjY
旧日本軍の軍刀って戦場では便利な刃物として重宝されたのでしょうか?
それとも将校の威厳を示す象徴としてのみ存在したのでしょうか?
きけわだつみのこえでは軍刀で現地民の捕虜を斬するので。
密林を行軍する際にも生い茂る熱帯植物の啓開に役立ちそうです。
野戦時の料理にも使えそう。

94 :
>>90
Jane's ammunition handbook。質問者はIDを出し、回答者にお礼をいうように。

95 :
ちなみに、7..62mmNATOライフル弾の徹甲弾(FFV AP)で、ようやく15mmのRHAを貫通します。
拳銃弾では無理無理。まあ、そのブルドーザーが特別だったということで。

96 :
【旧日本軍の軍刀って戦場では】の検索
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 727
91
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 588
66 128 492 728 988
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 589
202
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 591
83
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 614
85
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 614
528
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 656
564
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 716
873
【8 件見つかりました】

97 :
片手で何度も振り回せないような、重く長い刃物が草刈りに役にたつかって〜の、
こんなの繰り返しコピペしても理解出来ないって事は、相当なバカなのかな

98 :
>>21
壁だけがうまく残ったからあんな形になったんですね。
回答ありがとうございました。

99 :
>>88>>95
詳しい説明ありがとうございます。
英文を読めるほど学が無かったので、『拳銃弾 テフロン加工』で検索して理解した気になっていました。
やはりドーザーは抜けないですよね(笑)
ありがとうございました。

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
・ 次のスレ
35: なぜクッパはマリオに勝てないのか (77)
36: 信じられないが、本当だ Part123 (265)
37: 猫好きな軍ヲタ 13日の猫曜日 (345)
38: 【ロボット】兵頭二十八 Part 5【核武装】 (594)