野性時代フロンティア文学賞 2

1 ：11/12/13 〜 最終レス ：11/12/17

野性時代フロンティア文学賞
http://www.kadokawa.co.jp/contest/frontier/
前スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/bun/1289023496/

2 ：

過疎スレが、とうとう２に！

3 ：

>>1より前のスレ
野性時代フロンティア文学賞２
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bun/1257607222/
野性時代フロンティア文学賞
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/bun/1241198706/
kamomeはログごと飛んでったけど、ここ4だと思うんだ

4 ：

>>1
乙！

5 ：

前スレの続きだが
野性時代本屋行ったら残りまくりだぞ
実売5000部がいいとこだろ

6 ：

自分が出すからってのがなければ、小説雑誌なんて買おうと思わないｗ
純粋な購読者って載ってる作家のファンとかか？

7 ：

立ち読みさえしたことなかったわ
野性時代って名前と全然違ってスイーツ向けだったことさえ知らんかったわ

8 ：

角川で野性だから、映画全盛期の頃のイメージだよな

9 ：

野獣死すべしとか魔界転生とかみたいな作品応募したら
今はカテエラで一次すら通らないだろうなｗ

10 ：

実売5000部程度だから私文明察が発生するのか
いや編集も作者も間違いに気付けとｗ

11 ：

投稿して、11月号を初めて買った時。
閉店間際と知らず入った本屋で、店員が
「もう閉店なんですけど、何をお探しですか？」
と、聞いてきた。
「あぁ、野性時代なんですが…」
親切な店員は踵を返し、BGMも消え客もいなくなった広い店の奥へと走った。
私は恐縮しながらも、ゆっくりと彼女の消えた方へと足を進めた。
両側の本棚には、経済やモータースポーツ等の新刊が所狭しに並んでいた。
その列の向こう側に、身体を上下にさせながら私の求める本を探してくれている彼女がいた。
そして静かに近づく私に申し訳なさそうな顔で振り返った。
「すみません。無いようです」
ふと見ると、そのコーナーの上には＜園芸＞の文字が…。
「あの…、野菜時代ではないんです」
「えっ？　あぁ、文芸の？」
彼女よりもっと、申し訳ない顔をしていただろう自分がいた。
そしてなにより、私の求めていたものがマイナーな本なのだと確信したのだった。

12 ：

昔、「海燕」（違ったかな？）という純文の雑誌があって、
そこの新人賞応募総数が発行部数より多かった、という事があった。
文芸誌の購読層なんてワナビと業界関係者で八割、という話もある。

13 ：

ttp://www.j-magazine.or.jp/data_001/index.html
野生時代は７万部だな
半分戻ってきても３万部かな
ちなみに近所の本屋では
１件目(個人)　入れてない
２件目(ツタヤ)　２冊入る　１０日ころ行っても１冊はある
３件目(有名本店系列)　３から５入ってると思う、１０日ごろ行っても１冊か２冊ある
ってかんじ
つか雑誌なんかあのジャンプでも赤字だから
(何が受けるか調べるための)アンテナと、作家確保のためだよ

14 ：

雑誌が赤字前提というのは良く聞く話ではある。
でも、だからって7万部はねえよな。
他のメジャーな雑誌と比べれば一目で分かる。
広告主の手前、発行部数は多めに言うだろうがさすがに盛り過ぎ。
前スレにもあったが、印刷証明がないって時点で怪しすぎるだろ。
まあ、２万部も出してれば上等。
半分売れて1万部越えれば赤飯ってレベルじゃね。

15 ：

文庫本が付録の時は結構行くんじゃねーか
お得な気がするし
アマゾンの中古でも付録なしが多いし
あれもカバーつけてくれないかな＞角川さん

16 ：

名前あったので初めて野性時代買って読んでみたが
読むだけ時間の無駄って思える作品しか載ってないな…
最終選考のお知らせ来てないので
俺も大したもの書けてる訳じゃないけど

17 ：

年明け始業してから最終候補選考会議があるのに。

18 ：

>>17
ソースくれ

19 ：

野生時代ならAmazonで買えばいいじゃない

20 ：

次の発表まで一か月ヒマだから、
タイトルから受賞作でも予想しようぜ。

21 ：

ちなみに、俺はずばり「モンストゥルオ」だと思うわ。

22 ：

どうせ紫野だろタイトルにセンスないけど

23 ：

ファンノベの読んだけどかなりの実力
でもフロンティア感は全くナシ
つーかセンスがダサい

24 ：

二番煎じに
流行ってからようやく飛び付くスイーツでさえいまさらに思う頭脳戦が
受賞してますが
フロンティア感ってなに？

25 ：

日本語でヨロ

26 ：

>>25
頭悪いなあ
わかる人にだけわかるように省略してるんだがｗ
そんなこともわからんとか、国語力ないだろｗ
お前大学どこ？
マーチさえイケてなさそうｗ

27 ：

わかる人にだけしかわからない文章を書いているようだと一次も通らない罠

28 ：

一次に落ちてカリカリしてんだろｗ
んで受賞者は既に決まってると確定事項のように話して、一次通過者を自分の
レベルに引き落とそうと画策ｗ
しかし学力で足切りはしてもいいんじゃないか
審査員も作家も私文は除外な理想は旧帝オンリー

29 ：

途中経過、いつごろ発表なんだろう……

30 ：

>>29
来月号と再来月号

31 ：

>>24
いや、普通に分からんよ。

32 ：

>>28
高卒ゆとりが一次通過してサーセンwwwww

33 ：

俺は25わかるわ
激しく同意

34 ：

25じゃなく24だったOTZ

35 ：

ヒントは過去の受賞作の内容な

36 ：

というよりわからんやつは
フロンティアの意味を知らないんだろ

37 ：

自演してまで必死な高学歴(文才なし)

38 ：

ほっとけや中卒

39 ：

>>24
意味はわかるけど、
エンタメの作家として
ここまでわかりにくく書けるのは、
致命的な欠点だと思うぞ。
むいてないんじゃないか？

40 ：

そりゃ向いてないだろ。確実に

41 ：

だからわからん奴にはわからん情報を省略して
わざとわかりにくく書いたんだがｗ
想像力ないねえｗ
さすがに君は一次落ちかな？

42 ：

>>41
41の文章もわざと下手に書いたの？

43 ：

うん
だって面倒じゃん
わかりやすい文章書く方法ならちゃんと知ってるし

44 ：

じゃあ、わかりやすく書いてみ

45 ：

二番煎じのお茶に合うスイーツがある
今川焼の皿(いまさら)に入れて食う
脳に良い物質がはいてるらしい
売ってるお店の名前はフロンティア

46 ：

＞だって面倒じゃん
＞わかりやすい文章書く方法ならちゃんと知ってるし
そう？
普通に考えて
わかりやすい文章書く方が簡単だろ？
下手に書く方が簡単って、
よっぽど才能ないんだな
同情するわ
まあ、わかりにくい文章を書く才能があることだけは認めるわ

47 ：

そんな鬼才が次の時代を創ることもある

48 ：

>>45
センス皆無そして古くさい

49 ：

アイツ相当あの文章が解読できなかったことが
悔しかったんか
まあ鳩やワナビの内容知らなかったら解読できないしな

50 ：

やっぱり文章ヘタだねw

51 ：

>>46
お前はわかりやすい文章かけるらしいが
頭はわかりにくいことは確かだな
俺のこのわかり難い文章の意味わかるかなあｗ

52 ：

わかりません天才様

53 ：

「頭はわかりにくいことは」ってすごい日本語ｗ
わかりにくい以前に言語の態を成してないぞ

54 ：

>>51
で、きみは一次通ったの？

55 ：

争いは、同じレベルの（略

56 ：

>>54
落ちたよ
思えば完璧カテエラだったもん♪
まあこんな賞取っても仕方がない賞
一次で落ちてよかった

57 ：

負け惜しみ乙

58 ：

さすがにこれは負け惜しみ的文章ってわかるんだｗ

59 ：

＞思えば完璧カテエラだったもん
じゃあ、ださなきゃいいのに
ちなみに、内容さしつかえない範囲でいってみ

60 ：

「こんな賞」のスレに粘着常駐www

61 ：

>>59
カテエラってわかったの
ワナビの内容知ってからだよ
もう出した後で遅かったよ

62 ：

カテエラじゃなく実力不足

63 ：

ふうん、で、次はどこにだす気だい？

64 ：

カテエラでもそこそこの出来なら一次は通るけどね。
それにしても便利だな。カテエラっていいわけ。

65 ：

エンタメの一次落選で
カテエラってあんのかな？
とりあえず送るなら、
野生よりも応募総数が少ないとこの方にしろ。
小すば、パピ、ポプは絶対一次落ち確実だ。
俺も一次落選作を
全く修正せずに別の応募数の少ないエンタメの賞に
出したら一次通ってた経験があるからな。
あと梗概も書きかえてだせよ。
梗概で落とされる場合もあるからな。
あとわかりやすい日本語で全部書き直せ。
あと、カテエラって言い訳はするな。

66 ：

65の続き
すまん
そうやって送ったやつが
一次にもとおってなかったら
カテエラでなくて
単にお前の創造力と実力が
不足してたってことだ。
あるいは純文学だったかのどっちかだ。

67 ：

過去の受賞作２作より俺の作品の方が確実に内容あるんだけどな
まあスイーツにはわからん世界を描いたのが失敗だったわ

68 ：

お前の小説ネタ、フジテレビがパクってるかもしれんな
だから１次落ちさせた

69 ：11/12/17

一次落ちにカテエラ関係ナシ
単に小説として読める水準に達していないだけ