データウェアハウス作ってる人いませんか？

1 ：05/05/15 〜 最終レス ：09/11/29

DWH関連のスレが見当たらないので立てました。
Oracleで作るもよし。
SQLServerで作るもよし。
レッドブリックやテラデータ、はたまたポストグレスで
がんばってるひとも集まって、語り合いましょう。

2 ：

DWHといえばﾃｨﾝﾎﾟｳｪｱ

3 ：

Oracle/SQL Server は OLAP キューブだっけか。RedBrick のスターインデックスは意味なし。
テラデータ知らね。PostgreSQL はどーやって DWH やるの？ 向いてないんじゃない？

4 ：

ドキュモノＤＷＨ

5 ：

>3

3さん、スターインデックス意味無しというところを、もう少し詳しく教えて
いただけませんか？
結局オプティマイザが賢く無いということでしょうか。
それとも、ディメンジョン表をオンメモリにするほどシェイプアップするのは、
非現実的ということでしょうか。
レッドブリックでいくか、オラクルでいくか丁度いま悩んでるところなのです、、、
オラクルのビットマップインデックス＋マテビューサマリでの情報系構築は、
それなりに実績を作ってこれたのですが、安くてもっと速いなら、
レッドブリック良いかもと気持ちが傾きかけていました。。

6 ：

某大手通信キャリアはレッドブリック

7 ：

某大手飲料名ｰカーもレッドブリック。
某大手広告代理店もレッドブリック。
つうか、DWHでレッドブリック以外使った事ないや・・・

8 ：

やっぱり最強はレッドブリックなんですかね？
レッドブリックってライセンス代、ぶっちゃけいくらくらいかかるんでしょうか？
オラクルより圧倒的に安ければ、レッドブリックを検討したいです。
あとは、エンジニアの育成ですよね、、、、
(その点でもレッドブリックはとっつきやすいかな？と思っています。)

9 ：

れどぶリックの方がオラクルよりかは安いのでは？
機能限定だし。といっても良く知らんけど。

10 ：

え、redbrickって一声800万円くらいじゃなかったっけ？

11 ：

ここで見積もり依頼できるが
ttp://www-6.ibm.com/jp/domino04/software/ecatalog.nsf/byCategory/F8CA498C782130E349256BD400484A62
依頼すると営業から電話・メールなどがしつこくなるから、
先に知りたいって事？

12 ：

某所でsql serverで作成したよ、漏れ

13 ：

レッドブリック一声800万くらいですか。
EEにオプションがいっぱいついたオラクルよりはずいぶん安く
なるイメージですね。
(消費者感覚ではどちらも目玉が飛び出る値段ですが、、、)
教えていただいてありがとうございました。
SQLサーバもエンドユーザが使う分析機能がぴったりはまれば
安く作れるイメージですよね。
パーティショニングもできるようになりましたし。

14 ：

NE○が提案してきたDWHはOracleだったな。
業務DBまるごとコピーするだけのものをDWHというならば、という前提つきだが。

15 ：

利用する企業顧客から見たら分析手法のコンサルまで含めてDWHなんだけど、
システム屋からすると>>14 みたいのでハード売りメインで商売ができたら
美味しいよね。

16 ：

RedBrick のスターインデックスってただの全組合せでインデックス張ってくれるだけでしょ。
たとえば、A, B, C にスターインデックスを張った場合、ABC, ACB, BAC, BCA,
CAB, CBA というインデックスを作ってくれるので、B と C だけの条件指定でも
インデックスが使われる。ただそれだけ。
というか RedBrick で ROLAP やるくらいなら SQL Server で MOLAP やったほうが
いいんじゃないかと思う。夜間集計の時間が取れるのであれば。

17 ：

redbrickのライセンス費用はCPU単位だよ。
oracleはトランザクションDBだからDWHには向かないでしょう。
どういう使い方をするのかによるけど。
REDBRICKはやはり大量ロードと、データ検索は早い。oracleと比べ物にならないよ。
スターインデックスの力か！？

18 ：

たしかに RedBrick はロード速いねー。なんでか知らんけど。ほんと速い。
> oracleはトランザクションDBだからDWHには向かないでしょう。
Oracle も SQL Server も OLTP だけじゃないよ。OLAP 拡張がある。基本的に
DWH などの情報系って 1次データを基幹系システムに頼るのがふつーなので
たいていは 基幹系Oracle と協調動作するようにシステム設計するんだよね。
夜間に Oracle で吐いて RedBrick でロードみたいに。
それが、Oracle や SQL Server ならオールインワンでできるわけだ。
RedBrick などの OLAP 専用DB は今後生き残れないと思う。

19 ：

PostgreSQL+OpenOLAPはどですか？

20 ：

>>19
興味あるが、まだ手を付けてないなあ

21 ：

このまま過疎化していく

22 ：

をい！
Teradata 使ってる香具師いないのか？

23 ：

今度 TimeCube を導入するんだけど経験のある香具師いないかい？

24 ：

UDB・・・・

25 ：

コグノスのスレありますか？

26 ：

最強はSASなんだけどな。
それ以外は、決められた集計を表示するのみ。

27 ：

　ヒント：ダイワハウス

28 ：

あと半年でRedbrickともおさらばか・・・。
ちょっとさびしい。

29 ：

10月よりTeradataで構築開始！
NCRさん、日本語マニュアル作ってくれよ。。。。

30 ：

>>29
これって主にどの分野でうけてんの？

31 ：

>>30
うちは銀行屋。どこで受けてると聞かれても使ってるとこ
は自分とこ以外に知らんので答えられん。

32 ：

NCRのWebのケーススタディーに載ってるよ。
株式会社イエローハット
イズミヤ株式会社
株式会社イトーヨーカ堂
株式会社小田急百貨店
さいか屋
株式会社すみや
住商オットー株式会社
株式会社ソニープラザ
株式会社日本通信教育連盟
株式会社松坂屋
株式会社三越
株式会社良品計画
Ace Hardware Corporation (アメリカ)
Applebee's International（アメリカ）
Federation of Migros Cooperatives (スイス)
Harrah's Entertainment (アメリカ)
Hudson's Bay Company（カナダ）
現代百貨店（韓国）
Migros Turk T.A.S.（トルコ）
Office Depot (アメリカ)
The Warehouse (ニュージーランド)
株式会社青森銀行
株式会社ジェーシービー
株式会社福井銀行
株式会社横浜銀行
Royal Bank of Canada （カナダ）
加藤産業株式会社
積水化学工業株式会社
株式会社千趣会
東陶機器株式会社
富士コカ・コーラボトリング株式会社
日本経済新聞社
NCR Corporation (アメリカ)
Western Digital (アメリカ)
Whirlpool Corporation（アメリカ）
Far EasTone Telecommunications（台湾）
ONE GmbH（オーストリア）
Pelephone Communications (イスラエル)
Travelocity.com (アメリカ)
近畿日本ツーリスト株式会社
東芝物流株式会社
Continental Airlines (アメリカ)
Delta Air Lines (アメリカ)

33 ：

>>26
でーたーあーうぃあーはうすー　じゃねーだろーが・・・
>>18
RedBrickは機能面で、というより立場的に厳しいよね。
いｂｍは当然UDBに力いれて売るだろうから、RedBrickに易々と案件ふるわけないよね。

34 ：

んだな、RedBrickはもう既存顧客のみ細々って感じで、
DWHの新規案件はDB2+Hyperion Essbaseで作るんだろう…
しっかし、SQLServer2005のAnalysis Serverが良くなっててびびったよ
まさか、VisualStudioの機能制限版を配布するとは思わなんだ…

35 ：

へぇー。
俺まだ２０００のAnalysisをやっと使えるようになった程度なんで。
逆にAnalysisって十分使えるなーと思ってたくらい。
２００５はやっぱりいいんだ。
でもな・・フロントのツールがないのよ。Analysisのキューブに接続できる
フロントが。

36 ：

>>33
SASにもDWH機能はあるよ
使ったこと無いからどんなのか知らないけど

37 ：

Symfoware Parallel ServerでDWH組んだ俺が来ましたよ。

38 ：

ところで、何をもってDWHっていうの？
データの規模？
使うソフト？
扱うデータの内容？

39 ：

>>38
DWHて言葉を使うとよくその質問をされる。特に「DBとDWHの違いは？」みたいな。
上手い答え方はまだ見つからない。でも利用目的や利用方法のを以ってDWHと定義すべきだろうな。

40 ：

柔軟性を考えればSAS以外ありえなくね？
RDBにかぶせる事が多いけど。

41 ：

T　e　r　a　d　a　t　a　最　強　！　！

42 ：

転職活動してるんだけど、OLAPってどう表現すれば良いの？
Essbase/400使っていたが、OSはOS/400だし、言語ってわけでもない･･･
【開発ツール】ってか？
MaxL/400は何だったんだ？shell？perl？

43 ：

http://homepage2.nifty.com/bn/chost/mobile/informc.html

44 ：

少しずつ導入して行こうと思ってOpenOLAP2.0をインストールしてみた
tomcat と postgresql は元から使ってるので、展開してインストール
しただけだが。
サンプルデータも入れて、この後どうすればいいのだろうか。
最終的には、バッチでレポート出してる業務をこっちに移したい。

45 ：

マニュアルより先に、トレーニングマニュアルを読んだほうが速そうだ・・・
導入してる人います？

46 ：

バージョン古いのかもしれないけど…
BIシステム構築実践入門 DB SELECTION
平井 明夫 (著)
こんな本があるみたい。

47 ：

>>45
インストールまではしたが、マニュアル読むのめんどくさくなって放置

48 ：

DWHならSybase IQ　これ最強

49 ：

OpenOLAPってフォーラムが放置されているようだが
いいのか？

50 ：

もう終わっちゃったのか・・

51 ：

Cognos重すぎ

52 ：

だからＳＡＳで構築すれって言っただろ。

53 ：

そうでしたね、すみません

54 ：

これからデータウェアハウスを導入する企業があります。
私は、そこのPMですが、データウェアハウスの構築方の手順を教えてください。
（もちろん、データウェアハウスについてのある程度のことは知っているのですが、
　２，３年データウェアハウスから離れていた為、確認の為）

55 ：

>>54
無料で？

56 ：

おいおい、それで金取る気かよ。

57 ：

・・・　
確かに、無料ってのは、あつかましすぎたかも・・・
失礼しました。
ただ、私の知りたかったのは、OLAPツールとETLツールの
選択するときの基準が知りたかったのです。
（2,3年離れていと、浦島太郎状態です。）

58 ：

このスレッドの最初のレスにレッドブリックスの話が出ていて懐かしく思いました。
７年程前に導入したっけ検索スピード重視のＲＤＢＭＳですねとトランザクション更新
一切出来ない。データはインポートする前にプログラムを使用して更新後リストア（
インポート）某製薬会社に居た時、使用しないままお蔵入り金勿体無い。

59 ：

olapとdwhは無関係だよ

60 ：

そうなん？

61 ：

データウェアハウスとビジネスインテリジェンスは別物？

62 ：

>>61
かなり乱暴にまとめるとこんなかんじ。
DWHは分析に必要なデータを効率良く格納する（データマート）
BIはそのデータを加工して表現する（ユーザーインターフェース）
昔は、それぞれ専業メーカーのものを買って、ユーザー側で
インテグレーションすることが多かった。→SIer丸儲け
が、最近は２つをセットにして、すぐ使えることを売りにする
メーカーが増えてきた。→総合ソフトベンダーの天下
ユーザーも、システム構築にお金をかけるより、どんな分析を
すべきか？どうやって自社の業務で活用するか？を重視する
ようになった。→業務コンサル屋ウハウハ
・・・あ、ハイペリオン買収されちゃった。さよならESSBASE。

63 ：

SQL serverのBI宣言は読まないほうがいい
オブジェクトの内容に対するセキュリティに問題がある

64 ：

a
g
e

65 ：

Netezzaどうよ。

66 ：

FGPpF8 <a href="http://xqoorxoaxrfu.com/">xqoorxoaxrfu</a>, [url=http://nyjrtvgwglcb.com/]nyjrtvgwglcb[/url], [link=http://uanmjezfyyet.com/]uanmjezfyyet[/link], http://nhptpyzmvjxs.com/

67 ：

Vd84IO <a href="http://jrwlkigbhzxy.com/">jrwlkigbhzxy</a>, [url=http://aewazcukwlzb.com/]aewazcukwlzb[/url], [link=http://vznukttijgyl.com/]vznukttijgyl[/link], http://irugetzsejmr.com/

68 ：

SybaseIQ最強

69 ：

http://jjajqy.cn/blue-diamond-ventures.htmlBlue diamond ventures</url>
http://jjajqy.cn/why-are-uranus-and-neptune-blue-htm.html Why are uranus and neptune blue htm
http://jjajqy.cn/blue-bay-getaway-hotel-cancun-mexico.html Blue bay getaway hotel cancun mexico
http://jjajqy.cn/black-street-hookers-78-dvd.html Black street hookers 78 dvd
<url>http://jjajqy.cn/blue-berry-lower-cholesterol-htm.html Blue berry lower cholesterol htm

70 ：

http://kgnsye.cn/imax-california.html Imax california
http://kgnsye.cn/california-dept-of-corporation-htm.html California dept of corporation htm
http://kgnsye.cn/single-family-homes-carlsbad-california.html Single family homes carlsbad california
http://kgnsye.cn/archangel-tattoo-design.html Archangel tattoo design
http://kgnsye.cn/blue-book-pricings-for-atv.html Blue book pricings for atv

71 ：

http://ktmyve.cn/escort-monique-new-york.html Escort monique new york
http://ktmyve.cn/laser-vaginal-rejuvenation-new-york.html Laser vaginal rejuvenation new york
http://ktmyve.cn/fetish-restaurant-new-york.html Fetish restaurant new york
http://ktmyve.cn/pda-cube-x-serial-rubik-pocket-pc.html Pda cube x serial rubik pocket pc
http://ktmyve.cn/ear-piece-for-blackjack-pda.html Ear piece for blackjack pda

72 ：

http://dtdxmf.cn/ eric Clapton mp3

73 ：

http://bdzwbn.cn/night-mp3 night mp3

74 ：

NetezzaかSybaseIQ

75 ：

Ｎｅｔｅｚｚａはお高いからねぇ〜。
ＲｅｄＢｒｉｃｋもまだまだ・・・って、言いたいとこだけど、
ＩＢＭさん、ロードマップはっきりさせてくれ〜。

76 ：

>>71
あるよ。
以上。
↓次どうぞ

77 ：

NCRのDWHの歌をMP3でくれ

78 ：

ネテッザとやら読んだ。なにがアプライアンスだよ。
ODBCでデータロードすんだろ。くだらね。
多くの企業にとってOLTPとOLAPのDB統合こそが
最適な効果を生むんだよ。いまさら専用ハードかよ
企業向けシステムは所詮ハード商売か。

79 ：

Cognosの導入を検討してます。
業務システムからDWHにデータをETLするところまでは
決まりました。
データマートは、Oracle実装で決まりです。
が、DWHをどうするか迷ってます。
Oracleにするか、Teradataや、ネティーザなどのDWH専門ソフトがいいのか・・

80 ：

全国チェーンの薄利多売の小売業？
だとしたら専用もありだろう。

81 ：

>>22

82 ：

ん？

83 ：09/11/29

>>82