Nikon D700 part61

1 ：11/11/26 〜 最終レス ：11/12/18

ニコンFXフォーマット採用、超高感度・高速・高画質、高いコストパフォーマンス
「D3」と同等の優れた画質性能を小型軽量ボディーに凝縮し、高いコストパフォーマンスを実現。
要望の多かったイメージセンサークリーニング機能を採用し、使いやすさも向上。
公式
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d700/index.htm
□ ニコン専用写真アップローダ (テスト運用中)
http://nikon.geo.jp/photo/
□ ニコ爺ネット
ttp://www.nikon-digital.net/
□ デジカメWatch　ニコンD700関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/560.html
前スレ
Nikon D700 Part59
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316744001/

2 ：

　 　 　　　 __ｨ':::-､
　 　　 　　//: : :彡ヽ
　　 　　 r｀/: :彡: : ﾉ　　
　　　 /／/＠＠＠＼　
　　／/　/ : : : : : : : : :ヾ_　　　　　ともかく 乙！
　/／　 /: : : : ; ζ: : : : : ＼
/ '　 　/: : : : : : :∧: : : : : : :ヽ
　　　 i: : : : : : : /__,ヽ: : : : : : i　 / ﾚ'' (,,,..
　　　 i: : : : : :／＿_,　＼__:_:_:ﾌｎ、 　 <、
　　　　i: : :_:/-[ｨ=＝]-[==､]:i　i　i__￣､　
　　　　ヽ:ｆ　!xxx　,__＿,　xx|i / (..,, , )
　　 　　 |ヽヽ_　　ヽ _ﾝ　　/:i ( ,(,,,　,i
　　　　　|: : : :＞,､_____,・イ: :i ｀/　i''|

3 ：

D90は肌色が悪いって言うけど
d700はどうや？

4 ：

写真の専門学校でお薦めはどこですか？ 教えて下さい。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1276159997

5 ：

>>1
乙
で、D800まだ〜

6 ：

5D2のAFとかボディ質感に不満が出てきて今更ながらD700への乗り換えを考えてます。
撮れる画はいいんだけど、AFスピードとか精度は不満。
スポーツとか撮る訳じゃなく手持ちの風景やスナップが多いです。
D800がどんなものか分からないし、ボディで18万切ってる今はいいかと思っています。
50mmとかの軽めの単焦点を付けてハンドリングよくいきたいですが…。

7 ：

>>6
風景、スナップなら今までどおり5D2の方がいいような気がする。
動体撮りにはD700は威力発揮すると思うけれど…。

8 ：

>>6
白人化や唇蛍光ピンクに慣れてると、ニコンの発色は合わない。
1D4を買えば？

9 ：

値引率が高くなると、今まで興味がなかったモノを欲しくなるその性癖は……。
D700に乗り換えたら、今度は（わかっていても）大きい、重いといったことが
気になり始めたり、絵の方向性の違いが気に入らなかったりと、違う不満を抱える可能性はある。
ご想像のように、機械としてのカメラの満足感は、5D2より高いと思うけどね。
今カメラを持ってないわけじゃないんだから、D800なり5D3が出るのを待つべきだと思うけど。

10 ：

RAW現像の勝手も違ってくるね。

11 ：

D800どころかD900の噂まで出てきたよ
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=39927496

12 ：

>>11
18MPが本当ならD800ほしいな

13 ：

なにこの1Dxつぶしはww

14 ：

>>11
高画素機を上位機にして動画機能に差をつけるとか、もうそういう時代じゃないと思う。
高画素機と高感度＆連写機はバリエーション機として、センサーによって価格は違えど同列に揃える時代。
ただでさえ狭いパイなのに出し惜しみしてたら他社に持って行かれる、よってガセくさい。
D900 :
certainly 36mp,
no AA filter
60fps in 1080P, 120 fps in 720P.
No Flash.
price around 4000$ or more.
D800 :
18MP
30fps in 1080P, 60fps 720P (this, I hope not, why not full HD ?)
price around 2500-2800$

15 ：

キヤノンが1DX出した途端、時代が変わったとか言い出すのか
初めて1/1.8inch300万画素機が出た頃から
画素数<>画質なんていうのは判り切っていたことで
ただ一部のメーカーとその信者、初心者が声高に叫んでいるだけ
実際キヤノンが1DXを1800万画素にした途端そういう書き込みが激減してるからな

16 ：

>>15
はぁ？
ニコンにはとっくにD3SとD3Xという実例が存在したのに、
何でそこで1DXが出てくるんだ？
にわかか？

17 ：

D700とD7000の統合機を15万くらいで出してくれれば良いと思う。
フルサイズD7000みたいな。

18 ：

D7000は糞
D40と80は神

19 ：

>14
D800安いね。でも1080 60fpsにしろよ！

20 ：

>>18
その言い方だと、それ以外は糞に聞こえるな
ニコンは安物が神ｗ

21 ：

>>6
まあ、もうすぐ5D3が出るだろうから
それを待ったら？

22 ：

>>16
???

23 ：

フィルムセンサー交換式

24 ：

Photo Rumorより
Quality of the photos taken by a new Nikon1 V1 is superior to that taken by a Nikon D3s which has a full-size sensor rather than 1 inch's.
新しいNikon�Tで撮った写真のクオリティーは、1インチではなくフルサイズのセンサーを持つNikonD3sで撮った写真より高い。

25 ：

>>24
Photo Rumorにそんな記述存在しない。あるというならアドレスを貼れ。

26 ：

D900
- 確実に3600万画素
- ローパスフィルターレス
- 動画は1080p 60fps、720p 120fps
- フラッシュは内蔵されない
- 価格は4000ドルかそれ以上
D800
- 1800万画素
- 1080p 30fps、720p 60fps
- 価格は2500ドル〜2800ドル前後
願望なのか、お漏らしなのかﾜｶﾝﾈw

27 ：

ドルを円換算すると相当割安になるね。

28 ：

D800のExifで3600万画素を確認したという話があったが
ラインナップとしては可能性なくないな。
D一桁が機キヤノンの1D Xと同じようにプロ向けで
D三桁がプロ、ハイアマチュア向けで悪くない。

29 ：

これだとD800はヨドバシ初値 \229,800.- てな感じかね？ 実質20万スタート

30 ：

新しい機種では、ボタン上の印刷が消えにくいようにして欲しい。
拡大ボタン押しすぎて印刷はげてツルツルになってしまった。
ゴミ箱ボタンもツルツル。
スポーツで連写して、PCに保存する前に明らかな失敗ショットは削除してるから削除ボタン多用してる。

31 ：

ホントだとしたら余裕で買う。

32 ：

>>30
決定ボタンに拡大を登録したら？

33 ：

>>30
これ自分だけだと思ってたw
削除ボタンが消えかかってて、お前どんだけ削除してんだよってw

34 ：

>>26
>　D800　
> - 1800万画素
> - 1080p 30fps、720p 60fps
> - 価格は2500ドル〜2800ドル前後
これだったら理想だな

35 ：

D800とD400ならわかるんだけどな

36 ：

同時期にfx2つも出しますの？ないでしょ〜でも気になる。

37 ：

>>34
その値段じゃ、安普請な作りになってないか心配だよ。

38 ：

流出らしい画像をみると、AF切り替えがD7000風になってたりして、
結構やすっぽい感は出てる

39 ：

動画系のボタンなんかのお陰で、静止画で大事なボタンが追いやられますのか

40 ：

>>27
でも、日本のメーカーって海外で$2500で発売しても、日本では25万で出すよね。

41 ：

D300は、レバーでCFの蓋が開いたりするギミックが組み込まれてたしな。
こういうの無くなるのが痛い。

42 ：

安いのはいいけど、D7000みたいなボディ
になったら嫌だな。

43 ：

D90みたいなボディがいいよね

44 ：

それはないわ〜w

45 ：

D40系でAFモーター廃止されてたりして・・・・

46 ：

ボディの赤いラインがD5100みたいになったら嫌だな
あれかっこ悪くない？

47 ：

AFモーターの無いFX機も是非欲しい。
だけどD700の正当後継機にはAFモーターが必要だと思う。
少なくともAF-SのFXレンズをもう少し揃えるまでは。
でもそうなると
・D一桁フラッグシップ機
・D700後継機
・AFモーター無しお気軽FX機
と3系統もFX機だけでラインナップすることになって大変。
さらに高画素機と中画素機を最低限フラッグシップにはラインナップするだろうし、
D700後継機も噂通り高画素機と中画素機作ったら
4機種、5機種と作らなきゃならない機種がどんどん増える。
DXを減らしてFXを増やしていくのか現状維持なのかどうするんだろうね。
ほどほどに妄想を逞しくして楽しみにしてるけど。

48 ：

>>46
そんな事はどうでもいい

49 ：

オレはボディ内のAFモーターいらね

50 ：

>>49
はいそうですか

51 ：

出たの見てから考えればいい
取り越し苦労

52 ：

レンズをすべてSWMにしてほしいわ。

53 ：

7Dを奈良にあるキタムラで（10%査定アップ期間で）
\60390で買い取ってもらい、D700をゲットしたぜよ。
f1.4レンズ開放でISO1200でもシャッター速度が
1/50と薄暗い部屋でもノイズが目立たないね。
とりあえずD700の設定関連のサイトを探してるんだけど
下記のサイト以外でお勧めがあればお願い。
マップカメラ
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=4951
インプレス
http://seitan1006.seesaa.net/article/148090058.html
Photo of the day
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-292.html

54 ：

>>40
旅行ついでに行った先で買うってのもアリかもね

55 ：

>>53
それほど設定多くする必要ないような気もするけど、
AFはダイナミックAFにして、3Dトラッキングをオン、
前面のAF切り替えレバーでAF-SでシングルAF、AF-Cで3Dトラッキングに切り替える使い方が便利。
3Dトラッキング前提なら、AF11点でざっくり合わせて構図決めるみたいな使い方もあるよ。

56 ：

>>54
シンガポールで50/1.8Gをふと買いそうになって、レジ前で我にかえって
買わなかった事がある。既に持ってたから・・・

57 ：

>>55
3Dトラッキング、肝心なときにすっぽ抜けて迷いだす。

58 ：

>>53
Cからの移籍なら、そういう「おいしいとこどり」のサイト情報よりも
初心に帰ってしっかりじっくりマニュアル読んだほうが良いよ。
>>57みたいに、AFの設定すら出来ない恥ずかしいユーザーもいるからな

59 ：

>55
>58
どちらかというとジックリ撮りたいので
一点任意選択でいこうと思います。
静物ならAFロックオンはオフか弱のどちらがいいんだろう。
マニュアルはAF、ホワイトバランス、ISOの頁は一通り
読みました。
露出が噂通り明るめにでるんで、露出をマイナス側に少しふるか
ピクコンの明るさをマイナスに1段落としてやるかも悩みます。

60 ：

>>59
マップのサイトを見ながら「静物でAFロックオンはオフか弱」って、全然参考にしてないじゃん？

61 ：

>>24
Quality of the photos taken by a new Nikon1 V1 is superior to
a new Nikon1 V1 とわざわざ a を入れるあたりが胡散臭い、お前が自分で書いた英語だろ
日本人間違いやすいからなｗ

62 ：

新品のD700欲しいけど、製造完了だし在庫持ってる店もどんどん減るな…
いつ出るか、いいか悪いか分からない新機種より安定したD700がいいんだけどな

63 ：

Ｄ７００とＥＯＳ５Ｄmark�Uを比較した画像を見て感じたんですが
別にＦＸ１２００万画素がフルサイズ２１００万画素より特に画質(解像度)が低いと感じられないです
(私が鈍いだけなのかも）
故に高画素化＆高価格になるであろう新機種の購入の必要が本当にあるのかと感じたりしてます。
次は５Ｄmark�VかＤ８００のどっちかと考えてたけど、いっそ価格の下がった
Ｄ７００ってのもアリ？とか考えたりして結論が出ず悩んでます。
こんな事なら早めに無理してでもＤ７００買っとくんだったｗ
新機種の発表がなかなか出ない時って時間が経つのが遅く感じますねｗ

64 ：

>>63
まずはその比較した画像とやらを教えてくれ。

65 ：

何度も言われるけど、性格の違う2台だからなあ。
両方持ってると、つくづく比べるもんで無いと思うわ。

66 ：

ニコンとキヤノンの中級機を両方持つメリットって？
レンズにかかる金も考えたらD3Xを追加した方が良くない？

67 ：

↑なんか感じ悪いな、ごめん。
純粋に疑問に思ったので。ニコンorキヤノンとパナソニックの2マウント体制とかならまだ分かるんだけど。

68 ：

>>66
俺はニコンとソニーの2マウント（サブのEも含めれば3マウント）持ち。
広角（16mm）〜標準域のα900、標準（24mm）域〜望遠のニコンと使い分けてる。
正直D700一つにしたいけれどα900のファインダーとボディ手ぶれが捨てられない。
あのファインダーを捨てるソニーは馬鹿だ。

69 ：

>>67
横から失礼。
人によってレンズの揃え方が違うからニコキャノ同時持ちもあるかと。
（便利ズーム1本で済ませてしまう人もいるようなので）
ただ、ニコンorキャノン＋パナ（オリ）の2マウント体制には同意する。
D300sが重いので、D3100買うか、パナを追加するか悩み中。

70 ：

5D2には、800グラム少々の"軽さ"（笑）という長所もあってだな。
レンズ何本か持ち歩けば、そんな差は取るに足りないという突っ込みはなしで頼むぞ。
でもF4通しレンズは、荷物を軽くしたいときには強みだな。
あとそうだな……威張ってない外見とかシャッター音も長所といえば長所だ。
DIGICが生成する色も俺はけっこう好きだ。

71 ：

>>68
自分もデジタルはα900との両刀使いだよ。主力はαでニコンはほぼ
ズームマイクロ専用機になってる。来年の900後継機によっては
αがSTF専用機になって、ニコンを主力にするかもしれない。

72 ：

メインはニコンなのよ。
ただ、5D2が安くなってきた時に勢いで買っちゃって。
50/1.4しか付けてない。
評判のキヤノン機ってどんなもんかなあと思ってつい。

73 ：

>>71
俺は主力がニコンだったけれど、α900のファインダーに取り憑かれ導入に踏み切ったｗ
それでボディ手ぶれ補正と気持ちの良いファインダーで広角〜標準域でα900の出番を
増やしている感じ。
だた勝負時（失敗が許されない状況）ではニコン機持ち出すしかないけれど。
それだけAFが信頼できて、調光が信頼できて、まず失敗することがない。
α900はAE任せだと信頼おけない。と、いうよりクロマイシロップの基本を心がけないと
ダメ。
α900からD700のファインダーを覗いたときの落差が気になって色々手を打ってみたけれど
（KatzEye Opticsのフォーカシングスクリーン、KPS 1.3x マグニファイングアイピース）
品位の差は覆らないというのが実践した結果分かった。
過去からの資産のMFレンズや単焦点があるから、気持ちよく使いたいんだけれどね。
俺もZoomMicro70-180mm持ってるよ。DXで使ったときはあんまり良くなかったけれど
D700でFXの画角、高感度耐性の元で使うと化けるね。
これはニコンのキラーレンズだよねぇ。是非リニューアルして欲しいところ。
キヤノンとの二刀流は、考えたこともあったけれど、かぶる部分も多いし、使用環境が
変わる訳じゃないので手は出さないことにした。

74 ：

MB-D10ポチった
後悔はしてない

75 ：

おれもD700と５D２を両方使ってるけど、後者の方がメインだな。
連射とメカと超広角好き以外は、5D2の方がいいな。動画も楽しいし。
個人的には5D2の方が使いやすい（操作しやすい）というのが大きい。
特に露出補正のスマートさは重要。

76 ：

>>75
露出補正ならどちらもダイヤル一発に設定できるが。

77 ：

>>75
ウザイから比較のために5D2キャッシュバック時に買ってみたけど、
5D2は処分したわ。24-70が旧世代のものしかないし、ボディもずんぐりしていてダサイ。
ポトレ派だから20M越えの画素数も全く不要だった。

78 ：

>>76
もちろんそうしているけれど、それでも使いにくい。
回しにくいし場所が悪い。
シャッターボタンから指を外したくないし、中指じゃホールディングが安定しない。
>>77
おれもポトレに使うけれど、70-200の出来が良いので重宝している。
それ以下の焦点は端からズームを使う気になれないし、
D700もサブで使っているので問題ない。
21MPは確かに多過ぎるが、トリミング耐性が高いということで良しとしている。
それでも嫌だという人には、sRAWもあるし。
まあ併用するのがいちばんだと思うけどね。売っちゃうなんてもったいないねえ。

79 ：

やはり5D2はメインスイッチの位置が致命的だな。俺には。
切り忘れて変なカットを撮ってしまうし

80 ：

LVの切り替えボタンが左側についてるのもな。
7D以降右側になったから今後左側につくことはないだろうが。

81 ：

>>73
> KatzEye Opticsのフォーカシングスクリーン、KPS 1.3x マグニファイングアイピース
正にこれをやろうと思っていた
MFレンズが多いから
α900と比べると駄目なようだけど、何もしないD700よりはピント合いやすい？
合いやすい場合は、どれが一番効果ありました？

82 ：

MFでのピント合わせを向上させるなら、フォーカシングスクリーン交換が効果ある。
拡大アイピースは拡大するだけですので、ピントの山が見やすくなるかは微妙です。

83 ：

D5100使いだが、思い切ってD700を買うか、今のままレンズに金を使うか悩む。D700買うんだったら今かな？

84 ：

>>83
D800が値下がりするの待ったら？

85 ：

>>84
その後継機がいつ出るのかわからんしなぁ~。

86 ：

そりゃいきなり生意気だぜ

87 ：

>>86
わかってるが、店で触ってみてあの操作性の良さが忘れられん。ボタン配置がわりとにてるD7000で我慢しようかと思ったけど、DXからDXに乗り換えるのもどうかと。

88 ：

いや、ネタのつもりだったのに・・・
好きなのを好きなときに買うのが一番の買い物と思ってるよ。

89 ：

だだ、ＤＸと同じ感覚でレンズそろえるなら
概して高額になるのも覚悟は必要かも。
例え　16-85→24-120　17-55→24-70　18-200→28-300
60/2.8→105/2.8　広角ズームなら14-24→14-24
みたいにね。

90 ：

あーもういつ出るかわからん後継機なんて待てん
D700ポチるわー

91 ：

10年使ったカシオが死んだので、30年ぶりにニコンを買うことにした。
D700とP500ポチったぜ。

92 ：

ここの一連の書き込みを参考に，
www.focusingscreen.comでD700用のF6スクリーン（マット/マイクロプリズムのやつ）を
導入してみた。
明るさは変わらないけれど，MFしやすくて良いスクリーンだね。
おかげでMFレンズ使用時にストレス無いし，AF-Sレンズの微調整でマニュアル
操作する時もピントが出やすいわ。
付属品にピント位置微調整用のシムが入っていたが，使わなくて済んだ。
露出もいまのところ補正の必要性は無いみたい。
AF位置表示の液晶が若干薄目になるけどね。
まあD3やα900のようなファインダーに化けるわけではないが，これは良い買い物だったよ。
藻前ら本当に有り難う。
ってことで感謝age

93 ：

KatzEye Focusing Screenとfocusingscreen.comって優劣つかないよね。
どちらも金額たいして変わらないし。
OEMだったりして。

94 ：

>>79
電源の入れ方はニコン&ペンタが良いよね。
キヤノンが羨ましいと思うのはF4通しの70-200があることかな。
ニコンもあんなレンズ作って欲しい。
もちろん開放からキッチリ使えるようにしてね。

95 ：

今D700買うのは得策じゃないかな？
あ〜だれか背中押してくれ！
ニコンは欲しいと思ってたD700もD300sもディスコンになっちまって悲しい

96 ：

>>90
>>95
まだポチッてなかったのか？早く買えよ！
──　=≡∧＿∧　=
── =≡（　・∀・）　 ≡　　 　ｶﾞｯ　　 　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ( 　　　)　
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､ ノ
── .=≡( ノ　=≡　　 　　　　　　　　-=　 し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |

97 ：

>>82
ありがとう
スクリーン交換のハードルが高いけど検討してみます
>>95
新機種出ても直ぐには買えるような値段じゃないだろうからD700ポチった
今は幸せｗ

98 ：

D700関連記事
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/560.html#sc_815

99 ：

>>78
ニコンの一桁or三桁を使った事がないのが
バレバレですよ

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
41: 【ｺﾆｶ】 α-7D/SweetD 統合91スレ目 【ﾐﾉﾙﾀ】 (130)
42: 【α】　SONY α77/α65　Part22 (133)
43: Canon PowerShot G シリーズ総合　★20 (826)
44: 【動体以外】PENTAXK20D Part44 【画質は1級品！】 (511)