国内MBAの相談室Part2

1 ：11/11/30 〜 最終レス ：11/12/16

国内MBAについて語りましょう。
一部の例外を除き、新卒はMBAではなく東大、社会人は昼間MBAではなく夜間MBAを目指す方が有益です。

2 ：

こっちが本スレ

3 ：

前スレより
3:名無しさん＠あたっかー :2011/03/01(火) 09:02:31.75
夜間の選択肢。
都心なら、経営は筑波・横国・首都大・早稲田、金融は一橋・早稲田。
関西なら、神戸。
九州なら、九州。

昼間だと一橋・慶應・京都だが、東大や海外MBAに行くべき。
そもそも2年間の職歴ブランクが空くと再就職が難しい。
外資・コンサルあたりは受け入れてくれるが、通常は書類選考が通るかさえ怪しい。

4 ：

横国ってみなとみらいだから「都心」とは言えないような。

5 ：

グロービスやBBTは対象外ですか？

6 ：

国内MBAだから対象。

7 ：

前スレで首都大合格を報告した者ですが、
筑波も受かりました。
倍率はたぶん38/108で2.84倍でしょうか。
これから、どちらへ行くのか考えます。
早稲田は一次で落ちましたが、
受験してる人の合格を祈ってます。

8 ：

横国１次通過した。
一次でマネジメントコースは50人→22人に絞られたけど、定員がわずか6人なのでまだ4倍弱の倍率。
あとは東工大MOT受けるけど倍率的にはこっちのほうが期待できるかな。
会社が港区、家が神奈川なので、早稲田や筑波や首都大は通いにくいんだよね。

9 ：

首都大を勧めます。
筑波と首都大では教授の質が全く違います。

10 ：

>>9
具体的に。

11 ：

>>9
宮台？

12 ：

>>9
>>7です。詳しく教えて下さい。本当に迷ってる。
首都大→教員が有名
筑波→アカポス狙いも？
くらいの漠然としたイメージしかない。

13 ：

一橋金融財務コースって説明会の参加者めちゃいるんだけど、
受験者となるとめちゃくちゃ少ない。
例年80人くらいだから感触的に志願者は参加者の3分の1くらい。
どこもそんなもん？
志願者ベースだと2倍くらいだし倍率高くないんだよね。

14 ：

>>12
「あなたが」何を大学院に求めているのかをまず書かないと。

15 ：

ICS夜間は研究計画書時点で、他大の卒論並のレベルを求められる。
それが人気がない理由。

16 ：

グロービスに通っている人いますか？

17 ：

ノーベル経済学賞を取ったこと無い国の大学のMBAなんて意味あんの？

18 ：

>>17
その解釈は変。

19 ：

早稲田面接はいかがでしたか?

20 ：

>>17
アンタはノーベル経済学賞を取ってないと思うんだが、そんなアンタの意見に
耳を傾ける意味なんてあんの？（笑）

21 ：

アメリカとイギリス以外でノーベル経済学賞を取った国を教えてほしい。

22 ：

つか経営の素地を磨くためであって、経済学を学びたいわけじゃないからねえ。
それにアカデミックな賞を取った先生のもとで学んでも経営感覚が研ぎ澄まされるとは思えない。
それだったらジョブズも孫正義もノーベル賞級だわ。
もちろんシンクタンクのアナリストやリサーチャーにでもなりたいんであれば、
自分の好みの一派がいる海外大学で経済学でもなんでも学んで博士目指したりってのは考えるけどね。
まあお門違いだわな。
個人的には海外大学だと今の仕事やりながらなんてムリだし、
よほどのことがない限り海外は選択肢に入らんよ。

23 ：

早稲田の面接、結構痛いところつかれて手応えは60%というところ。
木曜日まで果報は寝て待てだよ

24 ：

痛いところとは？

25 ：

お疲れ。
wbs一本かい？

26 ：

俺も早稲田の面接あんまり出来なかった。
面接の手応えって結構結果に反映されると思うから半ば諦めてる

27 ：

とは言っても、面接でかなり削られるようだと定員割れを起こしかねないので楽観的に考えているよ。
優秀な人が冬試験で大量に来る保証もないし、学校運営もビジネスだから多少多めに合格者を出さないと成り立たなくなる。このご時世では特に。
って他に受けた人の感想も聞きたいのう

28 ：

大体、ノーベル「社会科学賞」位の訳が正しい
100％スレチだが

29 ：

早稲田、面接官と対話するつもりが、うまく語らせてくれなくて苦しかった。
一次の合格発表の早さといい、人数といい、一次の合格は形式的なもので、一次試験の結果は実は面接の時に反映されて、自分の時はもはや消化試合だったのかなとも思う。

30 ：

中央ＣＢＳ情報、特に入試に関して、なんでもいいので情報ください。
お願いします。

31 ：

>>7
首都大卒だけど、研究者よりでないから良いよ。実務者教員もそこそこいるし。
研究だけなら、筑波に行ったら。
いづれにしても、派遣でなければ、通い易い方がいい。

32 ：

>>30
中央なんか、対策いらないだろ。

33 ：

今年１回目の入試の倍率とか知りたいです。受験された方、感想を教えて下さい

34 ：

本気で知りたいなら自分で調べに行けばいいだろ。
合格発表で最初と最後の番号で受験者数の目安がわかる。
入学したら毎日通うのに、手間を惜しむな。

35 ：

筑波が研究だけということはない。結果としてアカポスに行った
修了生は多いけど、数ではアカポス志望じゃない学生の方が多いわけだし。

36 ：

もう掲示してないんだ。どなたか受験した方、感想を教えて下さい。当方本気で第一志望です。

37 ：

第1志望なのに他力本願過ぎる。
せめて希望する専攻とか研究室を書け。

38 ：

元実務家の教員の比率は、筑波だと1/3くらい。それより多い必要は
全くないと思う。理論とか体系とか学ぶことも重要だと思うし。

39 ：

筑波はアカポスと言われるけれど、
他はアカポスすらないのでは。
ビジネス、キャリアに活きるような国内MBAなんてないんじゃないか？

40 ：

戦略志望。師事したい先生はいるけど特定されるから。ただ、事前に研究計画聞いて頂いたら、問題なしとのこと。筆記試験が心配。

41 ：

研究室(教授)訪問までして、なぜ1回目で受験しなかったのか意味がわからないな。
枠が早めに埋まったら意味ないだろ。
まあ研究計画書が合格ラインで、大風呂敷を広げた内容でないなら、実力は十分にあるはず。
いくら準備しても事故はありえるし、最後は出たとこ勝負。
それでも気になるなら、ネット上で合格者を探して、情報を入手すれば？
わざわざ金を払って予備校に行って情報を入手してる連中もいるし、簡単に情報を入手できると思わない方が良いぞ。

42 ：

よくわかりました。ありがとうございました。

43 ：

>>31,>>35,>>38-39
>>7です。ありがとう。
個人的にケースやフレームワークにはあまり興味がありません。
また、この先生に絶対に師事したいという人もいません。
詳しくは特定されたくないので言えないですが、
複数の分野を結びつけた修士論文が書きたいです。
また、普通のリーマン生活に嫌気がさしてるので、
研究職や専門職に就きたいという気持ちもあります。
授業や教員を見ると首都大に惹かれますが、
今のところ論文指導と学生の質で若干筑波に傾きかけています。

44 ：

その程度では無理。邪魔。

45 ：

分かりました。じゃあやめます。

46 ：

中央の受験生はこのスレにはいないのでしょうか？
教授陣はすばらしいですし、日曜日も開講しているのに。

47 ：

ケースやフレームワークに興味ないならますます学生の質なんて選択肢から外しちゃっていいと思うが
論文かけるかどうかが全てでしょ

48 ：

俺も筑波通ったがついていけるか心配だ
記念受験で研究計画書も我流・１週間の短期集中で書いたし、
まさか受かるとは思わなかった

49 ：

優秀な人はそもそも国内を選択しない。
そういう意味ではいけてない同類なんだから、質うんぬんを言ってもしょうがない。
志が高いのはいいが、態度まででかくならないように気をつけたいのう。

50 ：

>>48
多分、修了出来ないで、ずるずるいるタイプだな。

51 ：

合格者が出てきて伐としてきたな

52 ：

できる学生ばかりだと自信を失うし、成績が相対評価なので、一定数のできない学生は必要。
ただし、できない学生は伸びシロが大きいので、本人の努力次第で化ける可能性もある。
あと女を紹介できる奴は重宝される。

53 ：

>>43
どう見てもそれだと筑波がベストな気がするけど。
複数分野の指導バシバシあるし。論文重視だし。

54 ：

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/manage/1318541132/467

55 ：

>>41
いちいち２ちゃんで世の厳しさを説教するボケじじいは○ね！！

56 ：

>>55
現実が辛いので、2ちゃんでは甘やかしてほしい、という意味が？

57 ：

早稲田発表されたね。
132名／191名

58 ：

結果怖くて見れないんだけどw
約1/3がアウトか。

59 ：

日本一のビジネススクールはグロービスです！！！
アゴラ起業塾
堀 義人氏「起業家として成功に必要な5つの要素」
堀 義人氏が、ゼロから日本No.1のビジネススクールを創るまでを振り返り、起業家として成功するために
必要な条件を語ります。
■開催スケジュール■
開催日：12月20日（火曜日）
時間：18：30講演開始（18：10開場）
講演は19：30までですが、19：30から20：30の１時間を受講者との質疑応答の時間とします。
場所：T's渋谷フラッグ７階　ROOM７H
定員：60名（先着順）
■受講料■
一般の方　10,000円　　　　　　　　
学生の方　5,000円（当日学生証をお持ちください）
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51760666.html

60 ：

ttp://www.president.co.jp/pre/backnumber/2008/20080218/2406/2424/
この一橋の教授、「モラルハザード」を誤用しているんだが…
モラルハザードを「倫理の欠如」と誤用するのは一般人ではよくあるんだけど、
大学の教授レベルが堂々と誤用していいんだろうか。一応識者なんだから、
外来語言い換え提案の言葉を堂々と使わないでほしいんだが…

61 ：

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/モラル・ハザード
これを見ると分かるように、日本ではこの用法も普通に使われているとも言える。難しいよね。

62 ：

夜間の主要なとこは結果出たね
みんなどこに行くの？

63 ：

早稲田受かった人おめでとう！
おれは面接がトラウマになりそうw
まぁこれも人生、やるだけやったので悔いなし。

64 ：

早稲田なら、冬受験もあるので、もう一度チャンスがあります！
（夜間主プロフェッショナルは秋募集だけですが）

65 ：

>>63
そんなに厳しいの？

66 ：

面接の厳しさといえば筑波。

67 ：

>>59
大体この堀がだめ
リーダーシップない　

68 ：

濠君はリーダーシップ以前の問題でしょ
超劣化コピーでお金儲けしようとした極悪人

69 ：

>>67
確かに見た目も喋り方も仕事出来なさそうなんだよな。

70 ：

堀が、ダメなのは見た目と話し方だけじゃない。
思考が幼稚だし、マジで無能。
情弱向け経営大学院というマーケットを
見つけただけで、メシが喰えているのは幸運。

71 ：

>>7
これは迷う。二年前の自分がそうだった。
両方魅力的で、選ぶのが難しく、どちらか落ちて欲しかったくらい。
でも歴史とネームバリューで、筑波にした。
首都は知らないので、比較できないが、結果オーライで
満足度は非常に高い。入り口がある程度狭いので、
良い友達からも刺激を受ける。
あと筑波が研究寄り、というのは、生徒でない奴の想像でしかない。
授業の取り方によるので、一概に言えない。

72 ：

>>71
>あと筑波が研究寄り、というのは、生徒でない奴の想像でしかない。
>授業の取り方によるので、一概に言えない。
もう少し詳しく・・・。

73 ：

筑波いいねぇ
首都大よりも知名度あるし

74 ：

筑波の修論題名をみると、結構アカデミック感があるね

75 ：

ネットで筑波の情報見るとすごく研究一本槍に見える。けれど >>71氏はそんなことは
なくて外部者にそう見えるだけだという。だから具体的にどういうことかもうちょっと
知りたいな。

76 ：

WBS受かった人いる？

77 ：

ノ

78 ：

>>76
オメ。
試験（論述＆面接）ってどうだった？
事前の対策はなんかした？

79 ：

一次は明らかな見当違い、もしくは不良品の排除なのでごく普通の思考力と字がかけるかどうか。
二次もできレースに近く、ツッコミを受け入れる度量と、前向きに端的に理由を説明できるかどうか。
重要なのはドキュメント提出物。それが面接で嘘や他人の言葉だと見抜かれなければ受かるんじゃないかな。
率直にそう感じたよ。決して悪気はなくて、ここで物議を醸すつもりもないけど。人間だから最後は相性もあるかもね。
自分は地頭力がない分、準備に2週間かけた。

80 ：

@YoshitoHori 堀義人
大学院の経営会議に報告あった卒業生アンケートの結果は、凄い！
ビックリしたものから３つ。１）卒業生のうち、９７％がキャリア
・年棒がアップした。２）卒業生のうち役員の割合は、何と２２％
　３）２００５〜７年に卒業した人の年棒は、平均で５割増し。
やっぱり「MBAは、グロービス」ですね。
12月13日

81 ：

>>7
詳細な解説ありがとう。

82 ：11/12/16

×　>>7
○　>>79
ゴメン