1read 100read
2011年12月2期Windows16: 結局、ネットブックでWindows7は快適に動くのか? (462)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
・ 次のスレ
17: レジストリの掃除・最適化 Part38 (159)
18: gdi++.dll 24px (675)
19: 窓 ヾ(o゚ω゚o)ノ゙ プニプニ!プニプニ! (128)
20: Windows Media Center for Windows 7(その3) (477)
結局、ネットブックでWindows7は快適に動くのか?
- 1 :09/04/15 〜 最終レス :11/12/23
- 最初、Windows7はネットブックもターゲットにしてるという話もあったけど、
最近噂になっているWindows7の推奨スペックを見ると怪しい。
ちゃんと快適に動くなら、Windows7がプリインストールされたネットブックを買うつもりはあるのだがね。
- 2 :
- Windows 7は快適に動くが、今時のアプリが快適に動かない。
- 3 :
- ネットブックなんてXPでも精一杯なのに
- 4 :
- ネットブックは基本おもちゃだから
- 5 :
- Vistaより快適さ
- 6 :
- こっちはもう脱いでんだよ!
- 7 :
- >>1
ハードに対する要求スペックはVistaと変わってないから快適には動かないと思う・・・
- 8 :
- WillcomD4でサクサクだったと週刊アスキーで言い張ってたけど
俺はあまり信用してない
- 9 :
- メモリ2Gのネットブックに入れてるけど、XPと変わらないよ
2が正解じゃじゃないか。os自体は別に快適に動く。XPで重いソフトは7に
しても軽くなるわけじゃない.
XPの起動直後の不安定さとかなくなって7のがかえっていいけどな
まだフリーズしたこともない。
- 10 :
- >>8
サクサクっていってる奴は大概がうそつきだよ
- 11 :
- 7が軽い軽いといわれてるけど、Vistaと比べて軽いというだけの話だからな
シングルコアAtomなネットブックじゃ無理無理
- 12 :
- >>11
俺のデュアルコアAtomでは?
- 13 :
- 快適なわけねー
7はVistaから名前変えただけ程度の認識でおk
- 14 :
- 期待のしすぎはションボリの元
- 15 :
-
Windows 7のエディションは6種類、すべてネットブックに対応――マイクロソフトが公表
http://www.computerworld.jp/topics/ms/134489.html
- 16 :
- 7は6Gのスペースを取るし
金無くてネットブックで我慢してる層が
数万のアップグレードするのかな
- 17 :
- 安価(つっても2万↑)でネットブック向けアップグレードパッケージとか用意するだろ、どうせ
つか、Xpからのアップグレードパスを用意するかどうかが問題じゃないのか
俺が知らないだけでパス用意されてるならゴメン
- 18 :
- 東芝のネットブックが39800だったから
Win7RC入れたい
RCまだかな
- 19 :
- 7のネットブック用は同時アプリ起動数3までのアレだぞ
- 20 :
- >>19
Windows 7のエディションは6種類、すべてネットブックに対応――マイクロソフトが公表
http://www.computerworld.jp/topics/ms/134489.html
Windows 7のエディションは6種類、すべてネットブックに対応――マイクロソフトが公表
http://www.computerworld.jp/topics/ms/134489.html
Windows 7のエディションは6種類、すべてネットブックに対応――マイクロソフトが公表
http://www.computerworld.jp/topics/ms/134489.html
- 21 :
- >>19
嘘吐きジョーカー乙。
- 22 :
- 今まで、先進国では売られていなかったStarterが
ネットブックに限って解禁されたという話を
Starterのみがネットブック対応と読み違えている人が多すぎる。
- 23 :
- ネットブックでゲーム出来る?
- 24 :
- Netbookでsidux+Gnome+KDE Plasma+Kwinが動くんだから、Windows 7は余裕なんじゃないの?
- 25 :
- OSが軽くてもアプリが重いのでは意味なし
- 26 :
- ネットブックブームは終わる
- 27 :
- これからはアプリも軽量化の時代
- 28 :
- >>8
OSをクリーンインスコした直後だからねぇ。
そこからアプリたくさん入れて、どれだけ重たくなるかだよね
- 29 :
- GmailやGoogleドキュメントのようにSaaSが普及すれば
最終的にはブラウザだけ入っていればよくなると思うんだけど
さすがに普及はまだかなぁ。
- 30 :
- Googleドキュメントをメインで使っているやついるのか?
- 31 :
- 貧乏人専用だから仕方ないよ
- 32 :
- atomなんかじゃ全然快適に動かない。
- 33 :
- >>29
そうなれば、ブラウザシェアでの争奪戦がおきるだけ。
OSがハードウェアの垣根を壊したのと同じで(でも、OS間論争は起きている)
- 34 :
- 現状でも無料のOfficeがあるのに、
有料のMS Officeが使われるのだから
それと同じように、ウェブサービスになっても
MSの有料のウェブサービスが利用されるかもな
ウェブサービスだがローカルにダウンロードしても利用でき、
しかも店頭でパッケージ売りされる(パッケージ購入は必須ではない))
- 35 :
- ネットブックで Windows 7 が快適に動かず、
Windows XP 続投って話になれば、
Vistaでのユーザーの失望が、Windows 7 で固定化されちゃうので、
マイクロソフトとしては危機的状況になると思うんだけどね。
- 36 :
- Xpサポートのメインフェイズが終わったばかりなのに
そんなことになるわけないじゃんって言うか、意地でも7に移行するに決まってるじゃん
- 37 :
- つ http://www.computerworld.jp/topics/ms/140850.html
- 38 :
- ネットブックで快適に動くか?という質問がそもそもおかしい。
ネットブックじゃないものはなに?
デスクトップマシン。そうだね?
じゃあデスクトップマシンでWindows7が快適に動くのか?
答えられる? 答えられるわけがない。
なぜなら1995年当時のデスクトップマシンでは快適に動かないことは明白。
同じように、ネットブックといっても、スペックはばらばら。
快適に動くネットブックもあればそうでないネットブックもある。
当たり前の話。
- 39 :
- ネットブックのスペックの幅って、デスクトップに比べればたかがしれてると思いますけど。
ATOMが出てからまだ一年ぐらいですし。
- 40 :
- ネットブックにXPで快適とおもえるなら
7入れても快適。
- 41 :
- NetbookとNotebookの区別もできない猿がいるな
- 42 :
- >>35
ネットブックを切り捨てる
or
高性能Atomを搭載して買換え需要を煽るだけ。
- 43 :
- うちのD4とeee901は結構快適に動くよ
少なくともVistaで感じたもっさり感は解決されてる
そりゃXPに比べたら遅いけどネットブックやUMPCの用途を考えると十分許容範囲(Vistaは許容範囲外の遅さ)
Starterとは別にネットブック版も開発してるらしいし、期待していいんじゃない?
ネットブック用に最適化されたWindows 7開発中 : Gizmodo Japan(ギズモード・ジャパン), ガジェット情報満載ブログ
http://www.gizmodo.jp/2009/03/post_5171.html
- 44 :
- Windows 7のエディションは6種類、すべてネットブックに対応――マイクロソフトが公表
http://www.computerworld.jp/topics/ms/134489.html
- 45 :
- >>44
ネットブックに対応することと、ネットブックに最適化することは別
つか、記事の日付を見れば>>43の方が新しい発言と分かるんだが
- 46 :
- だから、Windows7全エディションが
ネットブック用に最適化されるんでしょ?
- 47 :
- 対応と最適化は違う気が
- 48 :
- >>46
違う
当初MSは「どのEditionもネットブック用のハード構成で動くよ!Starterなら機能も絞ってるし特に良いよ!」と言ってた
しかしネットブックが馬鹿売れしてる状況を見て、機能限定版のStarterでは相手にされず、他のEditionでは非力なネットブックで全力を出せないため、メーカからそっぽ向かれる(XPを使い続けられてしまう)と判断
そこで、ネットブック(というか、安価でハードウェアリソースの小さいPC)でも快適に動くように、機能を最適化したものを開発すると発表した
まー、一番活発に売れてるハードウェアで最新OSを売るための戦略だな
「ネットブックは低性能だから機能限定版をどうぞ」じゃ売れないから、「ネットブックでも十分な性能でフル機能使えます」って言いたいんだろう
メインストリームが終わったXPが売れ続けてる現状をなんとかしたいってこともあるだろうし
- 49 :
- 君たち本気で言っているのか?HAHAHAーーー
- 50 :
- >>48
> 機能を最適化したものを開発すると発表した
それがWindows7でしょ?
> Steve BallmerはWindows 7をNetbook用に最適化して、
> もっとキビキビ動くように開発中だと改めて発言したようです。
これだって、「Windows 7を〜略〜開発中だ。」といっているでしょ?
別エディションだとは一言も言っていない。
それとも、Windows 7の6種類のエディション以外の
エディションを開発すると発表したのか?
- 51 :
- Vistaより快適
- 52 :
- 動く訳ないやろ、ダボが
- 53 :
- >>38
が自信満々でネットブックをノートブックだと思ってコメントしてるのが痛い…
- 54 :
- >>50
原文には「preparing a slimmed-down version」と明記されているが
- 55 :
- ショボスペックのPCに高機能のOSが
そのまま動くと思っているオツムが可愛そう
- 56 :
- Windows 7は軽くなったから
ショボスペックのPCでも動くよ。
- 57 :
- ULCPCにも「対応」してるのは以前から言われていて、β版ではVistaよりも高パフォーマンスで動いた
とりあえずULCPCが主目的とするネット関係(メール送受信、インターネットコンテンツ閲覧)をやる分にはまず問題無い
とはいえ全機能を快適に使えるレベルではないので、完全に能力を引き出すにはそれなりのスペックのPCが必要
- 58 :
- 君たちMACは使ってくれるなよ
- 59 :
- Macがネットブックを出したらつかってやってもいい。
- 60 :
- そんなの意味ないじゃないか
- 61 :
- ネットブックやSSDにはVistaは使えんというか使わない方がいいからWin7に期待するしかないじゃん
- 62 :
- いやまてよ ちょっと待ってみようよ
- 63 :
- >>59
あの空気とかいうのはそのつもりで出したんじゃないのか?
あと、ビルq(゚д゚ )ウルセェ
- 64 :
- Win7のUIは低スペックPCやNetBookでも結構いいレスポンスで動くように
うまく調整されているね
- 65 :
- >>59
低価格ミニノートPCは「がらくた」 Apple幹部が参入否定
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090423-00000039-zdn_n-sci
同社のティム・クックCOO(最高執行責任者)は今のNetbookについて、
「窮屈なキーボード、ひどいソフト、がらくたのようなハード、非常に小さいディスプレイ」
「Macブランドを冠するような消費者体験ではない」と語った。
Appleは今のNetbookには関心がなく、
「顧客が長期に関心を持つ分野ではないと確信している」とも。
「小型コンピュータでWebサーフィンと電子メールを利用したいユーザーは、
iPod touchやiPhoneを買いたいと思うかもしれない」とし、AppleはNetbookを購入
する人々が求めているものの一部をほかの製品で提供していると主張している。
- 66 :
- ネットブックなんてオサレな名前付いてるけど、元々はULCPCのバリエーションとして誕生したんからガラクタ同然は当然
その流れに当初MSも乗り気ではなかったけど、蓋を開ければ最も市場が求めてるものと分かり、XPライセンスの緩和なんてのもやった
intelも同様で、馬鹿売れしたが故に急にこの市場に本腰入れてきた
アップルも変なプライド持たずに乗ってくればいいのに
- 67 :
- Macのシェア伸ばせるのにね
- 68 :
- 1-3決算でMacの売上減ってるのにNetbookなんか出したら
ASPガタガタに下がってどうしようもなくなるだろ
- 69 :
- おいおいMACが本気出せばやばいよ・・・^^
A4サイズのアルミボディーなんて
スイーツたちが喜んで飛びつくじゃないか
- 70 :
- アップルのネットブック、キュートなカラバリデザインで、バッテリーは連続12時間駆動!?(写真ギャラリーあり) : Gizmodo Japan(ギズモード・ジャパン), ガジェット情報満載ブログ
http://www.gizmodo.jp/2009/04/12_2.html
これが本当なら買う
非力なネットブックでやることなんてOS関係無いから面白そうな方がいい
- 71 :
- >>38
ネットブックはおおまかだが定義されてるからネットブックと言われれば
だいたいのスペックは想定できるのだがw
- 72 :
- ネットブックの大体のスペックって?
- 73 :
- >>72
インテルとMS行って
UMPCとULCPCでググれ
- 74 :
- ネットブックの中にはx86アーキテクチャじゃないCPU(龍芯2Eとか)使ってるのも僅かだがある
そういう意味では「そもそも全てのネットブックでWindows7が動くか」は「No」
でもスレ主の意図は「Windows 7が入るネットブックで快適に動くか」だろうから、そんな細かい話は関係ない
揚げ足取りってやつだな
- 75 :
- ネットブックの大体のスペックって
Vistaが動く程度まであがってきてるんですよね。
7になるとOS自体が軽くなるし、
ネットブックでWindows7も普通になるよ。
- 76 :
- ネットブック専用のStarterエディションだとアプリの同時起動は3つまでらしいけど、
お前らだったら、タスクトレイ常駐登録が3つまでと任意起動が3つまでとどっちがいい?
- 77 :
- ネットブックにはStarterをって言ってメーカにそっぽ向かれたのは過去の話
今は >>44 にあるようにネットブック向けのバージョンを別途開発中
- 78 :
- どっちが過去の情報にこだわってるんだか
- 79 :
- 同時起動三つまでの意味がいまだにわからないや。
プロセス数の意味ならWindows起動時点で何十個も動いているから
ありえないし、タスクトレイであっても少ないし。
一番ありえそうなのがタスクバーのボタンで3つまで。
でも最小化するとタスクトレイに入れるツールを使えば
いくらでも起動できるし。
まあWindows 7のすべてのエディションは
ネットブックで動くんだし関係ないけどね。
- 80 :
- WindowsはARMの世界にも首突っ込んで来る気じゃないだろうな。
世の中Windows一色だなんて暗黒世界もいいところだ。
Redmondの火口に投げ入れる指輪は無いのか?
- 81 :
- とっくにWindows Mobileでx86以外のCPUに進出してますけどね
- 82 :
- http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/mobile/20090501_167936.html
また具体的なベンチマークも出さずに、抽象的な、”軽い”でごまかしてやがる
何週間も実用して、実際にどっちが実用的に本当に性能がいいのか、説得力の
ある記事を書いてみろ
本当にWindows7でずっと実用する気になるのか?
ましてやMS自体がネットブックみたいな1GB以下のマシンではXPの方が軽いって
宣言しているのに
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0904/30/news084.html
>XPとVista、7を比べた場合、メモリ容量1Gバイト未満ならXPが(中略)快適
ほんとに提灯記事もいい加減にしろ
少なくとも、ASCIIの前の記事では実際のアプリケーションやベンチで
あらゆる面で圧倒的に数値でもXPの方が早い事が示されていたぞ
- 83 :
- 何週間後に書かれた記事を読めばいいだけじゃね
1stインプレッション記事にどんだけ難癖つけてんだよ
しかもβ時代との比較もしっかりしてくれてる記事にさ。
- 84 :
- ただ因縁付けてるだけの猿は自分でRC入れて
好きなだけ俺レビュー書けばいいのに(´ー`)y-~
- 85 :
- ネットブック厨うぜえ
- 86 :
- > 具体的なベンチマークも出さず
ベンチマークじゃ、重いか軽いかなんてわかんないんだけどね。
たとえばメモリの搭載量が512MBと2GBで体感違うわけだけど(反論する人はいないと思う)
でも、それを示すベンチマークソフトって見たことない。
- 87 :
- >>86
512MBと2GBの差はフィジカルメモリの取り回しの差だから物理リソースをチェックするタイプのベンチじゃ出ないのは当然
そういう場合はOfficeやPhotoshopなど目的に合ったソフトを自動操作してベンチするのが定石なんだが知らんのか?
有名どころではSYSmarkとMobileMark
IT系メディアではDMS Clarity Suiteを良く見かける
独自のスクリプトやマクロでOfficeやPhotoshopなんかを走らせてベンチを取る場合もある
3Dmarkと萌え系ベンチだけがベンチじゃないんだよね
- 88 :
- >>81
具体的にplease
- 89 :
- ベンチ厨の書く記事がゴミ記事ばかりで当てにならないのはなぜ?
- 90 :
- ベンチ厨=Vista厨=ソニー厨
欠陥品掴まされても他者叩きでマンセーマンセー
お前ら北朝鮮かw
- 91 :
- 妄想が酷い
- 92 :
- そんなことよりTV東京の「なーななななー」ってCMがウザいのなんとかならん?
- 93 :
- なりませんよ。
そのうち高さ600Mの上空から盛大にふりまきますから覚悟してください
- 94 :
- http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0905/22/news105_3.html
>「Windows 7」はどうする?
> 発表会場では、エイサー製品のWindows 7への対応についても言及された。
> 基本的には、NetbookのAspire oneシリーズはWindows 7 Starterを採用
- 95 :
- >>94
どう見ても改悪じゃんwwwwww
- 96 :
- アプリ起動3つ縛りがなくなったからStarter採用に踏み切ったんじゃないのか
- 97 :
- そんなぁゃιぃ噂を信じて発表したなら、Acerはおめでてーなwww
- 98 :
- わかったから、君は一生xpに縛られてなさい
- 99 :
- >>97
Acerが怪しい噂を信じたと解釈するんだ、お前はw
普通の人間なら、AcerがStarterエディション採用に踏み切ったということは
アプリ3個制限や様々なネットブックの制限が緩和されたという噂は正解なの
かもな、と考えるわけだが。
Aspire oneシリーズはネットブックの中でも安価なシリーズで、
従来ならWinXP Homeが担ってたシリーズ。
Starterエディションのライセンス料がWinXP Home並である可能性も高くなった
- 100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
17: レジストリの掃除・最適化 Part38 (159)
18: gdi++.dll 24px (675)
19: 窓 ヾ(o゚ω゚o)ノ゙ プニプニ!プニプニ! (128)
20: Windows Media Center for Windows 7(その3) (477)
-