Stanford,MIT,Harvard VS Oxford,Cambridge,Durham

1 ：05/03/14 〜 最終レス ：11/12/14

ご存知、アメリカを代表する三大学に、イギリスの伝統が挑みます。
世界一はどっちだ？

2 ：

前にもこんなスレなかったか？

3 ：

>2
スレタイよく見てみ。どうせStanfordの厨だろｗ
アメリカ、アイビー　VS　イギリス　Ancient
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/northa/1101482061/

4 ：

比べて何の意味があるの？

5 ：

Durhamはともかく、それ以外の五校の間では
活発なやりとりがあるから
いまいち「挑む」って感じでもないと思うよ。

6 ：

Oxford出身のものですが、OZのどのカレッジと比べてるんすか？
ピンきりなんですけど。。。

7 ：

このスレは、アイビーに入ってない、ＭＩＴかスタンフォードの
奴らがたてらんだろう。

8 ：

コンピュータメジャースレが見当たらないのでここに書く。　今朝のNRPラジオで
神の声を聞きました。
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=4532247

9 ：

こういうスレたてるのって、
名門校の隣にあるコミカレの人たちでは？
Oxford：Oxford Brookes
Harvard: Cambridge College
Stanford: Menlo College・DeAnzaとか
Cambridgeも、隣にゴミカレあるんじゃないの？
コーネルの隣には井坂地域大学校ってのがあるみたいだし。
日本人の心情なのか？名門校の「隣」のゴミ学校に行きたがるのは。

10 ：

慶應義塾の隣には、矢上台工業専門学校ってのがあったなぁ。

11 ：

どうでも良いけど、英のＴｈｅ　Ｔｉｍｅｓ誌の世界大学ランキングでは
スタンフォード以外は全て英大の上にランキングされてる。
World University Rankings
http://www.thes.co.uk/worldrankings/
流石に英誌のランキングだけ有って、米国の状況を把握してるとは思えないＴＯＰ１００になってると思う。
１ハーバード、２ＵＣバークレー、３ＭＩＴ、４カルテック、
５オックスフォード、６ケンブリッジ、７スタンフォード、
８イエール、９プリンストン、１０Federal Institute of Technology（スイス）
東大は１２位
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2-1343642,00.html

12 ：

ランキングって、何を比較しているんだろう？

13 ：

>>12
まあ、運営からもマークされてる
低学歴の嫌韓キチガイ粘着コピペ荒らしなんて放っておこうよｗ
（ちなみにこのバカはこないだIP抜かれて、Bradley, CA在住の
ダイヤルアップの貧乏人だということもバレてますｗ）
多発するチョンによる犯罪ニューススレ＠北米板
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/northa/1105480126/405
405 ：名無しさん ：05/03/15 05:14:38 ID:9PkQDe5J
火病ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
マイクロソフトが韓国だけ無料で使用できるホットメールの容量を増やさないのは
韓国人に対する差別ﾆﾀﾞ！
MS Accused of Discriminating Against Korean Customers
Microsoft, the U.S.-headquartered software giant,
is accused of discriminating against Korean customers in operating its Hotmail e-mail service.
Microsoft Korea yesterday conceded that Korean subscribers are not eligible to extend their storage capacity in Hotmail.
The policy has been applied to nine countries, the United States, Britain, France, Germany, Italy, Japan, Spain, Canada and Australia,
but Korea was excluded from the list.

14 ：

英語が全く理解出来ない自称在米の低学歴嫌日厨ID:IuTfVETKの過去の書き込み。
ダイヤルアップ使用のID:IuTfVETKがその時に使っていたのはID:puE7+mBe
世界ランキングで２位の所に嫉妬する気持はわかるけど、自分の馬鹿を曝け出すだけだから止めて置いたら？
ｵﾏｴがＤＱＮ低学歴ってのは分るけど、だからと言ってスレ違いの話題でスレをキムチ臭くして荒すなよ粘着馬鹿チョンさん、
>>333ID:puE7+mBe粘着ｷﾓ馬鹿糞ﾁｮﾝ、日本の中学生以下の英語力を曝す!!!!!
Barkeley, CAって何所ですか？？？　
ローマ字読みしか出来ないのが丸分りだよｍ９（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ 　
道理でこのスレに有る英文記事を全く理解出来ない訳だ。
コスタメサのミツワ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/northa/1001494259/825
825 ：名無しさん ：05/02/23 06:22:13 ID:puE7+mBe
>>824はこの板の癌として有名な嫌韓キチガイ粘着コピペ荒らしなのでみんなスルーね！
（ちなみにこの馬鹿は先日まんまとIPを抜かれ、Barkeley, CA在住ということがばれました）

15 ：

>>12
>>11に有るソースを少しは読もうよ。
Universities were placed in the table with the help of findings from a survey for the THES of 1,300 academics in 88 countries.
They were asked to name the best institutions in the fields that they felt knowledgeable about.
The table also included data on the amount of cited research produced by faculty members as an indicator of intellectual vitality,
the ratio of faculty to student numbers and a university's success in attracting foreign students
and internationally renowned academics in the global market for education.
The five factors were weighted and transformed against a scale that gave the top university 1,000 points
and ranked everyone else as a proportion of that score.

16 ：

>>12
ま、もう言う必要もないけど、ID:9PkQDe5Jは
こんな感じで日本語もまともに使えない馬鹿だからさｗ
しかも、日付が変われば誰でもIDが変わることさえ知らない大間抜けｗ

17 ：

ちなみにID:9PkQDe5Jは正真正銘のダイヤルアップｗ
おまけに今更Windows98ｗｗｗｗｗ
複数スレマルチポスト・コピペ報告スレ23＠全板共通
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1107755004/398
398 ：田吾作 ★ ：05/02/27 23:47:27 ID:???
>>385
名無しさん<><>05/02/25 05:13:04 /de0s74r<>外国人記者クラブ：　朝鮮民族は<><>pool0144.cvx11-bradley.dialup.earthlink.net<>209.178.188.144<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
名無しさん<><>05/02/25 05:14:28 /de0s74r<>外国人記者クラブ：　朝鮮民族は<><>pool0144.cvx11-bradley.dialup.earthlink.net<>209.178.188.144<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
名無しさん<><>05/02/25 05:16:56 /de0s74r<>外国人記者クラブ：　朝鮮民族は<><>pool0144.cvx11-bradley.dialup.earthlink.net<>209.178.188.144<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
名無しさん<><>05/02/25 05:22:49 /de0s74r<>韓国系マッサージ・パーラーの真<><>pool0144.cvx11-bradley.dialup.earthlink.net<>209.178.188.144<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
名無しさん<><>05/02/25 05:36:36 /de0s74r<>The University of Chicago 国際<><>pool0144.cvx11-bradley.dialup.earthlink.net<>209.178.188.144<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
名無しさん<><>05/02/25 05:41:09 /de0s74r<>韓国系マッサージ・パーラーの真<><>pool0144.cvx11-bradley.dialup.earthlink.net<>209.178.188.144<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)

18 ：

ID:IuTfVETK
スレ違いのコピペウザイんですけど。

19 ：

>>16
高卒在日ＤＱＮ乙！
おまえってマーチレベルの英語力さえも無いよね、
高卒語学学校生なんだろ？

20 ：

まあ、>>14とか>>19みたいに文末に「、」を打ってるようなバカは
ここのスレタイに出てるような大学なんて一生関わることは無いんだろうな。
かわいそうだけど。いや自業自得かｗ

21 ：

>>15
ふーん。
主観客観織りまぜて、しかも重み（この算出根拠がわからんが）つけた数字を比べて、いったいなんだってんだろうね。　こういうのをありがたがる連中が理解できん...

22 ：

ID:okztw7cM
日付けが同じなのにＩＤ変わってるね（プゲラッ

23 ：

>>9
Camにも、Anglia Polytech University(APU)ってのがある。

24 ：

>>22
お前って、一日中そうやって妄想してんのなｗｗｗｗｗ

25 ：

>>24
いろんな板、いろんなスレにこういう輩がいるよね

26 ：

>>25
アメリカで友達もいなくて数年間ネット漬けの生活を送っていると
こうやって何でもネット上の情報を鵜呑みにして喜ぶ
ID:9PkQDe5Jみたいな人間になっちゃうのかねｗ
しかも偉そうなこと言っておきながら、
他スレじゃ単なるコピペ荒らししてるだけの馬鹿だしｗ
それを指摘されると、今度は根拠も何も無いのに得意の妄想かまして
「高卒在日ＤＱＮ」だってさｗ　レベル低すぎｗｗｗ

27 ：

高卒在日DQNという言葉にワロタ

28 ：

つか高卒在日DQNとかいう奴に限って四流大学で留年してたりするんだよなｗ

29 ：

>28
雨大で留年はないだろ。システム上。

30 ：

イギリスの場合、オックスフォード、ダーラム、ケンブリッジなんかは
入学できれば９９％は卒業できるけど、逆に低いレベルの大学はいると
５０％くらいはDrop outしていくよ。

31 ：

>>30
まじで

32 ：

>>30
イギリスの大学の試験には必ず外部審査員がいて、建前としては、
全国どの大学でも同じ成績なら同じレベルであることが保証されているからね。
底辺の大学だと、卒業レベルを満たせない人が大量に出るってことだよね。
それでも、Oxに比べてCamはFirstを取る人の数が多すぎて問題になってるけど。
学生も教官も良い成績が増えればそれだけ嬉しいからね。

33 ：

>>
ハーバードのドロップアウト率ってどれくらいなの？

34 ：

35 ：

なんだかんだいって２０％くらいいるんじゃないの。
結構卒業するの大変だよ。

36 ：

それだけ？

37 ：

MBAなんかきつくて大変だよ。

38 ：

MITに留学するとしたらTOEICスコアは最低どのくらい必要ですかね？

39 ：

>>38
ＴＯＥＩＣじゃなくてＴＯＥＦＬで最低でも６２０（ＣＢＴ２６０くらい）は
とらないとヤバイでしょう。

40 ：

MITとなるとTOEFLの点なんかより学力だよね

41 ：

日本で高校まででて、そこから海外にいって、ハーバード、ＭＩＴ、スタンフォード、
オックスフォード、ケンブリッジ、ダーラム大学とかって入る方法って
あるのですか？

42 ：

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1108889372/

43 ：

>>40
そうだね。そういう学力の持ち主なら、TOEFLだって>>39が言うようなスコア
は努力しなくてもとれるはず。

44 ：

>>41
ふつうの人には無理。
すごく優秀な人なら、留学予備校で相談してみるとよい。
すごい金持ちで、莫大な寄付金を大学側に申し出れば、
入学の可能性は増大する。
もう一つの方法は、
学部時代はアメリカの中堅レベル大学に行って輝かしい成績をとり、
課外活動でもリーダーシップを発揮したりして、大学院で一流校を
狙う。抜群の成績じゃないとダメ。

45 ：

高校出てすぐにアメリカの一流大学はどう考えても厳しいよね。
日本で東大受かってても俺は無理だとおもう。

46 ：

イギリスの一流大学も日本高校でてすぐは、ほぼ不可能。

47 ：

金銭的にも不可能。
学費どんだけ高いか・・・
まあ親が金持ちのやつはいいが。

48 ：

金銭的には可能な日本人は、それなりに多いと思うよ。
日本の高校卒業後すぐに、英米の一流大学のハイレベルな授業に
すべて英語だけでついて行かなければならないというのが、
やはり最大のネックだ。帰国子女以外の日本人は、たとえ学力が
どんなに優れていても、この言葉の壁を短時間では乗り越えられない。
これはカネだけでは解決しない。卒業もカネで買えば問題ないが、
それでは充実感が半減するし。

49 ：

この６つの大学の入学難易度は
Cambridge = Oxford > Durham = Harvard = Stanford = MIT
でしょ。アメリカは金でなんとかなるから、イギリスの名門大とは
あらそえない。

50 ：

中途半端な金もってても入れてもらえない罠
いまだに日本でハーバードやスタンフォードなんかでも入るのは簡単で出るのは難しいとか言ってる香具師が多いのにウンザリするが。

51 ：

＞ハーバードやスタンフォード
肩書きの無い、普通の一般人が入るのは大変だよね。

52 ：

＞＞43のかきこでちょっと引っかかったけど、
俺は準備なし+精神的にきつかった時に受けたのが260だった。
その時は留学2年後だった。
260くらいはじめはあこがれてたけど俺はもうそのレベルを
超えている......

53 ：

>>52
TOEFLのスコア、ＧＰＡ、入学後に要求される学力、それぞれ別種のもの
だからね。その意味で、>>43のレスは不正確だと思う。
もちろん、留学２年後なら、準備なしでも260くらいとれて当たり前だと
思うけど。TOEFL対策なんてしなくても、毎日英語を聴いたり話したり、
読んだり書いたりする環境の中に２年もいれば、英語力は身に付くから。
でも、留学前に日本で260くらいはとりたい、という人は、やっぱり
TOEFL向けの勉強をしたほうがいいでしょう。

54 ：

MBAは
Harvard > Stanford > MIT > Oxford = Cambridge = Durham
だろ。

55 ：

金の力でハーバードやスタンフォード卒業できた奴なんているの？
ブッシュは金の力でイェール卒業できたようだけど・・

56 ：

ＭＢＡは
MIT > スタンフォード　＞　ハーバード　＞オックスフォード　＝
ケンブリッジ　＝　ダーラム大学だ。

57 ：

よくマイケルムーアとかがブッシュは金の力でイェール入って、
そのせいで本来入れるはずの優秀な学生が一人落ちたとかカスなこといってるけど、
アメリカの大学のシステムって頭いいやつなら金なくても大学入れるようになってるし、
頭悪くても金たんまりもってたら入れるようになってるんだがね。
そうやって優秀な人間の確保と資金の確保の帳尻を合わせているのにそこを叩くとかは愚かだ。
それにブッシュ家だとかの名門家庭、議員の子供、貴族、王族、家族がそこの大学卒ならほぼ合格させてくれるのだが・・・
イェールでの成績がブッシュはCだと自らいってるが成績を金で買わなかっただけ十分すばらしいと俺は思う

58 ：

ちゅーかオックスブリッチの何カレッジとくらべてるんすか？

59 ：

今日ダーラムに行ってきたけど、ダーラムめちゃくちゃ綺麗な場所だね。

60 ：

ぼくは間違えてアメリカ（ノースカロライナ）のダーラムに行ってしまいました。
デューク大学も、めちゃくちゃ綺麗だと思います。

61 ：

写真でみただけだけど、イギリスのダーラム大学と、アメリカのダーラム
にあるデューク大学の建物って似てるように見えるんだけど、
実際どうなんですか？

62 ：

イェールは成績も金で買えるのか？

63 ：

>>Stanford,MIT,Harvard
アメリカのビッグスリーは、ハーバード、イェイル、プリンストンなわけだがｗ

64 ：

ここイギリス代表で、ＬＳＥも入っていいですか？

65 ：

>>48
北米板だからイギリス事情を知らない人が多いのだと思うが、
日本の高校からオックスブリッジには制度上は原則として入れない。
この２つの大学にはファンデーションコースがないため、
ＡレベルかＩＢを受けていないとオックスブリッジのどのコレッジも取れないから。
授業のレベルや、英語力や、費用の都合だけでなくて、制度上無理ということ。
>>58
本当に分かってる？どのコレッジであっても、数年前ならＡＡＢ、今はＡＡＡを
要求することが多いから、コレッジ間のＡレベルの成績差ならほとんどない。

66 ：

>>65
＞Ａレベルか Ｉ Ｂ
英国事情をまったく知りませんでした。
何年間くらい受けないといけないの？

67 ：

Aレベルはふつう２年。

68 ：

オックスフォード、ケンブリッジ、ダーラムはすべてカレッジ制大学だけど、
カレッジ間のレベルの差はほとんどないよ。
カレッジ間でレベルの差があるのはロンドン大学のみ。LSEなんかは全英４位
とオックスブリッジ＋ダーラムと並んでいるけど、ロンドン大下位カレッジはイギリス
100大学中３０−５０位と決してレベルは高いとは言えない。

69 ：

>>68
アドバイスありがとう。イギリスの大学事情について知れてうれしいよ。

70 ：

>>65、>>67、>>68
みんなありがとう！！　私も感謝！

71 ：

スタンフォードってサンフランシスコからどれくらい？

72 ：

電車で１時間ちょっと。パロアルト駅下車。
道路がすいていれば、車でも大差ない。

73 ：

Ｔｈａｎｋｓ

74 ：

スタンフォード、サンフランシスコ３０分ではきつい？

75 ：

アメリカからイギリスの院は行きにくいきいたけど、どれくらいの成績
とれば入学できるの？

76 ：

厨1から海外にいて現在高3で英のLSEと米のCornell University　(Economics Majorの予定) 受かったんだけど
どっちがいいかな．．．　将来は日本で政府系金融機関にでも就職しようかと思ってるんだけど、外国の学卒を
取ってくれるだろうか
もし採ってくれるならLSEとCornellと国内ではどっちが有利かな．．．　ﾏｼﾞで迷ってるんでアドバイスｷﾎﾞﾝﾇ

77 ：

日本の政府系金融機関に就職するなら、断然、東大が有利だ。
海外の大学から直接内定をもらった人間なんてほとんど聞いたことがない。
どっちでもいいから仮面で入って、東大を受け直せ。

78 ：

>>76
その学歴だと、日本の政府系金融という職場はふさわしくないし、実際
もったいないと思うんだが。
日本にこだわる必要もないし、政府系にこだわる必要もないのでは？

79 ：

>>76
ＬＳＥとコーネルだったらＬＳＥをおすすめします。
コーネルはイギリスでいうとダーラムあたりのレベルでは。
ダーラム大学もイギリスで三番目に伝統のある大学でイギリスでは
オックスフォード、ケンブリッジと共にカレッジ制で三大名門大学の一角だけど
やはりロンドンから電車で三時間と地理的な要素があってどうしても
オックスフォード、ケンブリッジと比べるとレベルが下がる。

80 ：

LSEといえば
ミック・ジャガーだな。

81 ：

>78
ふさわしくないというのは分かるとして、
もったいないって何が？どう？

82 ：

せっかくコーネルとかＬＳＥいける実力があるなら、そんな公務員
めざすんじゃなくて、日本でも海外でも外資いっていっぱい稼げよ。

83 ：

金しか生きがいのないのかねえ。

84 ：

>>83
そういうわけじゃないけどさ、どうしても政府系金融機関で働くことが
生きがいだというのなら、みんな放っておけばいいじゃんか。

85 ：

個人的にはなぜ日本の政府系金融機関なのかわからない。
ＬＳＥ，コーネルレベルだったら欧米の政府系金融機関とかもありじゃない？

86 ：

コーネルって一応Ivyだけど、あまり存在感ないよね。
Ithacaは田舎だし、何よりもアメリカ人の知能全般を考えると、ＬＳＥよりも良い学校だとは
とても思えないが。所詮は飴大だから。MAやPhD取るなら別だけど、そうじゃないのなら、迷わず
イギリス行くべきだね。

87 ：

>>79
ダーラムはイギリスで三番目に古いんじゃなくてイングランドで三番目なんでしょ？
ダーラム工作員さん？

88 ：

＞＞
別に工作員じゃないだろ。
イギリス、ヨーロッパでダーラムって言ったら、すごい大学だもん。

89 ：

同じオックスフォードでもカレッジによって全然レベルが違う。
だからひとまとめにオックスフォードはすごいとは言えない。
知らないの？

90 ：

>>88
ダーラムってヨーロッパでは全然だぞ いっとくけど
ヨーロッパの主要大学が加盟しているグループ（例えばコインブラとかＬＥＲＵなど）にも
入れてもらっていないし（勿論オックスブリッジはメンバー）
大体ＴＩＭＥＳの世界ランキングで１００位にも入れないような大学でしょ？
イングランドでは６、７番目の大学です

91 ：

>>65>>68
が言ってることと、>>89が言ってることは、全く正反対だね。
オックスフォードとケンブリッジは、どのcollegeであっても
ひとまとめに「すごい」と言えるのかどうか。どっちが正しいのかな？
とりあえずダーラムは除外して、イギリス大学事情に詳しい人同士の
論争を期待します。

92 ：

オックスブリッジの入学成績で見れば、>>65>>68の通りだが、
各コレッジにはそれぞれで定員があるのに人気には差があるから倍率は
異なっている。その意味ではカレッジ間格差はある。
さらに、コレッジによって大学に入ってからの成績に結構な差があることも
内部の人達には周知の事実。コレッジ毎の成績が発表されて、
毎年上位にランキングされるところや万年下位に並んでいるところがある。
しかし、この大学入学後の成績は必ずしも入学時のコレッジの倍率とは比例
しないところがまた味噌。
また、コレッジによっては特定の専攻を多く取ったり、ある専攻の人を
取らなかったりするので、それによってもレベルは変わってくる。
他のコレッジより学力の低い学生が多く入りやすくとも、
イギリスでトップの学部の人を多く受け入れていたりね。
>>89や>>58がどういう意味で言っているのかは分からんが、
一言しか書けないところを見ると、あまりよく事情を理解してない人でしょう。

93 ：

ちなみに、大学での成績が公表されるのは学部生だけ。
だから、大学院生のレベルは公知ではないし、大学院生しかいないコレッジもある。
一方で、大学院レベルしか取らない専攻もあるし、オックスブリッジでも
全ての専攻でイギリス・トップレベルというわけではない（経営学、社会学、開発学など）。
コレッジの差だけを強調して専攻による差に何も言及しないから、
いかにも聞きかじりの素人っぽいという印象を受けるよ。
もしかすると、いまだに「オックスフォード、ケンブリッジという大学はない。
あるのはコレッジだけだ」なんていう昔話を信じている人？

94 ：

>>92
オックスフォードなら
ＬＭＨが最低、マートンが最高の学力。まあ、
多少の変動は毎年あるけど、大体この傾向

95 ：

皆様アドバイスどうもありがとうございました。
実は別のスレの方からのご指摘がありまして、このスレタイ
にCornellもLSEも無い事でお気づきかと思いますが、このスレ
に誤爆して質問してしまいました。
結果として放置状態になってしまって申し訳ありませんでした。

96 ：

ロンドン大はカレッジ間のレベルの差はあるけど、オックスフォード、
ケンブリッジ、ダーラム大学はカレッジ間のレベル差はほとんどないはず。

97 ：

>>96
でもケンブリッジではトリニティ、オックスフォードはマートン
が特別な響きを持っているよね
ダーラムは全てのカレッジが無名なのでよくわからないけど

98 ：

>>97
ケンブリッジのトリニティーは大学の成績ではそれほど優秀じゃないぞ。
尋常ならざる金持ちだけど。

99 ：

ダーラムは建物が世界遺産指定のダーラム城のUniversity College じゃない？
一番有名なの。あそこは、入るの難しいでしょ。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
61: 車なしでアメリカ合衆国で生活する (969)
62: 【アメリカ】別室送り【合衆国】 (120)
63: 閉塞的な日本に懲り懲りした。海外に逃亡したい。 (115)
64: シリコンバレー（サンノゼ周辺）って…その6 (256)