なぜWikipediaの物理の記事はこんなにもダメなのか

1 ：11/07/02 〜 最終レス ：11/12/16

英語のWikipediaはかなり充実してるのに
用語を調べても全然出てこないお

2 ：

メコスジ道の心得
其の壱：　レスはsageでひっそりと。
其の弐：　決して自らスレ立てしない。
其の参：　相間、量間は相手にしない。
其の四：　馴れ合い無用。
其の五：　一服の清涼剤たることを心掛けよ。
其の六：　投稿先スレの主題は誠実であればある程よい。
其の七：　新スレ即メコスジレスは礼儀なり。
其の八：　揉め事は華麗にスルー。

3 ：

じゃあ英語版を読めばいいじゃん

4 ：

翻訳すれば？

5 ：

エイゴわかしましぇ〜〜ね。

6 ：

じゃあ物理板のみんなで編集しようぜ！

7 ：

wikipediaって他言語を翻訳してそのまま載せていいのか？

8 ：

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%BF%BB%E8%A8%B3%E3%81%AE%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3

9 ：

>>8
うん、面倒臭え
翻訳だけならまだしもこれ見てやる気なんぞおこるわけねえだろ

10 ：

しかしそれによって日本の物理は発展するかもしれない

11 ：

|　三＿二　/　ﾄ⊥-（(｀⌒)､_i　 |　|
　〉─_,.　-‐='＼ '‐＜'´＼/´､ｦ _/､ |
　|,.ノ_, '´,.-ﾆ三-_＼ヽ　川 〉ﾚ'＞/ ﾉ　
〈´／／´|　｀'t-t_ｩ=､i |::　:::,.-‐'''ﾉﾍ| 　　　　　
. r´｀ヽ　/　　 ｀"""｀j/　| |くゞ'ﾌ/i/　　　　　　　ほう・・・やってみろ　
. |〈:ヽ, Y　　　　　　::::: ,. ┴:〉:　 |/ 　　　　　
. ＼ヾ( l　　　　　　　　ヾ::::ﾉ　　|、 　　　　　　　　　　　
　j .>,、l　　　　　　_,-ニ-ﾆ､,　 |)）　　　　　　　　
　! >ﾆ<:|　　　　　　､;;;;;;;;;;;;;,.　/|　　　　　　　＿__,. -､　　　　　　　
　|　 |　 !､　　　　　　　　　 　.| |　　　　　　 （ ヽ-ゝ _i,.＞-t--､
ヽ|　 |　　ヽ＼　　 　_,..:::::::.　/ .|　　　　　　　｀''''フく　＿,. -ゝ┴-r-､
..|.|　 |　　　　:::::ヽ<::::::::::::::::>゛　|＿　　　＿,.-''"´ ／￣,.／´　ゝ＿'ヲ
..| |　 |　　　　＿;;;;;;;_￣￣　　　|　 ￣￣　/　_,. く　 ／　ゝ_／￣|
:.ヽ‐'''!-‐''"´:::::::::::::::::￣￣｀~''‐-､_　　　 /　にﾆ'／,.､-t‐┴―'''''ヽ
　 ＼＿:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　/　　/　　.（_ヽ-'__,.⊥--t-⊥,,_
＼　　　￣＼―-- ､ _::::::::::::::::::::＿＿::/　 /　　／　 ￣　　 ）　　ﾉ__'-ﾉ
　　＼　　　 ＼::::::::::::::｀''‐--‐''´::::::::::/　 /　／　／￣ rt‐ﾗ'￣￣ヽヽ
ヽ　　ヽ＼　　 ＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　 /　　　ゝﾆ--‐､‐　　　|
　l 　　ヽヽ　　　＼:::::::::::::::::::::::::::::::/ 　　　　　　　　　　/‐＜_　　ヽ　　|ヽ

12 ：

なぜメコスジの記事はこんなにエロいのか

13 ：

重複なんだが・・・
物理板の香具師が物凄い勢いでwikipediaを弄るスレ2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1291562186/l50
盛り上がるならどっちのスレでもいいけどさ。

14 ：

>>9
コメント欄に
＞[[en:Lingua franca]] (21:03, 30 December 2007 UTC) を翻訳
みたいに書いとけばおｋ
それさえやっとけば、大きな問題になることはない。

15 ：

>>14
後ろの時間って何

16 ：

>>15
翻訳元の履歴に表示されてる時刻。

17 ：

なるほど
翻訳できたらその他の手続きは案外カンタンそうじゃｎ

18 ：

実際、簡単だよ。気が向いたらやってくれ。

19 ：

ってか大抵のことはWikipediaに書いてね？
全然書いてないって・・・どこの分野のことだ？

20 ：

シッタカくんの教えてクンのためのデタラメイっπいきぺでぃあ

21 ：

ちょっと面白そう
なにか練習になるような記事ってあるかな

22 ：

とりあえず誰も記事作ってない用語で翻訳してみれば

23 ：

英語読めよ情弱

24 ：

じゃ、英語おしえてよ

25 ：

自分で勉強しろよゆとり

26 ：

いやじゃ、いやじゃ。

27 ：

Wikipedia見てるといかに日本が物理苦手かが分かるよな

28 ：

日本の若手は物理が苦手

29 ：

日本の若手はメコスジ道が苦手

30 ：

とりあえず誰か量子論の記事を編集してくれよ

31 ：

そもそも物理関係を物理屋が書いてるのか？ > wikipedia

32 ：

引退時ジーが暇つぶしに・・

33 ：

wikipediaがやたら重い…
>>30
前期量子論ぐらい誰か書いてるだろうと思ったら酷いなこれはｗ
量子光学なんか1文しかないし
今wikiがやたら重たくてあんまり確認できてないけど、ページはあっても中身が酷いのがまだありそう

34 ：

相対性理論（そうたいせいりろん, 独: Relativitätstheorie）または
相対論（英: relativity）は、1905年に発表された特殊相対性理論と
1916年に発表された一般相対性理論のことである。
両者はいずれもアルベルト・アインシュタインの創始した理論で、互いに、
等速運動する座標系の間では物理学の法則が不変な形を保つという原理
(相対性原理)と、光速度不変の原理を仮定したときの物体の運動を記述
する。前者は慣性系についてのみ記述し、後者は加速運動する系や重力
場の効果を含めて一般化した理論である。

35 ：

つ　有害図書指定

36 ：

>>32
場の量子論周辺の最近の編集なんかはそんな感じだな。
そして酷い

37 ：

だれか磁性について詳しく書けよ
俺でも知ってるぞあれじゃあ

38 ：

どんどん翻訳していけ！

39 ：

はじめて編集してみた
ちょっと俺の個性出すぎてるかも

40 ：

ばっさり書き直してやるからどれよ？

41 ：

>>40
量子ドットおながい

42 ：

>>40
場の量子論とか、量子電磁力学とか、その辺。

43 ：

>>42
>場の量子論
これはひどい。
場の量子論（ばのりょうしろん、quantum field theory）は「存在の根源：
場・粒子の対称性・相互作用」を問い、素粒子の2大原理ゲージ理論・繰り込
みの基礎理論となる（対称性（大貫義郎等創始）はゲージの系）。
電磁「場」に量子力学を適用し（多体）粒子にする（第二量子化）、場の量子
論（量子電磁力学）は桁違いの精度をえ、ワインバーグサラム・量子色力学の
モデル、目標、基礎となる。

44 ：

>>42
>量子電磁力学
物理より前に日本語を勉強した方が良さそうだ
http://ja.wikipedia.org/wiki/量子電磁力学

45 ：

>>43-44
その辺の編集やった人は、他のも全部酷いよ。
履歴を見て愕然とする。
いわゆる無能な働き者。

46 ：

誰かー
場の量子論と散乱理論を編集してくれ―

47 ：

伝説の基地外
http://ja.wikipedia.org/wiki/ノート:朝永振一郎/過去ログ1
http://ja.wikipedia.org/wiki/ノート:朝永振一郎/過去ログ2

48 ：

土曜の夜はメコスジナイト

49 ：

>>47
リンクぐらい正しく貼れよ

50 ：

>>49
URＬ自体は正しいよ。
read.cgiが日本語の部分をURLとして認識してくれないから、
そのままではうまくいかないけど。

51 ：

URLエンコードしろってことだろう

52 ：

なにそれ？

53 ：

それよりもグリフィス電磁気の日本誤訳出してくれ

54 ：

グリフィス電磁気って？
っつかスレ違い？

55 ：

エントロピーの記事ヒドすぎﾜﾛﾀ

56 ：

QBのエントロピー講座とどっちがヒドい？

57 ：

ちょっと何言ってるのか分からない

58 ：

わけがわからないよ

59 ：

誰かベクトルポテンシャルもっと詳しく編集してー

60 ：

イントロの部分でがっかりな記事は何とかしたいな
場の量子論とかエントロピーとか

61 ：

イントロだけじゃないよ

62 ：

こんなんをコピペしてレポートにする学生君もいるんだろうね。可哀想に。

63 ：

>>62
もちろんかわいそうなのは教授の方だよね

64 ：

レポートに「エントロピーは拡散の程度を表す物理量で」とか書かれたら突っ込む気も失せるわな

65 ：

巧妙にウソを散りばめた項目を立ててみるとか

66 ：

実は逆ソーカル事件なのだ。カキコしてるのは恨みを募らせたポストもらん哲学徒

67 ：

英語の記事の翻訳してちゃんと>>14みたいなの書いたのに削除依頼を出された
なんで？

68 ：

>>67
何の項目？

69 ：

アカウントがバレるから勘弁して
どうすればよかったんだろう

70 ：

>>69
んなこと言われても、詳細がわからなければアドバイスのしようがない。

71 ：

削除依頼の今週分を見た限りでは、
物理関係は「リップマン‐シュウィンガー方程式」だけなんだけど、
これは>>14を行っていないことによる削除依頼だしなぁ。
それより前？

72 ：

というか、>>14のレスのついた7/3以降では、
「リップマン‐シュウィンガー方程式」しかない。

73 ：

>>67
それっぽいの無いんだけど？
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC

74 ：

メコスジ野郎は眠らない

75 ：

結局>>67はなんだったの？

76 ：

脳内妄想で翻訳して、脳内妄想で削除依頼を受けたとか末期過ぎる。

77 ：

>>67がやってるのはエアペディア

78 ：

あげますね

79 ：

[[熱力学第二法則]] もすごい

80 ：

エネルギーの移動の方向とエネルギーの質に関する法則である

81 ：

>>42-45あたりの人の犯行だけど、「ゲージ理論」が酷すぎて笑える。
いろいろツッコミどころがあるけど、「朝永の可換ゲージ（SU(1)）」は酷いｗｗｗ
リー群も知らんくせに場の理論関係に手を出すなｗｗｗ

82 ：

ニュートンを詠んで回転だよ。多分。

83 ：

>>84
相対性理論のやつだっけ？
カルツァ・クライン理論とかと名を連ねる奴

84 ：

クウォークの発見者かと。

85 ：

>>81
こ　れ　は　ひ　ど　い

86 ：

英語版の翻訳でいいじゃん、というクオリティの頁が多い

87 ：

というか、こんなんだったら無い方がマシ（あると有害）という項目の多いこと。

88 ：

ゆとり日本の象徴ですな。

89 ：

でもお前らは何がどうダメでどうすべきなのか具体的に指摘できる脳みそをもってないんだよね(´･ω･`)
馬鹿は大変だね(´;ω;`)

90 ：

　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは？
　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=70-76n
http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html
http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351
☆Wikipediaはネットの肥溜 - 西和彦
http://agora-web.jp/archives/767360.html
☆ウィキペディア編集方針 西和彦がモーレツ批判
http://www.j-cast.com/2006/11/30004064.html
http://www.j-cast.com/2006/11/30004064.html?p=2
◎池田信夫「ウィキペディアは無法者の楽園か」諸君！2007年6月号
http://www003.upp.so-net.ne.jp/ikeda/shokun0706.pdf
武田邦彦　Wikipediaの筆者をさぐる
http://takedanet.com/2009/06/wikipedia_6eaf.html
◆「出典絶対主義」に堕したWikipediaに資料価値はあるか
http://www.news.janjan.jp/living/0809/0809248019/1.php
◆Wikipediaの「要出典」、「独自研究」はやり過ぎ
http://www.news.janjan.jp/media/0808/0808235333/1.php
◆私がWikipediaを辞めたわけ
http://taste.sakura.ne.jp/index.cgi/%BB%E4%A4%ACWikipedia%A4%F2%BC%AD%A4%E1%A4%BF%A4%EF%A4%B1
Wikipedia 批判論 3
http://amigomr.dw.land.to/blog/article.php?id=510
【重要文献】「Wikipedia」と「2ch」の無法状態の現状分析１
　　　　　　　 「Wikipedia」と「2ch」の無法状態の現状分析２
　　　　　　　　http://yomi.mobi/read.cgi/temp/hibari_internet_1275386843/897-903n
　　　　　　　　(5) 世界のWikipedia化　8/13
　　　　　　　　http://www1.ocn.ne.jp/~ashi/shinbun-ashi-10.htm

91 ：

★ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ管理者は独裁者そのもの
http://mimizun.com/log/2ch/software/pc12.2ch.net/software/kako/1227/12271/1227185545.html
●【ウィキペディア崩壊の原因】恐怖の暴走管理者　★海獺（らっこ）★とは？　
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=59-68n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=mamono.2ch.net&bbs=newsplus&key=1234698662&offline=1&ls=132-140n
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E7%8D%BA_%28%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%29
Wikipediaのキチガイ管理者海獺を解任するスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1250096891/
●「ウィキペディア日本語版の管理者」＠ユアペディア
http://ja.yourpedia.org/mediawiki/index.php?title=%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E7%89%88%E3%81%AE%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85&oldid=126134
☆「管狸者」＠アンサイクロペディア
http://ansaikuropedia.org/wiki/%E7%AE%A1%E7%8B%B8%E8%80%85

92 ：

>>89
Wikipedia上で具体的に指摘して修正して、徒労だと悟った俺はどうする。

93 ：

肥の大きい方が価値だよ。

94 ：

英語でおk

95 ：

めちゃくちゃな編集を繰り返す朝永振一郎信者は、
日本人が考えた理論を全て「原理」として祭り上げたいらしい→
繰り込みは原理である
量子電磁力学の予測精度は34桁
自発的対称性の破れ、クォーク模型、ゲージボソン、非可換ゲージ、これらの大元はすべて日本人が考案

96 ：

量子電磁力学の予測精度は34桁 って書いてるけど、陽子の半径に4%のずれが見つかったんがよな。

97 ：

>>96
半径などもともと曖昧なもの、便宜上の半径ってことな。
数字の精度を決めても、それは物事を測る道具にすぎない。
半径も重さも時間もそういう類である。

98 ：

精度は34桁はないだろうよ。そんなに精度の高い計測器がそもそもないだろ。

99 ：

>>95
>自発的対称性の破れ、クォーク模型、ゲージボソン、非可換ゲージ、これらの大元はすべて日本人が考案
多大な貢献があるのは確かだよ。
W粒子の原型は中間子だしね。
昔の日本の素粒子論は世界の最先端だったんだ。
そんなすごい伝説の時代もあったのさ。
いまは・・・・聞くな

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
33: 場の量子論 Part7 (951)
34: [トンデモ?]南堂久史の超球理論について (234)
36: ぼくね、おおきくなったらぶつりやさんになるの (67)
38: 鋳型で家作ればいいじゃん物理板の人反論ある6 (191)