ﾌﾞﾚｲｸ研究ｽﾚ

1 ：04/11/01 〜 最終レス ：2011/11/22

俺はかなり助走つけるよ

2 ：

>>1
重複
【Power?】ブレイクショット【Control?】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/billiards/1092998350/

3 ：

余裕の3ｹﾞﾄ
俺は4mぐらいかな。

4 ：

オレは4様みたいに
にこやかだす

5 ：

おいっす！オラ5空。

6 ：

6番町で待ち合わせな！

7 ：

藤崎7子って淳と付き合ってたらしい

8 ：

ﾏﾂｼﾏ7子

9 ：

９っ９っ９っ９っ〜
９っ９っ９っ９っ〜
青い鳥〜

10 ：

ｺﾃｷﾝさん大人ですね。
ｱｲｼｰさんの書き方だと荒れて仕方ない書き方だったので。
ｺﾃｷﾝさんの質問に回答してるレスも無かったですし、
通りすがりだけど、面白そうなんでちょっと仲間入りしようと思ったら、
名指しで別スレ行ってくれと言う感じでしたからねぇ。

11 ：

　 _, ,_
(　ﾟдﾟ)＜表現の問題やろ、悪意はないと思うよ

12 ：

悪意は無いですね。確かに。
ただｺﾃﾊﾝ以外の回答が増えたから別スレ。
ってのは間違いないと思いますが。
「なんじゃそりゃあ？俺ぐらいしか質問に答えてないのに！」
ってのが本音ですわ。
あってるかどうかなんて分かんないけど。

13 ：

>>10 あ〜どうも、「あっち行け」じゃじなくて「一緒にあっち行こうよ」
のつもりだったんですが、すみません。
>>11 フォローサンキュ

14 ：

>>アイシーさん
では、別スレに発展するほどに議論する内容を提示してください。
とりあえず僕の書いた意見についてどう思われるかで良いですが。
そんなに議論にならない気がする・・・

15 ：

>>14 もしそうなるなら、こちらを使いましょう。
私に議論する内容を提示する義務はありますか？義務があると納得できれば
レスしますが、納得できなかった場合、多分お互いかみ合わないだろうから
レスを返さずに終わりにしたいと思います。悪しからず御了承願います。

16 ：

>>892
の２度当たってると言うのは考えにくいですね。
１番サイドに狙うという事から考えても。
ラックでの減衰は多少あるとは思いますが。
まぁどうでも良いので適当に返事が書きたくなったら書きます。
それで、義務と言えばわざわざ別スレ立てようとしたのは、
ブレイクで議論が続くと思ってたと言う事かな。
深層心理に追い出しって気持ちが全く無かったんならね。（笑）

17 ：

>>890の一行目であってると思う。
でも手玉はジャンプしないと思う。
ジャンプするのは下を撞けてない。
手玉と羅紗との摩擦が最大の所はタップがボールに触れた瞬間です。
この時芯より上だとキューと羅紗に挟まれ手玉はジャンプします。
この状態で１をサイドに入れる厚みを狙えば場外もでるでしょう。
厚み１００だと真上に跳ねます。
摩擦を最小に抑えるのが撞点やや下、キューレベルは斜め上です。

18 ：

>>17ブレイクはどんどん進化してるのかもしれないけど、
�@にあたった後、手玉はほとんどの場合ジャンプしているよ。
そして�@にあたってジャンプすると言う事は、撞いた時点でも跳んでるって事に
なると思う。自分はここ数年ﾋﾞﾏｶﾞ、ｷｭｳｽﾞともに読んでないので、
知識には相当自信は無いけど、経験的にそう思う。
最近、台湾の中堅プロのブレイクを見ました。
ここの所、生で凄いブレイクを見てなかったので、久しぶりに感動。
まぁ、３年ほど前の全日本アーチャーが一番だったけど。

19 ：

＞通りすがりさん　すみませんでした。しばし逝って来ます。

20 ：

>>アイシーさん
気にしないでね〜。まぁ、ああいたまったりした所は居心地良いしね。
ホントに良いブレイクは知識よりも何よりもプレーとは違う高い技術が必要だし、
これが頭と体で一致させるのに一番難しいプレーだと思う。
でも、ブレイクにしても疑問に思ったことを議論するのは賛成だけどね。

21 ：

Cなんですがブレイクキューは、重いのと軽いのとどちらがいいのですか？

22 ：

オレはどちらでもないのがいい

23 ：

どっちでもいいです。両方試して自分にあったもの（しっかり割れるほう）を使いましょう。

24 ：

世間一般ではプレーキューよりも0.5〜1オンス程度軽い物を
使うのがよしとされているみたいです。
ちなみに私はプレー22、ブレイク20です。

25 ：

白い玉をををーー！！、叩けー！！

26 ：

　ﾀﾀｹｰ!!

27 ：

ミスキューをををーー！！、恐れるなー！！

28 ：

　ｵｿﾚﾙﾅｰ!!

29 ：

体重をををーー！！、乗せろー！！
　ﾉｾﾛｰ!!
何でもいいからぁぁぁーー！！、入れー！！
　ﾊｲﾚｰ!!

30 ：

父をををーー！！、返せー！！
　ｶｴｾｰ!!
母をををーー！！、返せー！！
　ｶｴｾｰ!!

31 ：

ブレイクぅぅぅーー！！、ハンターイ！！
　ﾊﾝﾀｰｲ!!
ビリヤードぉぉぉーー！！、ハンターイ！！
　ﾊﾝﾀｰｲ!!

32 ：

（; ゜д゜）

33 ：

（; ゜д゜）
久しぶりに見てみたら…
アイシーさんご乱心！

34 ：

・・・・・。

35 ：

いい加減にしろよ馬鹿

36 ：

みんな下狙ってるのにどうして手玉がとまるの？

37 ：

>>35 すみません。
>>36 恐れ入りますが、このスレは現在、
（ageてしまった方がいる為に目に付いたかもしれませんが）
「廃スレを雑談スレの避難所として利用させてもらっている」状況です。
ですのでブレイクに対する単発のご質問でしたらブレイクの本スレ、
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/billiards/1092998350/l50
が適していると思われます。過去レスを参照の上ご利用願います。
また、雑談の一つとしてのご質問であれば、よろしければ雑談スレで如何
でしょうか？
とは言え一応ご質問に反応させて頂くと、
「実際には引き球を撞いてないのではないか」というのが多数意見のよう
です。個人的にも確信は持てませんがその可能性が強いと思います。

38 ：

保守がてら一言。（ageなくても保守は出来ます）
挑戦状：
ＩＣは誰の挑戦でも受ける<`〜´>　手加減して掛かって来い〜！！！

39 ：

重複スレ保守してどうすんだよ馬鹿。

40 ：

>>39　いやー、今度避難所に使おうと思ってたらかなり下がってたもんでつい^_^;
ところで＞３５さんかい？元気にしてた(^_^)？

41 ：

で、突っ込みも入ってしまったんで予定を短縮して早速使うことにしました。
雑談スレで色んなプールバーについて色々書いてしまって、万が一お店に
ご迷惑が掛かるといけないので、どっかに注意書き書かねばと思っておりました。
雑談ではスレ違い＆鬱陶しすぎるかなと思い、ここを使わせていただきます。

42 ：

個人的な注意書き
・ギラギラと撞きたい人、台とかルールとかに文句言う奴はプールホールへ。
・主役は未経験者と職場の腕自慢。雰囲気を壊さぬよう上手い人ほど遠慮して。
・あくまで酒を飲むところ。下戸でもノンアルコールカクテル頼むべし。（店による）
・個人的にはマイキュー持参は無粋な気がする。（店による）
・たまたま客が全てビギナー以下ならＣ級でも神になれる時もある。初心者に
　手ほどきをするお助け神ならいいけど、営業妨害の疫病神はだめよ(^_^)

43 ：

かく言う私も過去には幾多の失敗を重ねておりまして、店で喧嘩したり、出禁
食らったり過去ご迷惑をお掛けしたお店様にこの場を借りて陳謝しますm(__)m
以上

44 ：

http://www.ee.washington.edu/research/vlsilab/shengsun/worldcupseattle/video-Japan/China-Japan.wmv

45 ：

何だこのスレ?

46 ：

このスレ初めて読んだが「アイシー」って池沼？
それとも躁鬱？
ただの金満陽気な兄ちゃん？

47 ：

池沼って何？

48 ：

ttp://66.102.7.104/search?q=cache:DxWZ3tU6mboJ:noninonihoney.hp.infoseek.co.jp/test/Importance.
HTML.html+noninoni&hl=ja&lr=lang_ja

49 ：

age

50 ：

おれ、右利きなんだけど、右側のレールからブレイクするんだ。
少数派だよね？マーロン・マナロとかと同じ。
ハードブレイクのコツ誰か教えて。

51 ：

>>50
こんなブレイクしたいって人の撞き方を見る
自分のリズムを見つける、あとは力まず練習してればある程度はできる

52 ：

最速最強のストロークを身につけても駄目なんだお。
正確にヘッド球にヒットさせなきゃ。
ブレイクストロークでセンターショットやってみそ。
管理できてない力ずくブレイクは（ry

53 ：

nagasaki

54 ：

>>50
オレもそう。
前は、左だったのだが。

55 ：

マーロン・ナマロてどんなシト？

56 ：

>>55
釣りかな？甘そうな餌だから・・・
今年の世界選手権で2試合連続スコ勝ちのマ-ベラスな奴。

57 ：

落ちかけ記念ｶｷｺ

58 ：

アーチャーの真似してミスブレイク…骨折しました。

59 ：

どうしたら骨折するねん

60 ：

あばば

61 ：

言うよ！馬鹿だよ！！　台に引っ掛けてシマタヨ！！！

62 ：

ギルバートのＢＪ買えば全部解決するだろがダボ共が。

63 ：

タイトラックって球の大きさは関係なくちゃんと組めるの？
長い間つかってると球は小さくなっていきますよね
それでも隙間のない完全なラックが組めるのでしょうか？

64 ：

小さくなる？

65 ：

ぶつかり合って、少しずつ少しずつ削られていくのだよ

66 ：

乾燥して玉が締まってくんだってよ

67 ：

10年間毎晩のように使った手玉の重さは3グラム減ってた。
そんなもんだよ・・・

68 ：

10年使いつづけて3グラムしか変わらないの？
それはそれで驚きだな。

69 ：

ほんとに3グラムしか変わらんとしたら、球が削れてラックが・・・て問題は
実はもともと球が粗悪で大きさが不ぞろい、ということになるよな。
傷とか欠けみたいな直径を変えない類の減りならラックには影響しないし・・・

70 ：

球が痩せるとかいうけど、強化プラスチックだよ。
木なら痩せるが、空気を含まないモノが痩せるはずない。
都市伝説だよ。

71 ：

痩せてんじゃなくて削れてんの

72 ：

削れた手球見た事ない素人に説明してもムダ

73 ：

3gしかじゃなくって3gも
人間の感覚ってそのくらい鋭敏。
>>70は論外

74 ：

ラックの話なら人間の(重さの)感覚云々じゃないと思うが

75 ：

それでも3グラムはでかいと思うが。

76 ：

>>74
いやいや、手球が3ｇも違うと飛び出しうんぬんとか関係してくる。
明らかにハードブレイクすればラックに負ける。
エイトのラックとかならなお更でしょう。
ましてや平撞きのときは、手に伝わってくる感覚で、それ以上にわかるもの。

77 ：

170グラムくらいだから、3%違うのか。

78 ：

↑俺は馬鹿だと思いました。

79 ：

３�cの違いは大きいね。

80 ：

球研究スレ

81 ：

たしかに撞いた感覚なら差がわかるかも知らんな
手で持っても重さの差はたぶんわからんのだが

82 ：

こないだドットボールと普通のボールを手に持ったら、すぐ分かる
くらい重さが違っていてびっくりした。
前にどっかのスレでドットボールと普通のボールの重さの違いに
ついて話してるのを見たけど、そこでは「ほとんど違わない」〜
「はっきり分かる」まで意見がバラバラでよくわからなかったのだが。
もしかして、俺が手に持った普通のボールは、ここでいう10年くらい
使った手玉だったのだろうか。

83 ：

ちゃんと新品同士で比べた？
直径が１mm磨耗すると体積で５％くらい減るんだぜ？

84 ：

>もしかして、俺が手に持った普通のボールは、ここでいう10年くらい
使った手玉だったのだろうか。
正解 新品同士を比べたら重さはかわりません
ﾄﾞｯﾄﾞの塗装に１ミリですか？妄想です。

85 ：

>>83
いや、新品同士かどうかわからないんだ。たまたま行ったお店で、
たまたま両方のボールが置いてあったのでふと思い立って持ってみた
だけなので。ただ、普通のボールの方も綺麗に磨かれていたので
新しいんだろうな、程度に考えてた。
>>84
そうなのか。妄想の件はよくわからないが。

86 ：

いまだにブランズウィックは重いとか言ってるやつがいるくらいだからな。

87 ：

俺、アラミスに知り合いがいる。ブランズの玉はは実はアラミスが作ってるんだ。で、スーパーアラミスとブランズは新品の重さは同じだが、材質が若干違うらしい。

88 ：

>>87
ブランズの玉はは実はアラミスが作ってるんだ。
って、釣りだろ？誰でも知ってる・・

89 ：

釣りじゃないよ。昔はブランズは自社で作ってたけど、今はアラミスに外注だしてる。ちなみにﾁｮｰｸのﾊﾞﾗﾌﾞｼｭｶはアダムが作ってる。

90 ：

ブレイクって、どう割るのがいいの？１番はヘッドに残した方がいい？

91 ：

>>89
アダムがチョークを作ってるなんて初耳だが

92 ：

アダムジャパンじゃないよ

93 ：

ブランズ球がアラミスより重いという事は無い。
ただ全体的に見るとブランズ球の使用頻度がアラミスより少ない為
に削れていないだけだ。
球屋によっては上級者にしかブランズ球を使用させないところが結構ある。
そういうところのブランズ球は使い古されていない場合が多い。
だからアラミスを使っていた人がブランズをたまたま使うと重く感じる。

94 ：

ブランズを重く感じるという人が多いのは
転がり方や的球に当たった時の弾け方等がアラミスと違うからだよ。
使ったことがあればわかると思うが新品同士（当然同じ重さ）でも明らかに違う。
このことから重さが違うと思い込む人が多いんだよ。

95 ：

>>94
どう違う???

96 ：

>転がり方や的球に当たった時の弾け方等がアラミスと違うからだよ
どうしてこうも出鱈目書けるかねｗ

97 ：

>>94
きっと貴方は毎回同じ撞き点、パワー、当て前等
寸分互わぬブレイクの出来る強者なんですね
シールのある台だったらさぞマスワリを連発する事でしょう
日本はおろか、世界すら取れる逸材ですので、どうか僕達に夢を見せて下さい

98 ：

>>97
ハゲ同意。
Ｂ級の奴らがクッションがどうだラシャが早いだの
知ったかまじで う ざ い です。

99 ：

近くのゲーセンのアラミスは軽く感じる。でもうちのホームのブランズより激重なアラミスに出会った事もある。よっこいしょ、みたいな。ビビったがラシャと表面摩擦の兼合いだろうと思う。ラシャが芝のようでパターやってる錯覚を覚えた。なんだろね？

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

初心者質問総合スレ　Part3 (536)
一人で練習ってなにしてる？ (230)
【ＪＰＢＡ】いつかは実現？仮想対決！【ＪＢＣ】 (535)
鹿児島のビリヤード事情 (223)
自分のキューを披露するスレ (248)
初心者質問総合スレ　Part3 (536)
--log9.info------------------
設楽統＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞石橋貴明 (339)
【美人】女芸人総合スレＰａｒｔ13【不細工】 (300)
【不快なCM】この世で一番つまらない石橋貴明140 (543)
東京NSC13期生 その20 (439)
サンドウィッチマン　Part246 (284)
【ﾏﾀｰﾘ】内村光良の魅力を語る【パート155】 (217)
鳥肌実を守る貝53回　実りの秋 (347)
演技が下手な芸人 (708)
【ＡＡ禁止】浜田雅功 H-dream 6 (612)
島田紳助　part28 (750)
芸人が愚痴を書き込むスレ (239)
◆◆ ダウンタウン 92 ◆◆ (749)
【*9.4%】オワコンねるずの飯のおかげ打ち切り？ (450)
Mr,低視聴率石橋貴明を生暖かく見守るﾌｧﾝｽﾚ (213)
ブラックマヨネーズ★7 (764)
鳥居みゆき part2289 (1001)
--log55.com------------------
Panasonic LUMIX フルサイズ S1/S1R/S1H Part18
PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-92
Canon EOS 5D Mark �W part38
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part64
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part78
【写真SNS】PHOTOHITO part35【価格.com】
教祖 餃子(よちゃん)と狂った信者達★３
Adobe Photoshop Lightroom Part49