1read 100read
2012年07月宇宙22: 宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ11 (480) TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
ロケット打ち上げを見に行こう★12機目 (470)
【DQN】ホーキンス ◆8x8z91r9YMの巣【隔離】 (265)
地球外知的生命って、どこかにいるのですか? 2 (842)
とんでも宇宙論 (512)
宇宙関連の番組情報スレ (393)
月に行った (350)

宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ11


1 :12/07 〜 最終レス :12/08
過去スレ
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 10
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1339617769/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 9
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1335708125/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 8
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1330764752/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 7
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1327506558/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 6
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1324576008/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 5
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1322384999/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 4
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1318750961/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 3
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1313420097/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ2
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1305987558/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1296371528/

2 :
>>988
ナイスです┗(・o・)┛ナハ┗(・o・)┛ナハ┌(・。・)┘♪└(・。・)┐♪┌┗(・o・)┛ナハ┗(・o・)┛ナハ┌(・。・)┘♪└(・。・)┐♪┌

3 :
宇宙エレベーターが出来たら…放射性廃棄物を、木星に棄てたいんだが………???

4 :
980+2 :名無しさん@お腹いっぱい。 [↓] :2012/07/17(火) 11:15:26.25 ID:rqSIUN4U
特異点は密度は無限大だが質量は無限大じゃない。
故にエネルギーも無限大じゃない。
ブラックホールの質量はあくまでも有限。
では質量とエネルギーは関係があっても、密度とエネルギーには関係がないという理解でよいですか?

5 :
宇宙から地球の写真の撮影に初めて成功したのはいつ頃ですか?

6 :
特異点は理論が破綻してるから…
つまり
特異点が発生した理論はガセ濃厚

7 :
超ひも理論&M理論がおもろいぞい

8 :
光速に近づくほど質量は上がっていくんだよね?
反対側からも光速に近い物体を正面衝突させたらほぼ静止している物体にあてるよりもその爆発エネルギーは2倍になる?

9 :
いまのメインは多元宇宙論

10 :
>>8
スピードが上がる→
運動エネルギーが上がる→
つまり、エネルギーが上がる→
すなわち、質量が上がる

11 :
>>4
関係が無いわけでは無いけど、質量=エネルギーという関係では無い。
総エネルギーを考えるときには密度はあまり意味が無い。

12 :
特異点って………無限小な体積に質量が乗っかっちゃうわけだから、…方程式に無限が出現しちゃう…すると全部無限になっちゃうから…説明つかないんです(-.-;)y-~~~

13 :
ブラックホールは質量に体積が負けた感じ((゜Д゜;))ガタガタ

14 :
特異点についてはいろんな仮説がありそうですね。
自分でも調べてみます。
どうもありがとうございました。

15 :
特異点に仮説?

16 :
じゃあ質問を変えます。
空間を破ることはできますか?

17 :
いちおつも無いんか

18 :
>>17
1は俺ですけど。   乙は?

19 :
>>18
なぜテンプレを消した?

20 :
>>16
荒らしがする質問

21 :
【米国下院決議121号撤廃  ホワイトハウス請願署名】
「下院121号決議を撤廃し、韓国のプロパガンダと嘘による国際的嫌がらせの助長をやめろ!」
アメリカに2つ慰安婦記念碑が立ちました。その根拠が、この慰安婦決議です。
韓国系団体は今後も全米各地に建設すると発表してます。
更には、国連慰安婦決議採択にむけて米議員に働きかけています。
「米国慰安婦決議撤廃」で検索すると沢山の署名方法のページがでますので参考にしてください。
現在同一氏名の連投署名などで最終集計で無効票になるよう妨害活動あります。
できるだけ沢山の署名をお願いします。
7月23日まで25,000署名以上!

22 :
いちおつ(-.-;)y-~~~

23 :
相対論だと時空は破れないらしい…

24 :
テ ン プ レ
よくある質問
Q.ブラックホールって何なの?穴なの?つおいの?
A.物凄い質量によって光が抜け出せないほど重力が強くなっている天体の事です。穴ではありません。
Q.ダークマターって何?すっげーチカラとかあんの?
A.“計算で存在を予見されてる、未検出の物体”です。それ以上でもそれ以下でもなく、未検出なのでどんなものかも分かりません。
Q.近いうちに○○って小惑星とか彗星が地球に来るって聞いたけど大丈夫なの?ねぇ大丈夫なの?
A.大丈夫かどうかを判断するために、世界中の学者さんがいつも天体の軌道を計算しています。
衝突する可能性が高くなったら、必ずどこかの学者さんが発表するので
それまでは安心して過ごして下さい。
Q.で、宇宙人っているの?
A.あちこちの板に様々なスレがあるので、そちらでお願いします。

25 :
>>24
このテンプレで「ブラックホールは穴じゃない」って断言してるけどさー、ホントのそうなのかなあ?
破れてて穴になってるかもしんないよ? >>23どういうこと?簡単に説明できますか?

26 :
ブラックホールは特異点だから、わからなすぎる(-.-;)y-~~~

27 :
>>25
スマン…俺、ただの宇宙オタクだから〃(ゝ_д_)ゝ〃

28 :
>>25
他のスレでも同じこと書いてたが
まず空間が破れるとはどういうことか説明しろよ

29 :
>>12
だから学者さんは 量子重力理論 に頑張って取り組んでるんですかね。
俺にはちょっと難しい(-.-;)y-~~~ 
それがどういうものかだれか簡単に教えてください。

30 :
>>28
まずケンカ腰は止めてください。

31 :
>>30
激しく同意

32 :
>>29
そうそうω
量子論と一般相対論
を合体すれば…ってゆう感じω
その有力馬が、超ひも理論&M理論らしい(-.-;)y-~~~

33 :
空間を例えばサランラップみたいなものに例える。
両手にラップをもってその上にビー玉をのせると、のせた部分のラップが凹むだろ。
凹んだトコに近づくと、自然落ちていくよな。それが重力。  ・・・・って話までは本で読んだことがある。
ブラックホールは超超超重いビー玉。重さに際限がないほど重い。
そんなものをラップの上にのせるとだな・・・凹みがグーっと落ち込んでラップは破れてしまうんじゃないかと思ってしまうわけ。素人的にはよ。

34 :
破れたら…ビッグバンかも((゜Д゜;))ガタガタ

35 :
なるほどな
>>33-34
【DQN】ホーキンス ◆8x8z91r9YMの巣【隔離】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1323088631/l50

36 :
明らかに嫌がらせに来てる連中に「空間は物質じゃない」とか
律儀に説明してやる必要ないよな
このスレの連中ときたらホーキンスがどうのだの
スルースキルの低さがヒドい

37 :
ブラックホールをゴミ箱にしたら、ジェットとしてはるか遠くまでまきちらされることになるの?
案外スッと入っていくものなのでしょうか。

38 :
とにかく1乙

39 :
なるほどな・・
おしえてgooより
相対性理論では、リーマン幾何学という幾何学が
通用する4次元空間(ミンコフスキー空間)で
重力を表現していますが、プランク体積以下の
空間ではこの4次元空間が崩壊して計算が
できません。
量子力学でもプランク長以下のミクロの空間では、
不確定性原理という法則が働いて、粒子の位置を
計算で特定できないとしているんです。
ループ量子重力理論は一般相対論、量子論を統合しようとする理論です。
そうか・・・こういうふうに説明してくれればなんとなく納得できる。

40 :
時速100キロの車が正面衝突→相対的に200でぶつかったことになる
光の速度の物質同士がぶつかった場合は?
相対的にうんぬんて計算は成り立つの?

41 :
とりあえず ID:BJOIkKcI、ID:LVK6jxe0
お前達は所謂「トンデモ」なので
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1298063292/
でやってくれ
自覚できないなら以後>>35と同じ扱いさせてもらうんで

42 :
なんだよこのスレ・・。
真面目に質問してるのになにが嫌がらせだ?
けっきょく自分で調べるハメになるスレかよ・・

43 :
時速100キロの車同士

44 :
>>40
ちゃんと光速を加味した式がある
というか時速100キロの時でも正確にはその式なんだけどな・・・

45 :
>>41
>>39のgooみたいに答える能力がないだけじゃん・・

46 :
>>44
光速は観測者から見て±無しの不変だけど物質同士の衝突を考えると相対的があり得る と言う答えで良いのですか?

47 :
>>46
速度合成の式と、そのときのエネルギー云々で調べるのが一番かな

48 :
>>47
ありがとうございます!

49 :
>>37
ブラックホールは吸い込む速度が遅いから、渋滞してる奴の摩擦的なエネルギーがジェットになっている(クエーサー)らしい

50 :
>>47
答えになってなくね?
>>46
光速度不変の法則からいえば、光同士が正面衝突した場合、向かってくる相手の光の速度は一定なんじゃね?
×2倍の速度にはならない。不思議だけど。
違うっけ?

51 :
>>41
そもそも、宇宙ってゆうのが、トンデモなんだよ!
お前がついてこれてないだけやんω

52 :
もしAの光とBの光が並行して走ったとする。
Aから観たBのスピードは? 
光速度不変によると、Aから見たBは止まって見えるようなことはなく、光の速度で進んでいる。
光に関してだけは、どこで観測しようと光の速度が保たれる。
この解釈でいいですか?

53 :
>>36
空間は伸びたり歪んだりするから、ラップやゴムシートに例えるのは理にかなっている。
イメージしやすいからそうやって説明してる本も多いしそれで良いと思う。
で、空間が物質じゃないとしたらなんなの?

54 :
>>40
そう考えるときに、暗黙の了解として「ぶつかるAとBの速度を客観的に把握出来ている」という特殊な状況にあるというのがミソな。
世界にAとBしか存在せず、観測者はAもしくはBしかない場合は原理的に自分が200kmで静止したBに突っ込んでいるのか、あるいは逆なのか、はたまた同時に100kmで突っ込んでいるのか、実は100kmで逃げてるけど300kmで追いかけられているのか。
これはわからない。(加速ではなく最初から与えられた慣性速度の場合な)
んで、光よりもずっと遅い場合は互いの立場がどうあれ単純に足し算で丸く収まる。100+100だろうが200+0だろうが-100+300だろうが答えは200だ。
こういう考え方をガリレイ変換と呼ぶ。
が、光の場合は観測事実からこの合成が使えない。じゃあどうするか?
速度というのは要するに距離と時間なので、互いの速度のつじつまを合わせるために時間もしくは距離が変化すると考える。
光と光がぶつかる場合、Aという光の時間が静止していればAにとって速度は0だ。そしてBのCだけが生きてくるので0+CでCになる。逆も同じな。
光速に近づけば近づくほど、時間が遅くなると言うのは極端にいうとこういう原理が働いている。つまり、何がどうあっても合成速度がCを超えない。
こういう考え方をローレンツ変換と呼ぶ。
速度が十分に遅いときはローレンツ変換はガリレイ変換と近似するので、この両者の変換にも考え方にも矛盾は無い。
仮に第三者が互いに接近する光を見た場合、情報の伝達速度は光を超えないので観測者は絶対に光が真っ正面からぶつかったという観測が出来ない。
このようにA、B、そして第三者C全てにおいて時間と空間に絶対的な基準が存在せず相対的な関係なんだよというのが相対性理論ってヤツ。

55 :
>>54
とてもよく分りました。
AとBが並行して走った場合も。A自身の時間は静止するからAから観たBはやっぱり光の速さってことですね。スッキリ

56 :
>>39
おしえてgooみたいな間違いだらけの説明で納得するような奴はトンデモと見分けがつかない
>>55みたいな納得の仕方はトンデモぽい

57 :
実際2名トンデモがいるしな
いや1名と言うべきか

58 :
ガリレイ変換…
100%俺様論なんだが…
光って、慣性系の枠外に存在してるんじゃないかな?

59 :
俺は今日初めてこのスレに来た。
で、 ID:f3A+Tgur さんの回答が聞けただけでも良かった。
ID:tn/Ul8h2とかID:iHwnET7wは無意味なレスしかしてない。スルー対象

60 :
ID:BJOIkKcI さんがトンデモなことばかり言ってるとは思えない。
時々無意味なレスで遊んでるけど。ID:tn/Ul8h2とかID:iHwnET7wよりは全然誠実。

61 :
まあまあヾ( ̄∇ ̄;)
激しく同意だが(▼ω▼o)y-~~~

62 :
自演丸わかりって格好悪いよな

63 :
>>62
え?誰と誰が?マジで言ってんの?

64 :
まあこれ以上の煽り合いは他の住人に迷惑だから止めとくわ。

65 :

まあこれ以上の煽り合いは他の住人に迷惑だから止めとくわ。ωωω

66 :
ふ・・・命拾いしたな

67 :
で、IDかわったらまた迷惑かけにくるんだろ
失せろゴミ

68 :
ブラックホールはすごい質量で光も抜けられないらしいけど、質量のない光が吸い込まれるってどういうこと?

69 :
質量は無くても重力は光に作用する。
納得できなくてもそういうものだと思って置くように。
世の中、納得できなくても、物理法則上そういうものだというのは色々あるからね。

70 :
>>68
重力レンズって効果があって、
光は重力の影響を受けるんだよね。
不思議だけど。

71 :
中学生がまっすぐ育っている所に日教組の教師を近づけます。
外部の第三者は中学生の左傾化を観測出来ますが、当の中学生はあくまで直進しているつもりです。

72 :
いくら赤方変位だからって、あんまりだ。

73 :
誰うま

74 :
直径100mの岩石が亜光速で地球に衝突したら太陽系が原子の塵に還ったりするぐらいの爆発起きるの?

75 :
>>74
亜光速といっても範囲が広うございます。

76 :
>>68
光のいる時空がってゆう感じω

77 :
光速の99.999999999999999パーセントぐらい

78 :
光は重力の影響うけないなら…
ブラックホール様は光が通る時空ごと飲み込んでるのか???
ならば、
宇宙はそれぞれの銀河の中心に向かって、時空が引き延ばされてるのか???
そして、
その時空を通る光は赤方変移しちゃうのか???
銀河同士は遠ざかってなく、時空が引き延ばされているだけで…
(ダークエネルギー) = (ブラックホールの吸い込みっぷり)???
ハッブル???ビッグバン???

79 :
>>68
そもそも重力のもとでの運動は質量に関係ないって学校で習わなかった?

80 :
>>79
せやなω

81 :
>>77
直径100mの岩石がその速度なら運動エネルギーは10^34Jほど。
地球は木っ端微塵になるだろうけど太陽系規模で見ればさしたる影響はなさそう。

82 :
じゃあ99.9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999ぐらいならどれぐらいの威力?

83 :
また来たわ。このスレの精神を叩きなおしに来た。
>>69
そんな曖昧な回答でいいのか?
>>68
光だってなんだって進むときは自分の居る空間に沿って進むだろう。
ブラックホールはその空間ごと飲み込んでいる(おもいっきり引き伸ばしている)形になってるわけ。
だから光もそれに沿って進む、つまり飲み込まれていくよ。

84 :
>>70
そう考えると不思議じゃないよ。
星だって周りの空間を捻じ曲げるからね。
星の中心に向かって空間が落ち込んでいる。光の進路もその歪みに沿って進む。
質量のあるものは全て重力(空間を歪める)を持つらしいよ。人間の体だって全く観測できないほど微量だけど空間を歪め、重力を発生させる。
でもこの解釈(重力=空間の歪み)は相対性理論に基づいたもの。
重力子なるものが存在するんでないかっていう論もあるらしい。

85 :
俺は昨日の ID:LVK6jxe0 なわけだけど、自演扱いされたり荒らし扱いされたり・・とても不本意だ。
なんらスレチなことはしてないはず。
このスレの精神はもっと「誠実」であるべき。頼むわ〜

86 :
運動エネルギーの計算式って、光速に近づくと特殊な計算をしなくてはいけなくなるんですか?

87 :
誰か量子重力理論について厨房でも分かるくらい易しく噛み砕いて教えてください。

88 :
学ぶ力には三つの条件があります。
第一は自分自身に対する不全感。
自分は非力で、無知で、まだまだ多くのものが欠けている。
だからこの欠如を埋めなくてはならない、という飢餓感を持つこと。
第二は、その欠如を埋めてくれる「メンター(先達)」を探し当てられる能力です。
メンターは先生でもお母さんでも、ネットの中の無名の人でもいい。
生涯にわたる師ではなく、ただある場所から別の場所に案内してくれるだけの
「渡し守」のような人でもいいのです。
自分を一歩先に連れて行ってくれる人は全て大切なメンターです。
第三が、素直な気持ち。
メンターを「教える気にさせる」力です。オープンマインドと言ってもいいし、
もっと平たく「愛嬌(あいきょう)」と言ってもいい。
「学ぶ姿勢」のある人は、何よりも素直です。
つまらない先入観を持たないから、生半可なリアリズムで好奇心を閉ざさない。
素直な人に聞かれると、こちらもつい真剣になる。知っている限りのことを、
知らないことまでも、教えてあげたいという気分になる。そういうものです。
以上、この三つの条件をまとめると、
「学びたいことがあります。教えてください。お願いします」
という文になります。これが「マジックワード」です。
これをさらっと口に出せる人はどこまでも成長することができる。
この言葉を惜しむ人は学ぶことができないのです。
学ぶ力には年齢も社会的地位も関係がありません。
>>84さんも、早く学ぶ力を身に付けてください。

89 :
ここ、教えて貰って当たり前。教えさせてやるから頭を下げろよ。なんてスレじゃ無いから。
気が向いたら誰かが回答する。それを基に質問者は自分でもう一度調べるなり考えを掘り下げるなりすればイイ。

90 :
はい。もうすでに自分で調べてますから、今。
調べる中でもしよく分らないことがあったら、質問させてください。非礼をお詫びします。

91 :
>>32
調べ中・・・。 ひも で考えると色々都合が良くなるようですね。

92 :
 
コロンビア号空中分解事故も日本の陰謀か
http://ichiba.geocities.jp/gbsg0309/0204/45/300.html
http://ichiba.geocities.jp/gbsg0309/C2/02/01.html
この事故は、NHKの日本初テレビ放送50周年記念日に起こった。
日本の陰謀であった可能性が強い。

93 :
ほう・・・ひも理論 はもう前提として知っておかなくちゃいけないくらい重要なポジションなんだな。

94 :
「ひも」っていう言葉だけで今までちょっとバカにしてたわー。
>>7
その通りですね。頑張って勉強してみます。

95 :
連投が嫌がられてることには気づかないようだな
まあコテには無理か

96 :
コテの方が発言に責任が若干増すけどねー。
ここの教師陣もコテつければいいのに。
まあ連投は控えるわ。

97 :
無責任投稿者★しらほし

98 :
なんていうかな。自分にとって心地よい回答、なんか解った気分になれるような回答っていうのだけを価値のあるレスだ。
欲しいのはそういうのだけなんで、好きなようにパッと思いついたことだけを好き勝手に質問するよ。
みたいなことだとキリが無いんだよね。
例えば>>86のさ。
>運動エネルギーの計算式って、光速に近づくと特殊な計算をしなくてはいけなくなるんですか?
ってヤツね。これ、>>44>>54をちゃんと咀嚼すれば普通にぐぐれば出てくるのよね。
何かって言うと、「光速ではちゃんと加味した式がある。というかそっちが実は基本」「光速度不変を成立させるために変換させて考えるよ。ローレンツ変換ね」
というわけで「ローレンツ変換」「運動量/運動エネルギー」でぐぐると
ttp://www-het.phys.sci.osaka-u.ac.jp/~higashij/kiji/mass.pdf
ttp://lambda.phys.tohoku.ac.jp/~miwa9/others/kinematics.pdf
ttp://www.rcnp.osaka-u.ac.jp/~hosaka/lecture/gendai_butsuri/rel_67.pdf
というサイトがあっさりヒットする。
これを読み込んでいけば、>>86の疑問はちゃんと解消するし、これを基にさらに自分で調べていけばさらに豊かな世界が待っている。

99 :
>>98
ありがとうございます。
そのサイト、よく読んでみます(ひとつ別スレで使わさせてもらいっました)。
もっと注意深くレスを拾いつつ、自分でもしっかり調べつつ、質問は厳選してするようにします。

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
地球外知的生命って、どこかにいるのですか? 2 (842)
宇宙は解明できたから、その先の話をしよう★1 (384)
宇宙の果ての向こうはどうなってるの? (277)
タイムマシンの為の数学 (363)
宇宙は解明できたから、その先の話をしよう★1 (384)
H-IIA/Bロケット総合スレ part 五十八 (568)
--log9.info------------------
[Share PD] [DVDISO](18禁アニメ) Part.14 (694)
NDS雑談351 (896)
土曜のAGQR UPスレ part24 (605)
紅籍会 (265)
Perfect Dark Cracked Version 総合スレ Ver.7 (681)
【share】 シャレタマ 洒落 【winny】Part85 (636)
落としたファイルについて 初心者質問スレpart 34 (425)
【洒落】アニメ旧作・DVDエンコスレ 67【PD】 (690)
R総合スレ 12 (575)
69 (467)
【新作】洒落エロゲ雑談スレその28【旧作】 (243)
【ny】週刊少年マガジン・サンデーPart85【洒落】 (895)
【出歯亀】 風呂厨隔離スレ【犯罪】 (200)
BFスレ系作品 再アップ希望スレ7 (513)
伊集院光関連を集めてるヤシは 第76回 (676)
【BT/Share】超美形な素人エロ動画スレ 34【Winny】 (639)
--log55.com------------------
☆ドケチ的シンプルライフ16★
スーパーの半額時間帯狙うよな 10
【自生】食べられる野草・山菜【放射能注意】11株目
業務スーパーってどうなの? Part.2
リタイア達成して当然ドケチを続ける人のスレ2
ドケチのための体を壊さない食生活 Part.7
ドケチの資産運用27
リタイア目指してドケチ&貯金を頑張る人のスレ33