ＯＳなしで買った中古ノートにどのＯＳを入れるか

1 ：2005/10/23 〜 最終レス ：2012/09/15

Me だけはよせ、マジで

2 ：

PEN-MならXP、それ以下 PEN2まで2000、それ以下はご自由に
という感じでは？

3 ：

メモリー、いくら積んでるかが問題。

4 ：

LinuxかFreeBSDに決まってんだろ。
メモリが多いときはGNOMEかKDEで32MBぐらいしか積んでなかったらtwm

5 ：

NeetBSDだろ

6 ：

ニート専用のBSDか

7 ：

　　　　V　I　P　P　E　R　な　め　る　と
　　　
　　 　ヒ　ド　イ　目 ,r'"⌒ヽ　に　あ　う　お
　　　　　　　　　　／＾ω＾　　＼
　　　　　 , .-‐- くJ(　　　　　　ゝ-rr- ､、
　　　　 /Y　　,r　､ `ｰ r'"^〃 ､　　つヒヽ
　　　 ,ﾉ '^`　i!　=ﾃﾐ i' 天ﾆ　　ﾐ､ ='"^ヾ　}
　　 ,/ ''=''" ﾉ-‐'ヾ-人,,＿＿ノnm､''::;;,,　 ｲ
　　i!　　　,∠-―-､、　　　　　`ｰ'ﾌヾ、　　j
　　f'´　　　 ﾉし　　 ｀丶､ ｰ=ミ-JE=-　　/
　　ヾ=ﾆ- 彡＾　〃　　　,,＞､、`''ｰ-::,,_,,ノ
　　　　｀`ー--┬:, ''"〜´フ ソ´｀7'' ''"´
　　　　　　　　 ,に （｀ﾞﾞ´ノ　　 f^ヽ
　　　　　　　　,ハ　　　 ,ｨ'　　　,;-ゝ、
　　　　　　　 /ミ`ｰt!,＿,ィ-‐彡''"^ヽ
　　　　　 　 /　 ヾ::::::::::::::::r''"　　ぃ ;}
　　　　　　　l　　　t:::::::::::/　　　　ﾉ /
　　　　　　　l!　　　｀'T７′　　　/ /

8 ：

　　　　　　　 　∧＿∧　　　┌────────────
　　　　　　 ◯（ ´∀｀ ）◯ ＜ 僕は、ﾁｮｰｲｲ感じちゃん！
　　　　　　　 ＼　　　 ／　　└────────────
　　　　　　　_／ ＿＿ ＼_
　　　　　　（＿／　　 ＼＿）
　　　　　　　　 　　ｌｌｌ

9 ：

使うかどうかはともかくlinuxは入れておく。
最初にCD起動のlinuxでハードの動作確認、そのあとlinuxでパーテーション切って、それから
なんか適当なlinuxをインストール。
仮OS、補助OSな。
ここまでが下準備。
windowsのために基本パーテーション残しておくのを忘れるなよ。
windowsはアクティベート無用の2000が魅力的。
9x系はもはやゴミ。
9x使うくらいならlinuxの方が100倍高性能、10000倍安全。

10 ：

2k入れたけど動作がもっさりしてたからMeにした
今んとこ快適

11 ：

↑
茶ﾚﾝｼﾞｬｰ。

12 ：

Meより軽かったりXPより重かったりするのがlinux。
ピンキリなのよね。
よく分かってない人は予備OSていどの使用にとどめておきましょう。

13 ：

前から疑問に思ってたんだけど、光学ドライブがついてないB5ノートにはどうやってOS入れるの？
外付けでも良いんだっけ？

14 ：

ウィンドウマネージャとその下の部分の区別が良く分かってない>>12はMeていどの利用にとどめておきましょう。

15 ：

98SE+田中式

16 ：

age

17 ：

>>13
ＵＳＢでいい場合もあるし、東芝なんかは、ＢＯＯＴ可能専用のＰＣカードＣＤ−Ｒじゃないとダメ。

18 ：

>>2
XPや2000にも複数種類あるし。
テレパソでもないのにMCE入れるとか、
鯖にしないのにAdvanced Server入れるやつはいないはずだが。
turionだからってx64入れれば良いというものでもない。

19 ：

ペン3だったらXP入れてもいいだろう

20 ：

>>19
Pen�Vでも、メモリが最低限256MBは必要だと思う。(XP載せる気なら。)
重い処理までやる気なら、512MBは要るだろう。
逆に言うと、MAX256MB未満のPCにXP載せるのは無謀。

21 ：

SDRAMのMMX166ならメモリ160ぐらいならWin2K
FPやSIMMならCPUが400でもWin98SE
ドック付きの機種とか意外にME入れると便利だな

22 ：

デフォがWindowsXPだったノートにWindows2000ProをインスコしたいけどXP用のドライバしかメーカーに
無い場合どうしたらいいの？

23 ：

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1129829227/33
> PC-GP1-C3MをOS無し中古で買ったのですが元々WindowsXPが入ってる機種ですがWindows2000Proを
> 購入して入れたいと考えてます。ですが各ドライバが全然見つからないのですがこれW2kで使用するのは
> 無理なのでしょうか？使用可能なら各ドライバをダウンロードできるサイトとかを教えてください
> お願いします
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

24 ：

もうバレたか（/ω＼）ﾊｽﾞｶｼｰｨ　このパソコン使わずに売っちまおう

25 ：

てかXP用ドライバーは2000でも使える。
試してみろ

26 ：

メーカーサイトみてみたが、問題のあるドライバーをアップデートとして提供してるみたいだね。
ようするに、ここに載ってないドライバーについてはどうしようもない気がする。
OSにドライバーが含まれてればいいのだが・・
Win2000買ってドライバーなかったら悲惨だ。
あとは実際使ってる使用者でWin2k入れたやつ探すとか。
800MHzだとXPに嫌気さして2kいれてるやついそうなもんだが。

27 ：

やっぱりIBMが最高だね

28 ：

>>26
ドライバのアップデートぶんしかアップしてないPCメーカーのサイトでは
チップセットやグラフィックチップの仕様をチェックする。
あとは該当メーカーのサイトそれぞれからドライバをDLするってのが一般的では？

29 ：

>>23
ttp://www.sharp.co.jp/products/pcgp1c3/text/p5.html
つうかこの仕様で何のドライバーが見つからない？VGAはKN133だろ？
サウンドはＡＣ９７だし、恐らくＬＡＮは蟹かインテルだろ？

30 ：

>>28
俺がいいたいのは、まさにチップセットドライバーだね。
俺のノートはATiチップなんだが、ドライバ一切提供していんだわATi。
仕方なくデスクトップ用IGPドライバー流用して今のところ問題おきてないけどね。
VIAのはよく知らんが、
S3 Twister S3 integrated graphics (PN133/T, KN133)ってのがサイトにあるね。
でもこの中にサウスブリッジやIDEドライバーも入ってるのかな?
まあチップセット古そうだからOS付属のドライバーでまかなえそうな気もしなくもないが。

31 ：

無知はすばらしいね。
悪い事は言わん、自作板で勉強してこい。

32 ：

教えてやるほどの知識も能力も無し

33 ：

NT4.0なんぞ入れてみては？ドライバがあれば。

34 ：

「ノートパソコンのサウンドドライバーはどこだ!?」
もし、悩んだときは、GeeXboXを思い出してくれないか?
30秒でCD起動し、各種マルチメディアデータを再生できる
Linuxベースのシステムだ。(DVD,VCD,CD-DA,MPEG4,etc.)
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1136102578
うちの700MHzのDyanabookで快調に動いている。
HDDにも入れられるから、標準の起動OSとなっている。
Me世代のPCならば、Linuxでも基本的な機能は
自動認識できることが多いから、Windowsの人にも手軽に使える。

35 ：

PentiumODP 8MHz,20MBRAMのマシンにXP入れましたが，何か？
起動して最初のアイコンが表示されるまで13分，操作が出来る様になるまで17分掛かりますが，何か？

36 ：

おお！勇者よ。

37 ：

Linuxって、ウィンドーズ用のワードとかフォトショップは動きますか？
友達のＸＰアクチベーションとかできなくて困ってます
違うＯＳにしたい！

38 ：

動きません。

39 ：

>>37
TurboのFujiを使えば出来なくもないけど....
動くかどうかの保証はない。

40 ：

Lindows使え

41 ：

>>37
基本的に、Windows用ソフトは動かないから、代替として
Linux上でならOpenOffice.orgとかGIMPを使うのが定番。
Linux導入は簡単になってきている。でも、誰でもできるわけじゃないから
KNOPPIX等を試す手もあるけど、HDDに導入する場合と比べると
10倍くらい起動に時間がかかったり、動作が遅かったりするから微妙。
ノートPCだから、メモリー不足でうまくいかない可能性も高い。
まぁ、あくちべーしょんできない理由はいくつか考えられるけど
別途WindowsXPを購入するのも一つの手。
中古PCではHDDの耐用年数が気になるから、HDDとOEM版XPで
2万円弱の費用が出せるなら、それが楽かもしれない。
まぁ、後三年でXP Homeのサポート期間は終了っていうから
パソコンいじるのが趣味なら、Linuxに走るほうがお徳かもしれんがね。
私は、WindowsもMacOSも常用せずに20年パソコンいじってるものな。

42 ：

おっさん乙

43 ：

LinuxでWindows並にDTV出来ればさっさと乗り換えたい。
ふぬああやTMPGEnc相当のがあればなあ。

44 ：

たとえば、うちのに入っているAvidemuxのフィルターが
Crop,Resize,Blacken Borders,Add black border,Flip Vertical,Rotate
Change FPS,Resample FPS,MSharpen by Donald Graft,Whirl
Decomb telecide,Decomb decimate,Deinterlace,Drop,SwapFields
Keep even fields,Separate Fields,Merge Fields,Stack Fields,PullDown
Sharpen,Mean,Median,Gauss Smooth,Swap u&v,Chroma shift,Contrast
Luma equalizer,Luma only,Chroma U/V only,Mplayer Hue
Stabilize,Denoise,FluxSmooth,Temporal Cleaner,Subtitler,VobSub,etc.
ヲレはほとんどわかっていないから、特に不満は無い。
まぁ、Windows用ソフトにある特殊な便利なフィルター等は無いとは思う。
所詮TV録画した映像に、いろいろフィルターかける暇は無い。
本格的な映像制作となるとそうも言っておられんのだろうが…
Debian GNU/Linuxや、たぶんFedoraCoreでも、こういうソフトを
ウェブを探し回ること無く導入できる。これでいい人には手軽。

45 ：

グダグダ言ってないでワレのXP Proでも入れとけ！

46 ：

LinuxはオタクのRー

47 ：

OS9がいいよ

48 ：

>46
まぁ、わざわざOS無しのノートパソコン買うのが
既にオタク的な行動なのだがな。
あるいは、単なる無計画。

49 ：

OS/2 Warp4

50 ：

えっと…
TP360CS,365,230Cs,530CS,560,560X,560Z,600E
に入れたりしたから、普通すぎる<OS/2 Warp4
あと、チャンドラと235じゃないチャンドラ2にも入れた。
ただし、240ではPCMCIAで挫折した。
あと、今手元にある600には入れていない。
そろそろ入れるかな。つうかこの600だけは買っていないが。

51 ：

OS/2の挫折は、ＭＳが完全に悪いよな。
なんせ一方的に契約を反故にしたんだからな…。
ＩＢＭもＭＳを過小評価していた事も原因の一つだけどね。
当時既に、Ｗｉｎｄｏｗｓ3.1が主流になっていたにも関わらす、強気に出ていたからな。
いっその事OS/2をオープンソースにすれば、元々カーネルがDOS起源だから、
Windows互換OSが出現していたかも知れない。
そうなれば、今とはまた違った流れになっていただろうと思う。
非常に安いWindowsXP互換OSとかが、売っていた可能性もあるし、Linuxみたいにフリーのが
存在していたかも知れない。

52 ：

Windows3.1が出てきたのは1992年(NT3.1は1993)
IBMだけのOS/2である1.3はその二年前に出ていて
同時期のWindowsは3.0。あの二年ほどの宣伝にも関わらず
現在、歴史を遡っても話題に出ることの少ない3.0。
ヲレも、3.0と3.1の違いを、そらでは説明できないもん。
そのころWindowsは、本当にDOSの制限に縛られたままで
AUTOEXEC.BATとCONFIG.SYSを理解する必要もあった。
特に日本では14.6MBの9801で糞のような環境だった。
でも、OS/2も、大衆には導入しがたい時期だった。
それが改善されたのがOS/2 2.0系で
VDMでWindows3.1も使えるようになった。
二年の間に大衆の間で実績を積み、支持されていたからこそ
WIndowsよりWindowsと言う表現がOS/2を表した。
OS/2の実績は、一部企業等で支持されつづけたが
大衆に支持され難く、比較的条件は悪くなりつづけた。
そう、たとえばノートPCではグラフィックとサウンドの
デバイスドライバー充実の遅れが痛かった。はいこれで板適合 :-)
スレには適合してませんか、そうですか、じゃこのへんで。

53 ：

普通にVL版でよくね？

54 ：

LinuxはオタクのRー

55 ：

いまどきlinuxなんて普通にみんな使ってるよ。
windowsよりlinuxの方がインストールは簡単だし。
windowsはリカバリーやってもインストールはあまりやらないから表面化しないけどさ。
問題はやっぱアプリ。

56 ：

>>55
根拠がない。

57 ：

×　いまどきlinuxなんて普通にみんな使ってるよ。
○　linuxなんて、昔から玄人気取りの自己満オタクのみんなが使ってるよ。
Linuxのデスクトップシェアは1％――IDC調査
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/22/news087.html
海賊版をカウントすれば、Linuxの比率はさらに低いものになると、セイガー氏は言い添えた。
サーバー以外じゃこんなもん。

58 ：

少なくとも同程度の難易度じゃ話にならんよ。
圧倒的シェアのWinなら、現行機種のHDD丸ごと
食い尽くしても仕方ないという認識をしてくれるけど、
Linux(つーかwin以外のOS)をHDDに入れてみようとする場合は、
パーティション縮めて切ってそこに入れるか、
数世代前の余りマシンで試そうとするわな。
で、どっちにせよ難易度が跳ね上がるから、
興味持ってもインストールできないケースのほうが遥かに多い。
……その辺幾ら言っても理解できないんだよなあ。
一時期はMS独占崩しのために期待してたけど、駄目だあいつら。

59 ：

Hey You!
まず、論ずる前にスレタイ読めだ!
OSなしのノートPCを購入するってことは、ノートパソコンのデバイス構成によっては
通常版Windows導入+ドライバー集めという手間がかかる。
ゆえにOS無しを選ぶ人がLinux等を用いる割合は、単なるパソコン全体の場合より多い。
当然、Windows用のパーティションの心配は無関係なことも多い。

この手間の部分が、Linuxでは標準ドライバー等でほとんどをまかなえるため
より手軽に導入できてしまうことがあるのは、客観的な事実。

たとえば、Microsft Updateを使っても、標準装備ドライバー以外のドライバーが
随時供給されていくようなことは無い。それがメインストリームサポートOSの現実。
Linuxでは、aptやyumでUpdateしたあと、再起動するだけで
新規追加されたドライバーによって、自動認識で利用できるようになることもある。
こういった部分には、プロプライエタリーでは真似しがたい柔軟性がある。

60 ：

linux入れるよりドライバをダウンロードする方が楽。
シンクパッドならなおさら楽。

まあどのOS入れるかはその人次第だから、勝手に入れるがよろし。

61 ：

>59
パーティションの問題は回避できても、
中古マシンのスペックだとディスク容量足りずに入らんことが多い。
例え起動しても重くて使い物にならなかったりする。
その辺削りこめる中上級者で無いとどうにもならんよ。

62 ：

中古ノートのスペックって一口に言うけど
普通は、どのへんを想定するの?
Linuxとかが辛いスペックだとしたら
300MHz/64MHzあたりかな?
そのへんでOS付属してなかったら
もう、素人が手を出す範疇じゃ無いと思わない?
Windows98は手に入らないとは言わないけど
再インストールの回数まで予想して考えれば
リカバリーCD付きを買わない手は無いと思うよ。
で、個人的には、PentiumIII/500MHz/128MBあたり
付属OSがMeでがっかりしたりするあたりを想定している。
たしかに128MBでGnomeとかそのまま行くと重いけど
6.4GB HDDを全部Linuxに使えるんだったら、容量に苦は無い。

63 ：

>>59
Am5x86 133MHz/16MB位？
まあ冗談はさておき，SUSEなんかWinよりインストール楽だったなあぁ....

64 ：

最近のlinuxのインストールなんてウィサードで数回クリックするだけだぜ?
これを難しいと言ってるやつはパソコン無理w

65 ：

めんどくさいと難しいを混同してるやつがいるな。
ああ、>>58がむずかしいとかいってんのか。
>>64
はいはいすごいすごい。
Gentooくらいインストールできるようになったらまたおいで。

66 ：

linuxが無理な子はlinuxは諦めましょうね。
できないくせにやらないだけと言い張るのもやめましょう。

67 ：

>62
確かにこのスレだと「わざわざ買った中古」だから正しいかもな。
ただ、「わざわざ買った奴」じゃなく「余ってる奴」なら
もっと古いのが普通にあるし、普及考えるならそれでも動かんと
話にならんよ。

68 ：

つーかね、MSがOSやアプリをやたら重く・でかくしたがるのは判るわけよ。
PC本体をどんどん時代遅れにして買い替え促進すりゃ
プリインストールのWinやアプリが売れてｳﾏｰだから。
Linuxを重く・でかくすることに一体何のメリットがあるのかさっぱり判らん。
不利になるだけだろうに。

69 ：

いや、そこには違う考え方もあるよ。
Linuxなら、最新を追いかけるFedoraも
安定を重視するDebianやVineも両立できる。
そして、軽量なディストリビューションは
FedoraやDebianから派生して作ることができる。
無いわけではない。ただ注目を集めがたいだけ orz
たとえば、CD起動でも1分ほどで起動できる
Damn Small Linuxというものがある。
これもまた、HDDへの導入をサポートしている。
そして、私が14年前に買ったHDDにでもDSLは収まる。
むしろ容量の心配をするほうが難しい。
なぜならば、私のCP30200は、もう動いていないからだ。
DSLはKDEやGnome無しで、fluxboxで構築され
CD上でも軽快に動作できる。

ただ、CD起動できないPCへの導入は難しい。
(ブートFD+[CD or USBメモリー]起動から導入できるはずだとは思うが)
あと、日本語環境を標準で備えない。
日本語化したものは"ライブCDの部屋"にあるけど
私は動かしたことが無い。

70 ：

>>65
あれは反則だろ(w
といいつつ，俺，Linux初めて弄ったのがGentooだったなぁ....orz

71 ：

何年も前、98SEが普通に動く64メガめもりのPCに
Linux入れたらスワップしまくりでダメダメだったのでやめた。
たかがGUI実現だけで本当にソフト動かす以前の問題っぷりだった

72 ：

>>71
その頃から既にlinuxはNT/2000/XPクラスのOSだからあたりまえだ。

73 ：

NT4.0がわかんないけど2000が64MB要求しているから
NT4.0でも64MBじゃ快適じゃ無かっただろうね。
Linuxも数年前なら、たぶんKDEかGNOME標準が多かったから…
でも、icewmとかfluxboxなら、それなりには動く。
その上でfirefoxもいちおう動くけど、すぐアレだから
DSLとかが採用しているdilloとかでWeb見るのが吉。
デスクトップだと、PentiumII移行なら128MBは普通だから。
特殊なメモリーモジュール使うノートとかだと
64MBから増設し難い場合もあって辛いね。
たぶん、Kernelを最小構成にしてしまえば
もう少し64MB環境での動作が改善するとは思うんだけどね…

74 ：

>>73
カーネル2.4系から重くなった気がする.....orz
#まあ2.4系か2.6系じゃないと話になんないんだが。(w

75 ：

高木産業 Purpose PNIII-C400Vを入手した。
Socket370のB5ノートだが、Cuppermineすら使えない奴。
とりあえず、手持ちの466MHzを突っ込んだ。
これ、ほんとどうするよ?だ。
ちなみに正確には購入していない。
純正ドライバーが手に入ればいいんだけど
Silicon Motion Lynxといえば、秋葉原の中古屋も
「ドライバー入手で苦戦しそうだ」ともらす代物。
ふつう買わないよ。付属CD無けりゃ。
さらに高木産業は、関連資源をサーバーから消しているっぽい。
つうかベアボーンくさいとは思うんだが、よくわかんない。
Model200系のType215ってことらしいR.O.Cが企業名か…?
そっちにWindows用ドライバーとかあるだろうか?
Linuxで行ってみるにも、通常のフレームバッファコンソールで固まり
XOrgはfbdevでいちおう動いているねって状況。
まぁ描画パフォーマンスは期待するべくもない。
Directfb + DirectVNCを考えたんだけど、うまく行っていない。
TV-OUT端子はきっと活用できないと、心の底から信じている。

76 ：

>>75
Silicon Motion LynxのドライバならカシオMPC-205のサポートサイトにあった稀ガス

77 ：

>>75
ドライバ
っhttp://list.driverguide.com/list/company1691/index.html
っhttp://www.driverfiles.net/Video-Adapters/Emachines/Silicon-Motion-Lynx-Family/download/page,show,18210,568,5,.html

78 ：

ヤフオクで買った中古パソコン。
OSなし（のはずで）で1万円ジャストで買ったのですが電源入れて
みるとウインドウズXPの表示が現れるではないですか・・
これって出品者のサービスだったのですかね？

79 ：

>>78
ﾜﾚ

80 ：

オウよう来たのワレ

81 ：

>>78
スペックは？

82 ：

たぶんあと3年は2000一本

83 ：

IE7が2000に引導渡す。
オレはムービーメーカーがXPでしか動かない時点で2000を諦めたわけだが。

84 ：

i386+4MB位ならMS-DOS4.0+Windows2.0がいい
だがそんな初代PC/AT並のノート欲しくない
やっぱ最低限エロゲ動く程度は必須
で、PentiumMMX 233MHz+64MHzにWindows2000入れたのは馬鹿だったと反省する今日この頃

85 ：

ほう64mhzですかすごいパソコンでつね

86 ：

すごいな・・・メモリ64MBというつもりだったんだが・・・
オーバークロックでもやってみるか、多分意味無いけど

87 ：

メモリ増設するだけで激変

88 ：

だが特殊形状で入手不能

89 ：

そうでもなかったり

90 ：

>>88
他スレ参照して・・・
64MBの専用江戸裸夢じゃないの？
新品も売ってるし中古でもあるでしょ
それでも最大96MBまでか？

91 ：

>>89-90
http://dynabook.com/pc/catalog/oldpc/satellit/s4000.htm
増設メモリ64MB(タイプH) PA2044UJ 80,000円
八万円・・・それに新品はもう無い筈
中古2500位か・・・正直微妙だな・・・どうせ96M迄だしな・・・

92 ：

そして江戸ramの意味つーか読みが判らない

93 ：

>>91
非純正の機種対応品ならヤフオクなんかで新品がでてたような
たぶん一万円台
>>92
EDO RAM

94 ：

ただそこまでしてあれを動かす気にはなれん
もう古いしバッテリも劣化してるし

95 ：

MacOSX for Intelしかないだろ

96 ：

>>91
http://www2.ocn.ne.jp/~vertexm/products/VND-64M.html

97 ：

だが64Mで\4800は高い
けどそれ以上だと認識されんような気もするしな・・・
やっぱWin2kやめて98SEにするかな・・・

98 ：

あー俺のとき6800円だったのに。4年くらい前だけど。
今でもメインマシンだったりする罠。
+128M(計160M)までは存在するみたいだけど、相当入手困難＆高いだろな。
ちなみにこの辺の世代だとEDOとSDRAM混用できるのがあったりするとか
聞くけど、実際出来る機種のリストとか無いのかな？

99 ：

>>98
EDOとSDRAMの混用できる機種その1:ThinkPad770（無印）

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

VAIO Z1の思い出話でもどうよ？ (321)
低消費電力のノートPC (435)
古いノートパソコンの利用法 (636)
低消費電力のノートPC (435)
ThinkPad X1 Part2 (956)
DELL XPS M1210 Part17 (936)
--log9.info------------------
【選球眼】ＮＰＢの出塁率を語る　その７【四球】 (294)
【広島】福井優也応援スレ Part5【もうないじゃん】 (949)
【こどもｱﾆｷ最高や】○○から猛虎魂を感じる【V35】 (960)
2012のチャンピョンはジャイアンツだ！ (688)
斎藤佑樹を馬鹿にしていた解説者たちｗｗｗ (715)
野球が馬鹿にされる風潮はいつから？ (928)
プロ野球の視聴率を語る4439 (299)
【北海道】日ハム移転　これからの展望【東京】 (499)
VIBして一時間IJされなかったら五輪卒業 (352)
プロ野球の視聴率を語るコテ雑談スレ (632)
野球ファンは全員、自殺してR (460)
野球脳語録★2 (492)
【高田GM】横浜DeNAベイスターズ【池田社長】 (293)
プロ野球の視聴率を語る4438 (1001)
三木谷（爆） Part5 (280)
不人気楽天R (853)
--log55.com------------------
サブカル板自治･板設定･ローカルルール議論スレ
動物キャラバトルロワイアル4っぽふさふさ
【復活】境外滅伝本朝鏡 ｷｮｳｶﾞｲﾒﾂﾃﾞﾝﾎﾝﾁｮｳｶｶﾞﾐ★５
自作、同人シール総合スレ 4枚目
【サブカル】田中雄二スレ【蛇おじさん】
【甲把豚】山口敏太郎スレッド281【バロン西田】
【受賞作なし】江戸川乱歩賞７３【高レベル？】
創元SF短編賞■ハヤカワSFコンテスト　SF系総合50