1read 100read
2012年07月お受験22: 東京都公立中高一貫校総合スレPART1 (203)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
EMK 穎明館中学校・高等学校 Part20だぞゴラァ (675)
獨協中学校・高等学校スレ Part21 (693)
福井県の高校 (265)
☆希学園について語ろう☆Part13 (298)
一橋東工/旧帝/早慶上智/明青立法中 高校ランキング (484)
【中杉スレ】中央大学杉並高等学校【Part19】 (499)
東京都公立中高一貫校総合スレPART1
- 1 :2012/05/26 〜 最終レス :2012/08/12
- 東京都公立の中高一貫校である
区部:小石川中等・両国・桜修館中等・白鴎・九段中等・大泉・富士
多摩:武蔵・立川国際中等・南多摩中等・三鷹中等
について総合的に語るスレです。
前スレ
【都立一貫校】小石川vs武蔵vs両国vs桜修館vs九段
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1258785732/
- 2 :
- 都立高校総合スレPART18
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1316489092/
★都立進学指導重点校【その16】★
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1333986495/
- 3 :
- 順.都−種校−−−−−|--人|-東|京|一|東|国|-合|割.-|外|-総|割.-|
位.県−別名−−−−−|--数|-京|都|橋|工|医|-計|合.-|医|-計|合.-|
=====================================
01.東京都西−−−−−|-342|-24|15|31|14|-9|-92|26.9|-6|-98|28.6|理V1名
02.東京都国立−−−−|-325|-15|-9|18|13|13|-68|20.9|-5|-73|22.4|
03.東京都日比谷−−−|-318|-30|-5|11|-6|11|-63|19.8|-6|-69|21.6|
04.東京都八王子東−−|-319|--5|-4|14|10|-6|-39|12.2|--|-39|12.2|
05.東京都戸山−−−−|-317|-10|-3|-3|12|-3|-31|-9.7|-1|-32|10.0|
06.東京都桜修館中等−|-150|--4|--|-2|-4|-1|-11|-7.3|--|-11|-7.3|旧校浪人含む
07.東京都立川−−−−|-321|--2|-1|-4|11|-2|-20|-6.2|--|-20|-6.2|
08.東京都小石川中等−|-159|--4|-1|-2|--|-2|--9|-5.6|--|--9|-5.6|旧校浪人含む
09.東京都両国−−−−|-202|--3|--|-1|-4|-1|--9|-4.4|--|--9|-4.4|
10.東京都白鴎−−−−|-229|--3|-1|-3|-3|--|-10|-4.3|--|-10|-4.3|
11.東京都青山−−−−|-278|--2|-2|-2|-4|--|-10|-3.5|--|-10|-3.5|
12.東京都武蔵−−−−|-207|---|--|--|-5|-1|--6|-2.8|--|--6|-2.8|
13.東京都国分寺−−−|-315|--1|--|-4|-3|--|--8|-2.5|--|--8|-2.5|
14.東京区九段中等−−|-121|---|--|--|-1|-1|--2|-1.6|--|--2|-1.6|
15.東京都小山台−−−|-278|---|-1|--|-3|--|--4|-1.4|--|--4|-1.4|
16.東京都新宿−−−−|-324|---|--|--|-3|-1|--4|-1.2|--|--4|-1.2|
17.東京都国際−−−−|-244|--1|--|-1|-1|--|--3|-1.2|--|--3|-1.2|
18.東京都小金井北−−|-241|--1|--|--|-1|--|--2|-0.8|--|--2|-0.8|
19.東京都大泉−−−−|-274|---|-1|--|--|-1|--2|-0.7|--|--2|-0.7|
20.東京都日野台−−−|-284|---|--|--|-2|--|--2|-0.7|--|--2|-0.7|
21.東京都富士−−−−|-326|---|-1|-1|--|--|--2|-0.6|--|--2|-0.6|
- 4 :
- 順.都−種校−−−−−|--人|-東|京|一|東|国|-合|割.-|外|-総|割.-|
位.県−別名−−−−−|--数|-京|都|橋|工|医|-計|合.-|医|-計|合.-|
=====================================
21.東京都富士−−−−|-326|---|-1|-1|--|--|--2|-0.6|--|--2|-0.6|
22.東京都晴海総合−−|-236|---|--|--|--|-1|--1|-0.4|--|--1|-0.4|
23.東京都竹早−−−−|-240|---|--|--|-1|--|--1|-0.4|--|--1|-0.4|
24.東京都井草−−−−|-242|---|--|--|-1|--|--1|-0.4|--|--1|-0.4|
25.東京都文京−−−−|-276|---|--|--|-1|--|--1|-0.3|--|--1|-0.3|
26.東京都北園−−−−|-315|---|--|--|--|-1|--1|-0.3|--|--1|-0.3|
27.東京都町田−−−−|-319|---|-1|--|--|--|--1|-0.3|--|--1|-0.3|家政科含む
28.東京都小松川−−−|-321|---|--|--|-1|--|--1|-0.3|--|--1|-0.3|
29.東京都駒場−−−−|-322|---|-1|--|--|--|--1|-0.3|--|--1|-0.3|保体科含む
30.東京都南多摩−−−|-325|---|--|--|-1|--|--1|-0.3|--|--1|-0.3|
- 5 :
- 順.都−種校−−−−−|--人|-東|京|一|東|地|筑|神|-合|割.-|
位.県−別名−−−−−|--数|-京|都|橋|工|帝|波|戸|-計|合.-|
==================================
01.東京都西−−−−−|-342|-24|15|31|14|16|-4|-1|105|30.7|
02.東京都国立−−−−|-325|-15|-9|18|13|28|10|-3|-96|29.5|
03.東京都日比谷−−−|-318|-30|-5|11|-6|11|-7|-1|-71|22.3|
04.東京都八王子東−−|-319|--5|-4|14|10|10|-4|--|-47|14.7|
05.東京都戸山−−−−|-317|-10|-3|-3|12|-8|-4|--|-40|12.6|
06.東京都立川−−−−|-321|--2|-1|-4|11|15|-6|--|-39|12.1|
07.東京都両国−−−−|-202|--3|--|-1|-4|-4|-5|-1|-18|-8.9|
08.東京都白鴎−−−−|-229|--3|-1|-3|-3|-4|-5|--|-19|-8.2|
09.東京都青山−−−−|-278|--2|-2|-2|-4|-8|-4|-1|-23|-8.2|
10.東京都小石川中等−|-159|--4|-1|-2|--|-3|-3|--|-13|-8.1|旧校浪人含む
11.東京都桜修館中等−|-150|--4|--|-2|-4|-1|-1|--|-12|-8.0|旧校浪人含む
12.東京都国分寺−−−|-315|--1|--|-4|-3|-9|-3|-1|-21|-6.6|
13.東京都武蔵−−−−|-207|---|--|--|-5|-4|-3|--|-12|-5.7|
14.東京区九段中等−−|-121|---|--|--|-1|-1|-3|-1|--6|-4.9|
15.東京都国際−−−−|-244|--1|--|-1|-1|-1|-4|-1|--9|-3.6|
16.東京都小山台−−−|-278|---|-1|--|-3|-4|-2|--|-10|-3.5|
17.東京都新宿−−−−|-323|---|--|--|-3|-4|-2|--|--9|-2.7|
18.東京都駒場−−−−|-322|---|-1|--|--|-2|-4|--|--7|-2.1|保体科含む
19.東京都小金井北−−|-241|--1|--|--|-1|-2|--|--|--4|-1.6|
20.東京都町田−−−−|-319|---|-1|--|--|--|-3|--|--4|-1.2|家政科含む
21.東京都竹早−−−−|-240|---|--|--|-1|--|-2|--|--3|-1.2|
22.東京都大泉−−−−|-274|---|-1|--|--|-1|-1|--|--3|-1.0|
- 6 :
- 【注意】
・ビッグマウスが飛び交いますが、鵜呑みにすると子供の人生台無しかもしれません。
・「たら」「れば」話が基本です。ソースの要求は筋違い。
・あと○年したらと唱えれば、その先の文章は何を書いてもおkです。
- 7 :
- 順.都−種校−−−−−|--人|-東|京|一|東|地|筑|神|-合|割.-|
位.県−別名−−−−−|--数|-京|都|橋|工|帝|波|戸|-計|合.-|
==================================
21.東京都竹早−−−−|-240|---|--|--|-1|--|-2|--|--3|-1.2|
22.東京都大泉−−−−|-274|---|-1|--|--|-1|-1|--|--3|-1.0|
23.東京都小松川−−−|-321|---|--|--|-1|-1|-1|--|--3|-0.9|
24.東京都南多摩−−−|-325|---|--|--|-1|-2|--|--|--3|-0.9|
25.東京都晴海総合−−|-236|---|--|--|--|--|-2|--|--2|-0.8|
26.東京都日野台−−−|-284|---|--|--|-2|--|--|--|--2|-0.7|
27.東京都北多摩−−−|-160|---|--|--|--|-1|--|--|--1|-0.6|
28.東京都富士−−−−|-326|---|-1|-1|--|--|--|--|--2|-0.6|
29.東京都田柄−−−−|-165|---|--|--|--|--|-1|--|--1|-0.6|
30.東京都科学技術−−|-197|---|--|--|--|--|-1|--|--1|-0.5|
31.東京都清瀬−−−−|-239|---|--|--|--|--|-1|--|--1|-0.4|
32.東京都井草−−−−|-242|---|--|--|-1|--|--|--|--1|-0.4|
32.東京都調布南−−−|-242|---|--|--|-1|--|--|--|--1|-0.4|
34.東京都深川−−−−|-269|---|--|--|--|--|-1|--|--1|-0.3|
35.東京都文京−−−−|-276|---|--|--|-1|--|--|--|--1|-0.3|
36.東京都北園−−−−|-315|---|--|--|--|--|-1|--|--1|-0.3|
37.東京都三鷹−−−−|-317|---|--|--|--|--|-1|--|--1|-0.3|
38.東京都江北−−−−|-319|---|--|--|--|--|-1|--|--1|-0.3|
- 8 :
- ↑恥ずかしいから上位10校までにしとけ!
- 9 :
- 桜修館は、国公立はすべて現役ですよ。慶応、早稲田は現役だと、16人と47人です。早稲田51人は、都立大学付属の浪人4人が入っています。
- 10 :
- 2012年 中学入試 SAPIX 男子 偏差値(合格率80%)
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/images/20111121/dms1111211611009-p2.jpg
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/images/20111121/dms1111211611009-p3.jpg
72 筑波大駒場
68 灘
67 開成
64 聖光学院
62 渋谷幕張 西大和学園
61 筑波大附属 麻布 栄光学園 慶應普通部
60 駒場東邦
59 慶應中等部 慶應湘南藤沢
58 本郷 浅野
57 早稲田 県立千葉
56 函館ラ・サール 学芸大世田谷 武蔵 早稲田実業 早大学院
55 都立小石川 ラ・サール
54 海城 明大明治 市川
53 学芸大竹早 渋谷渋谷 サレジオ学院
52 逗子開成 東邦大東邦 立教新座
51 学芸大小金井 攻玉社 芝 暁星 愛光
50 青山学院 学習院 横浜国大横浜 鎌倉学園
49 桐朋
48 都立武蔵 城北 世田谷学園 立教池袋 栄東 開智 江戸川取手
47 都立桜修館 法政大学 公文国際 市立浦和 早稲田佐賀
46 都立両国 都立大泉 穎明館 芝浦工大柏
45 都立白鴎 区立九段 巣鴨 成蹊 中大附属 桐蔭中等 桐光学園
44 学芸大国際 高輪
43 明大中野 帝京大学 西武文理
42 明大中野八王子 國學院久我山 山手学院 城北埼玉 海陽中等
- 11 :
- 全校まとめてくれた >1 の努力を否定するものではないが、あんまりまとめても
収拾がつかなくなる気がする。前スレは小石川と白鴎、桜が話題の中心だった。
多摩地区は隣の県みたいなもので、情報交換しても… 九段は学校の進む方向が
異なってきて、ほとんど前スレにも登場しなくなってたし… むしろ、小石と
白、桜、両国に絞るくらいのほうが実のある会話ができないかな〜
- 12 :
- 福岡県高校格付け
超一流:久留米附設
一流:修猷館、筑紫丘、福岡、東筑、小倉、明善
二流:城南、春日、香住丘、宗像、八幡、戸畑、その他、地方のトップ校
三流:西南、大濠、筑女、その他、私立校
*田舎の福岡は基本的に公立>私立であり、私立のスーパー特進、進学どころか
特待であっても、私立の制服を着ているだけで公立落ちとみなされ、トップ校落ち
の特待でも二番手校以下の扱いを受け、大学に入ってからも就職差別等を受ける。
- 13 :
- 多摩地区に加えて大泉・富士の方の話題もなかったよなぁ。
大泉は武蔵と小石川の間に挟まれているのに。
- 14 :
- いまから6年後までの大学合格実績予想ランキング
武蔵、小石川中等、 両国、 桜修館中等、白鴎、三鷹中等 、立川国際中等、富士、大泉、 南多摩中等、 九段中等
- 15 :
- >>14
じゃー 武蔵、小石川中等、 両国、 桜修館中等、白鴎
までのスレでいいんじゃない?
それ以外が混ざると話がかみ合わなくなるから
- 16 :
- >>15
いやいや、これからどこが伸びてくるかわかんないから。
富士なんか校長先生自ら打倒武蔵(近いからこっちをより意識しているらしい)、
打倒小石川を明言して、バンバン一貫生のお尻叩いてるからね。
高校も制服化、校則厳罰化など改革にもえているらしい。
ところで武蔵を実績一位予想しているのにはどんな根拠が?
偏差値的にも一位はやっぱり小石川ではなくて?
- 17 :
- >>16
伸びてきたら入れ替えればいいじゃん
前スレで入れてもらえなかった白鴎が入って
九段が二部に落ちるみたいに入れ替えればいいと思う。
小石川が二番なのは、やっぱり今期 イマイチだったと
評価する人が多いからでしょ。
小石川スレの荒れっぷりを見れば…
- 18 :
- >>17
Jリーグみたいw
ともかく、全一貫校が卒業生を出して実績が出そろったとこでいろいろ語ってみたいもんです。
全部出るのは3年後だっけ?
- 19 :
- 都立一貫校11校を一括りにする呼び名があればいいね。その中でJリーグやプロ野球みたいに順位をつけるとわかりやすい。
富士の動きは不気味だ。白鴎の例があるし、いい結果が出るかも。
それに対して、武蔵と小石川は負けることは許されない。適性検査3までやってるんだから。偏差値も高いし。
小石川が勝手にコケたので、現在の暫定チャンピオンは武蔵。
足の引っ張り合いはネットだけにしておいて、どこの学校も切磋琢磨していい結果を出して欲しいものだ。
- 20 :
- まああと3年くらいは様子見ようぜ
どの学校も開校初期に比べて入学者のボリュームゾーンがどんどん変化していってた時期だからさ
あんまりケチつけないで見守ってやれよw
- 21 :
- >>20
見守るのはいいけれど、厳しく見守らなきゃいけない。
全部出揃うのは2016年3月。
現在の暫定王者は武蔵。ランキングは毎年見直すが、武蔵の一期生が卒業する2014年大学入試結果が一つの山。
小石川や富士の頑張りが楽しみ。
- 22 :
- 重点校も含めて都立の復権は望ましいが
卒業生も出ていないのにトラヌタヌキでランキングどうかと
小石川法則発令してしまうよ
もちろん各校中の人から情報あれば生徒レベル把握できるが・・・
都立武蔵地域が違うので全く情報無いけど、既存高校が強いとその教師が出しゃばるから
失敗するよ。
- 23 :
- >>19
暫定チャンプは桜修館だよ
2012 センター試験都立高校別平均点上位
1位日比谷
2位西
3位桜修館
- 24 :
- ↑でも桜修館のスレは異次元だよ
あまり受験ネタが書かれてない
- 25 :
- >>24 それが余裕なのかな
- 26 :
- >>23
東大2桁いかなければチャンピオンを名乗る資格はないでしょう。
どう考えても都立一貫で東大2桁いく可能性を秘めているのは武蔵と小石川の2校しかないと思いますけど。
- 27 :
- >>26
ふ〜ん、それがあなたの考えってだけでしょ
>どう考えても〜
って断言するならその理由付けをきちんと書かないとただのチラ裏だよね
どこがチャンピオンとかは興味ないんだけど、きちんとした理由書いてくれないとつまらないよ
- 28 :
- >>27
全国的にいっても、東大2桁いかない高校なんて世間からはまったく相手にされない。その他多数のゴミみたいなもんだ。
桜修館 がチャンピオンなんて恥ずかしくて言えない。そのくらいなら、空位にしておいた方が潔い。
- 29 :
- >>28
だから、文章の最後に
「・・・と思う。」とつけとけよ
明らかに一般性の無い個人的な考えを
断定口調で書くから文句が出るんだろ
世間からはまったく相手にされない
ってどれだけ狭い世間だ
- 30 :
- >>28
>世間からはまったく相手にされない。その他多数のゴミみたいなもんだ。
自分の事?
随分と自虐的なギャグかますねえw
- 31 :
- OBだか、ただの煽りか知らないが(個人的には塾関係者と見ているが)
今年の結果見てまだ武蔵とか小石川とか・・・
小石川はある程度データ有るので数年後・・・位は言っても良いけど。
都立武蔵の中入生がしっかり育ってるって噂でも良いから教えてよ、
桜修館一期生については、数年前HPで中学3年次の学力の分析らしきデータ公開してた。
白鴎なんかも通っている人の情報で模試のレベルなんかも書き込みあった。
不思議と小石川や武蔵は客観的なデータ無しで希望的観測(それも凄いらしい)で
東大2桁とか平気でレスが有る。
私学併願させて小学4年位から学費貪りたい業者なのかな・・・
>>28 なんの参考にもならないし消えてくれ
- 32 :
- 連投スマソ
亀だが>>10
サピは生徒層が全く違うから意味無しだよ。
同時に腐ってもNも私学専門。
百歩ゆずってY・・準拠塾も含めれば公立一貫層もそこそこ存在していると思われる。
もしくは首都圏模試(私立上位層いないから中堅下位のデータは厚いかと)
まあ結局公立模試の寡占業者決まらなきゃまともな合否判定は無理だし正確な偏差値も無理かと
- 33 :
- 東大二桁いかない学校がゴミなら、日本中のほとんどの高校はゴミだね
国民の大半をゴミ扱いする選民思想の持ち主は、公立一貫校なんて
気にしなければいいのに。
- 34 :
- マスコミ的には、話題性があるのは上位20から30校くらいまでで、あとはゴミでしょ。
- 35 :
- 別にマスコミ気にするこたない
- 36 :
- でも、小石川と武蔵なら、普通にやれば東大二桁はいくでしょ。
だいたい、東大二桁なんて、そんなすごいことじゃないでしょ。
どんな学校が二桁いってるか調べてごらん。大したことない学校が並んでるから。
- 37 :
- 桜修館は少なくとも1,2,3期くらいまでは、
東大東大とか叫んでないので、あまりこれらの波にのまれたくないのだ
でも、最近入学の期はわからないけどね。
- 38 :
- >>36
頭大丈夫?
- 39 :
- >>36
ただの馬鹿だろ
消えてくれ
と言いたいところだが、煽りに乗ると・・・
都内共学中高一貫校の括りで東大二桁どこか教えてくれ
男子校で3〜400人で特攻している学校はジャンル違うからね
小石川の男子生徒80人弱でどうやると簡単に二桁いくかも是非教えて欲しい
- 40 :
- 筑附とか学芸もジャンル違いだからね
- 41 :
- バカは世話が焼けるな。だいたいの数字教えてやるが、正確な数は自分で調べろ。
一ついえることは、渋渋以外は大した学校じゃないということ。
東京:穎明館 7/150、渋渋 16/210
千葉:東邦大附属東邦 10/350
神奈川:公文国際学園 11/160
埼玉:開智 9/230、栄東 11/360
- 42 :
- >>41さん
悪いが知っている、東京は渋谷の狭い狭い学校一択しかない。
都立括りだから他県まで出さなきゃ頭数すらそろわないのも判る。
私立受験じゃ無いし今のご時世でわざわざ他県の微妙な学校出されても・・・
>>28 >>36を受けてレスしたつもりなんだが
要は、東大二桁コンスタントに出すのは簡単では無いので期待しすぎはちょっと・・
ただし共学一貫校の括りでは都立一貫良い選択であり、
現状の進学実績がコンスタント且つ現役中心で有れば庶民には十分。
- 43 :
- 文才ないので訂正
>都立括りなのに他県微妙校まで引っ張り出さなければ頭数すらそろわないってこと
ついでに、>>28>>36理論だと
国立、私学附校、御三家とその併願校除くと全部ゴミって事かなずいぶん狭い世界だな
- 44 :
- >>43
狭い世界というより、一流と表現すればわかりやすいかな。ちなみに、御三家は超一流。限られた学校だけが一流校と呼ばれる。人によっては、二流以下をゴミと呼ぶこともあるでしょう。
小石川や武蔵はすでに、渋渋と同様に御三家の併願校になっているんじゃないかな?併願校じゃなくても、難易度的にはそれに近いでしょ。
都立一貫校の中で一流入りを期待できるのは、いまのところ小石川と武蔵の二校しかない、ということでいいんじゃない?
- 45 :
- >>44
小石川や武蔵が躍進してもらえるのならそれでいいが、ここまでの話の流れだと
所詮 小石川は あなたのいう「一流」の併願校、というか滑り止め校だから、「一流」に
なれなかった子ばかりが集まってくる。「一流」になれなかった子は6年後にも
「一流」の成績は残せなかったね、という結論になってたんだよ。だから、小石川の
順位が低いわけよ。で、武蔵は来年どうなるか注目されてるわけ。
一流未満を一流に引き上げる教育ができるなら、小石川の評価も上がるだろうけど
多分 そんなの都立の教員に期待できないから、小石川浮上は難しいんじゃない
というみんなの結論が出てたわけよ。あなたの理屈は1年前なら多数派だったけどね…
- 46 :
- >>44
人それぞれいろいろ考えありますから・・・
併願=そのレベルではあり得ないし、
小石川・武蔵が一流なんて
今となっては昔日の逸話<開成受かっても小石川落ちる・・・故に小石川凄い>と
同じ論法ですよ。
- 47 :
- >>44
その考え方がまるで間違ってるとは言わないが、この3ヶ月ほど散々議論しつくして否定された
意見だから、今さら戻らないでほしいな。44だけ3ヶ月前の過去からアクセスしてるの?
現時点での結論は、小石川は一流ではない。東大合格二桁が一流の基準というなら
一流を求めて都立一貫校を受検するのは間違い。東大一桁が二流というなら、二流で十分。
言わば、J2みたいなもの。J2で優勝争いしてるけど、そこでも小石川は首位ではない。
来年、小石川が躍進したら、そこで再度見直しするけど、現時点での評価は夢や妄想ではなく
現実の実績でするから、桜修館が首位というのは妥当だよ
- 48 :
- 小石川と武蔵ならば、穎明館や公文国際よりは上位にランクして当然ということを言おうとしているわけなんだが。
公文国際と渋渋の間に入ってしかるべき。
穎明館 7/150、公文国際学園 11/160 、渋渋 16/210
- 49 :
- なんつーか
>>6
だな。
あまりにも痛いが。
- 50 :
- >>49
だよなw
アホな関係者のステマ合戦
暇なニートの罵りあい
ならいいけどよ、これが本当に子を持つ親の言い争いだとしたら…
そんな親の元に生まれちまった子供がかわいそうだと思わせる程の下らないやり取りだ
- 51 :
- >小石川や武蔵はすでに、渋渋と同様に御三家の併願校になっているんじゃないかな?
併願というのは、たとえば桜蔭受験の子が、豊島岡を受験するみたいなのを言うのではないかな??
上位数人の子がたまさか受験したというのは、併願とは言わないと思うけど。
- 52 :
- 多摩西部エリアから見れば
穎明館VS武蔵・立川国際・南多摩
がどうなるかも注目。
- 53 :
- 併願校相当のレベルと表現すればよかったんだね・・・(51さんへ)。
小石川や武蔵をはじめ都立一貫校は初めから独自の地位を築いていて、45がいうような滑り止め校ではない。
どこも定員ピッタリの合格者を発表して、その後の繰り上げ合格者は非常に少ない。入学する生徒も定員ピッタリ。
都立一貫校は滑り止め校ではないことから、一流校になれる資質持っている。
- 54 :
- 1年の最初の定期テストに超難関高の入試問題が出るよ…
- 55 :
- >>41
だから何が言いたいの
小石川と都立武蔵は一流もしくはその可能性があって凄ねって
言って欲しい保護者のかた・・
まあ都立一貫どこでも合格出来た生徒は凄いよ(運もあるが)それは確か、
ただし学校(都教委)側の体制がまだまだボロボロでどう転ぶか判らないってのが現状かと
唯一白鴎は2期生も輩出で中位安定の可能性が高いが
それ以外はまだまだ予想の範囲
渋渋擁護(むしろ嫌い)するわけではないが、そう簡単に追いつけないましてや渋幕レベル
さらに筑駒、筑附、御三家・・・早慶附校(係属含)とは土俵も違うし、
勘違いしない方がよいかと。
- 56 :
- とりあえず、個人的事情により、南多摩がんばれ
- 57 :
- あんま煽ると変にハードル上がっちゃうからやめてほしい。
結果出さないと経営にかかわる私立とは、立ち位置が違うから比べられないと思うけどなー。
都立中高一貫が勝負していかなきゃなんないのは一番手2番手の都立高じゃないの?
- 58 :
- 今年の結果は、公立中高一貫校 名門復活ならず
トップ校よりも2番手校
AERAアエラ 2012年5月14日号 参照
今後は、以下の国公立大学100校合格力が どう変わるか
週刊 ダイヤモンド 2012年 5/19号 参照
- 59 :
- 連投スマソ
Aは見出しだけの内容何も無い記事(東洋経済の劣化版)2ページしかないので
読む価値無し。
Dは私立提灯記事多いから注意が必要かな
居るかいないか判らないがこんなスレでも志望校の参考にされている方いたら
とにかく当該校に何度も足を運ぶこと、生徒の様子知りたかったら登下校の時間帯
で何気なく生徒同士の様子観察すれば良い。
進学実績に関しては中の上程度はある程度担保されそうなので後は自助努力。
しつこいようだが、私学トップレベル校と比較などせずその学校に通わせたいと思えるかで
決めれば良いかと
- 60 :
- >>53
>どこも定員ピッタリの合格者を発表して、その後の繰り上げ合格者は非常に少ない。
多い、少ないというのは感覚の問題なので何とも言えない部分ではあるけれど、小石川は20人は繰上げ出してる。
ほとんど男子ね。
機会があったら、都立一貫校の男女比を見てみればいい。女子が多いところほど男子の上位層は抜けている。
そういう学校は男子の合格点が低くて女子が優秀。繰上げは男女関係ないから。もっとも、これは入学時の話ね。
だから、併願校になっているというのはある意味正しい。滑り止めと言う意味ではなく、第2志望という意味合いで
だけれど。
- 61 :
- 160人中繰上合格が20人はかなり少ないよね。
私立なら、合格者を多目に発表して、さらに繰上合格で人数を調整してるんだから。
小石川以外の学校の繰上はもっと少なかったと思う。
実質倍率が高いし、都立一貫校はまさに憧れの学校ですね。
でも、こういう学校を選ぶのは、庶民というよりは、ある程度裕福で知的水準が高い家庭が多いような気がする。
- 62 :
- >>61
私立と比べては見誤るよ別物。
繰り上げ20人は多いよ・・・
>でも、こういう学校を選ぶのは、庶民というよりは、ある程度裕福で知的水準が高い家庭が多いような気がする。
少なくとも我が子の学校は違うよ<教育意識が高い>家庭は多いが、
裕福の基準にもよるけど、平均的な年収程度500〜800(子供の友達から推測)で共働きも多い(保護者会情報)
ただし基本大学進学前提だから確かに貧困層は少ない(失礼だが片親、都営の子もそれなりに在籍)
学校の地域にもよるし、今後受検対策必須な状況になってくるとまた変わってくるんだろうが・・・
本当の富裕層は公立(除く国立)は対象外だし、幼、小から受験してる。
チラ裏
- 63 :
- 連投スマソ
知人家庭(中小企業経営)が某私立大付属通わせているが、
その手の学校は、経営者、土地持ち、医師等々がごろごろしている
少なくとも我が子の通う都立一貫とは次元が違うと思った。
- 64 :
- →超一流なら別だけど、私立は倍くらい合格発表だしたりするしね。
実質倍率が高いのは確かだし、やはり私立に比べると専願率は高いと思うよ。
→我が子の行ってる都立は医者や経営者は少ないけど、
外車に乗ってるうちが多いからそれなりに裕福だと思う。
- 65 :
- 2012年辞退者数
小石川16(男7、女9)、白鴎6(男3、女3)、両国5(男2、女3)、桜修館11(男4、女7)、
富士5(男3、女2)、大泉12(男4、女8)、南多摩9(男1、女8)、立川国際4(男2、女2)、
武蔵15(男5、女10)、三鷹9(男5、女4)
- 66 :
- うちも都立一貫校、貧乏人が多いかどうかは知らないから、それはどうでもいいけど
外車に乗ってるから裕福って いまだにそういう感覚の人いるんだね(笑)
- 67 :
- >外車に乗ってるから裕福って いまだにそういう感覚の人いるんだね(笑)
ほんとの庶民を知らないな!!
- 68 :
- ??ホントの庶民??
庶民って一般人、普通の人、市井の人々でしょ。
自分自信も含めて周りにいっぱいいるけど???
外車持ちも全然珍しくないけど???
庶民って貧民という意味なの?
- 69 :
- ふふふっ。おもしろ。のってくる
- 70 :
- 中古ベンツなら、200万円で結構みばえのよいのが買えるよ。
- 71 :
- いい加減、ageながら馬鹿な発言してる奴の書き込みはスルーしろよ
煽りのクソレスに熱くなってレスしてる奴も同じクソだよ
- 72 :
- >65
そういう情報ってどこで知るの?
- 73 :
- >>72
二月に東京都教育委員会が公表してるよ。新聞やネットのニュースで報道されてる。
- 74 :
- 辞退者が多い学校ほど、私立併願が多く、上位私立狙って残念だった子が多いってこと。
これが大学受験へのモチベにつながればいいね。
- 75 :
- でもそれが早慶だったりする不条理
- 76 :
- 小石川と武蔵の場合は、おう友学園、渋渋、城北、本郷、桐朋、成蹊、吉祥女子レベルなら当たり前に蹴ってると思います。
御三家蹴りだっているくらいですから。
- 77 :
- >>76
当たり前に蹴ってると『思います』。
思い込み激しいな。
- 78 :
- >>77
うざいやつだな。実際にたくさんいるんだよ。進学塾に進学相談行って聞いてきてみろ。
- 79 :
- 蹴ってるんじゃなくて お金を惜しんだだけ
親に大切にされてないね
子供を思う親なら、たとえ世の中を知らない子供が小石川を希望しても
現実を理解させて私立を選択させる。
安く済んでラッキー!というセコイ親は小石川にいかせる。
その結果はすでに3月に出てしまった。
- 80 :
- 都立一貫は、通わせたい家庭が通わせればそれでいい。
もともと東大目指す子が多いわけじゃないから、どの学校も上出来
もともと私立と比べるのが間違いなわけだし。
騒ぎ過ぎでしょ。
大学の合格実績は学校が出してるわけじゃない。
- 81 :
- >>76
>>77
塾に聞くようでは、在学者じゃないね
塾関係者がどれだけ煽り情報出して、併願層から搾取してきたか・・・
いい加減目を覚ませよ。
確かに私学蹴りは存在するのだろうが・・・明らかに選択ミスだしね
- 82 :
- ごめん>>77じゃなくて>>78へのレスね
- 83 :
- >>79
出口がほぼ一緒なら馬鹿高い金だして私学に通わせるほうが馬鹿でしょ。
無駄金つかいたきゃ勝手にすればいいけど。
それに難関私学に行ったからってみんな東大行けるわけじゃない。
東大行くような子はどの学校行っても東大行くんだよ。
現に外野の期待より少なかったかもしれないけど、小石川だって東大だしてるじゃない。
- 84 :
- >>79
結果論としては、小石川の選択は失敗だったね
でも、あれほど悲惨な結果とは予測できなかったことは事実
「一期生だけで御三家中の合格辞退者が2ケタ」だったのに
http://www9.atwiki.jp/tyukoujyuken/pages/11.html
- 85 :
- >>83
まだこんな人居るのか・・・
コスパだけで学校選んだら子供がかわいそうだよ。
それに小石川一期生併願組コスパ悪いでしょ。
同等とされてしまっている上位私立はもっと出口良いし・・・
ここ数年本来私立中学行かない層が参入したからいろいろ沸いてくる
チラ裏ね
- 86 :
- >>85
↑こういう人は何が目的でこのスレに来てるのかな。都立一貫を貶めるため?
併願組は都立を選択肢に入れてる時点で、コストを考えてるに決まってるでしょ。
私立の手厚い指導に期待して、いくらでも出せる層は、あんたが心配しなくても
私学にいくわけよ。
>ここ数年本来私立中学行かない層が参入したからいろいろ沸いてくる
↑こんなこと言ってるあんたのほうがスレ違いってわかんないかね?スレタイ読めないの?馬鹿?
- 87 :
- 麻布以上の学校だと、学校でろくな教育しなくても生徒は勝手にいい大学に入る。
渋渋以下だとそうはいかない。きちんと教育しないといい大学に入れない。
本人が麻布クラス以上なら、どこの学校に行ってもいい大学に入れるから、都立一貫はベストな選択ということになる。
麻布クラス以上といっても、全員が東大に入るわけじゃないのは言うまでもない。
- 88 :
- 子供を2人都立一貫校に通わせている親ですよ。
都立を蹴るとか、私立第一志望コスパで併願とかに過剰反応かな。
我が家がレベルはともかく併願であの頃は親もおかしくなり・・・私学に一時金払ったり
運良く都立受かって目が覚めました。
だからこそ言いたいのは都立一貫のみ受検して残念なら高校受験が庶民には適性だと。
私学にあまり夢見るなと・・・実際私立通わせたら我が家は破綻でした
スレ汚し程度戯れ言と見逃してください
- 89 :
- 連投すまそ
都立一貫って私立関係者、周辺産業に驚異でもありまた小子化や経済成長袋小路
鑑みたら、巧く転がせば新しい儲けどころだから・・・
それがあまり露骨だと拒否反応でレスしてしまうのです。
勘違いかもしれませんが、あまりに都立持ち上げているレスが・・・
- 90 :
- 私が通っていた学校は東大合格者数で全国ベストテンに入りますが、授業は全然ためになりませんでした。教員の質は普通。学歴は、生徒の方が上、といった感じ。
トップの方の私立や国立学校が素晴らしい教育をしているなんて、そういう学校に通わなかった人が抱く幻想だよ。
- 91 :
- >>90
> そういう学校に通わなかった人が抱く幻想だよ。
というのは、そういう学校に通ってた人の幻想だよ。
都立の教師の中には、ホントにひどいのがいっぱいいる。
そんな教師の授業を一度でも体験したら、自分の学校の授業が
「都立と比較すれば」素晴らしい教育をしていると気づくはず
- 92 :
- 東大に行くような子から見たら、どんな教師も自分以下だから
素晴らしい教育を受けていてもそれを自覚している人は少ないよね
授業は全然ためにならなかったとかさ、
一度 都立の授業受けてから言えって話だよね
- 93 :
- 都立の中高一貫校には優秀な教員が集められているという話をよく聞きます。この辺の真実は?
実際に、先生方はかなり熱心だと思いますけど・・・
- 94 :
- 反論では無いですが基本最上位校はほっときですよね。
教師の無駄話が後々為になったりするのが良い思い出かと
ただ近年しっかりとした巻き込み型シラバス適用校が力を付けてきたので・・・
古き良き時代の学校運営が難しくなってきているのでしょう。
ほっといてもなんとでもなる最上位層が都立一貫には少ないって事が今年判明して
さあどうする小石川ってのが今・・
- 95 :
- >>83
白と桜はそれなりに機能してる(熱心な一貫採用教師多いと感じた・・・)
もとから居る高校教師が駄目なのでは・・・
- 96 :
- またまたすいません>>93へね
多分うざいと思うからしばらくROMに戻ります。
- 97 :
- 都立の教師の中には、ホントにひどいのがいっぱいいる、という説があります。
もとから居る高校教師が駄目なのでは・・・、という説もあります。
熱心な一貫採用教師が増えていけばけっこう良くなるかもしれませんね。
それだったら、小石川の6年後にはかなり期待できる?
生徒の質は高くなっているし、教師の質も高くなっているはずですから・・・
- 98 :
- 教師の質云々言ってるけどさ、結局はほとんどの奴が予備校使って受験勉強してるよな?
質っていうのは予備校いらずで受験テクまで伝授してくれる教師とかの事なのか?
そんなの学校に求める方が間違ってるのは分かるだろ
学校生活が楽しく過ごせれば、受験に対する教師の質なんてそんなに重要視する事なのか?
- 99 :
- >>98
いい授業をするにこしたことはないが、下手に時間がかかる課題を出して、生徒の自由を奪う教師は良くない。
最上位校がほっときでうまくいっているのは優秀な生徒の時間を奪わないから。
教師は、他の人ではできない無駄話や武勇伝を話してくれれば、あとは先取り教育をしてくれればそれでいい。
- 100read 1read
- 1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
【全員】北海道札幌開成高等学校4スレ目【合格】 (840)
芝学園ってどうなのよ! Ver.32 (747)
【大阪京橋】開明中学校・高等学校Part12【元貿易】 (750)
奈良の公立高校(畝傍・郡山含む)スレッド7 (251)
新宿山吹高校part31 (859)
洛南&東大寺学園&洛星&大阪星光学院&西大和学園 (902)
--log9.info------------------
西野かつみ (・)×9かのこん (215)
【ギャルゲヱの世界よ、ようこそ!】田尾典丈disc3 (383)
【聖剣の刀鍛冶】三浦勇雄 7 【上等。】 (381)
綾辻行人 35 (645)
【きしゆ】貴志祐介 その29【うすげ】 (864)
京極夏彦スレ (758)
アガサ・クリスティ 24 (259)
『読みました』報告・国内編(書斎厳禁)Part.7 (460)
フレデリック・フォーサイス - 2人目 (221)
黒川博行・3 (417)
『読みました』報告・海外編Part.6 (784)
エラリー・クイーン&バーナビィ・ロス〜PART12〜 (549)
不死鳥の如く! 横溝正史スレ (665)
清涼院流水 たぶん18くらい (817)
■伊坂幸太郎■part25 (435)
恩田陸part13 (623)
--log55.com------------------
Blythe総合 1135体目
◇◆◇海外製キャストドール総合 その75◇◆◇
ドルフィードリーム558
SNSで疲れた人形者が愚痴るスレ52
【あまむす】DOLCEドルチェ22【スウィーツドール】
【あまむす】(C)DOLLCE 23【スウィーツドール】
【CWC】Blythe総合スレ Part1137【ブライス】
除草剤の選び方、使い方 初心者なんでも相談室 5
-