店も儲からないものの扱いを少なくするのは常識
フィルムも印画紙も、銀塩に関わる機器も少なくなっていくこと必至
さてどうする銀塩ヲタク！フィルムは買い貯めできないぞ！
【撮影板版】銀塩ｖｓデジタル【討論】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1150974478/
次に同プリ価格が跳ね上がったこと
それとこうして撮影に常に費用がかかること
これで自分も銀塩から撤退どす
何に切り替えたんでしょう？
◆アマチュア写真市場の動向
◆写真小売業の動向
◆デジタルプリントサービスの動向
◆ポストカード市場の動向
◆ミニラボ市場の動向
◆国内カメラ市場の動向
◆国内フィルム市場の動向
・ロールフィルムの国内出荷本数推移
・スチルフィルムのサイズ別構成比
・レンズ付フィルムの販売推移
スレ違いだｳﾞｫｹｪ!（ノ｀□´）ノ ⌒┻━┻ ガシャン
亀板でやれやｶｽ！
>スチールカメラとデジタルカメラの出荷台数推移
ひどい逆転現象だな
まあ確かにデジカメは持ってなかった人が買ったから一気に増えるのは分かるが
明らかにスチールは急下降の一途
>国内フィルム市場の動向
これでもレンズ付きは予想通りそんなに落ち込んでないけど、
そうでない普通のやつは1/3まで下がってる
商売として美味しくないわけだ
メーカーが逃げてくのは当然の流れだったと
インプレッサ５０は使いたいし、シンビ２００は感度がきっちりあって
使いやすくてよかった。
海外コンシューマー市場はまだフィルムがメインじゃなかったっけ？
正直焦ってもいい事なさそう。
ブローニーのカラーネガは粘り強いね。
他はデジカメ用にメモリーカードにシフトするだろうなあ
ホームセンターとかドラッグストアとかこういう店がね
一般はデジカメに移行、ごく一部のマニアだけがカメラ店でフィルム購入という図式
今の非パソコン世代が死んでいくとパソ慣れした世代が年寄りになっていって
そうなったら「デジカメはパソコンで見るのが難しい」という敬遠も無くなるね
10%は割るよね
デジカメだけを本気で持ち上げたくなる動機を考えると、
やや下世話な動機の方が多く思い浮かぶ。
インタラクティブマルチメディアリアルタイムビジュアルコミュニケーション！
とりあえず思いついた誉め言葉。
ネットのデジカメ画像とかさ、大半が昔の劣化した写真でも見てる気分なのよ。
今までの写真を見てきた経験から補間してるのよ。
目の前のモニターの発色が動かないから勘違いしてたけどね。
アンシャンレジウム、権威主義の変革期ｗに何かいい夢見れると思ってるのかな。
亀板には行かないのかなここの湖は。
銀塩にこだわっている人たちって一般的には少数派でしょ
銀塩こそ本物だ、本物だって
今となってはむなしく響きますわね
でもその人たちの方が悠長に構えてるのが不思議だけどね
カメラは中古で余りに余ってフィルム争奪戦になったりするかもしれない
地方ではどんどん扱いが悪くなって、東京とかの大手店舗の通販に
100本単位での注文がフィルムの普通の入手方法になったりして
入荷待ちで数日数週間とか
フィルムが好きなマニアな人はそれは全然苦にならないんだろうなあ
つまりデジカメの普及を止められなかったのは違いが解る人間の責任だ、と。
後は市場の原理で退場しろって話ですか。
不便になってからデジ厨が無邪気にはしゃいだせいだ、
とやっかみを跳ねつける為の防衛線のつもりか？
とりあえず板違いだから誘導しとく。
銀塩カメラを残す意義を考える
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1140671671/
デジ写真と銀塩写真をうpして比較するスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139027895/
デジタル一眼レフを使ってる方満足してる？Part7
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1148897721/
デジカメ写真ってもはや写真じゃないだろ？
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1133769448/
写真が上手くなりたいならデジタルを使え
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1138279698/
デジカメ登場で失われてしまったこと
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131148277/
大好きな銀塩だけど、やめることにしました
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1153700546/
② ② ②フィルムを守ろう② ② ②
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1139494575/
連投ｽﾏｿ
銀塩でなければ出せない写真があるのは否定できない。
それを知らない世代が多い。便利だからって。
オレはひとりでも辞めないよ。
現にイルフォードはたくさん入手できるしな。
デジカメは記念写真にしか使わない。
アサミカラーが解散したのはデジカメのせいだろうな。
パソコンの周辺機器から、単なるネットワーク機器になって、
常にオンラインになってるんだろーな。
常にオンラインだから、メモリーカードなんていらねーよ。
猥褻判断ルーチンで、エロ写真も撮影できなくなります。
そうなればネガフイルムで1本１，５００円位か。
オレもデジ一は好きではない。銀塩が一番だ
道具だから。
絵を描くのに、ペンがいいか筆がいいかとかいう問題だ。
その選択肢はいろいろあって良い。
だからフィルムが消えるのは望ましくない。
ま、消えることはないでしょ、高額になるだけで。
一般ではもうほとんどATだけど、趣味とか必要なところではMT
レコード/CD、CRT/薄型などなどもそうだ
デジタル中級一眼
スナップ用簡易デジカメ
フィルム付きレンズ
てな具合に済み分けるんじゃね
どう頑張ってもデジタルはアナログになれない
SACD持ってきてもアナログの音は再現できないようにな
特に明暗差
これだけ長くやってても目に到達してないから伸びしろももう望めないかと
それに比べてデジはフィルムよりも目に近づく可能性は全然残ってる
そこで「フィルムは自然だけどデジは作り物」というなら間違ってる
フィルムだって所詮作り物なんだから
本物は目と脳で感じたものだけだよ
フィルムもデジも、写真というコピーもの
ここら辺を理解するのか、理解すら拒否するのか、これで手にするカメラが変わると思う
シャープネス強調処理のせいだろう。
でもCCDとフィルムの粒子じゃ違うんだよな
アナログはデータを「間引き」してデジタルに出来るけどその逆は出来ないって事で
画素数戦争はまだまだ続くよね
だってわざわざ止める意味の方こそ無いから
この先たぶん画素数では技術の進歩のおかげで価格高騰の要因にはならなくなると思う
あの分野は自然に少しずつ上がってくと
そうなると絵の細かさとかは確実にフィルムと変わらなくなるか
いつかは上回る可能性もあり？
ただその処理をするとなると各部に高性能なものが欲しくなるから
そっちが価格を吊り上げるのは十分考えられるよね
まあこれもPCのCPUみたいにすぐに価格は収まると思うけど
そのうえ更に画質処理事態もどんどん見た目に近いものになってくはずだし
さあどこまで進歩するだろう
デジタルじゃ最初の時点で*×*と解像度も色の階調も決まるわけで
それにいくらPCの絵画ソフトが発展しても水彩や油絵等々をデジタルで、って事にはならないし
スナップ写真～軽く撮ってみるだけの層はデジタルに移行するだろうけど
この層は飽きっぽいのも多いから中古が充実しそうだから
安くそこそこのデジタル一眼買えるかもしれないってのは期待してる
でも見かけ上の限界解像度にはいずれ行っちゃうんじゃないかなあ
そこに到達してやっとメーカーも「もう解像度競争やめよう・・・意味無し」と
それに加えて画像の処理能力がどんどん上がったら
実用上でもフィルムを越えるんではないかと
あるものを写す事じゃフィルムになれないでしょ
それっぽく加工したデジタル作品を作るには良いんだけど
とりあえず長時間露光には向かないのを何とかして欲しい
なんでデジタルだと欠点になるのかがおかしいなと
フィルム交換と同じことを、1コマごとに色味を変えることが出来るいい道具ではないか
特徴をわからないで適当に撮ってると確かに気に入らない色になったりする
ネガだと現像屋次第の部分もあるので何とも言えない
おまいは一度写真のメディアとしての存在意義と活動場所を考え直して来い。
目の前の糞モニタだけでで写真を語るのがいかに危険かまず認識する事だ。
画素が上がっても色も諧調も悪くなるだけだぞ。ただででさえ現状でもいいかげんで悪いのにだ。
まずは社会科で習った気候の分布から初めても良いんで内科医？
ttp://www.hbc.co.jp/pro-weather/
まだ言ってたんだなそんな事。ソースも無しに何故にデジカメに妙な妄想を託すのよ。
フィルムがアンシャンレジュウムにでも感じるのか？
今度からデジタルデバイスの発展の可能性のある話を持ち出すならソース無しじゃ無視するよ。
ここら辺読んどきなよ。
受けた光を解析して保存するデジタルじゃ別物
名店の料理を成分だけ真似て同じになるかといえばそうならないのと同じだと思う
とりあえず録画見てくる
その色・明るさが写そうと思ったものと全く同じならそりゃフィルムに軍配だけどさ・・・
メーカーのさじ加減もあるけどな
鮮やかなフィルムもあれば無理に鮮やかにせずに忠実さを重視したフィルムもあるし
究極を求めるならフィルムでしょ
撮影、現像、プリント全てが最高レベルじゃないと意味無いけど
撮ったフィルムを透かしてみた光、あるいは
印画紙から反射してくる光は、
当然同じものにはならないだろ。
技術者が理想とした感材が世の中に存在すれば可能なのかもしれないが、
実際には自然界に存在しうるものという制約の中から探してきたモノで作られた
妥協の産物。
てことで別にフィルムだから再現性が高いって訳じゃないような。
いや、逆に現実を直視する限り、低いように思えるのだが…
いいから図書館で写真集見て来い。それから書店でデジ専誌を立ち読みだ。いかにいい加減か判る。
それ以前に理由と結論が噛み合わない妙な文章書き込むんじゃないよ。
妄想を無理やり理屈っぽくするなよｗ
デジタルはあくまで作り物にすぎない
原子レベルの描画を出来るレベルにまで行けば別かもしれんが
それをするにはまず原子その物を素子にする必要があるわな
そして反応性はフィルムと同等
これならとりあえずデジタルが追いついたと言えるんじゃないかな
それでも夜景なんかで長時間露光する時のノイズなんかはどうするんだろう
マジにこういう世代が出始めたか。ちなみにモニタでもフィルムスキャンの方が良質にしやすいぞ。特に発色。
面倒なら今からでもプロスレで聞いてくれば？
これをフィルムだとすれば
同じ板を例えば縦1024枚、横768枚に切り分けてそれぞれ番号をつけた上で
黒を塗ってるか塗ってないかを+、-の符号で番号につけたとする
次に縦1024、横768の桝目を用意してさっき作った番号と符号にしたがってそれぞれ塗りつぶす
これがデジカメ
フィルムはやろうと思えば限界が無いわけで。ハイエンドでは廃れないだろうね
引き伸ばしたり露光時間が長くなるとフィルムじゃないと話にならん
デジタルだと上の例で言えば区切りを原子レベルにしないとまず追いつけない
スナップ写真～アマチュア気取った素人のカメラマンごっこならデジタルで充分。これは間違い無いが
車で言えばF1マシンとATのミニやクーペ～スポーツセダンみたいな住み分けしていくのだろう
殆どの場合画質ではない。結果酷い発色コントラスト質感の画がはびこってしまった。
コンシューマーはPCとの親和性とこういう釣られやすいおコチャマに受けが良かったからじゃねえの？
そりゃ新聞とかじゃ最高画質とか求められないからな
コンシューマはPCとの親和性、お手軽さ(撮影の確認が出来る、フィルム、現像要らず、等々)
使ってる奴を見てみれば
自称アマチュアでデジタル一眼やってる奴の大半はカメラに使われてるばかり
ネガ&一眼は宝の持ち腐れだな。大抵デジタルと変わらないだろ。カメラ任せでなんとでもなるし
デジタル一眼を生かしきれてるのなんて商業カメラマンくらいじゃね
ポジ&フィルム一眼はカメラに使われてたらろくな写真撮れないから平均じゃ他よりマシ
だと思う
この辺も読んどき
現状じゃフィルムもデジも特に明るさの点においてはとても及ばないよね
暗い林の中の木の葉と、その上に広がる真っ白な雲の中にも
同時に微妙な明暗差を感じられるのは考えたらものすごいこと
特にフィルムはどうしても全面に同じ材料を使わなきゃいけないから
あちらを立てればこちらが立たずの状態になるのは当然
でもデジタルだと受光素子（でいい？）個々の処理で明暗調整はできるようになるよね
現在でもすでにαがそれに近い機能を持ってる
こういう補正機能でなく、受光ユニット自体の明暗許容量が上がればその方が好ましいし
撮った後のデータ処理だと暗い･明るいでデータが失われてる可能性はあるから
撮る時点での調整が肝心
こういう点で、目に近づけられるのはデジ、真を写すのもデジになっていくと思う
フィルムの方が細かいに決まってるだろ
という意見に対しては、では今手持ちのデジカメデータの最大解像度画像を見た場合
つぶつぶ感は感じる？といわれたら実は分からないと思うぞ
これはモニターでも印刷にしてもね
むしろ高解像度をそれまでと同じ大きさで見ようとするなら
モニターなどの方も細かくなってくから目が解像度を把握することはできないと思う
何もないところに1本だけ斜め線を引いたなら
そりゃあカクカクは分かるかもしれんが、写真データはそうじゃないよ
αのは暗部ノイズもかまわず持ち上げ気味だし。あまりソースになってないな。
モニターが細かくなる？何処にそんなソースがあんだよ？
いい加減にしないか？
現状じゃあ数百万払っても君が望むものは手に入らない。どんな技術革新がいつあるというんだ？
おまえマラソン走れねえのかよ
って暴言はいてるのと同じだな
立ってから14ヶ月経ってますが・・・>>1と同一人物なら。まあ間違いかも知れんけど、同時期にスレ乱立させるは
sageはしないはでどうにも勉強不足だと思うのだが。
？？？今気が付いたがどういうつもりだかちょっと量りかねるのだが。
説明プリーズ。
原子レベルの素子を開発&解像度も原子レベル
ここまでやればデジタルでアナログと言える
これが出来ないうちはどうあってもハイエンドにはなれんでしょ
デジタルはまだスナップ写真とフォトレタッチ前提の画像を撮るだけにしか使えない
テレビで見るとかアマチュアごっこするならいいけど
と
その店で食べる物じゃ当然違う
これがデジタルとフィルムの差
こういってやればわかるか？
折り合いってものを普通は感じるはずだが。
そこにデジタルに対する無限の妄想が絡むのか。暗部ノイズって知ってるか？検索してみろ。
こいつらの頭の中ではデジタル技術はもう止まってるんだな
彼はデスクトップしか知らないから良く判らないんですよ。とりあえず図書館へGO。
ソース付で発展性を説明して下さい。でないと現状では戯言です。
ちなみに現状でより良いデバイスで記録撮影する事に特に不自然さはありませんよね？
で、原子サイズの素子を使ったデジカメはいつ出るんだ？
メモリ何ギガいることやら
研究資料とかあるから目を通してみそ。まああまり俺も読んでないけどな。
仕事向けならデジカメがわかりやすい
画質悪くてもいいからすぐデータ送れたり見れたりレタッチしやすければいいんだよ
それが第一
もう写真じゃないっすねそれ。
でもそれがデジカメの作り出してる物じゃん
あとはモニターで見たときに鮮やかっぽく色をつけれるかどうか
Web用？だったら適当にリサイズするだけでも彩度上がらないかな？
Webとかならデジタルで充分
モニターの性能もしれてるし
でも写真に戻せない不可逆な作業だよね。
そうだな
写真はフィルムじゃないとダメだと思うよ
なんていうかデジってやっぱのっぺりしてるんだよな
デジタルは遠くないうちにフィルム以上のものを出してくるよ
メーカーがド素人の考えてることに気付いてないわけが無い
フィルム大好き派はどうしても現状のデジタルの質が永遠に変わらないと前提して語ってるとしか思えん
そんなこと言ってられるのも今だけ
そのうち「フィルムは画質は悪いけどフィルムでしかない味があるから」
って変な言い訳でフィルム推しを始めるのは分かってる
人間、そんなもんだ
世の中なんでも右肩上がりなんて都合の良い話は・・・といっても聞かないのか。
じゃあキーワード 「S/N比」
要するに暗部ノイズなんだけどね。後はローパスフィルターのスペクトル特性とか、
ベイヤーには永遠に逃れられないモアレ処理ってものがある。
＞人間、そんなもんだ
癪に障るねえ。いったい何年生きて何年写真やってどれだけ経験積んでるのよ。
写真を扱う事が難しいこの時代にツマラン煽り文句入れんじゃないよ。
フィルムの質もまだまだ向上するよ。そうは簡単に追いつけないと思うけどな。
向上の余地はあると聞いた事はあるけど果たしてやってくれるかどうか。
RDP３の後継に期待。
投資する気は無くなると思うよ
フィルムの質が上がるよりもデジタル処理の質が上がる方がはるかに現実的
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
コンデジで撮った素晴しい写真をうｐするスレ2枚目 (848)
写真展・写真集情報スレ (386)
【元祖】何でも撮ってうｐ (248)
【虚構】大人数低価格撮影会うｐスレPart9【現実】 (858)
個人撮影☆イノセントガールズ撮影会☆ (512)
☆★☆東京の撮影地について語るスレ☆★☆ (320)
--log9.info------------------
★アマガエルについて語ろう★３ケロ (363)
【パックマン】ツノガエル part3【フロッグ】 (663)
家庭動物販売士を取ろう！1問目 (264)
【rhacobactylus】ニューカレドニアのヤモリ達 (719)
千石正一 (685)
【虹の橋(笑)】痛いハムスター飼育者【ちっこ(笑)】 (362)
アヒルを飼うスレッド 2 (652)
【●ﾟ θ ﾟ】スズメが好きだぞ、ｺﾞﾙｧ!part24 【雀】 (308)
【譲与】里親募集スレpart6【交換】 (969)
動物虐待レス通報スレッド @ペット大好き板 (856)
インコの可愛さは異常だよな (745)
【こけ】にわとりってかわいいね 6羽目【こうろう】 (496)
【大土蜘蛛】タランチュラ専用スレ4歩脚目【軍曹】 (344)
イグアナってどうよ？ part4 (474)
闇○犬 (323)
動物愛護団体はアホですか？ (390)
--log55.com------------------
【マネキン】名作 トワイライトゾーン【嵐の夜】
水野久美
雑談スレッド＠懐かし特撮板
OOO 土屋嘉男 OOO
ぐるぐるメダマン
ピロンの秘密～Ｘボンバー
ワンダーウーマンを語ろう
【香野麻里】王女キメラ【４本尻尾】
