【CQ】キュビカルクワッド総合【最強】

1 ：2011/07/30 〜 最終レス ：2012/07/23

アマチュア無線では最高最強の性能を誇るキュビカルクワッドアンテナを語るスレッドです。
自作、既製品、輸入品なんでもＯＫ。

2 ：

クワッ、クワッ、クワッ、クエー！
青田赤道
役者やのー！

3 ：

http://www4.atword.jp/copan/archives/1

4 ：

でも汚蚊駄さんはね
正真正銘の１０Ｗですよ

5 ：

>>1
オカルトアンテナ乙ww

6 ：

クワッド系は耳がいいよね

7 ：

出たw

8 ：

CQに付いては、結論が出て居る。

9 ：

どんな結論？

10 ：

>>9
>>5
スレ終了w

11 ：

２エレだが、はっきり言って耳悪い。飛びの方が良い。
聞こえれば飛ぶ。
聞こえても飛ばないより精神衛生上良いが・・・

12 ：

何と言っても、５KWDCでマルチバンドに出れるのが良い。
八木だとこうはいかん。

13 ：

> いかん。

14 ：

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| 　 ■情報ない. 　　　　.　　|
　| 　 ■更新ない. 　　　.　　　|
　| 　 ■おもしろくない　　　　.|
　| 　 あるのは自慢だけ… 　|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　.　 ∧∧ ||
　　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　　 /　づΦ　　該当者は直ちにブログを閉鎖せよ！

15 ：

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| 　 音楽が鳴るホムペはウザイ.　 |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　.　　　　　 ∧∧ ||
　　　　　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　　　　　 /　づΦ 　　悔い改めよ。

16 ：

どりャ、運試し

17 ：

今月もダメやねん。
トホホ

18 ：

キュビカルクワッド２エレですが受信感度悪くて困っています。
SWRは問題ないのですが・・・

19 ：

14/18/21/24/28 3EL ですけど南米まで飛んでいきますよ。結構。

20 ：

14/21/28 4エレのクワッド使用中。21MHz帯は5ELのモノバンド並だよ。
クワッドはマルチバンドにしても性能変わらないという噂だけど、
24MHz入れると21MHzとか28MHzは良くないよね。

21 ：

>4エレのクワッド使用中。21MHz帯は5ELのモノバンド並だよ
気のせいだ。。

22 ：

気のせいって...

23 ：

> 5ELのモノバンド並だよ。
>>5

24 ：

CQを使っているローカル局がいるが、あれだけ近所を威圧して美観を損ねるものはない。
会うたびに「FBなアンテナですね〜♪」とおだてているが、ほかの周辺住民とは
「あんなんで台風でも来たらどうするんでしょうね〜」と話している。
頼むから都内でCQはやめてくれ。

25 ：

八木と比べて台風に弱い。

26 ：

2eleで耳が悪いと言うが14MHz辺りではそこいらの小型トライバンダーより良い。
3ele程度のyagiに比べても静電ノイズが少ないので冬などはノイズが少なく快適だ。

27 ：

> 静電ノイズ

28 ：

会社 首かりゾォット

29 ：

クワッドで問題なのは、使用できる周波数帯域が小さいことかな。
SWR は問題なくても、調整した周波数からずれると後ろが抜ける。

30 ：

（>>29の続き）
しかし、良いアンテナであることは間違いない。
次は、7-10 4ELE 14-21 7ELE ぐらいの巨大クワッドを作りたいね。

31 ：

幅10m×長さ15m ぐらいじゃん。デカ杉

32 ：

維持を考えたらcqはないな。
以前、台風でお隣の敷地に着地！！汗
魔法のantでは無い
高さがあれば其れなりには飛ぶ。が

33 ：

テスト

34 ：

皆アンテナの本当の性能を知らないようだな
バランやマッOを含む真の利得は次の通り。これにケーブルや
その他の各種損失が加わる。
フルサイズロータリーＤＰ　　マイナス0・5ｄＢ
３エレトライバンダ　　　　　マイナス0.5〜＋３ｄＢ
マルチバンド多エレメント八木　＋１ｄＢ〜３ｄＢ
２エレフルサイズ八木　　　　　＋４ｄＢ（ゲイン最大調整）
２エレＣＱ　　　　　　　　　　＋4.5ｄＢ（ゲイン最大調整）
３エレフルサイズ八木　　　　　+5.5ｄＢ（ゲイン最大調整）

35 ：

> 0・5

36 ：

2ele八木が+4dBなら、それより+2dBぐらい。　2eleCQは6dB弱ってところだろ。

37 ：

それが勘違い
２elCQは思っているほどゲインがない

38 ：

>>36-37
>>5

39 ：

お空が開けなきゃ高利得ＡＮＴでも甲斐無し。
一方、開ければ２ＥＬ八木やＣＱを高利得であると感じるものでしょう。

40 ：

1wl Loop アンテナ作ったことあるけど、ダイポールの倍ぐらい振れたけどね。

41 ：

それは心理効果では？
同じ高さのフルサイズロータリーＤＰと１λループとでは
性能上僅かな違いしかない。受信比較しても差はわからない。

42 ：

2〜3dB程度の差だな

43 ：

差は０．５ｄＢしかないのが判らないのかな

44 ：

ダイポールとアンテナゲイン＋６ｄＢだと、Ｓ２つ（６ｄＢｘ２）の差ですね。

45 ：

どんな下手くそが作っても、半波長DPと１波長ループは2dB近く差がある。
差がでないとか言っているのはインチとセンチを間違えるとかそんなレベルの人。

46 ：

そんな差はないよ
クワッド狂信乙

47 ：

2dBの差ってＳ１つの差にならない。むしろ打ち上げ角の差でＤＸの受信に違いが出るのでは？

48 ：

受信機のＳメータってちゃんと６ｄＢ毎に刻んであるのかい？
Ｓ９＝５４ｄＢになっているのかな

49 ：

CQは宗教w

50 ：

ＤＰと１エレループで打ち上げ角も同じ高さなら同じ。
ゲイン差は１ｄＢ以下。

51 ：

ダイポールとループは電線の総長さの違い。
ではホールデッドダイポールとのゲイン比較はどうか

52 ：

ダイポールを上下にスタックしたら +3dB。ループアンテナってのはそれと同等（より多少劣る）。

53 ：

ばっかじゃないの？
クワッドの場合、スタック距離が０．２５λしかとれないから
ほとんどスタック効果はない。フォールデッドＤＰよりましと
いう程度。ゲインはスタック距離０．５λくらいないとだめ。
それと両端５０％ベントＤＰのスタックに過ぎないからこれでも
実ゲインは落ちる。結局得られる実ゲイン差は１ｄＢ以下という
ことになる。

54 ：

↑　全くわかっていない。あきれるね。

55 ：

福井のCQ屋さんって、まだやっているのかなあ？

56 ：

元気ですよ〜

57 ：

こんだけ悪口書かれるんだったら、俺、ＣＱやめてＥＨに行こうかな。

58 ：

>>57
正解です！

59 ：

ロータリーＤＰを高く上げるのが一番

60 ：

EHって．．．
あの会社のループアンテナは評判いいけどEHはバチくさいからなあ

61 ：

ＥＨやラドはアンテナ界のツチノコと呼ばれています

62 ：

俺のRもツチノコと呼ばれています。
トベトベツチノコ

63 ：

うそこけ

64 ：

>>55
８０ＭバンドでフルサイズＣＱのＳＳＢ信号を受信したことあるが、
そりゃもう強力だった。関東で受信。

65 ：

ＣＱは憧れのアンテナなんだけどな。
台風が怖いから八木にしたわ。

66 ：

ＣＱはパワー入れ放題という大きなメリットもある罠

67 ：

CQ は回転半径が小さいというメリットがあるわな。
40m のフルサイズは幅20mだけど、CQにすると半分の10mになる。
回転半径も３エレで12mと8mの差はでかいよ。

68 ：

マルチバンドでハイパワーはCQに限る。
トラップだと焼けるしSTEPIIRは誤動作だし。
雨の日に５KW入れるとガンママッチの絶縁が傷むがな。

69 ：

>>68 何kW入れていますか？ 5kW ぐらい？
CQはマルチバンド化しやすいのもいいね。14/18/21/28 の４バンドが簡単に作れる。

70 ：

24も入れてやっておくれよｗ

71 ：

24はいらない子

72 ：

不憫すぐる

73 ：

4KWでつ。RTTYは3KWにしています。

74 ：

クワッドでマルチバンド化する場合、14/21/28と18/24/50に分けたほうがいいのか
それとも気にせず14/18/21/24/28/50とズバッとまとめたほうがいいのか、どちらなんでしょう。
個人的にはまとめたいのですが調整が大変と聞いています。何が大変なのか
そのへんご存知の方がいましたら教えてください。
メンテナンスは足場を組んだままにしますのでタワーをおろすだけで手が届きます。

75 ：

メンテに地震があるなら６バンドで

76 ：

ブーム長固定で、電線長さだけの調整でゲイン、FB比良くなるのか？

77 ：

当然ブーム長も調整したらいいんだろうけど、電線の長さの調整だけで手が一杯です。

78 ：

電線長さ調整ってそんなに変化あるのかな。

79 ：

風が吹いたら狂います。

80 ：

風が吹いたら壊れます

81 ：

エレメントが折れたぐらいでは壊れたとは言わないのだよ。

82 ：

エレメントが折れたぐらいなら十分壊れている

83 ：

まだまだ。たかがエレメントがやられただけだ。

84 ：

クワッ、クワッ、チョンワ、チョンワ

85 ：

俺も4elぐらいの7MHzクワッド上げたい。

86 ：

>>74 ２４は２８に若干影響しますのでなるべくなら２４は控えたほうがよろしいのでは。
しかし別に２４もあげると言うなら１つのアンテナで２４まで巻いてしまっても調整を十分すればいいと思う。
２４のDirecterが２８に対しRefrecterに成ってしまうので・・・・・
２４は２エレにして前にはエレメントを巻かないというのが調整がらくかな

87 ：

>>74 ５０はそのまま大丈夫だね
巻いてみると判るが２１・２４・２８と巻くとまるで各エレメントが風で接触するかな？と思うくらい近い・・・
これでは調整が大変かも。
Refで２８を手前に、２４を若干後ろにすると影響が少なくないそうだが同じスプレッダに巻くんじゃ機械的に無理でしょうね・・・・

88 ：

調整って？　しようが無いんじゃ

89 ：

14-21の間に18を入れるのは問題ない？

90 ：

八木と同じでマルチバンドにするとモノバンドよりパフォーマンス
悪くなるのはしょうねぇね。
でも、色んなバンドでハイパワー入れて遊べるのでＣＱで良し。

91 ：

１４と２１の間隔は結構広いので大丈夫！

92 ：

各バンドの波長比率をみると１４に対し１８は７８％。
１８対２１は８６％。
２１対２４は８５％。
しかし２４対２８は８８％しかない(近い）
２８のＲｅｆ（反射エレメント）は２７ＭＨｚに設定し、２４のＤｉｒ（導波エレメント）は２６ＭＨｚくらいに設定するから相互に影響してしまう。
(大まかに言ってね・・・・）

93 ：

>>90 たしかにコイル入りの八木だとチューンがずれたりとんでもないバンドで誤送信すると一発でリークする。
（１４・２１・２８なのに７で送信してしまったとか・・・・・）
其の点ＣＱは給電部の接触をしっかりしておけば壊れない。
あと１０ＫＷなんかで送信すると八木はエレメント先端からコロナ放電する時があるので注意。
(細い先端にステレオアンプなどに使うアルミのツマミ・ダイヤルをつけて「丸く」してるところも有るくらい・・・・

94 ：

>>93
コロナ放電の話、懐かしいな。
南米の放送局かどっかで、こうしてCQが開発された、にあったっけ？

95 ：

HCJBじゃなかったかな。
実家にCQ出版の「キュービカルクワッド」があったはずだが、処分されたかなorz

96 ：

アンデスの声

97 ：

MMANA で遊んでいるんだけど 2ele Quad で 13 dBi って出るんだけどこれって高性能だよね。

98 ：

本からの受け売りが多いな。
自分で考えろ

99 ：

>>97 モノバンド３〜４エレぐらい。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【プラス】HAMSについて語るスレ【ポイント】 (473)
【【【【継続は】愚痴ッター４本目【力なり】】】】 (616)
ﾂｲｯﾀｰの帝王AOZについて大いに語ろうTL4 (239)
【27.144】Ｅスポまつりだワショーイ【27.112】 (245)
◆PLCトンデモ理論◆　Part34 電波審議会で粉砕だ (949)
●●●●Mr.100W/日仏６ＣＨＹ●●●● (612)
--log9.info------------------
【距離】歩測スレ 一歩目【傾斜】 (677)
バンカーショット　part3 (876)
兵庫県の倶楽部・コース何でも語りませう2H (422)
会員権総合3 (415)
【可愛い】有村智恵64【キュート】 (267)
【初心者】動画うｐしたから教えて　その4【ﾚｯｽﾝ】 (574)
☆★☆USLPGA米国女子ツアー39番ホール☆★☆ (800)
未だにクラシックピンを使っている Classic PING (829)
【肉体の】柳原リュウゲン博士【原理原則】 (781)
今日、開眼したことをカキコするスレPART27 (531)
キャロウェイ総合スレ　Ver.025 (371)
☆＜85切りスレッド＞☆10オーバー (606)
【それでも】100切り 20ホール目【楽しい】 (650)
■■■ｺﾞﾙﾌﾀﾞｲｼﾞｪｽﾄ･ｵﾝﾗｲﾝ5■■■ (345)
左一軸ゲーリーエドウィン・オジーモア体重移動禁止 (409)
【尻】藤田寛之のケツがけしからん件について (379)
--log55.com------------------
★2ch.scは何故失敗したのか
★クロール批判要望スレ
★削ジェンヌに文句ある人集合
★迷惑行為報告担当 - 小さな親切募集中 2
★2ch.scへの要望スレ Part3
★かっこう観測所
★スレ立て人キャップ
★2ch.scニュース系板観測所