運輸・交通板TATESUGI規制賛否投票所

1 ：06/01 〜 最終レス ：11/12

運輸・交通板のTATESUGI規制の賛否の投票を行うスレです。
投票は一人必ず１日１回（重複IDは無効）とします。
もし、間違えて多重投票してしまった場合は、運輸・交通板の自治スレに
自己申告、又は発見した人が報告して下さると助かります。
投票書式は、「TATESUGI規制の強化に」<<賛成/反対>>のどちらかの胸を「<<　>>」内に
記入お願い致します。
また、TATESUGI規制強化賛成の方は、賛成の後に
TATESUGI規制を128にするか256にするか、又はそれ以上かを
[128/256/257以上]のいずれかを「[　]」内にご記入下さい。
関連：運輸・交通板自治スレ　Part2
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1132245315/l50

2 ：

<<賛成>>
[256]
スレ立て人が投票するのは何ですが、１票投じておきます。

3 ：

<<賛成>>
[128]
某ｽﾚでFがｽﾚ立て議論始めたのに寒気を感じた

4 ：

<<賛成>>
[256]

5 ：

<<賛成>>
[256]
スレ立てをしようとして立てられなければ自治スレへスレ立て依頼をすればいいだけだからこの程度の規制値にした方がいい

6 ：

<<賛成>>
[128]
もうＦの思い通りにはさせたくない。 by静岡4バイパススレ住人

7 ：

<<賛成>>
[256]
>>5に同じ。強めでいい。
フリクラへは強い抑制で臨むべき。

8 ：

<<賛成>>
[256]
F抹殺まで戦い抜こう

9 ：

<<反対>>
フリクラ氏の言うように恣意的に氏の意見を「荒らし」と抹る今の自治スレの
体質も問題あり。　今日日の聴聞会ですら相手方の意見を主張する機会さえ与えられているというのに
自治スレでの氏へのアクションに対するレスはどう読んでも排除としか思えない
よって反対票を投じる

10 ：

<<反対>>もしくは<<賛成>>[64]
同じ意味

11 ：

俺も中立的な視点から　反対
自治スレ住人の方が横暴に見えるのは俺の主観かな？

12 ：

<<賛成>>
[256]　

13 ：

<<反対>>
理由は　>>11に同意かな？

14 ：

自治スレを読んできた
別に賛成してもいいんだけど　このような重大な議案を、スレタイ等で告知もせず
閉じられた条件の中でぱっと見民主的に見える多数決という手段を使って独裁的な
判定が行われるのは暗黒政治だな。　よって　反対
結論は反対でつ。　もっとコテハンの意見も聞けよ　つうか門戸開いてやれよ

15 ：

<<賛成>>
[256]　

16 ：

<<賛成>>
[256]
自分が思うから相手もそう思うだろうと勘違いしていると・・・失恋の元>>痛コテww

17 ：

そのことを自治の住人は自らが気づくべきだ。
意外に多いんだね。反対の数。　助太刀にきたけど
「一人１ＩＤ」を律儀に守れば、このままだと反対が勝ちそうな予感。
よって　反対

18 ：

反対　つうかこんな不完全な投票意味なし

19 ：

なんかわらわらでてきたな　反対

20 ：

絶対反対
これで賛成派負けてもちゃんと守れよ　一応民主主義の権化なんだからさ(w

21 ：

反対
反対に回った方が面白そう

22 ：

こんなむちゃくちゃな暗黒政治が公正中立のつもりかよ
フリクラが自治厨と揶揄する意味がわかるきがする。
フリクラ同情１票　よって　［反対］

23 ：

まだコテハン一人もでてきた気配ないね。
これほどまでに支持されないとは自治住人も想定外だったんだろうかね　脇が甘いというか自分らが絶対だと思ってるのかしらんが
鞭打つようだがあたしも反対　大反対

24 ：

しかしこれで負けたら負けたで痛いコテが荒らしたとか理由をつけて、事実と向き合わないんだろうな(w
そんなことはないと思うがそうだとすると自治は相当痛いとますます支持されなくなるぞ
みんな見てるんだから不正はするなよ
反対

25 ：

レッサーパンダが好き！
反対

26 ：

書き直し<<反対>>

27 ：

<<　>>で囲まないと　有効投票にならないよ　みんな再投票すべきだ

28 ：

<<反対>>

29 ：

漏れも<<反対>>

30 ：

再投票だが　<<反対>>

31 ：

あ、レス晩１９ね

32 ：

<<反対>>　安置フリクラうざ杉
ここまでくると叩きというより集団いじめだな

33 ：

<<反対>>あほくさい

34 ：

>>33ゲット
<<反対>>

35 ：

くぞ　はづした　逝ってくる・・・・・・・・

36 ：

<<反対>>

37 ：

主文<<反対>>
書式に則ってない書き込みは数の上では無効であるとしても　住人の意見として聞き入れろよ

38 ：

《賛成》
［256］

39 ：

<<反対>><<反対>><<大反対>>
３つ書いたけど、票数は一つでいいよ

40 ：

<<反対>>
38のカッコは記号違い

41 ：

<<反対>>

42 ：

【賛成】[128]

43 ：

38ですが書式に乗っ取って再投票します。よって38は無効で
〈〈賛成〉〉
［256］

44 ：

<<阪大>>　間違い　<<反対>>

45 ：

<<反対>>　自治という名の大学応援団でつか？　ここは

46 ：

おお！　IDがYouになってる　茶柱立ったくらいラッキー鴨
(w)

47 ：

謹んで<<反対>>でつ

48 ：

度々すみません。
38と43無効で改めて書式にあわせて再投票します。
<<賛成>>
［256］

49 ：

意外にスレ伸びてるね。しかも「賛成」「反対」伯仲で。面白い
で、漏れも<<反対>>に投じていいかな？

50 ：

<<反対>>
ちゃんちゃらおかしい

51 ：

正直どっちでもいいけど自治スレ見てるとなんかむかつく
<<反対>>

52 ：

<<反対>>

53 ：

スマソ　書式不備であたいも再投票
<<反対>>

54 ：

俺の名前つかって勝手に反対入れてる奴、人の名前使わないでくれる？
こんなのどっちでもいいから偽者と反対にするわ。
<<賛成>>
これであってるの書式？

55 ：

<<反対>>
フリクラシンパまで<<賛成>>評価よ　フリクラ仲間割れ

56 ：

漏れも<<反対>>　

57 ：

ここまでの分を集計しておきました
賛成 11票
>2 >3 >4 >5 >6 >7 >8 >12 >15 >16 >48
反対 17票
>9 >13 >26 >28 >29 >32 >33 >34 >36 >40 >41 >45 >50 >51 >52 >53 >55

58 ：

無効票
>10　おふざけ投票と受け取れる
>30　>>30は、自分は>>19であり再投票だと言っているが、>>19と>>30はIDが違うため
　　　IDを変更しての多重投票の可能性が濃いと判断した為。
　　　（多重投票では無い、とはっきりと証拠を提示して証明できた場合有効にします。）
>37　おふざけ投票と受け取れる
　　　（主文等と、<<反対>>の前にお遊び的な文字が入っている。真面目な投票場ですのでおふざけと取ります。）
>39　おふざけ投票と受け取れる
>44　おふざけ投票と受け取れる
>47　おふざけ投票と受け取れる
　　　（票の前に「謹んで」などの余計な言葉を入れているのは、おふざけと取ります。）
>49　賛成なのか反対なのか意志がはっきりしていない
>54　投票理由がいい加減/書式不備
尚、無効票になっている物は、名前欄に無効になったレス番号を記入の上
無効票になったレス番号と同一のIDで再投票を行って下さい。
IDが違う場合、IDを変えての多重投票を行っていたとして無効とします。
以上、>>55までの集計を完了しました。

59 ：

正直規制がかかっても直接困らないけどね。
でもフリクラファンとしては
<<反対>>
とさせていただきます

60 ：

<<反対>>
ところで>>５８のコメントだが、投票者が携帯等の場合、同一ＩＤを再現させること自体
難しいという技術的問題が発生するのだが、その場合過去の無効票を捨てた上で改めて
新規に一票を投じた方がよいというわけ？　逆にADSLの場合、ＩＤを絶えず変更させる
ことが難しいわけで。

61 ：

あと、余計なコメントつけることは無効にカウントされることはあってもメリットはないようだ。
今後　賛成・反対を投じるものは　黙って投票するのが吉かと

62 ：

>>60
携帯からの場合過去の無効票を捨てた上で改めて新規に１票を投じて下さい。
尚、ADSLの場合モデムの電源を切って暫くしてから電源を入れ直し投票すると
IDが変わると言う点があるため、喩えADSLからの投票であっても
同一IDでの投票を再度行って頂けない無効票は、無効票として処理します。

63 ：

<<反対>>

64 ：

IDが確変大当たり!!

65 ：

また、不正投票の阻止の為
ここから先は名前欄に
fusianasan
と入力した上で投票して下さい。
無効票の再投票の場合は名前欄を
無効票とされたレス番号（半角で１文字分空白）fusianasan
と入力した上で投票して下さい。
名前欄にfusianasanと入力されてない物も無効とします。

66 ：

<<反対>>

67 ：

つうか　fusianasanって意味あるの？　IP晒したくない者は投票もままならないと

68 ：

>>67
不正投票阻止、と言う点に於いては意味のある物だと考えます。

69 ：

不正防止という名の下に　記名投票を強要するのと同様なんだが・・・

70 ：

>>69
それ以外に、IDを変えての多重投票等を阻止する良い方法が
現状ではありませんので。
それに、IPから得られる情報などたかが知れた物です
（PCからの投票の場合何県の人なのか、携帯からの投票の場合何処の機種なのか）程度です。
記名と言う程の記名では無いと言えます。

71 ：

>>70
条件を変えて投票をもう一度やり直してはどうでしょう。
PCからの投票限定とし、深夜１時から投票スタートで投票時間は
深夜３時までの２時間限定とし、同日午後11時までに再確認投票し直す事により、
投票の確認、同一性の証明となります。
>>60の言われる
＞同一ＩＤを再現させること自体 難しいと
いう技術的問題を逆に利用した方法ですがいかがでしょうか。

72 ：

<<賛成>>
[256]

73 ：

<<賛成>>
[256]
うまくいったかな？

74 ：

<<賛成>>
[256]
|Д´>ﾆﾀﾞ

75 ：

<<反対>>
これでよろしいですか？

76 ：

スレ建て規制強化を自治スレの190で提案したものですが2チャン外で不正投票の出来ない投票所だあります
そこを使ってはどうでしょうか　2チャン投票でも使われている第3者のサイトなので投票の操作の心配はありません
投票は『ＹＥＳ』　『ＮＯ』の2種類しか出来ないので『256』に強化するか『64』のままで行くかの2種類になりますが
それでよければアドレスをお教えします
投票は投票開始までの間に板住人に告知が必要です
自治スレに『ａｇｅ』スレ建て投規制強化の告知を少なくとも2日ほど行いそのあとで投票が望ましいと思います。
【告知用テンプレ例】
運輸交通板内でスレ建て荒らしが横行しています
そのために他のスレがdat落ちする被害が出ています
その対策としてスレ建て規制を4倍にする事を提案します
スレが建てにくくなりますが自治スレでスレ建て代行を行ないますので問題はありません
ひいてはスレ建て規制強化の投票を行ないます
投票時間は○月○時〜○月○時です
投票アドレスは投票開始時間前に告知します
投票に振るってご参加ください

77 ：

>>71
一旦正午で締め切るとして、それはそれでどんな結果でも出して、
この結果や投票内容について、再投票の是非を含めて、改めて
自治スレで議論継続がよいかと思う。
反対派も自治スレできっちり「どんな理由で反対か」意見を述べればいいかと。
（ちなみに投票前の自治スレで、議論に値する反対意見は皆無だった訳で）

78 ：

>>77
ここでの投票内容を受け入れた上での再度の議論ですね。
投票方法を含めての再検討には大賛成です。
それでは自治スレで。

79 ：

<<賛成>>
[256]
fusianasanってこれでいいのかな？

80 ：

<<反対>>とします

81 ：

>>76
あくまで「例」としてかかれてはいるが、そのテンプレだと明らかに規制賛成派に
有利なバイアスがかかっているんだが　もはやそれを「客観」と発言する者達には
「主観」を「客観」として摩り替えるまで感覚が麻痺している　わからないんだろ
うな。　フリクラのことばかり言えるかえ　お前ら

82 ：

>>80
fusianasan使ってないから無効だな
fusianasan使うと、名前欄の文字の
fusianasanによって表示される部分が細くなるらしいぞ

83 ：

>>81
不正投票やり放題の今の方法を見直そうという前向きな議論を君は否定するのかね。
不正投票の当事者又は肯定論者であると自ら宣言しているに等しいぞ。

84 ：

>>77
結局「反対多数」で押し切られたら、推移かよ(笑)　結局選挙を管理する側に公平を欠いた
バイアスがかかっているからこそ、そういう結論を導き出されるんだろうな。　最早マルコ
ス政権下のフィリピンと同じ状態になってきたな。
反対意見を述べよといってみたところで、例えばフリクラが発言するとその意見の内容如何
にかかわらず「荒らし」と主張し建設的な議論をぶった切る。その上で「建設的な議論は香
具師にはできない」とうそぶく住人。　
また「中立」や「その他フリクラはウザくない」意見に対して、過剰なまでのスルー。
客観的に見て建設的な議論のできる雰囲気をぶち壊しているのは自治スレ住人の方。
もっと色々な立場の主張・意見を聞く。自由・闊達な意見を述べる場を作るべきでは
ないのだろうか？　
これで黙って反対派が多数となったら「多数決の結果」とすばやく動くのは明白。
今回の多数決でこれほどまでに「反対派」が多数登場してきた理由がなんとなくわかる気がする。
フリクラを叩く前に、まず叩くべく住人が規範となるべきではなかろうか？　襟を正したまえ

85 ：

>>81
くだらない論理のすり替え。
そんな屁理屈ばかり上達して人間卑屈になったところで、それで幸せか？

86 ：

なんつうか、自分らだけよければそれでいいんだな。ここの住人は
フリクラ曰く「自治厨」とは　言い得て妙

87 ：

>>86
ほんと情けないよな。　ひょっとしてフリクラにひがんでるんじゃないの(ｗ　テラワロス

88 ：

>>84
今回の多数決でこれほどまでに「反対派」が多数登場してきた理由＝不正投票の疑い
従ってそれに付いての論議の場を設けるのは自明の理論だと思われる。
しかしいったんはその結果を受け入れざる得ないのはこれまた明白である

89 ：

今や半数近い住人が携帯専用でアクセスの中、携帯を排除しての投票など
問題認識能力に欠けすぎだな　あほくさ

90 ：

<<賛成>>
[256]

91 ：

<<反対>>
別にどうでもいいけど、賛成派と反対派の意見読んでると　反対派の方が筋が通ってると思う

92 ：

>>89
>>76の意見を参考の事。

93 ：

はっきり言ってさ「自治」という名の下に　フリクラその他を追い出したいだけにしか見えないんだが。
なんでここにきて反対意見が多く台頭してきたか考えて見れ

94 ：

>>93
キーワード　不正投票の横行

95 ：

>>81はあくまでも　テンプレの例について意見してるんじゃないのか？
逸れに対するレスが>>92かよ・・・

96 ：

>>94
不利になったら「不正」か　まるでオウム真理教の選挙と同じだな(www
フリクラより卑劣だわ・・・

97 ：

つうか、賛成派は自らの論理の整合化を強引に取るために　屁理屈オンパレードか。
世の中常に自分の思い通りにいくとでも思ってるのかね。　

98 ：

>>95
1>>に不備は無いと思われますが。
>>96
どう見ても不正としか思えないのですが。
不正投票をを肯定される向きには何を説明したところで無駄かと。

99 ：

>>98
みんな不正投票を肯定してはいないぞ。　もし不正があればそれは問題だと思うが？
しかし漏れも他の人も違った結果になった＝不正と疑い　それに疑問を挟む書き込みを
「不正肯定」というレッテルを貼る　その行動に嫌気が差してるわけで。
つうかフリクラを追い出すことは可能なんだろうが、このおかしなロジックを持った一部
自治スレの住人をそっくり取り替えることは無理なんだろうな？
そもそも選挙も何もなしで、なんとなくわけのわからない人間が居座って偉そうに
人を裁いている　聖書で言う「パリサイ人」の如く見えて仕方ないのだが

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

「中電」って何のことだかわかる？ (347)
4コマ漫画最萌トーナメント 投票スレ7 (944)
第3回2ちゃんねる全板人気トーナメントラシ会場0047 (284)
アニメ最萌トーナメント2012 投票スレRound22 (581)
パイレーツ・オブ・カリビアン人気投票�@ (250)
化粧板名無し変更投票スレ (313)
--log9.info------------------
柔道の寝技技術スレ　4本目 (386)
居合って剣道と違って実戦じゃ役に立たないよな (247)
各武道は初段までどれくらいかかる？ (251)
空手家に対して柔道技だけで勝つことはできるのか？ (920)
一番おもろい柔道マンガ (211)
　　【最強】 塩田剛三 【養神館合気道】　　 (939)
山形県柔道 (835)
【ゆる】高岡英夫総合研究所【軸タン】 (291)
★兵庫県中学柔道★ (815)
＠＠＠柔道の崩しについて＠＠＠ (744)
【　筑波大・柔道部を応援してみよう 0001 】 (510)
トンファー (339)
武術気功についてかたろう (219)
伝統武術板のみんなが好きな・嫌いな格闘漫画 (221)
■■剣道の当たり判定は不自然■■２本目 (758)
実際さあ、渋川剛気みたいな奴っているの？ (533)
--log55.com------------------
■ 鍵盤楽器板できました
ショパンの写真について
エリック・サティ
ピアノ曲に独自に名前を付けてみる
ピアノ再開組スレッド
キーボードでピアノの練習する人のスレ
ピアノやめよっかな
【夢】ピアノ弾ける男と付き合いたい【憧れ】