1read 100read
2012年08月AV機器134: 【プラズマ】どちらが高画質?55台目【液晶】 (488)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
フロントサラウンドシステム総合Part4 (953)
【プラズマ】どちらが高画質?55台目【液晶】 (488)
フロントサラウンドシステム総合Part4 (953)
東芝 3D REGZA ZP2/ZP3シリーズ専用 Part8 (211)
【総合】 DENON AVアンプ 【デノン】その3 (436)
TVストリーミング機器総合4 【Slingbox等】 (707)
【プラズマ】どちらが高画質?55台目【液晶】
- 1 :2012/06/18 〜 最終レス :2012/11/27
- 前スレ
【プラズマ】どちらが高画質?54台目【液晶】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1330518082/
- 2 :
- 「液晶テレビ」と「プラズマテレビ」の違いとは?
■液晶の特徴
消費電力が少ない
比較的小型にしやすい
低価格化しやすい
応答速度が遅い
黒の表現が難しい
黒つぶれ・白飛びが発生しやすい
液晶テレビは小型化しやすいため、20インチクラスの小型モデルも多い。
部屋にあまりスペースがない一人暮らしの部屋や
寝室などに置くセカンドテレビとしても向いている。
■活用シーン
リビングのメインテレビ (40インチ程度まで)
一人暮らし用のテレビ (32インチ程度以下)
書斎や寝室に置くためのセカンドテレビ
パソコンやゲーム機などを使うディスプレイ
液晶テレビは小型化しやすいため、20インチクラスの小型モデルも多い。
部屋にあまりスペースがない一人暮らしの部屋や
寝室などに置くセカンドテレビとしても向いている。
http://kakaku.com/article/sp/lcd_plasma/
- 3 :
- ■プラズマの特徴
色再現性が高い
応答速度が速い
黒の表現が得意
消費電力が大きい
熱を発しやすく、焼き付きも起こりやすい
小型化しづらい
液晶テレビと違い、動きの速い映像や、映画などの暗いシーンに強く、
特に黒の表現能力は高い。問題となっていた消費電力も、
最近のモデルではかなり省エネになってきている。
■活用シーン
リビングのメインテレビ (40インチ以上)
映画のブルーレイなどを楽しむ
スポーツ中継を楽しむ
色再現性が高いので、暗いシーンの多い映画でもきちんと視聴できる。
また、速い動きに強いので、スポーツ中継にもフィット。
逆に、画面焼き付きの問題から、長時間のゲームプレイなどには不向き。
http://kakaku.com/article/sp/lcd_plasma/
- 4 :
- ■液晶とプラズマの寿命について
液晶
寿命: 約60,000時間
※室温25°Cで、明るさを「標準」に設定して連続使用した場合、
明るさが半減する時間の目安
電源のON/OFF: バックライトの消耗が加速、連続使用での数値
温度変化: バックライトの寿命が低下、一定温度( 25°C )での数値
プラズマ
寿命: 約100,000時間
※時間はスタンダードモード/動画表示時の パネル輝度半減までの目安
輝度( 明るさ ) スタンダード
電源のON/OFF: 寿命に影響しない
温度変化: 寿命に影響しない
http://www.s-map.co.jp/plasmatv/difference.html
- 5 :
- ■フルHD動画解像スピード(どの程度の速度までフルHD解像度を保てるか)
液晶( 60Hz) :100画素/秒 = 画面の端から端までを19.2秒で移動する速度
液晶(120Hz) :200画素/秒 = 画面の端から端までを9.6秒で移動する速度
液晶(240Hz) :600画素/秒 = 画面の端から端までを3.2秒で移動する速度
通常プラズマ :400〜800画素/秒 = 画面の端から端までを4.8〜2.4秒で移動する速度
短残光プラズマ:1200画素/秒 = 画面の端から端までを1.6秒で移動する速度
2012年プラズマ:1700画素/秒 = 画面の端から端までを1.2秒で移動する速度
フルHD動画解像スピードは、高精細の画像が正しく認識できる限界を画像が動く速さで表すものです。
100画素/秒の速さとは毎秒100画素、つまり水平方向の1画面1920画素を19.2秒かけて移動する非常にゆっくりした速さであり
1.6秒という短い時間で画面を横切る場合は1200画素/秒という非常に速い速度に相当します。
この数値が大きいほど、多くの動画シーンで本来の解像度が楽しめることになります。
http://www.advanced-pdp.jp/news/j_03.html
短残光プラズマと非短残光プラズマの差
http://004.shanbara.jp/pc/data/kari2.jpg
- 6 :
- ■店頭照度で見たら明るいテレビ程綺麗に見えるから注意
比較するなら両方を各社が最高の画質設定としている「映画モード」にする事
それが暗く感じたらその場所は明るすぎるから正しい比較ができないって事
「映画モード」の真実
http://allabout.co.jp/gm/gc/51219/2/
部屋の照度による見え方の違い
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20061205A/index2.htm
今さら聞けない!「色温度」の正しい設定法2
http://allabout.co.jp/gm/gc/51190/2/
- 7 :
- ■LEDの「青い光」… 短い波長 目に大きな負担
液晶画面に使われるLED(発光ダイオード)。
ただしLEDに多く含まれる「青い光」は、網膜を傷つけたり体内時計を乱したりする作用が強く、
専門家は注意を呼びかけている。
LEDの液晶画面から発せられる光の波長は、
青い光が網膜を傷める波長とほぼ重なる約450ナノ・メートル付近にピークがある。
動物実験から、年齢とともに網膜が傷んで視力が低下する加齢黄斑変性症の原因となる恐れがあるという。
http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=59240
- 8 :
- 俺液晶ばっかり見てたバリバリプログラマーだったけどピークは眼も変な反応するし体内時計狂い過ぎて酷いときには寝ようとしても2週間まともに眠れない不眠症になったね。睡眠薬飲んでもきかなかった。睡眠薬でも中毒になっていた。
- 9 :
- >>8
お前の職業病なんてどうでもいい
- 10 :
- 液晶かプラズマか
■【液晶】両方持ってる人の意見は?【プラズマ】
両方所有できればいいんだろうけど
どっちかって言われるとどっちがいいの?
両方持ってる人の意見を求めるスレです。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/1-35
- 11 :
- > 映像キャリブレーションと映像調整を同じ物と思っている方もいらっしゃると思いますが、この2つは似て非なるものです。
> 映像調整が視聴環境や好みに合わせて調整する物であるのに対し、映像キャリブレーションは制作規格・基準からのズレを校正するものです。
> 特に映画などは、監督の意図によって癖のある色使いや画作りのものが少なくありません。
> その映像に合わせて映像調整を行っても、本来の制作者の意図する画になっているか分からないばかりか、他の映画の時に全然バランスがおかしくなってしまいます。
http://blog.avac.co.jp/umeda/2012/06/jvc-1274.html
http://blog.avac.co.jp/umeda/2012/06/jvc-7d50.html
- 12 :
- キャリブレーションでカラーバーとかのノッペリした単一色を正確に表示できたとしても
実際の複雑な映像のブロックノイズやグラデーションに段差が見えたりするようだとあまり意味がないだろうな
パナソニックのビエラが画像処理や発色駆動のまずさでパネルの良さを台無しにしてるのが分かりやすい典型例
- 13 :
- >>12
意味が無い分けないだろ
キャリブレーションはディスプレイのポテンシャルを最大限引き出すことなんだから
だから画質は
キャリブレーションしたビエラ>キャリブレーションしてないビエラ
になる
- 14 :
- >>12
プライマリカラーとかだけ合わせるのはキャリブレーションっていえんと思う。
階調飛びも出ないぐらいまでちゃんと調整できるかどうかはともかく。
グラデとかはソース側の問題なら精度あってもどもならんからソニーのスムーズ
グラデとかのデバンディングが得意なテレビ買う方が早い気はするな。
でも発色駆動ってなんだ?
- 15 :
- プラズマ>液晶
- 16 :
- >>15
暗い部屋でのパネルそのものの性能はそうかも知れないけど
ビエラのデジタルノイズとか暗いシーンの等高線エラーを見る限り
テレビとしての総合力は今のプラズマメーカーは東芝とソニーの液晶には負けてるんじゃないの
- 17 :
- >>16
ファイナルKUROを除いても、”現時点”ではプラズマが総合力で上回っている
昨年はシャープの液晶がトップでパナのプラズマが2位、サムスンのプラズマが3位だったが、
今年はパナのプラズマが挽回して昨年1位だったシャープの液晶を押さえ、勝利した
http://reviews.cnet.com/8301-33199_7-57439424-221/panasonic-vt50-wins-value-electronics-2012-tv-picture-quality-shootout/
このシュートアウトにはシャープやソニーの新フラッグシップは含まれていないが、
今年の後半にはこれらと韓国の有機ELを交えたシュートアウトが予定されてるから、
そこで評価が覆る可能性はある。
>>16はこのディスプレイの評価方法に疑問があるかもしれないが、
ディスプレイデバイスの専門家であるラリー・ウェーバー博士曰く、
"This is the only proper way to evaluate these displays,"
(これはこれらのディスプレイを評価する唯一の適切な方法です)だそうだ。
http://www.residentialsystems.com/article/75792.aspx
- 18 :
- 435 名前:目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日:2012/06/21(木) 20:38:43.84
>>429
シャープとパナが1位とかそのラリー・ウェーバー博士は日本の地デジを映してないからだろう
日本の地デジでシャープとパナの人の顔に縞々が見えたり動くものにブロックノイズが出てるのを見たらきっと幻滅する
例えカラーバーの色を正確に表示できたとしてもテレビとしての総合力は全く別物だな
436 名前:目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日:2012/06/21(木) 21:08:46.83
>>435
またお前か・・>>422からリピート再生開始
437 名前:目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日:2012/06/21(木) 21:38:05.29
>>436
プラズマビエラのケバイ色と黒浮きはなんとかなるかも知れんけど
>シャープとパナの人の顔に縞々が見えたり動くものにブロックノイズ
さすがにこれは家で環境整えて調整してもどうにもならないんじゃね?
その通り、プラズマビエラのNRだとぼけてかえって悪くなったりして基本的にどうにもならない
- 19 :
- 424 名前:目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日:2012/06/21(木) 00:04:23.35
>>423
プラズマだからブロックノイズが酷いんじゃなくてビエラだから酷いと言われてる
またビエラは色がケバイとかも良く言われてるのは調整で直るかも知れないが
実際KUROではそんなこと一切言われてなかった
- 20 :
- NR処理は他社レコーダー等に託してみたらどうだろう。
パナのHDオプティマイザーはそれほどがっつり処理してくれないし。
NRも以前効果確認しとこうと思ってシャープネス-30(オフ)で試したら変化が見えなかったので
念のためシャープネス0で試したら変化が出たこと考えると、シャープネスの効きを弱めるような
処理はしてるようだけど、いわゆる西川氏がいうような時間軸方向のNR処理してるか微妙。
パナプラのノイズ処理関連は弊害も少ないけど効果も小さいように個人的には感じる。
最新は知らないが。
- 21 :
- 貧乏だから液晶しか用意出来なかったが、富裕層は、オリンピック(スポーツ)用にプラズマを買うんだろね。
サッカーワールドカップ始まる前にはプラズマテレビ買いたいなぁ。
パRに毎月七万円くらい負けてるけどプラズマって30万円くらいするのかな?
五ヶ月パR我慢すれば買えるかな?
- 22 :
- プラズマのが安いぞカス
- 23 :
- 7万で42インチプラズマ買えるべや
- 24 :
- 2倍速だ4倍速だと元映像にないものを無理やり作るのは、著作権法違反である。よって逮捕する。
- 25 :
- 液晶は >>7 が不安だから
ソニー&パナ連合の有機ELが安くなるまではプラズマに行くのが無難
有機ELは2013年製品化との事だから待てるなら待ってみるのも良いかな。
- 26 :
- × 2013年製品化
○ 2013年中に量産技術の確立を目指す
製品が出るのはまだ3〜4年はかかるだろ
- 27 :
- 実際13年に技術確立できるかもかなり怪しい
もしできれば蒸着全力だった某国勢に対して勝ったも同然だが
- 28 :
- 読売の記事からだけど、その方式は元はソニーの開発した方式らしいね
パナは印刷方式のようでパナソニ連合はパナ方式をもとに技術開発をしていく旨の記事だった
- 29 :
- 70X5最近届いてしばらく使ってるけど、BDは圧巻の綺麗さ。
KUROより上でも過言ではなく、間違いなくこれまで見た中でも最高クオリティの画質。
感動した。
もはや、液晶プラズマ関係ないと思った。
- 30 :
- >>29
それだけデカイと解像度的に汚いだろjk
- 31 :
- 画像処理がまずい大画面液晶で地デジを見ると特に悲惨だ
アクオスとビエラとWoooは時々顔がポリゴン状に見えたり色に帯が見えたり格子状のノイズが見えたり
人の輪郭にぐちゃぐちゃした縁取りが見えたりして興ざめする
- 32 :
- 1440や再圧縮した録画見るのに1980も必要かって思うんだよね。WXGAとかXGAとか480iのテレビで十分じゃないかって。
- 33 :
- >>29
KUROと70X5の比較レビューを価格.comに挙げてくれ
両方持ちの場合殆どの人がプラズマ優位って言ってる現状を打破したい
- 34 :
- X5の評判がいいのは当然
海外でもパナプラズマのVT30より評価が高いんだから
http://reviews.cnet.com/8301-33199_7-20118503-221/sharp-elite-wins-value-electronics-hdtv-shootout/
- 35 :
- >>33
価格にはざくっとだけどレビュー書いてる。
国内はプラズマの方が高画質という先入観を持ってる人が多すぎだし、両方持ちでも廉価液晶との比較だったりして話にならんもんな。
BRAVIAスレで、俺の他にもHX920とVT3両方持ちでスポーツ以外はHX920と言ってる人がいたし、実際に両方所有すれば少なくともプラズマの無条件勝利というような現状ではないというのがわかると思うんだけどね。
- 36 :
- >>35
X5とKUROの比較レビュー書くなら海外みたいにキャリブレーションの結果とか
黒レベルの測定とかも載せてほしい
日本じゃそういう比較は見ないから見てみたい
- 37 :
- >>36
すまんが最近のデータ偏重的な流れには違和感を抱いているので、個人的にはそういうデータ的な側面にはあまり興味がない。
あくまで、映像を見て感動するか、自分が綺麗に見えるかで判断している。
- 38 :
- >>37
SF大好き!乙
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=SF%91%e5%8dD%82%ab%81I&Disp=profile
> 年齢: 30代 性別: 男性 血液型: A型
> 職業: 役員・管理 出身地: -- 現住所: 大阪府
> 趣味: PC・ネット、クルマ、ショッピング、お酒、映画鑑賞、音楽鑑賞、読書
> AV家電業界に住んでいます。
- 39 :
- >>37
あらよっと
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/cute_nakasaki
- 40 :
- >>37
キャリブレーション技能の無さを露呈したからってそう言って誤魔化すのは良くないと思うよ
- 41 :
- シャープに興味もったのは確か海外でパイオニアの神様的調整マンが
絵作り担当してるって話を聞いたからだっけ?
- 42 :
- >>41
それはX5に反映されてるかわからないけど、SHARPなのに画質評価がメディアも購入者も高いところが購入のきっかけかな。
地上波はそれならだけど、素材がいいBDは本当に綺麗だよ。
いい意味で想定外。
- 43 :
- >>41
それって北米で展開してるEliteだけだろ
- 44 :
- >>43
そのエリートの話をきっかけにシャープもチェックするようになったのかと思ったって話ね。
- 45 :
- >>37
どこをどう見たらデータ「偏重」なんだ?
偏重してるのはおまえだろ?
- 46 :
- >>43
70X5は型番、デザイン、スペック等からELITE相当機種だと思われ。
- 47 :
- Elite相当としても、高画質勝負はVT50に負けたけど
- 48 :
- 旬のAV機器で楽しむ大画面スタジアム ー 世紀のスポーツの祭典を視る・聴く・録る・残す
http://www.phileweb.com/review/special/1206/
- 49 :
- そのエリートってのも4原色(笑)なのけ?
- 50 :
- ttp://elitelcdtv.com/
クアトロンパネルだな
- 51 :
- 全部のテレビにBSプレミアム映してるところで比べてきたが
チョンパネのレグザがいちばん崩れが少なく綺麗に映ってたのがなんとも情けない
2番目もやっぱりチョンパネのブラビア…
プラズマもクアトロンも所々崩れて色も変だし輪郭線がぎらつく感じも明らかに良くない
デジタル放送時代はパネルの良さが画質の良さに繋がらない時代なんだろうかね
- 52 :
- ある程度のパネル性能あれば高画質回路の方が重要になってくるしなー
- 53 :
-
映像エンジンが素晴らしい レグザ一択!
/\___/ヽ
(.`ヽ(`> 、 /'''''' ''''''::::::\
`'<`ゝr'フ\ + |(●), 、(●)、.:| +
⊂コ二Lフ^´ ノ, /⌒) | ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ + | `-=ニ=- ' .:::::::| +
\_ 、__,.イ\ + \ `ニニ´ .:::/ +
(T__ノ Tヽ , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、 ./|
ヽ¬. / ノ`ー-、ヘ<ー1´| ヽ | :::::::::::::ト、 \ ( ./ヽ
\l__,./ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ `7ー.、‐'´ |\-、
- 54 :
- >>51
店頭の照度の下で画質設定がダイナミックモードでの比較ならあまり意味は無い
家庭環境と店頭とじゃ照度が10倍〜20倍くらい違うからね
視野角と動画性能くらいしか参考にならない
- 55 :
- 圧倒的に液晶が綺麗! プラズマのぶつぶつ画質をやっと卒業!!
- 56 :
- >>55
何から何へ買い換えての感想ですか?
- 57 :
- 大画面テレビ前提でいうなら
予算ないならプラズマ
予算あるなら東芝レグザ4k2k
- 58 :
- プラズマは安くていいんだけど最近のはパナと日立しかないからか画質がいまいちだったんだよね
初期投資は安くても長い目で見ると電気代と発熱も気になるな
液晶の画質は映像エンジンが素晴らしいレグザ一択も良かったけど、ブラビアも良かったよ
それ以外はいまいちかな
- 59 :
- まぁ、大体はそんな感じやね
- 60 :
- 最近の東芝はノイズを消すのっぺり志向だからいまいちじゃないか。
- 61 :
- >>58
パナがいまいちならサムスンとLGのプラズマは・・・
- 62 :
- このスレ静かになったね。リーマンショック前後はかなり白熱してたが。
- 63 :
- サムスンとLGのプラズマ?
- 64 :
- >>60
東芝とソニーの超解像はナチュラルに細かいものが見えていい感じだぞ
NRがノッペリするだけで使い物にならないのはパナとかの傾向だな
超解像も昔ながらのギラツク輪郭強調で使い物にならないのが多い
かと言ってパナとかはNRを弱くするとそのギラツキとブロックノイズの相乗効果でかなりズタボロなシーンが出てるからどこかで妥協するしかない
- 65 :
- 有機ELが出るまでのつなぎならコレだね。
青色LEDを使用してないので目にも優しいんじゃないかな。
バックライトの光源に赤色レーザーとシアン色LEDを使用した新開発の液晶パネル「レーザービューパネル」を搭載。
直進性の強い赤色レーザーの光とシアン色LEDの光の両方を効率良く液晶パネルに投射するバックライト光学系を新たに開発し、
特に赤色の再現性や階調表現が向上したことから、従来の液晶テレビでは再現できなかった真紅から桃色、紫までを鮮やかに再現するという。
また、シアン色LEDを使用していることで、白色LEDバックライト光源の液晶テレビと比べて色再現範囲が1.29倍に拡大しており、
赤系だけでなく、深緑からスカイブルーまでの色の再現性も向上している。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=kaden/ctcd=2041/id=22688/
- 66 :
- >>65
またご都合主義な青LED便乗ステマかよ
三菱はバックライトで頑張っても画像処理がフナイ丸投げだから結局画質はあまり期待できん
- 67 :
- つか、レーザーとか何とか言っても結局のところ、
ただの広色域対応のエッジライト液晶だろ
- 68 :
- >>66
アクオスはもちろんの事レグザやブラビア、ビエラなんかのLED液晶よりも
遥かに発色がいいね。
赤の再現力が良いって言うのは理解できた。
ただしレトロチックなデザインを個人的には受け入れられないorz
LGとかパナDT5とかのデザインで出せばバカ売れするのかも
もったいない。
- 69 :
- >65
これってQuatronのパテント逃れの技術だよw
実物を見ればたいしたことが無いから良く分かるってwww
- 70 :
- >家庭環境と店頭とじゃ照度が10倍〜20倍くらい違うからね
プラ房得意のデマw
または
昼間もカーテンや雨戸を閉めて部屋を暗くするヒッキー
もしくは太陽を知らない地底人www
少しでも日光が入る昼間のリビングの明るさは電気店店頭の数倍の明るさ。
南向きリビングの明るさも昼間は電気店店頭より明るい。
照度計で測れば猿でも分かる真実。
照度計がなければデジカメ等の速度と絞りでも見当が付く。
- 71 :
- >>70
本当に照度計を持っていれば>>70の言っていることがでたらめなのがすぐにわかる
まあ>>70は直射日光を画面に当てて見てるようだから殊勝な人物なんだろう
- 72 :
- 本当に照度計を持ってる俺が本当の事を語ろう
量販店の店頭照度は標準で1500ルクス、明るい新店舗で2000ルクス
自宅の照度は蛍光灯の真下床から1mの高さの場所で500ルクス
テレビを設置するのは壁際だから蛍光灯から2m離れたら200ルクス
3m離れたら100ルクス、4m離れたら50ルクスくらいになる
ただし、日中直射日光が入る場所は2000ルクスを軽く超える
でも画面に直射日光が当たってたら画面は何も見えない
誰もが経験する携帯電話を直射日光の下で使ってる状態だから
まともに見ようとするならレースのカーテンくらいは必要
非常に明るい環境というのは画質を語るより見えるか見えないか
音楽で言うと音質を語るのではなく音の大きさを言ってるようなもので
画質を語るならそれなりの環境を整える事は必要ですね。
- 73 :
- 音量が変われば音質も変わるよ お前馬鹿だろ!
そんな人間が画質語るなや!
- 74 :
- 液晶派の人は平気で嘘を書き込む奴ばかりだからな
大体、プラズマを全否定し続けるという行動が異常だし
- 75 :
- プラズマ全否定じゃなくてパナソニックのプラズマが受け入れられないのが多いだろう
画像処理とパネルの駆動方式に難ありでKUROで問題にならなかったブロックノイズや色帯やちらつきで
総合的な画質が画像処理がいいだけのブラビアとレグザのチョンパネ液晶より見劣りするレベルだからな
- 76 :
- >>75
> 総合的な画質が画像処理がいいだけのブラビアとレグザのチョンパネ液晶より見劣りするレベルだからな
そんなこと言ってるのは世界でおまえだけ
- 77 :
- ん?
同じチャンネル映せば素人が見ても判るだろ
ビエラの>ブロックノイズや色帯やちらつき
- 78 :
- >>75
>>12から60レス程度で再度書き込むほどのネタでもないような。
- 79 :
- >>75
おまえはそのまえにキャリブレーションのスキルを身につけろよ
どんなにいいテレビを勝っても今のお前には豚に真珠だぞ
- 80 :
- 今だに馬鹿の一つ覚えでKUROを出してくる時点で程度が知れる
- 81 :
- いろんなテレビ所有した経験だけ語ってる方が説得力あるだろうに、
微妙な知識でキャリや駆動を語るから胡散臭くなる気がする。
- 82 :
- >>81
>>75は俺と別人
まぁ、>>75でも>>79みたいなとりあえず言い返したいから、キャリや色々なテレビを所有比較した経験もないのに、聞きかじりの知識でキャリうんぬんとしか言えない人よりは全然マシだと思うけどね。
今でも、どのソースでも違和感やわざとらしさのないバランスの良い優れた映像が見れる、特にBDになると一気に真価を発揮する点では、KUROは希有な存在だと思う。
- 83 :
- >>82
色々なテレビを所有したのが自分だけとか
あと聞きかじりの知識でキャリうんぬんはお前のほうだろ
- 84 :
- どれだけ良くても今買えない製品に用は無い
ブラウン管の良さを力説してるのと変わらん
- 85 :
- 土曜日に近くのK'sに行ったら丁度「花ちゃん先生」やってて、液晶とプラズマで比べたら背景の暗めの塀の辺りで液晶は、ざらついていた。
昨日は、YAMADAの系列て、パナソニックどうしを比べてみたら、将棋の時間で、騎士の着てた紺色に細いストライプのスーツが、プラズマでは、騎士が動いても見えていたが、液晶では消えてしまった。
止まっている時は、液晶の方が派手な感じだったが、この辺が液晶とプラズマの違いかと思った。
- 86 :
- 『縞模様のムラ』
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14413159/
- 87 :
- しまむらか。
- 88 :
- 取り敢えずKUROを所有してるけどいまだに買い替える気になる機種は出てないなぁ
- 89 :
- >>88
おじいちゃん ご飯はもう食べたのだから山へお帰りなさいな
- 90 :
- ZT5に完敗したKUROかw
- 91 :
- 名機と言われる製品を持つのはある意味不幸なんだよね
所有する事での自己満足に浸っているうちに時代に取り残される
俺も経験者だからそういう人を見ると複雑な心境だよ
- 92 :
- >>90
ZT5相当のVT50とファイナルKUROを所有している人たちは全員、
ファイナルKUROが上と評価してるよ。
上回っているのは動画性能だけ。
ただし、VT50もかなり高評価でファイナルKUROにかなり近づいてる。
黒レベルも0.0068cd/m2を計測してるから、来年か少なくとも再来年には
黒レベルだけなら肩を並べることができると思う。
- 93 :
- VIERAは時分割の疑似階調表示やってる限り色の滑らかさは当面KUROに追いつけないだろうな
ていうかダイナミックレンジが広くないシーンだとブラビアやレグザの出来のいい液晶にすら見劣りしてるぞ
- 94 :
- >>93
バンディングをKURO並みに減らすのは難しいだろうな
サムスンやLGも対策に苦労してるから
- 95 :
- パイオニアの解説や特許みる限りKUROも時分割の疑似階調表示使ってると思うが。
- 96 :
- KUROはクリア駆動が良かったんだろうな。
今でも2D画質では最新の機種と比べても勝るとも劣らないし、そりゃカタログスペックじゃダメだがwww
3D表示には向いてなかったみたいだがw
- 97 :
- KUROは処理が重くて遅延が酷い
- 98 :
- 流石に今のTVの売れ行きだとメーカーのこのスレの担当者も解雇されたかw
- 99 :
- 高画質!?
画質だけを比べてるの
そんなのプラズマに決まってるじゃん
馬鹿なの?ソニーなの?
- 100read 1read
- 1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
【最後の砦は】リアプロ総合Ver.30【三菱レーザー】 (470)
ULTRASONE editionシリーズ ヘッドホンpart04 (405)
東芝液晶テレビ REGZA(レグザ)Zシリーズ専用 81 (324)
【PS3 他】nasne(ナスネ)Part16【地上/BS/110度CS】 (270)
SONY BDZ Blu-ray ブルーレイレコーダー Part127 (249)
Shureのヘッドホンを語るスレ Part11 (946)
--log9.info------------------
【ゼロから】明徳義塾Part32【再出発】 (311)
【甲子園】工大福井高校応援スレ2【夢】 (863)
【とどろけ】高知高校16鐘目【世界の鐘】 (254)
2011年の好投手 Part10 (827)
東東京の高校野球15 (661)
【見よ】山口県立宇部商業高等学校7【大空に】 (614)
30歳以上のおっさんが高校野球を語る16 (500)
愛知県の高校野球65 (669)
なぜ岩手はここまで圧倒的に弱いのか? (403)
埼玉の高校野球について語ってみるか★242 (237)
全国高等学校野球選手権大会公立出場校応援スレ (605)
秋田県の高校野球がこの先生きのこるには127 (242)
早稲田実業学校 Part39 (1001)
【菱門の旗】愛媛県立三島高校A【風に鳴る】 (551)
早稲田佐賀 Part2 (600)
【NPB9人】横浜商科大学高等学校野球部【MLB1人】 (407)
--log55.com------------------
健康コーポレーションってどうよ
【あるある】花王が捏造体質なんじゃないの?
【ダイエットに最適】飲む寒天【食物繊維6000mg】
【無料で】ダイアレス【緊急ダイエット!?】
コエンザイムQ10で悪夢
【茶】センナ【粉】
髪が早く伸びる方法
アミノ酸サプリ飲んだら最強になった
-