【敗北】ふちゃ主を止められなかった愛護と黒ムツ

1 ：2009/01/16 〜 最終レス ：3)

多頭飼い、放し飼いという事で、愛護と黒ムツが共闘出来た話題だと思いますが
オーナーシェフ、ふうりを筆頭にふちゃ主に挑んだ人達の無力さ、2ちゃんの無力さを改めて知りました。

2 ：

ってか、放し飼いとかを責めるのが目的より、なんだかんだ言って人気ブログ（当時）を叩く事で悦に浸ってたんじゃ？
犬猫板にも板違いスレ立てて(削除されたみたいだがｗ）やってたみたいだが。
ま、よくロムしてなかったら実はよくわからんけど。

3 ：

ちなみにこのスレだけ専ブラで保存してたから残ってるが
【議論】ふちゃぎん家について 3【雑談】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1211813230/
↑
上記のスレが削除されたのは過疎っててレスが以前よりレスがついてなかったから
みたいな論調もどっかで読んだ記憶があるが
1ヶ月以上もレスがないのならそれも理解出来るがそうじゃなかったからね
板違いで削除されたと考えるのが妥当。
それを認めたくない、板違いで削除されたのが　悔しくて　悔しくて　たまらない人もいたんだろうか（笑）

4 ：

自己レス
＞上記のスレが削除されたのは過疎っててレスが以前よりレスがついてなかったから
違った、勘違いしてた、こんなのは無かった
これだったか
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1197953241/
309 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2008/08/31(日) 19:28:26 ID:hd8Lw93T
ふちゃぎスレは停止にしなくても既に過疎ってたけどな
310 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2008/09/01(月) 07:00:02 ID:x5LIyHHe
過疎になってても板違いじゃなければ保健所スレみたく残るけどね。

5 ：

世の中には特に悪意はないが他人が大切にしてる物を壊す事で快楽を覚える人がいると聞くが
２chに置き換えると、別にこのスレは削除しなくてもいいんじゃね？と、思うスレを削除依頼して
削除が通ったらﾆﾔﾘとしてる余り良い趣味ではない人もいそうだ

6 ：

たかだか放し飼いや多頭飼い批判ぐらいは、2chてどんな場所か判ってる人なら別に批判されてもどうって事ないだろ？
ブログの※を消したりするぐらいでおK、みたいな。実際にそれだけで猫が死んだり増えたりは変わらないしｗ

7 ：

>>1
遊びで叩いてた人もいたんじゃ？

8 ：

仮に遊びで叩いてたとしても、ほぼ無力だったのは事実だなｗ
つか、あくまで全員「遊び」として叩いてたと扱ってやるのもアリだが
本気で叩いてたらふちゃ主が変わったんか？と言われてもな〜
まあ少なくともふうりとかいう人は本気で抗議してたように見受けられるけどねｗ
ま、いずれにしろ匿名の声は弱しって感じか
それと今思ったが>>5
2chしか自分の居場所がない人達や何らかの「工作・活動」をしてる人達以外は
そこまで2chが大事と思ってる人はいないだろ

9 ：

アンチ愛護なら共闘ではなくむしろふちゃ信者側の愛護ウゼーに乗る事も出来るし
実際に大好き板はそんな意見も（アンチ愛護か知らんが）あったな
まあ多頭飼い＆放し飼いを心から憎悪してる奴はつい釣られてしまうブログではある

10 ：

>>3
＞それを認めたくない、板違いで削除されたのが　悔しくて　悔しくて　たまらない人もいたんだろうか（笑）
悔しくて（怒）悔しくて（怒）たまらない人がいたとすると、この人か？ｗ

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dog/1214142612/
9 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/22(日) 23:46:04 ID:dovoZrdp
この板の削除依頼を出してる奴は、スレの内容を良く見ずにスレタイだけで判断して依頼を出してると思う。
他に出された依頼はどうか知らないけど、ふちゃぎん家に関しては「掲示板の趣旨とは違う・ヲチ板向き」と言えない。
犬や猫の飼い方議論なんかこの板のどこのスレでもやってる事。
むしろ犬猫の飼い方議論がここの板とは趣旨が違うと言うなら、どこの板が適切なのか教えて欲しいね。

11 ：

ちなみに
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1159777994/419-421
↑で依頼が出された事に対してだろうが
あえて言うとやはりヲチ板じゃないのかな

12 ：

ああ、アンチスレは苦手板で大人しくやってりゃー良かったんじゃないのかな

13 ：

アンチスレはバカが立てたから板違い+乱立処理
議論スレは板違いってとこだろ

14 ：

ふちや主て沖縄のﾄﾞｷｭｿだっけ？

15 ：

このスレと関係ないけど。
＞匿名の声弱し
確かに殆どの場合は弱くて無力なんだが
モノによっては影響を与える事はあるんだよ。
だから嘘か真かわからない話だけど「民主工作員＆中国工作員のお陰で大もうけ」みたいな話も出てくる。
一般ユーザーからしたら何でそこまでお互い必死に攻防するの？どうでもいいじゃんと思う事はあるでしょ。
工作員がいたとしたら、工作員同士は多少なりとも影響があると思うものは見過ごせないんだと思うよ。
情報弱者を自分側に引き寄せようと必死に攻防するんだよ。
愛護VS虐オタなんかもそうだな。

16 ：

しかし
＞【敗北】ふちゃ主を止められなかった愛護と黒ムツ
には少しﾜﾛﾀw

17 ：

DQNにはかなわないだろｗ

18 ：

>>16
俺もそれがウケたから書き込んだｗｗｗｗｗ

19 ：

普段いがみ合ってる愛護と虐オタ
知らぬうちに共闘（笑）してたかもしれない？
>>17
ある人達からはDQNに見えるだろうが、一般的に祭りに発展するようなDQNレベルではないけどね。
2ちゃんはDQNを対象とした祭りは多いけど、そういう類ではない。当たり前だがｗ
猫飼いからするとだらしない飼い方と言われてもしゃーないけどね。
【mixi】DQNｶｯﾌﾟﾙ続報！JC孕ませ男は留年か？★178( ﾟдﾟ)ｳｯｳｰ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1212493984/
【社会】 「障害者いじめて何が悪い」 ＤＱＮ中学生ら、知的障害者狙って凄惨な暴行→「痛いですか？」とインタビューのマネも…東京★４
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219393880/
とかのｗ

20 ：

つか、↑は例えが極端過ぎたなorz

21 ：

愛護との臨時同盟
ふうり「シェフさん、少し厳しめにお願いします。しかしいつものような犯罪に当たる書き込みは自粛してくださいね」

22 ：

>>21
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さすがにふうりさんに失礼

23 ：

>>21
おふざけにしても余りそういうネタはやめたほうがいい。
茶化しにも度があるし、虐オタの問題を真剣に取り組んでる人達からしたら
問題を矮小化してると思われる。

24 ：

>>22-23
いや・・・・・ちょっとｵﾓﾛｲかなと思ってレスしたんだが・・・・
少し悪ノリしたかな（反省）

25 ：

まぁ勘違いするバカはいるわなｗ

26 ：

＞【敗北】ふちゃ主を止められなかった愛護と黒ムツ
結果としてやめさせようとしたのだから、あながちこのスレタイは間違ってはいないな

27 ：

何となく流れがｵﾓｼﾛかったからレスしたけど
実はこの件はよく知らないんだけどねｗ

28 ：

どーせ思い通りの結果になった>>1のRーネタスレだろう。
ま、しかし犬猫大好き板にも中川翔子が虐待云々のスレがあるが
基本的にペットヲタは世間の感覚とズレてるところがあるからなあ

29 ：

ちなみに虐ヲタのほうもさ、遊び（本気という事にしたらプライドが傷つきそうなのでｗ）で
叩いたのはいいけどせっか普段敵の愛護と共闘出来た話題なんだろうから、勝利（笑）で終わらして欲しかったね

30 ：

>>28
１ではないが、他人の飼い方をネットごときで啓蒙出来るわけないかと。
遊びによる叩きだろうが間接的な批判だろうが、本気で啓蒙しようとしたのかはともかく
結果として無意味な批判ってやつ。

31 ：

共闘とか・・・何かの運動みたいな泥くさい、ダサイ感じの言葉使うなよ
聞いてるこちらがはずかしくなるからさ

32 ：

夢の共演だなｗ

33 ：

まあしかし、どちら側につくかと言われたらふうりだなｗ
ふうりの情熱はこれぞ「愛護」って感じだし

34 ：

とんでもないところに誤爆したｗ
もう一度ここで書かせて貰うが、
「愛誤」っていう造語が余り好きでないので
狂信的な愛護と呼ばせてもらうが
狂信的な愛護と一部の虐厨に通じるものがあるとすると、
他人の飼育に対する干渉がやや度を超してると感じるところ。
>>33
確かに愛護だろうが、主ブログでの『愛護意見記述』的なものは正直ウザイと感じた。

35 ：

＞「愛誤」っていう造語が余り好きでないので
どうでもいいけど珍しいな

36 ：

ふちゃ主を止められなかったふうりとシェフ（笑）

37 ：

詳細は知らないが、2ch以前に愛誤に飼い方を注意したところで改善するわけがない。
「条例違反？押し付けんなバーロー！『うちの子に限って』迷惑かけてません。
もし何か不都合があっても、俺が好きな飼い方するために我慢しろ。反対するのは心の狭い奴だ」
そういう人種だぜｗ
愛犬と登山の爺なんていつから叩かれてんだよｗそれなのにまだ元気だぜｗ

38 ：

スルーしてたが
＞中川翔子が虐待云々のスレがあるが
別にあの程度のスレタイ
他板にいけばもっと醜いのはなんぼでもあるだろ

39 ：

>>34
狂信的な愛護と虐ヲタの唯一の共通の部分が飼育方法の徹底管理ですから
つまり必然的な共闘というわけです

40 ：

徹底管理が目標なら条例違反とやらで全てのメディアに抗議しろよ
テレビで外飼い猫が出たら、あれは条例違反ですよ、と教えてやれ
ああ、アイゴ団体の中にはクレーマー的な役割をはたしてる団体もあるんかな？
いずれにしろ殆ど機能していない、形だけの条例なんぞ無視されるんだから

41 ：

黒ムツのクレーマー、アイゴのクレーマーが共闘したらいいんじゃ？

42 ：

あ、犬の放し飼いはこんな事があったのか
犬放し飼いＣＭ、“条例違反”　指摘受け差し替えへ
http://blog.livedoor.jp/petpet33380/archives/50654664.html
猫の放し飼いは条例違反ではないか
検索したら北海道には一応条例があるみたいだが

43 ：

あくまで「推薦」だよｗ
何の効力もないんだから

44 ：

>>39
その意味ではある意味おもしろい現象とも言えた。
完全室内飼いと避妊・去勢を徹底したい愛護と（里親候補には絶対条件）
迷惑をかけるだらしない馬鹿飼い主を糾弾したい一部虐オタと
意見が一致するところがあるのは当然の事。
愛護は正々堂々(？)ブログで意見し、虐オタは２ちゃんで執拗な叩きをした。
ちなみに２ちゃんのスレは単に主叩きが目的ではない、飼い方についての議論も行われてた。念のため触れとくが。

45 ：

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dog/1204110578/
18 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2008/02/28(木) 00:24:21 ID:ee2MFOaX
>>15
前ヲチすれの>>950？　>>976？
前者なら書き方がアホすぎるとしかいいようがないし
後者なら>>950は信者じゃなくてもカチンとくる感じだ
流れが悪いときに書き込んだとしかいいようがない
漏れも去勢避妊に対しては理解（全面賛成ではない）してるつもりだが
“主ブログでの愛護意見記述”に関しては否定的だ

46 ：

ブログ読めば、主は愛護派の意見も承知した上で
家族の意見も尊重しながら落としどころをしっかり模索していると思うし、
反面、愛護派の書き込みは、人気ブログを「利用した」広報活動と感じるしな
あるいは猫好きなら自分と同じ意見を持つに違いない、もっというなら
去勢避妊の「自由の女神」になってもらいたい、という幻想を
裏切られたことへの一方的な恨みかな？
言い過ぎかもしれんが、そんな感じに受け取れるんだわ
ようするになぜあそこで声高に叫ぶ必要があるのか？
という意味で、否定的であるわけなんだがおかしいかな？
（ヲチスレに関する議論はとりあえずエポケーしておく）

47 ：

自己レス訂正
＞迷惑をかけるだらしない馬鹿飼い主
ふちゃ主に関しては近所に迷惑かけてるという証拠がないので
この言い方だと誤解を与えるね。

48 ：

>>45
結論的に言えば、避妊・去勢は強制出来るものではないのと
多頭飼い、放し飼いも近所から苦情が出て取り締まって欲しいと言われてるわけでもなさそうなので
どうする事も出来ないで今に至ってるという事。
絶対に迷惑をかけてる！とネットで言ったところで無意味って事で。

49 ：

が、>>37の言うことも現実にあるかも知れないので難しい問題だな。

50 ：

あんな飼い方してれば猫が死んだり出ていったりするって事が
リアルタイムで判った教本じゃない。そして現に人気下降したじゃん。
他人なんだから普通はどうでもいいよ。ああいう動画も珍しいぐらいで。
何らかの活動をネットでしてる人達が異常に食いついてただけだろ？

51 ：

ちなみに動画としては一時期は楽しませて貰ったよ。
もう飽きたけどね。それだけの感情だな。

52 ：

でも>>44の言うとおりで面白い現象だったよｗ
ブログ凸隊の愛護と２ちゃんで過激派クレーマーの黒ムツ
夢の共演（笑）

53 ：

俺にはどうでもいい話題ですた！

54 ：

近所にガキがいるので放し飼いはしたくないんだよな。
前に野良猫だと思うが、石を投げたり追いかけて威圧してた小学生を何回か見たよ。
自分が完全室内飼いした理由はそれだしｗ

55 ：

こんなネタスレが立つほど愛護と虐ヲタは数少なく追いやられていくのか・・・・・・・・

56 ：

もともと少ないだろ。

57 ：

>>55
スレタイは事実だよ。
批判するという事は相手に対して考えや行動を変えてほしいと
いう気持ちが根本的にあるだろ。

58 ：

>>56
犬猫板なんかの里親関連スレには関係者らしき書き込みはたまにみる
もっとも「らしき」に過ぎないがｗ

59 ：

お互いレッテル貼りの工作活動してるだけでしょ？
愛護→猫嫌いの意見、餌やり批判＝黒ムツ　（参考・野良猫関連スレ）
黒ムツ→黒ムツ批判など＞all愛誤扱い
そもそも愛誤なんて愛護団体員が誤って活動して逮捕されたような人でいいんじゃね

60 ：

猫好きがこの板に多くやってくるのは、少し前から居る住民なら判るけどね。
今は猫スレが殆どなのは、猫スレしか反応がないから、つまり猫好きしかやって来ないからだと思うよ。

61 ：

それと>>59
上段はあなだち間違ってないと思うよ。
でも逆にどうでもいいとも感じるでしょ？
どちらが貶されようが、自分がそうでなければ。
基本的にムキになったり意地を張るのは貶された側だよね。
間違った情報が流されてても自分が誤認しなければ問題ない。
それを正そうとするのは、それで伝わると困る側。でもそういう事は個人では殆どないよね？
またそういう正そうとする活動も自由な掲示板でもある。
一般ユーザーからしたらウザく感じる時もあるだろうけどね。

62 ：

59ではないけど、言われてみると必死になって正そうとは思わないかな。自分の利用してるスレならもかく
犬猫板と関係ないけど、追いかけてスレを監視してまでお互いやりあってる人達はいるよ
電気関連の板とかね。専ブラ使ってない人はウザイだろうな、当然ライバル同士の企業との関係からして
工作員がいてもおかしくないんだけど

63 ：

>>58
てかお前はそういうスレをロムして何が楽しいんだ？ｗ

64 ：

>>63
周りの反応
必死に活動？してるのか必死にレスしてウザがられて
排他的な扱いを受けてるところを見るのが楽しいんだよ
そういや犬猫板のふちゃスレはヲチ板で愛護ウゼェーと排他的な扱いを受けたから
犬猫板に立てたみたいじゃないか？ｗ
実はヲチ板はよく知らないんだが、犬猫板のスレで私怨じみたレスがあったぞｗｗ

65 ：

暇人乙

66 ：

つかメインは別板だからな
確かに犬猫板やこの板は暇つぶしと言えば暇つぶし

67 ：

あった私怨レスｗ
46 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/25(水) 00:12:24 ID:/6ar2gmB
弱者と言うか少数派かな。
＞煽って釣って総出で袋叩き
いつかヲチスレの連中に返ってくると思うんだけどね、これ。
叩き出してせいせいしてただろうけど叩き出されたほうは不満しか残らない訳で。
同じ事やり返されても文句は言えないハズ・・・だけど自分達がやられたら被害者面するんだろうね。
↑
追い出したほうもあれかも知れんがこいつも子供かよｗｗｗ

68 ：

お前も趣味がよくないな・・・・・

69 ：

>>67
てかソースないじゃん？

70 ：

>>69
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dog/1214142612/

71 ：

>>70
あースマン、かわりに出してくれて
コピペ貼ったはいいが忘れてた

72 ：

>>70
見れん

73 ：

此処はなかなか面白そうだなｗ

74 ：

ふちゃぎん家ってまだやってたんか？


人気下降してる時点でやめりゃーよかったと思うけどね。

75 ：

>>67
＞少数派
そのレス４６は少数派の愛護ちゃんなの？黒ムツちゃんなの？
それとも主に異を唱える者（笑）？
ログ読めないから何とも言えないが。

76 ：

ふちゃぎん家のフォロワーっていないの？

77 ：

まだこんな事をやってたのか
ttp://fuchagi.sanctuarybooks.jp/

78 ：

>>76
あれを受け継ぐのは勇気いるだろ？ｗ
本家を改善して違った見せ方しないと。
てか、猫ブログ上位人気のブログをふつーに観てたほうが安心して楽しめるぞ。
ふちゃぎん家も周りの反応含め複合的なエンタとしては楽しめるけど。

79 ：

いかにも人気ありまーす的な上位ブログは
どうしても色眼鏡で見てしまう

80 ：

ふちゃ信者に愛護、虐ヲタウゼェーという感情がはじめて芽生えたんじゃないか？
個人的には普通の犬猫好きと愛護、虐ヲタは違う。
それと愛護と虐ヲタは共にペット問題を得意としてるので、確かに共有出来る部分もあると思う。

81 ：

モア＊モアレ
http://moire.lowdope.com/

82 ：

愛護と黒ムツ(笑)
だらしない飼い主を無くすため共闘
しかし無理ですたorz

83 ：

>>80
ブログでの毎回の意見はウザかったとは思うぞｗ
しかしまたふちゃ主みたいな飼い主が動画配信したとして
愛護と虐オタの連携プレイ（笑）やその周りの反応
を見てみたいものではあるｗ

84 ：

共有出来る部分はごく僅かだよｗ
黒ムツは愛護の敵対者。お互い好敵をリスペクトするライバル
という関係にはなりえない。
お互いの活動をするにあたっての邪魔者同士。
意見が一致する部分（完全室内飼い支持、多頭飼い反対）はあったとしても
問題解決の方法が根本的に意見が違う。

85 ：

>>81
そのブログは何で人気あるのかわからんが
猫ブログなんて俺にはどれも似たり寄ったりにしか見えん

86 ：

それは単に君が猫好きじゃないからでしょ。

87 ：

愛護と虐ヲタなんて殆どいなくなったじゃん？
普通の犬猫好きを愛護と呼ぶのなら事情が違うけど
>>86
猫好きだがブログの良さは俺もさっぱり分からん

88 ：

ここで挙がってる工作ってこういうの？
動物愛護派が駆除派に成りすましをしていた件
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1221720803/

89 ：

愛護なんてふつうに生活してる日常においては
まったく耳にしない言葉だな。動物愛護団体のこと？

90 ：

この件は知らんけど
名前が出てるふうりって人は動物愛護団体の人？

91 ：

さあ・・・
確か里親関連のボラじゃなかった？よく覚えてないけど。

92 ：

あーそういや思い出したが
他の里親ボラの人が
なんであたしのねこちゃんはもらい手がなかなかつかないのに
ふちゃ家のねこちゃんはすぐもらい手がつくの！！
みたいな事は言ってたみたいだなｗ

93 ：

さすがにそれは醜い嫉妬ではあるなｗ
てか嫉妬だろう
普通の感覚があれば恥ずかしくて言えないんだけどなｗ

94 ：

ブログでボコボコにしてた信者もどうかと思ったけどな。
まー、確かに>>92みたいな事を言うのは阿呆なんだけどな。
恥を知れと。

95 ：

単に何言っても通じない飼い主だったとしかいいようないけどね

96 ：

「ふちゃぎん家」と検索したら2ちゃんねるのアンチスレもセットで出てくるから
主も見てたと思うが、見事なスルースキルだな
2ちゃんの声なるものは全く意に介さずって感じか・・・

97 ：

身近な人から不満が出るのならともかく
なんでアカの他人、それも匿名の声に耳を傾ける必要があるのか
逆に意見を全て取り入れたら失望したなー

98 ：

飼い方について議論（笑）
悦に浸る阿呆ども（笑）

99 ：

もともと猫人気ブログランキングでは大した事無かったけど
相変わらずニコ働にはそれならにコメント付いてるんだなｗ

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【バ飼主】非常識な飼い主をたたこう【動物の奴隷】 (213)
ペットの命と他人の命ってどっちの方が大事（２） (215)
★生き物苦手板しりとり (911)
猫ヲタに殺された岡戸さんの冥福を祈るスレ　part16 (553)
犬好きは例外なく基地外 (234)
★忍法帖テストスレin苦手板 (347)
--log9.info------------------
【LAS人】こんなアスカは大好きだ！３５【専用】 (823)
Ｑのこの惨状で３年待たされるとか勘弁してくれ… (209)
シン・エヴァのオチを予想するスレ (216)
【高雄コウジ】エヴァQに大塚明夫参戦【ネモ】 (200)
新劇場版：Q をまだ見てない人にウソを教えるスレ (448)
じゃあお前らはQがどんなのだったら良かったんだよ (293)
岡田あーみん風にエヴァを語るスレ・２ (282)
なぜ、巨神兵東京に現わるはエバ破を超えたのか (393)
ミサト×シンジの可能性を語るスレ　10回目 (473)
【一生】庵野アンチスレ４【エヴァで稼ぐ】 (887)
稲垣早希が嫌い！嫌い！だいっキライ！！ (749)
ヱヴァンゲリヲン新劇場版Q 考察スレ89 (1001)
ヱヴァQのサントラを語ろう (202)
お前等はエヴァの登場人物で誰が一番好き？ (516)
★★庵野の外国語コンプレックスを嘲笑うスレ★★ (205)
【恋する六花】ヱヴァンゲリヲン新劇場版1731 (430)
--log55.com------------------
プリキュア5のアンチスレの誘導コピペを貼る馬鹿
【ガンプラ】見かけたら買っとけって希少キット
ケンプファー制作なう
アニメスレを埋め立てろのコピペを貼る基地外
たかし
いい年こいてまんがロボットに夢中なおっさん
【バイク】スペクターOBとその仲間たちの作品スレ【模型】
【コトブキヤ】武装神姫/女神装置