1read 100read
2012年08月ニュース速報+28: 【社会】福島のがんリスク、明らかな増加見えず(※)…WHOの「予測報告」 (498) TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
【政治】 米国と右翼につぶされた鳩山由紀夫元首相、日本の衰退を象徴する政界引退 (559)
【社会】中国メディア、困惑…「“マンモスうれピー”ってどう訳すの? 」 (516)
【毎日新聞】小学生に取材をしてきた。小2の女のから最高の褒め言葉をもらい、47歳のおじさん記者はメロメロである (620)
【衆院選】 日本維新の会、公認候補2人辞退の見通し (452)
【社会】福島のがんリスク、明らかな増加見えず(※)…WHOの「予測報告」 (498)
【論説】 「韓国、日本のいろいろなものが『極右』に見え始める…ただ、朝日新聞は『良心的新聞』に見えるらしい」…黒田勝弘 (319)

【社会】福島のがんリスク、明らかな増加見えず(※)…WHOの「予測報告」


1 :2012/11/25 〜 最終レス :2012/11/25
東京電力福島第一原発事故の 被曝(ひばく)による住民の健康影響につい て、
世界保健機関(WHO)が報告書をまと めた。がんなどの発生について、全体的には
「(統計学的に)有意に増える可能性は低い とみられる」と結論づけた。
ただし、福島県 の一部地域のR児では、事故後15年間で甲 状腺がんや白血病が増える可能性が
あると予 測した。報告書は近く公表される。
*+*+ asahi.com +*+*
http://www.asahi.com/national/update/1125/TKY201211240631.html

2 :
マイジェネーション

3 :
原爆の1000倍以上の放射性物質がばら撒かれているのに、死者の数が原爆の1000倍に満たないのはおかしい

4 :
>ただし、福島県 の一部地域のR児では、事故後15年間で甲 状腺がんや白血病が増える可能性が
>あると予 測した。

大問題じゃん

5 :
灰色判定で非難を逃れる気満々のWHOw

6 :
このニュースで放射脳が火病起こす→火病ストレスで死亡率上昇→放射脳「放射能の影響で死亡率上昇!」

7 :
今生きてる人が全て死に絶えるくらいの期間掛けないと結論が出せないテーマだろうに。歴史に学ばないなぁ

8 :
3 熱も爆風もなかったからな

9 :
mizuhofukushima 福島みずほ
わたしの知り合いの長崎の人は「ナガサキを最後の被爆地に!」とがんばってきたのに、
福島で原発の事故が起きた。脱原発をがんばらなくちゃ!と言う。
今年の広島、長崎の市民集会では、脱原発、ノーモアヒバクシャの熱い発言が多い。
10時間前
木道 ◆VEkb2cSbK2
@mizuhofukushima 以前から思っていたのですが
福島さんの目の前で「ノーモア・フクシマ」って言ってたら、
多分、それは別の意味だと思います。
3時間前 webから

10 :
ネトウヨのWHOはネトウヨ民主党と一緒になって被害を隠蔽しているからな

11 :
>>5
記事にも書かれてるが逆。計算元のリスクを最大限に見積もってるので批判するやつもいるぐらい

12 :
つうかさ、今の世の中の発がんリスク。
福島程度の放射性物質じゃ、四暗刻に裏ドラ乗った程度。

13 :
【社会】 18歳以下の子供、1人が甲状腺がん…福島健康調査8万人分析
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347348686/
甲状腺被曝 国が安全委の追加検査要請を拒否
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1329820379/l50
【福島】県が内部被ばく検査中止を要請していた 弘前大に「不安をあおる」/昨年4月
http://2chspa.com/thread/newsplus/1339639223
【原発問題】福島県内の子供36%にしこり 福島以外でも甲状腺検査へ★5
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346075485/
【社会】<福島健康調査>「秘密会」で見解すり合わせ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1349348313/
【原発事故】 福島県民健康調査の検討委、結論ありき? 「議事進行表」が存在 内部被曝結果は「相当に低い」との発言予定
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1349403994/
【原発事故】 SPEEDIによる拡散予測、事故直後に米軍、米政府には提供していた…文科省★4
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/newsplus/1326800776/
【原発事故】 米提供の汚染地図を政府が放置  保安院「住民避難に生かさなかったことは誠に遺憾で、反省している」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340103288/
【原発事故】 米が詳細な「汚染地図」を提供も、日本政府は公表せず 文科省「米の情報を報告する立場にはなく、対応に不手際はない」★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340100861/
【原発事故】 米提供汚染地図 自民・小野寺議員「官邸が受け付けないから何とかして欲しいと米国大使館から。結局無視されました」
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/newsplus/1340117134/

14 :
気にする方が馬鹿らしい
慢性毒性の中でも弱い方だろうに

15 :
テロ親分「汚い爆弾効果ねえだろ」
テロ子分「いや、精神的な効果はあると思いますよ」
テロ親分「なにそれ」
テロ子分「やっぱり、汚いじゃないですか」
テロ親分「そうなのか・・・」
テロ子分「まあ・・・」
テロ親分「だったたてめえのクソ混ぜたほうが効果あるだろ」
テロ子分「さすが、ボスw」

16 :
2年も経ってねーのにそうそう増えるか

17 :
ガンは増えないもしくは増える可能性が高いと言えなくも無いことは無い

18 :
>>1
まだ、2年経ってないし
チェルノブイリのその後
あれ見たら、とてもじゃないが福島には住みたくないわ
しかも、未だに毎時数億ベクレルダダ漏れ

19 :
>>1
スレタイの※は何なんだ?
無能は黙っていろ!
 

20 :
二年そこらで、癌化するかボケ(・ω・)

21 :
ガレキ焼却も怖がる必要ないんでしょ?

22 :
2年で明確な影響出てたらやばいだろ

23 :
2年じゃなくて事故後15年の予測だけど

24 :
人間でモルモットは辞めて下さい

25 :
住民の中に放射能による急性障害が出ていないので、
まあ、妥当な判断であるといえなくもない。
ただし、気分の問題っていうのもある。
線路の隣りに家があって、全然平気な人と、体調を悪くする人がいるみたいに。

26 :
>>21
フィルター99%除去はウソだから
それなりにヤバイと思う。
高性能マスクでも防げないとか

27 :
原子力ムラの陰謀
本当は10万人が死んでいる
これを信じないやつはマスゴミと政府に洗脳されてる
国家権力が隠している

28 :
ガン増加って5年とか10年以上先だろ・・・
ってよく見たら一部に影響ない人があるということを全面的に押し出して
実際には癌や白血病が増えるということを矮小化している偏向報道か
さすがは反日捏造アカピー

29 :
>>20
>>22
でも甲状腺ガンの二次検査か何かのニュースの時は
放射脳大喜びだったよなwww

30 :
「見えない」ってのは二種類あるだろ。
実際に存在してないか、もしくは

31 :
ロシアンマフィア
「ボス、大変です、うちが売った汚い爆弾ですが返品したいと・・・」
「なに、どこの組織だ」
「いえ、全てのテロ組織が・・・」
「やっぱ、フクシマの影響か・・・」
「ええ、共産圏じゃないですから、データバレバレですし」
「だよなあ」
「もう、脅しにも使えないらしいですよ」
「そうか、30年後に効果が出るぞゴラ じゃ笑われちゃうしな・・・」
「ですね・・・」
「店たたんで逃げるか」

32 :
福島の住人でもないのに未だに2年前の出来事を言ってるのかよwww
振られた女に未練持ってるストーカーかよw

33 :
やっぱり危険厨の言ってることと全然違ったじゃないか

34 :
>1
ヘンなところでスペースをいれる

35 :
↓放射脳達の遠吠えをお楽しみください↓

36 :
反原発って怖いよね。普通にこんなイメージ。
よっしゃ!餓鬼からがんでた!!

37 :
広島長崎とチェルノの場合、白血病が急激に増えたのは4年後からで
ピークは7年目だった。まだ表面化しなくて当たり前

38 :
つか、チェルノの事がわかってないからな・・・
100万人死亡説から1000人程度だったとかいろいろあるし。
チェルノは南京より最近の話なのに、なんでここまで数字がぶれんるだ?

39 :
> 福島県 の一部地域のR児では、事故後15年間で甲 状腺がんや白血病が増える可能性が
> あると予 測した。
あの事故の被害規模が偶然温かっただけの話、放射能のリスクは顕在、と。

40 :
>>37
だから統計でやってるんでそ?
たとえば広島長崎とチェルノが、2年目に100人で、7年目に1万人なら
フクシマも想定ができる。

41 :
ひとりでも福島由来の癌患者がでたらダメだろ
少なかったら福島のせいじゃありませんで逃げ切る気だろうが
本当はひとりでもアウトなはずだ
その人の人生変えてしまったんだから

42 :
そも2年で増えるような場所は避難区域だろ

43 :
どうするの?危険厨は?

44 :
スーパー人類やニュータイプが生まれる可能性はどのくらい?

45 :
DNAを傷付けるので、4-5世代後くらいに影響がでるらしい。
新しいR問題になるね。

46 :
>>45
遺伝しない。嘘はやめましょう。

47 :
>>38
腐っても旧ソ連だからどこまで隠蔽したり、情報統制されてるかわからないからね。何もかも全て晒けだしたわけじゃないから、様々な憶測を呼び、はっきりしたことがわからないんだよ。
まあWHOが適当な主張してるが、WHO本部を福島第一原発構内の管理棟に移設してもらい、WHO職員や関係者の家族に原発周辺に住んでもらって、30年くらいたってから健康異常者が出ないのを証明してから安全を唱って欲しいよ。

48 :
あきらかな増加はなくてもちょっとは増えるんでしょ?

49 :
「ロシアンマフィアが店たたんだアル」
「ああ、例の汚い爆弾の大量返品アルか?」
「そうアルね」
「あいつらバカある、汚い爆弾は使い道が沢山アル」
「ええ、新しいアイデアアルか?」
「餃子に混ぜて日本に輸出アル」
「それ、二番煎じアルね」

50 :
反原発はオウムみたいな宗教だね

51 :
>>48
ほ、ほんのちょっとは増えてるんでしょ!?
ね、ねえねえ、答えてよ!
増えてるんでしょ!!

52 :
よかったじゃん!
原発は安全だからさっさと福島原発の近くの土地開放しろよ!

53 :
今すぐ日本の全原発と全火力を停めろ!
原発推進キチガイ企業への電力供給を禁止しろ!
東北大平洋側と北関東の居住立ち入りを一切禁止にしろ!
東北新幹線と東北道を今すぐ廃止しろ!

54 :
>>46
うん、遺伝はしないよ
ちょっと先代には見られなかったとこに不具合が出るだけなので

55 :
>「(統計学的に)有意に増える可能性は低い とみられる」と結論づけた
なんで根拠とか書かないんだろう

56 :
癌は甘え

57 :
いいことじゃないか
何が不満なんだね?

58 :
さっき新聞チラッと読んだが、この予測は福島の人が事故後も引っ越さず、また地元の食べ物だけを食べ続けた場合だって書いてたぞ。
成人の被害は本当に誤差の範囲としか言えないような増加だったけど、R児とかは場所によっては白血病とかが数倍になるって書いてた。

59 :
「課長、輸入された中国の餃子の中から汚い爆弾が検出されました」
「なァにィ〜〜〜〜〜〜」
「またまた、わざとらしい」
「あはははははははははは」
「とりあえずどうします」
「福島の海に捨てとき」
「そうですね、問題ないですもんね」

60 :
>福島県 の一部地域のR児では、事故後15年間で甲 状腺がんや白血病が増える可能性が
>あると予 測した。
なんだ。
一部地域のR児で15年間甲状腺がんや白血病が増えるぐらいのことか。
よかったよかった。

61 :
こういっちゃなんだが福島のはすかしっ屁レベル
すかしっ屁でもコレだけの大事になる、ということでもあるがな

62 :
住人か
作業員はどうなんでしょうね

63 :
完全にモルモット

64 :
.


子供たちの甲状腺がんは【民主党政府】がわざとヨウ素を配らなかったから
許すまじ


.

65 :
>>55
工作員と不勉強なママさん相手だからね
ちょっと勉強したら線量は問題ないってわかっちゃうし
勉強する気がない人には永遠にわかりようがない
根拠見ない人はネガティブ根拠しか受け付けてないし
それ用の商売や工作員もたんと準備済

66 :
ABCDE「みなさん!原発は危険です!放射能の影響は確実に」
A「3年後です」
B「5年後です」
C「10年後です」
D「15年後です」
E「隠蔽されてるけどもう出てます」
ABCDE「えっ?」
危険厨はいっぺん審議中に入って話まとめて来い
放射能が体に及ぼすメカニズムそのものが違わないと
こんだけの差は出んだろが

67 :
おいおい、WHOのお墨付きで影響が示唆されたんだ。これはやばいんじやないか!

68 :
放射線は未知の危険性なもんだから過剰に反応してしまうのがなんとも。
熱湯に入ったら死ぬが、ぬるま湯ならただの風呂だ。
放射線なんて、そんなもんなんだよな。
チェルノブイリの周りは、いまだに立入禁止されるほどの放射線であふれているが、自然のたたずまいは普通そのもの。
植物にも、ネズミなどの哺R類にも奇形は見られない。
人間がいなくなったぶん、以前よりずっと、健康的な大自然が広がっている。

69 :
小児に影響が出るのは当たり前だろ
ヨウ素配らせなかったんだから

70 :
東京が大丈夫ならそれでいい

71 :
.


子供たちの甲状腺がんは【民主党政府】がわざとヨウ素を配らなかったから
許すまじ


.

72 :
むしろ茨城の方がヤバい気がするんだが

73 :
公式にはチェルノと同じで、甲状腺に少し影響が
後は問題無しで落ち着くと思うよ。

74 :
>「(統計学的に)有意に増える可能性は低い とみられる」と結論づけた。
まあ増えてても「想定外」の一言で済むからな
WHOも適当なもんだ

75 :
ふぅ〜ん全然大した事ないんだ
復興費用もこれで抑えられるな
と思ってたら
>ただし、福島県 の一部地域のR児では、事故後15年間で甲 状腺がんや白血病が増える可能性が
>あると予 測した。報告書は近く公表される。
マテマテ
大問題だろ

76 :
福島に住んでて癌になったやつ悔しいな、
原発の因果関係も認められず、
逃げなかった自分への後悔と、
東電を恨みながら死んでいくのかw

77 :
>>73
甲状腺ガンとかは、悪性腫瘍とは言いにくいほど治療が楽で予後も良好なんだけどね。

78 :
>>75
そら朝日だもん

79 :
一部地域のR幼児を除けば、よかったと思える結果で
このままその一部のR幼児たちも結果たいした影響なかったとなるといいな
放射脳はギャンギャン文句言うんだろうけどw

80 :
「福島県民早くRみんなR」「関東の連中も早くガンになってRR」
と喚いてた放射脳クラスタのみなさんがストレスで憤死する方が早そうw
自分の言葉通り早くしになさいねー

81 :
東海村JCO臨界事故から13年
東海村JCOの近所に住んでいた人たちの現在
下痢、嘔吐、頭痛、自殺願望、無気力感などの症状に悩まされている。症状が良くならず、何度も入院。
現在も13種類の薬を飲んでいる。

82 :
な〜んだ放射能って大して害はないんだな
なら今後どんどん原発稼働させて作りまくって爆発させればいいよ

83 :
https://twitter.com/hideoharada/status/272465453757104128
【WHO予測報告書ー朝日新聞D】今回の影響評価の予測では、
過小評価になって健康被害が見逃されるのを防ぐため、予測結果が過大になっている可能性がある。
5月に公表された被曝線量推計を基に予測されたが、
この推計は、原発近くの住民は事故後も住み続けるなどの想定に。

84 :
>>80
クラスタ()

85 :
WHOのこの手の報告は危険の証左なんだが

86 :
のう胞の異常がもう5割
ってリンクコピペは何だったのか

87 :
そりゃメルトダウンあり、爆発あり、完全な冷温停止未だなしの三拍子揃って、何にも影響ないとか有り得ないだろw
ここまで下手打って影響ないなら、原子力はめちゃくちゃ安全なエネルギーだわww

88 :
有意差出ないように全国にばら撒いてるからな

89 :
>>81
ブサヨマスゴミのかけるストレスって半端無いよな

90 :
>>1
原爆被害者も長生きしてるんだし、悪性腫瘍や死ななきゃ健康被害がないとかいうんだろ。
じゃ、なぜ被爆者手帳が必要になってるんだ?体に異常があるからじゃねーの?

91 :
福島市で実際にガラスバッジをつけて測定した人の外部被曝は87%が年間換算2mSv以内
線量減衰ペースは想定より早く、来年には大半の人の追加被曝量が年間1mSv以下に収まるだろう
http://www.city.fukushima.fukushima.jp/uploaded/attachment/7576.pdf
日本生活協同組合の2012年度上期調査では334サンプル中331サンプル(99%)の食事で不検出(検出限界1Bq/kg)
検出された食事の最大値は3.2Bq/kg
http://jccu.coop/info/pressrelease/2012/10/2012-574.html
南相馬市の学校給食提供食の放射線量の測定結果は(検出限界0.4〜0.6Bq/kg)今年は全て不検出
http://www.city.minamisoma.lg.jp/shinsai2/monitoring/gakkou_kyushoku/gakkoukyusyoku-sokutei_h23.jsp
南相馬市の保育園給食提供食の放射線量の測定結果は(検出限界0.4〜0.8Bq/kg)計測開始以降全て不検出
http://www.city.minamisoma.lg.jp/shinsai2/monitoring/hoikuen_kyushoku/hoikuenkyusyoku-sokutei.jsp
福島産の米、食材を使用した福島県庁食堂定食のセシウム検査は3週分全て不検出
http://twitpic.com/bb17vq/full
南相馬市民の内部被ばく検診「ホールボディカウンター(WBC)による」の結果
大人、子供とも、セシウムの検出率は下がっており、2012年3月で子供の99%、大人の90%以上が検出されない
http://www.city.minamisoma.lg.jp/shinsai2/kensa/hibakukenshinkeka2.jsp
外部被曝も内部被曝も健康被害が出る可能性は極めて低い

92 :
http://www.asahi.com/national/update/1125/TKY201211240631.html
【大岩ゆり】東京電力福島第一原発事故の被曝(ひばく)による住民の健康影響
について、世界保健機関(WHO)が報告書をまとめた。がんなどの発生について、
全体的には「(統計学的に)有意に増える可能性は低いとみられる」と結論づけた。
ただし、福島県の一部地域のR児では、事故後15年間で甲状腺がんや白血病が
増える可能性があると予測した。報告書は近く公表される。
 福島第一原発事故による健康影響評価は初めて。100ミリシーベルト以下の
低線量被曝の影響には不確かな要素があるため、原爆やチェルノブイリ原発事故
などの知見を参考に、大まかな傾向を分析、予測した。
 WHOはまず、福島県内外の住民の事故による被曝線量を、事故当時1歳と10歳、
20歳の男女で甲状腺とR腺、大腸、骨髄について、生涯分と事故後15年間分を
推計した。その線量から甲状腺がんとRがん、大腸がんなどの固形がん、白血病に
なるリスクを生涯と事故後15年間で予測した。
 成人で生涯リスクが最も高かったのは福島県浪江町の20歳男女。
甲状腺がんの発生率は被曝がない場合、女性が0.76%、男性は0.21%だが、
被曝の影響により、それぞれ0.85%、0.23%へ1割程度増えると予測された。
他のがんは1〜3%の増加率だった。

93 :
ブサヨとしては聞き捨てならんだろうな。
どんどん反駁するがよろし。

94 :
>一部地域のR児では、事故後15年間で甲 状腺がんや白血病が増える可能性
スレタイはどうしてこっちメインにしないの?

95 :
(※)…WHO なんだべ?

北西ラインのR児が15年くらいで、甲状腺ガンになる
可能性もあるかもよーってことなの?
けっこう自主避難してた人が戻ってきてるんだよね。
もう自主避難してる人の賠償なんて打ち切れっ。
帰ってくんな。

96 :
>ただし、福島県 の一部地域のR児では、事故後15年間で甲 状腺がんや白血病が増える可能性が
>あると予 測した。

大問題じゃん

97 :
WHOは過大評価だから

98 :
WHOは、チェルノブイリの時も同じことを言っていたんだよね〜。
でも結局は、甲状腺癌やなんやらと健康被害がでたと・・・・。

99 :
Who is WHO?
信用落としちゃったね・・・・・・・・・・・・

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
【政治】橋下氏「自民の公共工事公約、いつの時代の政治ですか。iPhoneやルンバはバカ売れしてる。新しいビジネスで世界と競争を」★2 (422)
【調査】 視聴者のテレビ離れ  テレビは昔の方が面白かった58.2%、今の方が面白い2.8%・・・マイナビニュース会員1000人 (561)
【横浜】右折の乗用車にバイクが衝突、38歳男性が死亡-国道1号 (294)
【社会】福島のがんリスク、明らかな増加見えず(※)…WHOの「予測報告」 (498)
【ネット】 さかもと未明と間違えられ、批判ツイート受ける…漫画家・おかざき真里「名前は似てますけど違います」 (466)
【政治】橋下氏「自民の公共工事公約、いつの時代の政治ですか。iPhoneやルンバはバカ売れしてる。新しいビジネスで世界と競争を」★2 (422)
--log9.info------------------
吉田秋生 22 (373)
山岸凉子 part295 (367)
西村しのぶver.26 (211)
・・・・・・ 槇村さとる 10 ・・・・・・ (627)
月二回のマーガレット19 (427)
*****海野つなみ Part.6***** (345)
【青春に】咲坂伊緒10◇アオハライド【乗ろう】 (351)
【雨宮由樹】07-GHOST セブンゴースト【市原ゆき乃】08 (271)
このマンガがすごい!2009年度版予想スレ@少女漫画板 (223)
【伊賀野カバ丸】亜月裕 3【霧野疾風伝再開祈願】 (343)
【花に染む】くらもちふさこ17【駅から5分】 (946)
【魔法使いの娘】那州雪絵その23【ニ非ズ】 (237)
●○●質問&雑談スレッド(少女漫画板13)●○● (860)
○●宮脇明子 4●○ (233)
西炯子11 (451)
【ヒロイン失格】幸田もも子8【利太or弘光】 (779)
--log55.com------------------
★2ch.scは何故失敗したのか
★クロール批判要望スレ
★削ジェンヌに文句ある人集合
★迷惑行為報告担当 - 小さな親切募集中 2
★2ch.scへの要望スレ Part3
★かっこう観測所
★スレ立て人キャップ
★2ch.scニュース系板観測所