> あのー
> 自分たちが守るのが忍者の掟なんですけど、
>
> 親の言うことは何でも聞く
> とか
> 毎日歯を磨く
> とか・・・
前スレ
忍者の掟を決めるなうね2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329232708/
これでよろしいでしょうか？
忍者♪の心得と運用について議論していきましょう。
水遁や土遁など、忍術の正しい使い方についての議論はこちら↓で。
・忍者のルールスレ19
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1350407143/
【前スレ】
忍者の掟を決めるなうね2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329232708/
【関連スレ】
【至急】連絡・呼び出し専用スレッド 5 【連絡】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1342428981/
・忍者の里☆自治すれっど！ ぱぁとIII
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1332776080/
・忍者システムの部隊再編成について6
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1330964123/
・忍法帖に関する新しいアイデアを話し合うスレ 3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1324485490/
私の案としてはhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329232708/980-からで
賛同していただいた方、あるいはそれ以外の方、叩き台の一つとしてよろしくお願いいたします。
もちろん破棄もやぶさかではありません。
「忍術の指標（旧：忍術基本ルール）」としての構造。
【忍者の心得】と●忍術基本ルール☆彡●の二つで構成。憲法で言う前文と本文。詳細は前スレ。
前スレ>>998さん、私は本来は残忍さんのような文構成になってしまうのです。ですから、柔らかくてすっきりさせると
いう今回のようなものには向いていないやも知れません。もし宜しければ洗練をお願いできませんか。
どうしてもあちらを立てればこちらが立たずといったものは起きてしまいます。申し訳ありません。
本●必須にする案
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329232708/941-969
その他決め事の案
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329232708/909-918
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329232708/980-998
など
これは普遍的に決めるべき事かと思います。
例えば
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329232708/909ですと、忍術の指標（旧：忍術基本ルール）と運用基準が
合わさっているような気がするのですが、どうなのでしょう。破門に触れているということで私としては破門などの
「罰則」は運用基準、つまり法律の範囲かと思うのです。
>>10
そうですね。私もすごく抵抗があるのです。
・忍術の指標（旧：忍術基本ルール）
・運用基準
で統一すれば、あとはそれが定着すればよいかなと思います。
そしてこれは運用基準の範囲と。こんな感じでよいでしょうか。
そして>>11の前者（忍術の指標（旧：忍術基本ルール）のみをここでは扱う、と。
これをはっきりすれば混乱も少なくなるでしょう。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329232708/990-991
わかりやすい言葉でせつせつと説く
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329232708/980
のようなアプローチがあることは理解します
個人的な興味は頭のおかしな忍者が長時間、野放しにならなければ十分です
そのためにできることが限られてるのもまた理解しますが、ぜひ忍者さん達が気持ちよく活躍できて、悪い忍者が蔓延らない風土ができるよう期待してます
本●必須にする案の中にまとめられてますけど
私が提案したhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329232708/945は違いますよ？
本●必須にするのはそれでうまくいけばいいんですけど、どちらかというと私は否定的です
ボランティア活動にお金が絡むべきではないと考えているからです
>>11上 「内容」はともかく「構成」としては不具合があるかと思います。
>>11下>>12 そうですね。
【運用規準】は、昔のこのスレの趣旨からは外れますが、術対象以外の【運用規準】はここでやりませんか？
【忍術の指針】水遁や土遁の忍術対象に関しては↓で
忍者のルールスレ19 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1350407143/
>>1の内容は本当にこれでいいとおもっているなうか？
前スレ終了前に、どうして次スレのことを話し合わないなうか？
他人のレスは一切読まないなうか？スレのログをちゃんと読んでないなうか？
自分の意見を主張したいだけの人しかいないなうか？
壱から拾まで説明しないと理解できないなうか？
やっぱり、幼稚園児や小学生しかいないなうね。
呆れ果てたなうよ。。。
まあ落ちつけって、青たまｗ
スレどうのなんて本質的には問題じゃないんじゃね？大事なことは「どんな内容が話し合われるか」だろ
追加すれば、君は次の代の宝なわけさ、だからこそ君の「感性」や「発言」は重要な要素なのだよ
みんなが君に期待している、だからこそ「頼む」ね♪
なぜ話を巻き戻す必要があるのでしょうか。
前スレよく読んで来て下さい。
叩き台はすでにありますし、ひとつで十分です。
今あるものと比べて、特に良いものとも思いません。
掟…社訓みたいなもの
ルール…就業規則みたいなもの
と思ってるけど
２ちゃんねるのお約束と
http://info.2ch.net/guide/faq.html#B2
削除GLみたいな関係かと
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
他の人がどう思ってるかは知らぬ
掟はまだ話し合ってる状態なのか？
順序おかしくねーか？？
遁術規定のほうが大事で掟ははわりとどうでもいいという意見が優勢
中にはルールの下に掟があるなんて言い出す人もいてワケワカメ
里は一体どこを目指しているのかよくわからない今日この頃
名前を変えても経歴に残らないんですよ。
それに、見習いなら登録していなくても出来ますし…
♪が出るということは、忍術が出来る状態であるということなので、術を使えないように名前消しすると♪は表示されなくなります。（破門しても同じですよね…）
というか、ぶっちゃけてしまうとわたしが見習いの管理出来ないだけなんですよね。
だから、見習い制度が良いという方が多ければ、それでもいいと思うのです。
>謹慎をやめるかわりに「再登録が前提の破門」を考えているようなので・・・
再登録は大前提ではないです。破門した時点で再登録なしの場合もあります。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329232708/930,942
>つまりまりーんさんが統括として運用的な管理（つまり登録解除の判断）を行い、
>システム的な３層はまりーんさんの指示で登録・解除を行うようにすればいいだけではないですか？
ムリ…プレッシャー過ぎてポチっとなしそうです＾＾
>前提として「正常に運用がなされている」ことで話しているんだと思うよー。
そうです。今回得に「自浄作用」が問われていますので、あやしい再登録が見受けられる人が3層ではまた「かいさーん」かなぁと。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329232708/941
ある意味規制よりも●焼きの方が生々しくて良いですね、巻き添えもない。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329232708/945
良いかもしれない。忍者の場合頻度はもうちょっとあった方が良いかな？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329232708/978
いや、提案としてはいいと思います。
他に賛同する方が多ければ、わたしが嫌だからと言うので却下するわけにはいかないので…
なんでこんなのがまかり通るんだ？
かっちょ良くいえばスキームをまず決める
よくわからねーんだけどさ、なんでルールより上にくるはずの
掟より先にルールをまほらに見てもらうんだ？
掟って根っこの部分を考えて、そっからルールに反映させるもんじゃねーの？
何で手順をふめねえの
てっきりルールの上にあるもんだと思ってたけど
>【忍者の心得】
カービィさんの時も思いましたけど、これそのまま借りてしまいましょうか＾＾
もうね、昨日の提案も自分で書いててこう言うのもあれだけど、破門だのマイナスポイントだのネガティブ過ぎてどうもねー
はぁ…
>・保守
コピペは範囲が大きいけど、基準を別記するのならまあいいとして…
保守はどうなんだろう…お★様に任せておいた方がいい案件な気もするんですよね。
わたしは保守を理由に水遁してなかったので、よく分からないんです。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329232708/988
2は苦手だけど、このくらいシンプルなのが理想的です。
ただまぁ、それで出来てない過去の積み重ねが…重いですね。。。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329232708/993
これはこっちでいいです。
あくまでも案の中の一つなので、ポイント管理や冗長な点などの指摘もありますし却下でいいかと。
お前が全部貼ってまわりに見てもらって
意見貰いながら
修正かけてきゃいいじゃねえか。
なんで掟よりルールを先に決めたんだ
掟の方向性が変わったらルール全部やり直しだろ
しかもルール大雑把すぎるだろう。
上記を守らない忍者のことや、他に守って欲しいこととかは忍者の規則ってことで別にまとめる
だから、忍術に関することが先に決まらない状態で、
破門だの罰則だのをどうするのか分からないです、何を基準に決めるんでしょう…
前にソウしてたからとか言う理由なら死んだ方がいい
ルールスレは水遁対象についてで、こっちは忍者が守るべきこと全般。
ひとつのスレでやると訳分からん、って言うから分けただけ。
もちろん、細かい数値が関係する部分は後回しにするとして
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329232708/903,909,915,918
あたりをこのまま詰めていけば良いのでは？
で、私はやっぱり
甲・・・厳禁事項
乙・・・イエローカード
丙・・・忍術に携わる者としての心がけ
の分け方の方が分かりやすいと思います。
よっくわからねーなー
俺からしてみりゃその別け方がおかしいと思うんだよ。
大雑把に２つにわけるなら憲法と法律スタイルだな
ルールスレでやってる内容が先にくる
忍者ってどんな事をする連中で何を目的に活動するのか。
主にどんなことを守って手伝うのか
超大雑把な説明で忍者になる奴らの考え方の共通化する。
次に上記を把握した上で詳細のルールと罰則
わかりやすい水遁のケース、これは触ってはいけないケース
よく間違えて問題をおこすケース等、閾値を含めて
書いていく。詳細ルールの下に罰則規定を入れる。
憲法的な忍者の役割やら大まかな目標を話し合う
↓
詳細なルールをつめていく
↓
罰則規定を考える
って流れにならないか？
なんでルールが先にありきなん？
あいつに影響力もたれるとまずいからルールを先にやったってだけじゃねーの
そうやってるけど？
詳細のルールまでは大体出来てて、まぼろしさんの回答待ち。
だから今は、こっちで罰則規定を考えてる。
憲法とか法律とかに例えるのはやめてくれ。もうその話はおなかいっぱい。
よっくわからねーなー
罰則規定が上に来るってのもよくわからねーなー
議論の順番通りに決まった物を
時系列に上からこのスレに貼ってってみて
実際のところは忍術の対象(旧：忍術基本ルール)が決まれば、依頼所を開いてもいい状態にはなるはずです。
でも自浄作用を求められているんじゃないのか、という話が忍者側や里に出入りしている住人さんから出ているところから
馴れ合いを廃し、より機械的に破門出来る罰則規定が必要…ってことで、
どんな行動がや忍術の使い方が破門になるのか等を、先に決めておいた方がいいんじゃないのかなー
破門出来る人がきっちり破門出来ればそれでいいことではあるんですが、
基準を出しておかないと納得しない人って言うのがどっち側にも居るものなんです。
どっちかがというわけでなく、その時によって違うわけです。
なので、最低限一発破門の行為を上げておくだけでも良いのではないかなーとも思います…
すみません、ちょっと今日はデータの打ち込みが多くて背中が痛いからもう離れます＾＾；
つ ルールスレの前スレまとめhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1350407143/6-
詳細は前スレ
細かいことはどーでもよいし
とりあえず罰則だけきめちまえて見切り発車しようかってことか
ひでーなおい。
>>42は貼れないなら上から下まで通しでまりーんがはって
再度確認するくらいはやれよ。
自浄って言ってるお前がまほらと俺にミスを
なすりつけてきたろ
ルールが非常に曖昧なのに罰則規定作っても
運用者が恣意的にいいんちょと同じ事するだけなんじゃねーの？
まほらがあほだからこの程度で騙せてラッキーだから
とっとと忍者動かしてまほらも連帯責任とらせようぜって魂胆が見え透いてて嫌だな
全部通しで貼れよ。一箇所だけ箇条書き直して他は
お前の作った読み辛い代物のままなんじゃねーの。
そう、そのしくじったやつ。
>>44
忍者の役割やら大まかな目標
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1349812497/210
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1349812497/906,909,917
で、まぼろしさん承認済み
詳細なルール（まぼろしさんの回答待ち）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1349812497/212,214
罰則規定はまだまだこれから。叩き台は>>38
上二つも、まだこれで最終決定というわけではない。
特に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1349812497/212,214 は
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1349812497/108
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1349812497/136
を無理矢理合体させただけなので、すごく分かりにくい。
文章まとめるのが巧くないのは自分が一番よく分かってますし＾＾
今向こうで目的見直しているんだから、その後でも良いじゃない。
>>47
見切り発車するならとっくにしてるよ。
まぁ、年内と言わないけどゆっくり話し合ってからで良いじゃないの？
>まほらがあほだからこの程度で騙せてラッキーだから
>とっとと忍者動かしてまほらも連帯責任とらせようぜって魂胆が見え透いてて嫌だな
そういうことじゃないっていい加減分かれよ。
やり方を知らないだけなんだから、お前が分かってるというなら教えてやればいいだけ。
教える気が無いなら、黙って去るか、右往左往してるのを見て笑っとけ。
見習いというのは、旧忍者以外の新規採用を見越しての意見ですが
まりーんさんは、未経験の人をどう採用して、どういう流れで依頼所に立たせるつもりなんですか？
どんな会社でも研修期間はありますよね。コンビニバイトですら。
採用する前に研修させる会社って、今はあまり無いと思いますけど。
登録解除の判断は、まぼろしさんにやってもらう方がいいんじゃないでしょうか。
まりーんさんにはこれまでのしがらみがあるから、客観的な判断が出来ない可能性がある。
まぼろしさんは自分で「バッサリ切れる」と言っているし、その方が良いと思う。
すみません、お手数をおかけしますm(＿ ＿)m
上から三行目が気になるのですが・・・忍術の対象が決定したらもう依頼所を開くことはありえるんでしょうか？
私は依頼所になるのか報告所になるのかわかりませんが、ルール的なものから
運用面までちゃんと決まってから忍者さん♪を採用して作業を始めるものだと思っていました
> やり方を知らないだけなんだから
やり方を知らないならやめればいいだろ。実力もない人間が不相応に権力を振り回しても周りに迷惑かけるだけだ
・社訓、社是といった額縁一枚に収まるようなものを「忍術の指標（旧：忍術基本ルール）」
・社則、細則といったものを「運用基準」
と位置づけたのです。その前提で私としての提案をしました。
社訓を見て、己のすべき行動を察せられる人は社則を見る必要がない。「忍術の指標（旧：忍術基本ルール）」
しかし、大半の社員は見ないと具体的にどう動いて良いのか分からない、その為に社則。「運用基準」
こんなビジョンです。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329232708/998さんもおっしゃっていますが、
うーん…それにしてももう少し、肉抜きはできないものでしょうか。
なお、これは提案の一つに過ぎません故、決定権がある人などが是々非々で取捨選択していただければ
よいつもりで書いています。
チェックするってお前納得したんだろ…言ってることとやってることが違うだろ
過去スレのリンク貼って毎回確認するなんて非効率だろ。アホか。
スレ新しくなったなら通しで貼れよ。司会だろ？
全部通しで一度貼って、再度調整してオッケーならマホラに
出すって流れ。
こういうやり方するからお前に誰も意見いわねーで
勝手にやってろよって雰囲気が醸成されんだよ。ちゃんとやれ
>>51
まほらも案外間抜けだからこういうチェックができないじゃん。
指名した人に言えば？
代わる人が居れば、まりーんさんも今のポジションには固執しないんじゃないの？
単純に考えりゃ
>>57
言葉の定義なんてどーでも良い。
失敗して迷惑かけて解散したことを踏まえての
忍者の目標とどんなことをするのか大まかな説明
と
実際の運用する詳細なルールと罰則
こんだけじゃん。
悪い忍者のマネ毎だな。スレの整頓もきっちり話しあわねーと
そう、それを表すためだけのものです。
「忍者の目標とどんなことをするのか大まかな説明」が私が言っていることです。
それにしても文が長いのでもう少し短くコンデンスできればと思っていますけれど
眠い。
甘えるな。やり方を知らないならさっさと去れ。自分を指名した人だの何だのと言い訳するな
自分の意思でそのポジションに就いているんだから責任は発生する
お前が寝てる時に寝てるんだよ
そうですね、、、わたしは忍者でも採用前の見習いというのは経験していないのですが
登録前に現行のルールを把握しているかを確認して、実践してもらうしか判断のしようがないです。
しばらく依頼所の様子を見て覚える、分からなければ実行しないで必ず確認する。
わたしの場合は、これで出来ないようだと手取り足取り教えるのは難しいです。
以前に一人だけ登録したことがありますが、その人は水遁依頼を良く持ち込んでいたことと、登録希望のレス等で判断して登録しました。
研修などをしっかり出来る人(やる気のある人)に3層をしていただくことにする、というのも良いことだと思います。
>>55
大丈夫、ないです。
依頼所を報告スレに改めるかどうかかど、先に決めないとごたごたになってしまうことが他にもありますので。
こうなったら全部決まってからの方がいいかと。
ちょうどリアルタイムでまりーん☆彡さんが（笑）
どうでしょう。巻き戻しになるという指摘もあります故、このまま私の案を煮詰めてよいか
あるいは破棄するかを判断していただけると助かります。混乱は私も避けたいのです。
登録前に水遁予定のレスを100レス持ってこさせろ。
不当水遁が5レス以下だったら忍者適正ありとして登録。5レスより多かったら問題忍者として登録拒否。これが最も確実な知識判定法だろう。
ありがとうございます
安心しました
中々深い切り返しです。個の現実認識に及していますね。
ややこしい表現はおいといてだ、
まりーんの箇条書きの質がとにかくヤバイ。褒めてたのはししまる。
あーだから誰も意見いわなかったのか！！
連中が意見ちゃんとださずにチェックせずまほらに提出するミスやらかした。
こんなんだから再度全部チェックしていこうかって流れ
チェックして書きなおしてまほらに出せばよいだけの話で
そんなに大変な作業ではない。
>>63
アヒルや鴨は外的に備えて脳みそを半分ずつ眠らせてる。
だから危険にすぐ察知出来るってかいたけど俺は危険の中に入ってくよな…
先に水遁対象について、わたしの個人的ツッコミですみません、、、
保守はムリです。判断出来ません。
コピペでは範囲が大きすぎないでしょうか？
コピペの種類として「連投」と「マルチコピペ」は既定路線かと思うのですが…
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1347794394/504
>504 ：トオル＠せっている ★ ：2012/09/22(土) 02:44:21.09 ID:???0
>んじゃ、おいらも書いちゃいますー。
>
>マルチコピペとか、広告とか、エログロとか、いろいろ考えたんだけど、
>1つ1つの判断なんて削除屋さんでも難しいじゃないですか。。。
>その上に、閾値だの頻度だの好きだの嫌いだの言い出したら、
>まとまるもんもまとまらないし、実用的じゃないに決まってますよね。
>
>なので、1スレ3つ以上、板で5つ以上、連続で書かれたら水遁、です。
>
>1つだけならしょうがない、2つめまではまあ許す、3回目はわざとらしい。
>そういう人は4つ以降も貼り付けだしちゃうんですよねー。
>ましてや5つも同じようなものをマルチするやつは荒らし目的でしょう。
>
>対象は、重要削除対象はかすっただけでも不可、会話はほぼスルー、
>でも、マルチも広告もエロも全部同じように水遁対象でいいと思うんです。
>
>複数判断の期間は分かりやすく一週間＝七日間で。
あと、ルールをこちらで定時しているのが思惑がよく分からないです。。。
ルールスレにあひるちゃんの案も出ていますし、野菜粒さんもルールスレで提案されてはいかがかと思うのですが…
＞ルールをこちらで定時しているのが思惑がよく分からないです。。。
えと、掟＝社訓つまり、>>11でいう、・忍術の指標（旧：忍術基本ルール）と解釈してきたのです。
そして運用基準＝具体的な社則がルールスレで行われていると解釈していたのですが、確認をお願いします。
掟の部分からルールまで見なおしたほうが良いんじゃねーのって話な。
ししまるだかまりーんの作った物をチェックしねーまま運用開始すると混乱するぞ。
色んな意見出してくれる奴が出だしたんだから逃げずにしっかりやれ。
司会進行が難しくてできねーならできそうな奴にかわってもらえ
私の解釈は>>73です。
そしてトオルさんの「なるべくシンプルに」というコンセプトを守る必要はありますね。
>>74
鳥類は凄いですよ。呼吸もほR類は２ストロークですけれど、鳥さんは吐く時も「吸っている」のです。
ですから、あの運動量が確保できます。記憶も悪いというように言われていますけれど、違います。
超整理術なのです。割り切りが凄い。ご存じでしたら失礼。と、なにか書いていないと眠ってしまう。。。
上流から下流に流れる話で1本道なのに
同時進行でやるからおかしなことになる。
単純作業すんだから極力単純に。これすらできないのに
複雑な物を触ろうとするから問題になるって部分をちゃんと理解しないといかん。
それがもっとも本流ですが、すでにルールスレで詳細について動いてしまっています故、こういう状況らしいです。
ただ、掲示板の特性上、あまり多くの人が一つのスレに集まると混乱するという部分もありますから分科会形式でも
よいかなと。平行作業です。そのあとの突き合わせは必要ですけれど。
司会進行が一度止めて順番に1スレでやっときゃ
みんな状況把握して途中参加も最初から参加してる奴も
気軽に話せるだけじゃないか
なんでこうも軌道修正するのを怖がるんだ
軌道修正しないほうが複雑でトラブル招く原因になるのに
水遁対象を議論しているのはルールスレなので、
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329232708/986
はルールスレ
>>32で保守についてはお★様判断のほうがいいかなーと、回答していますが、この時点で言えば良かったですね。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329232708/980
心得の方は良い感じだと思いますが、
その他に、規則の詳細がついて来ると思うとちょっと長いかな。
極力簡単なプロセスにして順をおってやってきゃいーの
わかりやすくしながら順番にネタ潰して進んで行けば
外野もよってきて意見出しやすい。
ボンクラがばれかかってるまほらも楽出来るだろ。
ぶっちゃけししまると数人がルール構築したのを
まりーんが止められなかったからこうなったんじゃねーの
お前も過去のリンク貼るんじゃなくてそのリンクが何のレスなのか
簡単に自分の言葉でまとめて書き込めよ。
ほんと１から10まで説明しても何もできねーじゃねーかてめーは
了解です。では心得のほうだけにとどめておきましょうか。
それをどこに位置づけるのかはお任せした方がよいのかな。
実質の司会まとめ役さんかなと再認識しています。
いずれにせよ、交通整理といいましょうか進行役は必須ですね。バスラインコントロール的な大切なもの。
でもね、まりーん☆彡さんもフルタイムで勤めて、帰ってきてから再び「仕事のようなもの」を任意とはいえ
やっておられます。この大変さはなかなかですよ。
この姿を見て私もなにかやらなきゃと思った要因の一つなのです。あれなんか文が変ですがわかりますよね^ ^;
（擦り付けや当て付けでは有りません故、誤解なきようお願いします）本心です。
ちょっと引っ込めてということならそうします。まあ、心得以外の部分はエリアさんの案をそのまま
持ってきて禁止事項に少し手を加えただけですから、気は楽ですよ。もっと簡素にという要請であれば
余地はあります。
明日明後日と私は出られません故、まりーん☆彡さんのご回答を受けて、残りのものを進めるなり違う
ことで協力するなどしたいと思います。よろしくお願い致します。
では週明けにとりあえずtodoすること。。
良い感じと評価していただいた「心得」の方を肉抜きして洗練する作業を行います。
まりーん☆彡さん、ついつい頑張ってしまうのは理解できますけれど、リアルに影響が出ない程度に。
年末までに決めれば、、というトオルさんの言が生きているならば、時間はまだあります。
まほらもこんなんで事故ったら今まで築いた信用パーになるし
立場上ヤバイから生贄として選んだんだろ。
仕事してたらボンクラ相手に話決めてくなら
今回はこの話を決めるから意見出してやー
他のは終わらないとだめだよーってやんだろ
フルタイムの雑用レベルだぞマジで。ちゃんとやれちゃんと。
リアルで顔をつきあわせて話し合えば、ほんの十分で終わることもテキストだと難しいものです。
トランシーバーの交互通話をもっと原始的にしたようなものです。
では、そろそろ全脳で睡眠に入ります（笑）
お先に失礼致します。みなさま、おやすみなさい。
すむだろって話だ。慌ててやってもろくなことねーよと
仰る意味はわかります。
議論全体を仕切るという意味の補佐というわけではないですね。
忍術の対象などのルールや、忍者の行動規範なども、まとめるのは誰でも良いわけです。
全員一致は難しいと思いますが、大方の賛同を得るような案がまとまったら、
まぼろしさんに見ていただいて、1層の許可が出ればOK
始動の判断などまかされた面もありますが、全てわたしが見なければダメではないんです。
まとまらない原因の一つが、わたしが案や意見を出しすぎるからだろうとは思いますが、言いたいことは言う性分なのでしょうがないです。
でも他の人の案や意見の方が良ければそっちに流れますし、議論が盛んなら成り行きを黙って見守るのもありです＾＾
話を順番にすすめられなかった。意図的にすすめなかった。
特定の連中の話しか聞かない。閉鎖的馴れ合い。
こんなんじゃ誰もお前に協力するわけねーよ。
勝手にやってろってなるだろ。
>>88
＞まとまらない原因の一つが、わたしが案や意見を出しすぎるからだろうとは思いますが、言いたいことは言う性分なのでしょうがないです。
いえいえ、これは全然感じませんよ。無問題だと思います^ ^
むしろまりーん☆彡さんが更に補佐の人を「指名」でお願いするという手もあると思うのですけれど、
これはもう試されましたか。まりーん☆彡さんが信頼できると思える人に協力してもらうのです。
ともかくお身体や心の状態を悪くされないように…線の向こうの他人といえども、それがとても気がかりです。
>>87
That's right!
Take easy way in your pace.
寝ます宣言後の一筆でした（笑）
なので、今回の忍術の目的〜水遁対象〜忍者の心得まで、一切合切をルールスレで議論する。
それでも良いと思います。
別々でやった方が同時進行で話が出来る利点もありますし、元々はそれでスレを分けたんですよね。
でも今回はそんなに遅いでいませんので、ルールスレ１本で全部を話し合うでもいいです。
こっちで話し合った心得とか行動規範をルールスレに持ち込んで、最終的に全部をまとめてまぼろしさんに見直しをお願いする形でも良いです。
スレバラバラで順番も考えずに同時進行したのを
止めようともしないお前の責任だろが
別れたあとに私は入ってきたのですね。ともあれ采配が大変なのは理解できます。
あひるちゃんェ…
それこそ自分が中心の議論じゃないと認めないみたいで、全部を仕切るのって苦手なんだよね。
最終的にまとまればいいんであって、紆余曲折あって良いと思うんだけどね。
混乱してねーなら、無視しろとか騒がれてる俺がだした案を
修正してやるって流れで賛成する奴なんてでてこねーだろ
一度議論とめて上から順番にやりなおせばすむじゃん。
お前は自分の意見を箇条書きにして他人に示せない、
他人の意見まとめる能力もない。リアル無能なんだからマルチタスクなんて無理。
実際むりだろ？
司会進行役なんだから1度他の議論は凍結して
順番に上から下に話をすすめてきゃいい。
出来上がったものがあるならそいつを提示して
他の連中にチェックしてもらえば良い。
お前一人で出来るならこんなことにならねーよ馬鹿
お前司会ってより自分が意見だして気に入った奴とだけ
まとめてたからその通りだろ。
仕切れないから特定の相手とだけ話をする。
話し相手が権力握りたい部分だけバラバラにとーくするから
お前がついていって話をバラバラに薦める。
ちぐはぐな物ができてもよくわからないから分かったふりをする。
周りはお前のことをどう見る？
何が紆余曲折だ。お前が右往左往してるだけじゃねーか
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
ひつじ牧場 (510)
広告宣伝罠リンク+超汎用部隊詰所1【とびうお組】 (221)
ボランティア ★が子募集・里親募集するスレ (644)
おはよーおはよー (537)
エロルールを共通化しよう！ (429)
土遁・どとん・iDoton 1 /エロ目的R・乱立・等 (905)
--log9.info------------------
【TGS】東京ゲームショウ2012 part2【幕張メッセ】 (746)
洋ゲーやってみろ世界観変わるぞって言うけれど (438)
ゲームタイトルしりとり (691)
【ジュヴナイル】今井秋芳総合スレ3作品目【魔人･九龍･魔都】 (200)
Xbox360購入者＆初心者の質問スレッド Part.210 (224)
マリオなのにつまらなかったゲーム (219)
キャラメイクの自由度が高いゲームを語るスレpart8 (542)
社会人のゲーム生活31日目 (228)
ゼノブレイドってRPG史上,最高に面白いRPGじゃね？ (226)
ゲーム売買スレpart19 (618)
【只今】今さらハマッたゲーム【プレイ中】 (495)
【3D】酔うゲーム総合スレ【FPS】 (389)
ファミ通Wave Vol.15 (846)
バトルテック・メックウォリアー Part46 (205)
今までやった中で一番つまらないクソゲー教えて (528)
スマブラ次回作に参戦してほしいキャラ (810)
--log55.com------------------
【ﾜｯﾁｮｲ無】エロ番組を予告し録画を忘れないスレ 15
【TVK】あっぱれ!KANAGAWA大行進 11【撮って出し】
ポツンと一軒家３棟目
モヤモヤさまぁ〜ず2 193
ゴリパラ見聞録 不平不満スレ Part.2
ワイドナショーＰａｒｔ１１４
♪♭ミュージックステーション♪♭ 244
【テレビ朝日】ラストアイドル★150