【自作】DIYステディカム関連 10 【製品情報もOK】

1 ：2012/09/25 〜 最終レス ：2012/11/03

どうぞ〜
前スレ
【自作】DIYステディカム関連 09【製品情報もOK】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1337694414/
関連スレ
2ch ステディカム スレ用画像掲示板
http://steadicam.comze.com/
steadicam OFF会 BBS
http://steadicam.bbs.wox.cc/
【DIY】撮影機材の自作・改造
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1200853827/
ステデカム業者に、自作情報を教えてもらうスレ 01
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1298640803/

2 ：

業者さん情報
あにまるっさん
http://steadiecam.nekonikoban.org/index.html
函館さん
http://burenaikun.info/
他に業者さんはいるでしょうか？

3 ：

http://www.youtube.com/watch?v=CDryEbMnldg
これを見て、HD2000を買おうかな、って気がある。
で、HD2000っぽいのを自作するのは可能だろーけど、
自作を阻むのは、HD2000に付いてるXZスライダーみたいのが作れない、ってとこでは？

4 ：

業者さん情報
あにまるっさん
http://steadiecam.nekonikoban.org/index.html
函館さん
http://burenaikun.info/
メディルーム 独自開発()
http://www2.gol.com/users/aaa/index.html
burenoステディ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13846980
他に業者さんはいるでしょうか？

5 ：

>>3
スライダ自体は売ってるから、それ使うのもいいと思うけど。

6 ：

>>5
なるほど。
あと、HD2000で自作困難だと思うのは、
・メイン柱に付けているジンバル部の位置を簡単に変えられる
・メイン柱の長さを簡単に変えられる
です。
そういう簡単そうなところが自作でむずかしいと思うんです。

7 ：

むしろジンバルよりスライダーのほうがかんたんにつくれそうだと思った

8 ：

スライダーは旋盤が必要では？

9 ：

http://www.youtube.com/watch?v=dDP3DXqFAvs&feature=relmfu
この撮影の時DT２〜３秒くらいだったと思うのですが
DTって風が強かったりするときは短め
浮遊感重視なら長めでOK?
世界ふれあい街歩きってあれけっこうDT短めなのかしら？
浮遊感より安定感重視系のセッティング？

10 ：

2年前まではブラブラの浮遊感で安定性は二の次だった世界ふれあい街歩き
なぜか去年ぐらいから超本気モードの安定重視に切り替わったｗｗｗ
オペレータを変えたかうまくなったのかはわからんけど
いきなりうまくなったりするわけないのでたぶんできる人だけに絞ったんだろう

11 ：

あ、やっぱり昔とちがくなってるんだ。。、
この前、NHKの中の人と話す機会があったんだけど、その人の番組ロケでステディカム使うことになったんだけど
カメラマンが初心者だったらしく
短いテイク撮るのにバカみたいに時間がかかったって言ってた
さすがのNHKとステディカムを使いこなせる人材は少ないらしい

12 ：

セッティングとオペは別物だからね
オペは本当にスポーツみたいなもんだ

13 ：

オペのもうすこし具体的なこつをしりたい

14 ：

せかふれは、”できる”おっさんオペ連中だけに絞ったのかもな

15 ：

ここやyoutubeの素人のほうがたまに奇跡的安定して警戒したから
とかそういう発想だったら笑えるんだが
だれか中の人に確認してくれｗｗｗ

16 ：

セかフレはステディカムあっての番組だろうから
絞るのは当然な気もする

17 ：

はいはいRR

18 ：

休みの日に色々撮りたいのに雨が降ってて撮れない
明日こそなんかしようと思ったのに予報では雨だし

19 ：

それがあの人の最後の言葉でした…

20 ：

最近じわじわ感じるんだが
歳なのかステディカムが重くて使いたくなくなってきたでござる………

21 ：

俺は周囲の目線がダメです
昔は平気だったのに、最近は警戒心が強いよねみんな

22 ：

N型KAGARIだと腰の高さで”何か”を吊り下げているってスタイルだから、
もうね、たぶん一般人からしたら怪しさ満点だと思うｗ
通報を恐れて夕方以降人の居るトコでの撮影避けてる

23 ：

重さと視線で士気だだ下がりだわな
河原でゴルフするようなもんですわ

24 ：

>>3 >>5
単体で売ってるスライダは大体が大きすぎる、重さも問題だが
スライダの厚みがありすぎる。

25 ：

ステディカムってすばらしいけど
撮影方法の一つに過ぎないよね
四万円そこそこの器具で完結できるからわざわざ自作するってよっぽと工作好きじゃないと無意味だよね

26 ：

>>25
オイラは工作大好き。だから自作やってる。買ったほうが安かったが、それは一台と考えればで、
いいものが作れる技術が身につけば、自分用としても何台も作れるわけだ。
マーリンタイプ、スレッドタイプ、ニューロンタイプだって自分しだいで持つことが出来る。
これでも高いとおもう？

27 ：

>>25は工作する技量が無い奴の僻み
そして俺のように>>25のような奴を非難する奴は「製品買う金の無いやつの僻み」とされる

28 ：

撮れればどっちだっていいんだよ
ま、大体撮れないんだけどねっw

29 ：

「難しいと思ったけどやってみたら意外に簡単だった♪」みたいなdiyが好きだから
「簡単そうに見えて全然むずかしい。。。」なステディカムは鬼門すぎる
原理は簡単だけど、肝のジンバルが精密さが命で構造は単純なのに素人には作れない
精密なジンバルを作ることなんかに興味がもてない

30 ：

「四万円そこそこの器具で完結できる」人はそこで終われるわけなので
それでもいいんじゃない？
　確かに工作好きなんだと思うよ、自分の場合は。

31 ：

　ニューロンみたいに製品では買えない形の物を作ってみたいよね。

32 ：

ニューロンってグライドカムタイプを横にしただけだよね？

33 ：

マーリンでも恥ずかしいのに、これ以上デカいステディカムの持てないよ・・・

34 ：

よく居る例で「終われない自作」ってのも結構悲しいものがあるから
購入して満足できたほうが勝ち組だね
それでまたたらしい趣味、あるいは自作に行ったほうが幸せ
亡霊のようにステディを自作し続ける理由はあまりないと思うぞ

35 ：

ニューロンって、グライドカム型の一番のメリットであるパンやチルトの
操作性の良さを捨てちゃってるから、どうにも好きになれん。

36 ：

>>33
いいんだろうってのはわかるけど他より重くなっちゃうのがネックだよね
それだけで気持ちが滅入っちゃう人もいるだろうし

37 ：

>>グライドカムタイプを横にしただけだよね？
それは皆の後付の理屈だけれどね、ご本人に聞いてみないとわからんが
　設計の初段階からスレッド型のスタビライザは意識の中に無いと思うよ。

38 ：

KAGARI持って初めて犬の散歩行ってみた。
デカすぎたorz 上着の裾が当たるわ足が当たるわ散々ｗ
風景撮影とは勝手が違うんだな。
帰宅後、縮小化検討して弄っていたらスライドガイドの一部が壊れるorzｳﾂﾀﾞｼﾉｳ

39 ：

>>38
屋内でいい感じでも、風の吹いている外ではブレブレで
調整をしなけれならない事などしょっちゅうだよね〜。
大きさや形もタイトな現場では問題も当然のように出てくるものです。
軽量がすべて良いとは言わないけれど、重さ加減と形、扱い安さは重要ですよね。
スレッドタイプの３ｋｇ超えを手持ちで頑張って喜んでいる人たちがいるけど、
俺はやってて楽しいと思えないなあ〜

40 ：

>>37
ある意味それこそが残念ポイントでは？
いろいろ考えて「新しいアイディアきたーー！」って思ったけど
よく考えてみたら定番のアイディアを横にしただけだったと

41 ：

大きさ、重さ、性能、デザインのバランスを考えると
やっぱマーリンは高レベルだな

42 ：

>>39
スタンスの違いだろうけど、撮ったものが作品の中でどう使えるかが全てだから
撮る過程が楽しいかどうかなんてどうでもいい。

43 ：

３キロはないわ
これを言ってじゃあプロはもっと大変なんだぞとか言うやつもないわ
普通の人がいつもと同じ状態で普通に楽しめる域を飛び越えてる
持つので精いっぱい作品作りは二の次とかホントどこに向かっちゃうんだろう
てたまに思ったりします

44 ：

自分も基本的に作品が良ければ
過程は二の次派だけど
軽くて高性能ならそれもありだわ、
ぬーろんを「横にしただけ」って言ったのも自分だけど
道具のバリエーションが増えるのと良いことだと思うし
自作っ子たちにはがんばってもらいたい
逆に行えばそういう道具から使い方を考えるのは使い手の役目でもあるだろうし

45 ：

>>40
本当にそう思う？
　　　　　　　　　　定番のアイディアを横にしただけだったと
　その後いくつも、亜流が出てるが、それらが全部同じ質だと？
　それを言えば、ＭでもＧでもそれ以外でも全く斬新なアイデアは無い。
　たぶんこの後もこの道具では出ない。

46 ：

本質的には横にしただけのように見える
もちろん、全く同じじゃないから
アイディア次第で色々な可能性があるとは思うし開発者にはがんばってもらいたい、自分も始めてみたときは
「うは！！すごいアイディア、ハリウッドの人も思いつかなかったんじゃね？？すげーー！」って
思ったけどよく考えたら俺の横で寝てる
グライドカムちゃんを横にしただけのような

47 ：

＞横にしただけ
だがだれも横にしようとは考えてなかったんじゃねぇの？当時は
つか、ニューロンの本質は姿勢制御にワイヤーとギアを使った仕組みじゃね？

48 ：

てゆうか、本当に　＞横にしただけ　なら　スレッドタイプの保有者が
こぞって一度はマネするんじゃないかな？　でもそうはならない。
　作ろうと思うと数々の壁が出てくる　水平でも安定を得られるのは脳内
じゃ理解できるんだけどね。

49 ：

自称映画監督だから２４ｐで撮るんだけど
２４ｐって速い動きに弱い分ハードルが高いよね
みんな何ｐで撮ってるん？

50 ：

３Ｐ

51 ：

まぁでも６０iに設定してるかな普段は。

52 ：

24pにこだわる意味がわからん
この趣味では滑らかな映像撮るのが目的なのだから
わざわざ劣化させてフレーム数少なくしたらもったいないだろ

53 ：

インターレスは絶対に使わない主義
あんなの|ゴキブリ

54 ：

フレーム数少ない＝劣化ってあたりがもうね・・・

55 ：

大は小を兼ねる・・・よね？

56 ：

ステディカムは60pで撮るのがこれからのでふぉ
24pなんてスッカスカじゃねえかよえ

57 ：

やっぱ一般受けがいいのは人物を撮ることだよね
誰かかわいい子紹介しろ
オレが撮ってやっからよ

58 ：

↑年齢５歳未満 or 39歳以下？

59 ：

>>55
兼ねるわけないだろ。60pを24pに変換したらそれこそ劣化する。

60 ：

24pこそが俺のホームp

61 ：

わかった
24p２４ｐ言ってるやつってステディカムじゃなくても何でも24ｐにしたいだけ
のばかなんじゃないか？

62 ：

趣味の問題だろうから良いのじゃね？

63 ：

　コンデジ使ってる人もここには居る訳で、何pと言われても一概に何とも
答える立場にない、人それぞれの趣味という事で・・・・

64 ：

24pでも破綻なく撮影できたときが最終ゴールだと信じてる

65 ：

>>52
動画板で
そのレスは明らかにおかしいな

66 ：

数字がデカイ＝ハイスペック＝高画質
っていう中学生みたいな思考回路なんだろ。ほっとけ。

67 ：

ステディカムの話じゃないほうがスレがのびるんだな

68 ：

かといって、全て２４ｐで撮影する必要も無い話で・・・・

69 ：

24pでだめだけど30p, 60iならOKならOKに見えるのは甘え

70 ：

テレビで見るだけなのに・・・

71 ：

60i/pのヌルヌル再生を知ると30pでは満足できない体になってしまった

72 ：

http://www.amazon.co.jp/GREATTOOL-GTQC%E2%80%90150-%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%97150/dp/B0056XL85W
マーリンの作業台に買ってみました、ホームセンターで５００円。
もう１サイズ小さい方が使いやすいかも。

73 ：

なにこれどいうふうにつかうの？

74 ：

http://engawa.kakaku.com/userbbs/868/picture/detail/ThreadID=868-1609/ImageID=868-461/
オレンジの部分でデスクをクランプすると、バーが上向きに固定されます。
バーにテープを巻いて使ってます。
150サイズだと、スパー全開でぎりぎりです（マーリンとクランプ本体が干渉しそう）

75 ：

モニターアームのように使ってるのか
これもある種の自作

76 ：

つまり調整とかするときに両手フリーにするための道具ってこと？
なにやだステキ
グライドカムちゃんでもつかえるかしら？

77 ：

う〜〜　サンバ！
http://www.youtube.com/watch?v=ZYnfYUA4Qss&feature=plcp

78 ：

ユニバーサルジョイントでNeuron(のような物のナニカ)を作ってみた
http://www.youtube.com/watch?v=Yfo6Af4rAlk
小ネタです

79 ：

撮影した映像をアップしない男の人って。。。

80 ：

>>79
建前：UJでも作れるっぽいYOと言いたかっただけの小ネタなので
本音：きったない部屋で撮影したのを公開できるわけねぇべ

81 ：

どっちかって言うとさ
ニューロンのような機械がががが
とか要らないんでニューロンのような映像
それよりもいい映像が撮れたよ的な方が需要あるんじゃね？
そのうえでの機材公開なら喜んでみたくなるって心理なんだが
伝わるかなこれ

82 ：

作業台ネタですみません、安いパーツでなんとかできるかと。
もうワンサイズ小さいクランプ（100）に外径１０mm内径7mmのエアホース挿したら、マーリンにぴったりでした。
クランプ２８０円でした。５Ｄ＋３５Ｌでも重量的には平気です。
グライドタイプだったら、大きいサイズのクランプでもいけると思います。
マーリンはスパーが干渉するので小さい方が使いやすいと思います。

83 ：

>>81
了解ｽ

84 ：

>>81
ここは機械のスレだからしょうがない。
>>82の情報有り難いかも。まだ、マリーン持ってないけどw

85 ：

>>84
いや機械のスレのまえにここステディのスレだろ
機械の重視の人がいて安定した映像重視の人がいちゃあ
ダメってことはないと思ってるんだがね

86 ：

機械のスレだけど、その機械は滑らかな動画を撮るための機械なわけで、
その機械で撮影した一番重要な素材を見せないなんて
まったく意味がないとは言わないけど片手落ちだともうの

87 ：

もういいよ…俺が悪かったよ
ただ単にUJでもNeuronチックな物が作れそうだと皆に知って貰いたかっただけなんだよ…

88 ：

>>87
なんでいじけてんのｗ
ちゃんとした映像とセットで頼むっていってんのよｗ
ほとんどの人が映像のほうはお粗末な扱いでいっつも残念な気分なのよ

89 ：

　↑そのシンプルな構造の水平スタビの映像も興味あるよ、機械というが
それも両輪の片方だから映像をｕｐするのは全く問題ないと思うよ。別に
それで作った動画が一番重要とかって問題じゃないだろう、ここでは

90 ：

　機材の姿、セッティングの過程、撮影（オペレーション）方法、撮影動画
どれでも上げてくれる存在は貴重だよね。

91 ：

>>88
だから、
「UJでもNeuronチックなの作れる鴨よ」と皆に知って貰って、
「お、マジ？UJあるからちょっと作ってみっか」って思って貰って、
Neuron型自作仲間が増えたらいいなぁと。
「Neuron型ってベアリングとかギアとかワイヤーとか構造ややこしいから作れないや」
って思ってる人に
「他にも方法ありそうだよ。UJとか。」
って工作方法のアイデアの一つを知らせたかっただけの動画なんだよ。
”ちゃんとした映像”が撮れる機材に仕上がるまで
このUJ使うアイデアを隠し通して…なんてことしたくないし、する意味もないし。
そもそもUJ使う方向で行くとまだ決めたわけじゃないし。
アイデア公開しておけば、俺がUJ止めても他の誰かがUJ路線で進化させてくれるかもしれないし。

92 ：

>>91
なるほどねーそれなら納得だわ

93 ：

意外とみんな完成してて、あとは歩き方とかそっちの部分だったり

94 ：

理屈はわかるしカメラの外観だけの動画も価値はあるし
なにもしない人よりずっとステキだと
思うけど、カメラの性能の指標にするためにも撮影して是非あっぷしてほしいわ
せっかく色々つくってんのにやっぱり撮影サンプルは大事だと思う

95 ：

機体を見て、ちょっとゆすったところ見れば
どのくらい撮れるか想像できるだろうに

96 ：

な？めんどくせえだろ？
小ネタ動画UPしただけでこのザマだ

97 ：

もう二度と小ネタ動画なんてアップしてやらねえから覚悟しとけ？

98 ：

そうなんだよ。
前から、自作ステディカムをつぶそうとする人がいて、
そういう人がケチ付けてると思うんだよね。

99 ：

自作機で撮った映像だけYouTubeにUPして
その機体を見せてくれないほうが俺的にはイヤだな。
自作機はその機体そのもの、そのデザインに
大きな意味があるのをそういう人は分からんのだね。
アドバイスも貰えないから残念に思う。マジでさ。
だから、機体だけで十分ですよ。ありがとうございます。

100 ：

外観も実写映像も両方必要に決まってんだろ

101 ：

機材も映像も両方必要な気分に視聴者をさせてくれる代物があるかどうかってことに尽きる

102 ：

>>99
それはいやだが逆に見せたくないほどいいものがあるってことで
さらに期待感持つよなｗそれが狙いかもしれん

103 ：

まあ、どっちにしても、他人様がウプした動画に妙ないいがかりは付けないと。

104 ：

でも実際両方欲しいよね
製品レビューでも開封動画だけとかいらねえんだよって

105 ：

基本言いがかりを付けるほどには、ここにはアップされる物が無いのである。
よほど過疎を招きたいという人達なんでしょうね。

106 ：

製品組の人たちもっとたくさｎオフ会してほしいよ
製品の楽しい使い方を広めてくれれば自作する人も増えるだろうし

107 ：

Youtube見てると既にステディカム動画全体が下火というか、
何本かアップすると飽きてきちゃうんだろうね・・・

108 ：

飽きるとか下火とか言うなよ････
もっとたくさんの人に興味持ってもらおうぜ
普通の人が煩わしいと感じないスタイルのステディを考えて見ようや
多分威圧的な見た目でなくなり重さも苦にならない範囲
価格レベルを数段設けて初めから安く導入できる仕組みになれば
興味持つ人はいるはず

109 ：

これでいいよ
http://www.youtube.com/watch?v=lC2qB5KKC28&feature=plcp

110 ：

ここに断言してやる！
俺が町内会？運動会で>>109のように撮影していたら
とりあえず大会本部に連れて行かれるｗ
羨ましいよ
JC中心に撮影してても注意されないなんてｗ

111 ：

>>110
そっか〜　　撮影者はたぶん、この地区では良く知られている
普通のお父さんなんじゃないの。
考えすぎだよ。君。

112 ：

ニューロンってつり下げしきの
スタビライザのことなの？
作者がつけたなまえ？
なんで撮影した動画ださないの？
どこかと契約とかしてたりするの？

113 ：

普通にリンク辿れよ

114 ：

ニューロンさえ販売開始すればステディカム民増えるとマジで考えてる
作者には未来のユーザーのためにも期待したい

115 ：

ステディカムは自作でも製品でも最初の敷居が高すぎるわ
セッティングやオペが全自動にでもならないかぎりこれ以上普及はしないと思う

116 ：

苦痛が伴わなくなればそれが一番だよね

117 ：

わざわざ動画をあげたら、言いがかりをつけてくるのか。めんどくさいのね

118 ：

>>117
いちゃもんつけてくるやつは糞だと思うがこの言い方もなんかへんよ
他の誰かのために作ってやってあげてるみたいに聞こえる

119 ：

「五万くらい出せばそこそこのクオリティーの物が手にはいるから
自作は不毛だよ」って論調が幅を利かせてるから
それを打破する物が出てきて欲しいと思ってんだけど
全然でてこない
たまに出てきたと思えば自作機の外観の動画
動画の最後の方に撮影動画が入ってるのかと思って最後まで見たのに入ってない
だまされたという感覚だけがのこる
自作のスキルややる気がある人からすれば装置の外観動画も意味があるのかもしれないけど
なるべく安くもしくは簡単にステディ動画を撮りたい人（このスレ住民の大半を占めると思われる）からすると
もうでもいい情報にしか見えない
画に描いた餅どころか画に描いた臼くらいの価値しかない
お餅を食べるより作るのが好きな人なら臼の画でもおいしいくおもうけど
おいしい餅を食べたくてこのスレに来てる人からすればイライラする画

120 ：

というのがいちゃもん厨の考えだとおもう

121 ：

要するに大事なのは映像のほうで機材だと思ってるのは製作者の驕りとおっしゃってるのかな〜
映像も機材も両方大事だけどそもそも形状が既製品と同じで予想の範囲だったりすると重要度は映像に傾くの
はわかりますね
新しい逸材が出てくるのを待ちましょう

122 ：

この流れで動画うｐする人間が居るのかと

123 ：

もう同じようなものはおなかいっぱいって気持ちはあるよ
流れを変えていかなくちゃ

124 ：

撮れる動画が未完成でもなんでも
アップするべきだよ
今回の人は偶々アイディアだけ紹介したかっただけなんだろうけど
これまでもずっとこの流れだよね
お祭りとか運動会とかはあったけど
それ以外の自作ERの人は「こんなの作ってます」って動画だけだったよね

125 ：

要するに長い間このスレの住民だった奴らは
「もう似たような機器の映像その他なんていらねぇよ腹一杯だっつの」
とうことでいいんだな？
そんなスレにステディ新兵が来るわけもなく、老兵だけの寄り合い所になっていると。

126 ：

>>125
貴方様も老兵のお１人なのになぜそんなに躍起になっているのよ

127 ：

チタンやカーボンファイバー製のステディカムって無いのかな？
軽くて剛性高くて最高だと思うけど。
値段が高くなりすぎるか。

128 ：

>>127
カメラとウエイトの関係だから一定以上は軽く出来ないんじゃないかな
カメラが軽ければ出来るかも知れないけど

129 ：

確かにカメラが重ければ軽量化にも限界があるか。
でもステディカムの構造部分で軽量化が出来れば、ウエイトをより多く末端部分に集中できて同重量ならより安定するんじゃないかな。
またパイプ部分などを細くして空気抵抗を減らし、風の影響を受けにくくすることにもメリットがあると思うけど。

130 ：

チタンはないけどカーボンはもともとありますよ

131 ：

こうしてまた一人の自作厨の未来を潰した

132 ：

もともとこの趣味は一人で黙々とやるようなもの
このスレにこないとステディカムを作れないなんてこともない
誰が潰すの潰さないの関係ないだろうに

133 ：

それでだ。
君たちはステディカムの自作は進んでいるかい？
悩みがあったら言ってくれ。
俺の分かる範囲で気がついたことを書こう。
物が出来たら写真でもビデオでもいいから見せてくれないか。
ゼッタイに笑ったりしないから。
俺も心配をいっぱいしているよ。手伝えることがあるかもしれない。
自信がついたらステディ動画を見せてくれないか。
手持ちより見やすければOKだろう。
あとは上を一緒に目指そうじゃないか！

134 ：

それでだ。
君たちはステディカムの自作は進んでいるかい？
悩みがあったら言ってくれ。
俺の分かる範囲で気がついたことを書こう。
物が出来たら写真でもビデオでもいいから見せてくれないか。
ゼッタイに笑ったりしないから。
俺も失敗をいっぱいしているよ。手伝えることがあるかもしれない。
自信がついたらステディ動画を見せてくれないか。
手持ちより見やすければOKだろう。
あとは上を一緒に目指そうじゃないか！

135 ：

そっとNGIDにした

136 ：

新しいR厨

137 ：

さあ、みんな、ID:S/OoiM2e先輩の後に続くんだ！

138 ：

チキンヘッドステディ・・・

139 ：

自作流行の流れ
マーリン→グライドカム→ニューロン→チキン

140 ：

ここんとこ、スレッド型を作っていた。
ほぼ同じのを2台作ったけど、1台が片手で操作すると首を振る。
いろいろ錘をあっちこっちに場所を移して調整したけど上手くいかない。
新しいギンバルを本気になって作った。
芯だしを時間をかけてやった。そしたらこれが大正解だった。
二つを同じく作ったつもりでも、一つが甘かったのだ。
それから、ドロップタイムだが、
縦と横のドロップタイムは違う。縦の方がゆっくりおちてくる。
マーリンタイプも同じだ。
だから、約何秒ってどっちでだよ、てことになる。

141 ：

＞縦と横のドロップタイムは違う。縦の方がゆっくりおちてくる。
あれ？芯が出たら縦横DTはほぼ揃うんじゃなかったっけ？
縦横軸それぞれのベアリングの滑り抵抗が違うとか無い？

142 ：

>>141
抵抗はほとんど変わらないと思う。
ステディカムの形が縦長（前後長だから）で、時間の差がでてくるのかも？

143 ：

ステディって剛性と操縦者脳で抜きにしての話で
形状関係なくドロップタイムの時間で映像の安定感決まるってことであってますか？
１．５１秒ならこのぐらいのゆれの映像
１．５９秒なら・・・１．６１秒ならって具合に映像の質感を調整するってイメージなんですが･･･

144 ：

脳で抜きは誤字でございます
の腕抜きの間違いです

145 ：

撮影シーンによりけりなんじゃない？
平坦なトコでゆーっくり歩いてのーんびり撮影ならDT短め。
早歩き以上の速度であっちこっち振りまくる撮影ならDT長め。
俺はそんなイメージ。
っつっても100分の1秒単位で調整するような人は居ないと思う。
0.5秒単位ぐらいじゃね？

146 ：

>0.5秒単位ぐらいじゃね？
そうだったんですねすみませんでした
それじゃあ.5刻みには何を利用するとわかりやすいでしょうか？

147 ：

友人にこれを勧めてご購入。
素人には調整できませんでしたが、俺が調整してあげたので問題ありませんでした。
イイです。　コスパもいいんじゃないかな。
http://www.youtube.com/watch?v=nikfgBpXQ0U&feature=plcp

148 ：

ステマ乙

149 ：

http://www.prokizai.com/cart/search.cgi?log=SK-W01&from=TeedaStabilizer&cat=19
この赤いのが嫌だよね
これ自分で黒に濡れ場いいのかな？

150 ：

ステマ乙

151 ：

どういたしまして〜

152 ：

>>150
ステマ乙ってどういう意味なの？

153 ：

http://film.club.ne.jp/item/Merlin.html
つか、ステディカムマーリン２だと、368gなのに、
プロ機材ドットコムのは、
重量：1112g（本体700g、ウエイト335g×1、77g×3）
と重いね。
これでは勝てないw

154 ：

>>153
別に勝っているなんて言わないよ。
カメラを含めた総重量で1.5kg以下であれば、普通に問題ないよ。
1kgちょっとあったほうが落ち着くってもんだよ。
俺が実際に触って、調整してあげて、使ってみての感想は
自作やっていなくて、そばに俺みたいな調整できる人間がいれば
こいつは「買い」だよ。
約9万と、約3万。　俺は約3万のほうで十分だと思うよ。
ちょっとスペックが低いとか、ブランドとか、
気にするなって、ダーリン！

155 ：

>>146
＞それじゃあ.5刻みには何を利用するとわかりやすいでしょうか？
時計の秒針を見るｗ
いや、まぁそんなにキッチリと正確さを必要とするようなもんじゃないと思うよ。
体内時計で「１…２…」でも良いし

156 ：

3万出すならB&Hでグライドカム買った方がいいと思う

157 ：

>>156
値段だけで考えてるんならね。
気軽に軽く使えるコンパクトなマーリンタイプと
大きくて重くて肩が痛くなりそうなスレッドタイプじゃあ
用途も違ってくるんじゃない。
何でもかんでも、決め付けることない。
好きなほうを選べばいいだけだ。

158 ：

プロ機材の奴、よっぽど売れてないんだろうね･･･

159 ：

ステディカムマーリン２
本体重量：640g（ウエイト除く）
マーリンの倍近い重量です。

160 ：

そろそろマーリンのカタチから決別してもっと進歩した形状を考案して欲しいね
とてもじゃないけど一般受けする手軽さは本体重量が軽いっていう以外に何もない

161 ：

ステディカムの原理上、一般受けするのは無理だと思うぞ
カメラの機種を限定して嵌めるだけセッティング不要みたいなことにでもしない限り
そこまでやってもさらに歩き方等の練習が必須だし
結局ずっとプロと一部の愛好家だけの世界かと

162 ：

結局「一般受け」となると例のハンディカムの光学手ブレ補正方式に行き着くんだろうな
ユーザーは調整する必要ないので手軽で万人向け

163 ：

なんだよ、なんだよ、しっかりしろよ。
難しいから面白いんだろうが。

164 ：

そうやって難しいからって余計難しいところに行く必要もないわけよ
発想力で何とか近いうちに案を出してみたいわな

165 ：

>>163
難しいことを別の形で分かりやすく単純なものに生まれ変わらせる方向にするべきだよね
簡単杉てﾜﾛﾀっていう方向に誰よりも早く着手することができるのは
自作民だと思うのよ

166 ：

http://www.green-acorns.com/image/play/kousaku/yajirobe04.JPG
この構造のステディーカムはダメですかね？
・真ん中の爪楊枝をジンバルに置き換える
・真ん中のドングリの上にカメラを乗せる
ってやり方。
で、両側のドングリを重たくしてやる。

167 ：

http://burenaikun.info/
あと、ぶれない君の評判はどうですか？
この人のページは丁寧に作り方が書いてあって、
好感が持てるけど、出来上がりの見た目が悪いんだよねw

168 ：

>>167
確かにスタビライザーとしての性能は素晴らしいですね。
指摘のとおり、見た目がひどすぎると俺も思う。

169 ：

>>166
その方式だと一回揺れてしまうと長い間揺れ続けてしまうので何らかの対策が必要だと思われ。
あと横揺れは周期が長いから良いとして、前後の揺れ周期がかなり短いんじゃなかろうか。
足を2本じゃなくて3本以上にすれば前後左右の揺れ周期を同じにできると思う。

170 ：

みためなんてどうでもいいわ
むしろみすぼらしい外観なほうが
ギャップで萌える
ジサッカーたちはぶれないくんさんを見習え

171 ：

さかなくんさんみたいな言い回し乙

172 ：

>>169
>一回揺れてしまうと長い間揺れ続けてしまう
これって、重心がど真ん中でも、「長い間揺れ続けてしまう」のでしょうか？
ってことは、ステディカムマリーンは重心がど真ん中でない、ってこと？

173 ：

>>172
中心がど真ん中だと揺れないよ。止まる。止まるところがど真ん中だ。
中心軸の長さを変えれば長く揺れたり止まるほどゆっくりになったり
ひっくり返ったりする。
マーリンの重心をジンバルの真ん中にしたら撮影できない。
少し上にするのだ。

174 ：

重心の上下が同重量、ど真ん中だと止まる。揺れ続けない。
中心の軸を伸ばしたり縮めたりすると揺れの速度や時間が変わる。
マーリンを上手く使って撮影するには、ジンバルの中心より少し下に重心を置く。
そうでないと立たない。

175 ：

例え重心がど真ん中でも、そうで無くても揺れは止まる
問題は　移動することで、又は　歩行すること　で揺れを起こす事。
　静止を続けようとする物体を動かそうとする力が働く時それがその物体の
重心であれば、揺れや回転を起こさずに動きださせる。
　（定速度で動く物体に速度変化を起こさせる力が働く時等も同じ）
　一方でカメラには保つべき天地がある。（水平がある。）その状態を
保つために上下関係では一方を重くする。それをキープしながら　実用の範囲
内で重心により近づける事で揺れを最少に留める。
　なんて書き方だと却って迷うかな。

176 ：

なるほど、どうもです。

177 ：

つか、マリーンタイプは下の重りやら、真ん中の重りやらで重心のありかが、
すごく把握しにくいと思うんですよね。
さらに、下の重りの曲がりが調節出来るし。

178 ：

重心がずれてるときとあってるときを比較してくれてる動画でも誰か作ってくれないかな
そうしたらああ自分外れてたんだって思えるし

179 ：

今みんなが書いているのはドロップタイムそのものだと思うが
マーリンやその他のスタビライザーもそうだけど重要なのはダイナミックバランスだよね。
ドロップタイムはそれぞれのオペレーターの好みの問題じゃない？

180 ：

ダイナミックバランスって三つの要素があると思う。
ヨー、ピッチ、ロール。
この三つを一つずつ決めていけば、ダイナミックバランスがとれる。
既存のステディカムで問題なのは、これら三要素を一つずつ調整していく構造になっていないこと。
だから調整が難しくて初心者には使いこなせない。
ひとつずつなら難しくないのに、同時に三要素を決めてしまおうとするから熟練者の勘だよりになってしまっている。

181 ：

>>180
> ダイナミックバランスって三つの要素があると思う。
> ヨー、ピッチ、ロール。
そいういうややこしい話ではなく、
１つの物に、重心は１つしかなく、
その重心は、X軸Y軸Z軸のどこだ？って話では？
ただ、その重心を出すのがすごくむずかしいとw

182 ：

マーリンで重心を出すのは難しいけど
重心を出すのにカメラに金具を使うって発想にすれば
楽だよね

183 ：

>金具を使うって発想
これってXYステージでしょ？
XYステージでXYは出せるけど、Zが出せないんですよ。
で、マリーンでZを出そうとすると、XYまで変わっちゃうとwww

184 ：

>>152 ステマ乙
乙 を横から見ると ステディカム マーリン (ビデオカメラ付き)

185 ：

で、函館のぶれない君は、
何がなんだかわからないけど、
とりあえず、ヤジロベエ方式で左右に腕を張り出せば、安定するだろう〜
と、いう発想なんだと思う。

186 ：

私の陰茎の重心もずれそうです

187 ：

>>180
ダイナミックバランスって全方位の問題だと思うよ

188 ：

>>187
それじゃ何の説明にもなってないし、調整するときの目安にもならないじゃん。
全方位のものを三方向に分解して理解するのは合理的だと思うよ。

189 ：

>>188
ついでに調整すべきジンバルまでも三等分するとわかりやすいよ

190 ：

>>189
水平スタビのジンバルとか、そんな流れにあるみたいだよね。

191 ：

>>188
合理的とか言えばそんな気にもなるんだが、
ひとつずつなら難しくないのに、同時に三要素を決めてしまおうとするから
てのには少し引っかかるんだけれどね。
　「一つづつ」詰めて行けばなんとかなる気がしないんだよな。　

192 ：

>>189
たださ、3方向それぞれにやるジンバル系はパンもチルトも電子制御じゃないとできなくなるよ
指で触れる場所じゃなくなるから

193 ：

グラスファイバーって、糸だか布を巻いて接着剤だか、焼き固める、とかで作るんでしょ？
なら、我々素人がマネをする、って無理なんでしょうか？
糸だか布だかなら自由に形が作れるなら、素人的には有り難いですよね。

194 ：

http://www.youtube.com/watch?v=z8TJMUsOABU&feature=g-vrec

195 ：

http://www.youtube.com/watch?v=-o6p6TGJGEU&feature=related

196 ：

>>195
それはおいくらで買えるんですか？

197 ：

うーん、欲しいぞこれはw値段次第で場か売れかも

198 ：

ここからステマが展開されていくわけですね

199 ：

既存の製品と比べて何も優位な点が無い
これが欲しいとか理由がわからん

200 ：

ぶっちゃけ、ステディカムマリーンのパクリですよね。
なら、価格がめっちゃ安いのでは？と期待するわけです。

201 ：

マーリンより安ければ確実売れるなｗ
ステディカムも身近になってきてわしゃうれしいぞ

202 ：

>>200
オプテカのってプロ機材のやつっていうか
プロ機材がオプテカのを売ってるだけなので
取り扱いあるショップで2万位で売てるよ

203 ：

ステマとか言うやついるけど、オイラの友だちが買ったんだよ。
オイラが調整してやったら、なかなか良かったんだよ。
29800円くらいで買ったはずだ。
調整できる人間がそばにいるなら、これはイイよ。
マーリンが5万くらいなら納得するが、9万は高いよ。
こういう、本当の、イイ情報を上げても難癖つける糞がいる。
日本は本当に平和ボケの国だ。
糞はこれを買う必要もないし、見ることもないよ。
情報交換の邪魔をしないとイイね。

204 ：

>>203
> ステマとか言うやついるけど、オイラの友だちが買ったんだよ。
どこで買ったの？
俺も買うw

205 ：

そうなんだよな
難癖つける奴は「マーリン最強！それ以外は糞！」って固定されちゃっていて
他の製品のレビューっぽいの書き込んだら「マーリン以下。パクリじゃん。ステマ乙」としか返さない。
なんだ？このスレは各種ステディの情報その他を求めるスレじゃないのか？
マーリンが好きなのは判るけどその他の後発組にも興味持って接してやってくれよ

206 ：

既に既出の話題だしイイ情報でもなんでもないからｗ
だからステマとか言われるんだよ

207 ：

>>206
じゃ、どこで買えるのか教えてくれ。
ステマでもスモモでもいいから。

208 ：

>>207
プロ機材の奴の話な

209 ：

どーぜ初見だったとしても販売店がプロ機材だったら「ステマ乙」って言うだろｗ

210 ：

>>209
そりゃそうかもしれんｗ

211 ：

>>195
何で撮影したどうがみせないん？

212 ：

>>202
どうもです。

213 ：

fxina氏音信不通なんだが

214 ：

>>211
見せていただきたいです、だろう。

215 ：

なんだ見せられないのか

216 ：

なんで見たいの？
見たかったら見せてくださいってお願いしたらどうだい。
見せる見せないは相手が決めることで
君が決めることじゃないんじゃないの。
君が見たいのならお願いしなくちゃ。
お願いしても、一度失礼を働いた人間には
見せるかどうか、分からないけどね。
俺だったら見せないよ。

217 ：

マーリンは春夏の気候が穏やかなときはいいけど、冬になって風の強い日が多くなると使えないよね。

218 ：

じゃ、冬になって風の強い日には何を使うのよ？

219 ：

グライドのようなスレッド型、あるいは最近自作派の間で話題の水平型なんかがいいんじゃないか。
特に水平型は、手で持つと重いというスレッド型の欠点も解決されているし。

220 ：

結局、お勧めはなに？

221 ：

ステマーカムほしい

222 ：

水平型で製品って無い

223 ：

自分で作るべし

224 ：

>>217
風の強さにもよるけどさ
ドロップタイムを短くすれば、けっこういけるんよ。

225 ：

>>213
大丈夫かな、心臓に悪そうなことやってたもんな。

226 ：

死んでしもうたん？

227 ：

心筋梗塞、脳梗塞、どっちだっけ？
糖尿病とか持ってて、プラークが飛んで血管が詰まった、とかでは？
糖尿病だと目が見えなくなるとか、足が腐る、とかあるし。
もう、無理かも知れない。
向こうは寒いし。

228 ：

でも、ネットぐらいは出来るかも知れないから、
立派なステディカムを自作して、
〜〜さんのおかげです、とか、英語で書いておけば？

229 ：

>>226
まだ若いはずだから、まさか・・・　　　勝手にRなよ

230 ：

スレッドタイプ自作していると思う

231 ：

ところでスレッド型ってなんでスレッド型っていうの？
グライドカム型のことと理解しているけどOK？

232 ：

グライドカム型と言って通じるのはこの国のこのスレだけだよ

233 ：

じゃ、質問かえる。
スレッドってなに？

234 ：

形そのもののことです

235 ：

そう言えば、フライカム型とは言わないな

236 ：

まぁ各型の代表する製品名だからな。分かりやすいっしょ。
「スレッドタイプ」でググると掲示板関連が先にきちゃうし、なぜかアースレッドも引っ掛かるしｗ

237 ：

結局、スレッド型ってゆう用語の語源がわかる人はいないんですか？

238 ：

http://www.steadicam.jp/about-steadicam
これじゃダメ？

239 ：

ジブアームみたいなステディあるのか、知らなかった

240 ：

>>238
要するにスレッドを主体とするブラウンスタビライザが原初の形であって、
マーリンタイプは後から派生したものだという事か。

241 ：

　↑ステディカムとしてそうなら、カメラスタビライザとしては
Ｇ型、Ｍ型の方がすっきりするな。

242 ：

>238 の説明文を読むと、カメラを載せる部分の部品を　Sled　というらしい。
Sled　という英単語の本来の意味は(人の乗る小型の)そり。
Ｇ型、Ｍ型ともカメラを載せる部分の部品に大差は無い。
なのにＧ型のことだけ「スレッドタイプ」というのはなぜ？

243 ：

確かに　Sled type camera sutabilizer　だね。

244 ：

　ギャレット爺さんに聞くしかないか。・・・・な

245 ：

でも Sled なのか thread　で無くて。

246 ：

238の説明文を読むかぎり
　　Sled　はカメラを乗せる部分の部品じゃないような・・・
　　アームというのはグリップ＆アームに該当する部分の様だし、後はベスト
　だから、「スレッドにあるジンバル」との説明だとするとヤジロベイに近い
　装置全体の呼び名みたいだよね

247 ：

アームに繋がっている手持ちグライドカムの部分を　Sled　と呼ぶのか。
なるほど。
でもそりにはみえないな。

248 ：

つまり、
ステディカム本来の形はアームベスト込みの映画用大型移動撮影装置である。
手持ちグライドカムの部分を　Sled　（そり）　とよんでいた。
手持ちのグライドカムは、普及廉価版としてそのずっと後に発売。
別名スレッドタイプと呼ぶようになった。
手持ちのグライドカムは持ち手と重心が離れているために、重く感じるという弱点があった。
マーリンはジンバルを重心直上に配置し、この弱点を克服した。
だが弓形の形状のために空気抵抗が不均衡になり、グライドカムよりも風の影響を受けやすいという欠点が生まれた。
こんな流れかな。

249 ：

語源なんかどうでもいいわ。さっさとルーツを突き止めて終いにしてくれ。
おれは自作ステディカムの話を読みに来てるんだ

250 ：

上の話の流れでだいたい語源とルーツが理解できたじゃん。
歴史がわかれば新しい着想が生まれて新しいものがでてくるかもね。

251 ：

うむ、確かに言葉の定義は大切じゃ

252 ：

雑談も過ぎれば今度は雑談を目的としてスレの運営を妨害する奴が出てくるからほどほどに。
専門板のスレはこういう奴が一人出てきて潰されるパターンが非常に多い
このスレ読んで新たな収穫がなかったから自作ステディカムに熱心な素人さんのサイトを見て廻ってたんだが
ニューロンタイプで名案が浮かんだわ。暇を見つけて工作に取り掛かるかな

253 ：

口先ばっかの民主党みたいな奴だな。
スレの運営を妨害する奴って自分自身の自己紹介だろ。
スレッドって何だろうと長いこと疑問に思っていた人もいるだろうに。
ニューロンかなんか知らんけどスレのためになる話題の一つでも自分で出してみろよ。
思わせぶりなことばかり書いてないで。

254 ：

＞雑談を目的としてスレの運営を妨害する奴が出てくる
な、早速出てきた。
つまりこういうことです

255 ：

雑談してる奴って大抵情報を発信する側の人間じゃないんです。手に技術が無いんです。
自作する技術がないのにステディカムには興味があるからこのスレに居るだけ。
ネットで語源を調べるとかその程度しかできない
こういう輩は無視するに限りますな

256 ：

語源がわかったところで
やっぱ手持ちって邪道なんだな
無論スレッド以外のフォームなら関係ないことだろうけどさ

257 ：

ニューロンタイプも
分類はスレッドにはいるよね
海外にも影響や関心を持って自作してもらいたいけど如何せん
擦りもせんorz

258 ：

マーリン等の既製品からさらに上を目指そうなんていう人は少ないんだろうな

259 ：

>255
なんかだらだらと自分自分勝手な思い込みを書いているな。
語源だろうと何だろうと人が知らない知識を掘り起こすことが出来ただろ。
自分では何も情報を出さずに、偉そうに上から目線で講釈たれてるわけじゃない。
お前みたいな奴がスレを過疎化させてるんだろうが。
こっちは別にあんたに無視されても痛くも痒くない。

260 ：

>>256
　＞やっぱ手持ちって邪道なんだな　　　
　　って、そんなことは無いだろう。
　　最初は手持ちで開発されていて、重いから何とかしようと補助装置が出来たんじゃないの？
　　そう考えるのが自然だろう。
　　
　　だいたいステディカムに邪道とか正道とか裏とか表とかなんて無いぜ。
　　人のやってないシンプルな方法でいいものが出来たなら
　　みんな喜んでくれるよ。
　　やわらかな発想、何でも有りの発想でいいんじゃないの。

261 ：

>>259
市販品は高く金が惜しくてここで安い自作品の作り方教わろうと思ってるんだろうけど
ここで自作品の作り方教わってもそれを作る工具も腕も無いでしょ？
なんでこのスレにいるの？やっぱり雑談？w

262 ：

雑談はいいけど、つまらんののしりあいは止めてくれ。
雰囲気が悪くなる。

263 ：

自分の妄想を根拠に他人を罵る。
一人で何個もIDを使い分けて多数派工作する。
これってどこかの国の人の行動と似てますね。
対話と常識が通じない。

264 ：

なにと戦ってるんだろ、この人
得意気に講釈たれてたら鼻をへし折られてよほど悔しかったのかなw

265 ：

>264
おまえさ、ID:om3WvD/e　と同一人物なんだろう？
キチガイは無視と言いたいところだが
明確な事実を示して黙るように追い込みかけないとダメなのかな？

266 ：

>>263 ID:WUwGHRKC君
お金に余裕のある人はサクっとステディカムを購入して翌日から撮影を始めます。
自作で安くステディカムを作ろうと試行錯誤している人もいれば、
廉価の既成品より上の性能を目指して自作のステディカムを改良している人もいるでしょう
一方のきみはどうですか。
ステディカムとは〜、スレッドタイプとは〜、なんて5年語っていても10年語っていても
ステディカムで動画は撮れませんよ。
そこに早く気がつきましょう
>>265
きみも頭がおかしい人かな？

267 ：

>266
もともとこのスレは雑談を含め、ステディカムについて語るためのスレだから。
自分の考え方にあわない人間を
スレの運営を妨害する奴呼ばわりするのは傲慢すぎるだろう。

268 ：

フライカムC5がどこにも売ってない！
eBay にもないよぉー

269 ：

>266
Pinklionさん、乙です。
最近は匿名で暴れておられるのですか？

270 ：

>>269
はずれ〜ｗ

271 ：

>270
Pinklionさんが民潭の幹部だといううわさは本当ですか？

272 ：

返事してくれないんですね。
韓国人って、自分達の思い通りに他人が動かないとすぐ発狂するよな。
だから係わり合いになりたくないんだよ。

273 ：

まず、書くのは気持ちいいかもしれんけど
見たり読んだりして気分悪くなったり、気分悪くするような文章は
自分は書かないようにしようよ。
カメラスタビライザーに興味がある人間なんて日本中、いや世界でも
かなり珍しいんだから。
仲良くやろうよ。

274 ：

てすと

275 ：

偏狭なナショナリズムを ふりかざすつもりはないけど
まあソフトバンクでもＫ-ＰＯＰでも韓流でも角田でも電通でもオウムでも民主党でも
日本人は気がついちゃったからなあ
日本人同士ならそれでうまくいくけど
韓国人にそれをすると調子に乗らせるだけだよ

276 ：

来年2月に京都旅行に行く予定で宿とった。
それに合わせて京都らしく一部木製のステディカムを1台作ろうかなー。
外国人観光客にオーワンダフルとか言われちゃうかな

277 ：

やだ、すてき！抱いて！

278 ：

竹製自転車　この技術があればステディカム製作なんて楽勝
http://www.zambikes.jp/about.php

279 ：

木を好きな形に切ってボンドで貼り付ければいいだろ、って発想があるけど、
ボンドの強度はいかがなものか？
という不安が素人的にはあるよね。

280 ：

ボンドも他の材料や工具と同じですな、使い方によります。
それが出来る頭脳を持っておられれば全く問題はありませんよ。

281 ：

頭脳というより、そっち方面の知識を持ってるかどかの話でしかないけどねw

282 ：

　竹で作るステディカムか・・・悪くないですね、面白い
マーリンタイプでもやってみますかね。ジンバルも金属製で無いもので
、いや金属パーツとの融合でも美的な物が作れるかも　です。

283 ：

自作やってるけれど、自分は「そっち方面の知識」って特に持ってないよ。

284 ：

>>283
> 自作やってるけれど、自分は「そっち方面の知識」って特に持ってないよ。
そっち方面の知識がないと、竹で作るステディカムは無理でしょ。
アフリカの自転車のサイトだって、エポキシ樹脂で竹を堅くする、とか言ってますよ。
そんなのは、我々には未知の高度な知識ですな。

285 ：

http://farm6.staticflickr.com/5127/5344312789_6064a3cb12_z.jpg

286 ：

>>285
てっぺんの人なんかおでこで体を支えてて、
感動を呼ぶ芸なのか、笑いを取る芸なのか、ジャッジがむずかしいねw
ホモの余興とも見えるしw

287 ：

木製なら杖・ステッキで使う木なら細くても丈夫そうですね
http://pds.exblog.jp/pds/1/200704%2F17%2F20%2Ff0111420_17332391.jpg
木製のステディカムはすでに何点かあるみたい。
これなんかもニスを塗るだけで見違えるような
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/26/0000115726/30/img14e59fd6zikdzj.jpeg

288 ：

>>286
ホモの余興ってwww

289 ：

>>287
> http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/26/0000115726/30/img14e59fd6zikdzj.jpeg
おお、やった人いるんだwww
実は、俺もこれをやろうとして、この本棚に使うヤツ、２年ぐらい前から持ってるwww
持ってるだけなんだけどwww

290 ：

しかし、>>289の写真の重しは、１〜２枚でいいような気がするけど、ちがいますかね？

291 ：

http://www.youtube.com/watch?v=5_l-xIQgBvg

292 ：

今年中にニュ-ロンの発売って可能かどうかわかる人いませんか?
今早急にこのタイプのスタビライザーがないと困っています

293 ：

２０万出せば俺が作ってやるよ。

294 ：

ちょっと考えさせてください
２,３日にこちらに再度書き込ませていただきます

295 ：

なんか少し、日本語がおかしいな。
こんな短い文章なのに。
外国人？

296 ：

予定されているカメラはFS700です
こちらのカメラでニューロンを考えておいてほしいです

297 ：

こちらの質問は無視かい。
そうゆう前後に長いカメラはニューロンにむいてないから。
普通のグライドカム系のにしたほうがいいわ。

298 ：

やっぱニューロンがいいっしょ

299 ：

スタビライザーの自作で一番難しいのはやはりギンバルだろう。
マーリンタイプならUJなどで一番簡単に性能が出せる。
しかし、全体的なバランス取りは一番難しいと思う。
スレッドタイプはギンバル周りを作るのが超難しいが、乗り越えられれば
全体的なバランス取りや扱いはマーリンタイプほど難しくは無い。
ニューロンタイプは、ギンバルはスレッドタイプに制御系を入れるようで
さらに難しいのではないかと想像する。やってないのでわからない。
バランスはギンバル次第だろうね。

300 ：

バイクに岡持ちを載せる台のような吊り下げるタイプはないの？

301 ：

人と違う珍スタビライザー作りを楽しんでるけどそれ考えた。
ホットシューで吊ったらどうなるかなって

302 ：

>バイクに岡持ちを
ジェームス・キャメロンが来日したとき（多分ターミネーター２前後）に目撃して、あれをなんかに使えないかと考えてたそうだよ。
最終的にそれがどうなったかはわかんないけど。
（このスレじゃご存知の人も多いだろうけどエイリアン２のスマートガンは保持システムはステディカムをそのまま使ってるし、
撮影用技術の開発は貪欲な人物です）

303 ：

吊り下げるならジンバル不要だな

304 ：

この方のジンバルなんて最高じゃない？？
http://www.youtube.com/watch?v=C12ZyxEmBzk&feature=g-all-u

305 ：

自分もボールチェーンジンバルに目をつけてて部品は買ってあるんだ。
ちなみに価格は近所のホームセンターでボールチェーンは10cmからの切り売りで10cm44円。
ボールチェーンを固定する金具はいくつか種類があって自分が買ったのは2個で68円。
http://www.nissa.co.jp/otherparts/op-bowl.html
これからは小型ムービーカメラやコンデジ・ネオ一眼を中心にボールチェーンジンバルが
幅を利かすんじゃないかなぁ

306 ：

もうあるのか

307 ：

俺もボールチェーン試してみたけど結構イケルよ。
可動範囲は超広いし、適度な抵抗でパンもなんとかできる。

308 ：

面白い発想のステディカムが出てきたな。

309 ：

この、ボールチェーン方式は、suzutav2さんの発案なの？
どういう仕組みか全然わからないんだけど。
あと、ボールチェーンって切れそうで怖くね？

310 ：

無理に使う必要はない

311 ：

>>310
仕組み教えてよ。

312 ：

仕組みというか、どういう構造なのか？

313 ：2012/11/03

たぶんsuzutav2さん発だと思う。
俺は5mmのボールチェーン買ったが耐荷重17kgって書いていたから結構余裕。
訳あってボールから心棒を取り出したが元の穴の2倍ぐらい拡張しないと心棒が抜けなかったので
摩耗等による劣化に対する耐久性もそれなりにありそう。
問題なのは劣化具合が外から見えないことだな。ある日突然抜け落ちそうｗ