野鳥観察用の三脚と雲台

1 ：03/08/15 〜 最終レス ：2012/07/23

　野鳥観察に望遠鏡は、ある意味必需品。
　それとは切っても切れない縁の三脚と雲台。
　ビデオ雲台とカーボン三脚が今の主流ですけど、持ち運び
や使い勝手、ぶれて使い物にならないとか、デジスコに使う
ならこれくらい必要とか、いろいろ情報交換しましょう。
　野鳥撮影に使う大型三脚の話題もあればどうぞ。

2 ：

2

3 ：

美形スレンダーギャルの本物援交シーン！
これは見逃せません。騎上位での腰フリに注目してください。
無料ムービーはこちら！
http://www.cappuchinko.com/

4 ：

ビデオ用雲台としては、マンフロットのを使ってる人が
多いみたいだけど、何種類かあるモデルのうち、どれが
いいのかいまいち・・・。
500番台は重そうだし。

5 ：

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

6 ：

age

7 ：

カーボンは軽いがぶれる。

8 ：

マンフロットのギヤード雲台っていいの？

9 ：

アニメ好き、女子校生好きの方にオススメ！
すべてRでみせます。
アニメの中の美少女のオR、女子校生のオR
はっきり見えます。
無料画像をここでゲッツ！！
http://www.pinkfriend.com/

10 ：

>>8
使ったこと無いけど、ギヤーじゃ素早く
動かせないんでないの？

11 ：

>>4
128RC使ってるけど、真ん中のネジを緩めすぎると、
かなりガタガタになる。これが唯一の欠点で、それ以外は
そこそこ良好。
あと、700RCというのがあるけど、小さめの望遠鏡なら、
これはかなりいい（128RCみたいなガタは出ない）。
ただ、2.5kgまでということだから、大型の望遠鏡とか、
デジスコは辛いかも。
503とかは、大きくて重い。けど、使い心地はいい。

12 ：

格安中古別荘販売！常時お薦め物件掲載中！
鈴蘭高原ハイエリア
東海ラジオグループ管理によるハイクラスのリゾート物件です。
温泉引湯権付き！
いつでも２４時間蛇口をひねるだけで
約４５℃の温泉が楽しめます。
詳しくは↓から
http://www.toukairizouto.co.jp/

13 ：

ジッツオ買え。

14 ：

>13
やっと出たか．
思ったより遅かったなぁ．．．ｗ

15 ：

>>13
どのモデルを買えばいいんだ？
カメラとは載せる物が違うわけだが。

16 ：

要するに
好　き　な　の　買　え　！　
ってこったな

17 ：

>>16
そうは言っても、望遠鏡用って微妙なんだと思う。
あまりに軽すぎるものは、風で揺れてしまって駄目だし、
かといってやたら重いものでは、持ち運びに不便。
ぶれるからって、脚を伸ばさず使うわけにもいかんし。
だから、高さも確保できるものがいい。
そんで、具体的なものになってくると、どのクラスが
いいのかなと。使ってる三脚でもいいけど。

18 ：

車使うか、歩きで高低差あるかとか使用状況で違ってきますが、歩きだと
自分の場合は、植物もやるから、スリック グランドマスタースポーツを
持ち出すことが多いです。理由は不整地でのセットと最低地上高を重視
して・・・
長：710mm/全高：1400mm/重量3.3kg　地上最低高：330mm　段数：3
使い勝手だけだと、デジスコも考慮してもう少し上がいいけど、もう年な
もんでこんなところです。

19 ：

漏れにとって理想の観察会用三脚の条件は、
伸長160cm程度、重量２kg程度、ｽﾃｰ付、ｷﾞｱ付ｴﾚﾍﾞｰﾀ、ﾌﾘｰﾀｰﾝ（または１way）雲台
なんだけど、この条件に適合した三脚は…無い。
常用は、今は亡きSLIKﾏｽﾀｰﾃﾞﾗｯｸｽ。しかし、これを担いで歩き回るのは正直辛い。
これをもう少し軽量化したモデルが出てくれれば…。
ちなみにNikonﾌｨｰﾙﾄﾞｽｺｰﾌﾟを使用してます。

20 ：

俺は65ミリのフィールドスコープと微動雲台をスリックのマスターとかって言うのに
乗せてる。名前にグランドとか�Uとかはついていなかったと思う。なんせ買ったのが
昔のことで、覚えていない。重いし、デカイしで、あまり気に入っていないけど、
フィスコ乗せる程度なら必要充分かな。45°の対空型なんで、大抵椅子に座って
見てるからかな、最近もっと軽い奴でもいいかもと思い始めてる。

21 ：

ベルボンのZ-5000ってのが、実はそこそこ小型の中では
良かった。安いし。
エレベーター部分のガタツキがそんなに無くて、ギヤ式で、
約2kg前後だったし。雲台も、ベストではないけど、割と
使いやすくてきっちり固定しやすかった。
けど、カーボンに押されて製造はもうしてないらしい。
ただ、車で行けるなら、もう少し重いのがいいやね。
デジスコやるのも無理だし。スリックのマスターは、ファンが
多いみたいだけど、そのクラスのがいいんだろうな。

22 ：

グリーンシャンク。はい決定(笑

23 ：

え？ﾌｨｰﾙﾄﾞｽｺｰﾌﾟつけると、ちょっとした風で倒れてしまうあれﾃﾞﾂね。>22

24 ：

SLIKの、あの赤というかワイン色というか、例のストラップが安っぽすぎて困っています。あんなのでもあれば便利なので、切ってしまうこともできず・・・

25 ：

>>22
グリーンシャンクは駄目だろ。
何であんなもん、まだカタログにのせてるんだろうね。
野鳥の会は。

26 ：

ベルﾎﾞﾝのｽｰﾊﾟｰﾁｪｲｻｰ（�Uも）で脚のﾛｯｸﾚﾊﾞｰが割れた香具師ってどれくらいいる？
漏れのは寒いときに割れたし、仲間にも割れたのがいるんだけど。
もっとも今販売中のモデルは対策済らしいけどね。

27 ：

ﾅﾙﾎﾄﾞ

28 ：

>>26
あの手のレバー式は、そのモデルに限らず結構
壊れやすいと思うけど。

29 ：

三脚の脚を伸ばしてロックするカチャってする所が割れるんですか？
回すタイプより優れものだと思って、そっちの方を買おうと思ってた。

30 ：

＞回すタイプ
がやっぱいちばんいい。かな？

31 ：

回す方を買おう・・・

32 ：

>31
もうすぐ日の出になっちゃうよん。早くフィールドにいかないと(笑
三脚なんかなんでもいいから(笑

33 ：

>>30
廻す方が一概にいいとも言えないらしい。
最近は改良が進んでるけど、流行のカーボンは、
ねじれる力が加わって、折れる（割れる）事があった
らしい。
今は改良進んだから、カーボンも平気だろうけど、
カーボンに限っては、まだ廻すタイプを避ける
ように言ってる人がいるみたい。

34 ：

マンフロットの足が１本壊れた三脚をもらったけど、
修理に8000円くらいかかると言われた。
買うよりは安いけど、考えものだ・・・。
とてもがっしりはしていて、いいんだけど。

35 ：

>>33
大丈夫。
カーボンなんか高くて買えない・・・
鉄の重いヤツを買います。

36 ：

>>35
それならそれでいいかと。
大きめのは、私も廻すタイプ。
やっぱりガタが少ないです。
けど、小型軽量の山用は、ロックタイプ
にしてます。壊れるかもしれないけど、
山の上とかでさっさか出したり畳んだり
出来た方が、メリット大きいので。
結局、ＴＰＯなんでしょう。

37 ：

>>36
まあ、高くて買えないだけじゃなくって、高倍率で重い双眼鏡やフィールドスコープを載せる目的なので・・・
山で精密に観察する用途なら、カーボンも候補に入っていたかもしれないですけど。

38 ：

>>36
確かにTPOなんだけど、ロックﾚﾊﾞｰが割れたのは脚を伸ばした時だったので、
たたむことが出来なくなり、脚が伸びたまんま電車で帰宅した次第。
幸い電車が空いていたので周囲に迷惑をかけずに済んだが、間抜けこの上ないｶｯｺだった（汗。
おまけにそのｽｰﾊﾟｰﾁｪｲｻｰは、ｴﾚﾍﾞｰﾀｰのｷﾞｱ部分（これも樹脂）も上下２つに割れ、
ｴﾚﾍﾞｰﾀｰ上下さすと、割れたところで引っかかって操作しづらくなるﾄﾗﾌﾞﾙもあった。
以来、三脚の樹脂部品（特にV社）を信用しなくなったyo。

39 ：

某キタムラでマンフロットの＃410の中古を見っけたので
触らせてもらったらなんか鳥用にはむいてないような気がした
造りはけっこう丈夫みたいなんだけど

40 ：

>>39
#410って雲台？
ttp://www.mediajoy.com/mjc/manfro/410.html
これは使いにくいでしょ・・・。鳥には。
自由雲台も、超望遠ならいいけど、望遠鏡
には使いにくいし。

41 ：

>>40
スコープがお辞儀した時の
微調整に使えるかな〜、と思ったのよ＞＃410
でもやっぱパン棒付いてないと使いにくい
飛ぶ鳥を追いかけるのもやりにくそう

42 ：

http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=kojixx
これは。。。もしかして、、、？

43 ：

ｺﾞﾙｧ

44 ：

>42は宣伝業者

45 ：

ｺﾙｧ

46 ：

>>45　どこの三脚メーカー？

47 ：

こういう三脚は却下？　最高だと思うが
ちなみに下の高いやつはNHK御用達
http://www.fourone.co.jp/details/sachtler/sachtler_01.html

48 ：

>>47
野外で使うこと考えてないでしょ。
一番下の板が邪魔。
それ外せるんだろうけど、外すと脚が
固定されないんでないの？
雲台が重くていいなら、マンフロットの
500番台のビデオ雲台買えばよろし。

49 ：

>>47
贅沢品だな
俺はリーベックでいいや

50 ：

微動雲台が欲しいんだけど、お勧めはありますか？
天文用のビクセンのやつが安くて良さげですが。

51 ：

>>50
あれは製造中止になってなかったっけ？
知人が探し回っていたけど。

52 ：

共栄のネット通販で見つけたんだけど、この微動雲台はどうでしょうか。
http://www.kyoei-bird.com/goods/benri_goods/benri_goods.htm
それと、同じページにあるフィールドスコープ用のファインダーはどうでしょう？
星を見るときにファインダーが欲しい時があるもんで。

53 ：

>>52
それ見たけど、ビクセンの奴に比べると、大型の望遠鏡は
載せたらグラグラしそう。
ファインダーは、エアガンとかで付けるエイムポイント
みたいな奴だね。星用のガイドスコープにも、こういう
タイプの使ってるのがあった気がする。
ハンズで大きめのベルクロ用意して、あとは適当な
マウント見繕えば、好きなのが作れそうだけど。
まあ、そう高いものでもないといえばないけど。

54 ：

>>50
こいつ？　>ビクセンの微動雲台
ttp://www.mmjp.or.jp/S-OPT/vixen/Bido-unit.html

55 ：

マンフロットの微動装置ってやたら高いんだけど
やっぱりブツは良い物なんですかね

56 ：

>>55
>>39-41のこと？

57 ：

微動装置って、確かに欲しい時はある、本当にたま〜に。
倍率上げてデジスコする人は必要なのかな？

58 ：

>>57
使うと手放せなくなるらしい。

59 ：

全裸で徘徊したいが自信がない。
お前らだってそう思っているはず。

60 ：

>>59
ならフルチンで銀座を走り抜けろ！

61 ：

私はベルボンのカーボン三脚にジッツオのビデオ雲台Ｇ２３８０を使ってます。
センターポールは伸ばしません。
ＫＯＷＡの６６ｍｍとＮＩＫＯＮのＥ９９０のセットですが、いい感じです。

62 ：

カーボンはスリックの方がいいと聞くけど。
国産だと。
どうなんだろう？

63 ：

ぢちお

64 ：

(鳥・з・)鳥類ｼｮｯﾌﾟ他,情報交換総合ｽﾚ(店・з・)　
ご希望に答えまして、鳥類のお店/獣医他全般の情報を交換しましょう！
　　　　　エサ/グッズ/ブリーダー他何でもありあり雑談。
　　　　　　　皆様のバードライフに役立てて下さい。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pet/1055758717/l50
(手・з・)　手乗り鳥　総合スレ　(乗・з・) 2
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pet/1058717928/l50
大中小インコから文鳥その他カラスでも何でもどうぞ(＊・з・)
ペットとして鳥チャソの魅力を知らない人って、結構いるみたいだけど
喋って遊んで、ご主人様に愛情を注ぐベストパートナーはいないでしょ〜
鳥が人にベタベタ。そこに魅力があるかわいい鳥チャソ自慢をどうぞ(鳥・з・)
世に魅力を知らしめましょう!!

65 ：

何だ？

66 ：

あれは何だ？

67 ：

ベルボンマーク７Ｇと
雲台はマンフロの５０３です。
パンとティルトのフリクションが調整出来るので、結構、イイっす。
うまい棒は、はずして使っております。

68 ：

g

69 ：

デジスコですが、
クイック雲台＋微動雲台 or ビデオ雲台、どちらがおすすめ？
ご指南くださいませ。

70 ：

>>69
ビデオ雲台だろうと思うが、それも色々だから。
マンフロットくらいになると、かなりいいけど。
500番台のね。
けど、そのビデオ雲台に微動装置をさらに付けてる
人もいるよ。

71 ：

>>69
デジスコには
G2380（ジッツオ）23000円　+　501PLONG（マンフ）7000円
が最強だとさ。

72 ：

>>69
デジスコはねぇ、撮影する鳥がチョロチョロ動くから、雲台もちょこちょこ調整しないとダメなんだよね。
だから、普通の雲台はあんまり動かない鳥を撮影する時には使えるんだけど、
小鳥（すずめ位の鳥）を撮影する時には、普通の雲台だと使いずらいかもね。
だから、ビデオ雲台使う方がちょこちょこ調整が出来て使いやすいんだけど、
この雲台、バランスが取れてないと思った位置で止まってくれなくて、ジワーって向きが上に向いたり、
下に向いたりするんだよね。
だから、バランスプレートが必需品になるんだよね。
普通の雲台だとこんな事はなくて、ちょっと位バランス悪くても、きっちり止まるんだけどね。
実は俺、まだバランスプレートをまだ買ってなくて、今、非常に使いずらい状態なんだよね。
ビクセンから出てるらしいんだけど、どこで買えばいいのやら。

73 ：

>>72
ttp://www.mmjp.or.jp/S-OPT/vixen/2000-.htmlに出てるけど
まだあるのかは知りません
ビクセンの微動装置って
画像で見る限りかなりショボい印象をうけるけど
ブレずにばっちり止まるんですか？

74 ：

>>73　それ、微動ユニットでバランスプレートじゃないよ。
ビクセンの微動装置は写真を撮る時のフレーミングに使う物で、バランスプレートとは用途が違う。
普通の雲台を使った時に、大体の位置で固定して、微動ユニットでフレーミングを調整する為に
あるものだから、ビデオ雲台を使用する時は微動装置は必要ない。
普通の雲台を使う時にフレーミングを微調整する為の物と考えてちょ。

75 ：

バランスプレートって、どんなの？
写真とかどっかにある？

76 ：

>>75
たまには検索しなさい。いっぱい出てくるから。

77 ：

あ、>>71さんが紹介してくれてた。検索する必要もなかったりして・・・

78 ：

>>70
>>71
>>72
ありがとうございます。
実はスコープを買い換えたため、三脚がヤワになってしまいました。
クイック雲台ですがオイルっぽい動きをしますので、
適度に緩めておいて左手でスコープを動かしながらピント合わせ、
右手でシャッターなんてことをやってます。
バランスプレートはよどはしかめらにマイナーなメーカーのが売っていて、
それを使ってます。
美苦戦のに較べると見た目は安っぽいですが、
使う分には別に問題ないです。

79 ：

マンフロットの190CL＋700RC2で60mmクラスのデジスコは支えられますか？
カタログスペックでは余裕ありそうですが。。。
055シリーズに128RCだったらバッチリなんでしょうけど、
軽いに越したことはないものね･･･。
それにしても“うまい棒”が付くだけで500グラムも重くなるのはアリ？

80 ：

>>79
望遠鏡として使うなら、700RC2は充分だけど、
デジスコするなら１〜２ランク上の雲台でないと
グラグラして駄目と思われ。
足下よりは、雲台と思うが。

81 ：

>>80
ありがとうございます。
190シリーズの重いのと055シリーズの軽い（フツー）のやつ、
どっちが良いかちょっと悩み中です。
三脚は同じ重量なら、脚が太くて開きが大きい方が当然安定しますよねぇ？
いづれにせよ、覚悟して総重量5kgを背負うとしますか。ふぅ。

82 ：

>>81
足は少し軽くてもいいと思われ。
190ＣＬに500シリーズだと、ちょっとアンバランス
っぽいけど、足の重量は、ストーンバックとか
で色々変えられるから。

83 ：

>>82
わかりました、ありがとうございます。
三脚の方はあまり重量にこだわらず、身長と相談して決めたいと思います。

84 ：

ベル本のE5300、5400っていうカーボン三脚、
あちこちで安売りしてるみたいだけど、一体どうよ？

85 ：

>>84
安物買いの銭失いになるんでない？
ちょっとモノはよく見てないけど。
雲台の善し悪しが、結構大きいと私は思うんで、
雲台を最初から買い換える予定なら、考えて
みるのもいいかもしれん。
あとは自分で、全伸長状態でグラグラしないか、
確認してみて考えればいいかと。

86 ：

84です。
85さん、ありがとうございます。
コレ考えてみたら、
初期モデルorカーボン入門者向け？のようなので
カーボンとはいっても、あまりその恩恵には授かれないかも、ですね。
新宿の淀橋写真機等で実物を確認します。

87 ：

スレ違いかもしれんが、デジスコやるならやっぱcoolpix4300がいいのだろうか。

88 ：

>>87
いい、というよりは（ケラレないデジカメに）選択肢がほとんどない、と
いうことらしい。
ケラレを気にしないなら、特に気にしなくていいと思われ。
でもカメラ側にネジが切ってないと、スコープにはつかないので
そうなるといずれにせよ機種は限られてきますなぁ。

89 ：

でじすこは
　【超望遠】ﾃﾞｼﾞｶﾒ＋フィールドスコープ【デジスコ】
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1050576301/l50
こっちのほうが活発かも。
　フィールドスコープについて語ってくれ　２台目
　http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/bird/1071488351/l50

90 ：

雲台があるが、取っ手（レバー？）がない。これだけ買うってできるのでしょうか？
何かいい代用品か何かあれば教えてほしいのですが。マンフロット128RCです。

91 ：

>>90
輸入業者なら、修理品部扱いで取り扱ってくれるかも。
保証書とかで調べてみ。
けど、単純に同口径のパイプをつっこんでも、構造的には
問題ないと思うけど。

92 ：

保証書持ってないのです。
金属パイプつっこんでみたけど、握りの部分が無くてかなりださいです。
流用可能品探し中です。何かないだろうか・・・・

93 ：

> 握りの部分
ガムテープ多重巻き

94 ：

ガムテープよりは、テーピングの方がいいんじゃない？
べとべとしないだろうし。

95 ：

ウレタンシート（黒いスポンジみたいなシート）を巻くのはいかが？
DIY屋か大型カーショップで置いてるはず。

96 ：

結局ウレタンシートになりました。みなさんありがとうございました。
あぁ・・・ださすぎる・・・・・

97 ：

ttp://www.slik.com/new/0301114.html
これどうなんだろ
高くて買えないけど

98 ：

今、ジッツオのカタログを見てる。
ジッツオの三脚ってアルミもカーボンも本当に、強度は同じなのかな。
例えば、１型三脚でいうとパイプ径は24mmで一緒、耐荷重も4.5kgで一緒。
G1120（アルミ153cm３段）の重さは1.55kg。
G1127（カーボン150cm３段）は1.23kg。
フツーに考えると同じくらいの重量ならカーボンの方が強そうですが、
どうなんでしょう？

99 ：

ジッツォのカーボン、割れて返品したことあるよ。

100 ：

初期のカーボンは問題あったようだけど、
今もそうなの？＞99
今のモデルは、結構評判いいみたいだけど。
異様に高いだけで。

101 ：

>>100
２，３年前のことだから今はどうか知らない。
今でも使い方次第だとおもうが。
まぁ、総じてジッツォの三脚は素晴らしいよ。
壊れても部品が豊富に用意されてるし。
雲台はやっぱハスキーだね。
使いこむほどに良さが分かる。

102 ：

雲台は、値段と性能の兼ね合い見ると、
マンフロットかなと思うけど。
安価で軽量なものから、少し重くて高い
けど、使いやすいビデオ雲台とかね。

103 ：

ちょっと高いけど、ザハトラーが最高！
ヘッドの滑らかさは絶品だし、内部にオイルを使っていないから、
例え氷点下で使用しても粘度が殆ど変化しないというのも凄い。
（オイルを使っていないビデオ雲台は内外を問わずザハトラーのみ）
耐久性も国産とは一線を画すから、一生モノとして買うのも悪くない

104 ：

http://www.fourone.co.jp/body/tokka/tokka.html
これだったら手が出せるんじゃないかな

105 ：

>>103
128RCも、ほとんどオイル使ってなかったと思うが。

106 ：

>>105
128RCのことはよく知らないけど、
ほとんどオイルを使っていないのに滑らかに動かせるとしたら凄い。
価格がケタ違いのザハトラーとは滑らかさの次元が違うのは当然としても。

107 ：

>>106
構造的に、柔らかいプラスチックのプレート２枚を
対面で合わせて締めこんで、結構なめらかに動く
ようになってる。ネジ部には多少グリス付いてるけどね。

108 ：

てｓｔ

109 ：

カーボン三脚（脚のみ）の購入を検討しています。
値段は実売価格３万円ぐらいで、雲台はすでに持っています。
目的はデジスコとスコープ（80mm）での観察です。
で、お勧めの三脚を教えて欲しいのですが。
一応候補として、↓のものに行き当たりました。
スリックのカーボンマスタースポーツ
ベルボンのネオカルマーニュかエルカルマーニュ
マンフロットのトライポッドのどれか
あと、4段式はコンパクトになっていいかなと思うのですが、
安定感や強度はどうなんでしょうか？

110 ：

>>109
スリックやベルボン、足だけで売ってたっけ？
マンフロットは少々重い。安定性なら、ジッツオ。
ただし予算内には納まらないだろうね。
４段は、デジスコやるなら止めておいた方がいい。
私は４段使ってるけど、鳥見るのには、コンパクトで充分だけど、
デジカメ付ければ、ブレて駄目だと思う。

111 ：

>>109です。
脚の太さから、候補を絞りなおしました。
スリックのだけエレベーターがギア式です。
ネット通販で見つけた価格（脚のみ）なのですが、
やっぱり、ジッツォが一番良いのでしょうか？
ベルボン　エルカルマーニュ630　30434円
スリック　カーボンマスタースポーツ 30490円
ジッツォ　Ｇ１１２７　35740円

112 ：

>>111
たった5000円の差なら、ｼﾞｯﾂｫだと思われ。
後悔はしないよ。

113 ：

間違いでした。G1227でした。
値段は5万ぐらいです。

114 ：

えー・・・。
ジッツォで損はしないと思うが、あとは予算次第。
スリックの方がベルボンよりカーボンでは安定してるとされ
てるけど、ジッツォより安いとはいえ、３万円なら安い買い物
じゃあないわけで、変に妥協はしない方がいいとは思う。
使いながら不満が出てきて、ストレス溜めたり、結局買い
換えることになったら、どっちにしても損した気分になるよ。

115 ：

>>109です。
ジッツォが良いのはさんざん言われているのを読んできて分かっているつもりなのですが、
やっぱり、２万の差はでかいです。
>>110でマンフロットは重いということでしたが、カーボントライポッド#443は
耐重量6kgということでデジスコシステムにも耐えてくれそうだし、
３万円ちょっとで買えて、重量も1570gだからつらくなさそう。
これにしようかと思っているのですが、マンフロットのカーボンって安定っていうのはどうなのですか？

116 ：

>>115
マンフロットのカーボン四段持ってるけど、結構いい。
ただ、結構太いもんで、あまりカーボンの軽さみたいな
ものは享受できないかも。
けど、太さがこれしかないからね。マンフロットは。
より軽いものが欲しいなら、他のメーカーかも。

117 ：

淀橋写真機館でいろんな三脚を上からねじってみた。
でも、なかなかポストジッツオが見つからない・・・。

118 ：

ベルボンのレバーロックはすぐぶっ壊れるぞ。

119 ：

>>118
経緯など、詳細ｷｳﾞｫﾝﾇ

120 ：

安物のSuperChaserの話だけどね。
だんだんロックが硬くなてきて、
プラスチックが劣化するのか知らんが
最後はレバーの爪の部分が根元からポッキリ。
エレベーターのロック部分とかも最初から
ガタガタで糞みたいな三脚だった。
しかし、ネオカルマーニュ630はオススメだよ。
いろんな所が工夫されてて使いやすい。
これもパン棒がネジの中でポッキリ逝ったけどね。
保障切れだったけど無償修理。
ベルボンは壊れ易いけど対応はいいよ。

121 ：

PH-368が良くないから、ベルボンはお奨め出来ないな。
三脚への取付け部分が樹脂製だから、剛性が足りないんだよ。
しっかり締め付けても上下にふにゃふにゃ動くのは頭にくる。
ビデオ雲台なら、中古でいいからジッツオ買っとけ。
・・・普通の雲台はわりと良いぞ。ベルボン。PH-360NCとか。
三脚取付けネジさえUNC3/8にしてくれればな。1/4使うのは、
壊れるのを期待してんのか？あぁん？
以上SuperShooterにPH-368をつけて、使ってた奴の感想ですた。
（雲台持ってるって、何を持ってんだろ?)

122 ：

PH-368は本当に糞だよ。
ビデオ雲台はやっぱマンフかジッツォですな。

123 ：

やっぱ、洋物が最高ってことですか？ｵｰｲｴｪ！ｵｰｲｴｪ！ｶﾓﾝ！ｵｳｯ！ﾊｧﾊｧ
たまにはしっとり和物もいいですが。

124 ：

>>121
PH-360Nの単品売りのヤツ使ってるけど
やっぱりパン棒一本の雲台が使いやすくていい
（もうちょっとゴツイのがほしいとは思うんだけど
たとえばスリックのフリーターンとか。だけどアレは
三脚取り付け穴が1/4のしかないからなぁ）
縦位置のパン棒は使わないから代わりに
ホームセンターでインチボルト買ってきて締めてる
あと三脚取り付け穴は3/8になってるけど
三脚とセットのヤツは1/4なんだっけ？

125 ：

>>124
ボルトで埋めるのいいなぁ。
漏れもやろ。

126 ：

お勧めのバランスプレートは？

127 ：

>>126
使ってる機材くらい書かないとレス付かないぞ。
スコープは何を使ってる?デジスコすんのか？

128 ：

＞121
PH-268R（定価17,000円が9,800円で投げ売られていた）買いましたがすっごくいいですよ。つまみで固さも変えられるし剛性感も十分に。
だからベルボンだからっていうのは一概にはいえないかと。
デジスコの時にもビクセンのバランスプレート(2,100円)を併用すれば無問題。

129 ：

デジスコで約2kgのスコープ一式（バランスプレート含む）を載せたいんですが
ジッツオG1127にマンフ128RCだとバランスって、良くないですか？
軽くていいけど重心が高くなって危ないような気がしています。
700RCだとイイカンジになりそうですが、
如何せん雲台的に余裕が無さそうなので。。。
どなたか、アドバイスください。

130 ：

雲台は128という選択はいいんでないですか。
三脚はデジスコするなら、安定性からできれば二型をお勧めします。G1227かG1228ですね。
実際に見ると分かると思いますが、一型って結構細いですよ。

131 ：

ありがとうございます。
> 一型って結構細いですよ。
はい、心細いんですよ（w
やっぱり厳しいんですね。
予算は3万円前後なので二型はムリです・・・。
となると、三脚はマンフ#443がベストかな、なんて思っています。

132 ：

望遠鏡として使うだけなら、ジッツォの細いのでもいいだろうけど、
デジスコするなら、少しがっしりしたのがいいと思われ。
まあ#443なら大丈夫でしょ。

133 ：

>>132
そうですか、
耐荷重6kgはないとキツそうですもんね。
皆さん、どうもありがとうございました。

134 ：

マンフ#443+128RCですか。俺と同じ足回りだ

135 ：

閉めちゃいましたけど、すいません、これは。。。
>>134
良かったら、
お使いの大まかなシステム（の重量）と
実際に使った感じをお教えいただきたく思います。

136 ：

もういいじゃん

137 ：

ageてみた

138 ：

sageてみた
って、下がるわけじゃないけど

139 ：

フォトエキスポ、何か使えそうなの出た？

140 ：

>>139
三脚と雲台で？

141 ：

>>140
うん。

142 ：

成宮・小栗.｡･:*:.｡･:*:お気に召すまま:*:･ﾟ`.｡･:*:蜷川

143 ：

ageげておきますが困る方いらっしゃいますか？

144 ：

スコープスレ、デジスコスレがあるのに、ここの存在意義って・・・・

145 ：

>>144
ない、かもしれませぬ。

146 ：

>>145
んなこたーない。

147 ：

　　　　　　　 大歓迎！！！　　スコープスレ御一行様

148 ：

えーと・・

国産もいいぞ

149 ：

バル自由雲台はがいしゅつですか・・・

150 ：

>>149
どんなんだっけ？

151 ：

こんなん
ttp://www.slik.com/bh/4906752200353.html
と、3ヶ月前のレスに答えてみる。

152 ：

ああっ。
となんとなく相づち打ってみる。

153 ：

マンフから新しいカーボン三脚が出てた。
自重1.6kgで耐荷重4kgのと自重2Kgで耐荷重7kg。
443-444の後継モデルというには何か・・・
　ttp://www.honjo-net.co.jp/055MF.190MF.htm
マンフ厨さん、どうよ？

154 ：

マン●厨としては臭いが気になる。
どんな臭い？

155 ：

写真と寸法だけじゃ何ともわからんなぁ。

156 ：

>>153
もうちょっと待ってれば♪サイトでｲﾝﾌﾟﾚやるでそ

157 ：

最高の雲台はＥＲＧ
これ以上のものは世界にない。しらないヤシ
はググって研究汁！！！

158 ：

153情報のMFって使ってる人いますか？
激しく気になるのだけれど。
レバー型の軽い三脚欲しいのだけど、エルカルとどっちがいいのかな？
マンフとエルカルとGITZOだと、
055 - 5x0 - ２型
190 - 5x0 - １型
という認識（パイプ径）で良い？

159 ：

間違えた
055 - 6x0 -２型
です。

160 ：

マンフロットのカーボンは、結構カーボンの
割には重いかも。
けどまあ、その分しっかりはしてる方だけど。
旧式しか持ってませんが。

161 ：

マンフロットの441買いました。701RC2も。
確かにカーボンの割には重い気がする。
31500円だったのでよしとしよう。
で、スコープはED52S。
441と443って大きな違いあるの？

162 ：

ネタか。
ＥＤ52にそんな上等なものいらない。

163 ：

俺はslik813EXに、701RC2でスコープはＥＤ�V-A。
それでも結構オーバースペック気味。

164 ：

高級なスコープに安モン三脚と安モンスコープに
高級三脚とどっちが笑えますか？

165 ：

701RC2ってよさげだなぁ。
128RCから買い換えようかなぁ。

166 ：

スコープの雲台もアルカスイスのＢ1クイックで決まりです。

167 ：

４段で仕舞った時の高さが低い。
最高１６０ｃｍ程伸びて欲しい。
２ｋｇの双眼鏡を載せる。
クイックシューが初めから付いていると良い。
後付クイックシューならそれも含めて高さが４０ｃｍ程。
こんなのに合っていて２万以下のはどれでしょうか。

168 ：

■<<カッコウ....　カッコウ....>>■
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/bird/1006357395/125

169 ：

age

170 ：

>>157 ERGぐぐったけど、あれならウインバリ等のジンバル雲台のほうが数倍ましだろう。

171 ：

同じ耐加重の製品で比較したら軽く剛性感もよかったのでマン腐っの055MF３買ったよ。　カーボンの中じゃ価格も安い。
しかし雲台は501を買ったがこいつはでかくて重いので055MFの軽さなど消し飛んだわｗ　三脚は満足ですよ。

172 ：

701RC2あたりにしておけばいいのに。

173 ：

覗いて観測なら701RC2でも良いかもしれないが
デジスコするなら役不足だと思うな
055MF3でもデジスコする時は出来るだけ短くした方が良いですよ

174 ：

デジスコするなら三脚が役不足だわな。
普通に望遠鏡に使うなら、501はオーバースペック
のような気もしないでない（いや、701RC2よりも
いいといえばいいけど。重い以外は）。
なんか目的もへったくれもない組み合わせだ。

175 ：

君ならどの機材を使ってもデジスコでは役不足になるな
ためしに君の機材を晒してくれ

176 ：

デジスコしない人に聞いても意味無い。

177 ：

>>174 EF500F4とニコンED82で使ってるが何が役不足なのかさっぱり判らん　

178 ：

>>174 十分だと思うよ。　特に雲台が良い場合は三脚への負荷も減る。

179 ：

脚がグラグラしてたら意味がないのでは？

180 ：

だから、君のぐらぐらしない機材を晒してくれ
君はデジスコでの撮影で、風の中でも三脚の固定方法を工夫せず
足を目一杯伸ばして撮影してブレてると喜んでいるんで内科

181 ：

ビクセンのポルタ経緯台改造品ってのもよさげなんですが使ってる人いますか

182 ：

>>181 無改造の現物に触れた感想では、重量はともかく安価で安定してて魅力的なんだが、かさばることと、最大の問題は低すぎる。
まぁ、その改造品ってのがどんなものか知らんので当てはまらないかも知れんけど。

183 ：

>>182 レスｾﾝｷｭｰ
ttp://www.seihosha.co.jp/nature/nparts.html
このようなものです

184 ：

取り付け部をわざと映してないところが怪しい＞パン棒

185 ：

＞パン棒
意外と簡単な加工で付くかもしれないけど、パン棒が安価に入手できるかどうかが問題かな？
ポルタ経緯台を三脚アダプターでカメラ用三脚につければ高さが足りない問題は三脚次第で解決するけど、
安定感は落ちるだろうね

186 ：

安価に入手できるかといえば、5000円前後で買えそうだけど。
どう見てもマンフロットあたりのビデオ雲台用のパン棒だし。

187 ：

役不足と力不足の使い間違いらしいのが多くって過去レス意味わかんないし

188 ：

まあ本来の意味での役不足って
コンデジにウィンバリー使うというようなもんなんだろうけど
実際は卓上三脚にサンニッパというような意味に誤用されてるのばっかだしね
オレも当然誤用してました
つか187はちゃんと意味理解してんのかと

189 ：

三脚ジッツオＧ１１２７、雲台ベルボンＰＨ４６０でバランスはいい。
スリックグリーンシャンクも持ってはいる。
まあジッツオは風景写真のための一眼レフ用、グリーンシャンクはニコンの
フィールドスコープ用かな。
フィールドスコープでは写真は撮らないから軽い三脚で十分。

190 ：

ものすごい遅レスだが…
>>184
「低すぎる」って…脚、伸ばして無い状態じゃないか？　それ。

191 ：

間違えた。
>>182
「低すぎる」って…脚、伸ばして無い状態じゃないか？　それ。

192 ：

親父にもらった古いビデオ用三脚を使っています。
色がシルバーで、鳥に逃げられると思い、スプレー缶で、緑色に塗りました。
まだらで汚くなりましたが、目的は果たせたんじゃないかな？（まだ使ってません）

193 ：

ヤマガラってなんであんなに可愛いの？
人見知りしないし愛嬌あるし、オシッコチビりそう！

194 ：

リーベックＦ202買いました。
ジッッオ（雲台含む）価格２-３倍のセットと実際に比べてみました。
ぶれの収束など変わりなく、というか、
こちらのほうが良かったような気がしたので決めました。

195 ：

デジスコしないのでスリックグリーンシャンク。
ニコン�Vだからこれで十分。

196 ：

ベルボンのZ5000ってのが小型でしっかりしていて良かったんだよな。
もう売ってないけど、、

197 ：

マンフロットビデオ雲台700RC2を買った。
脚は前から持っているG1127でバランスはまずまず。

198 ：

マンフ700RC2だとバランスプレートは必須だね。

199 ：

オクで安く落としたGITZOの雲台G2380、
まぁまぁ満足してるんだけど重デカで
もう少し軽めのものを探し中です・・・。

200 ：

>>199
ジッツォだったらG2180が0.57kgでかなり軽いかな。

201 ：

G1127+700RCをニコン�Vで使っていたがデジスコしないのにオーバースペック。
今度ベルボンMAXi347GB+700RCに変更した。四段で軽量、ラックピニオンエレベーター月一で脚の開閉も軽いだから鳥見しながらの移動にストレスを感じなくなった。
やっぱり見栄より実用だと思う。

202 ：

変換ミス
月一→付き

203 ：

>>194
＞ リーベックＦ202買いました。
＞ ジッッオ（雲台含む）価格２-３倍のセットと実際に比べてみました。
＞ ぶれの収束など変わりなく、というか、
＞ こちらのほうが良かったような気がしたので決めました。

204 ：

>>195
仲間？？
TSN-604にニコンFT-1200（グリーンシャンク改）という組み合わせ。
ちなみに三脚ストラップはスリックというカオスさです。

205 ：

双眼鏡しか持ってない初心者です。
コーワの66mmのスコープで使うとして、
・デジスコなし(将来はあるかも)
・軽い方がいい(歩いて移動)
・携帯性はそこそこ
●身長180cm
という条件で、どんなのがいいでしょうか。
例えば、ベルボンのE445Lは、全高1660mm、EVなし1412mmです。
縮長と重さも、これくらいならよさそうです。
http://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnee/geocarmagnee445l.html
これをビデオ雲台に変えるとして、
デジスコなしなら、エレベータを目一杯伸ばしても
さほど支障ありませんか。

206 ：

デジスコしないならもっと軽いのでも大丈夫なくらいだが。
まあ、背が高いみたいだし、エレベーター全部伸ばすなら
そのあたりが無難かもだけど。
アルミ三脚の頃は2kg強〜3kg程度を目安にしてたけど、
カーボンだとそんなもんなんかな。
汎用性考えればもう一つ上のクラスだろうけど、予算によりけり。

207 ：

ついでだけど、一応店頭で触る機会があったら、めいっぱい伸ばしてから
雲台付近を握って左右にグリグリねじってみるといい。
（当然壊れない程度に）
それで脚の付け根部分が結構ねじれるものは、脚が太いパイプでも
案外ぐらつく事が多い。
ベルボンやスリックなら、問題ないレベルで大丈夫。
マンフロットとかジッツオになると、相対的に見てさらに頑丈だったりする。
（小型のものはあまり差もなく変わらんけど）
まあ、そこまで気にする事はないかもしれんけど、値段の差は
そういうところに出てくるということで。

208 ：

カーボンで安いのがいいならスリックの813EXか814EX
通販で税込2万のところもある

209 ：

ありがとうございました。
スリックの814EXも、太い分、少し重いけど良さそうです。
お店で色々確かめてみます。

210 ：

カーボンが出始めた頃はベルボンの方が
スリックより良いって評価だったけど、最近は
追いついたのかな。

211 ：

>>210
メーカー別にどうとかいう問題ではなくて、具体的な機種の性能と値段のかねあいの問題。
ベルボンも、不回転ではないけど値段の割に剛性が高くて割安な従来タイプを、ハクバブランドも含めて少数機種だけ残していたけど、
それを止めちゃった関係で、現時点ではスリックの「8・・EX」シリーズが割安感が高いというのが決定的。

212 ：

デジスコなら雲台はこれで決まりなんだけど。　発売時期がいつか解らないけどそろそろのはず。
トミーテックでも扱うはずだし。
Kenko　New KDSマウントII
http://www.kenko-tokina.co.jp/pie2009/20090318_3news.html
背が高くなるので低い三脚でも使える。
ビデオ雲台の欠点は、仰角が大きくなるとバランスが崩れること。

213 ：

三脚はここが安いと思うけど　梅田フォトサービス
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/SLIKsankiyaku.html

214 ：

今は移動も楽　カーボンも　いいですが　昔のやつのほうが　絶対　安定

215 ：

今度８５６買おうと思っているんだけど・・・
三脚　Ｇｉｔｚｏの　三型カーボンで大丈夫かな？？
レンズ４．５Ｋ＋カメラ約１Ｋ＋雲台約２、５Ｋ　計８Ｋ　くらい

216 ：

>215 無問題、雲台の2.5kは重いから実男の5型だね
12kg超えで駐車場付近のカワセミ・ヤマセミ・丹頂とかの快適仕様
実男3型に雲台をウィンバリーのサイドキックなら2kgは軽くなるから
沖縄や対馬、舳倉とかでも担いで歩ける、2台揃えれば完璧
通常は3型ばかり使うけど陸から海上や湖上の鳥狙いだと5型+ビデオも充分活躍する

217 ：

ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k115793520

218 ：

>>216 超望遠での三脚なんて上に載せられれば何だって良いと思うけど
サイドキックはボールヘッドが邪魔して猛禽の天井撮影が出来ない
カークのキングコブラもノブが邪魔して駄目
天井撮影も出来て軽くてデジスコ・プレートも載るウィンバリーヘッドが良い
まぁ重量、強度、仰角とか不満が出てきたら換えれば良いだけの話

219 ：

http://contax2.hp.infoseek.co.jp/microfourthirds/sale-GtoMFT.htm

220 ：

アメリカ製のインデューロという三脚ってどうなの？安いみたいだし。
最近よく店頭で見るようになったベンロなんかと比べて。
誰か使った人いる？

221 ：

/

222 ：

マンフロットの55シリーズはどうですか？
アルミで重いのは知ってますが、それ以外は？

223 ：

マンフロット アルミ製3段三脚 ベーシックトリポッド ブラック 055XDB
マンフロット アルミ製3段三脚 クラシック トリポッド ブラック 055XB
マンフロット アルミ製3段三脚 プロトリポッド ブラック 055XPROB

224 ：

a

225 ：

a

226 ：

ベンロのGH-AやウィンバリーのSK-100の様なタイプって
他のメーカーでありますか？

227 ：

サイドキックタイプはやめた方がいいよ
ボールヘッド壊れるし
今普通のタイプでも安くなってるからお買い得感が低い

228 ：

>>218
遅レスだけど
斜めに取り付ければ天頂撮影できるよ

229 ：

サイドキックってもっと安くならないのかね
ケンコー辺りで作ってくれないかな

230 ：

サイドキックほすぃ
オクで自作ジンバル売ってる人サイドキックも作ってください

231 ：

BENRO GH-2ってどうですか？
最近この雲台を知って興味を持ったのですが。

232 ：

>>231
taobaoで2000元弱、eBayで$350くらいですね。

233 ：

軽量の三脚が欲しいのですけれど何かお勧めはありませんか？
出来れば、1.5kg以内で、最高地上高、約1.6m 位が良いのですが。
Field Scope はシグマ ジオマII ED52です。
一応候補としては、脚部 : Velbon Sherpa 443 + 運台 : Velbon FHD-41Q
重量 : 約1.6kg 最高地上高 : 約1.6cm を検討しているのですが。
携帯性を優先させたいと思っています。
でも、時々、デジスコと言う欲張りな感じで、、
何か良い物が有りましたらお願いします。

234 ：

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100817_387610.html
少し低いけど自由雲台はジンバルにもなるしジオマ52ならええんちゃう

235 ：

>>234
アリガトございます。
ピンクがオシャレ（W。
３００グラム軽いと、缶コーヒー２本余計に持ち歩けます。
価格も手頃で、評判も良いみたいなので、
一寸、惚れたのでコイツをじっくり検討してみます。

236 ：

http://onlyzeiss3.web.fc2.com/pg2009-hayabusafuji/

237 ：

ttp://item.rakuten.co.jp/studio-jin/wsk
安い

238 ：

凄い！>>236

239 ：

a

240 ：

http://www.custombrackets.com/products/long-lens-supports/cb-gimbal-basic.html
これ良いな
一万くらいなら欲しい

241 ：

いいねーもう少しコンパクトな奴がほしい

242 ：

あんたらの事ボロクソだな。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1298630906/l50

243 ：

ジッツオの、バードウォッO用２ウェイフルード雲台ってどう？
GH1720QRが460グラム、GH2720QRが700グラム
軽くてよさげなんだけど。

244 ：

>>243
ジッツオの雲台はやめとけ

245 ：

マンフロットでいいんじゃないの。

246 ：

わたくし　ココトンパパですが何か？

247 ：

スコープ(1.5kg)にコンデジ(0.5kg)で合計1,6kgを載せる小型三脚を検討しています。
スリックのスーパーイーグルかプロ３３０EZのどちらかと考えていますが、
値段とエレベーターの方式でスーパーイーグルに傾いているのですが
どのようなものでしょうか？

248 ：

デジスコ用だとスコープ＋カメラ重量×約２倍重量の三脚が理想とされるようですよ
デジスコは機材振動をいかに抑えるかが最大課題ですのでエレベーターを上げずの撮影が望ましいです
ですので直見スコープで立って撮影するなら、エレベーター無しでも150以上のそれなりの大型三脚が必要となります
椅子に座って低い姿勢の撮影や×20倍以下の接眼レンズならスーパーイーグル・プロ３３０EZでも使えないことは無いですが
雲台はビデオ雲台の方がデジスコには便利で主流となってます
ですので
デジスコ用ならスーパーイーグル・プロ３３０EZどっち選んでも一緒で、正直いまひとつです
寒い冬は三脚の足が冷たくなるのでウレタン巻いてるプロ３３０EZの方が高いだけの事はありますね
スーパーイーグルも社外品のグリップテープを巻けば一緒ですけど
観測用＆写真は証拠写真程度で十分なら
スーパーイーグルが一押しです
足一本開けば三本足全てが開らき、エレベータートルクを弱くしてればハンドル触らなくても一発で伸ばせますから迅速な機材設定ができ
頻繁に移動と設定を繰り返す方にはうってつけです
エレベーターは大型ナットで締め込みロックすればブレも気になりません(観測＆証拠写真)
ハンドルで微調整が簡単ですので、直見スコープでの身長の違う人に見せる場合にも簡単に再設定できます
このクラスの三脚なら1.2�s程度の軽量な三脚もありますが
フリーターン雲台を含む簡単な使いやすさで選ぶなら、多少重くなってもスーパーイーグル(約1.7�s)はおススメです
軽さ・小型にこだわるなら、多少使いにくくなりますがベルポンULTREK 45Lがおススメです

249 ：

ハスキーの5段ハイボーイにNikonフィールドスコープED

250 ：

>>248
　御教示ありがとうございました。
　大型三脚は用意しましたが大きく重いので、
　持ち歩き用の小型の物を検討していました。
　解説いただいたのと、値段の面で
　スーパーイーグルの方をオーダーしました。
　ULTREK　45Lは、雑誌で見て気になりましたが、
値段の面で諦めました。

251 ：

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r77853508
これは格安だな

252 ：

初めて双眼鏡を買った　勝間の１６×７０
勢いで３脚と雲台も買っちまった。
http://item.rakuten.co.jp/shasinyasan/8024221517378/
http://kakaku.com/item/K0000167598/
どう思いますか。

253 ：

野鳥観察用には使えそうにないね

254 ：

>>252
雲台はビデオ雲台だろう。

255 ：

>>254
ビデオ雲台のほうが動きがスローでいい

256 ：

マンフロ509はどうだね
ビデオ用だけど。
それよりギア付きがいいか？

257 ：

デジボーグ77EDII望遠レンズセットで野鳥撮影を始めた者です。
この前三脚に付いている自由雲台で撮影してみたら凄く使いづらかったので雲台を新調することにしました。
そこで質問なのですが下記の候補の中でどれがオススメとかありますか？
また、他に良い物が有れば教えて下さい。余り重くて値段が高いのは無理です。
Kenko Tokina : NEW KDSマウントII
Borg : 微動雲台（黒）【3106】
Velbon : FHD-71Q
GITZO : G2380

258 ：

ハスキーの5段ハイボーイ使用

259 ：

ジンバル

260 ：

ザハトラー

261 ：

>>258
頑丈だけど重過ぎ(^-^)/

262 ：

>>252
けっこう奮発したんだ
雲台はマンフロの501の方が使いやすいと思う
ビデオ用だけど

263 ：

>>257
マンフロのビデオ雲台は、値段の割にはいいほう。
ボーグだと鏡胴が長い割に弱いから、三脚座と
ボディーを結んで撓みを防ぐステー類を併用した
ほうがいいけど、伸縮があるから厄介。
その辺は割り切って、感度は上げて気軽に使う
のが本来、という感じかな？

264 ：

マンフロの雲台 503HD 何処の店も納品待ちだ
何かあったのか？
タイの洪水・・・

265 ：

http://mekawaiiotokonoko.tumblr.com/post/14504575402

266 ：

５０ｍｍのスコープに使うビデオ雲台で、ベルボンのFHD-51Q
を検討しています。
観察メインですが、お遊びでデジスコもしたいと思ってます。
使用感とかどうでしょうか？
ヨドバシとかで触ってみた限りは悪くない感じでした。

267 ：

>>266
マンフロット701はどうですか
アマゾンで17.000円程度です
カウンターバランスも付いていたと思う

268 ：

>>267
私もマンフロット701HVDを買いました。
バランスが良いですね。
一緒にジッツオのロングプレートも買いました。
互換性があってマンフロット純正より安い。

269 ：

マンフロ 503HDV購入,ちょっと立派すぎ
カメラ D7000
レンズ kowa 500mm F5.6
耐荷重8kgに3kgを載せるのは、余裕ありすぎ
はっきり言って重いです
でも、ぶれはありません、良かったのかなぁ

270 ：

今度、海外で（マイポ→シリー）と鳥見するんだが、双眼鏡はジェネを持ってね。
問題は、スコープ。現地は高いそうなので、まあ魚篭のED52-S持っていくのは決めたんだが
三脚どうしよう？
できたらコリメートもしたいが、重たいのは×。現地は価格的どうなんだろね。
やっぱカーボンの小型？

271 ：

口径50クラスなら軽量なシステムを組めるのが一つの魅力だが
三脚＋雲台で2�`以下、のばして150〜160ｃｍの三脚は逆にカーボンじゃ無理、存在しない。　探せば分かるが長いのは重すぎで、軽いのは短すぎる(軽量50口径に対して)
スコープ持って動き回らないなら、軽量な50口径にしては重くオーバースペックのカーボン三脚でもべつにいいと思うけど
そこそこの安物軽量三脚でも十分事足りるよ
倍率も20倍以下ならブレもシビアに考えなくていいから三脚剛性低くても気にならないしね

272 ：

ん？？
スリックのカーボンスプリント 634 PRO　なんかだと自由雲台含み1,175ｇで1,690�oまでのびるのがある
他にも色々あると思うよ
雲台を軽量ビデオ雲台に交換しても、スコープ込で2キロ以下にできるカーボン三脚が。
ビクセンの50口径にはもったいないと言う意見なら同意
ニコンの50口径で20倍デジスコなら、コレもアリだと思うが

273 ：

搭載機材の最大重量2kg以内で十分じゃないか
スプリント EX II オヌヌメ　一万円以下で買えるうえ、腐ってるが付属雲台もスコープ用としてもいちを使えるし
カーボンスプリント 634 PROだとスプリント EX II とほぼ同サイズでも、搭載機材の最大重量が3Kg以内と剛性は上がるが
価格は三万円弱となり、付属の自由雲台はスコープ用に向かないので他の雲台を用意しないといけなくなる

274 ：

ジンバル雲台って重い機材でスローシャッターはきつい？物による？

275 ：

>>274
ビデオ雲台のオイルダンパーはスローシャッターに有効だよ

276 ：

>>274
棒を組み合わせただけの軽量で単純なメカだけで機材のバランスを取るためのもので、
ある程度以上に高速のシャッターでの手持ちの補助が目的だから、長時間露光
とかに使うものではないから。

277 ：

長時間露光www
どこぞのスレの先生か

278 ：

ベルボンのFHD-41Qをかったのですが、0度位の気温だと硬くて動きません。
軽くて安い(30,000円まで)ので耐寒性のある雲台を教えて下さい。

279 ：

>>278
マンフロット701HDVがベスト。
80mmクラスのデジスコでも使える。
実売価格27,000円ぐらい。

280 ：

価格訂正。
701HDV 17,900円
ジッツオロングプレート 7,590円
マンフロットのロングプレートより安くて互換性がある。

281 ：

どうもです。
結構使っている人も多いようですが、耐寒性もいいんですか。

282 ：

>>281
丹頂撮りでマイナス13度の環境でも使えたよ

283 ：

どうも。
そんな寒い所には多分行かないと思うが。
早速発注してみますか。

284 ：

501で充分と思うが。

285 ：

冬場の未明から日の出まではメッチャ冷えるんよ！
載せる機材が重めなら280さんが紹介してるロングプレート（GS5370LC）があるとバランス取りやすくなるよ

286 ：

>>284
701HDVの方が安くて軽量。

287 ：

寒い冬はカーボン三脚がありがたい

288 ：

ビデオ雲台のロングプレート
高いなー
見た目の値段なら2.000円もすれば充分だと思うが
どこに金がかかるんですかね
安く入手する方法あれば教えて下さい

289 ：

>>288
ジッツオだとドロップ防止設計、目盛り、ケースが付いてる(^-^)/
確かに高いが精度はいいね。

290 ：

055マグネシウムフォト・ムービー雲台というのもある。
マグネシウム製の割りに重いのが難点だが、縦に出来るのは超便利。
現在主力で使っている。

291 ：

その後ジッツオのGH2720QR/FQR使った人いる?

292 ：

>>288
B&Hだと、送料込みでももっと安いみたいだけど。
>>289
ドロップ防止って、スライドさせたときのストッパーのことなら、この互換プレートの全てに共通じゃない？？？

293 ：

ジッツオ GH1720QRを購入したのですが、知っていたら教えて下さい。

パン側は大きなノブでロック／スムーズな動作が切り替わるのですが、
チルト側はノブを回してもほとんどかわらないのです。
（かなり重くなっているがパン棒があれば動く感じ、ロックされている
　というようにも思えない）
確か店で触ったときはノブでパン・チルト共にロックした気がしたのですが
こんなもんでしょうか？

294 ：2012/07/23

ハイ！