佐野眞一のパクリ歴をさかのぼり
本性をあぶり出す
2ch取材班
孤高のノンフィク作家、佐野眞一
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/books/1025971493/
【社会】猪瀬東京都副知事、「週刊朝日」の「ハシシタ 奴の本性」の筆者佐野眞一氏の過去の「盗用」を指弾
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/newsplus/1350697413/
猪瀬直樹「橋下関連のアホ記事書いた佐野眞一って昔から盗作しまくってた超問題児作家だぜ」
http://logsoku.com/thread/hayabusa3.2ch.net/news/1350602453/
佐野眞一のパクリ盗作エグ杉ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗこれがノンフィクション界の虚匠かよｗｗｗｗｗ
http://logsoku.com/thread/hayabusa3.2ch.net/news/1350924592/
http://logsoku.com/thread/engawa.2ch.net/poverty/1350925188/
佐野眞一、最新作の「化城の人」から39か所も盗作発覚ｗｗｗこれがノンフィクション界の巨匠ｗｗｗｗ
http://logsoku.com/thread/hayabusa3.2ch.net/news/1351028694/
http://logsoku.com/thread/engawa.2ch.net/poverty/1351028741/
ガジェット通信 短期集中連載～「ノンフィクション界の巨人」佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第１回）～
http://getnews.jp/archives/265781
お詫び文掲載10カ月後の「再犯」……ガジェット通信 短期集中連載～佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第２回）～
http://getnews.jp/archives/266598
"佐野眞一"タグ - ガジェット通信
http://getnews.jp/archives/tag/%E4%BD%90%E9%87%8E%E7%9C%9E%E4%B8%80
猪瀬東京都副知事 渦中の佐野眞一氏の過去の「盗用」を指弾 : J-CASTニュース
http://www.j-cast.com/2012/10/19150778.html?p=all
memo： 猪瀬直樹都副知事 - 週刊朝日の問題と、佐野眞一氏の過去の“盗用”を指摘 - Togetter
http://togetter.com/li/392430
『猪瀬直樹氏の衝撃的なツイートによって、橋下市長を攻撃した佐野氏のたび重なる盗作癖が発覚した。』(Arai Kaoru氏)誕生までのやりとり - Togetter
http://togetter.com/li/394597
2005年08月07日(日) : 創作取材か、佐野眞一
http://ameblo.jp/kyo-yu/entry-10003351080.html
2008-07-15 : 類は友を呼ぶ？唐沢俊一と佐野眞一
http://d.hatena.ne.jp/kensyouhan/20080715/1216112201
2008年11月19日 : 佐野眞一って人間のくずなの？
http://blog.livedoor.jp/qqvc4zh9n/archives/51085746.html
2008/10/23(木) : 盗作 ？？？ - 沖縄県在住の歴史好き！
http://blogs.yahoo.co.jp/kusinakayone/45085164.html
27 ： 無名草子さん ： 02/07/28 15:17
友人宅で『ドキュメント東京のそうじ』山根一眞著を見て
おもしろいと思いメモって帰り、後日『東京のゴミ』佐野眞一著を買うて
同じのだと思っていた…。
先日気が付いた。ショック。
だってだって、おんなじ内容なんだもん。
名前も一眞・眞一。佐野・山根、苗字も似てるし。
32 ： 無名草子さん ： 02/09/13 20:56
言ったら悪いが、佐野氏の節操のない「パクリ」はちと問題かと。
『カリスマ』が「日経ビジネス」に連載されているとき、
同じ月曜日発売の「週刊ダイヤモンド」に載ったダイエー絡みの
スクープ記事と同じネタが、翌週の佐野氏の連載にのったりして、
正直、ウゲッとか思ったことが何回かあった。最低限、ちっとは
自分で再取材しろっつーの。
37 ： 無名草子さん ： 02/09/14 21:07
そういや、佐野氏はパクリの話がちょくちょく出てくるな。
75 ： 無名草子さん ： 03/01/18 01:20
引用元に対する誠実さがない人だね。
76 ： 無名草子さん ： 03/01/18 01:43
>>75
むしろ、「読者に対する誠実さのカケラもない人間」というべき。
78 ： 無名草子さん ： 03/02/03 21:17
パクリと誤読の名人だね。
これで一流のジャーナリス然としていられるのが
不思議でならないな。
>>78
禿同。出版界ではすこぶる評判の悪いジジイの一人。
86 ： 無名草子さん ： 03/02/18 00:48
Ｉ瀬Ｎ樹にパクリを指摘されて『巨怪伝』は大宅賞をのがしたんだよな。
しかしあっぱれ大宅賞の『旅する巨人』もパクリの嵐。
いいのかこれで？？？
92 ： 無名草子さん ： 03/02/18 13:28
パクリっつーか、ボキャ貧（＠凡宰）なのよ。
文章力がないから、他人の文章のつぎはぎになる。
95 ： 無名草子さん ： 03/02/20 12:40
「だれが『彼』を増長させたのか？」
97 ： 無名草子さん ： 03/03/08 05:45
>>95
編集者がいちばん悪いんじゃない？
その次に騙されてる読者。
氏が「紙の中の黙示録＝三行広告は語る＝」を執筆された直後だったかな、
今はなき平凡社の「ＱＡ」っていう雑誌の別冊に、同著と同じ趣旨のエッセイ
風の記事が載った。
これが尾辻克彦(=赤瀬川源平)の「東京路上探検記」の「タカシ心配するな、
すぐ帰れ 父」という章からのまるまる引用というか、そのものの劣化コピー
だった(いちおう文中、尾辻克彦の名前も書かれていたが、カギ括弧引用以外
の部分にも引用多数)。尾辻著の名文風の表現を自身の文章として使ってた。
それ以来、どうも、うさん臭いなと思ってる。
「紙の中～」も尾辻著からの着想に違いない。
212 ： 無名草子さん ： 04/09/05 20:34
>>210
＞尾辻著の名文風の表現を自身の文章として使ってた。
この人、よくやってるよね。
↓例えば･･･
「故郷の潮の満ち干（ひ）きする渚の、
おどろくほど緻密な観察と鮮明な記憶、
まのあたりに見ているような平明な描写力。
読んでいてふいに胸えぐられる感じになるのは、
今はこの列島の海岸線すべてから、
氏の書き残されたような渚が消え去ったことに思い至るからである」
（石牟礼道子「山川の召命」『ちくま日本文学全集 53 宮本常一』1993年、461頁）
「潮の満ち引きまで感じられる渚の写真を眺めながら、
ふいに胸えぐられるような思いに駆られるのは、
かつて宮本がカメラにおさめたような渚が、
日本の海岸線からことごとく消えてしまったことに思いいたるからであろう」
（佐野眞一『宮本常一の写真に読む失われた昭和』平凡社、2004年、6頁）
佐野著『遠い山びこ』も、元はといえば毎日新聞に出た
山びこ学校の生徒のその後を追う記事の
後追い取材だと聞いたことがある。
『遠い山びこ』にもその記事のことが出てくるし、
元になった記事を書いた毎日の記者へのインタビューも出てくるが、
今となっては、その毎日の記事と佐野本を比較対照して読んでみたい気がする。
果たして佐野が自分の頭で考えて書いた部分がどれほどあるのか。
まあしかし、「アイディア」に関しては著作権が発生しないから、
盗作の立証は難しいかもしれないかな。
そのへん巧妙にやってるでしょう、この人のことだから。
232 ： 無名草子さん ： 04/09/07 23:35
実は俺もパクリの実例をいろいろ知っているんだが、立場上、
書けないんだよなあ……。
237 ： 無名草子さん ： 04/09/18 20:10:23
もうかなり昔のことだが
山形新聞のオーナーに噛み付いたときも、先に地元で戦っている人がいたんだよな。
その人とは多分佐野氏は接触したろうけど、接触して話したなかで
どの程度が「影響」「情報として利用」で
どの程度がパクリってのは一概に線引きしづらいところ。
パクリって分かるほどあからさまなのはやっぱり問題だが、
出版されてみて初めてパクリと分かることも多いだろうし。
241 ： 無名草子さん ： 04/09/18 22:21:49
>>237
こういうふうに、先行者の蓄積を横取りするのは上手だよなあ。
いつの間にか、オレがその問題の第一人者だって顔をし出す。
あざとい人だ。
この人はいずれ、パクリ問題で姿を消すことになる
269 ： 無名草子さん ： 2005/05/04(水) 01:08:16
>>27
>>32
「紙の中の黙示録」も酷い。赤瀬川原平は怒らなかったのか？
277 ： 無名草子さん ： 2005/08/20(土) 22:24:40
早稲田二文卒を文学部卒とごまかすジジイ、見苦しい
290 ： 無名草子さん ： 2005/10/27(木) 23:07:41
「誰本・・・」のＫ書店のＭ会長に関する記述は完全に迎合だね！
茂一さんが草葉の陰で泣いているだろうなぁ。
これ以来、この人の本は一切読む気がしなくなりました。
291 ： 無名草子さん ： 2005/10/27(木) 23:15:07
「閣下」のことか。
迎合というより、保身かな。
処世に長けた人なんだろうね
294 ： 無名草子さん ： 2005/11/03(木) 21:20:06
迎合→保身→処世 か、たまらんね。
そこまでしないと、出版界で生きてゆけんのか？
書店の爺さん喜ばしてどうするねん。
295 ： 無名草子さん ： 2005/11/03(木) 22:07:42
本をいっぱい売ってもらってるんだから、世渡り上手じゃないと。
この人に、書店批判、取次批判を望んでも詮無いでしょ。
296 ： 無名草子さん ： 2005/11/25(金) 14:21:37
馬鹿作家
佐野がインチキ映画監督の森達也に一杯食わされたみたい。
佐野は森の「下山事件」を誉める書評を雑誌「波」に書いたんだが、その後「下山事件」内の
犯人断定証言や犯行に使われたと疑われていた車の車種の証言記述がまったくの捏造であることが発覚。
佐野は「波」に書いた書評を元にした解説を「下山事件」文庫版に書いているが、
森のことを正直だと書いた部分を削除するなどの書き換えをしている。
2 ：無名草子さん ：2006/11/30(木) 01:21:48
【佐野眞一による「下山事件」解説の書き換え】
「下山事件」文庫版の解説(佐野眞一)は、単行本が出た頃に「波」2004年3月号に書かれた以下の
記事がもとになっている。
http://www.shinchosha.co.jp/shinkan/nami/shoseki/466201.html
ところが、森の捏造発覚等をふまえ、何箇所か書き換えが成されている。そのうち、後半部分が
以下のように書き換えられている。
「波」2004年3月号版解説(森の捏造発覚前)
本書とほぼ同テーマの作品が、著者と共同で作業した新聞記者によりすでに上梓
されているのは、本書同様、不幸なことである。その顛末に関しては、冒頭でも
述べたように、著者自らがこれ以上ない正直さで明らかにしているので、もう問わない。
2006年10月発売文庫版解説(森の捏造発覚後)
本書とほぼ同テーマの作品が、著者と共同で作業した雑誌記者によりすでに上梓
されている。また、その後も情報提供者の「彼」によって同じテーマのノンフィクションが
刊行されている。それは重ねて不幸なことである。それについては、この本の著者が
おそらく一番気にしていることなので、もう問わない。
猪瀬直樹が公式HPで列挙したという、佐野の盗作実例を誰か知らんか？
364 ： 無名草子さん ： 2007/12/03(月) 13:14:21
しかしこの本はひどかったな
■講談社現代新書（１８日）
枢密院議長の日記 佐野眞一 1,008 10/18
この日記を少ししか読んでないのに自分たちが大手柄のように騒ぐ
永井和のグループが１０年以上前から解読してきてるのにわずかしかふれない
http://www.bun.kyoto-u.ac.jp/~knagai/kuratomi/kuratomi.html
倉富勇三郎日記研究
368 ： 無名草子さん ： 2008/03/23(日) 21:03:27
瀬直樹 at 10月7日(木)20時24分
Number:1007202116 Length:3157 bytes
「謎の農民Ｘ」の投稿を読みながら、デマゴーグというものの怖さに、やはり、と思いました。こうして信じてしまう人がいるので「ニュースの考古学」で取り上げるほかなかったのです。
佐野氏の件は、佐高氏が「妨害した」と言いふらして、それが事実のごとく拡がっていったのです。『創』で書いた人も、事前に僕のところに取材にきて事情を訊ねていったわけではないので真相は知らないのです。
佐野氏が盗作を繰り返すので、一部の編集者にその事実を伝えましたが、そこに尾鰭がついて回ったのでしょう。佐高氏は真相を知っているのに、その真相に触れず、猪瀬が妨害したというふうに『噂の真相』に書いたのです。
僕があえて反論しなかったのは、活字にするところまで追い詰めることはないとの判断でした。佐野氏の生活を考えてのことです。
創作取材か、佐野眞一
テーマ：この人々への疑問
2005年08月07日(日) kyo-yuの投稿
私の尊敬する先生が仰ったことだ。
「佐野眞一は酷い。自分の好きなように話を作って書いている。
行ってもいないところも、行ったように作っている。」そうだ。
実際、会ってもいない人が佐野の本の中ではまことしやかに
書かれているという。
ある大学の大学院生が、宮本常一先生の歩いた道を辿って廻って
いるという。
そして、その地で宮本先生の思い出を伺って廻っているという。
そして、彼は「その人たちが、佐野眞一は来ていないし会って
いない」と言う言質をとっているというのだ。
しかし、佐野の本では、佐野に答えたように書かれているらしい。
つまり、机の上の操作で、今までの本での内容をいかにも自分が
取材したように見たように聞いたように書いているのだろう。
こういうのを、レポルタージュとは言わないし、ノンフィクション
とも言わない。
小説？、フィクション？
いや、世間では、これを「盗作、無断引用」という。
http://ameblo.jp/kyo-yu/entry-10003351080.html
佐野眞一氏を提訴 07/11/1
去る10/29に『だれが「本」をRのか』の著者である佐野眞一氏と出版元である株式会
社プレジデント社を、名誉毀損の共同不法行為者として福岡地方裁判所に提訴しました。
全くデタラメな捏造文により当社が受けた被害に対する損害賠償を、両者に連帯して求め
た裁判です。
http://www1.ocn.ne.jp/~ashi/sano-ziken.htm
412 ： 無名草子さん ： 2009/01/11(日) 07:57:03
佐野また盗作
http://209.85.175.132/search?q=cache:riR0Z1TIocUJ:blogs.yahoo.co.jp/kusinakayone/45085164.html+%E4%BD%90%E9%87%8E%E7%9C%9E%E4%B8%80%E3%80%80%E7%9B%97%E4%BD%9C&hl=ja&ct=clnk&cd=12&gl=jp
413 ： 無名草子さん ： 2009/01/11(日) 09:19:56
佐野が識者面して偉そうにコメントしてるのを見るとムカつく。
マスゴミも、なんで信用破綻した作家に「識者コメント」取りに行くんだろう。
438 ： 無名草子さん ： 2009/08/17(月) 22:05:27
『新忘れられた日本人』て…
タイトルまんまパクって、内容は本家の格調高さの微塵もない。
宮本常一も草葉の陰で呆れてるだろうな。
449 ： 無名草子さん ： 2009/10/20(火) 00:56:09
朝日に佐野の息子いるよね？
親子でなに馬鹿なことしてんだ。
http://mimizun.com/log/2ch/books/982483470/
1 ：雨のしんかいち：2001/02/18(日) 17:04
この人の書いたノンフィクション全般についての感想を求む。
6 ：無名草子さん：2001/04/03(火) 19:38
上の方、よく読まれてますねえ。
ところで佐野真一は盗作癖が目立つと聞いたことがあります。
ご存知の方、具体的に教えてください。
7 ：無名草子さん：2001/05/06(日) 16:33
盗作つーか、自分で取材しないでデータマンのリポートを丸呑み。
9 ：カリマス：2001/05/06(日) 18:44
「巨怪伝」が大宅賞の候補作になった折、
猪瀬直樹が強硬に反対した、というより「阻止した」。
26 ：無名草子さん：2001/08/09(木) 23:34
猪瀬直樹公式サイトで、＞9のような批判が出たとき、猪瀬がキレて？
「佐野氏は、盗作・剽窃というタブーを犯したからだ。その証拠に･･･」と
いってずらずら並べていたなあ。
「旅する巨人」も盗作すれすれ。
参考文献のパッチワーク。しかも引用の「 」でくくらず、
地の文に紛れ込んでる。巻末の参考文献一括表示は問題だと思う。
29 ：禁断の名無しさん：2001/08/15(水) 11:32
「遠いやまびこ」も「旅する巨人」も
取材受けた人が言った覚えのないことを
佐野の都合のいいように書かれ憤慨してた。
おもうに、佐野は正力とか中内とか渋沢あたりを追いかけるのはいいが、
名も無い一般人を相手にするのは苦手なんじゃないか？
32 ：禁断の名無しさん：2001/08/16(木) 00:36
盗作された人が佐野に私信で問いただしたら、
逆に訴えるって脅されたとか。
向こうは文春をバックに、事実をもみ消し。
さすが大宅ノンフィクション賞の大先生は
やることが違いますね。
尊敬してます！
41 ：無名草子さん：2001/08/21(火) 13:44
ホンカツと比べちゃ気の毒かと。
ただ、最近勘違いぶりが目立つのは確か。
なんだかご自分を「大物」だと思い込んでるみたい。
文春系ノンフィクションの数少ない神輿になっちゃったし。
42 ：無名草子さん：2001/08/22(水) 12:41
確かに。
斜めを向いた写真とか使ってますな、最近。
大宅ノンフィクション賞=文春が悪いんでは。
面倒見（責任感？）よすぎて増長させているような感じだ。
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/newsplus/1350697413/
4 ： 名無しさん＠１３周年 ： 2012/10/20(土) 10:45:06.31 ID:NJ/P+Q5d0
佐野眞一のDNAの調査が必要だな。
5 ： 名無しさん＠１３周年 ： 2012/10/20(土) 10:45:12.21 ID:7hYLI4RV0
ワロタ 盗人佐野 奴の本性かｗ
48 ： 名無しさん＠１３周年 ： 2012/10/20(土) 13:27:28.10 ID:+K5opWUq0
つまり佐野はノンフィクション界の上杉隆ってことか
53 ： 名無しさん＠１３周年 ： 2012/10/20(土) 14:26:15.77 ID:YUb1RrXO0
佐野はかっぱらい泥棒の血筋じゃないか？
出自を明確にして欲しい
57 ： 名無しさん＠１３周年 ： 2012/10/20(土) 16:20:49.11 ID:GyFJePFI0
作家としては終了だな…
63 ： 名無しさん＠１３周年 ： 2012/10/20(土) 20:40:21.97 ID:KxcQ89Ey0
東電OLで、出自血脈、DNAの商法を確立した徘徊屋
70 ： 名無しさん＠１３周年 ： 2012/10/20(土) 21:45:06.59 ID:xmEt4t9u0
佐野眞一を電車の中で見たことがある。
文春の袋に佐野眞一の名前が書かれたのをずっと胸にして何か考え事をしているようなボーズをとっていた。
「俺があの佐野眞一だ」と宣伝しているみたいで吐き気がした。
74 ： 名無しさん＠１３周年 ： 2012/10/20(土) 21:58:52.52 ID:IAKaZdcNO
佐野が売れなかった頃、「業界紙諸君」というのを書いたことがあった。
業界紙の経営者たちを取材し、そのインチキ性を指弾したものだが、何社かに訴えられて裁判で負けたのを思い出した。
駆け出しの頃はずいぶんしょぼい仕事で訴えられていたんだぜｗ。
佐野チョン一の本性を知るには先祖に遡る必要はない
本人の歴史を丸裸にするだけで死亡
79 ： 名無しさん＠１３周年 ： 2012/10/20(土) 22:17:39.89 ID:xmEt4t9u0
佐野は盗用の天才だな。
売れるためには手段を選ばない書き屋かいな。
81 ： 名無しさん＠１３周年 ： 2012/10/20(土) 22:28:02.14 ID:Te+0gPE90
橋下の本性を暴こうとしたら、自分の本性が暴かれてしまったでござる の巻
92 ： 名無しさん＠１３周年 ： 2012/10/21(日) 03:04:11.16 ID:92+/t0dX0
職業は盗作業かｗ
114 ： 名無しさん＠１３周年 ： 2012/10/21(日) 04:40:16.24 ID:ebUKS6R50
>>111
>佐野眞一の作品は面白いよ。
まぁ作りものとしては面白いのかもね。
ノンフィクションとしては価値無いけど。
佐野って奴は朝日にも書いてたようないかにもな大阪人の爺さんみたいな
ものの見方が偏ったような人なんだろね。
115 ： 出雲犬族＠目指せ小説家 ◆nm8wXm/w96 ： 2012/10/21(日) 04:43:40.09 ID:HYHekE9q0
U ・ω・） 佐野眞一は対象者の立志伝的な作品を書くとき、
その対象者のエログロ暴力権力闘争を浮きだたせて書きすぎる。
本を売るためだろうが、結果、エログロ暴力権力闘争しかしてこなかった人物のように読者に誤認させる。
人生ってそんなもんじゃないよ。
U ・ω・） ま、佐野眞一はそろそろ因果応報で自分が苦しめられる番だね。
佐野って盗作・剽窃、つまり、盗みやスリの常習だったんだね ｗ
132 ： 名無しさん＠１３周年 ： 2012/10/21(日) 05:29:50.30 ID:O0PoAtpK0
猪瀬自体は好きじゃないが
ノンフィクション作家として
佐野より遥かに良質な著作を残している事は事実だからな
というか出典とかの憑拠が示されていないと
検証やリテストが出来ない
その時点で既にノンフィクション作品とはいえない
138 ： 名無しさん＠１３周年 ： 2012/10/21(日) 05:41:23.20 ID:rTo2VUnL0
>>132
猪瀬は橋川文三に鍛えられた学問的素養があるからね
佐野はしょせん怪獣百科でデビューのリライター
139 ： 名無しさん＠１３周年 ： 2012/10/21(日) 05:43:26.42 ID:rB22oHe4O
佐野の父親はおそらく窃盗犯なのだろう
佐野の盗作癖は血脈による可能性がある
145 ： 名無しさん＠１３周年 ： 2012/10/21(日) 06:02:42.68 ID:eyGU7ho50
佐野はもう終わりだね。
157 ： 名無しさん＠１３周年 ： 2012/10/21(日) 09:42:27.55 ID:hL3OwA3s0
佐野の「巨怪伝」が、
委員の一人だった猪瀬眞一の反対で大宅壮一ノンフィクション賞の選考を落ちてる。
何かの問題点があって反対してたそうだが。
それで一部の人らが、猪瀬はけしからんと批判してた。
でも本の内容はどう見ても、はるか前に猪瀬が書いた「メディアの欲望」の二番煎じなんだよ。
まあその後、「旅する巨人」で受賞したけどな。
盗用、てのもアレだけど、佐野の場合、テーマ素材に興味ある人なら結構周知のことでも「俺だけが知る事実」的書き方が
多くて失笑することも結構あるなぁ。
他にも、テーマに関係する人々へのリスペクトが基本無かったりとか、わりと読んでていまいちな所はある。
171 ： 名無しさん＠１３周年 ： 2012/10/21(日) 13:55:14.30 ID:cDUxhxCD0
辿るべきは佐野の血脈だったんだな
174 ： 名無しさん＠１３周年 ： 2012/10/21(日) 15:36:02.04 ID:4TN3aAwT0
バカ左翼の定番技「ブーメラン」
176 ： 名無しさん＠１３周年 ： 2012/10/21(日) 19:54:46.53 ID:V4KO8IbA0
佐野眞一本人や画像がテレビに出てきたら、我が子には
「このおじちゃんはね、どろぼうなんだよ。目が腐るから
あんまり長く見ちゃいけないよ。これからは、このひとのことを
どろぼうおじちゃんって呼ぼうね」
ってきちんと教えてあげないとなあｗ
177 ： 名無しさん＠１３周年 ： 2012/10/21(日) 19:58:48.95 ID:V4KO8IbA0
盗人猛々しいっていう言葉はまさに、佐野眞一のためにあるのかもしれない
ほんの少しでも良心のかけらが残ってたら
己の醜さに耐えられなくなって今すぐにでも自Rるはずなのに
まだ、あつかましく生きてるんだから
呆れたもんだよまったく
佐野眞一の発想でいくと、佐野眞一の品性が下劣なのはやはり
佐野眞一の先祖が被差別R出身で、どう頑張っても
佐野眞一は下劣にしか育ちようがなく
佐野眞一はなるべくしてこうなっちゃったってことなんだろうか？
190 ： 名無しさん＠１３周年 ： 2012/10/21(日) 22:55:20.98 ID:5MDPOdd10
報道ステーションがこいつをよく使うわけだｗｗｗｗｗｗｗ
192 ： 名無しさん＠１３周年 ： 2012/10/21(日) 23:00:42.75 ID:GUZEJw4/0
いやあ、怖いですねｗ
まあこういう相手を毒舌にけなし批評して金を稼いでいる連中には敵が山ほどいるから
一度落ちたと思われたら群がって叩かれると
まあ自業自得ですよ、そういう商売してんだから
相手を批判してきたら批判され返されるのは覚悟しておかないとｗ
256 ： 名無しさん＠１３周年 ： 2012/10/22(月) 11:55:25.51 ID:k7ZBaSveO
佐野は化けの皮が剥がれたから表に出て来れないんだろうね
261 ： 名無しさん＠１３周年 ： 2012/10/22(月) 13:47:01.35 ID:xoGe0jHu0
佐野ってもう終わったよ。
こんだけパクったらモノ書きとしてお終い。
朝日の記事も去年新潮が出した記事を再構成しただけのパクリなんだもん。
もうどこの出版社も使わない、というか使えないｗ
創作者が盗作すれば、終わりに決まってんだろ。
これが小説とかだったら、まだ山崎豊子や立松和平みたいに蘇ってくることもありうるが
（自分みたいに、個人的には絶対に許さないと思っている人もいるが、世間は甘い）、
ノンフィクションだったら終わりに決まってんだろ。
終わってる作家だから、朝日は鉄砲玉に使ったと解釈すべきだよ。
284 ： 名無しさん＠１３周年 ： 2012/10/22(月) 17:49:21.64 ID:SWoQdir90
わかった、佐野さんはおじさんなのに、
そのねちねちと話題に、それも女性週刊誌っぽい話題に飛びつくところが林真理子っぽい。
ノンフィクションとフィクションと違いはあっても、真理子エッセイに似たずうずうしさ意地悪さ物見高さ
ミーハーさがある。だから、それなりに読者が多いだろうと思うわ。
重宝なおじさんだと思うわ～
290 ： 名無しさん＠１３周年 ： 2012/10/22(月) 22:03:33.59 ID:3wUxtSEN0
要するに、普通に記事を書くと数を取れないから、
地雷踏んだ記事を書くしかないゴミってことだ。
ただし、一番の問題はこいつじゃない。記事を掲載する週刊誌だ。
322 ： 名無しさん＠１３周年 ： 2012/10/23(火) 03:17:40.83 ID:eHJy8zUE0
佐野は盗人、つまり佐野の子供を調べる必要がある
326 ： 名無しさん＠１３周年 ： 2012/10/23(火) 13:33:53.61 ID:ku8R3gNqO
橋下の今回の件で、ニュースやワイドショーのコメンテーターの多くが、
「僕、佐野氏とは個人的に親しく、佐野氏はこれまでにもいい仕事を
やって来られて…(この後は「今回はやりすぎ」という意見を述べる)…」
と言っていたが、怪しいノンフィクション作家と親しいことを自慢して、
恥ずかしくないのかねえｗ
336 ： 名無しさん＠１３周年 ： 2012/10/24(水) 05:07:26.64 ID:21eTlkSn0
ノンフィクションは取材が命であり
それをパクったとなれば、普通は終わり
http://logsoku.com/thread/hayabusa3.2ch.net/news/1350602453/
1 ： ギコ(新疆ウイグル自治区) ： 2012/10/19(金) 08:20:53.57 ID:nncNdC5Z0● BE:3694523696-PLT(12002) ポイント特典
1985年11月号月刊『現代』「池田大作『野望の軌跡』」（佐野眞一）
は1981年三一書房刊『池田大作ドキュメントー堕ちた庶民の神』（溝口淳著）からの盗用が10数箇所もあり、
翌月『現代』12月号に「お詫びと訂正」があります。このときから品性に疑問をもち付き合いをやめました。
Twitterinosenaoki（猪瀬直樹）-6時間前
1990年文藝春秋刊『紙の中の黙示録』（佐野眞一著）の38Ｐ～43Ｐは1988年文藝春秋刊『新東洋事情』（深田祐介著）の70Ｐ～73Ｐ（文庫版）
と瓜二つで大宅賞選考委員だった深田氏は「なぜこんな本を候補作にしたのだ」と怒った。
業界が甘やかして何でもありをつくった反省も必要。
Twitterinosenaoki（猪瀬直樹）-6時間前
1993年講談社刊『日本のゴミ』(佐野眞一著)359Pは1987年PHP刊『ドキュメント東京のおそうじ』（山根一眞著）131，132Pから盗用、
タイトルが似てるだけでなく目次もそっくり。著者が悲憤慷慨して電話してきた。編集者は触れたくない、裁判コストもたいへんだしね。
Twitterinosenaoki（猪瀬直樹）-5時間前
佐野眞一（早稲田大・夜間学部卒）が今年出した
孫正義の伝記本「あんぽん」を読んだんだが、「差別」という言葉を
何十回も使って日本人を叩きまくっている。
幼稚だとか日本人は馬鹿だとか。こいつは何を言ってるんだと感じた。
不法移民が、日本に来て日本で育って「差別」で苦しみました・・・
それは不法難民どもが言い立てることであって、
日本国民からしたら単なる「区別」です。アホらしい。
勝手に侵入して居座ってるsラ難民を自国民と同等に扱う
国はどこにもありません、お人好しの日本は甘すぎるぐらいだ。
不法移民の主張に乗っかる佐野は左翼キチガイであって、
まともなジャーナリストではない、気が狂ってる。
橋下の記事だって最初から結論ありきで馬鹿げてる。
佐野なんて偏見だらけのゴミ記事しかかけないアホだよ。
孫正義の伝記を絶賛する無邪気なアホが多かったから天狗になったんだろうな。
今回のハシシタは、新潮45に出た話と同じ。
このスレ読んでなるほどと思った。
14 ： ピューマ(北海道) ： 2012/10/19(金) 13:24:00.46 ID:0JRtTyv70
佐野眞一は取材しないで平気で書くよ
剽窃問題以前にそういう人だよ
今回の件をきっかけにみんなに知ってほしいね
16 ： ヨーロッパオオヤマネコ(福岡県) ： 2012/10/19(金) 13:31:50.64 ID:RoYLNY7L0
記事読んだけど、よくもまあこんな品性のない文章書けるもんだと感心したわ
18 ： サイベリアン(チベット自治区) ： 2012/10/19(金) 13:35:48.44 ID:HTimiYid0
佐野はパクリ癖があるならチョンかもねw
20 ： ボンベイ(茸) ： 2012/10/19(金) 13:38:28.77 ID:DOhJ9YQtP
佐野って苗字のやつにはロクな奴がいない。
23 ： 三毛(家) ： 2012/10/19(金) 14:03:09.60 ID:xx9W3m/P0
誰か佐野眞一の出自を徹底的に調べたらいいのにね
33 ： チーター(大阪府) ： 2012/10/19(金) 14:54:57.50 ID:VdUImLni0
写真見て分かったけどコイツこの前報道ステーションに出て孫正義をマンセーしてた奴だな
その時も孫の父親を引き合いに出して褒めてたけど
そういう血筋的なものを重要視する奴なんだろうな
：名無しさん＠１３周年：2012/10/19(金) 17:09:17.91 ID:7/IcZh/v0
○１９８５年11月号、月刊『現代』「池田大作『野望の軌跡』」（佐野真一）は
１９８１年に三一書房発行の単行本『池田大作ドキュメント－－堕ちた庶民の神』（溝口敦著）から
の盗用が十数箇所もあり、いちいち書き切れません。翌月の『現代』12月号に「お詫びと訂正」があり
ます。
○１９８６年９月号『新潮４５』「ドキュメント『欲望』という名の架橋」（佐野真一）
「川崎に扇島という日本鋼管の埋め立て地がある。三年間かけて……」は
１９８６年６月号『創』「東京湾横断道路の大魔術」（佐野良衛）にも
「川崎に扇島という日本鋼管の埋め立て地がある。三年間かけて……」
とまったく同じ箇所があります。
○１９９３年講談社刊の『日本のゴミ』（佐野真一著）の３５９ページは
１９８７年ＰＨＰ刊の『ドキュメント東京のおそうじ』（山根一眞著）の１３１、２から一部を盗用していま
すが、タイトルが似ているだけでなく目次もそっくりです。
○１９９０年文藝春秋刊の『紙の中の黙示録』（佐野真一著）は
１９８８年文藝春秋刊の『新東洋事情』（深田祐介著）の70～73ページ（但し、これはいま手元にあ
る文庫版のページです）と、佐野の同書38～43ページが瓜二つです。
38 ： オシキャット(兵庫県) ： 2012/10/19(金) 17:14:51.89 ID:92eGj98K0
ブサヨのパクリ魔www
45 ： スナネコ(京都府) ： 2012/10/19(金) 18:23:51.00 ID:pq/E+1YP0
佐野の盗作は他にもいっぱい指摘されたるよね
佐野真一はライター生命断たれたな
今後書いたものは一切信用されないな
71 ： シンガプーラ(宮城県) ： 2012/10/19(金) 21:37:19.73 ID:N2ECjU1j0
東電OL事件のノンフィクション書いた人だろ。
母親は親族からの取材が全然出来ていないので、
被害者の人となりがわからなかった、ガッカリノンフィクション。
むしろ佐野の被害者萌えが伝わって気持ち悪かった。
78 ： マンクス(千葉県) ： 2012/10/20(土) 09:40:01.78 ID:cb9IRUHN0
森達也と同類か……
捏造、パクリ。
90 ： スミロドン(関東・甲信越) ： 2012/10/20(土) 12:28:49.47 ID:t8T1fkH6O
そういう奴だと知った上で使ってる編集部こそが諸悪の根元
92 ： メインクーン(関西・東海) ： 2012/10/20(土) 12:53:54.19 ID:W3BuOiDT0
>>90
だよなあ、パクリが発覚して打ち切り回収絶版のコンボで廃業した奴って少なくないのにこれだけやって未だに作家でいられるのはおかしい。
96 ： ヤマネコ(禿) ： 2012/10/20(土) 13:24:04.41 ID:xHsEr5Yr0
＞佐野眞一
他の人が積み上げてきたものを横から入ってきて私が第一人者だみたいな面するのが旨い人って、昔あった佐野のスレではそういう評価で一致してたな
98 ： エジプシャン・マウ(チベット自治区) ： 2012/10/20(土) 14:16:52.20 ID:PA/hiuq40
>>96
ものすごく朝鮮人の特徴と一致する習性もってんだな彼w
http://logsoku.com/thread/engawa.2ch.net/poverty/1350925188/
17 ： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です ： 2012/10/23(火) 02:07:16.73 ID:3GdPVqnY0
ノンフィクションとはいえ、さすがに誤字まで一致というのはあり得ん
22 ： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です ： 2012/10/23(火) 02:12:08.88 ID:GU0A3gOJ0
こいつ探したらまだまだ盗作見つかるだろ
26 ： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です ： 2012/10/23(火) 02:14:32.97 ID:s5AK2AIj0
伸一郎を紳一郎とはそうそう誤植せんだろ
しかも同じ様な紹介の文章で同じ誤植とかピンポイント過ぎる
29 ： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です ： 2012/10/23(火) 02:15:40.34 ID:iixOFtvx0
ネットがなかった時代は大らかだったんだよ
当時ウェブがあったら、佐野なんてノンフィクションライターとして食えてないよ
30 ： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です ： 2012/10/23(火) 02:15:59.14 ID:GU0A3gOJ0
当時はコピペとか使えないから手書きで一字一句うつしてたんだろうなｗｗｗｗｗ
今みたいに情報産業発達してなかったからバレると思わなかったんだろ
76 ： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です ： 2012/10/23(火) 05:39:40.71 ID:kTzaWKwM0
こいつ編集に聞いてくれって言って以来一度も出てこないよな
77 ： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です ： 2012/10/23(火) 05:50:39.45 ID:7t/59ykI0
こりゃ酷いね
参考文献としてあげていてもマズいレベル
83 ： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です ： 2012/10/23(火) 12:08:51.76 ID:dSiidnRS0
誤植まで同じとかは、ちょっと言い訳できないレベルだね。
どうするんだろうか、この人。
http://logsoku.com/thread/hayabusa3.2ch.net/news/1351028694/
1 ： アメリカンボブテイル(新疆ウイグル自治区) ： 2012/10/24(水) 06:44:54.88 ID:wtDKGmr70● BE:1231509029-PLT(12002) ポイント特典
猪瀬直樹 ?@inosenaoki
週刊ポストに連載された佐野眞一は、1971年に新人物往来社から出た
「戸田城聖ー創価学会」日隈威徳著よりの剽窃39箇所。量が多すぎてツイッター向きでない、苦笑。
猪瀬直樹 ?@inosenaoki
佐野眞一週刊ポスト「化城の人」の記載。連載第15回目はほとんど文脈を含め
「戸田城聖ー創価学会」日隈威徳著のまま。ちなみに同書は創価学会を賛美したものではない。
1971年に出版されているのでバレないとでも思ったのだろうか。
猪瀬直樹 ?@inosenaoki
1981年「堕ちた庶民の神」溝口敦著が1985年11月号「月刊現代」で佐野眞一「池田大作・野望の軌跡」当時、
確認した盗作疑いの赤線引き箇所は56箇所。担当編集者にとって生涯の痛恨事だった。
ふつうならこうした寝た子を起こすネタに近づかない。“癖”としか考えられない。
http://getnews.jp/archives/265781
その他の佐野眞一の盗作癖についてはこちらをどうぞ
自身の作品のほとんどで盗作してます
9 ： ぬこ(WiMAX) ： 2012/10/24(水) 06:52:38.27 ID:D/Wp8AoU0
39回も盗むとかw
10 ： スフィンクス(チベット自治区) ： 2012/10/24(水) 06:53:58.47 ID:aKSCeF5p0
これだけ盗用を繰り返すと危なくて使えない作家だろ
今は盗用してないから大丈夫ということになってるのかな？
14 ： ラグドール(家) ： 2012/10/24(水) 06:55:58.00 ID:fadpYdptP
こいつが幾つも賞を取っているのが不思議
15 ： カラカル(静岡県) ： 2012/10/24(水) 06:56:16.43 ID:c18WG6s70
盗作はチョンのお家芸。よってこいつはバカチョン
19 ： ハバナブラウン(家) ： 2012/10/24(水) 07:04:56.33 ID:cX9bCTcGP
こまったな佐野さん。贋作を一流ホテルで開かれるオークションに平気で流すバブル期の画廊みたいなことしてるじゃないですか
https://twitter.com/araikaoru
Arai Kaoru ?@araikaoru
【爆弾スクープ１】わたしは現在、大量の紙資料に目を通しながら「ノンフィクション界の巨人」佐野眞一氏の盗作疑惑を検証している。
資料の読みこみはたいへんな労力を要し、本業は完全にストップ状態だ。資料読みこみに没頭中、デジャ・ヴ現象に出会った。どこかで見たことがある文章だ（つづく）
Arai Kaoru ?@araikaoru
【爆弾スクープ２】佐野眞一氏によるアンビリーバボーな盗作を発見してしまった。週刊ポストの連載「化城の人」第２回、第３回
（今年１月リリースの最新作）に奇妙な既視感が。よりによって敵方である潮出版社の『創価教育の源流 牧口常三郎』（01年刊行）からコピーしていたのである（追って詳報）
Arai Kaoru ?@araikaoru
【爆弾スクープ３】ドラえもんで有名な天下の小学館「週刊ポスト」が創価学会をぶっ叩くからには、それなりの理由があろうと思っていた。
毎週６ページの大型連載だ。その巨弾連載が１～２行を盗作していたというレベルでなく、22字×22行（今しがた数えた）を丸ごとコピーしていたりするのだ。
24 ： スフィンクス(チベット自治区) ： 2012/10/24(水) 07:09:37.72 ID:aKSCeF5p0
佐野は作家生命を絶たれるな
ハシシタを他誌で連載なんて無理だろ
その前に盗作について落とし前をつけなきゃならん
Arai Kaoru@araikaoru
【宣戦布告】週刊ポストに告ぐ。
ただちに佐野眞一「化城の人」盗作問題につき
検証作業を開始したほうが身のためだ。
盗作を立証するファクトはすでに我が手元にある。
早ければ今から24時間以内にミサイルを発射することになろう。
2012年10月24日 - 6:13
https://twitter.com/araikaoru/status/260851540850511872
1週間くらい前に報ステにコメンテーターとして出てなかったか？
ハシシタをやっつけるのは良いとして（「週刊朝日」問題が出る前だったが）
「実に気持ち悪い男だな、昔ながらの左翼か？」と不快に感じつつ観てたら･･･
こんなやつだったかｗｗｗ
しかしハシシタも「死なばもろとも」で蹴落としてくれたら良かったのにな。
26 ： イリオモテヤマネコ(兵庫県) ： 2012/10/24(水) 07:10:41.05 ID:tAZBjSXG0
こいつハシモトに喧嘩売ったブーメランでマジで抹殺されそうだなｗ
ざまあｗｗｗ
27 ： スフィンクス(チベット自治区) ： 2012/10/24(水) 07:11:09.46 ID:aKSCeF5p0
橋下の目的は会見で吊るしあげて作家生命を断つことだろうけど、
その前に佐野が自爆してしまった。
今年になってから始めた週刊ポストの連載でも盗作があるみたいだ。
過去の盗作も山ほどあるみたいだし、もう危なくて使えない作家となる。
30 ： ハバナブラウン(家) ： 2012/10/24(水) 07:16:29.65 ID:cX9bCTcGP
ポスト記事の文責に関する態度も何だか潔くない。ひょっとしてゴーストライター抱えてないかｗ
35 ： デボンレックス(北海道) ： 2012/10/24(水) 07:29:02.47 ID:4KdjZ0mL0 [1/1]
佐野って私怨でノンフィクション書いてるからな。
はじめに結論ありきになるんだよなぁ
38 ： スフィンクス(チベット自治区) ： 2012/10/24(水) 07:32:28.29 ID:aKSCeF5p0
『猪瀬直樹氏の衝撃的なツイートによって、橋下市長を攻撃した佐野氏のたび重なる盗作癖が発覚した。』(Arai Kaoru氏)誕生までのやりとり
http://togetter.com/li/394597
ノンフィクションの虚匠
43 ： 白黒(関西・北陸) ： 2012/10/24(水) 07:38:35.35 ID:neMPL1tXO
記事がキチガイじみてると思ったら案の定
佐野は国外追放
45 ： エジプシャン・マウ(チベット自治区) ： 2012/10/24(水) 07:47:30.35 ID:Vnzd4aTe0
猪瀬がトレス厨みたいでワラタ
でも佐野はドキュメンタリー作家名乗っちゃダメだろ
まるで日垣、上杉、岡田のようだぞ
49 ： ベンガルヤマネコ(チベット自治区) ： 2012/10/24(水) 08:16:45.93 ID:llee7Wzw0
一般人がBlogネタに出典を明らかにせずコピペなら「あーばれたなら謝っておけよ」程度のことかもだけど。
もの書いて飯食ってる人の場合は許されないでしょう。というか、それだけはやっちゃいけないタブーだと思われ。
55 ： ハバナブラウン(dion軍) ： 2012/10/24(水) 08:49:18.57 ID:yzZ2usD+P
佐野ってなんで大御所扱いになってるの？
泥棒なのに
57 ： ペルシャ(東日本) ： 2012/10/24(水) 08:59:23.09 ID:6OHvaMv40
特別ファンてわけじゃないけど面白いものを書く人間だと思ってた。
過去にトラブルがあったとしてもまあ過去の事と思っていたが、
しかしここまで酷い奴だとは…。よく追放されないな。
79 ： ハバナブラウン(庭) ： 2012/10/24(水) 12:25:32.18 ID:1pMXAcRpP
佐野眞一、盗作と剽窃の人生か。本のタイトルによさそうだな。響きがかっこいい。
ところでこの佐野さんとやらは
例の橋下騒動で「編集部に聞いてくれ」って言った後何かコメントした？
謝罪した？それとも愚図った？
23 ： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です ： 2012/10/24(水) 06:54:43.34 ID:PVteGz+x0
佐野はいつまでも隠れてないで表に出てこいよ
今回の件で全くコメント出してないだろ
それでもジャーナリストかよ
28 ： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です ： 2012/10/24(水) 06:56:57.38 ID:NbqkH5Iz0
＞その巨弾連載が１～２行を盗作していたというレベルでなく、22字×22行（今しがた数えた）を丸ごとコピーしていたりするのだ。
マジかｗｗｗ
65 ： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です ： 2012/10/24(水) 07:52:07.48 ID:mXuQHwud0
こういうやつがノンフィンションの大家としてのうのうと活動してるのが信じられない。
徹底的に追及するするべき。
73 ： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です ： 2012/10/24(水) 08:11:45.27 ID:phSdaske0
ノンフィクションじゃなくてフィクション作家だね
74 ： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です ： 2012/10/24(水) 08:13:42.58 ID:fYZX0ggG0
これでオッケーなら何の文才もない俺でも作家やれる気がしてきたわｗ
75 ： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です ： 2012/10/24(水) 08:13:47.46 ID:dbm/pcKV0
昔の本からコピペ
バレないとでも思ったのかね
森口もそうだが
他人の成果を掠めとって細々生きながらえてるコバンザメみたいな業界ゴロは死滅した方がいい。
91 ： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です ： 2012/10/24(水) 08:55:44.99 ID:rsthPTB70
作家の盗作は駄目だろ
他人の褌で相撲とってるって感じだろ？
それじゃあ作家じゃねぇよ。コピペプログラマー以下だよ
99 ： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です ： 2012/10/24(水) 13:13:14.90 ID:CyfbU+EX0
パクリ
【佐野眞一／週刊ポスト盗作の決定的証拠１】盗作後のテキスト↓
《荒浜では昔から雪は横から降るという。日本海からの強い風が、
上から降る雪を横なぐりにさせる。
雪のない季節は、砂が舞い、一夜にして村の地形を変えた。》
（週刊ポスト2012年１月20日号146ページ、佐野眞一「化城の人」）
https://twitter.com/araikaoru/status/260955669589549056
パクられ
【佐野眞一／週刊ポスト盗作の決定的証拠１】これがタネ本である。↓
《荒浜では雪は横から降る。海からの強い風が、横なぐりの雪を生むのだ。
雪のない季節は、砂が舞い、一夜にして村の地形を変えた。》
（『創価教育の源流 牧口常三郎』潮出版社、01年刊行、16ページ）
https://twitter.com/araikaoru/status/260955443143266304
101 ： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です ： 2012/10/24(水) 13:32:46.83 ID:5vr6AeX30
>>99
これは…ノンフィクションだから同じ事実をたどれば似たような文になる」というレベルじゃない
本題と関係ないただの風景描写をわざわざ盗作する理由がわからん
書く必要ないところを盗作して、いったい何がやりたいのか…
>>101
普通じゃない次元で書けない人なんだろう・・・
こんなのが連載持って物書きやれてたのが不思議レベルだよ盗作の話題見てると・・・
106 ： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です ： 2012/10/24(水) 19:10:03.83 ID:Ad7/CxdH0
文才が全くないんだろうなだから表現を盗用してしまう
偉そうにノンフィクション作家を名乗ってるけど
文才がないなら作家じゃなくただの詮索好きの俗物
有名人の出自が気になって仕方ないのは
じつに庶民的で笑えるけど、それだけのおっちゃん
107 ： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です ： 2012/10/24(水) 19:30:27.02 ID:jbx85nZOO
こんなんが今まで生き延びて来られたノンフィクション(笑)の世界
108 ： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です ： 2012/10/24(水) 19:32:36.88 ID:8XJ3voq90
盗作王に俺は成った ｂｙ佐野眞一
109 ： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です ： 2012/10/24(水) 19:35:05.17 ID:dHg3TOOL0
TBSラジオのディグで、佐野眞一氏は、著書あんぽんで知り合った孫正義の父親をくどいほど、ひたすら賞賛していたっけな。
自分の主観が全てで、のめり込み、客観視できないタイプだと、ラジオを聴いていてそんな印象しかなかったわ。
114 ： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です ： 2012/10/24(水) 20:10:21.12 ID:5KdmQxj30
猪瀬直樹 ？@inosenaoki
90年年代佐野眞一氏はさすがに盗作疑惑が拡がり、知名度もなく仕事の注文が減った。するとある
編集者が「彼は貧乏だから大宅賞でも与えないと食えない」と言った。そういう編集者もいたのだよ。
週刊朝日ハシシタ問題、自分とこじゃないから関係ないと言っているアホがいまもいる。
115 ： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です ： 2012/10/24(水) 21:00:06.20 ID:f2WBRaB90
ひでぇｗ
ttp://mastio777.ti-da.net/e4104106.html
マスコミにはコメントとってほしいね。
ウィキはソース付きで早稲田第一文学部と訂正された。
たまたまアイディアが被るとか結果として似てしまったという言い訳も成り立つんだろうけど
ノンフィクションで被るのは盗作以外あり得ないもんな
それこそ、資料をそのまま引き写したってだけなんで
他者の作品と瓜二つだと猪瀬が指摘してるが、
瓜二つとは言えない、同じ対象を取材してるので似るのは仕方ない
と、実際に両方を読み比べた小谷野敦が書いている。
ttp://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20121025
佐野を擁護するつもりは全然ないけどね。
ところで、こないだ、佐野の石原慎太郎伝「てっぺん野郎」をぱらぱら読んだが、
佐野は昔の石原の盗作疑惑事件について、避けずに書いていた。
盗作というほどではない、と佐野は判定してた。
取材を別の人間に任せる場合がけっこうあるのではないかという疑いは
前から持ってた。
「沖縄 だれにも書かれたくなかった戦後史」なんかは
スタッフが誰それに会いに行ったとか割と正直に書いてあるんだが、
その人物が物語上の重要人物だったりするので呆れたものだ。
盗作と言えば唐沢俊一だろ。
ガセも誹謗中傷も、名誉毀損で謝罪広告も経験済みだ。
共犯だからね。
「な～んだ、盗作で受賞出来るような賞なんだ！」って思われたら、他の受賞者が気の毒。
もちろん賞は剥奪の方向で。
それにしては不十分もしくは不正確な記述にいくつも出会った。残念に思う。》（佐野眞一『巨怪伝』について選考委員の澤地久枝氏による大宅賞選評／文藝春秋95年６月号）
深田委員の作品と同じ話題を同じような文脈で書いたというトラブルがあったことから、
今回はいわば禊（みそ）ぎの意味で受賞見送りとなった。》（柳田邦夫氏による大宅賞選評／文藝春秋93年６月号）
www.u-rei.com/diary/02_08.htm
www.as-net1.com/usr/ico-c/mkgif/mkgif.cgi?akatuki
8月28日（水）曇り
まあ、ちょっとへこんでコピーを編集者に渡したら、そのコピーはさる大宅賞作家のＳ氏が
ルポの資料に使うと聞いて、またがっかり。いやしくもジャーナリストなら、自分が使う資
料くらい、自分で集めるか、自分が育てている若いライターに託すべきだと思う。それを編
集者にお任せというのは、もはやＳ氏はジャーナリストではないということですね。中内功
の本とか東電ＯＬの本とか書いている人ですけどね。こっちは生活費削って、自腹で海外に
行き、自分の足で取材して回っているのに、そういうライターはジャーナリストではなくて、
編集者に頼り切りの原稿しか書けないＳ氏がジャーナリストとは、まったく日本のジャーナ
リズムも末期的症状だね。おまけにＳ氏は団塊の世代だから、後進の育成とか全然関係ない、
自分さえ良ければいいというメンタリティの持ち主。だから団塊の世代はクズなんだよ。お
前らのために介護保険なんか払ってやらないからな。
「まったく弁解の余地もありません」佐野氏が書いた全面謝罪文～佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第３回）～ - ガジェット通信
http://getnews.jp/archives/267155
佐野眞一氏から溝口敦氏に宛てた謝罪文（画像）
http://px1img.getnews.jp/img/archives/r0010733.jpg
http://px1img.getnews.jp/img/archives/r0010734.jpg
http://px1img.getnews.jp/img/archives/r0010737.jpg
◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ タレコミ・情報提供をお待ちしています ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆
佐野氏の盗用・剽窃疑惑について、新情報があればぜひご提供くださいませ。
メールの宛先は sanofile110@gmail.com です。(ガジェット通信特別取材班)
◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ タレコミ・情報提供をお待ちしています ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆
池田信夫 @ikedanob
佐野眞一と上杉隆の共通点は、盗用を繰り返していること。これは使っている編集部の責任だ。
http://twitter.com/ikedanob/status/259062837513703426
http://hiwihhi.com/ikedanob/status/259062837513703426
こんな状況で講演会なんて予定通り開催できるのかねえ？
>>42
この盗作問題は、編集者すべてを巻き込んだ大問題に発展するかもね。
矢作俊彦 @orverstrand
凄いな｡この人､これだけのことしていて､何故まだ仕事があるんだろう｡編集者の不勉強､質の低下としか考えようがない｡
http://twitter.com/orverstrand/status/261155052629151744
矢作俊彦 ？@orverstrand
多分､日本の出版業界､というよりすべての組織の極端に身内に甘い体質がそれを許しているんだと思う｡
http://twitter.com/orverstrand/status/261166904536870913
中島麻美 @aknmssm
今日、とある老舗出版社の先輩に「佐野さんの盗用のこと、本当に知らなかったの？」と聞かれた。
知りませんでした。本当にびっくりしてると言ったらば、「有名な話だよ」と教えてくれた。
みんな知ってて仕事頼んでたらそっちの方がなんだかなあと思う…。
知ってたからもう批判しなくて良いというのも変
http://twitter.com/aknmssm/status/261381069553680384
中島麻美 ？@aknmssm
荒井が準備してる「化城の人」の検証では複数の作家からのコピペを大量に発見。
佐野さんはどこかの時点で「書く」ことをやめたのではないか。
佐野さんがはっきりコピペに振り切った原稿を書くようになったのはいつからなのだろうか、
仕事を楽しめていたのか、なぜノンフィクションにこだわったのか…
http://twitter.com/aknmssm/status/261396531142344704
中島麻美 ？@aknmssm
荒井が心配だ。今は怒りで書いてるけどがっくりくるんじゃないか。
かつて何度も二人で佐野さんの作品面白いねと話した。ほんとにファンだったからね
http://twitter.com/aknmssm/status/261397007502045184
加地慶子 ？@twikeiko
佐野眞一氏の盗用問題（自分では確認していないが）、出版に関しては編集者の責任が大きい。
編集者には、信頼できる原稿かチェックする能力が要る。著名な出版社の雑誌でも誤字を見るが、
若い編集者が正しい言葉を知らないのだろう。盗用も、読書量が多ければ、気づくのでは。
http://twitter.com/twikeiko/status/261187417346809857
加地慶子 ？@twikeiko
佐野眞一氏の本を読んでいないが、執筆量が多すぎたのではないか。
追われて思考が鈍り、つい自分の原稿の「穴埋め」に「盗用」文を挿入してしまう。
なんのために原稿を書くのかわからなくなって、目の前の締切と枚数をこなす。病的状況では？
http://twitter.com/twikeiko/status/261434219027378177
丸子かおり ？@mars_kawori
佐野眞一、盗作までやっていたとしたら、逆に何のためにノンフィクション作家やっているのか聞いてみたくなる。
東電OL事件の本のダメっぷりを考えると特に。
https://twitter.com/mars_kawori/status/261156013015711744
そのうち重複を除くと、以下の21社から単著を出してますね。
家の光協会
サンケイ出版
文藝春秋
日本経済新聞社
プレジデント社
中央公論社
JICC出版局
講談社
朝日新聞社
TBSブリタニカ
日本放送出版協会
みずのわ出版
平凡社
日経BP社
新潮社
集英社
ビジネス社
集英社インターナショナル
筑摩書房
毎日新聞社
小学館
これねえ…。盗作事件に関する記事や報道はたどれるものはほとんど見倒したと思うんですけど、
佐野眞一の件が取り上げられたのって見たことないんですよね。
どなたかライターか編集者が業界内では周知みたいなツイートされてましたが、
そういうかたちで外には出ないで処理されてきたんだろうなあと。
http://twitter.com/y_kurihara/status/260731089818095617
朝日から文春まで、大手の出版社はすべて掌握してるよこの人。
パクリ批判の検証本、どっから出せるかね…。
ここに挙がってない出版社ってどっかあるっけ？
業界全体、一族郎党グルだった、ってことですな。
「佐野眞一氏の〝剽窃〟は出版界では有名だったなのに、なぜ大きな問題にならなかったのか」という声がTLに。答えは簡単。
〝佐野さん以外にも多いから〟です。テレビで偉そうなことを言ってるジャーナリストや作家、アイツやコイツ…。他人の報道をパクって、自分で調べたかに装う奴は山ほどいる。
10月21日 23時35分 HootSuiteから
http://twitter.com/MasashiKikuchi/status/260026616707702786
http://www.j-cast.com/tv/2012/10/25151441.html
夕刊フジ、東スポ、週刊新潮あたりが面白がって書きそうなもんだけど、上杉隆はそのへんの雑誌に頻繁に寄稿してるから書けないんだろうな。
佐野眞一は業界的大物だからもっと取り上げられる可能性低いのかな。
話のマクラの風景描写や叙情文までパクるのは何なんだよ
本筋に関係ないなら書かなきゃいいだけなのに
webで見た気がするんだが
佐野眞一って他人の文章を引用を明記せず地の文として書いておいて、
巻末に参考文献として一括表示してるのが多いけど、それはセーフ？
1行も自分の文章がなくても1冊本が書けるね。
>>34
アウト！
（＾ω＾）⊃ ｱｳﾄ!!!
（⊃ ）
／ ヽ
「故郷の潮の満ち干（ひ）きする渚の、
おどろくほど緻密な観察と鮮明な記憶、
まのあたりに見ているような平明な描写力。
読んでいてふいに胸えぐられる感じになるのは、
今はこの列島の海岸線すべてから、
氏の書き残されたような渚が消え去ったことに思い至るからである」
（石牟礼道子「山川の召命」『ちくま日本文学全集 53 宮本常一』1993年、461頁）
「潮の満ち引きまで感じられる渚の写真を眺めながら、
ふいに胸えぐられるような思いに駆られるのは、
かつて宮本がカメラにおさめたような渚が、
日本の海岸線からことごとく消えてしまったことに思いいたるからであろう」
（佐野眞一『宮本常一の写真に読む失われた昭和』平凡社、2004年、6頁）
,r─-､ ,. ' ／ ,/ }
{ ヽ ／ ∠ ､＿__/ |
ヽ. V-─- 、 , ',_ヽ / ,'
ヽ ヾ､ ',ﾆ､ ヽ_/ ｒｭ､ ﾞ､ / おい佐野！
＼ l ﾄこ,! {`-'} Y ちょっと署までこい
ヽj 'ー'' ⊆) '⌒｀ !
, ､ l ﾍ‐--‐ｹ }
ヽ ヽ. _ .ヽ. ﾞ<‐y′ /
} >'´.-!、 ゝ､＿ ~ ___,ノ
| －! ＼` ｰ一'´丿 ＼
《荒浜では雪は横から降る。
海からの強い風が、横なぐりの雪を生むのだ。
雪のない季節は、砂が舞い、一夜にして村の地形を変えた。》
（牧口常三郎『創価教育の源流』潮出版社、01年刊行、16ページ）
《荒浜では昔から雪は横から降るという。
日本海からの強い風が、上から降る雪を横なぐりにさせる。
雪のない季節は、砂が舞い、一夜にして村の地形を変えた。》
（佐野眞一『化城の人』週刊ポスト2012年1月13・20日号、146ページ）
この佐野ってやつのやり方は・・・
あかの他人の本の文章をほとんど丸ごとコピペして
自分が書いたものとして本出して売ってやがるんだからｗ
よくこれで警察に捕まらなかったもんだ
佐野は、もともとはRのお抱えライターだったんだから
彼にしてみれば、そんなことくらい当たり前なんだろうけど
しかしここに来て本性をさらけだすとは
呆れた人生だねえ
http://www.jade.dti.ne.jp/~aerie/sataka.html
＞９８・１０ 佐野眞一さん
＞呉よりさらに貧相だが 同じく「知ったかぶり」で難しげに書きたがる
＞猪瀬直樹あたりに突っつかれる佐野の盗作騒ぎ（それも一度ではない）「愚かな子供」
佐野眞一は？
ほとんど参考文献のパッチワークで、オリジナリティーぜろ。
「 」で引用しないで地の文に紛れ込ませてるから、
バカな読者は「凄い取材力」とかいって騙される。
ノンフィクションでの参考文献巻末一括表示って、問題あるよな！
429 ：無名草子さん：01/11/07 21:44
>>428
佐野眞一大先生の盗作癖が面白いです！
444 ：総会屋錦城：01/11/18 00:52
佐野氏は「業界紙諸君」を書いた頃は、足で書くというのが
作品からも滲み出ているが、最近は資料を使っているものも多い。
そこで盗作説が浮上するのだと思う。
ちなみに、この人を嫌う編集者が多いのは、酒癖が悪いからじゃねーの？（W）
446 ： ：01/11/18 02:01
>>444
よく佐野氏に酔ってタバコくすねられます。
別にケチるわけじゃないけど、しっみたれた人だなーと思う。
佐野眞一『私の体験的ノンフィクション術』（集英社新書）って、
なんか大物気取りで不快なんですけど。
http://www.shueisha.co.jp/shinsho/kikan/0117-f/index.html
451 ：無名草子さん：01/11/22 04:01
大丈夫。佐野眞一の本は最近ぜんぶ不快だから。
824 ：無名草子さん：03/06/17 18:22
オレの中では佐野眞一は、
取材した事実よりも、自分で思いついたストーリーに基づいて書いてる人
というイメージだがなぁ
大崎善夫と佐野眞一を並行して読むと佐野のいかがわしさがよくわかる。
佐野の場合、ノンフィクションで大事な対象への共感性が外挿的でワザとらしい。
要するに、書く必然性が希薄すぎるよ。
大崎には、これだけは書いておかねばという気迫がある。
キハクの違いだな。
http://mimizun.com/log/2ch/books/1000824355/
44 ：無名草子さん：01/10/22 02:32
ノンフィクション作家の佐野眞一は有名だね。
「巨怪伝」もそう。「旅する巨人」もそう。
参考文献のパッチワークで書かれていて、
佐野のオリジナリティー、ゼロ。
それがバレないのは、参考文献の巻末一括表示のため。
ちきりん @InsideCHIKIRIN
猪瀬さんのツイートで佐野眞一氏の剽窃問題を知り、
自分のブログから佐野氏の本を勧めてたエントリを削除しました。
盗作はよくないあるよ。
http://twitter.com/InsideCHIKIRIN/status/261475214980939778
中島麻美 ？@aknmssm
佐野さんは確か「てっぺん野郎」で石原慎太郎の盗用疑惑を書いていたような記憶があるけど、
コピペ野郎が盗用についてドヤ顔で書いていたのかー。
http://twitter.com/aknmssm/status/261455425105436672
中島麻美 @aknmssm
J-castで連載してる元講談社の元木昌彦さんのコラム読んだ。
元木さんが佐野眞一さんに電話したら「朝日の記事チェック体制があの程度だったのかと、佐野本人も驚いたようである」…
まるで他人事だし、佐野さんのために働いた今西さんの立場は…。
本当身内を切り捨てるなあ。仁も義もないね。
http://twitter.com/aknmssm/status/261456867279118336
中島麻美 @aknmssm
元木さんは現代の盗用問題を知っているのになんで佐野さんと仕事してるんだろう。
だって溝口さんの本をコピペしたあの問題の佐野さんの記事を担当してたのは元木さんとも昵懇のYさんなんだもん。
本当ーーーーーにふしぎ。 本当にわからない。
http://twitter.com/aknmssm/status/261462283765559296
「テレビや講演会などでの言いたい放題の妄言を挙げていったらきりがない。
能や狂言が好きな人間は変質者、いまの日本の政治で一番必要なのは独裁・・・・・・。
橋下の言動は、すべからくテレビ視聴者を相手にしたポピュリズムでできている。」
呉智英の出番ktkr
なぜこうも多いのかね？
http://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20121025/238594/
誌面の2ページ目に、「橋下の言動は、すべからくテレビ視聴者を相手にしたポピュリズムでできている」という表現がある。
ピンと来た人は、既にピンと来ていることだろう。ここで、佐野氏は、「すべからく」の用法を誤っている。
「すべからく」を「すべて」の意味で使う誤用は、かなり一般的に広まっていて、その意味では、一概に「誤用」と決めつけて
良いものなのかどうか、微妙な問題ではある。
が、細かい議論は措いて、少なくともプロの文筆家であるならば、この種のまぎらわしい用例は避けておいたほうが無難なはずだ。
私自身、この誤用について知ったのは、比較的最近のことで、だから、「すべからく」について、居丈高にものを言うつもりはない。
ついでに言うなら、私がこの誤用を取り上げたのは、「この程度の誤用をしている文筆家が政治家の資質を問うなど、おこがましい
にもほどがある」という趣旨の話をしたかったからでもない。
私がこの誤用を見て、まず懸念したのは、記事が校閲の目を通っていないことだった。
校閲を経ているのだとしたら、朝日新聞出版の校閲が、「すべからく」の誤用を見落とすとは思えない。
とすると、佐野氏の原稿は、アップしたまま校閲を経ないまま印刷所に送られたことになる。
これは、思いのほか重大な話であるのかもしれない。
今回の記事で佐野眞一と週刊朝日にひとつだけ注意したいことがある。
それは「すべからく」の用法が間違ってますよ、と。 pic.twitter.com/yZ32xvfn
http://twitter.com/kishaburaku/status/258801009835515904
本折浩之 MOTOORIHiroyuki ？@mocch
昔、酒飲ませてもらった恩義もあり佐野眞一氏の書く記事は好んで読み、
なにより尊敬しているけれど、
話題の「週刊朝日」記事はちょっぴり心配になった。
内容はともかく佐野氏ともあろう方がベタに「すべからく」を誤用してんだもんな。
http://twitter.com/mocch/status/258849246210572289
松本武洋 @takeyanm
佐野眞一氏は問題の週刊朝日の記事「ハシシタ」19頁で「須く～べし」の誤用である、
「すべからく」を「すべて」の意で使うという素人レベルの誤りを犯しています。
この誤用見落としに代表される編集部の心の緩みが、
今回の記事をゴシップ事案にした記事の「隙」に繋がっているように思えてなりません
http://twitter.com/takeyanm/status/259215705726140416
猪瀬が小谷野敦に批判される。
2012-10-25 「瓜二つ」か？
http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20121025
私はむしろ「瓜二つ」という書き方で、佐野が深田の本を丸写ししたように書くことのほうが
問題だと思う。なかんずく、このタイミングで佐野を叩くというのは、橋下への援護射撃にしか
見えないのである。
>>70
>>71
問題だと思う。なかんずく、このタイミングで佐野の盗作を矮小化するというのは、佐野への援護射撃にしか
見えないのである。
>>70
>>71
の佐野の盗作も擁護してやってよｗ
お得意のレトリックでなｗｗ
小谷野敦は嫌いだし、不細工だと思うし、被差別R差別も大嫌いだけど、
小谷野は、良くも悪くも、学究肌で、擁護の為の擁護をするような人間じゃないよ。異様なくらい執拗なだけで。
それと、>>70>>71が、明らかに表現を真似ているのは確かなんだけど、「盗作」とは呼べないと思う。他のは知らないけど。為念。
小谷野先生の華々しいウィキペディア貢献歴
小谷野本人乙
どう見ても盗作だろうがｗｗｗ
なんで小谷野敦本人が「異様に執拗」とか本当のことを書いちゃうと思うんだよｗ
本当に小谷野のこと嫌いだから。
あと「盗作 定義」でググるといい。ちょっとは調べなよ。「どう見ても盗作だろうがｗｗｗ」は恥ずかしいぞ。
法的には、論点は「盗作」ではない。「二次的著作物」か否かだよ。上のが法学上の「盗作」には当てはまらないことははっきりしてる。
下の3行あたりから
週刊誌も本もパクられる側は嫌だろうけど、読者的には当事者同士がんばってとしか。
むしろスクープのほうが盗む価値がある
出典も明記せずに修飾語や語順だけ変えて「二次的著作物」だという理屈が通るはずもない
無断使用の「二次的著作物」が合法であるかのように書いてるってことは実はなんにもわかってないってことだな。
物言いは“すべからく”上品に
http://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20121025/238594/
ネタにされとる
違法か合法かで言えば、無断使用した以上どちらにせよ違法だろ
盗用箇所に「二次的著作物」と言える程度の創作性すらないという話
佐野、「すべからく」の誤用してたのかｗ これは酷いｗ
なるほど。了解。
おそらく半数以上の人が意味を勘違いしているビジネス用語
http://matome.naver.jp/odai/2135060859026270701
幻冬舎
いるんじゃない？
盗作専門班が
必ずやられるぞ。
あと、荒井って奴、ﾂｲｯﾀｰで手の内見せすぎ。
あれじゃ、孤立させて狙い撃ちにするの簡単。
ま、とにかく頑張れ。
https://twitter.com/araikaoru
好きな作家は柳美里、西村賢太。尊敬する人物は野口美佳。
マスコミの人間で創価関係の著作権を主張する人間って相当怪しい印象しかない。
1985年11月号月刊『現代』「池田大作『野望の軌跡』」（佐野眞一）は
1981年三一書房刊『池田大作ドキュメントー堕ちた庶民の神』（溝口淳著）からの盗用が10数箇所もあり、
翌月『現代』12月号に「お詫びと訂正」があります。
このときから品性に疑問をもち付き合いをやめました。
http://twitter.com/inosenaoki/status/258969657199951872
猪瀬直樹 @inosenaoki
1990年文藝春秋刊『紙の中の黙示録』（佐野眞一著）の38Ｐ～43Ｐは
1988年文藝春秋刊『新東洋事情』（深田祐介著）の70Ｐ～73Ｐ（文庫版）と瓜二つで
大宅賞選考委員だった深田氏は「なぜこんな本を候補作にしたのだ」と怒った。
業界が甘やかして何でもありをつくった反省も必要。
http://twitter.com/inosenaoki/status/258971816507355137
猪瀬直樹 @inosenaoki
編集者は担当したことが恥じで表に出さない。河岸を変えればわからないと犯罪が繰り返される。
RT @tazakikenta 有名な話、最近の編集者は知らない
http://twitter.com/inosenaoki/status/258978622117912577
猪瀬直樹 @inosenaoki
1993年講談社刊『日本のゴミ』(佐野眞一著)359Pは
1987年PHP刊『ドキュメント東京のおそうじ』（山根一眞著）131，132Pから盗用、
タイトルが似てるだけでなく目次もそっくり。著者が悲憤慷慨して電話してきた。
編集者は触れたくない、裁判コストもたいへんだしね。
http://twitter.com/inosenaoki/status/258982909078294528
月刊『現代』1985年11月号盗作事件で平謝りから
すぐ『新潮45』1986年9月号「ドキュメント『欲望』という名の架橋」(佐野眞一)は、
『創』1986年6月号「東京湾横断道路の大魔術」(佐野良衛)「川崎に扇島…｣以下まる写し箇所。
半年後に再犯、もう付き合えないと思った。
http://twitter.com/inosenaoki/status/259321451792969729
猪瀬直樹 ？@inosenaoki
盗作は誤字まで引き写す場合と、山根一眞「東京のおそうじ」に
佐野眞一｢日本のゴミ」と厳密には盗作でないよう装うケースもあり見抜くのが難しい。
ベストセラーでないしね。山根氏から申告なければわからなかった。
それにね、佐野眞一は真一だったのだけれどそのころから眞一になった。
http://twitter.com/inosenaoki/status/260061005793591298
猪瀬直樹 @inosenaoki
1991年5月号文藝春秋、大宅賞選評、選考委員深田祐介「どうも候補作品の選定に緻密さを欠く印象が残った」。
そりゃそうだ、佐野眞一「紙の中の黙示録」は深田さんの「新東洋事情」から盗作しているから。
http://twitter.com/inosenaoki/status/260412648833839106
猪瀬直樹 @inosenaoki
週刊ポストに連載された佐野眞一「化城の人」は、
1971年に新人物往来社から出た「戸田城聖ー創価学会」日隈威徳著よりの剽窃39箇所。
量が多すぎてツイッター向きでない、苦笑。
http://twitter.com/inosenaoki/status/260721560439103489
佐野眞一週刊ポスト「化城の人」の記載。
連載第15回目はほとんど文脈を含め「戸田城聖ー創価学会」日隈威徳著のまま。
ちなみに同書は創価学会を賛美したものではない。
1971年に出版されているのでバレないとでも思ったのだろうか。
http://twitter.com/inosenaoki/status/260780880010813440
猪瀬直樹 @inosenaoki
1981年「堕ちた庶民の神」溝口敦著が
1985年11月号「月刊現代」で佐野眞一「池田大作・野望の軌跡」当時、確認した盗作疑いの赤線引き箇所は56箇所。
担当編集者にとって生涯の痛恨事だった。ふつうならこうした寝た子を起こすネタに近づかない。“癖”としか考えられない。
http://twitter.com/inosenaoki/status/260787761185972224
猪瀬直樹 @inosenaoki
90年年代佐野眞一氏はさすがに盗作疑惑が拡がり、知名度もなく仕事の注文が減った。
するとある編集者が「彼は貧乏だから大宅賞でも与えないと食えない」と言った。そういう編集者もいたのだよ。
週刊朝日ハシシタ問題、自分とこじゃないから関係ないと言っているアホがいまもいる。
http://twitter.com/inosenaoki/status/260802067151601665
週刊ポスト連載でも佐野眞一氏の「コピペ」を大量発見～佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第4回） - ガジェット通信
http://getnews.jp/archives/267742
＞まさか「ノンフィクションの巨人」と呼ばれる人物の、しかも現在進行形の連載で、
＞これほどまでに大規模な盗用・剽窃が行なわれているとは想像もしていなかった。
＞もしも盗用が１カ所だけなら「また悪い癖が出たのか」「ついつい筆がすべったのか」と、理解が及ぶかもしれない。
＞しかし、ざっと見ただけでこれほど簡単に、たちどころに10カ所もの盗用・剽窃が見つかったのだ。
＞少なくとも佐野氏が現在小学館の「週刊ポスト」で連載している「化城の人」には、
＞「合計２冊のタネ本から約50カ所の盗作がある」ということになる。
＞そうなるともはや、「化城の人」は他人の書籍からのパッチワークであり、
＞すでに「書く」というクリエイティブな営為の結晶とは言いがたい。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ タレコミ・情報提供をお待ちしています ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆
佐野氏の盗用・剽窃疑惑について、新情報があればぜひご提供くださいませ。
メールの宛先は sanofile110@gmail.com です。(ガジェット通信特別取材班)
◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ タレコミ・情報提供をお待ちしています ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆
もう盗作の第一人者扱いなんだなｗ
なんか、上杉隆が５時に夢中で佐野眞一をdisってる。
Twittert_asao（朝雄）-2時間前
@amneris84 あ、すいません。前にツイしたのを付けるのを忘れてました。
５時からのMXの番組に上杉氏が出てて、佐野真一氏の盗用問題を解説しながら、
自分の盗用騒動を釈明しつつ、江川さんを思わせる批判をしていたのでした。
Twittergumiemoon（グミえもん）-1時間前
ガジェの関係者か
すげえ恥知らずだな
週刊ポスト連載でも佐野眞一氏の「コピペ」を大量発見～佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第4回）
http://getnews.jp/archives/267742
それでも仕事があるのが凄い。
出版村もたいがいやん。
原子力村を笑えないぞ。
「ノンフィクション界の虚人ーーー佐野眞一」
>出版村もたいがいやん。
同感。
佐野のパクリ実例列挙の連載はつづくんだろうけど、
どうして佐野が業界で生き残れたのかのほうに興味があるな。
とりあえず、担当編集者は全員晒されていいよ。
売れるからでしょ？
佐野だったら単行本1点で10万部以上は平気で売り上げるよね。
数千万円の金が動くよね。
それだけの損失が出るとしたら、
荒井ってライターは全力で消されるよ。
ほんと、足元救われないように気を付けてね。
小田嶋隆って今までノーマークだったけど、
けっこう面白いこと書く人なんだね。
A：盗作王佐野眞一と黙認編集者
佐野眞一のパクリ問題。
編集に対して「俺の原稿に赤を入れるとは何事か」という態度で臨んだりしなかったのだろうか。
本人に剽窃の自覚があるなら（つーかあれは自覚アリだろ）、
それを隠そうとしてチェックされにくい雰囲気を作ったとしてもおかしくはない。ま、どっちにせよちゃんと見るべきだけど
10月26日 21時13分 ついっぷる/twippleから
http://twitter.com/houjioka/status/261802788344967168
その人は第三文明の編集者らしい
ってか、写真の無断使用疑惑。
疑惑とか言ってないで、とっとと学会に確認せよ。
「野望の軌跡」盗作謝罪をリアルタイムで見ていたからなのか
30代の自分は「巨怪伝」以降の作品しか知らなかった
特に短編ものはいまひとつというか、やっつけ仕事でやったようなものもある。
『巨怪伝』や『旅する巨人』、『甘粕正彦』では
膨大な参考文献リストが巻末に出てくるね。
今回の騒ぎを見て、過去の盗作を反省して自戒を込めて書くようになったのか、
と思うようになったのだけど、どうかな？
パクリ体質は変わってない。
ガジェット通信の検証は、大宅賞の『旅する巨人』と講談社賞の『甘粕正彦』が焦点だな。
満州モノは、京大の山室信一に検証してもらうのがいい。
『中央公論』の対談で佐野を再起不能になるほど片っ端から論破していったのは業界の伝説。
宮本常一でそれをやれる人材がいるかなあ。
佐野眞一の件に関しては（筆が若干上滑り気味とはいえ）
いい記事をアップしてるにもかかわらず、
ガジェット通信に掲載されていることをもって屑記事扱いする人がいるね。
>131
宮本常一を描いた『旅する巨人』で検証できれば
ガジェット通信はそれなりに評価されるかもしれないですね。
大宅賞を『旅する巨人』で獲って以降、
宮本常一ネタでかなり引っ張ってるし、
だんまりを決め込んでいる向きも無視できなくなるかも。
『ハシシタ』も第1回の内容が8月の今西・村岡の記事と同じってことは、
話題性のために今西・村岡が佐野の看板を借りただけだったのではないか？
どこまで佐野眞一が書いたのか疑わしくなってきた。
知りませんでした。 巨怪伝は探せばまだあると思う…
でもさぁ、そんだけパクってるなら追放されてないと駄目じゃん。
「売れるからおk」で黙ってるから俺とか騙されるわけだろ。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/ebooks/1349116426/830
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/26(金) 06:27:13.39 ID:NVFqe0Kx
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=526016567426707
日垣隆
調べたいことがあり、オーストリアに。すぐまたフィリピンに戻ります。
すでにメルマガを配信しました。明日も発行します。
猪瀬直樹さんと犬猿の仲が30年も続く佐野眞一さんがまたしても盗作。
たぶん、ばれたデカい盗作だけで7度目。病気ですね。担当者が
甘やかしたせいもあります。反省しなさい（笑）。
…お前が言うな
＞佐野氏の盗用疑惑については、日垣センセイ及び猪瀬氏の論敵たる評論家の佐高信氏も、
＞かつて月刊誌『噂の眞相』（1998年10月号）の自身の連載「タレント文化人 筆刀両断！ 第108回 呉智英」にて、
＞猪瀬氏を引き合いに出す形で以下のように述べていました。
＞
＞
＞呉よりさらに貧相だが、同じく「知ったかぶり」で難かしげ（原文ママ）に書きたがるのが佐野眞一である。
＞佐野は「中内功とダイエーの『戦後』」を書いた『カリスマ』で、
＞私が中内を、かつては流通革命を主張して、息子に後を継がせたりはしないと言っていたのに変節したと断罪したことを捉え、
＞「私は佐高がいうように、中内がそんなにわかりやすい形で“変節”したとは思わない。
＞中内ダイエーの現在の混迷を、中内の“変節”によるものとしかとらえられない佐高の、
＞いかにも大衆受けしそうな理解を、むしろ浅薄なものだと私は考えている」などとゴタクを並べている。
＞ならば佐野に皮肉っぽく尋ねるが、猪瀬直樹あたりに突っつかれる佐野の盗作騒ぎ（それも一度ではない）は
＞「大衆受け」を狙ったものなのか、そうではないのか。
＞
＞佐高信「タレント文化人 筆刀両断！ 第108回 呉智英」『噂の眞相』（1998年10月号）P47
＞
＞
＞業界では、当時から佐野氏の盗用疑惑が同業者の間でも公然の秘密だったようです。
なんで今週号の週刊文春・週刊新潮に橋下徹vs週刊朝日の記事が一行もないんですか？
そりゃ佐野眞一が文春主宰の大宅賞作家で、新潮社から本もいっぱい出してるし、
講談社ノンフィクション賞も獲れば小学舘から『あんぽん』も出してる…週刊誌に佐野眞一の批判は出ないのでは？
10月27日 0時24分 Keitai Webから
http://twitter.com/a_i_jp/status/261850731106160640
中森明夫さんによる「噂の真相」名物連載「月刊ナカモリ効果」では、
佐野眞一『だれが「本」をRのか』以外にも『カリスマ』を論評した回も懐かしい。
2012年10月の佐野氏について、中森さんであればどのように論じるのだろうか。 @a_i_jp
http://twitter.com/araikaoru/status/261845509193482240
中森明夫 ？@a_i_jp
佐野眞一の盗作なんて今さらでしょ？ ホントに知らなかったの？
とはいえ、この期に乗じて佐野批判を夜中に連投ツイートする副都知事もな～。
とはいえ、さすがに猪瀬は恥を知ってるんじゃない？ 東京都知事選挙なんて恥知らずが出馬する恥知らずコンテストでしょ？
http://twitter.com/a_i_jp/status/261845251944218625
中森明夫 ？@a_i_jp
なんで今週号の週刊文春・週刊新潮に橋下徹vs週刊朝日の記事が一行もないんですか？
そりゃ佐野眞一が文春主宰の大宅賞作家で、新潮社から本もいっぱい出してるし、
講談社ノンフィクション賞も獲れば小学舘から『あんぽん』も出してる…週刊誌に佐野眞一の批判は出ないのでは？
http://twitter.com/a_i_jp/status/261850731106160640
中島麻美 ？@aknmssm
中森明夫さんにはぜひ、連載なさっている週刊朝日で、ご自身の筆でハシシタについて書いていただきたいです。
他の雑誌に喝を入れるだけの怒りを、ぜひとも。
「盗作癖なんて有名な話」と仰るだけのその博識と智慧を教えていただきたいです。
まだまだわたし、知らないことたくさんあると思うので。
http://twitter.com/aknmssm/status/261889968727789569
佐野眞一氏の盗作癖について「今さらでしょ？」とおっしゃる先輩がいる。
出版業界で働き始めて14年になるが初耳だ。
35歳の駆け出しライターのために、どうか先輩の皆さんから教えていただきたい。
わたしはあまりにも経験に乏しすぎる。
http://twitter.com/araikaoru/status/261882284507004930
Arai Kaoru ？@araikaoru
わたしは1977年生まれの35歳だ。
同世代の編集者とは数知れずつきあっているが、誰に尋ねてみても佐野眞一氏の盗作癖について一人も認知していない。
知っていながら敢えて黙っているのではなく、20～30代の編集者は本当に知らないのだと思う。
http://twitter.com/araikaoru/status/261883811812478977
Arai Kaoru ？@araikaoru
50～60代の編集者・元編集者が佐野眞一氏の盗作癖をとっくに知っていたとして、彼らはなぜ沈黙しているのだろう。
リスクを冒し、今こそ一歩踏み出して真相を語ってほしい。
彼らに教えを請わなければ、私のような駆け出しライターや駆け出し編集者は右も左もわからないのだ。
http://twitter.com/araikaoru/status/261884919943397376
@araikaoru ネット文壇でも噂にはなってたんで真偽は分からなかったんですが、どうやら盗癖は事実らしいですね。
20年ぐらい前に当時今は物故された、ある作家さんの周りにいた方から聞いたのがきっかけです。
http://twitter.com/choumin_325/status/261883431871467520
Arai Kaoru ？@araikaoru
@choumin_325 まったくの初耳なのです。勉強させてください。
http://twitter.com/araikaoru/status/261886307159121920
英(はなぶさ)蝶眠 ？@choumin_325
@araikaoru 随分昔ですがその作家さんの担当の方が後から佐野さんに出入りした時
「これは盗作ではないですよね？」と訊いたら「引用だから大丈夫だ」みたいな話をしてたってのは聞いた事があります。
ただ「近代物は方々で無断で使われるから気をつけろ」とは忠告されましたけどね…
http://twitter.com/choumin_325/status/261889124976427008
栗原裕一郎 ？@y_kurihara
前も書いたけど、たぶん普通の人の何百倍くらいは盗作に関する記事や論評を読んでいると思うんだけど、
佐野眞一の疑惑は匂わすものすら見たことないんだよね。一方で常識だ今さらだという声が次々に出てくる。
それほどまでに厳重な緘口令が「現場」には敷かれていたのか、ということになるわけだが。
http://twitter.com/y_kurihara/status/261911908456747008
伊藤 剛 （執事見習い中） ？@GoITO
佐野眞一の「盗作」については、なんとなく知っていた。どこかは思い出せないがネットで見たと思う。
「箝口令」というのは紙媒体で見たことがないという意味だと思うが……？
まーたしかに唐沢俊一のあれだって紙には出たよね。
http://twitter.com/GoITO/status/261914683617972225
@masayoshih 久田さんは佐野眞一氏の盗作癖について仄聞したことはありますか。ぼくは初耳で、本当に驚いているのです。
http://twitter.com/araikaoru/status/261890319690395648
久田将義 ？@masayoshih
盗作癖は寡聞にして。
ただ「東電OL」は手法や内容を「ダークサイドJAPAN』で筆者松沢呉一さん編集者久田で批判しましたが。RT @araikaoru:
http://twitter.com/masayoshih/status/261890956809351169
中島麻美 ？@aknmssm
佐野眞一全集を作りたいですと新潮社の面接で話したことをおもいだす。
1999年のこと。新潮45で東電OLの連載を当時していた。
一番好きな佐野さんの本は「業界紙諸君！」特別取材班の原稿を整える仕事は本当に辛い。
佐野さんとわたしの父は飲み仲間でもあった。
http://twitter.com/aknmssm/status/261887752847626240
中島麻美 ？@aknmssm
てゆーかしらなかったの？有名だよ！ってなんだよちくしょう はんざいみてみぬふりしてるやつらってなんだよ！
http://twitter.com/aknmssm/status/261890297095663616
佐野さんの件もあーあとしか言えない。どうせならもっと話が大きくなってほしい。
雑誌はどこまで追いかけるんだろう。
本当に剽窃なのか、出版社も剽窃の片棒を担いでいたのか、疑惑をちゃんと検証してほしい。
http://twitter.com/A223_M/status/261785541501145088
石川 公彌子？ ？@ishikawakumiko
「だれが『本』をRのか」と大見得を切った人が、「ノンフィクション」を殺してしまったのか…。
『旅する巨人』や『カリスマ』も剽窃の嵐だったらどうしよう。
佐野氏の問題意識や着眼点には酌むべきものがあったわけだし、彼の仕事が全否定されないとよいのだが。
http://twitter.com/ishikawakumiko/status/261810603004424192
長岡義幸 ？@dokuritukisya
佐野眞一氏が延々パクリ（疑惑？）を続けられたのも、
著作権を理解していない「出版のプロ」（苦笑）が多かったからなのかもしれませんね。 RT @Njolrmosh
http://twitter.com/dokuritukisya/status/261844100444217345
長岡義幸 ？@dokuritukisya
@tapae0 加えて、いろいろ明らかになっている佐野氏や上杉氏のやった（とされている）ことは、
自分の文章のように装っているものの、他人の文章をパクった（らしい）ので、
引用でも何でもなく、剽窃・盗用ということになりそうです。
場合によっては、刑事、民事でも問われる可能性もあります。
http://twitter.com/dokuritukisya/status/261856325540126721
2012.10.22（その２）
森田実の言わねばならぬ／平和・自立・調和の日本をつくるために【938】
《今日の論点(2)》ノンフィクションライター・佐野眞一氏の筆禍事件の主たる背景
／東京の週刊誌、月刊紙ジャーナリズムの良心の欠如と人道主義否定と精神的堕落にある
／10月19日の関西テレビ放送「スーパーニュースアンカー」で私（森田実）が語ったこと
ノンフィクションライター・佐野眞一氏が『週刊朝日』に書いた「ハシシタ」（橋下徹大阪市長論）は、
世間の厳しい批判を受け、『週刊朝日』編集長は謝罪し、連載打ち切りを決定した。
この問題について、10月19日（金、6:47－17:55）の関西テレビ放送「スーパーニュースアンカー」において私は次のような趣旨の発言をした。
佐野眞一氏はある指導者の人物論を書くために週刊誌編集部を通して私に取材を申し込んできたのです。
私は、佐野氏が取り上げている人物をよく知っていました。
私が、佐野氏の「どんな人ですか？」との質問に答えて、
「その人はたいへん立派な人物です」と語ったところ、佐野氏は強く反発しました。
「彼は悪い奴だ。彼の悪いところを語ってくれ」と強く言いいました。
私は「彼は悪い人ではない。たいへん善良で誠実で信頼できる人物だ」ということを強調しましたが、
佐野氏は「納得できない。指導者になる者は悪い奴だ。悪いところ、欠点を話せ」と言うばかりでした。
佐野氏は指導的人間性悪説に立っていました。その後も、
佐野氏は人間性悪説の立場からいろいろな人物論を書いてきたと思います。
佐野氏は指導的立場に立つ人物を不当に悪く論じてきたようにみえます。
問題は、こうした偏見をもった立場から指導者論を書く佐野眞一氏を東京の週刊誌編集部、月刊誌編集部が応援してきたことです。
すべての指導的人物を性悪説で切りまくるという佐野眞一氏のやり方が広がった責任は
週刊誌、月刊誌の編集部が佐野眞一氏を応援してきたことが最大の原因です。
この週刊誌、月刊誌ジャーナリズムの非人道的な行き方こそ問われるべきです。ジャーナリズムは真実をこそ重視すべきです》
ドヤ顔で佐野批判をする上杉隆（40分過ぎから～）
http://www.dailymotion.com/video/xumd1e_5jinimutyu-2012-10-26_shortfilms&start=2500
佐野ごときに箝口令敷くかよ。ただ単に大手出版社は多数の物書きがいて
ヤブヘビになりかねないから基本的に当事者で解決してもらって、
出版社としては局外中立に徹しているだけ。このスレにも創価関係者がいるな。
こいつは何で謝罪に出てこないのか？
「すべからくの誤用」（笑）
佐野の劣化コピー未満と言われる老いたネット説法師・小田嶋隆の
>>81のRー駄文の方がより悲惨なわけだがｗｗｗ
（書く内容に欠いて、締切に間に合わず、埋め草で無理矢理こじけたってことか）
@kishaburaku ←こいつ阿呆なの？ｗｗｗ
＞誌面の2ページ目に、「橋下の言動は、すべからくテレビ視聴者を相手にした
＞ポピュリズムでできている」という表現がある。
＞ピンと来た人は、既にピンと来ていることだろう。
＞ここで、佐野氏は、「すべからく」の用法を誤っている。
「誤っている」だとさｗｗｗ
★橋下の言動は、すべからくテレビ視聴者を相手にすべし★
（橋下の言動は、テレビ視聴者を相手にする必要がある）
元々はこの正しい表現がベースだろうに。「すべし」が消えているだけで、何も問題なし
＞「すべからく」を「すべて」の意味で使う誤用は、かなり一般的に広まっていて、
＞その意味では、一概に「誤用」と決めつけて良いものなのかどうか、
＞微妙な問題ではある。
「微妙な問題」（笑） あわてて珍弁明かよｗｗｗ
つーか、そもそも佐野の文章は「すべて」の意味でなんか使ってないわけだが。
哀れな売文屋の小田嶋隆の耄碌爺さん、どこまで妄想Rで臭いザーメン飛ばせば気が済むんだｗｗｗ
「すべからくの誤用」（笑） ワロタｗｗｗ
佐野の劣化コピー未満と言われる老いたネット説法師・小田嶋隆の
>>81のRー駄文の方が、よっぽど悲惨なわけだがｗｗｗ
（書く内容に事欠いて、締切に間に合わず、埋め草で無理矢理こじつけたってことか）
@kishaburaku ←こいつ阿呆なの？ｗｗｗ
＞誌面の2ページ目に、「橋下の言動は、すべからくテレビ視聴者を相手にした
＞ポピュリズムでできている」という表現がある。
＞ピンと来た人は、既にピンと来ていることだろう。
＞ここで、佐野氏は、「すべからく」の用法を誤っている。
「誤っている」だとさｗｗｗ
橋下の言動は★すべからくテレビ視聴者を相手にすべし★のポピュリズムでできている
（橋下の言動は、「テレビ視聴者を相手にせよ！（テレビ視聴者を相手にする必要がある」の
ポピュリズムで出来ている）
元々はこの正しい表現がベースだろうに。「すべし」が消えているだけで、何も問題なし
＞「すべからく」を「すべて」の意味で使う誤用は、かなり一般的に広まっていて、
＞その意味では、一概に「誤用」と決めつけて良いものなのかどうか、
＞微妙な問題ではある。
「微妙な問題」（笑）
あわてて珍弁明かよｗｗｗ 佐野の文章は「すべて」の意味でなんか使っていないし、
「すべて」の意味で使っているとかほざく奴の方が誤用だがｗｗｗ
哀れな売文屋の小田嶋隆の耄碌爺さん、どこまで妄想Rで臭いザーメン飛ばせば気が済むんだｗｗｗ
「すべからくの誤用」（笑） ワロタｗｗｗ
佐野の劣化コピー未満と言われる老いたネット説法師・小田嶋隆の
>>81の妄想Rー駄文の方が、よっぽど悲惨なわけだがｗｗｗ
（書く内容に事欠いて、締切に間に合わず、埋め草で無理矢理こじつけたってことか）
@kishaburaku ←こいつ阿呆なの？ｗｗｗ
＞誌面の2ページ目に、「橋下の言動は、すべからくテレビ視聴者を相手にした
＞ポピュリズムでできている」という表現がある。
＞ピンと来た人は、既にピンと来ていることだろう。
＞ここで、佐野氏は、「すべからく」の用法を誤っている。
「誤っている」だとさｗｗｗ
橋下の言動は★すべからくテレビ視聴者を相手にすべし★のポピュリズムでできている
（橋下の言動は、「テレビ視聴者を相手にせよ！（テレビ視聴者を相手にする必要がある」の
ポピュリズムで出来ている）
元々はこの正しい表現がベースだろうに。「すべし」が消えているだけで、何も問題なし
＞「すべからく」を「すべて」の意味で使う誤用は、かなり一般的に広まっていて、
＞その意味では、一概に「誤用」と決めつけて良いものなのかどうか、
＞微妙な問題ではある。
「微妙な問題」（笑）
あわてて珍弁明かよｗｗｗ 佐野の文章は「すべて」の意味でなんか使っていないし、
「すべて」の意味で使っているとかほざく奴の方が誤用だがｗｗｗ
哀れな売文屋の小田嶋隆の耄碌爺さん、どこまで臭いザーメン飛ばせば気が済むんだｗｗｗ
誤用と印象付ける糞文章を垂れ流して
自爆中の小田嶋の断筆マダー？
上杉がダイヤモンドからお払い箱になったのなら
お漏らし老人の小田嶋も日経ビジネスだかから追放しろよー
孤高のノンフィク作家、佐野眞一
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/books/1025971493/
370 ： 無名草子さん [] ： 投稿日：2008/07/13 06:57:14
「故郷の潮の満ち干（ひ）きする渚の、
おどろくほど緻密な観察と鮮明な記憶、
まのあたりに見ているような平明な描写力。
読んでいてふいに胸えぐられる感じになるのは、
今はこの列島の海岸線すべてから、
氏の書き残されたような渚が消え去ったことに思い至るからである」
（石牟礼道子「山川の召命」『ちくま日本文学全集 53 宮本常一』1993年、461頁）
「潮の満ち引きまで感じられる渚の写真を眺めながら、
ふいに胸えぐられるような思いに駆られるのは、
かつて宮本がカメラにおさめたような渚が、
日本の海岸線からことごとく消えてしまったことに思いいたるからであろう」
（佐野眞一『宮本常一の写真に読む失われた昭和』平凡社、2004年、6頁）
>「すべし」が消えているだけで、何も問題なし
まともに校閲を通していれば「すべし」を入れていた、ということだな
「相手にした」が「相手にすべし」の誤記だったと
哀れな高齢の２ちゃんねらー小田嶋隆って、
ヲタでっちあげ事典ウィキペディアとかを、丸々信じこむような珍脳っぽいなｗｗｗ
>>88のように小谷野敦がヲタでっちあげ事典と闘ってきた件は、賞賛すべき
■■ヲタでっちあげ事典ウィキペディア■■
http://www.peeep.us/ce24c0bd
属国思想だなｗ
誤記じゃねえーよ
まともな校閲も、佐野の文体のリズムとみなして
誤記とは指摘せんわ
なんで宮本常一だったのかねえ？
出版関係者に宮本常一ファンが多いことを見越しての賞狙い？
http://getnews.jp/archives/267742
10年以上に及ぶ佐野ファンであり、佐野氏に影響されて文筆の世界、
とりわけノンフィクション業界で仕事をしたいと強く希（ねが）ってこの世界に入ったガジェット通信特別取材班は、
「化城の人」読みたさに毎週、週刊ポストを買ってきた
（もっといえば、その前は連載の「あんぽん」目当てに毎週買っていた）。
ところが、まさか「ノンフィクションの巨人」と呼ばれる人物の、
しかも現在進行形の連載で、これほどまでに大規模な盗用・剽窃が行なわれているとは想像もしていなかった。
もしも盗用が１カ所だけなら「また悪い癖が出たのか」「ついつい筆がすべったのか」と、理解が及ぶかもしれない。
しかし、ざっと見ただけでこれほど簡単に、たちどころに10カ所もの盗用・剽窃が見つかったのだ。
しかも、すでに猪瀬氏がツイッターで指摘した剽窃疑惑も事実だとすれば、
少なくとも佐野氏が現在小学館の「週刊ポスト」で連載している「化城の人」には、
「合計２冊のタネ本から約50カ所の盗作がある」ということになる。
そうなるともはや、「化城の人」は他人の書籍からのパッチワークであり、
すでに「書く」というクリエイティブな営為の結晶とは言いがたい。
佐野氏は、ある時期、あるところで「書く」という行為をやめたのかもしれない。
だとしたらそれはいつからのことなのか。なぜなのか。
佐野のそれが創造性のかけらもないだけで
安田浩一@yasudakoichi
今週号『週刊現代』に拙著『ネットと愛国～在特会の闇を追いかけて』（講談社）の書評が掲載されました。
書評ページでは本田由紀さん（東大教授）、さらに「リレー読書日記」のコーナーでは、私の師匠である佐野眞一さん（ノンフィクション作家）が、それぞれ取り上げてくれました。
2012年6月10日 - 21:22
http://twitter.com/yasudakoichi/statuses/212037113317830656
師匠がDNAを差別するのは、ジャーナリズムによる健全な差別だよな
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/topics/west_affairs-16451-t1.htm
これ比較
まだか
確か7～8年くらい前はヨーロッパのどこか勤務だったように思うが。
（右端）
http://www.h3.dion.ne.jp/~kamuro/0311.1.31-8.jpg
（左端）
http://www.h3.dion.ne.jp/~kamuro/040911051.jpg
こりゃ立派な血脈だわ。
他人の事をどうのこうの書ける立場ではないな。
立花隆、柳田邦男も呆れた……佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第5回） - ガジェット通信
佐野氏の手癖の悪さは半ば公然たる秘密だった、という話。
ガジェット通信、いい仕事してますね。
佐野眞一
父親が東北人の婿養子
乾物屋で三人兄弟の長男
同い年の妻と会社員のひとり息子
イモ、ガーフィールド、アプと呼ぶ3匹の飼いネコ
http://doraku.asahi.com/hito/runner2/120710.html
http://doraku.asahi.com/hito/runner2/120710_02.html
http://doraku.asahi.com/hito/runner2/120710_03.html
柳田邦男にも注意されてたのかｗ
東北人っていうのは、確か福島県だったはず。
流山市に人から借りてる平屋の書斎を持ってたはずだが。
こんなの、テーマがかぶってる段階で編集者は気づかなかったのかな…
すでに新奇性はないわけじゃん。
同じテーマに興味あるのなら先に書いたちがう著者の本を読めばいいわけね
安田浩一の酷さにはスポット当たらないのか？
「無名の三流ライター」じゃ興味ナッシングか？
在特会を扱ったお笑い本も血脈暴きだろ？
類似点とやら、ほとんど似てねえー
無理矢理並べたってのが多すぎる。その作品では盗作呼ばわりは難しい
ガジェット通信の深水、深みにはまってますねー
俺は在日の血が入った家系かどうか知りたいってのはある、それだったら
橋下が政治家をやるのは嫌だな。
朝日新聞出版社から発刊を予定していたところ、最近問題となった橋下市長に関する週刊朝日（
朝日新聞出版発刊）の記事の関係者が、私の著作の担当者でもあり、その担当者の企画は全
て破棄となったためです。
滅びてしまえ
＞橋下市長に関する週刊朝日（朝日新聞出版発刊）の記事の関係者が、私の著作の担当者
山口一臣か？
また存在感のなくなった橋下持ち上げのために盗作男佐野を使って記事を書いただけだからなあ
は？
一ノ宮美成に在日認定されて、まったく否定していないんだが
こういうのって会社は何も保障してくれないの？
ひどいね。
佐野眞一②僕も取材メモは取らないようにしています。忘れてしまうこともありますが、忘れるようなことは実はたいしたことではなかったりする。（『現代プレミア ノンフィクションと教養』講談社、2009年発行、14ページ／佐藤優氏、加藤陽子氏との鼎談より）
10月28日 13時20分 webから
http://twitter.com/araikaoru/status/262408367509757952
剽窃するから取材メモは要らないってことかな
溝口敦氏の証言①当事者だから言うが、この指摘【＝佐野眞一氏が溝口氏の月刊「現代」原稿から五十数カ所を盗用】は事実である。
私は当時、佐野氏から詫び状を取った。
長らく秘してきたが、今なら公表してもいいと考えている。（10月29日発売〈10月30日付〉「日刊ゲンダイ」）
10月29日 20時26分 webから
http://twitter.com/araikaoru/status/262878043738095617
橋下が在日って曾祖父の代まで家系図出てるのにまだ言ってるのか
小泉純一郎や小沢一郎を在日認定してたネトウヨ陰謀論者と変わらん
>>193は李チャ－ド コシミズ信者でしょ
ほっとけば？
すごい。
やっぱり何かのキッカケがないと、人の仕事を根っこから全否定など
できないものなのか。出版村社会的な意味で。 あんまり生産的な
もんでもないし。
母方の家系は自称「祖父が軍人」というだけでそれ以外は全く不明。
そこに斬り込もうとしたら橋下がファビョり始めた。
何にファビョってるのかよぉ分からんが、一ノ宮の本が間違ってるのなら、訂正させてみろってこったろ。
溝口も食い詰めてんのか・・・orz
>166 名前: 無名草子さん Mail: sage 投稿日: 2012/10/27(土) 20:41:09.79
>47 名前: 右や左の名無し様 Mail: sage 投稿日: 2012/10/18(木) 20:06:32.86 ID: ???
>
>安田浩一@yasudakoichi
>今週号『週刊現代』に拙著『ネットと愛国～在特会の闇を追いかけて』（講談社）の書評が掲載されました。
>書評ページでは本田由紀さん（東大教授）、さらに「リレー読書日記」のコーナーでは、私の師匠である佐野眞一さん（ノンフィクション作家）が、それぞれ取り上げてくれました。
>2012年6月10日 - 21:22
>http://twitter.com/yasudakoichi/statuses/212037113317830656
>
>師匠がDNAを差別するのは、ジャーナリズムによる健全な差別だよな
安田浩一と言えば、在特会攻撃と在日の代弁者で売り出してるライターだよな
佐野眞一が師匠と公言しているということは、佐野から色々と教わってるんじゃないか
スレも立ってるけど在日が集ってるのか信者ばっかりだ
【在特会】ネットと愛国【安田浩一】part14
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1350397322/
ダブスタとマッチポンプ
いかにもイエロージャーナルだな
そりゃ、師匠の手口も真似てるだろ
何を書いてるか知らんが
全く意味不明で理解出来ない、、、
健全な差別って、ナニ？
クズもいるが、在特会まるごと必死に抹殺しようとするから、
安田浩一並のチョソクズ呼ばわりされるんじゃねえの？
在特会の根本主張はまったく正しい。
ネットウヨって、民潭や総連の２ｃｈ工作員が
自らの非難者に対して必死に連呼するレッテルだし
そもそも右翼の構成員の大半がチョソクズ
佐野が話そらしてんの？
両立します
このスレはあくまでも佐野眞一のクズっぷりを楽しむスレだぞ