OCRを使ってますか？

1 ：2006/03/04 〜 最終レス ：2012/10/24

小売業の事務やってますが、値引照合のマスター作成で重宝してます。
取引先が全部ＣＳＶでリストをくれれば、それほど必要はないのですが。
ソフト毎の認識率や珍読取を語ってくだされば。

2 ：

【ADF】スキャナで連続取り込み008.jpg【OCR】 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1134740588/l50

3 ：

OCR一般スレはすぐ落ちるのねorz

4 ：

新聞や雑誌の記事を保存しておきたいときにOCRかけます。
スキャン画像も一応PDFで置いておくのですが、
気に入った記事は全部テキストとHTMLにしています。
使ってるソフトはe.Typist v9.0。
PDFを扱えるところが気に入ってます。
識字率はちょっと不満があるけれど、一括置換とかうまく使えば
まあまあいい感じに使えますね。
レイアウトの再現などの機能は私には必要ありません。
富士通のScanSnapで本をまるごと取り込んで
PDFをページごとに分割して、ぼちぼちと好きな本をテキストにして
ためていくのが私の趣味です。
namazuで全文検索かけられるようにして、ひとりで喜んでいます。

5 ：

htmlだとレイアウトが崩れてしまうので
私は透明PDFで管理してます

6 ：

安いのってやっぱ使い物にならん？
値段がピンきりで幅広いな。

7 ：

体験版つかってみれ
ソースによって相性がかなりあるから
自分でやってみないと意味ない

8 ：

数年前にいくつか買ってみたんだけど、
松下のは｢国｣を｢玉｣と認識する
AISoftのは認識率がいまいちな感じ
使ってみた感じでは e.Typist が一番認識率良かったよ

9 ：

読んでここは細かい字の認識が確か全滅な感じだった
体験版とかあると思うから試してみた方がいいと思う

10 ：

AiSoftはエクセルのプリントアウト、滲み、罫線くっつきなしみたいな条件のいい素材でも
碌に認識してくれなかったよ。
カンマを「ー」と誤認識してばかりなのは参った。
手打ちのほうが余程早いさ。

11 ：

文字のサイズによる影響もかなりある。
メーカーがテストに使ったでかい文字サイズなら認識率がいいのかもしれない。
でも、実際、書籍や新聞の文字サイズはそれよりもかなり小さい。
公表認識率はあまり信用しない方がいいと思う。

12 ：

学習させていくと
けっこうまともになるよ

13 ：

>>12
e.Typistだと一つの置換リストに100個まで登録できる。
これがあれば、変な認識のクセをかなりカバーできるよ。
置換リストは複数作成できるので、新聞や雑誌など
対象ごとにリストを作れば、かなり変換精度が上がる。
e.Typistはバージョンアップごとに置換リストの登録数が
増えてくれたのが良いところだけど、どうせなら
登録数を無制限にしてほしかった。
あと、e.Typistはバージョンアップの後に
今まで普通に変換できた文字が誤変換されてたり
使い勝手のクセが微妙に変わったりする。
今のバージョンのクセが自分の体に覚えさせて
もう二度とバージョンアップしないつもり。
文字認識の基本性能には特に不満がないけれど、
細かい使い勝手はある程度妥協するしかないかな。

14 ：

smartOCR使ってる人はいますか？

15 ：

>>14
smartOCRLiteなら使ってる
タダだから．．．ｗ

16 ：

>>14
エディタを横書きにしてるとバグるのがなければいいのに

17 ：

>>16
あと糞重い
それでも他ソフトよりは軽いから使うけど・・・

18 ：

プロつかってるけど精度よくすると時間が３倍くらい時間かかるのもつらい
だからといって低くすると使い物にならんしどうしろと

19 ：

PDFをOCRしたいとおもってフリーのソフト探してみたが
TWAINまたは画像入力ばっかりだった
仮想プリンタみたいな仮想TWAINってどっかに無い？

20 ：

こんな過疎スレにもアフォはくるんだな

21 ：

>>18
マルチディスプレイだと表示がバグるのはなおってる？
なおってるなら買おうかなとおもってるんだけど・・・

22 ：

>>21
なおってない
バグ報告汁

23 ：

SmartOCR 1.0 Lite Edition 更新履歴
2006 年 3 月 17 日 Version 1.0.7
認識結果をクリップボードにコピーする際に落ちる場合があったので、修正しました。
エディタウインドウでのコピー及びペーストで、改行の処理に不備があったので、修正しました。
エディタの再現モードで、1 行しかないセルの次のセルの先頭文字の表示がおかしかったので修正しました。
文字種指定で「カスタム」を指定した際、指定が間違っていたので修正しました。
「画像編集領域指定」時に、指定領域内の右クリックメニューに「この領域を背景色で塗りつぶす」、「現在のカーソル位置の画像の色を背景色に設定」、「背景色を指定」を追加しました。
ファイルブラウザの保存種別選択メニューに「結果保存設定」を追加しました。
ファイルブラウザのリストの右クリックメニューに「リストから削除する」追加しました。
複数文字選択時の候補メニューに「検索」を追加しました。
エディタの検索と置換で、ダイアログを開くたびに検索文字列を取得しなおすよう変更しました。
「検索と置換」ダイアログの、検索文字列の入力欄に履歴を追加しました。
エディタで Shift + カーソルキーで選択を行った際に、候補メニューが更新されていなかったので、更新するよう修正しました。
エディタで F2 キー入力で、候補メニューを表示する機能を追加しました。
「DragDrop 登録に〜」で落ちる問題で、起動時の初期化失敗で終了するようにしました。

24 ：

>>23
エディタを横書きにしてると左右キーで移動がおかしくなるバグは直った？

25 ：

>>24
yes

26 ：

白己貴任　自己責任
　　　　　　　　　　フー！　　

27 ：

>>25
今試したらなおってないぞ

28 ：

>>24
うちも発生してたからだいぶ前にフォームで報告しといたけど
いまだになおってないんだよな・・・
１０万だしたのは失敗だったんだろうか・・・

29 ：

質問したときはすぐに返事きたよ

30 ：

smartももう割れが出回ってるんだな・・・・
買ったばかりだからショックTT

31 ：

>>20
わびさびのわからんｱﾌｫが来たようですｗ

32 ：

smartのエンジン部分だけつかって
好きなテキストエディタで編集できたら最高なんだがな

33 ：

>>30
妬みは醜い

34 ：

>>30
これからも似たようなことは起きるだろうから
ワレザーに落ちるのも手

35 ：

smart以外でフリーのOCRはありますか？

36 ：

まともに使えるのはないとおもう

37 ：

自分でタイピングしたほうが早いし正確だからな・・・
作る意欲がわかない・・・
>好きなテキストエディタで編集できたら最高なんだがな
画像ビューワとエディタで十分

38 ：

smartも最初はフリーだけを宣伝につかって
結局はぼったくりだったよなｗ
やることが汚すぎｗ

39 ：

>>32
SmartOCR Library

40 ：

高すぎるわ

41 ：

Rにいくのを２，３回ひかえれば十分買えるだろ

42 ：

普通の人には高くて手が出せないよ

43 ：

値段みてきたら
俺のしおくり一ヶ月分だったよ・・・
これは、ぼったくりすぎだろ

44 ：

１０万のOCRソフト．．．

45 ：

いいのは１００万、２００万する分野だから
smartは安い方だよ
その分しょぼいけどさ・・・

46 ：

プロ版が試用したい
認識率次第では買うからさ

47 ：

デフォルトの認識率よりも
学習させた結果の方がいいぞ

48 ：

ベクターにOCR校正のソフトでてるけど

49 ：

>>48
なんてソフト？

50 ：

ググれ

51 ：

ExcelのOCR校正のしか出てこなかったが

52 ：

　ジャストシステムには文章校正支援ソフト「Just Right！」
がある（9800円）んだが認識率が悪くともフォローできるの
かが、わからん？？
でも、補正でなおるのならもうそういう時代じゃなかろうか

53 ：

>>52
校正ソフトは組み込むべきだと思うよ
OCRソフトはひらがなの「り」とカタカナの「リ」なんて区別してくれないし、
見出しの数字なんか、全角半角ごっちゃだし、
手作業で直さないといけない部分が多すぎる。
翻訳ソフトと同じで、そのままでは使い物にはならないことが多い。
まだまだ改良の余地がある

54 ：

そう思うよ。＞＞53

55 ：

ocrスレほしかったんだよ。
やっぱ使ってる人も少ないのかね。
Smartocr Lite使ってみてるけど漢字は悪くないかも。
ひらがながたまにめちゃくちゃだけど。
あと読みココ１１と違って一字づつかこってる枠が
まあまあ合ってる。読みココはずれまくったりして困った。
操作はしやすいと思う。
この２つしか知らんけどね。

56 ：

ほす。

57 ：

パナソニ●クの「読取革命」駄目ですたorz。
DQN識字率でつ。

58 ：

「やさしくpdf OCR」というのを使っている。そんなに悪くない。
英語モードで使うと、ピリオドとコンマは認識しにくいけれど。
あとOCRはみんなそうだが、なまじ難しい字は結構しっかり認識
するくせに、単純なところでミスって脱力。人間とはちがう
からしょうがないとはいえ……

59 ：

↑
ただしいまSmartOCR Lite を使ってみたら、明らかに負けてる。
ショック。

60 ：

>>58
そうなんだよなー。しょうがないんだろうけど
「か」「ま」、とかの間違いが多い気がス。
あとたまに「。」がほんとに出ない。αとかが候補に出たり。

61 ：

age

62 ：

ほっ

63 ：

スマートはプロ版じゃないと
使い物にならない
精度も速度も悪すぎ

64 ：

>>63
そんなに違うのか？
フリーの方けっこういいと思ったけど
それよりいいなら使ってみたい。

65 ：

smart

66 ：

smartはエディタを横書きにしてるとカーソル移動がおかしくなったりするバグは直した？

67 ：

値段分の価値はないよ
個人が手を出せる範囲だと
他に選択肢がないから使ってるが、、、

68 ：

smart→本格読取→読めココ
英文を扱うことが多いから、読んでココで落ち着いた。

69 ：

本格読取はTiffファイルの読み込み可能ですか？
スキャナで読み取ったデータがTiffファイルで保存してあり、
それをOCRで文字認識させPDFにしたいと思っています。

70 ：

透明テキスト付きPDFなるものの存在を知りませんでした。
スレ汚し失礼しました。

71 ：

>>66
それは直ってたけどあいかわらず
点滅してるカーソルがどこいったかわからんくなる(´･ω･｀)

72 ：

英文はいまだにオムニが一番？

73 ：

文体による

74 ：

なんですとー！
http://www.smartread.biz/

75 ：

スマートリーディング業務終了のお知らせ
スマートリーディングでは、このたび、資金繰り悪化等の理由により、業務継続が困難な状況となりました。
つきましては、SmartOCR Lite Edition の配布及び、SmartOCR Professional Edition 及び SmartOCR Library SDK の販売を終了し、
残務整理がつき次第、スマートリーディングは解散させていただきます。

2006 年 4 月 25 日
　スマートリーディング
享年0歳。合掌・・・。

76 ：

享年は数え年で、「歳」もつけないのが望ましい。

77 ：

ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2006/04/25/smartreading.html

78 ：

享　平　洗
年　成　練
壱　拾　読
　　 八　解
　　 年　信
　　 四　士
　　 月
　　 弐
　　 拾
　　 伍
　　 日
　　 　
　　 没

79 ：

ttp://www.vector.co.jp/soft/winnt/writing/se383682.html
まだﾀﾞｳｿできる。

80 ：

うわ、マジだ。あーあ。
もっと安くしとけば売れたかも…ダメか。

81 ：

>>79
GJ ：D

82 ：

>>79
消えた

83 ：

出遅れた・・
SmartOCRLite107.zipください！！お願い！！！

84 ：

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1141635878/
こっちでまっててください

85 ：

画像処理 その６
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1140510670/810
ってホント？

86 ：

どおりで読んでココと似てると思った

87 ：

>>83
何故107？
前バージョンのほうがよくね？

88 ：

37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/04/27(木) 18:12:13 ID:1L9jLPzL0
うｐうｐ(´･ω･`)
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/04/27(木) 23:02:49 ID:0DQdhPY20
http://upupupup.ddo.jp/uploader/2/index.cgi?mode=dl&file=1839
pass: 37のid

89 ：

乙

90 ：

>>87
んじゃ、106も頂戴！

91 ：

>>88
7z
っていう拡張子のファイルはどうやってあけるのでつか?

92 ：

7zipでググれ
高圧縮アーカイバで、Win板で大人気。

93 ：

>>92
ありがとうございました

94 ：

こうやって甘やかされた人は
これからも迷惑かけるんだろうね

95 ：

このヤリトリを見た人もな!

96 ：

OCRソフトは、「読み取り革命」と「読んdeココ」が売れてるようですね。
現在の最新verは
読み取り革命→10
読んdeココ→12
認識率98％と書いてありましたが。
新聞程度は98％くらいは読み取ってくれるのでしょうか？
また、最近のスキャナにはじめから同封されている、
「読んdeココパーソナル」や「ファイル革命」などは認識率はどの程度でしょうか？

97 ：

よんでここは、電気屋に行けばサンプルCDが置いてあるよ
読取革命は、微妙に変わってるけど本格読取が参考になる

98 ：

バンドル版はだいたい使い物にならないって聞いたけど。
それだったらＳｍａｒｔＯＣＲのがまし。

99 ：

読んでココも読取革命も体験版ありますから、試してみては？

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

エクセル対三四郎 (377)
ロータス１２３ (534)
OutlookExpress (468)
★★★　弥生人事給与　★★★ (437)
そろそろPhotoshop6だね (364)
ThinkFree Officeってどうよ？ (213)
--log9.info------------------
L3スイッチってどこがいいの？ (860)
韓国がインターネットを制する？ (342)
VoIP批評スレッド。 (649)
名無しさん＠ネットワーク (270)
NTP, SNTP負荷分散作戦所 (441)
Tor: an anonymizing overlay network for TCP (282)
日本語.com ドメイン (275)
VPNの実効速度を上げて快適リモートアクセス(SE除外 (537)
NTTの混線電話 (371)
CCNA (311)
ポートスキャン楽しいですか？報告会 (476)
MPLSについて (215)
Docomoのメールサーバに関わってる方いますか？ (207)
★ドリキャスをPC経由でネットにつなぐ★ (550)
NTTの交換機はいつまで生き残れるか (734)
中古CISCOルーター取扱店in秋葉原 (314)
--log55.com------------------
★2ch.scは何故失敗したのか
★クロール批判要望スレ
★削ジェンヌに文句ある人集合
★迷惑行為報告担当 - 小さな親切募集中 2
★2ch.scへの要望スレ Part3
★かっこう観測所
★スレ立て人キャップ
★2ch.scニュース系板観測所