猫を殺さないで

1 ：2009/04/11 〜 最終レス ：2012/07/21

誰が考えたって異常な行為なのではないでしょうか。

2 ：

自分のしている行為、それがどんな事であるか考えた事はありますか？

3 ：

害獣より愛車、農地、そしてわが子が大事です。
熊も猪も鹿もアライグマも野良猫も、同列です。

4 ：

>>1誰かわかるように自分の名前書いてくれませんか

5 ：

>>3
だから殺していいという事になるのですか？

6 ：

猫を平気で殺しているのは、猫飼いです。
毎年数十万匹の猫が保健所で殺されています。

7 ：

>>4
誰だか分かるようにする必要はありますか。
それって私が云っている事と関係ないじゃないですか。

8 ：

上で出てるけど猫を殺しているのは飼い主
保健所では犬より捕獲義務のない筈の猫が多く収容され
引き取られる可能性は犬よりも低い
こんな過疎板で意味のない独り言いうより
大好き板なり現実社会なりでやるべき事があるじんじゃない？

9 ：

誤字は見なかった事にしてくれ

10 ：

>>1
全国の保健所行脚でもやってください。
猫を持ち込む愛誤さんにたくさん会えると思いますよ。
その人達に猫を殺さないよう訴えてくだしあ。

11 ：

>>6
>>8
ごめんなさい。私の説明不足でした。
私が言っているのは「猫をRのに楽しみを覚えている人」の事です。

12 ：

>>11
ソープでR売ってる女をどう思う？

13 ：

>>12
たとえ話でしょうか？
【ソープでR売ってる女】と【猫をRのに楽しみを覚えている人】
関連がいまいち掴めないのですが…

14 ：

簡単に言うと、楽しんでRのは駄目ですが、被害を受けて『駆除』する為Rのはいいと思います。猫が好き嫌い或いは動物が好き嫌いは別次元です。

15 ：

犯罪を犯した奴はすぐ死刑に
という理屈ならわからんでもないが猫は裁判通さず私刑されるからなあ

16 ：

>>11
真面目な話、「猫をRのに楽しみを覚えている人」はいない。
何でそんな暇な事しなくちゃならんのだｗ

17 ：

いないわきゃない
過去にいくらでも例はある
生き物嫌いが必ずしもそうであるわけではないが

18 ：

外で死んでいく野良猫たちには目もくれず、PCの前でコーヒーとか飲んじゃいながら、２ちゃんねるで事実か妄想かの区別もつかない文章相手に、「猫を殺さないで！」と痛切に訴えるスレはこちらですね？

19 ：

【関西】交通量調査・盆栽の話題専用スレ４
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/traf/1238570804/
ネコ殺害に快感？

20 ：

>>18
本当に全て妄想だったらいいんだけど、過去振り返ってもそれはない
昔と違って妄想だろうが、２ちゃんねるでも殺人予告すれば特定されて捕まるぞ？
そういう一般常識とか現実が見えてないから犯罪者予備軍とか言われるんじゃねぇの？

21 ：

>>20
あんた大丈夫か？現実に存在する建物だったり団体だったり個人なんかを対象に
犯罪予告をすればこのご時世ならそりゃ逮捕されるだろ。電話での犯行予告と同じでしょ。
ドラ猫を〆たとか虐待したとかの妄想レスは、現実に存在する場所などを示してないだろ？
現実に動物を殺した写真や動画をうｐしているわけでもない。
それで問題があるようならサザエさんのOPにある
お魚くわえたドラ猫を追っかけるってのも虐待になるんじゃないの？
猫〆たとかのレスをこういう妄想板にわざわざ来て読んで右往左往してどうするの？
あんたこそ現実と想像、妄想との線引きが出来てないんじゃないの？しっかりせえよ。

22 ：

>>20
現実が見えてないのはおまえだよ。
ドアの外にある現実としての猫の受難と、
ディスプレイの中にある文字の羅列とでは、
どちらを優先して対処すべきかって話だろうが。
妄想でなかったと分かったのは、みんな画像や動画が出たケース。
それ以外は書いた本人にしか真実は分からんし、そんなもん追うのは時間の無駄。
警察も暇じゃないから、具体的な証拠になるものが出なければ届けても話を聞くだけ。
あと、殺人と動物虐待を等価に考えて話してる時点で、おまえの異常さは明らか。

23 ：

>>21>>22
なんで、そんなに必死なんだ？ｸｿﾜﾗﾀｗ
２ちゃんねるで事実か妄想かの区別がわからない文章だとしても
殺人予告書いたらアウトだって言ってるだけだが？それがおかしいのか？

24 ：

人殺しますって書くやつも動物殺しますって書くやつも同等
罪を犯しますって掲示板で書いて何が面白いのやら

25 ：

>>22
それと妄想で自分の都合のいい内容に曲解してるお前は病院行ったほうがｲｲﾖ、精神科のね

26 ：

何言ってるのやら・・・犯行予告はいくらエグい内容でも自分のPCに止めている時点では
法に触れないがそれを現実社会に投げ出したらその瞬間アウトってことだよ。
事実になりえるか、ただの妄想かはその内容によって判定されるわけね。
おまえは前提そのものがおかしい。そろそろ寝たらどうだ？

27 ：

犯行予告で逮捕されないと思ってる馬鹿が一人

28 ：

流石というか、犯罪者予備軍の宝庫だなｗ

29 ：

犯行予告で逮捕されるのは、具体的な犯行対象がある程度特定され、
その対象（者、企業など）が、その予告により日常生活や業務に
支障がでる場合だよ。つまり「脅迫」になるかどうかが犯罪かどうかの境界。
こんなところで、不特定な猫を「虐待するぞ！」と叫んだところで、
だれも生活に支障はきたさないから警察も動かないよ。
まあ、ひきこもりの猫ヲタが心乱される程度でしょうｗ

30 ：

警察が動くかどうかは別としてここの書き込みは事実として証拠になる事
人間性、社会常識の点から言ってもひきこもりの猫ヲタの方がマシ
例え、掲示板の書き込みでも「虐待するぞ！」と喜々として叫んでる奴が
身近にいる人物、会社の同僚にそんな奴いたらそいつは明らかにﾊﾌﾞられる
みだりに殺傷する事は犯罪な訳で、それを犯すと宣言してる時点で犯罪者予備軍には変わりない

31 ：

クソスレやアホコピペで全体的にまぬけな板
必死に虐待文書いてるのはほんの数人
あと、こげんた事件などから板にいて、関連スレでひたすら黙祷し松原潤を語り継ぐ一派
これ見て「みんな虐待してるみたいだしオレちゃんもやってみようかな」なんて
思うやついたら最初からアホ

32 ：

世の中にはいろいろな趣味の人がいることを、「大人」はみんな理解している。
だから、違法にならない限り、特定の人しか来ない趣味板に何を書いても、
問題する人はいないよ。
それを「通報！通報！」って騒ぐほうが、人間性と社会常識を疑われるよ。

33 ：

この板の住人は頭イカレテルからなぁ…

34 ：

猫に入れあげるキチガイ猫ヲタばっかだからね

35 ：

蚊が出てきた。刺されてウザイからぱっちーんとぶっ潰してプレスにしてやるわ。
寝入りばなに顔の周りをプゥ〜ンと飛び回っていた蚊を
一発で仕留めたときの爽快さといったらもう・・・
この書き込みはやっぱ虐待になるのでしょうか？

36 ：

１円拾ってネコババしても通報対象ですよね。

37 ：

>>35
蚊だって一生懸命生きているんだし、
邪魔だからって殺してしまえと言うのは
幼稚で短絡すぎる

38 ：

>>35
あれだよ。蚊にだって生態系において役割はあるんだよ。
蚊の幼虫のﾎﾞｳﾌﾗがいなくなれば魚やトンボは大分減るよ。

39 ：

スプラッタ映画を見る奴は残虐性を好む異常者でいつか人をRから、映画館の前で張り込んで片っ端から通報だな

40 ：

>>18
この板全般に書かれている事の信憑性についてですか。
私はこの板から過去に逮捕者が何人も出ているのは知っていますし、
その文章の羅列の中に少なからず真実はあると踏んでいます。（【>>31】も恐らく同じ考えでしょう）
それと外で死んでいく野良猫と虐待される猫の対比なんていつ私がしましたか？
事を曲解し、良く咀嚼・反芻せずに論点をすり替えるのはやめて下さいよ。今のように齟齬を齎しますよ。

>>34
敢えて言わせていただきます。妄言乙。

41 ：

えっ？
妄言ってのは、なんの証拠もないのに
＞その文章の羅列の中に少なからず真実はあると踏んでいます
とか、恥ずかしげもなく言い切っちゃう事だろ。w

42 ：

>>41
＞この板から過去に逮捕者が何人も出ている
＞この板から過去に逮捕者が何人も出ている
＞この板から過去に逮捕者が何人も出ている
云ってるそばから…
困りますね。

43 ：

>>42
それと今の虐待文がどう関係すると？
猫ヲタが過去に人殺ししたから、いまも猫ヲタの中に人殺しが潜んでるとでも言いたいのか？
妄想が現実に思える様になったら、本物の病気だぞ。w

44 ：

>>42の論旨で言うと最近逮捕者が出てないってことは
もう虐待してる奴がいないって事じゃん。
言ってることの根拠がブレまくり。
頭悪すぎる。

45 ：

画像うｐして捕まったやつ以外に逮捕者なんていたっけ？

46 ：

れすきゅーきゃっと

47 ：

で、今虐待文書いてる奴等って逮捕されてるの？
>>44が言う様に、◆UmfzPDX9tsの>>40と>>42の言ってることの
整合が取れないんですけど。
こういうのを世間では妄言って言うんだけど、猫ヲタには理解するの無理かなぁ。w

48 ：

確かに猫に入れあげる奴って、キチガイが多そうだな。w

49 ：

>>43
過去に虐待による逮捕者が何人も出ている例があり、かつ虐待文が今も絶えない状況。
変わらなく虐待文が書かれている過去と今に全く関係が無いとでも言いたいのですか？
《虐待文が溢れているが、実際に虐待をしている人はただ一人として居ない》
↑これが崩されている訳ですが…
虐待すると書き込んで実際虐待している事実があるから
今も変わらず虐待文が書かれているこの状況に真実があるのではないかと考える、
これって間違いなんですか？
それと、「虐待するという書き込み」と「実際に虐待する」という行為は関連していますが
「猫ヲタである事」と「人殺しをする」という行為に何ら関連はないでしょ？
具体例を出すのは一向に構いませんが大概、自分の「こうであってほしい」という都合いい思念が
入ると思われるのでなるべく避けておいた方がいいですよ。

50 ：

>>44
【虐待による逮捕者が出ている→虐待している人が居る】
↑これは明らかですが、
【虐待による逮捕者が出ていない→虐待してる奴が居ない】
↑これは一概には言えませんよね。
流れに任せて思いつきのような二論法で得意気に物を解釈するのは止めませんか？
ただ見苦しいだけですよ。

51 ：

>>49
そこまで言うんなら虐待してるって証拠出せって。
そもそも「過去に〜」とか言い出したら何とでもこじつける事が可能だろうが。
妄想から結論付けるのは、厨房のすることだぞ。w
まぁ猫ヲタじゃこんな程度だろうけどな。

52 ：

【虐待による逮捕者が出ている→虐待した奴が居た】
↑これは明らかですが、
【虐待による逮捕者が出ていない→虐待してる奴が居る】
↑これは一概には言えませんよね。
流れに任せて思いつきのような二論法で得意気に物を解釈するのは止めませんか？
ただ見苦しいだけですよ。

53 ：

自分では過去の出来事を根拠に虐待者がいまでも居ると決めつけるのに
過去に猫ヲタが起こした殺人は、今の猫ヲタには無関係とか平然と言うんだね。
ホント、キチガイだわ。＞◆UmfzPDX9ts

54 ：

まあ、でも実際には実行しているやつもいるだろうけどなｗ
もう、捕まるようなドジは踏まないだろう。

55 ：

なんら具体的な根拠も示せないで、ひたすら詭弁を押し通す。
統計なんて一切ないのに重罪犯罪者に虐待経験者が多いとか言ってる妄想と同じ。
主観や仮定から結論を導いたって、自分は無能と言ってるようなもの。

56 ：

>>49
証拠出せ、ですか。ネット上で議論がそこに終着すると必ず水かけ論になると思われますが。
なら実体験でいいんですか？
>>52
え、だから何？
って話になるんですが…
【>>50】は【>>44】の中における論理の解れに言及している訳であって【>>50】自体に
私が言わんとしている事の本質はありませんが。…大丈夫ですか？
コピペして独りでうまいこと言った気にならないで下さいよ。

57 ：

＞なら実体験でいいんですか？
真面目に言ってんのか？
お前の実体験とこの板に今でも虐待者がいるって言う妄想がどう繋がるのか
聞いてみたい気もするけどな。w

58 ：

＞虐待による逮捕者が出ている→虐待している人が居る
居る×→居た
あくまで過去の出来事
＞虐待による逮捕者が出ていない→虐待してる奴が居ない
虐待してる奴がいるって証拠が出せない以上、これが厳然たる結論。
推定で罪を論じるなんてナンセンスだね。

59 ：

救出猫

60 ：

>>53
勝手に曲解して被害者面ですか。もはや笑えますね（苦
私がいつ、
＞過去に猫ヲタが起こした殺人は、今の猫ヲタには無関係
なんて言ったんですか？
【>>49下層部】で私は【>>43】の具体例が不適切である事についての説明を加えただけなんですが…
ちゃんと理解していますか？全体の流れを見ずに一部分だけを見て揚げ足を取ったつもりで居てもらわれても
ただ恥をかくだけですよ？

61 ：

早く証拠出してあげたら？
あるんなら。w

62 ：

ﾃｽ

63 ：

ﾄ

64 ：

害があればR
害が無ければ放置
それだけだ

65 ：

>>57
本気では言ってないですよ。
実体験なんてネット上では「ホラだ」と言われればそれまでですし。

>>58
随分と時制にこだわるようですが、
「居る」だの「居た」だのそういう点はニュアンスで読み取って下さいよ。
【>>56下層部】にもある通り、論理の解れに言及しただけの内容なんですから。
そして言葉を返してしまえば（本末転倒ですが）
虐待による逮捕者が出ていない→虐待してる奴が居ない
↑この証拠が貴方に出せますか？
厳然たる結論とかなんとか盛大な事言ってますが…大丈夫ですか？

66 ：

＞虐待による逮捕者が出ていない→虐待してる奴が居ない
＞↑この証拠が貴方に出せますか？
実態が無い物の証拠なんか出せるはず無いだろ。
結局>>57の言うように虐待者がいるってのは変な妄想ってことなんだね。
あんまり詭弁を偉そうに並べるのはみっともないからやめた方が良いよ。

67 ：

>>65
その「ホラ」を根拠に妄言吐いてるのか？
話にならんな。
でもこんな「ホラ」話でも猫ヲタ同士なら信じちゃうんだろうなぁ、かわいそうに。w

68 ：

>>66
結局出せないなら厳然たる結論とかなんとか言わないで下さいネ
元々話筋から脱線した内容なんで正直どうでもいいですが。
>>67
っていうかどんな「証拠」なら貴方は確信できるんですか？

69 ：

>>68
写真とか公式な記録かな。
ネット上のブログが根拠とか言わんでくれよ、恥ずかしいから。

70 ：

>>68
存在しないものの証拠は出せないって言ってるだけなんだが。
お前も何一つ証拠は出せてないじゃん。
証拠が無い以上実態は無いのってが厳然たる結論、当たり前だろ。

71 ：

湯けむり殺人事件みたいな小説を書いてる人は殺人者ですか？

72 ：

>>69
写真だのって貴方はそんないくらでも捏造出来そうな物も信じられるんですね。
なら今すぐ写真を持ってきますが貴方はそれで本当に信じるんですか？
>>70
「どちらともいえない」これが元々の私の意見（【>>44に対する】）である事を理解していますか？
確かに現状私は証拠たるものを出していませんがそれ＝実際に虐待が行われていない、
と言い切れるんですか？
これってたった１個人における根拠だけで決められるような事柄だと本当に思ってるんですか？
当たり前とか言っちゃってますが…（苦笑

73 ：

>>72
この板との関連が解る写真なら納得するよ。
当然今の話しをしてるんだから、せめてここ１ヶ月以内ってのが解る写真な。
何時どこで撮られたか解らんようなもん出してくんなよ。w

74 ：

おまいらもちつけ
猫だって洗えば綺麗だし
人間だって洗わなければ汚い
世話をしなけりゃ汚いのは人も猫も一緒
綺麗とか汚いで殺していい理由にならないし、汚いのが嫌なら洗ってやればいい
2chでフェレット虐待してたのが逮捕された事があるけど脅迫でも業務妨害でもないから。
馬鹿な事して掴まんなよ

75 ：

>>73
っていうか【>>72】の質問の意味分かってますか？
写真なら幾らでも捏造できるって事を言ったんですが…
そんなものを信じるって人の考えが分からない…
そう思いませんか？

76 ：

＞「どちらともいえない」これが元々の私の意見
はい、逃げた。w
何を突然言うかと思えば。（苦笑
>>49＞虐待すると書き込んで実際虐待している事実があるから
ここまで言い切っといて、今更「どちらともいえない」とかなんなの？
虐待の事実があるってんなら証拠出せよ。ｹﾞﾗ

77 ：

>>75
だから最初から俺もそう言ってるじゃん。
お前が有るって言うから引いてやったのに・・・。
結局誰もが納得出来る証拠はないって事で良いんだな。
この板にはもう虐ヲタは存在しないって事だな。w

78 ：

フェレットは確か虐待してたブログが２ちゃんで晒されただけだろ。
元々飼い主じゃん。

79 ：

>>76
「逃げた」だの「ｹﾞﾗ」だの厨が得意気に良く使ってそうな言葉よく使えますね（嘲
貴方とのやり取りは、【>>44】で
＞最近逮捕者が出てないってことはもう虐待してる奴がいない
に対し、私が
「それは違う」（どちらでもないはずである）
と反論、逆下り論理の解れを説明した所から始まりましたよね？
何か>>49より一部分だけを引用して有頂天になってるようですが、
＞虐待すると書き込んで実際虐待している事実がある
これは私の意見ではなく紛れもない事実ですからね？この板の人たちもその点は認めているみたいですし。
兎も角、「どちらともいえない」が【>>44】に対する言葉であるというのが理解されていないようで。
何を勘違いしているのか知りませんが、
何て言うか…頭悪いんですか…？

80 ：

>>77
「本気で言ってる訳ではない」と言ったハズです。
そしてこれから「水かけ論に終着する」とも言いました。
まあここまで来れば上記の理由よりもう議論は無駄ですね。

81 ：

なんかもう飽きた。
◆UmfzPDX9ts、その足りない頭しっかり使え。
そもそも頭沸いてるようだから理路整然としたレスは
お前にはなかなか難しいだろうとは思うけれども、
出来ないなりにでもさ、せめて簡潔にレスするよう頑張るのも
スレ立てた者の責任だぞ。

82 ：

お前がいくら頑張っても本気で猫をRのが趣味の人間には言うだけ無駄
こんなくだらない議論してるよりもペットの飼い主のモラルの低下を
防ぐような活動でもするほうがよっぽど有意義
お前は単にここの住人を煽りたいだけだろ？（笑
巣に帰れよ

83 ：

>>80
了解、じゃ俺の結論言うね。
>>33
この板は猫に入れあげるキチガイ猫ヲタばっかだからね

84 ：

>>82
俺猫大好きだけどさ、趣味で殺してる人なんかいないと思うよ？
餌やりとか、飼ってる人は保健所に持ち込んで実際にRんだろうけどね。

85 ：

結局なんの具体的な事も出せずによく>>79みたいなこと言えるな。
妄想に凝り固まった精神病にしか見えんな。

86 ：

>>78
ブログなんか無いが。
2chで虐待報告と画像を晒してたから祭りになって通報され50万以下の罰金刑で終了。
脅迫も業務妨害もせずに2chの書き込みと2chにうｐされた画像から逮捕ってのは珍しいけど、動物愛護法が改定されて罰則が強化されたからだろうね

87 ：

>>82
ザッツライト！
煽りにきますたｗ
どちらかっていうと猫はキライです

88 ：

572 ：名も無き飼い主さん ：2007/03/03(土) 23:56:39 ID:DcubTS10
>566
なんか、法律関係で激しく誤解しているのがほほえましいが
ハムスタを殺して刑務所に行けといっているやつがいたが、
同じレベルだな。
動物愛護法は1年以下の懲役・100万円以下の罰金だ。
初犯で実刑をうける人はまずいない。
窃盗（万引き）以下だ。
そもそも、俺の飼育方法が動物愛護法に抵触しているとも
思えないが。
「みだりに飼育動物に苦痛を与えた場合」
子供を躾で叩くのは日常的に行われているが同じだ。

89 ：

そんな事言ってた奴が実刑喰らってﾌﾞｷﾞｬｰだからおまいらも注意しとけよ

90 ：

だな。

91 ：

結局いつもどおりのgdgdなオチｗｗｗｗｗ

92 ：

マジキチクソスレ

93 ：

何がやりたかったのか知らないけど削除依頼しとけよ

94 ：

議論して相手を貶めたいのか、本当に黒ムツﾏｼﾞｷﾁなのかわからんが
虐待する事を正当化、それはしょうがないと支持する輩は同等なのがわかってるのか？
議論する上で自分の立場が、犯罪者予備軍と同じって事
もっと頭使えよ、議論だとしてもその思想が社会的に認められないって事を

95 ：

>>94
勘違いしてるようだけど、ここの住人の多くは虐待妄想文が好きなんだよ。
ホラー映画や小説を好んで読むのと同じ。
それを愛誤が「苦手板の住人は実際に虐待してる筈だ！」って
言いがかりつけてくるから、みんなうんざりしつつも面白半分で相手してんの。
現実に虐待したら犯罪だってことは当然理解してる。
そういうマニア的趣味を理解できないのはいいとして、否定してくるのは異常。
自分の考えだけが正義であるかのように発言するのは、「糞ガキ」か「キチガイ」ってもの。
その辺よろしく。

96 ：

自分が虐待してないならうんざりしないでスレ見なけりゃいいじゃまいか
2chは昔からそういうスタンスでやってんだから

97 ：

ひとがいやがることをするのはやめたほうがいいよ

98 ：

じゃあまず糞害獣汚源太の糞スレあげるのから止めなきゃな。

99 ：

じゃあ犬をｋｏｒｏｋｏｒｏするわ
そこら中で糞しまくって汚いからな
猫のがよっぽどマシ

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

★こげんたザマーミロｗこの板で殺された糞猫 (250)
【ノーリード】許せないバ飼い主【糞放置】 (286)
★☆苦手板における誹謗中傷をなくそう　2　★ (205)
なんで虐待なんかするの？ (268)
☆★ディルの模倣犯・Ｋ田事件を忘れない21 (354)
動物の虐待画像を張り付けて喜ぶ奴は全員R (733)
--log9.info------------------
　　　空手の悪口を言いまくるスレ　　　 (381)
槍と薙刀ってどっちが強いんだぜ？ (764)
女子に柔道負けたことある人，寝技したい人，３敗目 (373)
南斗聖拳が好きです。 (350)
木村政彦と山下 泰裕、どちらが最強？ (621)
松本薫　緒方亜香里　佐藤瑠香 (281)
【武板】目ん玉特捜隊だけど何か質問ある？【剣系】 (636)
【董海川】八卦掌その１【林田勝幸】 (676)
忍術の修行してる奴いる？ (263)
柔道＝ダサイ臭いデブがやるスポーツの典型 (408)
剣道に必要な筋肉を教えて下さい (209)
喧嘩！喧嘩！喧嘩ゲイだ！骨法！骨法！ (787)
弓道こそ最強の武道だよな (418)
帝京大卒のヤワラちゃん　柔道松本薫選手応援掲示板 (241)
中学で、武道が必修科目に (305)
★兵庫県中学柔道★ (821)
--log55.com------------------
非正規社員たちが正社員を目指す（人生のTP36）
京都郵便局 その２
旧郵便事業会社について語り合いましょう 74号便
またマスコミに出ちゃったぞ。36
文面だけで笑わせる年賀状
【特約】営業専担者【マイスター】
【仙台】仙台北郵便局【台北】
◆６５歳定年制確定！？◆