ニコ生の37歳中卒ニート生主が悲惨すぎるwwww

1 ：2012/05/05 〜 最終レス ：2012/10/24

ニコ生の『顔出し』カテゴリで生配信をしてるこうちゃん（イナコウ）のスペックがヤバイ
�@中卒ニート（いじめで途中から小学校にいかなくなったため実質小学校中退）
�A身長150ｃｍ、体重100キロ
�B資格・職歴一切なし（つまり20年以上ニート生活）
�C37歳にしてR
�DRーを一日6回するなどとわけの分からない下ネタ発言をする
�E音楽リクエスト放送なるものをするものの、リスナーがリクエストしても自分の好きな曲でなければ拒否して続々とアンチを増やす。
�Fなぜ働かないのかという質問に対し、「他にもニート生主がいるから自分もいい」と答え、それにリスナーが反論すると即座にNGユーザー登録。
�G基本的に都合の悪い質問には答えず、耳の痛い意見はどんなに建設的なものであってもスルー。
�H挙句の果てには都合の悪いコメントが出た途端、とってつけたように「長文は読む気がなくなる」「空気を読んでいないコメントだ」など理由付けし、
　何でもかんでも相手のせい。相手の言うことは聞かない。
�I自分の味方をするリスナーの意見のみを受け入れ、自分は正しいと勝手に思い込む。
�Jアスペルガー症候群のほとんどの症状に当てはまるのに、一向に障害を認めない。
�K実家暮らしで妹とその旦那も同居。リスナーに空気を読むことを要求するが、自分は空気を読んで働くという考えはない。
�L色々と人としての常識が欠けているが相手に自分の決めたルールの遵守を強要する。
�M学力が小学生並み（6×8＝24とか言い出す始末）
�N基本、謝らない。言い訳の見苦しさに定評がある。
参考動画
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17217198
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17708485

2 ：

以上>>1の自己紹介でした

3 ：

イナコウの名をもっと世間に轟かせようぞ！

4 ：

同じような野郎がニート税スレにいる。
和手串蟹人というんだが、同一人物か？

5 ：

とりあえず動画みてみ
絵に描いたようなクズだぜコイツは

6 ：

ヒキニートってみんな同じ雰囲気になるな。
和手串蟹人さんも同じタイプだろう。

7 ：

こうちゃんの放送ちょくちょく見かけるな
初めてこうちゃん見た時は衝撃だったな('A`)

8 ：

和手串蟹人は45歳だから別人だな
しかしよく似てるなｗ

9 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

10 ：

なんで経済板？
政治経済を語るタイプと正反対じゃん

11 ：

イナコウはスレ立てたゴミよりイケメンという事実

12 ：

ニコ生のイメージ悪くなるからニートは消えて欲しい。
ってかせめてニートであることを隠せよ

13 ：

ニコ動もニートばっかりやん
2ちゃんよりはマシというレベル
顔出ししてる分嘘はつけんわな
知らないかもしれないけど2ちゃんでは無職ニートが説教をするんだぜ

14 ：

和手串蟹人先生の事ですね。
先生は過去スレでは医者だったんだぞ。
リアルの人生を全て捨てて2ちゃんで説教してるんだぞ。
和手串先生はもうすぐ突然の激しい頭痛と吐き気で死ぬ。
その時は大好きな2ちゃんで葬式をしてあげようではないかｗ

15 ：

ワテクシではありません。イナコウです。イナコウなのです。

16 ：

コイツに何かコメントしても大概、「そうですかねぇ・・・」とか自分の意見を言わずに適当に誤魔化そうとしてくる。
反論したとしても、自分を棚に上げて相手の悪口や、
何一つ努力してないくせに自分は頑張ったから仕方ないみたいな言い訳ばかり。
昔いじめられてたってのも、もうこいつにとっては「対人恐怖症だから働けませーん」っていうための
言い訳をいうためのものになってる。
人と接さずに働く方法なんていくらでもあるだろとコメントしても、また「そうですかねぇ・・・」とか言いだすし・・・。

17 ：

>>11
本当にイケメンならヒモになればいい

18 ：

age

19 ：

イナコウさんと和手串蟹人さんどちらが先に就職するかな？

20 ：

ワテクシって人は良く知らんけどイナコウ就職はありえないな。
リスナーがイナコウを甘やかしすぎてる。
っていうか働けというヤツはどんなに正論をいっても悪者扱いして、
「そんなやつの意見なんか聞く必要ない」で片付けてるからな。
参考動画みてみ。性根が腐ってるぜこいつは。

21 ：

障害者の人？

22 ：

ハルヒfxと対談させたい

23 ：

ジョブカードっていう、厚生労働省役人の居場所作り、つまり無駄な履歴書システムのおかげで、若者が使い捨てにされている。
それは厚生労働省は企業が25~39歳までのニートを雇うと企業側に100万円+αの助成金を支払っているからだ。
ちなみこのジョブカード/ジョブカフェには厚生労働省のバカ役人がこれでもかとぶら下がっていて2000億円も投入されていおり、
事業仕分けで廃止となったにも関わらず菅元総理大臣によって実施となってしまった。

24 ：

配信で働けといわれると「空気読んで」とか言っちゃう人。
空気読むも何も、宿題やってないのに楽しく友達と遊んでる小学生に注意するのと同じだろ。
まずやるべきことをやるようになってから言えよ。
労働の義務も果たさない人間が楽しむ権利だけ得ようとすんな。

25 ：

ちなみに親父は大学教授

26 ：

「空気を読む」の使いどころを間違っている輩が増えて困るな
ネットのせいだねこれは

27 ：

とりまきもなんかおかしいよ・・・
働く働かないは自由とか・・・
あんだけ勤労の義務について言われてんのに・・・

28 ：

類友ｗ

29 ：

NGユーザー登録するときの勝ち誇った感がむかつく

30 ：

age

31 ：

イナコウは自分が嫌われてることに気付いていないのです

32 ：

あｓｋ

33 ：

ニートにだけはなりたくない。
ニートって自分の事だけを考えて生きているカスだろ？
親に寄生して、やってることは乞食だもんな。

34 ：

まともな人間がわざわざこんな奴に興味を持つとも思えん
似た者同士で批判しあってる気がする

35 ：

ニートを批判するのはニート
なぜならニート以外ニートを知らない

36 ：

馬鹿みたいな論理の飛躍だなｗｗ
2chとかニコニコとかしてたら嫌でもニート知ることになるぞ？
少なくとも今お前はニートを知ったろ。お前の考えが正しいならお前はニートってことになるぞ？

37 ：

あげ

38 ：

ワテクシあげ

39 ：

おれなんか 公務員決まっていたが 親がキチガイで暴れまくって 鬱になって大学ごと辞めた
なんか オレが生意気だと暴れまくるヤツだった
不景気で就活大変だけどかんばります、といえば暴れる(大変なんて人並みの口叩くな)
笑うと暴れる(笑うなんて余裕、ないはずだ)
お休みなさい、といえば暴れる(もう寝るんか、まだ働け)
お休みなさい、と言わなければ暴れる(挨拶が出来ていない、お前はコミュ障だ)
知恵付けて反論すれば母親と兄弟に暴れる(俺の感情をどーする、人間だから八つ当たりもして当然だ)
会わないようにすれば、また暴れる(俺が怖いお前は対人恐怖のクズだから治してやる)

おかけで潰れました
少しリタイアして 親戚のツテで働いている

40 ：

悪かった
空気読み違えた投稿してしまった
忘れてくれ

41 ：

>>39
それ種が別なんだろｗ

42 ：

age----

43 ：

何回みてもワテクシさんそっくり

44 ：

じゃあワテコウ

45 ：

イナコウのコミュニティ掲示板に、以前僕が投稿していたコメントを載せますね。
僕が投稿したコメントの内、一つだけ保存していなかったものがあるのですが、それはイナコウに対してのコメントではなく、尚且つ非常に短いコメントだったので自己判断で保存はしませんでした。
また、あくまで保存したのはほとんど僕のコメントのみで、他の方のコメントはほとんど残してないので悪しからず。

なぜ働かないのですか？
他の方（ニート生主の方々）も働いていないからといって恥ずかしくないといっていましたが、そんなこと理由になりませんよ？
なぜなら働いていない方が居るから自分もしないというのなら、働いている方もいるのだから働けばいいともとれるし、それに他の方が犯罪行為をしたから自分もしていいということにはならないでしょう？
知り合いが詐欺をしていたからといって自分も同じことをしたら逮捕された。これは正当だと思いませんか？

46 ：

あなただって親の情につけ込んでニートになっていますが、それは人の弱みにつけ込んでることにはならないんですか？
それにあなたはニートでニコ生をやってる方は他にもいるから自分もしていいみたくおっしゃっていましたが、27番さんのやってるようなことなんて、他にもやってる方は大勢いますよ？
他の方もやってるならあなたは認めるべきではないですか？
あと、26番のコメントに関して答えるつもりはないのですか？
まさかとは思いますが答えられないのですか？
自分の発言と行動との矛盾を納得したということですか？

47 ：

「言い訳にしか〜」とありますが、それは僕のせいということですか？
その言い方だとまるで「自分がニートであるのは仕方ないことで、間違ったことなどしていない。でも相手に説明してもわかってくれないだろう。」といいたいかのように見えますがそうなのですか？
もしそうなら、勝手に「言い訳にしか〜」など考えずに、正しいと思う御自分の意見を述べてみてはどうですか？
それとも、単にあなたが働かない理由を正論で説明できないから説明しないだけなのですか？
どちらにせよ、反論できないならあなたは僕の意見は正しく、自分のしていることは間違いだと認めることになりますよ？
また、いじめが原因で引きこもり、そしてニートになったと書いていますが、過去にいじめを受けていてもがんばって働いている人、学校にいっている人などはやはり大勢いますよ？
あなたは周りのせいにばかりして、自分から働こうという努力をしていないだけなのでは？
仮にあなたが対人恐怖症であったとしても、人と接することなく働く方法などいくらでもありますから働かない理由にはなりませんし。
また、あなたの質問に対する答えですが、ニコ生をしていることが問題というよりは、ニートであることを是として、今の環境を変えようとしないことが問題だといっているのです。
「ニートでニコ生〜」と書いたのは、あなたがニートでありニコ生をしている件について、恥ずかしくないと発言している動画をみたからそう書いただけです。
（続きます）

48 ：

あと、犯罪だからダメというのには同意ですが、肝心なことに答えていませんよね？相手が正しいかどうかよりも、まずは自分がどうかについて考えるべきでしょう。
働くことはできるのに、怠けて親に迷惑をかけるニートは情けないとは思わないのですか？
犯罪は悪いことですが、だからといって犯罪以外のことは全てやってもいいことという風にはならないでしょう。
犯罪とまではいえない程度の嫌がらせをあなたはよしとするのですか？
要するにどちらも悪いことをしているのだから、向こうは犯罪だからダメと書くだけじゃダメなんです。自分はどうかについてこそ重要なのですよ。
あなたはもっと、相手が自分に反発的だからといって拒絶せずに、相手の言うことが本当に正しいかどうかを見極めようとする姿勢を身につける必要があると思います。
「反論できるけどしない」は「反論できない（＝相手の言うことが正しいと認めたということ）」とみなされても文句は言えませんよ？

49 ：

この掲示板の31番と32番のコメント、及び3月18日の配信でのコメントをしていた者です。
反論はしないのですか？32番のコメントでも書きましたが、反論できる環境であるにも関らず反論しないということは、相手の言っていることが正しいと認めるということですよ？
そこに言い訳の余地はありません。なぜなら自分が正しいと思うなら、自分の思ったことをそのまま言えばいいのですから。
あと、あなたは働こうという努力をする気は有るのですか？3月18日の配信で聞いたとおり、リスナーはあなたが働こうが働かなかろうがどうでもいい、親はあなたに働いて欲しい、
あなたは自分は変わらなければいけない、とそれぞれ思っているわけですから、働かない理由がありませんよね？
このまま働かずに親に迷惑をかけて、「関係ない人に口を出される筋合いはない」「他にもニートはいるから自分もこのままでいい」などといって逃げ続けるつもりですか？
（ちなみにニートがいると、ニコ動のイメージダウンや国の労働力の低下につながるため、コメントをしている人たちはあなたと全く関係ないわけではありませんよ？）

50 ：

というか働くということをもっと前向きに考えてはいかがですか？
ニコ生に他のニートがいるということは、あなたは働けば少なくともそのニートの方々よりは社会の役に立っているということになりますし、
あなたは性格は優しいようなので、自分勝手だと指摘された点を改善して、相手の考えや主張をもっと理解するよう心がければ、十分まともな人間として生きていけると思います。
−人と意見を交わす際のルール−
�@自分の考えが正しいと思っても、とりあえずは相手の考えもきく。
�A自分の考えが正しいと思うなら、面倒がらずに堂々とそれを伝える。
�B自分の考えが間違いだと思うなら、恥ずかしがらずにそれを認める。
�C相手の意見に対して何か言うときは、感想だけでなく、なぜそう思ったのかの理由を具体的に説明する。（分かってもらおうという意志を持つことが大事。）
�D相手の意見にわからないところがあれば、具体的にどのような点がどう分からないのかを質問する。（相手の考えを理解したいという意志を持つことが大事。）
�Eどんなに相手に怒りがわいても、話の内容に関係のない脅しはしない。（暴力、大声など。先に手を出したほうが悪いものとみなされます。）
�F急ぎのときなど、どうしても話せない場合は相手にその旨を伝える。
まず、相手と意見を交換する際はこれらのことを意識しましょう。
働くつもりがあるのなら、親でも誰でも身近な人にその意思を伝えることからはじめましょう。きっと、あなたが「働きたい」というのを待っていますよ。

51 ：

>>44
主の意見の方が正論というのなら、反対意見のどこがおかしいのか具体的に述べるべきでしょう。
あなたは裁判長でもレフリーでもないのですから、あなたが正論だといった方が正論になるわけではないのです。
反論を述べようともせずにキチガイ扱いされましても、それじゃあ反論できないから腹いせに悪口をいって、勝った気になってるようにしか見えませんよ？
>>45
「そもそも交わしたくない相手には無視するでしょ普通」とありますが、僕はその「普通」がおかしいといっているんです。
例えば、A君がB君をいじめていて、それを見たC君がA君にいじめをやめるよう言ったとします。
しかし、A君は自分にとって都合の悪いことを言ってくるC君とは意見を交わしたくないためC君を無視しました。
この場合、あなたはC君が無視されるのは当たり前で、A君がC君を無視したことを正当な行為とみなすのですか？
ニートが社会に与える影響を考えれば、主がニートのままでいいわけがありませんよね？それを僕が注意したのに、
意見を交わしたくないといって無視するのは逃げだとは思いませんか？
なにも話しかけてくる者全員のいうことを聞けといっているのではありません。
アホだのキチガイだのさんざん悪口は言うくせに、まともにその理由を説明しないような奴（要するに意見を交わそうとしない奴）のいうことは無視すればいいでしょう。
しかし、誰もが飲むのを嫌がるような苦い薬でも、それが良薬であるなら逃げずに飲むべきだとは思いませんか？主が薬を飲まないせいで親は迷惑してますよ？

52 ：

44番コメント「斜め読みしたけど、たまに書き込んでる主の意見の方が正論。キチガイじみてる長文コメントは相手にしない方がいいよ。それと>>27のような不愉快なコメントは削除すべき。 」
45番コメント「あなたがやってること『粘着』っていうんですよ。言い方変えれば『ストーカー』です。気持ち悪い行為ですからやめたほうがいいですよ。『人と意見を交わす際のルール』って、そもそも交わしたくない相手には無視するでしょ普通」
46番コメント「『人に意見をする時のルール』�@短く�A端的に�Bわかりやすい表現で　　そんなわかりにくい長文、無能をさらしてるようなもんだよ。」

53 ：

>>46
あなたの言っている人に意見するときのルールというのは、小学校か中学校の教科書に似たようなものが載っていたような気がしますが、
どちらかといえば日常会話やちょっとした話合いの際に適用するものですね。そもそもそれは、ルールというよりはむしろ工夫では？
たとえば26番のコメントは、究極的には「他にもニートがいることは働かない理由にはならない。」という一文にまとめることが出来ます。
しかし、「他にもニートの生主はいるから自分もこれでいい」という考えの人間に、この一文だけを見せて納得すると思いますか？
わかっていただけないようなので言いますが、僕は自分の考えを正しいと思っていて（もちろん、完全に自分の考えが正しいという確信があるわけではありません。
ですから僕の意見に何かおかしいと思う点があれば、遠慮なく指摘してください。）、それを相手にわかってもらおうとしているのです。
つまり、数学の証明や論文と同じで、僕が意見を述べる（相手に納得してもらう）のにおいて、結論やその周辺のちょっとした説明を書くだけでは不十分であり、可能な限り論理の飛躍をなくすよう、
結論に至るまでの過程を説明する必要があるのです。
一応僕はそれらを踏まえたうえで、あなたのいう�@�A�Bのルール（工夫）も念頭において書き込んできたのですが、それでもまだおかしいというのなら、あなたが模範解答として、僕の書き込んだ文章を要約して、それをこの掲示板に投稿してください。
人を無能呼ばわりするのですから、さぞかし上手に要約できる自信があるのでしょう？
（というか、教科書のわからないところを先生や友達に質問すると、教科書より短い言葉で分かりやすく説明してくれることなんてざらにあります。
あなたの言うことが正しいなら、教科書の著者たちは無能ということになりますが？）

54 ：

>>49
僕はできる限りニートはいなくなって欲しい思っていますが、全国にいるニート全員に自分の意見を発表することなど出来ません。（そもそも住所も電話番号も知りませんし。）
生主の方なら、こうして掲示板に書き込むことである程度意見することはできますが、それでも全ての生主に平等に指摘することなど時間的に不可能です。
よって、『当然全員に「平等」に指摘しますよね？』という質問の答えはノーです。
しかし、「同じことをしている全員に平等に指摘できないなら誰にも指摘してはいけない」というわけではないでしょう？
例えば電車に乗っているとき、目の前に大声で喋って周りに迷惑をかけている学生がいたとします。もし先ほどの「同じ〜いけない」というのが正しいならば、
全ての車両をまわって同じことをしている人全員に注意しなければ、この学生に注意してはいけないことになりますよね？
しかし、そんなことよっぽどの暇人でない限りできません。といいますか実質この学生を注意することは不可能ということになります。
だから「同じ〜いけない」ということは不成立となります。
というかそれ以前に、ニートいけないことでしょう？ダメなことをダメと指摘するのを禁止されるいわれはないと思います。
ちなみにここの主を指摘する対象に選んだ理由は、ひとつはある動画の中で、ここの主がしていた言い訳があまりにも無茶苦茶なものだと思い、それをおかしいと指摘しよう思ったからです。
もうひとつは、有名すぎる方は当然アンチも多いので、自分の指摘がスルーされる可能性が高く、自分のコメントが不毛に終わると思ったからです。
わかりますか？そういう意味ではここの生主は、まだ他の生主よりはニートを脱却されられる可能性があるということです。
ただ、ここの主は都合の悪いコメントを無視する傾向があるようですね（まあ他の方も同じかもしれませんが）。
もしかしたら、やはりどうあがいても僕のこの行為は不毛に終わるものなのでしょうか・・・？

55 ：

49番コメント「あなたに質問しますんでお答えください。ニコ生にはニート生主が結構いますが、そのニート生主全員に同じことをあなたは掲示板で書いたりしてしているでしょうか？
ぼくが思うにあなたは数いるニート生主の中でこうちゃんにだけに『粘着』しているように感じます。それはこうちゃんに失礼ながら、こうちゃんがたたきやすいタイプだからだと思います。
働けと指摘するのであれば、ニコ生のニート生主全員に『平等に』指摘するべきです。他にニート生主を知らないのであればここでお教えします。当然全員に『平等』に指摘しますよね？」
53番コメント「他の所ではスルーされるから指摘しないって・・。逃げましたねｗ信念があるなら、くらいついてでも行くべきでしょ。
結局は自分が言いやすいバカにしやすい（こうちゃんごめんｗ）生主に対してしか言ってないんだよ、あなたは。こうちゃんにもスルーされてるんだから、そろそろ立ち去った方がいいですよ。」
↓僕のコメントです
>>53
言い方が悪かったかもしれませんが、52番コメで僕の言ったスルーされるというのは「読んでも返事されないこと」ではなく、「そもそも読まれないこと」という意味です。
読まれないならコメントの内容がどうであろうと無駄になってしまいますからね。
というか実際やってみればわかりますが、このような論理性を重視した長文コメを書くと結構時間がかかるので、一度に何人も相手にはできないのです。
それでも逃げというのならご自由にどうぞ。
効率よく進めるための方法を逃げというのなら、僕は堂々と逃げますよ。
それが賢い選択というものでしょう？あなたの言う信念とやらにとらわれて、非効率な方法をとる意味なんてありませんからね。
あと、バカにしやすいとありますが、コメントに対しリアクションを期待できない人より、すぐにキレたりするような人のほうがよっぽどバカにしやすいですよ？
適当に思いついたことを書くのではなく、もっと自分の考えが正しいかどうかを深く考えましょう。
それから、あなたは僕のコメントの一部にしか反論してませんよね？
反論しなかった部分に関しては、僕が正しいと認めたということですか？

56 ：

74番コメント「ぼくはそもそもニートはそれほど悪いと思ってません。
なぜ我々は働くのか？それは生活していくお金をえるためです。なら、その生活費がすでにある人はどうしますか？別に働かなくていいんじゃないですか？
あなたの意見だと、
�@ニコ動のイメージダウン
↑これは運営が考えることで、これまで運営がニート生主が多くてイメージダウンだと言ったことは聞いたことがありませんし、先日無職の石川典行さんという有名生主さんが公式放送に呼ばれたくらいです。さらにニート生主が他にも公式にでてます
�A国の労働力の低下
↑具体的にニートの存在でどれだけ低下しているのかソースを教えてください
�B社会の役にたつため
↑社会の役にたつために働くんならあなた無給で働きますか？
総合してあなたはきれいごとばかりいう偽善者のようにしか見えません。」

57 ：

>>74
�@ニコ動のイメージダウン
運営が考えることとあなたは書いていますが、それなら日本のイメージなどは政治家しか考えてはいけないことでしょうか？ユーザーとしてもニコ動のイメージダウンは嫌でしょう。
確かに公式放送にニートが呼ばれたりもしてますが、それは恐らく彼らがニートであるから人気が有るのではなく、彼らの言動や行動が面白いからでしょう。
要するにニートであるかどうかは大して人気を左右しないのです。まあ、ユーザーの中にはニートを嫌う人もそうでない人もいるということです。
しかし、ユーザー以外の方はどうでしょうか？
これも断言できることではないのですが、ニートが親の金で配信をしているというだけで、
ニコ動を低俗、クズの集まりなどとみなす人も多いのではないでしょうか？イメージダウンされるのとされないのとでは、やはりされない方がいいですよね。
�A国の労働力の低下
ソースなど必要ありませんよ。もっと単純に考えてください。
例えば、100人の人間で構成された国があったとして、その内100人が働いてる状態よりは99人が働いてる状態の方が労働力は低くなることなど明白でしょう？

58 ：

�B社会の役にたつため
恐らくあなたは僕の書いた内容の意味を取り違えていますね。まあ書き方が分かりにくかったのかったのかもしれませんが。
僕は「働かない人間よりは働く人間の方が社会の役に立っている」という内容の文を書きましたが、それは「社会の役に立つために働いている」という意味ではなく、
「働いた結果社会の役に立っている」という意味なのです。
ここまで書けばもう説明は不要かもしれませんが一応説明しますと、働いて給料が入ると、その内いくらかを所得税として国に納めることになりますよね？
もうこの時点で、働かない人間よりも働く人間の方が社会の役に立ってるといえると思いませんか？（それ以外が同じ条件なら、働いている人間のほうが納める税は多いから。）
最後に、あなたは生活費を稼ぐために働いていると述べていますが、ここの主の場合、その生活費は親が負担してるわけですよね？
別に親がその程度の負担なら何の苦にもならないと思うくらいの大金持ちの場合や、主自身が過去に稼いだお金を親に預けていて、
それで生活しているというのなら話は別ですが、そのどちらでもありませんよね。
つまりこの場合、「生活するためのお金がすでにある」というよりは、「自分の生活費を代わりに出してくれる人間（親）がいる」という方が正しく、
その金を出している親は主に働いて欲しいと思っている。ならば主は働くべきでしょう。

59 ：

久々に見てみたらコメントが消されてますね。
まぁ都合の悪いコメントはすぐ消すというのは聞いていましたから、僕の分はコピーはとってあるんですけどね。
（面倒だったので一つだけコピーしてないのもありますが）
っていうかそろそろ自分が間違ってたと認めたらどうです？
自分が正しいという自信がないから反論も出来ないんでしょう？

またコメントを消したということはやはり反論できないからですか？
要するに自分の負けを認めたということですか？
相手にしないということは負けを認めるのと同じですよ？
相手がおかしいと思うのなら反論して勝てばいい。まあどうせ勝てないと分かっているから相手にしないのでしょうけどね。

60 ：

115番コメ「長文の方は長々と読む気持ちも無く成る様な文章を何度もしつこく投稿してるので申し訳ないですが消させて頂きました。。 」
↓僕の反論コメ
＞＞115
読む気がないからといって消す理由が分かりません。
真面目に書けば書くほどあなたは無視するんですか？
それにあなた長文でもちゃんと読んでるって書いてませんでしたっけ？
というか短い文章ならちゃんと逃げずに反論するんですか？
118番コメ「長文は読む方も大変だという事を理解して下さい。。しかも。。2回に分けて2回とも長文だと俺だけではなくて誰でも読む気力が無くなると思いますが。。
それに。。全ての書き込みに対して返事するのは無理ですね。。反論とか逃げてるとか勝ち負けとかそういうのは違うと思います。」
↓僕の反論コメ
＞＞118
「全ての書き込みに対して返事するのは無理」ってあなたニートでしょうが・・・。時間十分にあるでしょ。
っていうかあの程度の文章で読む気がうせるってあなた、本なんて一冊も読めなくないですか？甘えすぎでしょ、それは。
とりあえず、まずはこの質問に答えてください。
�@他にもニートがいるからといって、自分もニートでいいと思う理由はなぜですか？
�A自分はニートのままでいいと思いますか？

61 ：

読む気力がなくなるって、それは単にあなたが読む努力をしてないだけでしょ。現にちゃんと読んでる方もいますし。
どう考えても返せるはずのコメントを返さずに削除したり、スルーしたりする行為のことを僕は逃げてるといってるんです。

62 ：

ちょっと気になったのでタイムシフトを見てみましたが、あなたリスナーの苦情に対し、「忘れてください」とか「昔のこと」とかいってましたよね。
あなたにとってはどうでもいいことかもしれませんが、苦情コメをした人は間違いなくあなたの行動が原因で嫌な気持ちになったんですよ？
それなのにあの対応とは、自分本位にも程があります。
もっと相手の立場にたって考えようとは思わないんですか？
掲示板でも、都合の悪い意見がでると、相手への文句だけ述べて自分の正当性は説かない。
自分の考えが正しいという自信がないんですか？
自信がないなら相手の意見をもっと受け入れるべきでしょう。
よく自分勝手といわれてますが、そういわれても文句は言えませんよ？

63 ：

落ち着いていたほうが良いというのならば、あなたが周りから悪いと指摘された点を改善するべきではありませんか？
コミュジャックに関して指摘されても「わからなかったから仕方ない」程度で済まし、悪いと思っている様に見えない。
働かないことに関しても言い返せないからといって、被害者面してコメントを消す。
自分は悪くないと自分の中だけで思うなら簡単です。
しかし、それを相手に伝えなければ意味がありません。僕のコメントを悪とするなら、なぜそう思ったのかを説明して頂きませんと。
「説明する必要がない」「普通に考えれば分かる」は理由になりませんよ？
言い返す言葉の思いつかない負け犬でも同じことはいえますからね？

64 ：

「135番さん煽らないで下さい（笑）こんな感じで盛り上がっても色々大変なので。。。落ち着いてた方が良いです。。 」

別に僕は煽られたからといってどうにかなるわけでもありませんけどね。
しかしやはり僕が書き込むと困るということですか？なぜですか？耳が痛くなる言葉ばかりだからですか？
でも辛いことから逃げてばかりいては何も解決しませんよ。
そうやって相手のせいばかりにして、自分の悪い点を認めようとせず逃げてばかりきたから今みたいになったんでしょう？
僕は自分のしてることは正しいと思います。だから今までも僕は、反論してきた相手にはちゃんと返信してきました。あなたも知っているでしょう？
何度も書きますが、あなたのそれは逃げでしかない。討論で勝てないということは、間違ったことをしているということなのです。

65 ：

自分のしていることが正当と思うなら、相手のすることがおかしいと思うなら反論なんて簡単にできるでしょう？
それともやっぱり自分が間違ってると自覚してるんですか？

だからあなたのそういうところがダメだと前からコメントしていたのですが・・・。
あなた側に過失がなくても、あなた側の事情でリスナーに迷惑をかけたのは事実でしょう？
ならば一言謝るべきでしょう。あなたには社会常識がないのですか？
それにあなたが無視したつもりはなくても、リスナーにそのことに関して伝えなければ、リスナーは勘違いして不快な思いをすることくらいわかるでしょう？
正直、そんな出来て当たり前のことができないなら、もっとできるよう努力すべきだと思いませんか？

66 ：

自分が流してる音楽をとめる方法が分からなかったせいでリスナーに迷惑をかけたなら、それに関して謝罪するべきです。
あなたは「わからなかったから自分は悪くない」と思ってるかもしれませんが、「わからなかった」という理由で殺人や窃盗が許されるわけがないのでしょう？
わかっていれば最初からそんな迷惑をかけることもなかったのですから、リスナーに迷惑をかけたくないのなら、分かることを増やすよう努力すべきです。
（自分本位なあなたにそんな努力ができるとは思えませんけどね・・・。）
内線電話がかかってきたことに関しても、電話が終わってからなら知らせる手段はいくらでもあったでしょう？そのときは仕方ないにしても、その後なぜほったらかしにしたのですか？
「無視したつもりはない」ともありますが、あなたにそのつもりはなくても相手はそうは思っていません。
自分で自分のことを正しいと思ったからといって、相手の意見をスルーするのはおかしいでしょう？
もっと「自分は間違ってるかもしれない」という考えをもち、相手の意見を受け入れるべきです。

67 ：

結局そういうところが自分勝手なんですよ。
自分はどうだとか以前に、相手がどう思うかをもっとよく考えるようにしてください。

どんどんアンチリスナーが増えていますね。
自分の悪い点を認めず、現実から逃げてきた結果でしょう。
あと僕もやろうと思えば、これまでのやり取りを別の掲示板に貼り付けて、より多くの人にどちらが正しいかを判断してもらうといったり、コメントを消したら立ち寝動画を公開するといったりしてあなたを脅すことは可能なんですよ？
しかし、なぜそれをしないと思いますか？
それはあなたのように逃げたくないからです。
もう一度、自分のしたことについて、「相手がどう思ったか」ということに意識をおいた上でよく考えてください。

意味がないって、なぜ意味がないと思ったのですか？
勝手にあなたが都合の悪い意見を意味がないと決め付けているだけですよね？
それに、自分が間違ったことをしているのに、「苦情は受け付けていません」というのは逃げではないですか？

68 ：

↓ID: YHFOZcSOW0さんへの僕のコメントです
あなた以前僕をキチガイ扱いしていた人ですよね。あんなコメントをしておきながら、よくもまあ一方的に情報を得ようなんて思いましたね。
スペックについてですが、教える気はありません。なぜなら教える義務がないからです。
どうしても教えて欲しいなら、
�@僕をキチガイ扱いした理由（僕のどこを悪いと思ったのか）の説明をする。　�Aここの主の、働こうという意思を見せない点や、都合の悪い意見を無視する点に対してどう思うかを明確に述べる。
�B僕とここの主との議論が終わるまでの間、ここの主がこの掲示板のコメントを消さないように説得する。
この3つの条件を満たして下さい。もしできたら教えてもいいですよ。（ただし、�@�Aはその後の僕の反論にもちゃんと答えること、�Bは当然ながら説得に成功しなければ、条件を満たしたものとはみなしません。）
ちなみに、あなたが読んだかどうかは知りませんが、僕は以前も述べたとおり「意見を交わす気のない悪口のみのコメント」はスルーしますので悪しからず。
何が悪いのかを述べられなければ反論のしようがありませんし、かといってこちらも同じように悪口で対応するようなことはしたくありません。
（悪口なんて、どんな馬鹿でもいくらでも思いつきますからね。悪口の言い合いには正しさも勝敗も存在しません。
義務もないのに、そんな面白みのないことをしようとは思わないということです。）

69 ：

>>188
「質問ですさんが一方的に議論しようとしてるだけではないのですか？」とありますが、あなた僕の質問に対して反論していましたよね？（30番コメ参照）
そしてその反論に対する僕の反論（31，32番コメのこと）には答えていない。相手の意見に対して別の意見を出したならば、それに対する相手の反論にもちゃんと答えるべきでしょうが。
自分は言いたいことをいうだけ言っておいて、相手の意見は無視というのはあまりにも都合が良すぎると思いませんか？
つまりが、僕の意見に反発した時点で、あなたは僕の反論に対して応対する義務があるのです。
（もちろん僕もあなたに意見しているので、あなたの反論にはすべて返信するつもりですよ。）
「187番のコメントの3つに条件の2番目の条件なんて述べる必要性が無いと思いますが？」って、それはあなたが決めることですか・・・？
僕は186番さんに、教える義務がない、つまりは本来得られないはずの情報を手に入れるチャンスを与えてるんですから、
あなたにとって意味があろうがなかろうが、その条件を決める権限は僕にあります。条件が気に入らないなら、186番さんは条件を飲まなければいいだけの話ですし。

70 ：

続きです。
また、「俺や他の人も質問ですさんの質問に答える義務は無いですよ？」というコメントに関してですが、義務がないわけがないでしょう？
42番のコメントで述べたとおり、あなたが本来するべき努力（働くことや勉強すること）をしないせいで、僕は迷惑しているんです。（僕だけに限りませんが）
人に迷惑をかけておきながら、その苦情を一切受け付けないというのはあまりにわがままでしょう？
というか、家族や先生から働けといわれれば、あなた本当に働くんですか？
家族や先生でないという理由で、相手の言うことを無視するような人間は、その人たちから言われたら、
次は「自分のことは自分で決める。親であろうと指図されるいわれはない。」とか言い出しそうなんですけど。
ちなみに、42番のコメントが消されてるようなので一部抜粋しますと、
「ニートがいると、ニコ動のイメージダウンや国の労働力の低下につながるため、コメントをしている人たちはあなたと全く関係ないわけではありませんよ？」です。
あと最後にもうひとつ。
あなたは今回、自分が反論する必要は無いと思う理由を述べていますが、なぜ最初からそうやって理由を入れて反論しなかったのですか？
自分の意見が正しい（自分が反論しない理由が正当である）と思うなら、それを相手にぶつけるべきでしょう？
人間誰しも間違いは犯します。自分は正しいと思っていても、「もしかしたら間違ってるかも知れない」という考えを持ち、相手の意見をちゃんと受け入れるべきなのです。

71 ：

自分の中だけで「自分が正しい」「自分の勝ちだ」と勝手に納得するのはさぞ楽なことでしょう。
しかし、相手の意見を自分の論で打ち負かそうという積極的な姿勢にならない時点で、あなたは勝てないと分かってるということでしょう？
目の前に間違ったことを言っている人間がいて、なお且つそれが自分を批判する内容のものであれば、放っておくことなどできないはずです。
逃げれば余計に面倒ごとになるのに、勝てる相手からわざわざ逃げる理由などありませんからね。
もしかするとあなたは「自分は議論で勝てないけど正しい」と思ってるかもしれませんが、それはあなたの勘違いだと思いますよ？
だって本当に正しいことを言っている人なら、思っていることをそのまま言うだけで勝てるはずですから。

72 ：

そういえばあなた、自分のコメントも消してますよね。
僕に指摘されて、自分のコメントの穴に気付いた（というか間違ってると認めた）ということですか？
辛いことから逃げ回るよりもいっそ、現実を受け入れ、自分が悪いと認めた方が清々しいですよ。
正直、間違いを指摘されているのにろくに答えもせず、ごまかしごまかし生きている人間はひどく醜く映ります。

73 ：

働かない理由を問うことや主の意見のおかしいと思う点を指摘することが荒らしと？
結局それじゃ「都合の悪い意見＝荒らし」という考えということになってしまいますが？

謝罪の仕方がチープなんですよね・・・。
「ごめんなさい」の一言で謝った気になってませんか？それでなんでもかんでも済むとでも思ってるんですか？
謝罪するならせめて、これからはどうするかとか、代わりに何をするかくらいは言うべきでしょう。

少なくとも、申し訳ないと思っているということは、これからはそういうことは一切しないということですか？

犯罪だのどうのこうの言ってますが、日本国民には「勤労の義務」というものがあり、働けない事情があるわけでもないのに、働こうとしないあなたのそれは違憲です。
つまりが罰を受けないだけで、それもれっきとしたルール違反ですよ。
人にどうこう言うならば、あなたも自分の立場を良く考えてみては？
というか、自分がルールを犯していると知ったのだから、当然働く努力はしますよね？
それともまたコメントを消して逃げますか？

74 ：

返信しないことに関して言及されるまで返信しないんですね。
必要のない書き込みって・・・働くべき人間に対して、働くようにいうコメントは必要無いと言い切れますか？

自分が働かないでいいと思う理由はありますか？もしあるなら、なぜ理由を言わないのですか？
あなたのいう、僕のコメントに返信しない理由というのは、どれも無茶苦茶な言い訳に見えます。
「読む気がなくなるような長文」とかいって、内容にはほとんど触れようとしない。たまに触れても、コメントの一部分だけ。
結局あなたは、「長文だから読まなくていい」とか「これだけ返信した、自分は頑張った、だから他はスルーしてもいい」とか、
自分に都合のいいルールを自分の中だけでつくり、それを勝手に正しいとしているだけなのでは？

本当に僕の意見がおかしいと思うなら、大学教授であるお父さんに、僕とあなたのどちらの言い分が正しいか聞いてみてはいかがですか？
議論の仕方に関しては僕のほうが圧倒的に正しい自信はありますけどね。
ちなみに、「議論する義務がない」とかいう自己解決は通用しませんよ。
あなた、自分の考えが100％正しいとでも思ってるんですか？そんなわけないですよね？ならば、どちらが正しいかは自分の中だけで決めつけず、やはり議論で決めるべきなのです。

75 ：

平然と親に迷惑をかけれるんですね。
所詮は親の苦労よりも自分のぐうたらですか。
家族の苦労を分かってるくせに、ちょっと努力すればいいだけのところをそれをせずにいる。
逆になんであなたが自分が正しいと思えるのか不思議でなりませんよ。
あと、「勝ち負けとかそんなんじゃない」みたいなことを理由も述べずに言ってましたけど、
僕の言う（というか一般的に言う）勝ち負けというのは、議論において正しいか正しくないかということです。
要は、相手を論破することを「勝ち」とよんでいるに過ぎないのです。
勝ち負けという言葉そのものにとらわれないでください。

そろそろ事実を受け入れましょうよ。
以前はあった他の方から僕への反論コメントも、今では全く無くなっていますよね。
これがどういうことか分かりますか？
リスナーも、僕と議論して勝てない、即ちあなたが間違っていて僕の言い分が正しいと認めているということですよ。
だから僕のいない生放送のほうでしか、もはや僕への批判的なコメントをしなくなってますよね？

76 ：

333番コメント
「あんた『勤労の義務』違反とか言ってたけど
違反なら、しかるべきところへ通報して
逮捕でもなんなりさせればいいだろ？
あんたがやってるのは
内政干渉だよ
ちがうっていうなら
こうちゃんを『勤労義務』違反でどこかに通報してみろ 」

77 ：

>>333
何か勘違いされているようですが、勤労の義務に関しては、違反しても特に罰則というものはありません。
しかしそれは、「働いていない人ひとりひとりに働く意思があるかどうかを確認することが極めて難しくコストがかかりすぎるから」であって、「勤労の義務を守らなくても大して問題がないから」ではないのです。
ですから、通報はしませんが、ここの主が勤労の義務に反しているというのは紛れもない事実です。
違うと思うならネットや本で調べ、その目で確かめてみてください。
その内容と照らし合わせれば、違憲であるということがはっきりしますから。
また、あなたは内政干渉といっていますが、違憲は悪いことですよね？
悪いことを悪いと指摘することの何がいけないのでしょうか？
目の前で今まさに包丁を持った人間が別の人間に襲いかかろうとしている、そんな状況で、
「あの人たちと自分は無関係だから」という理由で襲われている人間を助けてはいけない、なんてことが通るとでも思っているんですか？
そこに空気を読むもくそもないでしょう？
「空気を読んでいない発言」ということを言い訳に、主は耳の痛い意見から逃げているだけなのです。
もし本当に「空気を読んでいない発言」だから無視しているのであれば、生放送が終わった後にでも、働くことについて考えるべきでしょう？
少なくとも、主が働くことについて賛成している人はいても、反対している人はいなかったはずですよ？

78 ：

>>333
あと一つ忘れていましたが、僕がここの主に対してコメントをしていただけなのに、あなたが横槍を入れてきたのはなぜですか？
(というか、キチガイ扱いしたことに関して、ちゃんとした理由の説明はやっぱりできないんですね。)
それはあなたが僕の発言がおかしいと思ったからでしょう？
悪いと思ったことを指摘した僕のコメントが内政干渉というのなら、
僕に対するあなたのコメントもやはり内政干渉になると思いますが、それに関してあなたはどう思いますか？

79 ：

337番コメント
「勤労義務違反に罰則ないくらい誰でも知ってるだろ〜
罰則あったら、世の中のニートみんな捕まってるだろ〜？ｗ
だからあえて言ってるのに、そのシャレすらわからない
頭かたいなあ〜
よくそんなカタブツで毎日生活してるよなあ
「リスナーも、僕と議論して勝てない、即ちあなたが間違っていて僕の言い分が正しいと認めているということですよ。」
↑
勝てないんじゃなくて、相手にされてないだけだよ　
( *＾艸＾)プププ
おめでたいよねえ。あんた
僕が今回相手にしてしまったのが悔やまれる
もう「マジキチ」は相手にしません( *＾艸＾)プププ
相手にされないむなしさ味わいなｗ
あっ、この論争はぼくの勝ちということで
もう書き込みはしません( *＾艸＾)プププ
質問さん・・あなたの負けです( *＾艸＾)プププ 」

80 ：

>>337
まあ、知らないなんておかしいとは思っていても、一応本当に知らなかったときのことを考えて説明しておいたのですが、
そんなことも分かりませんでしたか？頭が固いのはどちらでしょう。
「勝てないんじゃなくて、相手にされてないだけだよ　( *＾艸＾)プププ」とありますが、ならばあなたは僕を相手にして勝てると思っているんですか？
相手にしていないだけって、相手にしないのはやはり負けると思ってるからでしょう？現に今回も僕の意見に関してほとんど反論できていない。
せめて一度くらい僕を論破してからじゃないと、あなたが本当に僕に勝てるかどうかなんてわかりませんよね？
それから、「あっ、この論争はぼくの勝ちということで　もう書き込みはしません( *＾艸＾)プププ」とか言ってますけど、
それまさに橋下市長と女性記者の論争で女性記者が最後にいったことと同じですよ。
なんで相手の反論も聞かずに自分の勝ちなど言い張れるのでしょうか。
もう書き込みはしないってそれ、僕の反論に答えられなくなったときの予防線のつもりですか？
無様に負けるすがたを見られたくないからといって、勝てない相手との勝負から逃げてるということですよね？
戦いの勝ち負けはどちらかが負けを認めた場合、もしくは公平な立場の人間が審判をすることによって決められるべきです。
(もっともこの場合、公平な立場でどちらが正しいか判断できる人間などいませんが。)
「自分が勝ったといったから自分の勝ち」なんて馬鹿馬鹿しいにも程があります。
そんなんで勝ちになるなら、僕も自分で「僕の勝ちです」といったら僕の勝ちになってしまうと思いますけど？
あと、削除して頂いておｋって、都合が悪いからって早速証拠隠滅ですか。

81 ：

>>337
少なくともあなたは、
「主が違憲であるかどうか」
「違憲は悪いことかどうか」
「僕と主は本当に関係が無い(主が僕に少しも迷惑をかけていない)と言い切れ　るのか」
「仮に関係なかったとしても悪いことを悪いと指摘してはいけないのか」
「あなたが横槍を入れてきたのは内政干渉にはならないのか」
「なぜ僕の反論に答えもしないのにあなたの勝ちになるのか」
という点について質問に答えるべきでしょう。
「答えない」は「答えられない」と同じですよ？
答えられないで逃げる人は皆、「答えないだけ」といいますからね？
本当に答えられるなら、そんな人と一緒にされないように答えるという行為もって答えられるということを証明するはずですよ？

82 ：

少しでも辛いことがあればすぐに逃げ出し、他人に迷惑をかけ、非難されたら他人のせい。相手が正論をいって勝てないと見るや否や被害者ぶってまた逃げる。
本当に自分がニートであることは悪いことではないと思うのなら、一度、生放送でお父さんに、自分がニートであることについてどう思うか聞いてみてはどうですか？
以前あなたは、「ニコ生には他にもニートの生主が沢山いるから自分もニートでいい」といって言っていましたよね？そう言ってみればいいじゃないですか。
「働くべきだ」という意見に対し、「関係ない人間から言われる筋合いはない」とか「空気を読まないコメントだ」なんてものは言い訳にはなりえません。
やるべきこと(働くこと)もやっていないニートが楽しく生放送していること自体おかしいでしょう？
宿題をやりもせずに遊んでいる小学生が、「今は楽しく遊んでるんだから宿題の話なんて聞かない」といったって、それは我が儘以外のなにものでもありませんよね？
「関係ない〜」というのも、ニートであることは違憲、つまり悪いことであり、それを言い訳にするということは、
「家族や先生に言われなければ悪いことをしても良い」と言っているのと同じことなのです。
そもそも、ニートの増加は日本の問題にもなっているので関係ないとも言い切れないですし。

83 ：

これで保存分は全部ですね。
思った以上に時間がかかってしまいました･･････。
読みやすいように句読点を入れたり、改行をいれたりなどはしましたが、本文の内容には一切手を加えず、
掲示板に投稿されていたものをそのまま貼り付けました。

84 ：

何か必死になってるけど、どうせ偉そうに説教とかしてウザがられて糞スレ立てたんだろ
ニートごときにあしらわれて惨めすぎるわ
普通の人はそんな配信見ないぞ

85 ：

初見の人に向かって、「詳細見ろ！」「主の好みを理解してリクしろ！」はあまりにも乱暴すぎだろう。
詳細といっても、必要のない情報は大きい文字で、肝心なことは小さくぼんやりとしか書いてない
だれが初見で主の好みが理解できるんだ？
「文字数制限があるから詳細にルールが全部書けない」みたいなこと言ってたけど、コミュTOPにも同じ文章載せてんじゃねーか。
そっちに書き込めよな。無駄なことばっかりしてないで。ほんとにアホだろ？

86 ：

「音楽を聴くのが目的だから、あまり運営コメントしない」って、こうちゃんは言ってたよね？
音楽を聴いてるはずの人が、なぜ自分の放送中に、他の放送でリクエストしてるの？
こうちゃんはどちらを視聴してるの？
「フォロー」といっても無条件に主を擁護するという意味ではないよ。
それでは単に、主を甘やかしてるだけで、かえって火の粉に油を注ぐ結果になる。
主がおかしなことをしてるときには、思い切って厳しい意見や批判をすることも必要。
それがトラブルの芽を摘むことに繋がるんだよ。
厳しい意見がきたときに、「そんなこと言うなんてひどい！」と逆ギレして騒ぐ主はどうかと思うよ。
そういう意見や批判が来ないような放送を心掛けるようにするべきじゃないのかい？

87 ：

イナコウを擁護してリスナーは、自分たちがイナコウから
不愉快なことされたり被害を受けてもアンチリスナー叩き
をし続けられるんだろうか・・・
もし続けられるなら、それはそれで筋が通ってるが。
そこまで覚悟のある奴はいないだろうな。
もしいたとしても涼子くらいか？

88 ：

イナコウを囲ってるリスナーは、自分たちが楽しみにしてる雑談放送を邪魔されたと感じたから、荒らし叩きするんだろうけど・・・。
みんな何かしら理由があって抗議してるのに、感情任せに叩いたら『二次被害』を生んでしまうよね・・・。
イナコウが謝罪したら、アンチのほうも「二度とこんなことするなよ」で話は終わるだろうに・・・。
かえって被害を広げて、話を複雑にしてるのはイナコウを囲ってるリスナーだと思うんだが・・・。

89 ：

>>84
普通の人はたしかに見ない。
……たしかにそうなんだけど、こいつはコミュジャックしてまでくるからなあ・・・

90 ：

「対人恐怖症だから働けませーん」ならそれでいいとしても、家の中では家族に「対人恐怖症」なんてないだろ。
しかも「親に感謝してる」と言ってた筈なのに……、家事は一切、手伝いませんてか。
姪っ子の世話してるって、それ遊んでるだけだろ。結局、何もしてないって。

91 ：

>>1
�L色々と人としての常識が欠けているが相手に自分の決めたルールの遵守を強要する。
自分の放送なんだからルールは主が決めればいいんだけど・・・。
イナコウの場合は、そのルールがイナコウの頭の中にしかない上に、説明を求められても言語化できないのが問題なんだな。
理由を質問してるのに、「○○は流せません」だのトンJンな返答しかしないし。

92 ：

イナコウとその囲いは、イナコウは穏やかで優しい性格と思ってるんだろうけど、実際はかなり性格悪いよな。
囲いリスナーがアンチの味方するような発言したら「〇〇さんNGに入れちゃおっかな〜？ｗｗ」とか脅しだすし。
自分は掲示板で脅されたとき文句言ってたのにね。
アンチリスナー追い出した時も辛いことから逃げただけなのになぜか勝ち誇ってたし。
性根が腐ってるとしか言いようが無い。
いじめれてたってよく言ってるけど、それってイナコウが悪いことしてそれを誰かが指摘しただけなんじゃない？

93 ：

イナコウ本人は嘘を言ってるつもりもないのかもしれない。
コミュジャックにしても、オーナーから放送権限なり許可なり得ているのは事実なんだろう。
だからといって、リスナーを不愉快にさせる許可まで与えたなんてことはありえないよな。
イナコウは真実を語っていないか、あるいは無意識に真実を加工してるとしか思えないな。
目の前にある「公園の鉄棒」を「無い」やら「忘れた」やらと平然と言ってのける人間だからなあ。

94 ：

人殺し、するなら自分がR。

95 ：

＞もう「マジキチ」は相手にしません( *＾艸＾)プププ
でもなぜか「イナコウ」の相手はしてしまうという

96 ：

来年から生活保護もらうそうです

97 ：

アンチリスナーが一人や二人くらいなら、たぶん
「変な奴に絡まれて可哀想・・・」とか言われてただろうし
アンチを封じ込めて、リスナーを騙し続けられたんだろうけど
あまりにもトラブルが多すぎだよね？
イナコウさん・・・

98 ：

>>91
「流せない理由は？」って訊いたら、「主判断です」って言い出すんだもんな。
その判断に至った理由を質問されてるんだろ、もう呆れたわ。

99 ：

相手にする必要ないのにわざわざ。

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【節約】サイレントテロのすすめ【非消費】1 (390)
【各地の】最近景気はどうですか？6【景気】 (349)
☆３０代独身R激増で経済崩壊（２） (587)
公務員の高すぎる給料を擁護する不思議な人々 (460)
白川日銀総裁の退職金三億円ってありえなくね？ (463)
マスコミはもっと日銀＆白川を叩くべき (485)
--log9.info------------------
役に立つ書籍は？　4冊目 (763)
ゲーム関連サイト作成＆運営方法スレ9 (372)
┣━━携帯サイト用ランキング討論会━第11弾┫ (469)
ポケスペでサイトを作ってる人 (725)
自分のホムペの弱点を書くスレ (937)
XML使いのスレ 2.0 (953)
オジ厨・オバ厨ウザいんです-２- (518)
(ﾟ∀ﾟ)自分の持っている特殊顔文字を晒せ！(ﾟ∀ﾟ) (626)
【地道】着メロサイトの管理人【打込】 (264)
HP作成中に起きたトラブル (410)
【音楽素材】MIDI配布サイト (255)
お前らのサイトを4文字熟語で表そう！其弐 (418)
無断リンクは是です 22 (912)
Rのホームページ (214)
Open Directory Project (dmoz) Part4 (276)
Web制作に役立つフリーソフト part 3 (673)
--log55.com------------------
カレーにゆで卵は常識！
笹塚「カレーの海賊」part1
ＣｏＣｏ壱番屋の経営哲学
カレキチ
ココ壱ポークカレーに具を入れる是非を問うスレ
湘南　珊瑚礁　ＰＡＲＴ�U
メープロイタイカレー　(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
新発売のレトルトカレーについて語るスレ