Wikipediaでアートのお勉強・その3

1 ：2010/10/10 〜 最終レス ：2012/10/23

さらに続けましょう

2 ：

もう勘弁したりぃや、清スレ増やさんといてぇな

3 ：

美術関連で最大の問題は？
「建築家」の項目で、日本人建築家のリストアップ？

4 ：

反一覧厨がいるからなあ

5 ：

なぜ、そんなに一覧記事を忌み嫌うのか？

6 ：

>>5
要出典厨≒反一覧厨
なんだよな。
余計に始末が悪い。

7 ：

まただな〜〜
2010年10月15日 (金)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 15:09 . . (+335) . . Arch-prob (会話 | 投稿記録)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 15:00 . . (+4,488) . . Arch-prob (会話 | 投稿記録)

8 ：

さらに
2010年9月28日 (火)
•(差分 | 履歴) . . M 建築家‎; 12:54 . . (-2) . . Penn Station (会話 | 投稿記録) (link fix)
2010年9月27日 (月)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 19:28 . . (-4,488) . . 210.237.9.39 (会話) (→日本人の著名な建築家（生年順）)
2010年9月23日 (木)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 11:00 . . (+92) . . 115.176.166.140 (会話) (→日本人の著名な建築家（生年順）: 平山嵩氏を追加)
2010年9月22日 (水)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 18:42 . . (+13) . . Rakutan (会話 | 投稿記録)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 18:39 . . (+448) . . Rakutan (会話 | 投稿記録)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 16:21 . . (+17) . . 114.190.131.86 (会話) (→日本の「建築家」: 仮に建築家の書いた文章ならば落胆を禁じえない)
2010年9月20日 (月)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 01:14 . . (+54) . . 222.159.204.135 (会話) (→外部リンク)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 00:52 . . (+3,030) . . Marking-1 (会話 | 投稿記録)
2010年9月19日 (日)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 23:41 . . (+195) . . Marking-1 (会話 | 投稿記録)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 23:24 . . (+4,016) . . Marking-1 (会話 | 投稿記録)

9 ：

950 ：名無しの愉しみ：2010/09/20(月) 16:40:15 ID:???
>>934、>>940
（増加させる利用者）
Marking-1、Maaak1、78.133.207.42、Ieirbudeu、Heidirick、Diriaiek、Parchgoals1
（減少させる利用者）
110.1.173.79、175.105.135.1、Fromm、110.1.172.2、61.199.33.96

10 ：

（増加）
•(最新 | 前) 2010年9月19日 (日) 23:24 Marking-1 (会話 | 投稿記録) (89,586バイト) (取り消し)
•(最新 | 前) 2010年9月15日 (水) 03:54 あるふぁるふぁ (会話 | 投稿記録) M (85,570バイト) (→ドイツ: リダイレクト回避) (取り消し)
（減少）
•(最新 | 前) 2010年9月4日 (土) 08:44 110.1.173.79 (会話) (85,480バイト) (→日本人の著名な建築家（生年順）) (取り消し)
•(最新 | 前) 2010年9月3日 (金) 12:50 橄欖岩 (会話 | 投稿記録) M (89,139バイト) (→ドイツ) (取り消し)
（増加）
•(最新 | 前) 2010年8月31日 (火) 11:40 Maaak1 (会話 | 投稿記録) (89,069バイト) (取り消し)
•(最新 | 前) 2010年8月29日 (日) 08:21 Dr jimmy (会話 | 投稿記録) M (86,405バイト) (→近代建築以降（生年順）) (取り消し)
（増加）
•(最新 | 前) 2010年8月20日 (金) 14:38 78.133.207.42 (会話) (86,293バイト) (取り消し)
•(最新 | 前) 2010年8月16日 (月) 03:08 Dr jimmy (会話 | 投稿記録) M (78,662バイト) (→ルネサンスから歴史主義建築) (取り消し)

11 ：

（増加）
？(最新 | 前) 2010年8月14日 (土) 18:05 78.133.207.42 (会話) (78,484バイト) (取り消し)
？(最新 | 前) 2010年8月6日 (金) 13:01 Luckas-bot (会話 | 投稿記録) M (75,384バイト) (ロボットによる 追加: te:？？？？？？？？？？？？) (取り消し)
（減少）
？(最新 | 前) 2010年7月25日 (日) 04:11 175.105.135.1 (会話) (75,912バイト) (→日本人の著名な建築家（生年順）) (取り消し)
？(最新 | 前) 2010年7月24日 (土) 03:35 219.99.123.109 (会話) (78,477バイト) (→日本人の著名な建築家（生年順）) (取り消し)
（減少）
？(最新 | 前) 2010年6月5日 (土) 17:46 Fromm (会話 | 投稿記録) (78,722バイト) (2010年6月3日 (木) 17:40 ブロック逃れ) (取り消し)
？(最新 | 前) 2010年6月5日 (土) 03:24 Nobook (会話 | 投稿記録) (93,881バイト) (→日本人の著名な建築家（生年順）) (取り消し)
（増加）
？(最新 | 前) 2010年6月4日 (金) 20:45 Ieirbudeu (会話 | 投稿記録) (93,571バイト) (取り消し)
？(最新 | 前) 2010年6月4日 (金) 19:11 Poeos2e (会話 | 投稿記録) (88,284バイト) (取り消し)
（減少）
？(最新 | 前) 2010年6月3日 (木) 17:23 110.1.172.2 (会話) (79,365バイト) (→日本人の著名な建築家（生年順）) (取り消し)
？(最新 | 前) 2010年5月29日 (土) 10:54 61.199.33.96 (会話) (82,204バイト) (→日本人の著名な建築家（生年順）) (取り消し)
？(最新 | 前) 2010年5月28日 (金) 04:24 61.199.33.96 (会話) (92,590バイト) (→日本人の著名な建築家（生年順）) (取り消し)
（増加）
？(最新 | 前) 2010年5月23日 (日) 01:25 Heidirick (会話 | 投稿記録) M (92,785バイト) (取り消し)
？(最新 | 前) 2010年5月21日 (金) 21:44 Diriaiek (会話 | 投稿記録) (89,356バイト) (取り消し)
？(最新 | 前) 2010年5月11日 (火) 08:09 Mariemon (会話 | 投稿記録) (62,630バイト) (→来日して活動した建築家) (取り消し)
（増加）
？(最新 | 前) 2010年4月28日 (水) 17:30 Parchgoals1 (会話 | 投稿記録) (62,329バイト) (取り消し)
？(最新 | 前) 2010年4月28日 (水) 16:54 125.3.78.240 (会話) (60,274バイト) (→建築家を養成する（養成した）著名な学校) (取り消し)

12 ：

>>9
（増加させる利用者）
Marking-1、Maaak1、78.133.207.42、Ieirbudeu、Heidirick、Diriaiek、Parchgoals1、Rakutan、Arch-prob
（減少させる利用者）
110.1.173.79、175.105.135.1、Fromm、110.1.172.2、61.199.33.96、210.237.9.39

13 ：

>>12
なぜ、減少させるユーザーはIPばかり？

14 ：

そういえば、
前スレ：Wikipediaでアートのお勉強・その2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gallery/1183246355/
前々スレ：Wikipediaでアートのお勉強
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/gallery/1147019988/

15 ：

2010年10月16日 (土)
？(差分 | 履歴) . . 建築家？ 05:13 . . (-5,171) . . 175.105.133.188 (会話) (→日本人の著名な建築家（生年順）)

16 ：

それで、建築家の記事をどうしたらいいかね？

17 ：

2010年10月22日 (金)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 10:59 . . (+1,818) . . 左脳 (会話 | 投稿記録) (175.105.136.208が破壊した項目をrv.)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 10:52 . . (-1,007) . . 175.105.136.208 (会話) (→日本人の著名な建築家（生年順）)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 10:32 . . (-811) . . 175.105.136.208 (会話) (→日本人の著名な建築家（生年順）)
2010年10月21日 (木)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 08:46 . . (+32) . . 130.34.32.14 (会話) (→日本人の著名な建築家（生年順）)
2010年10月19日 (火)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 06:14 . . (-79) . . 122.145.200.234 (会話) (→日本人の著名な建築家（生年順）)
2010年10月18日 (月)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 07:51 . . (+605) . . Tamtarm (会話 | 投稿記録) (119.150.75.159 (会話) による ID:34539681 の版を取り消し Rv.除去理由不明)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 07:49 . . (-605) . . 119.150.75.159 (会話) (→日本人の著名な建築家（生年順）)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 06:32 . . (+138) . . Ikkionline (会話 | 投稿記録) (119.150.75.159 (会話) による ID:34537688 の版を取り消し)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 06:32 . . (+3,293) . . Ikkionline (会話 | 投稿記録) (119.150.75.159 (会話) による ID:34537791 の版を取り消し 理由のない記述除去を戻す)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 04:47 . . (-3,293) . . 119.150.75.159 (会話) (→日本人の著名な建築家（生年順）)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 04:38 . . (-138) . . 119.150.75.159 (会話) (→日本人の著名な建築家（生年順）)
2010年10月17日 (日)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 17:01 . . (-834) . . 122.145.202.131 (会話) (→日本人の著名な建築家（生年順）)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 16:50 . . (-59) . . 122.145.202.131 (会話) (→日本人の著名な建築家（生年順）)
•(差分 | 履歴) . . M 建築家‎; 01:48 . . (+42) . . Penn Station (会話 | 投稿記録) (link fix)

18 ：

>>12
（増加させる利用者）
Marking-1、Maaak1、78.133.207.42、Ieirbudeu、Heidirick、Diriaiek、Parchgoals1、Rakutan、Arch-prob、Ikkionline、Tamtarm、130.34.32.14、左脳
（減少させる利用者）
110.1.173.79、175.105.135.1、Fromm、110.1.172.2、61.199.33.96、210.237.9.39、122.145.202.131、119.150.75.159、122.145.200.234、175.105.136.208

19 ：

>>18
（増加させる利用者）
Marking-1、Maaak1、78.133.207.42、Ieirbudeu、Heidirick、Diriaiek、Parchgoals1、Rakutan、Arch-prob、Ikkionline、Tamtarm、130.34.32.14、左脳
（減少させる利用者）
110.1.173.79、175.105.135.1、Fromm、110.1.172.2、61.199.33.96、210.237.9.39、122.145.202.131、119.150.75.159、122.145.200.234、175.105.136.208、175.105.133.188

20 ：

2010年10月23日 (土)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 05:46 . . (-490) . . 175.105.133.76 (会話) (→日本人の著名な建築家（生年順）)

21 ：

>>19
（増加させる利用者）
Marking-1、Maaak1、78.133.207.42、Ieirbudeu、Heidirick、Diriaiek、Parchgoals1、Rakutan、Arch-prob、Ikkionline、Tamtarm、130.34.32.14、左脳

（減少させる利用者）
110.1.173.79、175.105.135.1、Fromm、110.1.172.2、61.199.33.96、210.237.9.39、122.145.202.131、119.150.75.159、122.145.200.234、
175.105.136.208、175.105.133.188、175.105.133.76

22 ：

2010年10月24日 (日)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 08:23 . . (-66) . . 221.113.95.18 (会話) (→日本人の著名な建築家（生年順）)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 02:06 . . (+149) . . Usas.art (会話 | 投稿記録)

23 ：

2010年10月28日 (木)
•(差分 | 履歴) . . M 建築家‎; 11:50 . . (+31) . . 光舟 (会話 | 投稿記録) (→ドイツ: +lk 旧博物館 (ベルリン))
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 00:55 . . (+207) . . Meritwants (会話 | 投稿記録)
2010年10月26日 (火)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 08:19 . . (-271) . . 110.3.21.13 (会話) (→日本人の著名な建築家（生年順）)

24 ：

2010年11月12日 (金)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 05:44 . . (+6) . . 110.3.23.119 (会話) (→日本人の著名な建築家（生年順）)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 05:43 . . (+101) . . 110.3.23.119 (会話) (→日本人の著名な建築家（生年順）)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 05:31 . . (-398) . . 110.3.23.119 (会話) (→日本人の著名な建築家（生年順）)
2010年11月1日 (月)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 07:40 . . (+201) . . 119.107.233.129 (会話)
2010年10月31日 (日)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 07:53 . . (-296) . . 219.99.122.149 (会話) (→日本人の著名な建築家（生年順）)

25 ：

もっと身のある内容書けよ。

26 ：

その通り。
この内容で、何を「勉強」するのかｗｗ

27 ：

>>25-26
まあまあそういうな。
Wikipediaの美術関係の記事については、相変わらず大きな話題がないのだよ。

28 ：

相変わらず、「建築家」はもめてるね
あきないのかな？

29 ：

2010年12月22日 (水)
(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 11:55 . . (+6,115) . . Tasks-days (会話 | 投稿記録)

30 ：

>>28
ページの保護の解除が早すぎたな。

31 ：

kakikomigaumakuikanai.rennsyuu.

32 ：

お前ら頭痛ってユーザーの酷さをちょっと調べてみ
強引な編集と暴言でトラブルまき散らしまくりのモンスターウィキペディアン
チェックユーザー依頼ブロック依頼利用者コメント依頼されまくり

33 ：

俺もウィキ書いてるけど編集履歴を２ちゃんのどっかで晒されてたりするのかな
きもい

34 ：

「独自研究」とか「要出典」とか、簡単に貼り付ける奴がいるけど、どうにかならないのかね？
バンバン貼り付ける前に、ノートとかで話し合いをしてほしいな。
対話を避けてるから、けんかになるんだよな。

35 ：

要出典記事は削除対象だよ

36 ：

>>34
IPユーザーが結構そういうのをやってたりするんだよな

37 ：

貼り付けてそれでおしまい、あとはどうにでもなれ、俺は知らね、ていう奴

38 ：

制度的に、タグを付けた人間が最後まで責任を負う、という制度にしたら、濫用は防げると思うのだが。

39 ：

人格異常みたいなユーザー数人に利用者ページで嫌がらせされたことがある
管理者が追い出してくれたけど

40 ：

>>35
そうじゃないだろ。
もしそうなら、「要出典タグ」は不要、即、「削除依頼」したらいい。

41 ：

>>39
本名が割れないとなると、普通の人も、人格異常みたいになる
ネットはこわい

42 ：

>>38
いっそのこと、IPは貼り付け禁止にすべきだ。
それで誰も困らないし、トラブルも減るだろうから、いいこと間違いなし。
ぜひそういうルールにしてくれよ。

43 ：

>>33
自分のユーザー名で検索してみたら？

44 ：

>>43
教えてくれてありがとう。
検索したらぜんぜんヒットしなかった。

45 ：

普通の利用者ならさらされたりしないよな、たぶん

46 ：

一旦タグが貼られると半永久的にそのまま
誰もはがさない
はがすと「荒らし」よばわりされることも
時間が経てばたつほどその危険が高まる
誰もタグを検証してもいないのにｗ

47 ：

>>32
どうひどい？
例を教えてくれ

48 ：

>>47
頭痛は基本的に議論ができないやつ。
頭痛の利用者ページでは暴言や強引な編集に対しあちこちから苦情が来てるが
その苦情に対して挑戦的な態度で喧嘩を売っているのが分かる
管理者に目を付けられていてブロックもされている

49 ：

>強引な編集
あーあ

50 ：

そういう利用者が活動を続けられるウィキペディアって問題あるんじゃないか

51 ：

「Wikipediaで人間関係のお勉強」

52 ：

>>42
IPユーザーを制限しても、捨てハンが増えるだけで、あんまり意味ないと思うが？？

53 ：

今大きな議論になってるけど、前から対立してた奴にうんざりしてて管理者召還したらボコボコにしてくれた
いい気味

54 ：

>>53
なんのこと？
kwsk

55 ：

マジックリアリズム
(最新 | 前) 2011年2月25日 (金) 07:29 しまあじ (会話 | 投稿記録) (9,030バイト) (メンテ用カテゴリの年月別整理- 2011年2月25日06:57(UTC)に貼られたタグ) (取り消し)
(最新 | 前) 2011年2月25日 (金) 06:57 124.85.250.19 (会話) (9,013バイト) ({{出典の明記}}) (取り消し)
IPの分際で{{出典の明記}}とは迷惑な話だ。
しかも、どこについて明記が必要なのかよくわからない。
おそらく記事をよくしようというつもりのまったくないいたずらだな。
にもかかわらず、しまあじとか言う奴は、何の確認もなく単純に年月を追加してこれまた喜んでいる。
困ったものだ。

56 ：

>>55
「出典の明記」等には、年月だけでなく、貼り付けた利用者の名前も表示するほうがいいと思う

57 ：

しまあじはどこにでもあらわれてタグに年月を追加するだけの機械みたいな奴だよ

58 ：

マジックリアリズム、今自分が読んでる小説の著者がよく使ってる手法だわ。
関係ない話題ですまん。
ところでここの人に。
1930年製作、作者1942年没のアメリカの絵画の画像ってアップロードできると思う？
アメリカは戦時加算があるから、作者没後50年のくくりでPDと見做せるかどうかがよう分からん。
あと1年待って70年経過したら、確実にPDになるからそれまで待った方がいいだろうか。

59 ：

>>57
迷惑な奴だなあ

60 ：

>>58
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E6%99%82%E5%8A%A0%E7%AE%97_(%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9%E6%B3%95)
戦時加算 (著作権法)
によると、アメリカ合衆国については「3794日」だから、もう切れてるのでは？
でも、切れているとして、その画像ファイルはどこから手に入れるの？
１．美術館に行ってその実作品を自分で撮影するの？
２．それとも、美術全集や展覧会カタログの図版を撮影するの？
３．インターネット上にすでに存在する画像ファイルを使用するの？
3番はやはり難しいとして、2番にしても、日本版ウィキペディアで認められているんだったっけ？

61 ：

みなさん乙です
ウィキペディアの美術の分野ってまだまだ情報が不足してるんですよね
がんばってください　私も執筆します

62 ：

参考文献に関する節が含まれていません。
ウィキペディアの記事では、参考文献（出典）を明記しましょう。（説明を表示する）
次の一覧から、知りたい情報を表示することができます（初めての人は、1から順に表示してください）。
参考文献の明記が必要な理由
ウィキペディアには信頼できる情報源で検証可能な情報だけを書くべきという編集方針があります。
ですから、その編集方針に従って、ウィキペディアの記事では、記事の下部に「参考文献」などの節を設けて、その内容の出典となる信頼できる情報源を示してください。
検証可能性の方針とは
検証可能性の方針とは、次のような方針です。
“
記事には、信頼できる情報源が公表・出版している内容だけを書いてください。
記事に新しい内容を加筆するときは、信頼できる情報源―出典（参考文献）―を明らかにしてください。
出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます（出典のない記述は除去されても文句は言えません）。
出典を示す義務を負うのは、書き加えようとする側であり、除去を求める側ではありません。
”
具体的にどうすればよいのか
この案内文は、記事に参考文献に関する節がない場合に通知されます。
Wikipedia:検証可能性やWikipedia:出典を明記するをよく読み、レイアウトの指針に従って、「参考文献」あるいは「出典」などの節を設けて、そこへ参考文献を追加してください。
具体的に出典を示す方法については、出典の示し方チュートリアルをご覧ください（詳細：「出典を明記する」）。
もし、投稿しようとした内容に対して、今すぐに出典を明らかにできない場合は、出典（参考文献）を探し、それを追加投稿してください。
一般的なヘルプを表示
これは、編集フィルター#10（変更履歴・一致記録）により通知の対処が実行された操作に対して通知されています。
この通知文の内容に心当たりがない場合、編集内容などに誤りがないかよく確認してください。
特に、記号の半角全角や、テンプレート名などの打ち間違いに注意してください。
この通知の意味がよく分からなかったり、疑問に思う点がある場合は、このページのノートなどで質問することができます。
もし、この対処操作が誤作動であると思われるなら、誤作動を報告してください。

63 ：

参考文献に関する節が含まれていません。
ウィキペディアの記事では、参考文献（出典）を明記しましょう。（説明を表示する）
次の一覧から、知りたい情報を表示することができます（初めての人は、1から順に表示してください）。
１．参考文献の明記が必要な理由
ウィキペディアには信頼できる情報源で検証可能な情報だけを書くべきという編集方針があります。
ですから、その編集方針に従って、ウィキペディアの記事では、記事の下部に「参考文献」などの節を設けて、その内容の出典となる信頼できる情報源を示してください。
２．検証可能性の方針とは
検証可能性の方針とは、次のような方針です。
“ 　１．記事には、信頼できる情報源が公表・出版している内容だけを書いてください。
　　２．記事に新しい内容を加筆するときは、信頼できる情報源―出典（参考文献）―を明らかにしてください。
　　　　出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます（出典のない記述は除去されても文句は言えません）。
　　３．出典を示す義務を負うのは、書き加えようとする側であり、除去を求める側ではありません。 ”
３．具体的にどうすればよいのか
この案内文は、記事に参考文献に関する節がない場合に通知されます。
Wikipedia:検証可能性やWikipedia:出典を明記するをよく読み、レイアウトの指針に従って、「参考文献」あるいは「出典」などの節を設けて、そこへ参考文献を追加してください。
具体的に出典を示す方法については、出典の示し方チュートリアルをご覧ください（詳細：「出典を明記する」）。
もし、投稿しようとした内容に対して、今すぐに出典を明らかにできない場合は、出典（参考文献）を探し、それを追加投稿してください。
一般的なヘルプを表示

64 ：

これは、編集フィルター#10（変更履歴・一致記録）により通知の対処が実行された操作に対して通知されています。
この通知文の内容に心当たりがない場合、編集内容などに誤りがないかよく確認してください。
特に、記号の半角全角や、テンプレート名などの打ち間違いに注意してください。
この通知の意味がよく分からなかったり、疑問に思う点がある場合は、このページのノートなどで質問することができます。
もし、この対処操作が誤作動であると思われるなら、誤作動を報告してください。

65 ：

参考文献に関する節が含まれていません。
ウィキペディアの記事では、参考文献（出典）を明記しましょう。（説明を表示する）
次の一覧から、知りたい情報を表示することができます（初めての人は、1から順に表示してください）。
１．参考文献の明記が必要な理由
ウィキペディアには[[信頼できる情報源]]で[[検証可能な情報だけを書くべき]]という編集方針があります。
ですから、その編集方針に従って、ウィキペディアの記事では、記事の下部に「参考文献」などの節を設けて、その内容の出典となる[[信頼できる情報源]]を示してください。
２．検証可能性の方針とは
[[検証可能性の方針]]とは、次のような方針です。
“ 　１．記事には、信頼できる情報源が公表・出版している内容だけを書いてください。
　　２．記事に新しい内容を加筆するときは、信頼できる情報源―出典（[[参考文献]]）―を明らかにしてください。
　　　　出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます（出典のない記述は除去されても文句は言えません）。
　　３．出典を示す義務を負うのは、書き加えようとする側であり、除去を求める側ではありません。 ”
３．具体的にどうすればよいのか
この案内文は、記事に[[参考文献]]に関する節がない場合に通知されます。
[[Wikipedia:検証可能性]]や[[Wikipedia:出典を明記する]]をよく読み、[[レイアウトの指針]]に従って、「参考文献」あるいは「出典」などの節を設けて、そこへ参考文献を追加してください。
具体的に出典を示す方法については、[[出典の示し方チュートリアル]]をご覧ください（詳細：「[[出典を明記する]]」）。
もし、投稿しようとした内容に対して、今すぐに出典を明らかにできない場合は、出典（[[参考文献]]）を探し、それを追加投稿してください。
一般的なヘルプを表示

66 ：

参考文献に関する節が含まれていません。
ウィキペディアの記事では、参考文献（出典）を明記しましょう。（説明を表示する）
次の一覧から、知りたい情報を表示することができます（初めての人は、1から順に表示してください）。
１．参考文献の明記が必要な理由
ウィキペディアには[[Wikipedia:信頼できる情報源|信頼できる情報源]]で[[Wikipedia:検証可能性|検証可能な情報だけを書くべき]]という編集方針があります。
ですから、その編集方針に従って、ウィキペディアの記事では、記事の下部に「参考文献」などの節を設けて、その内容の出典となる[[Wikipedia:信頼できる情報源|信頼できる情報源]]を示してください。
２．検証可能性の方針とは
[[Wikipedia:検証可能性|検証可能性の方針]]とは、次のような方針です。
“ 　１．記事には、信頼できる情報源が公表・出版している内容だけを書いてください。
　　２．記事に新しい内容を加筆するときは、信頼できる情報源―出典（[[参考文献]]）―を明らかにしてください。
　　　　出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます（出典のない記述は除去されても文句は言えません）。
　　３．出典を示す義務を負うのは、書き加えようとする側であり、除去を求める側ではありません。 ”
３．具体的にどうすればよいのか
この案内文は、記事に[[参考文献]]に関する節がない場合に通知されます。
[[Wikipedia:検証可能性]]や[[Wikipedia:出典を明記する]]をよく読み、[[Wikipedia:レイアウトの指針|レイアウトの指針]]に従って、「参考文献」あるいは「出典」などの節を設けて、そこへ参考文献を追加してください。
具体的に出典を示す方法については、[[Wikipedia:チュートリアル 出典|出典の示し方チュートリアル]]をご覧ください（詳細：「[[Wikipedia:出典を明記する|出典を明記する]]」）。
もし、投稿しようとした内容に対して、今すぐに出典を明らかにできない場合は、出典（[[Wikipedia:信頼できる情報源|参考文献]]）を探し、それを追加投稿してください。
一般的なヘルプを表示

67 ：

これは、[[特別:不正利用フィルター/10|編集フィルター#10]]（[[特別:不正利用フィルター/history/10|変更履歴]]・[[一致記録]]）により通知の対処が実行された操作に対して通知されています。
この通知文の内容に心当たりがない場合、編集内容などに誤りがないかよく確認してください。
特に、記号の半角全角や、テンプレート名などの打ち間違いに注意してください。
この通知の意味がよく分からなかったり、疑問に思う点がある場合は、このページのノートなどで質問することができます。
もし、この対処操作が誤作動であると思われるなら、[[Wikipedia:編集フィルター/誤作動|誤作動]]を報告してください。

68 ：

>>61
美術分野は執筆者も記事も不足していますし、まだまだの記事もいっぱいです。
どうぞがんばってください。
また、「要出典厨」や「出典の明記厨」なども出没しますが、あまり気にしないでくださいね。

69 ：

いや気にすべきだろ

70 ：

>>69
要出典厨乙

71 ：

>>68、>>69
気にする気にしない
って、どっちのこと？

72 ：

(タグ：参考文献（出典）に関する節がない記事の作成)

73 ：

参考文献（出典）に関する節がない記事の作成
タグ：参考文献（出典）に関する節がない記事の作成 (編集) この編集では、記事に参考文献（あるいは、出典）に関する節がなく、検証可能性を満たしていることが示されていない可能性が非常に強い記事が、新しく作成されました。
このタグは、編集フィルター#10（変更履歴・一致記録）で使用されています。 (編集)

74 ：

>>71
要出典厨は潰せってこと

75 ：

>>71
要出典厨は無視してほっとけってこと

76 ：

間違いが多いからあんまり勉強に成らないなぁ

77 ：

>>76
だったら直してあげたら？
そのかわりに「ノート」にコメント書くだけでも意味あると思うけど。

78 ：

荒らしでもないのに出典を書かないだけで巻き戻して来るキチガイに粘着されています
ノートで論破して再び記事を掲載すると粘着が独自研究タグを貼りしまあじがタグに年月日を追加します
そんなことが何度も起きています

79 ：

まぁ、所詮無料の情報だよね
アニメとか漫画とかどうでもいい知識ならそれでもいいけど

80 ：

『ウィキペディア革命』に載ってたけど、他国でも美術系は弱いらしいからしょうがない。
参考文献が入手しづらし、図録や専門の論文が無いとまともに書けない画家多いし。

81 ：

持ってる画集の文章を写すだけでページが見違える様に立派になる
あとは画像をとりこむだけだ

82 ：

著作権切れの美術作品について、本に掲載されている写真図版が自由に使えればいいんだけどね

83 ：

著作権切れの美術作品について、本に掲載されている写真図版が自由に使えればいいんだけどね

84 ：

80
英語版の美術関係はそれでもましではないのかな？

85 ：

>>82=>>83
そういう写真は、単にその絵画等の作品を紹介するためのもので、その写真自体には著作性はない
というようなことが書いてあった著作権関係の本があったような記憶があるが、
情報求む

86 ：

海獺さんに、お引取り願おう。

87 ：

美術分野の執筆者が足りないんだったら仕方ない。
無理やり増やそうとしてもよくないに決まってるから、待つしかないよ。

88 ：

海獺ってどうよ？

89 ：

他の利用者と議論が長引いて暴言吐かれたときに海獺さんが仲裁してくれたから好き

90 ：

そういうときには役に立つらっこちゃん

91 ：

もうウィキペディア卒業するわ

92 ：

光舟がうざい

93 ：

>>92
具体的に？

94 ：

さいらん

95 ：

あんまり光舟の悪口は聞かないけどね。

96 ：

>>95
光舟乙

97 ：

こらこら光舟をいぢめてはいかん　-- 海獺

98 ：

光舟はツンデレ

99 ：

>>98
誰に対して？

100 ：

>>99
光舟乙

101 ：

光舟っつうたって、海獺よりはましだよ

102 ：

>>101
海獺の自虐乙

103 ：

あーあ
ウィキペディアとかこちゃこちゃした方針がうざくてめんどくせえな
せっかく書いてもどんどん他の奴が加筆修正して跡形もなくなるし
こんなのどこがおもしれえんだよ

104 ：

>>103
端的に言って、そういう人は書かないほうがいい

105 ：

美術系は立てた後、殆どそのままの記事も多いけどな

106 ：

>>105
例えば？

107 ：

光舟の立てた記事とか

108 ：

そもそも美術系の執筆者が少ないからな〜

109 ：

美大出てる垢が暴れてブロックされとるし

110 ：

>>109
誰誰？

111 ：

こんなとこまで海獺の名前が出ているのか。
美術分野と海獺とはほとんど関係ないだろ。

112 ：

海獺の２ちゃんでの工作は酷いもんだな

113 ：

>>110
Onyxとコバルトブルーとターコイズブルー

114 ：

2011年2月15日 (火) 03:39 (差分 | 履歴) m 宇野郁夫 ‎ （最新）
2011年2月15日 (火) 03:36 (差分 | 履歴) m 箕浦宗吉 ‎ （最新）
2011年2月15日 (火) 03:35 (差分 | 履歴) m 学士助手 ‎
2011年2月15日 (火) 03:32 (差分 | 履歴) m 多田健一郎 ‎ (→学歴) （最新）
2011年2月15日 (火) 03:31 (差分 | 履歴) m 香川保一 ‎ （最新）
2011年2月15日 (火) 03:31 (差分 | 履歴) m 鈴木寛 ‎ (→来歴・人物)
2011年2月15日 (火) 03:30 (差分 | 履歴) m 中西健治 ‎ （最新）
2011年2月15日 (火) 03:29 (差分 | 履歴) N 利用者:コバルトブルーとターコイズブルー/アカウント名について
‎ (コバルトブルー 2011年1月9日 (日) 03:58 (UTC) の版よりTemplate:Infobox colorを転記、
ターコイズブルー 2011年1月26日 (水) 14:50 (UTC) の版より16進データを流用) （最新）
2011年2月15日 (火) 03:14 (差分 | 履歴) 利用者:コバルトブルーとターコイズブルー ‎ (初めてサブページを作成する) （最新）
2011年2月15日 (火) 03:10 (差分 | 履歴) Wikipedia:コメント依頼 ‎ (→議_2011年2月)
2011年1月31日 (月) 02:54 (差分 | 履歴) m 菅沼栄一郎 ‎ (→略歴) （最新）
2011年1月31日 (月) 02:47 (差分 | 履歴) m 波多健治郎 ‎ (→略歴) （最新）
2011年1月31日 (月) 02:47 (差分 | 履歴) m 後藤英友 ‎ (→略歴) （最新）
2011年1月31日 (月) 02:46 (差分 | 履歴) m 松尾直彦 ‎ （最新）
2011年1月31日 (月) 02:46 (差分 | 履歴) m 福永有夏 ‎ (→人物) （最新）
2011年1月31日 (月) 02:40 (差分 | 履歴) m 石津賢治 ‎
2011年1月31日 (月) 02:37 (差分 | 履歴) m 朝比奈一郎 ‎
2011年1月31日 (月) 02:36 (差分 | 履歴) m 瓜谷長造 ‎ (→家族･親族)
2011年1月31日 (月) 02:35 (差分 | 履歴) m 河野雅治 ‎ (→人物)
2011年1月31日 (月) 02:34 (差分 | 履歴) m 鈴木久泰 ‎ (→経歴) （最新）
2011年1月31日 (月) 02:34 (差分 | 履歴) m 吉澤裕 ‎ (→人物)
2011年1月31日 (月) 02:34 (差分 | 履歴) m 城田安紀夫 ‎ (→人物)
2011年1月31日 (月) 02:33 (差分 | 履歴) m 門司健次郎 ‎ (→人物)

115 ：

2011年2月21日 (月) 15:42 (差分 | 履歴) m ドミニク・アングル ‎
2011年2月21日 (月) 15:38 (差分 | 履歴) m ドミニク・アングル ‎ (ギャラリー)
2011年2月21日 (月) 15:36 (差分 | 履歴) m 油彩 ‎ (→選り抜きの油彩画: <gallery widths="150px" heights="150px" perrow="4">) （最新）
2011年2月21日 (月) 15:28 (差分 | 履歴) m 顔料 ‎ (→レーキ顔料)
2011年2月7日 (月) 08:14 (差分 | 履歴) m ドミニク・アングル ‎
2011年2月7日 (月) 03:11 (差分 | 履歴) m 波動関数 ‎ （最新）
2011年2月7日 (月) 02:59 (差分 | 履歴) m 絵画 ‎
2011年2月7日 (月) 02:58 (差分 | 履歴) m 絵画 ‎
2011年2月7日 (月) 02:42 (差分 | 履歴) m 顔料 ‎ (→多環顔料)
2011年2月7日 (月) 02:03 (差分 | 履歴) m 利用者:Onyx ‎ (→或る程度執筆した項目: 誤記訂正) （最新）
2011年2月7日 (月) 02:02 (差分 | 履歴) m 利用者:Onyx ‎ (→或る程度執筆した項目)
2011年2月7日 (月) 01:57 (差分 | 履歴) m マルティン・ハイデッガー ‎
2011年2月7日 (月) 01:56 (差分 | 履歴) m エリザベス・アンスコム ‎ （最新）
2011年2月7日 (月) 01:51 (差分 | 履歴) N ハイデカー ‎ (←マルティン・ハイデッガーへのリダイレクト) （最新）
2011年2月7日 (月) 01:27 (差分 | 履歴) m 油絵具 ‎ (→保色性: 用語) （最新）
2011年2月7日 (月) 01:20 (差分 | 履歴) m 絵具 ‎ (溶媒、西洋の芸術運動) （最新）
2011年2月7日 (月) 01:05 (差分 | 履歴) m フタロシアニン ‎ (→用途) （最新）
2011年2月7日 (月) 00:57 (差分 | 履歴) m アリザリン ‎ (→レーキ顔料としての使用: Natural Red 9)
2011年2月7日 (月) 00:53 (差分 | 履歴) m アリザリン ‎ (Pigment Red 83)
2011年2月7日 (月) 00:48 (差分 | 履歴) m 顔料 ‎ (→無機顔料)
2011年2月7日 (月) 00:47 (差分 | 履歴) m 顔料 ‎ (→顔料の化学的分類)
2011年2月7日 (月) 00:45 (差分 | 履歴) 顔料 ‎ (範疇の調整。加筆。)
2011年2月7日 (月) 00:29 (差分 | 履歴) m 顔料 ‎ (有機顔料)

116 ：

1 即時削除の濫用はおやめ下さい。
2 記事の分割について
3 ご報告
4 表記ガイド等をご一読ください
5 二重リダイレクトになっています
6 ご注意
7 Wikipedia:削除依頼/六法 (画論)について
8 　東京藝術大学の件について
9 ご指摘の具体的な内容を教えてください
10 「媒材」の執筆について
11 タグの貼付について
12 コメント依頼から利用者名を除去しました
13 媒剤について
14 ノート:東京芸術大学での議論について
15 ノート:ビリジアンの件について
16 ユーザーボックス変更のお願い
17 ブロック解除の要請
18 利用者ページの特定版削除依頼
19 投稿ブロック依頼に提出しました
20 一括投稿のお願い
21 質問
22 ありがとうございました。お願いがございます。
23 コメント依頼
24 Onyx様からコメント依頼ページを立ち上げてみては
25 Nyurutanより
26 媒材の編集について
27 投稿ブロック依頼を提出しました

117 ：

1 投稿ブロックのお知らせ
2 ベテルギウスの記事に関して
3 即時削除の濫用はおやめ下さい
4 管理行為について
5 投稿ブロックのお知らせ (2)
6 ブロックのお知らせ
7 「自由党 (日本)」の分割議論でいただいた問題提起について
8 ブロック依頼：富岡志郎について参加要請
9 コバルトブルーとターコイズブルーさんの一連の投稿が荒らしである可能性
10 ブロック済み利用者ページについてお願い
11 お知らせ
12 コメント依頼参加のお願い
13 要約欄で感情的になりすぎない様にご注意下さい
14 初めまして
15 富岡志郎のブロック依頼参加のお願い
16 林忠四郎氏の編集について

118 ：

コバルトブルーとターコイズブルー
美術系ではないように思うがね

119 ：

アート関係の執筆者ってほかにいるの？

120 ：

>>119
ここに晒すと可哀想なぐらい粘着されそうだから内緒

121 ：

教えてよ
ここは平穏だから大丈夫よ

122 ：

つーか執筆者調べたいなら変更履歴見ればいいじゃん

123 ：

>>122
たぶんそういう意味じゃなくて、、、、

124 ：

教えちゃおうかな
隠しとこうかな
どっちにしようかな

125 ：

お尻をぷりぷり振っちゃおうかな

126 ：

[[利用者:Emijrp/List of Wikipedians by number of edits]]
1 Rusk 98919
2 Dr jimmy 90887
3 経済準学士 75131
4 Kone 73388
5 Championship2006 71137
6 Nnh (Admin) 69382
7 目蒲東急之介 65435
8 Los688 (Admin) 64778
9 Tiyoringo 63551
10 210. 60222
11 竹麦魚 (Admin) 60157
12 Suisui 60008
13 Goki 57918
14 松茸 55821
15 Hideki1976 48649
16 Wakkubox 45222
17 Carkuni (Admin) 42380
18 しまあじ 41284
19 MASA 37426
20 水野白楓 36622
21 663highland 35823
22 ウース 35806
23 0null0 35759
24 Bankokuya 35270
25 Stukn 33833
26 FREEZA 33236
27 Muyo (Admin) 33159
28 Bakkai 32842
29 Yonoemon 32133
30 蒼海牧菜 31981
この辺にアートに関係しそうな利用者いる？

127 ：

知らんがな

128 ：

>>127
知っててよ

129 ：

Tiyoringoって特筆性のないマイナーなAV女優の記事ばっか作ってるRでしょ

130 ：

>>126
ひかるふねちゃんは、入ってないのねー

131 ：

アート関係の項目で一番多く閲覧されてるページはどれかな？
http://stats.grok.se/ja/top
これでわかる？

132 ：

>>131
タレント、俳優、歌手ばっかりで、美術関係は入ってないと思う。

133 ：

http://stats.grok.se/ja/201105/%E3%82%B5%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%89%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%80%E3%83%AA
サルバドール・ダリ⇒401回（5月1日）、7853位
http://stats.grok.se/ja/201105/%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%83%8A%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%80%E3%83%BB%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%83%81
レオナルド・ダ・ヴィンチ⇒1088回（5月1日）、1706位
他に試してみてね

134 ：

何か回数と順位があってないね？
http://stats.grok.se/ja/201105/%E5%B2%A1%E6%9C%AC%E5%A4%AA%E9%83%8E
岡本太郎 has been viewed 2085 times in 201105. This article ranked 6129 in traffic on ja.wikipedia.org.
順位の方は、2010年12月の分なのかな？

135 ：

http://stats.grok.se/ja/201105/%E7%AF%A0%E5%B1%B1%E7%B4%80%E4%BF%A1
篠山紀信 has been viewed 520 times in 201105.
ダリより多いぜ
http://stats.grok.se/ja/201105/%E8%8D%92%E6%9C%A8%E7%B5%8C%E6%83%9F
荒木経惟 has been viewed 232 times in 201105.

136 ：

http://stats.grok.se/ja/201105/%E3%83%9B%E3%83%B3%E3%83%9E%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%82%B7
ホンマタカシ has been viewed 410 times in 201105.
http://stats.grok.se/ja/201105/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%B3
レンブラント・ファン・レイン has been viewed 1728 times in 201105.
いちいち、めんどくせ〜な
いっぺんにぱっとできないのか？

137 ：

ヨハネス・フェルメール has been viewed 759 times in 201105.
シュルレアリスム has been viewed 1218 times in 201105. This article ranked 8534 in traffic on ja.wikipedia.org.
印象派 has been viewed 351 times in 201105. This article ranked 9342 in traffic on ja.wikipedia.org.
ルネサンス has been viewed 538 times in 201105. This article ranked 6213 in traffic on ja.wikipedia.org.

138 ：

パブロ・ピカソ has been viewed 684 times in 201105. This article ranked 3302 in traffic on ja.wikipedia.org.
たいしたことない

139 ：

携帯だから分からないけどモナリザかオノヨーコじゃないか？

140 ：

オノ・ヨーコ has been viewed 669 times in 201105. This article ranked 535 in traffic on ja.wikipedia.org.
モナ・リザ has been viewed 401 times in 201105. This article ranked 7694 in traffic on ja.wikipedia.org.
オノ・ヨーコって美術家としての知名度あるのかな？
ジョン･レノンと結婚してたということで有名ないんじゃないの？

141 ：

5月1日、1日だけじゃわからないだろ
4月いっぱい1ヶ月で比べてみたら？

142 ：

東洲斎写楽 has been viewed 577 times in 201105.
伊藤若冲 has been viewed 1016 times in 201105.
若冲はやっぱ強いなあ

143 ：

>>142
外国から見ているのか？

144 ：

葛飾北斎 has been viewed 709 times in 201105. This article ranked 5369 in traffic on ja.wikipedia.org.
歌川広重 has been viewed 401 times in 201105.

145 ：

>>140
日本ではほとんど忘れられてる。
ジョン・レノンとの関係も若い人は知ってるかどうか。
美術やってたなんて、絵を描いてる学生さんだって今は普通は知らないんじゃね。

146 ：

海外での知名度と日本での知名度はしばしば大きく食い違うよね
草間弥生だって海外ではまだ人気あるみたいだけど、日本では過去の美術家

147 ：

2011年4月の暫定TOP10
岡本太郎 has been viewed 84411 times in 201104.
伊藤若冲 has been viewed 32645 times in 201104.
レオナルド・ダ・ヴィンチ has been viewed 32213 times in 201104.
シュルレアリスム has been viewed 31095 times in 201104.
フィンセント・ファン・ゴッホ has been viewed 23355 times in 201104.
葛飾北斎 has been viewed 21277 times in 201104.
レンブラント・ファン・レイン has been viewed 21103 times in 201104.
ヨハネス・フェルメール has been viewed 20440 times in 201104.
パブロ・ピカソ has been viewed 20356 times in 201104.
オノ・ヨーコ has been viewed 19602 times in 201104.
＜番外＞
篠山紀信 has been viewed 17533 times in 201104.
モナ・リザ has been viewed 17258 times in 201104.
ルネサンス has been viewed 16973 times in 201104.
サルバドール・ダリ has been viewed 14208 times in 201104.
歌川広重 has been viewed 9915 times in 201104.
東洲斎写楽 has been viewed 9402 times in 201104.
印象派 has been viewed 8991 times in 201104.
ホンマタカシ has been viewed 8163 times in 201104.
荒木経惟 has been viewed 6934 times in 201104.
ルネ・マグリット has been viewed 6925 times in 201104.
ポール・ゴーギャン has been viewed 6390 times in 201104.
喜多川歌麿 has been viewed 5606 times in 201104.
ポール・セザンヌ has been viewed 5210 times in 201104.
横山大観 has been viewed 4294 times in 201104.

148 ：

ミケランジェロ・ブオナローティ has been viewed 9299 times in 201104.
クロード・モネ has been viewed 10997 times in 201104. This article ranked 6766 in traffic on ja.wikipedia.org.
ピエール＝オーギュスト・ルノワール has been viewed 7315 times in 201104.
エドゥアール・マネ has been viewed 4826 times in 201104.
サンドロ・ボッティチェッリ has been viewed 4532 times in 201104.
平山郁夫 has been viewed 4578 times in 201104.

149 ：

ゲルニカ_(絵画) has been viewed 8130 times in 201104.
ミロのヴィーナス has been viewed 14440 times in 201104.
サモトラケのニケ has been viewed 4477 times in 201104.
パウル・クレー has been viewed 7320 times in 201104.
グスタフ・クリムト has been viewed 6347 times in 201104.
ルーヴル美術館 has been viewed 9117 times in 201104.
東京国立博物館 has been viewed 7962 times in 201104.
画家 has been viewed 5278 times in 201104.
絵画 has been viewed 6512 times in 201104.

150 ：

2011年4月の暫定TOP10（改訂）
岡本太郎 has been viewed 84411 times in 201104.
伊藤若冲 has been viewed 32645 times in 201104.
レオナルド・ダ・ヴィンチ has been viewed 32213 times in 201104.
シュルレアリスム has been viewed 31095 times in 201104.
フィンセント・ファン・ゴッホ has been viewed 23355 times in 201104.
葛飾北斎 has been viewed 21277 times in 201104.
レンブラント・ファン・レイン has been viewed 21103 times in 201104.
ヨハネス・フェルメール has been viewed 20440 times in 201104.
パブロ・ピカソ has been viewed 20356 times in 201104.
オノ・ヨーコ has been viewed 19602 times in 201104.
＜番外＞
篠山紀信 has been viewed 17533 times in 201104.
モナ・リザ has been viewed 17258 times in 201104.
ルネサンス has been viewed 16973 times in 201104.
ミロのヴィーナス has been viewed 14440 times in 201104.
サルバドール・ダリ has been viewed 14208 times in 201104.
クロード・モネ has been viewed 10997 times in 201104.
歌川広重 has been viewed 9915 times in 201104.
東洲斎写楽 has been viewed 9402 times in 201104.
ミケランジェロ・ブオナローティ has been viewed 9299 times in 201104.
ルーヴル美術館 has been viewed 9117 times in 201104.

151 ：

何度見ても若冲が浮いてる気がするｗ
最近画家の中でトップクラスの人気を得てるって
言うのも嘘じゃないんだなあ

152 ：

日本の写真家一覧 has been viewed 5009 times in 201104.

153 ：

浮世絵 has been viewed 15572 times in 201104. This article ranked 7361 in traffic on ja.wikipedia.org.
イラストレーション has been viewed 5551 times in 201104.
陶磁器 has been viewed 12541 times in 201104.

154 ：

20000回超えるページはなかなか見つからないみたいだね

155 ：

2011年4月の暫定TOP10（さらに改訂）
岡本太郎 has been viewed 84411 times in 201104.
伊藤若冲 has been viewed 32645 times in 201104.
レオナルド・ダ・ヴィンチ has been viewed 32213 times in 201104.
シュルレアリスム has been viewed 31095 times in 201104.
フィンセント・ファン・ゴッホ has been viewed 23355 times in 201104.
葛飾北斎 has been viewed 21277 times in 201104.
レンブラント・ファン・レイン has been viewed 21103 times in 201104.
ヨハネス・フェルメール has been viewed 20440 times in 201104.
パブロ・ピカソ has been viewed 20356 times in 201104.
オノ・ヨーコ has been viewed 19602 times in 201104.
＜番外＞
篠山紀信 has been viewed 17533 times in 201104.
モナ・リザ has been viewed 17258 times in 201104.
ルネサンス has been viewed 16973 times in 201104.
浮世絵 has been viewed 15572 times in 201104.
ミロのヴィーナス has been viewed 14440 times in 201104.
サルバドール・ダリ has been viewed 14208 times in 201104.
陶磁器 has been viewed 12541 times in 201104.
クロード・モネ has been viewed 10997 times in 201104.
歌川広重 has been viewed 9915 times in 201104.
東洲斎写楽 has been viewed 9402 times in 201104.

156 ：

ちょっと待て
伊藤若冲というのは何だ

157 ：

ロバート・キャパ has been viewed 8089 times in 201104.

158 ：

>>156
コメントの意味がわからず

159 ：

伊藤若冲 has been viewed 12436 times in 201103.
伊藤若冲 has been viewed 9060 times in 201102.
伊藤若冲 has been viewed 13297 times in 201101.
伊藤若冲 has been viewed 5963 times in 201012.
伊藤若冲 has been viewed 8374 times in 201011.
伊藤若冲 has been viewed 8860 times in 201010.
伊藤若冲 has been viewed 6352 times in 201009.
伊藤若冲 has been viewed 6766 times in 201008.
伊藤若冲 has been viewed 6176 times in 201007.
伊藤若冲 has been viewed 7062 times in 201006.
伊藤若冲 has been viewed 8381 times in 201005.
伊藤若冲 has been viewed 7620 times in 201004.
コンスタントに多いことは多いが、2011年4月が突出していることは間違いない。

160 ：

>>159
最近、展覧会でもあった？

161 ：

岡本太郎は、明らかに「生誕100年」効果だよね

162 ：

>>151
4月
23日：約2900回
（24日：996回）
25日：約2800回
26日：約5100回
27日：約3500回
28日：約3200回
ゴールデンウィーク前のこの集中したアクセスが全体の合計を押し上げてる。
その原因は何か？

163 ：

Wikipediaの画像を使った、画家ごとの絵画紹介サイトを発見。
http://categola.net/zg/jp/index.html

164 ：

ウィキペディアに画像をアップしたいんだけど、
著作権切れの絵画の図版なら、美術全集とかの写真図版をスキャンして載せてもいいのかな？
そんな図版は単にその絵画作品を紹介することだけが目的なんだから（それは明らかだよね）、創作性なんかまったくないよね？

165 ：

著作権で無期限食らった人がいるから気をつけて

166 ：

>>164
それは専門家に質問するべきでは？
なお、>>85参照

167 ：

>>165
どの利用者か教えて。
アート関係なのでしょうか？

168 ：

作者死後50年以上経ってて、なおかつ投稿者自身が所有してる作品なら上げても問題ないよね？

169 ：

>>168
戦時加算をクリアしていて、自分で写真撮影してるのならダイジョブだろ。

170 ：

>>169
そんな特別もいいところのケースじゃないんだな〜
知りたいのは本に載ってる有名作品のことなんだな〜

171 ：

>>85
１．たとえ、1人の人（弁護士であっても）が大丈夫といっていても、それだけで一般に通用する意見とは限らない。
２．一般的な意見であっても、Wikipediaがそれを採用するかどうかは別の話。
３．Wikipediaは著作権についてはきわめてコンサバ（Wikipedia外の著作権者の権利を広く認め、Wikipediaでの利用を制限する方向）なので、認められる可能性はかなり低い。

172 ：

>>164
創作性はないので、理論的には自由に使えるというのが結論。
どんどん使いましょうね。

173 ：

ホントに創作性がないのかな？
そこからして怪しいゾ
きちんと考えるべし

174 ：

>>168
所有してるかどうかは関係あるの？？

175 ：

いつのまにか「著作権のお勉強」？

176 ：

>>164
ある美術作品の再現だけが目的で、
その美術作品に何かそれ以上のものを付加することがないのであれば、
創作性は認められない。
そんなものまで著作権で保護する必要はない。

177 ：

>>176
彫刻なんかは別だよね？
どの方向から撮影するか、どのようにライティングするかによって変わってくるから。
撮影者の好みが反映されるような選択の余地がかなりあるから。

178 ：

>>176
どの写真家が撮影しても全部同じ写真作品になる、
そういう前提でものを考えているな？

179 ：

>>176
逆にさー、何かを加えたり減らしたりしてたら、著作権が認められるわけ？

180 ：

>>179
可能性はある。
あくまでも創作性があるかどうかが、最初のポイント。

181 ：

>>176
その方向は、アメリカのウィキペディアとかでも認められてるか？

182 ：

>>176
理論はいい、理論は。
そんなことを正面から認めたら、実務的には大きく混乱するよ。
美術書の図版のほとんどは著作権がないことになり、Wikipediaにはそれを無断で使用した画像であふれかえる。
ありえないだろ、それは。
現実を理解してない意見はやめてくれ。

183 ：

美術書の作品図版は、いかに美しく正確に再現するかを競っている。
用紙、写真、印刷。いずれも、細心の注意を払っている。
それなのに、著作権がないというのは、おかしな話。

184 ：

>>183
データベースと同じだろ。
いくら汗かいてがんばっても、創作性のないものが創作性を獲得するわけはない。

185 ：

ホンマタカシが撮影したら創作物として著作権が認められるさｗｗ

186 ：

>>185
馬鹿が
消えろ！
誰が撮影したかだけで、創作性があったりなかったりはしないよ

187 ：

>>180
きれいに、なるべくその絵画そのもののように撮影したら創作性なし。それにはかなりの技術は必要だけどな。
そんなこと気にせずに、適当に撮影したら、カメラマンの個性が出て、創作性が認められるかもしれない？
なんか常識の反対だよね。

188 ：

>>187
いいこという。
だから、カラー図版は著作権なし。
モノクロ図版は、作品そっくりじゃないから著作権あり。
トリミングした図版（いわゆる「部分」）も著作権あり。

189 ：

>>185
いや、ポイントは突いてる
だって、美術全集とか、作品図版を撮った写真家の名前なんて記載すらしてないよ
そもそも作った側が写真家の著作権なんて考えてもいないんだよ

190 ：

>>183
ものによっては創作性あるといえそうだが？

191 ：

ウィキペディアで認められるわけがない

192 ：

絵画はいいけれど写真はダメだな。
だって、そのものだから。

193 ：

百年前の浮世絵とかは、著作権的には問題ないはずなのだが、実際には
(1)刊行されたばかりの美術全集を片端からスキャンしてアップロードしたりしたら、
「不法行為にあたる」と言われるかもしれない。
(2)所蔵している美術館サイトからコピーしてきたら、
「うちの所蔵品の画像を勝手に使うな」と学芸員が殴りこんでくるかもしれない。
ひどい場合には「著作権違反だ」とか言い出すこともあるらしい。
著作権と所有権の違いも、日本の学芸員は分かってなかったりするのだよ。

194 ：

>>193
そのようなトラブルが起こっても、管理者の海獺さんがすべて解決してくれるといってくれました。

195 ：

結局、問題は著作権ではないということね。
とにかく、トラブルになるのをおそれている、ということなのかな。

196 ：

865 ：名無しの愉しみ：2011/05/04(水) 01:13:26.70 ID:???
結局、著作権が切れた平面作品（絵画、版画、ポスター、写真など）の写真は
書籍に載っていてもネット上に載っていても、自由に使えるということで、
よくわかりましたか？
ただ、1冊の本の図版を丸ごと使う場合には、その本の出版社からウィキペディアにクレームがあるかもしれない。
まあ、そのときは、その出版社に対してウィキペディアの管理者の誰かが説明してくれるでしょ。
840 ：名無しの愉しみ：2011/05/04(水) 01:00:00.72 ID:???
>>769
（改訂）
*自分が買った画集を提供するのが嫌
*著作権的に問題ないが、他の責任の有無が明確ではない
*スキャンするときに曲がったり痛んだりするのが嫌
*見開きとかはページを切らないと見栄えが悪い
*デジタルの画像だと色やコントラストなどに満足できない
*手間がかかるので面倒

197 ：

>>196
1冊丸ごと使うような馬鹿はいないだろ
使うとしたら、100の図版のうち10とかそのあたり。
けれど、文句を言う出版社は、1枚使われても文句などどうでもいえる。
言うのは勝手だからね。
そうかんがえて、腰が引けてるんじゃなかろうか。

198 ：

>>197
トラブルを招き寄せてまで使いたい画像か？という問題もある。

199 ：

>>197
>言うのは勝手
しかし、文句を言い続けていると、歌の歌詞の「引用は一切不可」みたいに、慣習を作ることもできるかもしれない。

200 ：

ウィキペディアは画像が少なくて文字ばっかで見づらいよね
文章も日本語間違ってる箇所が多いし

201 ：

>>200
日本語が間違っているところは、気づいた人が直してもらえたらうれしいんだが？
それか、ここで指摘するか、ノートで指摘するか？

202 ：

たとえば青木繁なんかは死後50年問題は軽々とクリアしているわけだが、親族や出版社が権利を相続している可能性などはないのか?

203 ：

>>202
ここは過疎スレだから、回答がすごく速い、こちらのスレを推薦する。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1304510636/

204 ：

ゴールデンウィークが終わったら一気に過疎スレになったなｗ

205 ：

△ゴールデンウィークが終わったら一気に過疎スレになったなｗ
○ゴールデンウィークが終わったら一気に過疎スレに戻ったなｗ

206 ：

しばらくぶりだが、[[建築家]]はいつの間にか落ち着いてるな。
「建築家一覧」は、暗黙の了解が得られたようだ。

207 ：

関連スレッド
【卑劣】Wikipediaの荒らしOnyx【蛆虫】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1268712212/

208 ：

Hakusasonsoをどうにかしてくれ。
今はおとなしくしているけれど、
かつてはウィキペディアの橋本関雪（日本画家）の項目を荒らしまくっていた。

209 ：

>>208
2011年5月13日 (金) 05:52 (差分 | 履歴) 橋本関雪 ‎ (→関雪の係累)
2011年5月13日 (金) 05:48 (差分 | 履歴) 橋本関雪 ‎ (→生涯)
2011年5月10日 (火) 07:19 (差分 | 履歴) 白沙村荘 ‎ (→建物や石造美術) （最新）
2011年5月10日 (火) 07:19 (差分 | 履歴) 白沙村荘 ‎ (→建物や石造美術)
2011年5月10日 (火) 07:18 (差分 | 履歴) 白沙村荘 ‎ (→概要)
2011年5月10日 (火) 07:10 (差分 | 履歴) 白沙村荘 ‎ (→概要)
2011年5月10日 (火) 07:09 (差分 | 履歴) 白沙村荘 ‎ (→概要)
2011年5月10日 (火) 07:07 (差分 | 履歴) 白沙村荘 ‎ (→概要)
2011年5月10日 (火) 07:05 (差分 | 履歴) 白沙村荘 ‎ (→概要)
2011年5月10日 (火) 07:05 (差分 | 履歴) 白沙村荘 ‎

210 ：

2011年5月7日 (土) 07:43 (差分 | 履歴) 橋本関雪 ‎
2011年5月7日 (土) 07:43 (差分 | 履歴) 橋本関雪 ‎
2011年5月7日 (土) 07:39 (差分 | 履歴) 橋本關雪 ‎
2011年5月7日 (土) 07:38 (差分 | 履歴) 白沙村荘 ‎
2011年5月7日 (土) 07:37 (差分 | 履歴) 白沙村荘 ‎
2011年5月7日 (土) 07:36 (差分 | 履歴) 橋本關雪 ‎
2011年5月7日 (土) 07:35 (差分 | 履歴) 橋本關雪 ‎
2011年5月7日 (土) 07:35 (差分 | 履歴) 橋本關雪 ‎
2011年5月7日 (土) 07:34 (差分 | 履歴) 橋本關雪 ‎
2011年5月7日 (土) 07:29 (差分 | 履歴) N 橋本關雪 ‎ (←新しいページ: '橋本關雪（1883-1945）は兵庫県出身の日本画家である。 category:芸術　category：兵庫県　category：京都画壇') (タグ：参考文献（出典）に関する節がない記事の作成)
2011年5月7日 (土) 06:51 (差分 | 履歴) N 白沙村荘 ‎ (←新しいページ: 'category:芸術 白沙村荘は、日本画家の橋本關雪が1916年から造営を始めた邸宅である。') (タグ：参考文献（出典）に関する節がない記事の作成)

211 ：

橋本関雪の関係者じゃねんのか？

212 ：

変なノリで騒いでいる美術界の偉い人たち→ ツイッター #ura_art_jp

213 ：

最近、なんか話題あるの？

214 ：

>>213
美術の関係は、いつもながら静かだよ
いい記事がすごく増えたりしない代わりに、揉め事も少ない

215 ：

>>214
優良執筆者が少なくて、同時に、やっかいな執筆者もあまり出入りしない分野。

216 ：

ほっとけってことだなww

217 ：

誰の記事を参考にすればいいのですか？
優良執筆者を教えていただけませんか？

218 ：

>>217
一般的には、光舟って人だけど？

219 ：

舟たんは知ってるお
他には誰がいるのでしょうか？

220 ：

ほかの人と喧嘩になった時に光舟に仲裁してもらったことがある

221 ：

>>219
さて？
あとは、小粒の人ばかりではないだろうか。

222 ：

Chim↑Pomとか、何か話題ないの？
ウィキペディアの美術分野は静かだね〜

223 ：

松井冬子と村上隆のスレは盛り上がってる

224 ：

秀逸/良質な日本の芸術家記事がないなんて意外

225 ：

>>223
Wikipediaのこの2人の記事が盛り上がってるわけじゃないよな。

226 ：

>>224
唯一の優良執筆者がルネサンス前後の西洋絵画専門だから仕方ない

227 ：

>>224
それに翻訳中心だしね

228 ：

てすと

229 ：

もいっかい

230 ：

日本のウィキペディアなら日本美術について書くべきだ。

231 ：

>>230
書ける人がいない

232 ：

>>231
翻訳したらいい。

233 ：

ミケランジェロ・メリージ・ダ・カラヴァッジオ
いいね、流石にたいしたもんだ

234 ：

>>233
まさか、自画自賛じゃないだろな？

235 ：

>>233
652 ：名無しの愉しみ：2011/09/11(日) 09:49:17.51 ID:???
>>554
だよな、ただの著作権切れマイナー美術翻訳専だし

236 ：

お願いがあります。
高句麗はツングースと考えられていますが、
ウィキペディアでツングースではないと独自研究している人物がおり、編集合戦になってます。
ウィキペディアの議論に参加してください。誰でも参加できます。
ノート:高句麗
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E9%AB%98%E5%8F%A5%E9%BA%97

237 ：

日本の美術界はひでえな
ルシアン・フロイドが死んだのに回顧展の予定もないのか？
オリジナルでやる必要すらないんだぜ
本国イギリスでは、必ず回顧展がいくつか
そのうちアメリカに巡回するものも必ずあるだろう
日本にも巡回させればいい
できないとしたら、日本のキュレーターがダメなのか、日本の美術ファンがダメなのか、
その両方か？

238 ：

ルシアン・フロイドなんて１０年したら忘れられてんでしょ

239 ：

>>237
素人ちゃんかな？

240 ：

>>237
素人ちゃんかな？

241 ：

>>238
それは言い過ぎ。
森村なら10年。
篠山でもあと50年はもつよ。

242 ：

美術作品は売れるらしいからな

243 ：

利用者の投稿記録
利用者:水平芳（会話 | ブロック記録 | アップロード | 記録 | 編集フィルター記録）
この利用者は現在ブロックされています。 参考のために最新のブロック記録項目を以下に表示します：
2011年9月21日 (水) 01:38 アイザール (会話 | 投稿記録) 水平芳 (会話 | 投稿記録) を1週間ブロックしました。ブロックの詳細(アカウント作成のブロック) ‎ (会話ページをお読みください)

244 ：

利用者‐会話:水平芳

目次 [非表示]
1 荒らし行為について
2 独自研究について
3 スタブ未満作成停止のお願い
4 定義を書いて下さい
5 プレビュー機能のお知らせ
6 出典の明記の除去について
7 記述を除去する際の作法について（お願い）

245 ：

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%BB%BA%E7%AF%89%E5%AE%B6&curid=22392&diff=39310306&oldid=39285829
建築家、来たゾ

246 ：

>>244
晒しちゃカワイソウよ

247 ：

さらされるようなことをするのが悪いのでは？

248 ：

じゃあ、舟ちゃんを晒したら？

249 ：

>>248
悪いことしてるからなww

250 ：

建築家‎; 15:27 . . (+16,065) . . Manyaxisd (会話 | 投稿記録)‎ (タグ：サイズの大幅な増減)
またまた揉めなきゃいいけどな
利用者の投稿記録：利用者:Manyaxisd
2011年10月21日 (金) 15:43 (差分 | 履歴) m 山下設計 ‎ (→関連人物) (最新)
2011年10月21日 (金) 15:42 (差分 | 履歴) m 日本設計 ‎ (→在籍者・出身者) (最新)
2011年10月21日 (金) 15:41 (差分 | 履歴) m 日建設計 ‎ (→おもな在籍人物) (最新)
2011年10月21日 (金) 15:27 (差分 | 履歴) 建築家 ‎ (最新) (タグ：サイズの大幅な増減)

251 ：

Manyaxisdって誰かね？

252 ：

これは何？
2011年11月12日 (土)
(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 21:12 . . (+126) . . 69.197.152.207 (会話)‎ (→日本と日本国外との比較: )
(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 20:55 . . (+66) . . 69.197.152.207 (会話)‎ (→日本と日本国外との比較: )
(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 20:22 . . (+309) . . 69.197.152.207 (会話)‎ (→日本の「建築家」: )
(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 08:53 . . (-84) . . 204.45.253.12 (会話)‎ (→日本の「建築家」)
(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 07:51 . . (-131) . . 204.45.253.12 (会話)‎ (→英国)
(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 07:48 . . (+9) . . 204.45.253.12 (会話)‎ (→英国)
(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 07:39 . . (+178) . . 204.45.253.12 (会話)‎ (→日本と日本国外との比較)
(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 07:20 . . (+21) . . 204.45.253.12 (会話)‎ (→日本と日本国外との比較)
(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 07:18 . . (+72) . . 204.45.253.12 (会話)‎ (→米国)
(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 07:16 . . (+270) . . 204.45.253.12 (会話)‎ (→英国)
(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 06:33 . . (+27) . . 204.45.253.12 (会話)‎ (→日本と日本国外との比較)
(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 06:23 . . (+315) . . 204.45.253.12 (会話)‎ (→日本と日本国外との比較)
(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 05:56 . . (+850) . . 204.45.253.12 (会話)‎ (→日本の「建築家」)

253 ：

ほらもうひとつ
2011年11月13日 (日)
(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 08:11 . . (+122) . . 204.45.253.12 (会話)‎ (→外部リンク)

254 ：

>>252-253
こういう編集をする奴がいると、「建築家」の記事がpeachkillerとか田無稲子に荒らされるぞ

255 ：

IPが続くね
2011年11月19日 (土)
(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 14:20 . . (+6) . . 122.225.68.126 (会話)‎
(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 14:10 . . (-276) . . 122.225.68.126 (会話)‎
(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 13:51 . . (-3) . . 174.37.39.114 (会話)‎ (→日本の「建築家」)
(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 13:42 . . (0) . . 174.37.39.114 (会話)‎ (→日本の「建築家」)
(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 13:36 . . (-12) . . 46.249.56.227 (会話)‎ (→欧米の「建築家」)
(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 13:35 . . (+6) . . 46.249.56.227 (会話)‎ (→欧米の「建築家」)
(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 13:31 . . (-477) . . 46.249.56.227 (会話)‎ (→日本の「建築家」)
(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 12:58 . . (+553) . . 46.249.56.227 (会話)‎ (→欧米の「建築家」)

256 ：

結局、美術分野ではWikipediaは大きな問題も無く推移しているということだね。
いいことではないか。

257 ：

単に書きこむ人が少なすぎるせいだと思うが

258 ：

あ

259 ：

>>257
執筆者が少なすぎても、その中にトンデモちゃんがいれば、
ご丁寧にも殴り込んでくるような利用者がいっぱいいるからな。
そういうトラブルがないというのは、悪いことではない。

260 ：

>>259
舟に殴り込んだ岩仏とかか？

261 ：

私は問題のある執筆者だ。誰だとは公表しないが。

262 ：

最近の動きないの？

263 ：

特にいい記事ができたとも聞かないし、トラブルも聞かないね

264 ：

美術だからどうだとか、そういうのはないと思う。
一般的な問題だけかなあ。
初心者は変な記事を書く。独自研究にこだわる利用者もいる。
一方で、要出典などのタグを貼る利用者も時々出没するよ。

265 ：

「建築家」の変更履歴
(最新 | 前) 2012年1月10日 (火) 08:42‎ 113.34.75.69 (会話)‎ (116,916バイト) (宣伝活動を除去) (取り消し)
赤リンクがそんなに嫌いなのか？
それに、「要約」がよくわからん。
嘘を書いているのか、赤リンクを宣伝と勘違いしているのか？
とにかく困ったIPだ。
利用者:113.34.75.69
2012年1月10日 (火) 09:40 (差分 | 履歴) 建築士 ‎ (最新)
2012年1月10日 (火) 09:30 (差分 | 履歴) 建築士 ‎
2012年1月10日 (火) 09:04 (差分 | 履歴) 建築士 ‎
2012年1月10日 (火) 08:59 (差分 | 履歴) 建築家 ‎ (リンク整形) (最新)
2012年1月10日 (火) 08:42 (差分 | 履歴) 建築家 ‎ (宣伝活動を除去)
2012年1月9日 (月) 21:10 (差分 | 履歴) ショーン・マイケルズ ‎ (→外部リンク) (最新)

266 ：

ウィキペディアの利用者同士って履歴を探りあってストーカー合戦みたいになるから嫌い
一つの記事が気になって参加してみたけど気持ち悪過ぎてすぐやめた

267 ：

アート関係は、そもそも探り合うほどの履歴ないけどな

268 ：

「アメリカの科学者が第6の味「脂肪味」を発見する」　←　この味がわからない人は太りやすくなるらしい。最近の研究結果だけど、すでに取り上げてる動画あった。
http://www.youtube.com/watch?v=JnJHdLFVruU&list=UUacbCh62wtyBHW4-AeewE0w&index=1&feature=plcp

269 ：

何故このスレに書いたし

270 ：

GalleryAという利用者が頑張っている。
ここ１箇月半くらいで新規記事を100件以上も書いている（翻訳が多いけれど）。
光舟を超える大活躍。

271 ：

>>270
翻訳について [編集]
精力的な美術館記事のご投稿、有難うございます。
バーミングハム美術館、拝見しました。
美術館の全体について触れようとする記事で、嬉しく思います。
ですが、英語版は15000バイト程です。
まだ翻訳されていない情報が多々あるようですね。
それらも今後、追記されるだろうことを期待します。
概要のみの記事を数多くご投稿くださっていますが、、、、たしかに、ともかく記事を立てる、ということも大切なのですが、概要だけで初版を立ててしまうと、翻訳されるべき大切な内容がなかなか翻訳されないような状態で置いておかれるようなことにもなりがちです。
数をそろえるのも大事ですが、いかがでしょうか、一つの記事にこだわって完訳を目指してみては？　
バーミングハム美術館など、もう一息翻訳を進めれば、よい記事になりそうです。
どうかお心におとどめいただければ幸いです。
--アイザール 2012年1月27日 (金) 04:53 (UTC)

272 ：

質より量の執筆者(Gallery A)、量より質の執筆者(光舟)、どちらも貴重な戦力だと思うけどな。
アイザール氏の指摘で新規記事の執筆ペースが落ちてしまうのは惜しい。
こんなレスすると本人乙と言われるかも知れないが。

273 ：

光舟は既に管理業務に移行しつつない？
ま、、それはそれで役に立つのだが

274 ：

>>272
GalleryAはいい加減な人そうじゃないから、自分の書き始めた記事には時間は掛かっても責任もって加筆するんじゃない
「とりあえず質より量」くらいに言い方をとどめてあげないといけない。
それにアイザールの謂いもちょっとひどい。
光舟がいつもいいわけでもないしなあ。

275 ：

「建築家」と「建築士」の呼び方でやや揉めてる
どうなるだろうか？

276 ：

アイザールは、反省してるかな？

277 ：

どれどれ、アイザールの履歴を見てみるかな・・・と思って見たら、
削除依頼とかブロック依頼とかばっか書き込んでるじゃん

278 ：

「建築士」の変更履歴
(最新 | 前) 2012年3月20日 (火) 05:38‎ 66.199.151.206 (会話)‎ . . (43,202バイト) （+616）‎ . . (取り消し)
(最新 | 前) 2012年3月20日 (火) 05:22‎ 66.199.151.206 (会話)‎ . . (42,586バイト) （+108）‎ . . (取り消し)
(最新 | 前) 2012年3月20日 (火) 05:17‎ 66.199.151.206 (会話)‎ . . (42,478バイト) （+101）‎ . . (取り消し)
(最新 | 前) 2012年3月20日 (火) 05:15‎ 66.199.151.206 (会話)‎ . . (42,377バイト) （+450）‎ . . (取り消し)
(最新 | 前) 2012年3月20日 (火) 00:02‎ 173.231.1.218 (会話)‎ . . (41,927バイト) （+457）‎ . . (テンプレートですから形式が同じなのは当然ですし、ウィキメディアコモンズの画像を使うのも問題ありません。
内容が別物ですから転載ではありませんよ。) (取り消し)
(最新 | 前) 2012年3月19日 (月) 16:45‎ Enjoyradio (会話 | 投稿記録)‎ . . (41,470バイト) （-457）‎ . . (建築家からわざわざ転載改ざんしてまですることはない) (取り消し)
(最新 | 前) 2012年3月19日 (月) 13:40‎ 173.231.1.218 (会話)‎ . . (41,927バイト) （-31）‎ . . (確かに資格要件の含まれた記事ですが、全体としてはArchitectでしょう。英語版でもProfessional Requirementsは内容の一部として扱っています。)
(取り消し)
(最新 | 前) 2012年3月19日 (月) 13:29‎ 173.231.1.218 (会話)‎ . . (41,958バイト) （-55）‎ . . (構造計算書偽造問題は本文中でリンクされていますね。それ1つのために関連項目を設ける必要はないでしょう。) (取り消し)
(最新 | 前) 2012年3月19日 (月) 13:26‎ 参文 (会話 | 投稿記録)‎ m . . (42,013バイト) （+31）‎ . . (取り消し)

279 ：

(最新 | 前) 2012年3月19日 (月) 13:07‎ 173.231.1.218 (会話)‎ . . (41,982バイト) （+512）‎ . . (ウィキメディアコモンズにある著作権保護期間が満了したパブリックドメイン画像ですね。キャプションも別物です。) (取り消し)
(最新 | 前) 2012年3月19日 (月) 12:40‎ Enjoyradio (会話 | 投稿記録)‎ . . (41,470バイト) （-542）‎ . . (取り消し)
(最新 | 前) 2012年3月19日 (月) 12:29‎ Enjoyradio (会話 | 投稿記録)‎ . . (42,012バイト) （+30）‎ . . (93.114.46.214 (会話) による ID:41697420 の版を取り消し　建築家からの無断転載等) (取り消し)
(最新 | 前) 2012年3月18日 (日) 16:31‎ 93.114.46.214 (会話)‎ . . (41,982バイト) （-30）‎ . . (法定事項に出典を要求しますか？Architects Act、Building Control Act、Architects Registration Act、注冊建築師条例、建築師法、建築士法…)
(取り消し)
(最新 | 前) 2012年3月18日 (日) 15:43‎ 93.114.46.214 (会話)‎ . . (42,012バイト) （+332）‎ . . (取り消し)
(最新 | 前) 2012年3月18日 (日) 15:21‎ 93.114.46.214 (会話)‎ . . (41,680バイト) （+210）‎ . . (取り消し)
(最新 | 前) 2012年3月18日 (日) 05:31‎ 199.19.108.153 (会話)‎ . . (41,470バイト) （-48）‎ . . (アメリカでも区別して使う場合はあるし、ヨーロッパでも区別しない場合も多いので、地域を特定する必要はない。) (取り消し)
(最新 | 前) 2012年3月18日 (日) 04:59‎ 173.231.1.218 (会話)‎ . . (41,518バイト) （-374）‎ . . (→‎類似の名称、英訳) (取り消し)
(最新 | 前) 2012年3月18日 (日) 03:08‎ 茶々 (会話 | 投稿記録)‎ m . . (41,892バイト) （+3）‎ . . (→‎建築に関する賞： AIA Japan アメリカ建築家協会 日本支部の公式HPの表記に従う) (取り消し)

280 ：

(最新 | 前) 2012年3月17日 (土) 15:29‎ Ideahairll (会話 | 投稿記録)‎ . . (41,889バイト) （+401）‎ . . (取り消し)
(最新 | 前) 2012年3月17日 (土) 15:13‎ Ideahairll (会話 | 投稿記録)‎ . . (41,488バイト) （+285）‎ . . (取り消し)
(最新 | 前) 2012年3月17日 (土) 14:58‎ Ideahairll (会話 | 投稿記録)‎ . . (41,203バイト) （+164）‎ . . (取り消し)
(最新 | 前) 2012年3月17日 (土) 14:51‎ Ideahairll (会話 | 投稿記録)‎ . . (41,039バイト) （+312）‎ . . (取り消し)
(最新 | 前) 2012年3月17日 (土) 13:57‎ Ideahairll (会話 | 投稿記録)‎ . . (40,727バイト) （-2,865）‎ . . (わ、これ建築設計事務所からの無断転載だった・・のて訂正) (取り消し)
(最新 | 前) 2012年3月17日 (土) 13:49‎ Ideahairll (会話 | 投稿記録)‎ . . (43,592バイト) （+19）‎ . . (取り消し)
(最新 | 前) 2012年3月17日 (土) 13:45‎ Ideahairll (会話 | 投稿記録)‎ . . (43,573バイト) （+2）‎ . . (取り消し)
(最新 | 前) 2012年3月17日 (土) 13:44‎ Ideahairll (会話 | 投稿記録)‎ . . (43,571バイト) （+125）‎ . . (取り消し)
(最新 | 前) 2012年3月17日 (土) 13:33‎ Ideahairll (会話 | 投稿記録)‎ . . (43,446バイト) （+6,570）‎ . . (取り消し)
(最新 | 前) 2012年3月17日 (土) 13:09‎ Ideahairll (会話 | 投稿記録)‎ . . (36,876バイト) （-765）‎ . . (取り消し)

281 ：

「建築家」ももめてたが「建築士」ももめている。
この分野を執筆してる奴らは、ほんとに困るな。

282 ：

草間彌生は12,037バイトもあるくせに、たいした内容じゃない
展覧会もあったのだから、もっと充実させる奴は出てこないのだろうか

283 ：

[[フアン・グリス]]にいたずらがでたのは、誕生日（Juan Gris, 1887年3月23日）の関係？

284 ：

>>283
googleがそれの記念日ロゴになってたからだろう

285 ：

Age

286 ：

昔の話題だが、「建築家」は一覧を残すことで事実上の合意ができたようだね

287 ：

>>286
その代わりに、[[建築士]]が大いにもめているww。

288 ：

>>287
茶々が茶々を入れていて、洒落にならないな

289 ：

ウィキペディアって人いるの？
新人いじめがひどくてみんなやめて行くらしいと聞いた

290 ：

>>289
一般論として内輪受けっぽい世界だね。
141 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/05/20(日) 22:53:25.24 ID:yDqpMYXA
[[Wikipedia:コメント依頼/海獺 20120322]]
663がラッコに噛みついてる。
かなり執拗に食い下がっているが、いかんせん文章力がかなり残念。

291 ：

海獺さんはすごいいい人だけどいい人ばかりじゃない
結構偏屈な人が粘着して来たりするからウィキペディアは苦手だわ
最近はもう編集してない

292 ：

>>291
は？

293 ：

関係ない話題出すな。

294 ：

>>291
海獺本人乙

295 ：

>>289
いじめはないが文句言いは多い

296 ：

海獺さんって２ちゃんで叩かれすぎなんだけどなんで？
意味が分からないわ

297 ：

■America合衆国・Barack Obama大統領が俺の話をネタ元にParty演説。
http://twitter.com/4YoGun/status/201285556989202432
■俺が2chで女子アナ画像のアップロード許可・規制すべきではないと書いていたら、 アメリカ合衆国日本大使館もインターネット規制はせずに自由であるべきと同調。
http://twitter.com/4YoGun/status/217766127365914625
■俺が自分の紹介画像を出したら、ロシア連邦大統領府クレムリンがプーチン大統領画像で、俺に合わせてきた。http://twitter.com/4YoGun/status/217765146053976064
■昔から「神を讃えよ。神を英雄として讃えよ」みたいな話があるでしょ？
俺はカミ様と呼ばれている血統なので世界中の色々な映画漫画ドラマに人生を切り出されて元ネタ・オマージュにされて話を作られて作品に登場してる
（作品に俺が合わせているわけではなく、作品が後なのは日時で明らか。紹介しているのは一例。）
Holly wood映画でもヒーローがリスペクト。
http://twitter.com/4YoGun/status/206304462992707584
ドラマ24の主人公なども俺が元ネタ
http://twitter.com/4YoGun/status/215813162820317184
■世界的TVゲーム、ファイナルファンタジーには主人公として登場。
http://twitter.com/4YoGun/status/206406425797345281
■俺の正体は、アインシュタインやマッカーサーに「神」と呼ばれた昭和天皇の肉親。
http://twitter.com/4YoGun/status/205290560381128705
■正当継承者・後継者なので（北斗の拳のケンシロウの話の元ネタでもある）、色々な物を継承している。
http://twitter.com/4YoGun/status/206408752717508608/
■漫画「NARUTO」の九尾KuMaRA、マダラ（オビト〜王人）　も俺が元ネタ。
http://twitter.com/4YoGun/status/186054840542167040
■漫画・嘘喰いの「嘘喰い」「お屋形」「零號立会人」も、俺が元ネタで外見や経歴・人生の逸話を合わせてる。
http://twitter.com/4YoGun/status/212169007401414656
S級レベルの知力と、S級レベルの身体能力を持っていると言われている。

298 ：

>>296
ラッコ本人乙

299 ：

実質的に4ヶ月もレスがないスレって必要？

300 ：

ロム専だったけれど私は見ているよ。
絵画好きにはやっぱり便利。
好きな画家の絵で、日本では紹介されていない作品を沢山見られるのが嬉しい。
自分は肖像画フェチなのでモデルがどんな人なのか、系図を辿るのも楽しい。
ごく稀に間違った所にリンクしたりもするけれど、あくまで書籍の補完だから、友人たちが罵倒するほど使えなくはないぞ！

301 ：

あげ

302 ：

>>300
いい記事教えてチョ

303 ：

とにかく、アートの分野は執筆者がほとんどいないからな。
利用者名すら思い浮かばん。

304 ：

あげ

305 ：

>>303
ウィキペディア日本語版の美術系編集者といえば
Gallery Aと光舟、それにOnyxが代表的。
最もOnyxはDr jimmy並みに嫌われているが。

306 ：

Onyxは東日本大震災の時津波に流されてRばよかった。

307 ：2012/10/23

いくら嫌いでもそんなことを言っちゃだめよ