【低反射】目に優しい液晶フィルタ6【低透過率】

1 ：2009/09/14 〜 最終レス ：2012/10/29

HIKARI
http://www.hikaric.com/products_ichiran.htm
東レ
http://www.t-tic.co.jp/company/jigyou/cs/products/pro_a001.html
住友スリーエム
http://www.mmm.co.jp/cf/lcd/index.html
サンクレスト
http://www.suncrest.co.jp/product/962.html
ELECOM
http://www2.elecom.co.jp/accessory/filter/index.asp
SANWA
http://www.sanwa.co.jp/support/list/html/filter_film/crt_filter.html
ARVEL
http://www.arvel.co.jp/htmls/fil/filter.html
BUFFALO
http://buffalo.jp/products/catalog/display/display-acc.html
acry-ya.com
http://www.acry-ya.com/acry-ya_new/html/diy/htm/usuita_non-glare.htm
東京エンジニアリング
http://www.t-eng.co.jp/products/original/filter.html
エース工芸
http://ace-kougei.co.jp/panel/index.htm
ヒョーシン工芸
http://www.hyosin-net.com/acrylic_protect.html
sen-shops
http://jp-sen.com/shop02/index.htm

2 ：

前スレ
5 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1233813771/
4 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1215484838/
3 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1193407310/
2 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1162233015/
1 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1107175315/

3 ：

>>1 乙！

4 ：

>>1
ポニーテールがなんとかかんとかと言いたいところだが
リンク切れはなんとかならなかったのか？

5 ：

>>1乙
とりあえずageとく

6 ：

きょうのあなたはラッキーデー
ttp://item.rakuten.co.jp/idea510/800415/

7 ：

残り物には福は？

8 ：

>>6
24-28インチのモニタで使用できる。輝度を下げると黒つぶれするような機種に向いてる。
目の疲れは減るけれど残念ながら映りこみが多い。

9 ：

スレ違かもしれませんが、該当しそうなスレがなかったので。
別スレに間違えたので、こちらでもお願いします。
ノングレアの液晶モニターでゲームや映画を観ているのですが、
グレア液晶を見ると、やはりきれいなので、
BUFFALO 液晶TVガード ハードタイプ
http://www.amazon.co.jp/dp/B002OOBPJA/
装着してみようかと思っています。
光沢タイプということなので、鮮やかに見えるようになりますかね？
このシリーズを使っている方がいたら、レビューをお願いします。

10 ：

>>9
映像自体は鮮やかになるさ、グレアだから。
ただしグレア系の安物フィルターはピッカピカに反射するので
それを覚悟して買ってね。

11 ：

>>9
艶はさぞかし増えるだろうが、そういうコーティングの欠片もない立て掛け型フィルタは
アンチグレアの欠点とグレアの欠点も持った最悪の状況を生み出すだけ。
アンチグレアを光沢化するなら、ELECOMのような吸着型でないと。

12 ：

エレコムで反射させまくってまでする価値は無いなｗ

13 ：

24インチで16:10の吸着型ってのはもう作ってない？

14 ：

>>13
こういうの？
ttp://www.t-eng.co.jp/products/original/filter.html

15 ：

>>14
thnx
ARコートのはなさそうですね

16 ：

レスありがとうございます。
後悔しそうなので、見送ることにしましたが、
液晶モニターが、24インチなので、>>14が気になります。
でも、フィルムタイプだと、うまく貼れるかどうか。
携帯電話でさえ失敗の連続なので。
やはり、グレア液晶を買うべきですか。

17 ：

>>16
え〜と、君はさ。
1：反射しまくりでもいいからグレアにしたい
2：極力低反射なグレアにしたい
どっちなの？
1なら安物フィルター買えば解決、吸着型もかなり反射するよ。しかしスレ違い。
2ならHIKARIでも買うしかないね。

18 ：

>>16
今使っているのは、何ていう機種なの？

19 ：

このスレ的にはサンフィルターはどんな感じでしょうか？
液晶は、MDT243WG-MBなんですけど、どうにも目が疲れるんです。
以前はナナオのS1910にHIKARIのフィルターつけてたんですが
24.1型のは高くて買えないし。

20 ：

>>19
ゴミ、やめとけ。
テッカテッカに反射して余計に眼が疲れる。
そのモニターは確か10bitガンマだからかなり輝度は落とせるはずだがな。

21 ：

>>20
ブライトネス：0.0%
コントラスト：50.0%
シャープネス：20.0%
にしてるんですが、どうにも疲れるんです。
サンフィルターはやめときます。聞いておいて良かったです。

22 ：

>>21
コントラストが高いんじゃないのか？
もう少し下げて様子見てみれば？

23 ：

アクリ屋で売ってる低反射アクリル使ってる人います？EX30とかちょっとの
加工で24.1インチモニタに使えそうだけど…

24 ：

>>23
俺買ったことあるよ。
過去スレに書いたけど、マジやめとけ。
速攻叩き割って捨てるはめになる。

25 ：

光しかないってことか。どうすれば安く買えるんだ？

26 ：

EIZOのFP-2000W付けている人います？
これって「ノングレア面」とシールが貼っている方が表ですよね？
逆にしたらテカテカした画面になるので、認識は合ってると思うのですが・・。

27 ：

>24
情報サンクス。やっぱ光しかないのかなあ…。今はLGの22インチ+光だけど、24インチ
のモニタ購入検討中なんで…。光の24インチ用は高いし、スイッチに干渉しそうだから
アクリルで代用できれば…と思ったんだけどね。アクリ屋のがダメだと他の類似品も
似たりよったりなんだろうね。IPSやVAパネルならフィルタなしでも行けるかなあ…

28 ：

17インチLCDに光フィルターSUPER DESK 8 SLZ付けて使ってたんだけど本体が逝ってしまった
3万以下のLCDを購入しようかと思ってるんだけど、このクラスだとどっちが良い？
１.17インチLCDに光フィルターSUPER DESK 8 SLZを付ける
２.21インチ前後のワイドLCD+フィルターなし

29 ：

HIKARIフィルター使いの方にお尋ねします
何年か使っているうちに、パネルが色褪せたり変形したりしませんか？
高価な物だけど長年使えるならば、思い切ろう、切りたい、切れるかなぁ

30 ：

>>28
全く趣向が違うじゃねーか。
自分で決めろや。
>>29
普通に使ってれば問題ない。
ただ掃除は慎重にやること。
付属クロスか市販の液晶用かフィルター用のクロスで優しく。
タオルとかで強くやったらコーティング剥げるぜ。

31 ：

グレアパネルの液晶に非光沢のフィルターを付けるとノングレアになるのでしょうか？
それぐらいでは、写り込みは消えないのでしょうか？

32 ：

前使ってたノートPCに貼ってたノングレアのフィルターを
新しく買った光沢ネットブックに切って貼ったよ、快適

33 ：

>>28
会社では１７インチ　家では２４インチ＋HIKARIだけど１７インチSXGAは
いつも画面が狭くて困ってるぞ。まあ、広い画面にしたら戻れなくなるが
今に困ってなければ無理をする必要はない
>>29
切るのはあんまりお勧めしないなあ。HIKARIのは変な使い方しなければ変形はしないよ。
横着な付け方してたので（バンドを上のほうで止めて下から液晶ボタンを操作する運用）スポンジ部分
が変形してしまったが真似しなければ問題ない。
今現在だと２４インチワイドなら長続きする気がする。これ以上大きくするなら
２６か３０しかないし、２４×２枚という手もあるしね。
>>31
なるよ。　映りこみは非常に低減される。上手く作業してやればそこそこ快適じゃないかな。

34 ：

おお、ありがとうございました
さっそく買うことにします

35 ：

光のフィルターつけたけど画面の前に板があって明かに字が読みづらい
確かに疲れないんだが逆に字がうまく読めなくてはもともこもない・・・
吸着密着型なら大丈夫だろうか？吸着シール型で光並に疲れない物ってなにかありますか？

36 ：

>>35
コントラストがあがって滲みも軽減するから見やすくなるはずなんだけど。
見づらいというならフォントサイズをかえてみたり、ＤＰＩを変更すると
多少は改善されるかも。

37 ：

>>35
あれで読みづらいってお前変わってるな。
吸着型は殆どが透過率高いし、
光より反射も多いから目の疲れ軽減にはあまり役立たないよ。

38 ：

画面の前に板挟んでるんだから読みづらくて当然だよ

39 ：

なら吸着型も同じ理屈で無理だな。
画面の前にフィルム挟んでるんだから。
HIKARIや他の板フィルターも画面から精々1cmちょっとしか離れてないし。
それに慣れられないなら諦めるしかないね。

40 ：

古いHIKARI製フィルターがたくさん有る。
数にして50枚くらい
しかし、サイズが小さいんだよね
いまさら15や17インチのフィルターなんてただのゴミ...

41 ：

宝の山じゃん
17なんてほしすぎて堪らんよ

42 ：

俺職場で古いＣＲＴ処分しろって言われて東レフィルタごと捨ててしまったorz
21インチくらいの大きさだったので勿体無いことをしたよ。

43 ：

アロンアルファで2枚をくっ付けると･･･

44 ：

白い接着跡が残って後悔する

45 ：

うぐぅ
新モニター届いたけど明るすぎる
光度調整してもなんか目が痛い
フィルター買おう

46 ：

>>45
色温度を変更するといいかも

47 ：

ＰＣ液晶保護ＵＶカット光沢パネル
http://www.geocities.jp/yu_ko_syoukai/windou_pc_uv-paneru.htm
これを購入しようと思っているのですが、初めてなのでアドバイスをお願いします。
こういうパネルの評価はどうなんでしょうか？
TNモニターをグレアにしたいのですが。
TVやゲーム、映画専用なので、光沢を希望しています。
反射がきつい、目にも辛いのなら、あきらめようとも思っているのですが。

48 ：

>>47
アクリ屋とかで売ってるのと同じただのUVアクリル板だな。
何のコーティングも無し。
それ反射率4%だぞ。
HIKARIのは反射率0.03%。
それでも多少写りこみはある。
ぶっちゃけピッカピカに反射するよ、それ。
俺アクリ屋で買ったやつ速攻叩き割って捨てたもん。
テレビとPCモニターは基本的に視聴距離が違うから。
PCモニター用は高性能なフィルターじゃないとキツイよ。
そのモニターを3m以上離れて見るなら話は別だけど。
・TNモニターは安いんだから買い換える
・HIKARIのフィルター買う
・それを買ってピッカピカを我慢して使う
好きなの選んで。

49 ：

>>48
なるほど。やめたほうが良さそうですね。
液晶TVの予算はないので、acer H243HAbmidが安いので検討しているのですが、
TN 24インチのグレアパネルなんですが、まだこっちの方がマシでしょうか。
現物を見れればいいのですが、うちの方ではacerの展示がないので確認できません。
acerサイトを見ても、反射率とか載ってないのですが、
TNの安物グレアはやめたほうが良いんでしょうか？

50 ：

>>49
パネルがTNな時点でどれも大差ないよ。
TNの画質が許容出来るならそれに買い換えるのは無難な選択じゃないかな。
アクリル板付けなくていい分そっちの方がマシだと思うよ。

51 ：

HIKARIのデスクトップ用のやつをノートPCで使ってる方っていらっしゃいますか？
十分有用なら買うつもりでいますが、どんな感触でしょうか？
仕事用に土日のうちにノート用のを入手したかったんですが、
探してるサイズ(ワイド15.4インチ)が見つからなかったので、
この際デスクトップ用ので代替しようかとか思ってます。
（変な質問ですいません）

52 ：

持ち運びしないでおきっぱのノートなら特に問題もなく大丈夫じゃね

53 ：

>>52
レスどうもです。　おきっぱで作業ですね。
ものの試しにデスクトップ版買って試してみます。

54 ：

デスクトップ用だとノート用みたいに画面に密着して貼れないからよくないんじゃね？

55 ：

IiyamaのPLB2409HDS（TN・ノングレア）なんですが1時間くらい使ってるだけで目が痛くなってくるので
フィルター付けようかと考えているんですが、この安物TN液晶に付けても目の疲れや痛みが低減するでしょうか？

56 ：

フィルターは基本的に、過剰な明るさや表面反射を抑える為だけのもの。
ギラギラやチラツキ、視野角の狭さ等にはほとんど効果が無い。
ようするに、
パネル表面加工の問題→貼るフィルタタイプで解決。
明るさの問題→付けるパネルタイプで解決。
それ以外→解決不可。
基本ダメな液晶は、何やってもダメなものよ。

57 ：

>>54
100%の性能が発揮できてはいないでしょうね。
変なマネしないでちゃんとノート用買うのが確実でしょう。
それでも密着してなくても体感的には十分効果があったので満足してます。
ところでオフィシャルの製品仕様のページ、
DESK用の寸法はフレーム込みの寸法が記載されてますね。
実際に有効な範囲は上下左右1cm少ないみたいです。

58 ：

ＨＩＫＡＲＩのフィルタを購入予定なのですが、以前ここでどこかを通して買うと安く購入できるようなことを見た記憶があります。
ご存じの方いたら詳細を教えてもらえないでしょうか？

59 ：

>>58
光興業に電話して、サンプル貸し出し希望と告げる。

60 ：

>>59
それだけでよかったんですか。
さっそくコンタクト取ってみます。
ありがとうございました。

61 ：

>>59
でもサンプル貸し出し後の価格より安いところがあるって話じゃ
なかったっけ？

62 ：

サンプル貸し出し後の価格って何割引きなの？

63 ：

忘れた

64 ：

サンプル貸し出しの後、何インチのどの商品をいくらで買ったのですか？

65 ：

NEC LCD2490Wuxi専用のもので、定価52500円を35000円と言われました。

66 ：

いきなり買った人だけが定価なのか。

67 ：

今やヒカリのフィルターなんて製造元の通信販売でしか買う人いないと思う

68 ：

メーカーサイトから注文するよりはAmazonとか見てみたほうがいいんでない？
40％引きとかになってたよ

69 ：

光沢と非光沢の二つの液晶に
同じ反射を抑える非光沢の吸着性のフィルターを貼ったとします。
そうするとやはり違いはあるんですか？
自分としては、一番上にくるフィルターに左右されると思っているのですが
違いますか？

70 ：

LGのTN液晶買ったんだが目が痛くて
HIKARIのフィルターが欲しくなった
しかし問題は液晶の値段よりフィルターの値段のほうが高いことだ

71 ：

それどこの俺ですか
フィルタ買いましたよええ・・・。

72 ：

光のフィルタの外枠なんですが
HPの説明に書いてある1.5cmというのは左右合わせて1.5cm(片側0.75cm)ということなんでしょうか？
それとも片側1.5cmで両側合わせると3.0cmということなんでしょうか？？
説明図を見ると片側に見えるけど寸法をみると両側合わせて1.5にも見えるし…

73 ：

とりあえずうちにある現物は片側0.75だよ

74 ：

ありがとうございます
片側1.5だと１つ上のサイズにしないといけなかったので悩んでいたのですが
助かりましたｗ

75 ：

お試しで返品するときって着払いでいいの？
この送り元の、田辺市にある光ダイレクト、統括センターに送り返せばいいのかね？

76 ：

>>75
買えよ

77 ：

やっぱり光度下げた方がよかったです

78 ：

初めて来たんですが、このスレって流れと言うかやりとりがどうにも白々しいですね・・
どうしてでしょうか？

79 ：

君の目が自身の心を映して濁っているせい

80 ：

HIKARI以外はもれなくゴミだからな
HIKARIを勧める流れにしかならないのは仕方のないこと

81 ：

唯一の対抗馬だった東レはやる気無しで大型無いしなｗ

82 ：

この壺を買うと幸せになれますよ
↓
本来100万円のところ、あなただけ特別に70万円でお売りします！
↓
すごい！本当に幸せになった！今日から入信します！

このフィルタを買うと目が楽になりますよ
↓
本来5万円のところ、あなただけ特別に3万円でお売りします！
↓
すごい！本当に目疲れが取れた！今日から入信します！
　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　光以外はゴミ（ｷﾘｯ
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　　　 【洗脳光信者】

83 ：

↑　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　↑
貧乏チキンでお試しすら使えない可哀想な子ｗｗｗ

84 ：

フィルタにファッション性を追求してもいいと思う
サングラスみたいに

85 ：

この壺を買うと幸せになれますよ
↓
本来100万円のところ、あなただけ特別に70万円でお売りします！
↓
すごい！本当に幸せになった！今日から入信します！

このフィルタを買うと目が楽になりますよ
↓
本来5万円のところ、あなただけ特別に3万円でお売りします！
↓
すごい！本当に目疲れが取れた！今日から入信します！
　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　光以外はゴミ（ｷﾘｯ
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　　　 【洗脳光信者に見せかけたHIKARI社員】

86 ：

液晶インバータの鳴きをとめるために、輝度MAXに。
まぶしいから、フィルタ買おう。
でも先に、LED採用の液晶を買おう。・・・これ、インバータ無いから、輝度下げても鳴かない。
フィルタは今度でいいか。
となった。

87 ：

そうやって先送りにしている間にも目にダメージは蓄積されていく
手遅れになる前にHIKARIのフィルタを導入すべき。

88 ：

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼ 　手遅れになる前にHIKARIのフィルタを導入すべき。
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)　　だっておｗｗｗｗｗ
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

89 ：

手遅れになる前にHIKARIのフィルタを返品します・・・

90 ：

光買ったよ、ほんと目疲れんなｗ
ただ強力すぎて画面がツマラン
前の疲れなかった光沢パソコンより糞画面になっちまった。

91 ：

やはり良い製品には必ずアンチが湧くもんだなｗ

92 ：

良いと思うけど、高いわ　
たまらんわ

93 ：

だな、半額以下でないと使う気にならん

94 ：

調べたらガラスを加工して売ってくれるサイトもあるみたいなのだが、
アクリルの代わりにガラス使ってる人いる？
重さだけ心配だが、どうなんだろう。

95 ：

>>94
ガラスの方が全然良いよ
同じ反射率でも映り込みが圧倒的に少ないし（気になりにくい）傷が付きにくいので長期間使える
高価なアクリル製のもいくつか買ったが、満足できるものに出会えなかったので８年前に買ったガラス製のまだ使ってるｗ
っていうか、そのサイト教えて下さい・・

96 ：

ガラスを加工してくれるサイトってどこ？

97 ：

そんなのできたら、光涙目じゃねーかｗｗｗ

98 ：

ググったら1秒で出てくるような事を質問する奴って
バカなの？

99 ：

人に教えて貰うから嬉しいんじゃない

100 ：

これか？
何とびっくり
同じ県内だった
http://www.k-bandai.com/modules/tinycontent-info/index.php?id=8

101 ：

ガラス　加工
でググってここ
ttp://www.kowa-g.jp/
横551mm 縦344 厚さ2mm　切断面を荒スリで1512円。
梱包料が735円。
プラス送料で735円
でも強化ガラスにすると厚さ5mmにしなくちゃいけないし、
その分重くなる。
強化処理してないガラスだったら、
地震がきたらモニタから外れて落っこちてとんでもないことになるだろう。
ゲロ安いから、捨てるつもりで買うのもありかもしれん。
でも重さがすごいことになりそうだ。

102 ：

>>101
いやー
そこはただの建材用ガラスだと思うのでフィルタの役割はあまり期待できないと思う。
それに、固定をどうするかという問題もある。
恐らく、>>100も超透明両面テープで貼り付けとかそういうのだと思うけどね
だけどその方法だとどうしてもテープの蔭が目立つ

103 ：

24インチ液晶フィルタ、
sen-shopsで買おうか、ヤフオク（エース工芸と同じ物らしい）で買おうか、迷ってる。。
HIKARIのは、サイズ確認したら、ディスプレイのボタンが隠れてしまうから、だめだった。

104 ：

紫外線吸収などの機能よりも画面を汚したくないというのが本音なんだよね。
鼻炎もちで空気が乾燥する冬とか花粉の季節はクシャミが出まくるから、
モニタに唾とか鼻水がくっついちゃうんだ。
だから汚れても簡単に掃除できるようにしたい。
液晶モニタって相当に注意深く掃除しないと画面に傷がつくから困る。

105 ：

光フィルタを使ってもクソモニタだと目や頭が痛くなるわ

106 ：

>>103
エース工芸だけは止めとけ

107 ：

>>106
なんでなん？

108 ：

>>107
前に使ったけど、取り付けが超透明両面テープなのでどうしてもそれが目立ってしまうし、
おまけにすぐ剥がれてくる
パネルそのものに傷が付きやすく、数ヶ月で使い物にならなくなる
今は改善していることを祈りたいけどね

109 ：

ヤフオクでUVカット光沢クリアフィルターって名前で売ってる
デラクラスAUってやつどう？

110 ：

>>108
>>106
ありがとう。参考になります。

111 ：

紫外線カットするだけでいいんだけど、一番安く上げる方法はないだろうか

112 ：

サングラス

113 ：

>>100
サイズ小さいな。
これなら3Mの円偏光フィルタをebayあたりで買うほうがいいかも。

114 ：

)108さんに質問。
私もエース工芸悩んでいたんですけど、傷はともかく、ウリにしているらしい紫外線カットというか、
目への負担、疲れには効果はありましたか？
今つけているサンフィルターが目に辛くて、それの上に重ねてつけようと思っているので
紫外線重視で選びたい。

115 ：

フィルターとしての性能は悪くなかったよ。
ドット欠けとかあんまり気にならないタイプだったら、エース工芸でも良いかも。
ただ、シール剥がれてきたり、傷が目立ってきたりと、定期的に交換する必要はあるので
そこがイマイチ。ヒカリみたいに一生モノ、って感覚で使うものではないみたい。
単体は安くても、交換していると費用がかさむからね。

116 ：

HIKARIは一生ものじゃないでしょ
傷の付きやすさは普通に消耗品のレベルです

117 ：

108&115さんレスありがとうございます。
エース工芸試してみようと思います。
両面テープじゃなくてメンディングテープで外から貼って、それの上に
サンフィルターのを重ねれば傷対策もおｋ？ｗ

118 ：

>>117
それで気にならなきゃね

119 ：

>>115
ヒカリのアクリル板が一生モノなんて何言ってるねんｗ
ズボンが擦れただけで傷いっとるがな
正直、一年持てばいい方だろ

120 ：

扱い悪杉（笑

121 ：

ttp://item.rakuten.co.jp/idea510/800415/
これのメーカーはやっぱり光？

122 ：

>121
すいません、サンフィルターみたいですね。
32型TV用を探してるのですが、明るさ等は調節するとして
紫外線対策でも光以外はゴミですか？

123 ：

サンフィルター安くてええな
検索したら売ってるところいっぱいある
HIKARIもついに終わったか？ｗ

124 ：

そろそろ光以外はゴミ厨が来るぞー

125 ：

サンフィルターTVαって結構いいかもな
サイズに難がありそうだけど
縦に長くね？

126 ：

>>114では目につらいとあるが

127 ：

サンフィルターいくつか種類があってどれのことを言ってるのかわからない

128 ：

とりあえずサンフィルター買って試してくれ
あ、既にHIKARI持ってる奴限定で

129 ：

>>128
試してやるから送ってくれ

130 ：

サンフィルターTVαも
紫外線カットって書いてあったような。

131 ：

アクリル製 ＵＶカット液晶保護パネル＠アクリめいと
ttp://www.geocities.jp/yu_ko_syoukai/windou_pc_uv-paneru.htm
これってどう？
アクリル製の奴って静電気で埃を吸着しまくってどうしても画面とフィルタの間に埃が入るんだよな

132 ：

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼ 　HIKARIもついに終わったか？ｗ
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)　　だっておｗｗｗｗｗ
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

133 ：

サンフィルターTVαを定価の半額ぐらいで買って
「こりゃあかん・・・」と
速攻でリサイクルショップを回ったわけだが
どこも１００円の買い値しかつけてくれぬ。

134 ：

>>133
俺も買って泣いたクチだよ。コーティングなど一切かかってないから映り込みがただのアクリル板とまったく変わらん。

135 ：

パネルじゃなくて貼りつけるタイプのフィルタ情報ないの？

136 ：

HIKARIのサイトから「テスト使用申し込み」ってので頼んでも、安く買えるの？

137 ：

つーかテッカテカのガラスや安物フィルターなんか付けたら
反射が酷くて余計に眼が疲れるんだがｗｗｗ
何で高くてもHIKARI買う人が多いのか全くわかってない奴多すぎ。
アンチに惑わされて安物買いの銭失いしたいなら止めないけどさｗ

138 ：

HIKARIのフィルター買うくらいなら、もう少し銭積んでなソコソコのモニターに買い換えたほうが良いだろ

139 ：

ぶっちゃけ、フィルターつけるより、光度を１０〜２０％落としたほうが疲れないよ

フィルター越しに読んでたら、速読が出来ないし、本読むときも目がおかしくなった

140 ：

試しにノートPC用に、安い反射防止仕様フィルム買ってみたけど、
余計移り込むねこれ…
ARコートがどれだけ優秀かわかった。

141 ：

UVカットの機能だけのアクリルパネルの激安フィルタ買ったが、明らかに全く疲れなくなった。
いくら明るくしても大丈夫。
ちなみに光沢だから反射が増えたが、それで紫外線が減っただけで全く疲れなくなった。

142 ：

>>141
紫外線「だけ」が減っただけで眼が全く疲れなくなるとかｗｗｗ
ウソ書くなよ。
しかも反射は盛大に増えてるのにｗ
お前は外に出ただけで眼が疲れるのか？
外は紫外線が凄いんですが？ｗｗｗ

143 ：

>>142
おまえさあ、典型的なバカだよな。
外に出た時、お前は太陽をじっと見つめてるの？
そして部屋にいる時、蛍光灯をじっと見つめてるの？
違うだろ。
ただ太陽光や蛍光灯の紫外線の中に生活してるのと、なんとなく光源を眺めている（TV)のと、
1mm大の文字も読み取ろうと集中して光源を見つめてる（液晶モニタ）のとじゃ
それぞれ条件がまったく違うだろ。
屋外用のサングラスだってちゃんとUVカット加工されてるレンズでなければ
視界が暗くなった分瞳孔が開いて紫外線を多く取り込むから
ただレンズが黒いだけのサングラスはかえって目に悪影響って大昔から言われてるだろ？
紫外線の源を集中して見ようとする時と、ただ生活用の光源が少し入ってくるのとじゃ
全く話が違うっつうの。それを同列に語って「液晶パネルより太陽や室内灯の紫外線の方が量が大きいから
液晶モニタの紫外線はノーカウント」なんて言えるお前の脳味噌の構造が知りたいよ。

144 ：

>>143
ttp://www.data.kishou.go.jp/obs-env/uvhp/3-45uvindex_mini.html#diffuse

145 ：

>>136
いや、高い
もし気に入ったらテスト使用のは返却して、別の通販サイトから買ったほうが良い

146 ：

偏光眼鏡ってどうなの？　眼精疲労度は少しは変わる？
眼鏡スレで聞けば良いんだろうけど、規制に引っかかってるんで
使ってる人がいたら塩梅教えてください

147 ：

>>133
超敏感な人には効果薄いのかな？
自分は眩しさとチラツキ感が減って、目の疲れ半減したけどな
（映り込みはあるけどね）

148 ：

>>136
3~4割引位だったかな
自分が調べた範囲内ではなにわ通販が2000円ぐらい更に安かった
ここを引き合いに出して更に値引くという手もある。
ただ直接テスト注文すると早いし送料込みだから
めんどくさくなくていいけどなｗ

149 ：

値段だけで買うなら普通になにわが一番安い、これは事実
値引いても同価格にはならないし。
でもテスト注文で設置して、それをまた返送する手間と時間考えたら
1000円2000円の違いは正直どうでもいいなｗ
そういやHIKARI以外にテスト使用出来るところってないのかな？
商品に自信あるなら是非やるべきだと思うんだが。

150 ：

というか、このスレで言われてるほどＨＩＫＡＲＩって良くないのな
普通に反射多いし、傷も付く
サンフィルターに急にアンチが湧く理由がそれだ
社員スレなんか見ても参考にはならんよ

151 ：

値段は高いが、モノは一番いいと思うけどな
というか他にまともなものがなさ過ぎるわ
あとHIKARIに限らずフィルターで傷が付くっていうのはどういう状態なんだ？
例えばモニター拭き用の布みたいなので吹くと、埃で傷が付くとかそういう状態？
ズボンが擦れたとかはナシなｗ

152 ：

他にまともなもの つサンフィルター

153 ：

>>143
お前さあ、典型的な大バカだよな。
「紫外線量だけ」ならモニターより太陽光の方が多いことはわかったな？
モニターは光源を見つめる事になるが、その行為と紫外線は無関係。
眼に悪影響とかどうかは関係ない。
単に光ってるものを見てるから眩しいの。
超高温の炎的なもの（溶鉱炉で溶けてる鉄とか）を見つめても眩しいだろ？
同じモニターで明るさも同じで「紫外線量だけ」が減っただけで
「眼が全く疲れなくなった」とかありえないの。
お前のガタガタ構造の脳味噌でも理解出来たか？ｗ

154 ：

サンフィルターの方が反射多いしｗ
傷なんて普通に使ってれば付かないけど、
付けようと思えばどこのフィルターでも付くだろｗ
こんなとこで販促工作してもゴミはゴミ。
そんなゴミはバカしか買わんわな。

155 ：

なんだ、また痛いのが湧いてるのか・・・

156 ：

154はHIKARIを買ってしまったのがよっぽど悔しかったんだろうね

157 ：

HIKARIはもう3年ほど愛用してるが最高だな。
年末に24インチモニター買うけど、またHIKARIも買うよ。
ま、安物フィルターで満足出来る人はそれ使ってればいいんじゃない？
経済状況は人それぞれだからね。

158 ：

HIKARIは新製品出さないんだろうか？
あのゴツい感じがどうもな
画面にはめ込むタイプが欲しい

159 ：

なんつーかHIKARIに対して少しでも批判的な書き込みがあると
すぐさま擁護が湧いてくるのが笑える、過疎スレなのにｗ

160 ：

擁護っていうかアンチにしか見えねーよｗ
やっぱりHIKARIは凄い、HIKARI以外はゴミ
>>157なんか分かりやすいよなｗ
過剰に擁護すれば敵なんかすぐ増えるし

161 ：

sen-shopsって光沢タイプしかない返答きたんだけど
これにノングレアフィルター貼るのってダメかな？

162 ：

あ、それいいね
他のメーカーのだが俺も以前そうやって使ってたよ
空気入らないように貼るのが難しいけどね・・

163 ：

大学の研究室で、どこも、フィルター使ってる奴なんていねえｗｗｗ

164 ：

そりゃ若いうちはいらんでしょ
そのうちが体調不良してきてあれこれ調べてここに辿り着くんだよｗ
俺だって20代の頃はモニターにシールドなんて貼ったりしなかったよ
でも今じゃPSPにも液晶フィルタ5枚貼ってるｗ

165 ：

研究室の教授は高齢も多いだろｗｗ

166 ：

自己吸着でノートPCに貼りっぱなしで使えるフィルターどれがいいの？
光とか無理だよね。
両面テープで貼るのも汚くなるから却下で。

167 ：

液晶フィルターの代わりに、メガネのレンズ側で対応するのはあり？
最初HIKARIのフィルターを考えてたんだが、どうもいろんなことで目が疲れてるみたいだから
TALEXのレンズにしようと思い始めた。

168 ：

液晶TV用にサンフィルター買ってみたけど、なかなかいいよ
モニター用で使ってるHIKARIとあんま変わらん
電源入れてしまえば映り込みもほとんど差がない（要するにどっちもある程度映り込んでる）
価格差５倍あるのにどういう事だよコレ

169 ：

店頭でVAIO-AW（18.4インチ）のビデオエディションのクリアブラック液晶を見てきたんだが、
普通に映りこんで、見づらかった。
店頭での照明の明るさもあるんだろうけど、
まわりのテカテカ液晶と見比べても、VAIOがダントツに優れているとは感じなかった。
クリアブラック液晶の上に貼ってさらに映り込み低減できるようなフィルムってないかな

170 ：

東レ
はやく20インチ以上のフィルター出してくれ

171 ：

>>168
視聴距離
照明の明るさ（当たり方含む）の違い
要因は色々ある
全く同じ状況で比べてみな
それでも同じか殆ど差が無いと感じるなら安い方を使えばいい
ま、サンフィルターの凄い反射で同じはありえないけどｗ

172 ：

>>167
偏光レンズも良いだろうけど、医療用レンズってのも有るから御検討を

173 ：

サングラスとかレンズの話はそういうスレがあるはずだからそっちでやってくれ。
前にスレ違い話を分ける為にわざわざたててくれた人居たし。

174 ：

なら誘導してあげればいい

175 ：

スレ検索も出来ない人間に2chを使うのは難しい

176 ：

このスレ読んでてヒカリがダメなのはわかった

177 ：

うんまぁHIKARIは価格相応分の価値はないね
サイト見ると何か凄い感じに書いてあるけど実質、使用者の判断基準は直接的に感じる部分にあるわけだし
他の安価なの使ってた方が精神衛生的にも全然いいし正解だと思う

178 ：

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼ 　HIKARIは価格相応分の価値はないね
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)　　だっておｗｗｗｗｗ
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

179 ：

エレコム非光沢　ギラつかない！低反射率1.58%
新開発の防眩・帯電防止層を採用することで、画面への映り込みやチラつきを抑え
http://www2.elecom.co.jp/accessory/filter/ef-fl/index.asp
エレコム光沢　 ギラつかない！超低反射率0.77%
新開発のAR（反射防止）層を採用することで、光沢がありながら超低反射率を実現しました。
http://www2.elecom.co.jp/accessory/filter/ef-flhg/index.asp


テカテカノート液晶で昼間自分自身がはっきり移ってしまいます。
低反射フィルタを考えてるのですが、
この製品の説明からいうと、非光沢より光沢のほうが映りこみ少ないってことですか？

180 ：

>>178
はぁ少し肩の力の抜けよ
こんなスレで気合い入ってるのおまいさんだけだから

181 ：

>>179
反射する光の総量に関してはそうなんだろう。
だが正反射のある光沢では、どれだけ反射率が低くても映り込みは避けられず、
乱反射する非光沢では、どれだけ反射率が高くても映り込みを心配する必要はない。
はっきり言って、テカテカ液晶に低反射光沢フィルタを貼っても
大抵の場合、大した効果は実感できない。
映り込みがイヤなら、非光沢を買うしかないだろうな。

182 ：

>>181
やっぱりそうですよね。
夜はまったく映りこみは気にならないのですが、
非光沢フィルタだと　映像関係ではかなりマイナス面が出ますかね？
非光沢フィルタ張った場合見た目は　店頭にあるようなノングレアモニターとほぼ同じ様な感じと思っていいのでしょうか？

183 ：

そんなの自分で使ってみたらすぐわかるだろ
アホかよ

184 ：

>>183
買う前に聞いてんだろ。
アホかよ

185 ：

★民主党3ヶ月の輝かしい実績
　　[ 選挙前 ]　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　[ 選挙後 ]
子供手当します　　　　　　　　 　　　　　　→　　財源は地方と企業にも負担させます
高速道路無料化します　　　　　　　　　 .→　　無料化は北海道限定です。旧国鉄の借金は税金で返します
事業仕分けでムダを削減　　　　　　　　→　　事業仕分けに強制力なし。財務省が主導してます。　
埋蔵金を発掘して財源に充てます　　　→　　埋蔵金ありませんでした
農家への戸別所得補償をします　　　　→　　予算が膨らんで首が回らないので見直します
国家公務員の天下り根絶　　　　　　　　→　　郵政の3役に天下りのボスを配置しました
国家公務員の人件費2割削減　　　　　 →　　法案を再来年以降に先送りしました
暫定税率を廃止　　　　　　　　　　　　　..→　　その代わり環境税を導入します
赤字国債を抑制します　　　　　　　 　　.→　　過去最大の国債発行になります
1円から収支報告書を提出　　　　　　　→　　総理が数億単位で脱税してました
内需を拡大して景気回復　　　　　　　　→　　株安＆円高　デフレ宣言
拉致問題に真摯に取り組みます　　　 →　　対北方針「拉致実行犯引き渡し」削除しました

民主党に投票した人いる？

186 ：

ノングレアのキズが隠れるフィルタってどれだ？
シール式のやつじゃなくてもみえにくくなる？
アクリル板とか。
ちなみに透明の下敷きだと隠れなくて
透明のビニールだと隠れる。

187 ：

おｋ、カモ〜ン！meが質問に答えちゃうyo！
>>182
非光沢フィルタ貼れば、元から非光沢液晶とほぼ同じになるyo！
非光沢は画面が白っぽくなって暗部表現が弱いから、映像系主体ならきついかもne！！
>>186
シリコンで貼り付ける系なら、多少のキズは隠れるze！
ビニールみたいなやわらか素材ならともかく、硬いパネル前においても全く意味ナイアルヨ！！

188 ：

>>187
ありがとうアルヨ！！

189 ：

サンフィルターどこも１００円でしか買い取ってくれないから
あきらめて加工してみる
画面と同サイズにカットしたら
面積的に映り込みが軽減されて
耐えられるようになるかもという
きわめて淡い期待を抱きつつ

190 ：

HIKARIの被害者が出品しているよ。
1日しか使っていないなんて。。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n84216084

191 ：

テスト使用出来るのに使用1日って
情弱にも程があるだろｗ

192 ：

なんだかんだでHIKARI使う

193 ：

比較できるとこない？
フィルタあり無しの

194 ：

お試し頼めよｗ

195 ：

>>194
お試しって？　どこのメーカーでしょうか？

196 ：

ひかりですね。。
申し込みました。
elecomの安物はどうなんだろう・・・

197 ：

elecomの安物はやめとけ。蛍光灯反射する
少なくとも定価１ﾏｿ以上（サイズにもよるが）を選べ
まだ３MのBF20シリーズをオクで落とした方がマシ

198 ：

どれでも反射するがな。
嫌ならパネル表面にノングレアのフィルターでも貼るしかない。

199 ：

あ、それいいね
他のメーカーのだが俺も以前そうやって使ってたよ
空気入らないように貼るのが難しいけどね・・

200 ：

反射しても構わないからできるだけ暗くする方法ない？
22インチの液晶を下向きに設置して布団でVipを読みながら寝てるんだけど、
途中でまぶしくて起きてしまう。
オートオフにしてるんだけど、マウスがベッドから落ちてなければマウスを
触りっぱなしの状態になるから画面がずっと消えない状態なもんで困ってる。
一定時間後に画面だけ消してくれるアプリなんてのがあればいいんだが無いし。
テキストメインなんで色の再現性は並でいい。
半分ぐらいの明るさにする方法教えてください。

201 ：

>>200
つ サングラス

202 ：

>>201
寝てるときは無理ｗ

203 ：

>>200
発想を変えて、寝床にワイヤレスマウスおいておくのはどうかい？
眠くなったら電源落として寝ればいいよ

204 ：

>>203
サイトを見ながらいつの間にか寝てるのよ。
だから指定時間後に画面が自動で消えるのが一番いいんだけど、
XP標準の節電機能はマウスにちょっとでも触ると復帰するから無理。
かといって、電源を落としたくないマシンなんで、一定時間後に
サスペンドってのも無理。

205 ：

フィルタよりは高くなるけどオフタイマー付きの液晶はどうですか？
RDT231WM-Xだと付属のリモコンで設定できる

206 ：

>>205
そこまで金かけるなら素直にフィルター買います。

207 ：

最強
偏光板　円偏光板
http://www.shop-mecan.com/film/film-henko.html
まあまあ
反射防止フィルム　アンチリフレクションフィルム
http://www.shop-mecan.com/film/film-ar.html
光以上だお

208 ：

>>197
elecomノングレアでも蛍光灯反射するの？？？？

209 ：

>>207
メチャいいね
価格も適当で現実的だわ

210 ：

>>207
マジか、もっと早く知りたかったぜ…

211 ：

円偏光は物理的に最強。
もうちょい大きいサイズがあればいいんだがな。

212 ：

>>207
右回りの左回りで違いってあるの？
外光の反射防止的にはどっちでも良いはずだが・・・

213 ：

>>207
http://www.shop-mecan.com/film/film-ar-film.html
この比較だと良いな
安もん　arvel　elekom　sanwa　などのこういおう比較ないかな？

214 ：

>>207ってなぜ検索で出てこないんだろう？
今まで散々探しても見つけられなかった自分が恥ずかしい
まぁ何にしろHIKARIはただのボッタクリ商店だったって事だな
どう見ても価格性能比に無理があるだろ

215 ：

http://www.everg.co.jp/web1/web1contents/57926/57926.html
これどう？

216 ：

100円でもいらんな

217 ：

>>215
http://www.everg.co.jp/web1/web1contents/57926/image1.png
ここ笑うとこだろｗ

218 ：

>>214
前は紹介だけで売ってなかった。俺も最近見つけた。

219 ：

某メーカーのボッタクリが明らかになってしまったね。
あの値段設定は幾ら何でもおかしいと思ったわ。

220 ：

>>214,218
だいぶ前から売っているよ。ググれば引っかかったはず(過去に自分も見つけた)
確かここの過去ログにも出てきていたと思う

221 ：

気に入った方使えばいいんじゃないの？
HIKARIはお試し使えばカスタマイズしてくれるからそれでも合わないと
ダメだったって返品すればいいだけだし。

222 ：

>>207
大抵のモニターには元板を買わなきゃならんが、
元板には継ぎ目が入るみたいだな。
かと言って350mmX350mmじゃ小さいし。
それをくっつけたら継ぎ目入るし。
惜しいな。
http://www.shop-mecan.com/film/film-henko-enhenko.html
HIKARIより安いけど、元板買ったら2万するから、
ここで騒いでる貧乏人にはどっちみち買えないんじゃ？

223 ：

>>217
どこを笑うんですか？
500円なんで　エレコムの低反射ノングレア2000円と迷ってるんですが。
エレコム　アーベル　の光沢と比べたらどうでしょうか？
ツルテカ液晶よりはマシになる？

224 ：

>>222
それ以前に単なる円偏光板買って液晶につけたって大して変わらんよ。
反射率で言うと4%ぐらいだからな。
ルケオのMCCPフィルタや住友3MのHFシリーズみたいにモニタ用の円偏光フィルタと
同じにしたいならARフィルムも一緒に買って貼るしかないが、それでも
限界は多層ARコートクラス。

225 ：

俺、直線偏光版買った
あと１時間後に佐川が来る予定
報告は気が向いたらする

226 ：

S波の消える角度と液晶の偏光とが直行してたら悲惨だね

227 ：

ビンゴ！まさにソレ
幅500mm以下のパネルの人だけ幸せになれます。
24インチWの人は死にます。

228 ：

直線偏光板の続き。
おれのモニタでは左右9mmづつ足らないけど、貼る事にした。
綺麗だよコレ
それに、黒い画面になるとイケメンが浮かび上がる。

229 ：

このスレ女が皆無だね、なんで？

230 ：

こんなスレでわざわざ女をアピールする奴もいないと思うが

231 ：

あたし女だけど、ここのスレの人たちってみんなドーテーなんでしょ？

232 ：

その眩しい頭に偏向フィルム貼って出直して来い

233 ：

hikariの2490WUXi専用が届いた

234 ：

>>215
これ500円だったから買った。（ポイントで）
直径10cmの円柱の筒に入れて送られてきた・・・・
中をあけてみると　ガッツリフィルタが円注の形になっていて・・・・　
しかも硬いから、完全に形状記憶されています。。
完全にプラスチックの硬さ。
伸ばしてもキュルキュルって一瞬で丸くなる。
こんなん貼っても反り返って剥がれるっちゅうねんｗ

235 ：

エレコムの奴を尼で買ったらえらい箱に入ってきて驚いた
厚紙のせいで丸められないんだな

236 ：

>>235
うまく貼れた？コツとかあったら教えてください。
以前失敗してゴミと化したのでｗ

237 ：

>>236
尼のコメにも難しいってあったけど、想像以上だった
一辺貼り付けてから、気泡入ったら戻るでイライラしながらなんとかｗ
寸法は-1mmで切って切れ端で練習もしたけど
ギラツキ酷くて使ってないモニタへ貼ったんだけど、メインのモニタに貼る勇気はないわ・・

238 ：

俺も実験的に買ってみたエレコムEL-FLHGを、たった今貼り終わった。
空気だらけになったｗ

239 ：

>>238
テカテカ液晶に貼ったの？
元の画面と比べて反射などはどうですか？

240 ：

車のスモークを貼ってみた人いる？

241 ：

>>239
RDT197V（ノングレア）に貼ってみた。
今度買う液晶の参考にと光沢タイプ貼ってみたら、
元のギラついた感じから、ちょっとヌメっとした質感になって好感触。
反射に関しては、モニタを置く位置と反射するようなものさえ身に付けなければ、
ブサメンと気泡が映る程度。
気泡は白い画面でも少し気になる。
個人的には、光沢フィルター貼った今回の方が画面を見易くなったなと思う。
気泡は数日放っておけば、多少減るかも。

242 ：

>>240
車のスモーク張りみたいにびしゃびしゃ水浸しにしてもいいなら
ちょっとは楽かも

243 ：

アルコール使うとか

244 ：

レコーダとかの眩しい物対策に車のスモーク買ってあるけど、キレイに貼れるか疑問だ
貼ったら最後だろうし

245 ：

>>241
ノングレアのほうがギラついてたんですか。。
参考にします。

246 ：

グレア→ツルピカ
ノングレア→ギラギラ

247 ：

>>246
ギラギラがよくわからん・・

248 ：

>>247
テレビの画面をウェットティッシュで拭いた後みたいな
大げさに言ったら多分そう

249 ：

放っておいたら完全に気泡が消えたので一応報告しておきます、
あとブサメン対策に、日傘で自分だけ蛍光灯の光に当たらないようにした。

250 ：

ブライトン、フルフラットデザインの薄型TV用保護パネル -AV Watch
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100113_342046.html

251 ：

相変わらずHIKARI以外ゴミという状況なんだな
次スレはHIKARI専用にしてそれ以外のゴミはスレ違いでいいかも

252 ：

ﾌﾟｯ

253 ：

一番買っちゃいけないフィルムは・・・・・・
ソフマップで売ってる　TV用26型エバーグリーン500円。
円筒の筒に入れられており形状記憶済み
いくら伸ばしてもだめ・・・　貼ったら画面両端が浮きました。
もしかして　経年劣化でフィルムが固形化してきた？

254 ：

光は単独スレでいいでしょ

255 ：

【高性能?】HIKARIの液晶フィルタ 一枚目【ﾎﾞｯﾀｸﾘ】
こんな感じで誰かスレ立てお願い

256 ：

相変わらず貧乏アンチの活動が笑えるなｗ

257 ：

なんか今見たら>>207すごく良くね？
光完全に負けてるな

258 ：

>225のレポ待ちなんだけど、気が向いてくれないのだろうか

259 ：

レポなら出てるだろ。
というか、円偏光板ならまだしも（所詮“まだしも”レベルでしかないが）
直線偏光板なんか貼って何を期待しているのかどうするつもりなのかという
疑問がなんで湧かないのだ。

260 ：

>何を期待しているのか・・・
自分は昔、山岳写真（主に冬期登攀）やってました。
で、偏光フィルタ付けると、空も雲も雪面もスゲー綺麗に撮れるんですよ。
特に雪を纏った岩壁なんか、スゲー立体的に映るんす。
で、この立体感が欲しくて液晶に貼ってます。
映り込み防止は求めてません。
で、自分の要求は、おおむね満たされました。
それからついでに２点ほど。
１　輝度ムラ（バックライト漏れ？）が気にならなくなりました。
２　輝度を落としても、グレースケールの黒潰れが目立たなくなりました。
まあ、全部私の主観なんですけど・・・
でも昔は、CRTの前に取り付ける偏光ガラスパネルとか普通に売ってたと思うんだけど？

261 ：

>>260
作業性はどうでした？
ドン臭いオッサンでも貼れる？

262 ：

>で、この立体感が欲しくて液晶に貼ってます。
>映り込み防止は求めてません。
PLフィルタやPL眼鏡レンズで立体感が向上するのは、物体の写り込み（S波偏光）を
減らすからであって、その二つは同じ原理の話だぞ。
で、そのどちらも液晶に貼って使う場合は無意味になる。
フィルタ表面で反射するようになるだけだから。
だからCRTのフィルタは円偏光板に多層ARコートを施して写り込み対策した上で、
「自然光が偏光になるので目に優しい」という売り文句で売っていたが、
最初から偏光な液晶時代になって意味がなくなって消えていった。

263 ：

エレコムのノングレア貼ったら　そうとう白く感じる＿？

264 ：

>>260
液晶自体に直線偏光膜が貼られているのに、同じ物重ねて画質がよくなるんだろうか。

265 ：

>>264
元がノングレアだったら、アクリル板貼ってグレア化するのと同じで
イケメンが映るようになったけどコントラスト比が上がってムラや
黒浮き黒潰れがなくなったっていう状態にはなるだろ。

266 ：

エレコムのノングレアってシリコン層のせいなのかはわからないけど、
若干反射あり
透明感あり
白っぽくはない
ギラツキあり
今のTNやIPSがこれくらいならまだ妥協してそのまま使うんだろうけど、今のはほんと酷すぎるな

267 ：

エレコムって全面シリコン層じゃないんじゃなかったっけ

268 ：

詳しい人、ありがとうございます。
だから偏光フィルタが入手出来なくなってしまったんですか。
無意味なら当然ですよね。
>>元がノングレアだったら
はい、実はもともとグレアです。
>>作業性はどうでした？
そのサイトにある両面テープは、素人には無理だと思います。
自分の場合、左右１ｃｍづつ縦に１列貼ってます。

単なるグレーフィルタ＋プラシーボ効果なのかもしれませんが、私は満足です。
まあ、「昔、CRT＋偏光フィルタ使ってた」って人には違和感ないってだけかもしれませんが・・・

269 ：

>>266
映像も見たいんで　透明感ありで白っぽくなかったらいいですね。。。
http://www2.elecom.co.jp/accessory/filter/ef-fl/index.asp
ノングレア液晶とほぼ同等と思って良いかな？

270 ：

直線偏向板は意味がないだろｗ
円偏向かARにかえてもらえよｗ

271 ：

円偏光板にしても、HIKARIと同じグレーフィルタによる
画質向上効果しかないよ。
まして>>207のじゃ反射もするしな。

272 ：

2000円までで買える反射防止フィルムで一番マシなの教えてください。。

273 ：

TVガード | GH-TVG*AGシリーズ | GREEN HOSUE グリーンハウス
http://www.green-house.co.jp/products/av/tv_guard/tvg_ag/index.html
薄型テレビを傷や汚れからガードする保護パネル。目に優しいアンチグレアで多層コーティングを施している。設置はパネル本体をテレビに掛けて、ベルトで固定するだけ。

これの反射具合をだれかうｐしてくれないかなあ。

274 ：

紫外線防止でオススメのフィルタがあれば教えてください

275 ：

アクリル１００％のフィルタは静電気で埃や塵の吸い付けが半端ない

276 ：

HIKARI終わったな

277 ：

sen-shopって要注意ショップだって聞いたけど、モノはどうなの？
モノ自体がそこそこならそれで良いと思ってるんだが

278 ：

どこできいたんだろｗ

279 ：

ん〜、モニタのスレとかこのwikiとか
ttp://www32.atwiki.jp/sen-shop/pages/1.html
もしこのスレで実際に使った事ある人がいたら参考にしたい

280 ：

なんだこれｗ　こんなところから買うなよ

281 ：

>>273
単なるアンチグレアに反射具合もへったくれもないでしょ。
ぎらついてないかとかなら分かるが。

282 ：

アクリルで良いなら>>131のとことかのが無難じゃない？
senshopは材質書いて無くて怪しいし高い

283 ：

ARもアンチグレア

284 ：

アンチグレアとノングレアは違う
グレアをアンチしている　と　グレアではない　との違い。
ARもアンチグレア。多層コーティング。

285 ：

ノングレアフィルムは　ギラツきがあるみたいですが、
ツルツル液晶には無いギラツキなんですかs？

286 ：

ギらつぶはパネルによるものなのか、それとも表面処理によるものなのかどっちなんだろうな。

287 ：

何をどうやればアンチグレアとノングレアの意味を綺麗に逆転して覚えられるのだ。
ARもノングレア、がJEITA定義なのに。

288 ：

カタカナ語使うから訳分からなくなる。
平滑、ざらざら、反射防止平滑　とかで良いだろう。

289 ：

つまり未だにHIKARI以外は反射しまくりのゴミってことか

290 ：

>>288を採用だな

291 ：

JEITAの定義とやらのアンチグレアってなに？
そういうこと。

292 ：

ツルツル液晶にはギラツキというのは無いんですか？

293 ：

昨日、実家に帰って中学生時代のpc-98を処分する事に
17インチのHIKARIフィルタだけはがして
のこりは家電に持っていきましたw
当時はHKARIしか選択が無かったきがしますが、
今から思うと悪くない買い物だったわけで（＾＾）
今は固定ノートPCにそのフィルタ配置してます
うーん、一番付き合いが長かったりするのね。この手の商品は...

294 ：

エレコム　ノングレア買って来ました。
まだシートを剥がさず画面にあててみたのですが、
全然ノングレアじゃないですね・・・・・表面ツルツルで
白くに濁らしただけのような感じでよく言えばハーフグレア？に似た感じ。
しっかり反射もするし・・・ノングレアモニタと同じと期待してたのに
太陽光が部屋に入ると、白い上に映りこみありで余計に見にくくなる・・・
ノングレアフィルタで市販のノングレアモニタと同じくらいになる
フィルタって他にありますか？安ければ安いほど良いのですが。

295 ：

りけい紙が反射してんじゃねーの？

296 ：

>>295
裏面に　りけい紙貼ったままだと、
表から見ても反射するの？

297 ：

型番なに？

298 ：

サングラス系
http://gurasan.co.jp/home/list_02.php?on_tx_id_ca_id=13
http://www.talex.co.jp/index.html
http://item.rakuten.co.jp/thats/c/0000000250/
どこで買えるか分からない
http://www.sanritz-corp.co.jp/products/polarizer/index.html

299 ：

光のテスト使用って本物が届くみたいですね。
サンプル程度が届くと思ってたので、気楽に申し込んだのですが・・・
あの値段では買う気ないので申し訳なくなってきた、

300 ：

>>298
上はともかく、下の偏光板なんか買ってどうする気なんだよ。

301 ：

だれかサングラス試した人いない？

302 ：

PSPの画面があまりに明るいのでメガネの上からグラサンかけてるよ
二重にUVカットが入ってるせいか全く眩しくなくなった
液晶モニタにはサンワの強化ガラスの使ってる
光のアクリルのよりいい感じ

303 ：

昔使ったことあるけど、サンワのガラスのってすっごい反射するよね。
ありえなくてHIKARI買ったわ。

304 ：

それプラスチックの方じゃないか？
俺のはほとんど反射しないよ
ガラス面にピントを合わせると辛うじて自分の姿を感じる程度だよ
光のアクリル板は映り込みが多くて辛かったのですぐにサンワのに戻したよ
お試ししなかった事を後悔してる・・

305 ：

そのサンワの型番はなに？>>304

306 ：

何？って、強化ガラスのやつだよ
検索したらわかるだろ
このスレ何かｷﾓｲもんを感じるな・・・光社員乙です

307 ：

相変わらず貧乏アンチの活動が笑えるなｗ

308 ：

実際、サンワのガラス製フィルターは性能いいよ
HIKARIを買ってしまった手前、認めたくはないんだろうが

309 ：

もうHIKARIは別スレで隔離して欲しいぐらいのレベル

310 ：

http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/CRT-ND70HG19
たしかにHIKARIに匹敵する性能は持ち合わせていそうだが、値段もそこまで変わらないな。
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/CRT-220WT2
こっちは低コストタイプ　反射率１％だからしてないよりはマシ、くらい。
２４インチがないのが残念だが、悪くはないかも。

311 ：

24インチさえあれば、別に光じゃなくたってかまわないのよ

312 ：

反射率１％ってしてないほうがマシってレベルだぞ。
ガラス並み。

313 ：

エレコム低反射ノングレア反射しまくり
ノングレアだと思って買う奴を裏切ってくれる。

314 ：

HIKARIの優位性が特に無いと証明された時って必ずエレコムとかのノングレアが〜みたいなレスが入るな
そして流れがおかしくなっていく

315 ：

いやいや、サンワのガラス製のってかなり反射するぞ？
俺が使ってたやつの箱が残ってたんで型番書くわ。
CRT-G21L　定価5800円　反射率0.6%
これがHIKARIより反射しないとか言ってる奴は目が腐ってるか
ただのアンチHIKARI。
それにこのフィルターは過去スレでも何度も話出てるし。
今更持ち上げてもねｗ

316 ：

>>310
それガラスのじゃないじゃん。

317 ：

>>315
いやそれならCRT-G21Hの0.3%の買えよｗ
アマゾンで4500円だよ

318 ：

0.1％でも多いよ。はっきりと映る。

319 ：

貧乏アンチHIKARIが安物買いの銭失いを繰り返す様は本当に笑えるなｗ

320 ：

>>317
大分昔に使ってたやつだからな。
その当時にHがあったのかすらわからん。
が、0.3%でも間違いなく反射しまくりだろｗ
HIKARIが0.03%とかでも少し反射するんだから。

321 ：

HIKARI買えなかったから、東レのＥ−Filter P1-16を２枚横に並べて使ってる。
目の疲れは治まったけど、画像が何か汚くなった気がする

322 ：

俺的には0.05％以下じゃないとつけたほうが目が疲れる。

323 ：

ぶっちゃけスペック上の数値はあんまりあてにならんだろ？

324 ：

お前見比べたことないだろ

325 ：

エレコム　光沢・反射防止　２つ出してる癖に
反射防止のほうも光沢なのはどういう事・・・・？

326 ：

限界ってのがあるんだよぼうや

327 ：

>>325
光沢というか「光沢に見える」が正しいかな。
まー値段を考えればそんなもん。

328 ：

>>326
そうなんですか、、、おじさん。
フィルムではノングレはは無理なんですね・・・・

329 ：

光沢ではなく、暗い（黒い）部分が少し反射する（映り込む）

330 ：

「フィルター」で2ch検索掛けたらこのスレがヒットしなかった……
ノート用ディスプレイはめ込み型でガラス製のってありますか？
ちょっと衝撃に強くしたいので。

331 ：

ガラスは重いから、はめ込み型なんて無いよ。

332 ：

>>330
自分で作るといいかも
大きめの枠型買ってきてガラスの部分だけむき出しにして内枠に載せる感じ
言ってる事がわからなかったらスルーしといて

333 ：

枠型ってのがよく分からないけど、額縁のようなもの？
ただ、それだとディスプレイサイズにぴったりとフィットしないし、自分で切るのもかなり難易度が高いですよね？
重さについては、薄ければある程度大丈夫かなと思ったけど・・・
ノギスでノートパソコンのディスプレイの淵とパネルとの段差を測ったら、1.8ｍｍ程度だったので、
1.5ｍｍ程度のガラス板なら大丈夫かなと。
ちなみにCDは1.1ｍｍなので、それより厚いガラスなら強度的には十分で、上に低反射フィルムを貼れば割れ対策にもなると思う。

334 ：

ガラス板を売ってるサイトを検索したけど、最小で2mmというところばかり見つかる。
1.5mmとか1.3mmなんてのはまず見当たらない。
2mm（実際は1.9mmらしい）に0.2mmの反射防止膜を張ると2.1mmとなって、自分のパソコンだと逆にキー部に当たって破損の危険性が高まる。
薄いガラス自体は、液晶パネルの中に使われてるけど、一般用としてはあまり出回らないみたいだ。

335 ：

偏向レンズのグラサン買ってきた
HIKARIより全然ｲｲ!!

336 ：

>>335
その手があったか！

337 ：

でも偏光レンズって液晶に使ったら、首を傾げたりすると輝度ムラみたいにならんか？

338 ：

モニター見る間ずっとグラサンすんのかｗ
ここの人達はそういうのが嫌だからフィルター選択してるのに。

339 ：

目の悪いオレは度付きのサングラスも選択肢に入れなきゃならないのか

340 ：

「モニター見る間ずっとグラサンすんのかｗ」と>>335をどつき

341 ：

またアホなサングラス厨か

342 ：

色のついてない偏光レンズのメガネってない？

343 ：

あるよ
偏向レンズのグラサンいいね
変な反射もないし眼に優しい

344 ：

偏光レンズで液晶みると変な色になるよ

345 ：

>>342
あるけど、あんま意味無い

346 ：

あのぉ
今フィルタ貼り付けたんですけど、サンワサプライの
初液晶なので、なんか興奮しちゃって、ドット欠け確認する前に
フィルタを一生懸命貼り付けたんですけど
今起動してみると、所々、青やら緑やら赤やらのポツポツが散乱してるんですけど
それぞれが見る角度によっては、色が変わるんです、赤が緑へ緑が青へと
そこで、フィルタ張るとき埃やチリが入り込むと、こういう感じになったりするんですかね？
これがもしドット抜けだとしたら、もう死にたいです．．．、量が尋常じゃない
実際何度も張りなおししてるんで、埃、塵は結構入っちゃってると思いますけど
もしこの赤青緑などの模様？が埃、塵ならば、また今度フィルタ買いなおして張りなおそうと考えてますけど
これがドット欠け、抜けなら、さすがに交換対象ですよね？
固まってるのもあるんですが、ざっと30個くらい確認できてます
黒は無いみたいですけど
シリコン式のは難しいですね．．．
エレコムの上下ラインのみのシリコン方式に擦ればよかったかも．．．

347 ：

追記です
真っ黒バックで、赤とか青、緑の点灯が無ければ、入り込んだゴミが悪さしてるって事でいいんでしょうか？
今ドット欠けチェッカーと言うので真っ黒バックと灰色で調べたんですけど
真っ黒の場合はまったく何も映らず、灰色バックの時は、前に書いた状態が見て取れます

348 ：

見る角度によって色が変わるって時点で、ゴミ混入ほぼ確定だ。
とりあえず、フィルタは時間経つと剥がし難くなるから速攻剥がせ。
あと、そんだけ不慣れだと、新しいフィルタ買ってきて貼り直してもまた失敗するぞ？
正直、ゴミ巻き込んだ時点で、既に液晶表面には傷ついてると思うし、
元の液晶の表面加工が余程粗悪でない限り、
フィルタによる画質改善効果など大したことはないんだから、
とりあえずフィルタなんか付けずに、そのまま使うのを推奨する。

349 ：

さっそくフィルタを剥がし、ドット欠けチェックしましたが、欠けは無かったです
液晶は三菱製のRDT231MWという機種です
ご指摘の通り、ゴミ混入で色が変わってました
フィルタを付けようとした理由は、ヤニ対策です
空気清浄機も近くに置いてますけど、吐き出す煙はやはり画面に直接かかっちゃうので
一応横向きに煙吐くように努力はしてますが．．．
まずは言われたとおりフェルタ無しでしばらく使ってみます
ありがとでした
ちなみに、拭くタイプの液晶クリーナーでお勧めってあります？

350 ：

>>349
水・中性洗剤を極薄で。

351 ：

>>345
結局色なしじゃ、反射するんですか？？

352 ：

ここのスレ読んでると
30インチワイドはHIKARIしか選択肢がないっぽいな。
32インチTV用フィルタならエレコム、サンワサプライ、ドーフィールド、サンクレスト
といろいろ選択肢があるんだが…

353 ：

ttp://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x114551586?u=;pdseriya
ヤフオク出品のフィルタなんですが、4角を両面テープで貼ったところって気になりますか？
また4角貼るだけじゃ波うって変な反射するのでしょうか？
16インチノートなんで17用を買ってカットするつもりなんですが。

354 ：

三菱RDT241WEX買って、アクリめいとを試してみたので
WEXスレにも書いたけどレポ。
ttp://www.geocities.jp/yu_ko_syoukai/windou_pc_uv-paneru.htm
寸法測ったらお店のデフォルト２４Ｗ(16:10比)用でぴったり。
代金を振り込んだ翌日には発送連絡が入り、2日後手元に、
デフォルトの寸法だというのもあるかと思いますが、早いです。
実際の商品がどんなもんかやや不安でしたが、届いたのは
保護シート両面にを貼った状態で切り出した紫外線カットアクリル板、
原価は安いんだろうけど、綺麗です。
保護シートをはがしながらそのままスポっとWEXの枠にフィットさせると、
そのまま張り付いた状態になりいい感じ。下を向けても落ちてきません。
唯一現在２４Ｗ(16:10比)が選べる東京エンジニアリングの液晶保護フィルター
と迷ったけど、向こうのイマイチな評判を聞く限り、貼る手間もないし
圧倒的にこちらの方が良さそう。（しかもフィルターは値段が3倍）

355 ：

肝心の見た目は、自分がグレアに慣れていることもあって、
ノングレア特有の表面処理で本来の表示の上に薄く粉をまぶして
乱反射させているような感じ（この機種は気にならない方だと思うが）
がなくなり、テキストが目に優しく見やすくなりました。
また、アニメ、エロ動画（←ここ重要）がグレアの強みで、
ＴＶで見ている感が出て、とても艶やかに見えるように。
まぁ、見え方は本当に製品差、個人差が出ると思いますが、満足。
気になる映り込みは、自分が使用しているのが蛍光灯等
映らないポジションなので、特に問題なし。
というか、今までノートでグレア使ってたので変化なし。
ただ、白系の背景ならほとんど気になりませんが、
もちろん黒等色の濃い背景だとしっかり顔が映りこみます。
これが許せない人はダメだと思う。
4角を丸め処理して、送料込みで1900円。他のサイズでも似たようなもん。
正直「お試し」でも問題ない価格なので、
本来の「液晶保護」の用も為すことを考えると安い買い物だと思う。
なんか提灯記事っぽくなりましたが、ノングレアにこだわる方以外は
試してみる価値あるかと。
あとはＡＲコート技術があれば完璧なんですが、
まぁこの値段でそこまではｗｗｗ

356 ：

ただのアクリル板だから反射するのを承知で
「保護パネル」として買うなら安くていいかもね。
でもアクリル板ってわざわざUVカットにしなくても
アクリル通すだけで紫外線は殆どカットされるらしいよ。

357 ：

まあ、よくある光沢フィルム＋保護パネルみたいなものだろうけど、
フィルムを買うよりも安上がり＆保護なんで、ほんとにアンチグレアがだめな
人にはこれでもいいかもね。
うちの環境ではまんま背中に光源があるので、駄目だけど
設置場所が自在な環境なら捨ててもいいや、くらいで買えるね。
むしろホームセンターのアクリルよりもずっと安いんだがｗｗｗ

358 ：

家にあったアクリル板置いてみたことあるけど、眩しさは軽減ギラツキ増加だったな
あれは余計疲れるわ

359 ：

お試しで注文してみた。1900円なら無駄銭になっても惜しくないし
問題は自分の環境でどの程度の映り込みがあるのか…
どうなるかなー

360 ：

>>353
大変気になります。
おまけにテープが次第に剥がれてきます。
キズもなぜかどんどん付きます。

361 ：

まんま背中に光源があると、
ノングレアパネル暗くて見えづらくない？
グレア化パネル買ってもだめなのか？

362 ：

背中に光源っていう環境がひどすぎるｗ
そんな状態でグレア使ったらその光を直視しているような感じになってRるｗ

363 ：

>>359
何を買ったの？
>>360
そうですか・・・・残念。
16インチ　1000円までで吸着タイプのフィルムないかな〜
エレコム反射防止買ってみて　ひどすぎてノングレアは諦めた。

364 ：

>>363
あんたの一つ下の書き込みのブツ

365 ：

俺の部屋はもともと客間だったので朝日・昼日・夕日の３方向から光が入るｗ
日が入ると、ノングレアパネル＞白浮き　グレアパネル＞輝度落ちするけど
どっちを選ぶかというと白浮きのほうがずっとマシ。
グレアパネルは反射光をずっと眺めてるような形だから、元々のバックライトの光が
負けてしまうんだよね。　アンチグレアパネルは拡散して、白浮きして薄くなる感じ。
真横に光源があるとかなら、そこまでひどい反射じゃないからグレアタイプがいいかも。
輝度低下と白浮きが逆転する環境は絶対ある。白浮きは横からだろうか後ろからだろうが
一定の影響は免れないんだし。
うちの場合は真後ろ光源だったのでグレアが全然駄目だったけど。

366 ：

＞青色光網膜傷害を発生させるリスク
＞http://syararin.blog50.fc2.com/blog-entry-45.html
＞青色ＬＥＤによる網膜障害
＞http://illuminum.cocolog-nifty.com/led_light/2005/03/post.html

367 ：

偏光メガネで　ツルピカ液晶の反射抑えれる？

368 ：

>>367
無理
偏光メガネ付けて鏡見るのと変わらないから

369 ：

アクリめいとの規定寸法のアクリル板買った　思いのほか厚みがあるな
寸法はぴったりだ
入れようとして片側を先に入れるともう片側が0.5mm位 つっかえてしまう
両方から押して、たわませて平行に枠内に入れるのがやり方か
アクリル板の保護フィルムを外してすぐに成功するのがベストだな
1回目に失敗すると静電気がすごくて細かいゴミが付きまくる
挟みこむと意味が無いから必死で磨くのが億劫
2,3回たわませて入れるコツを勉強してから入れれば良かった
外すのはガムテープ真ん中に貼って引っ張ったら外れる
液晶面に傷つけないようにしようと神経を使う作業になる
背景が画面に写り込んでも許せる人用だね　映り込みとテキストと視線が動いて定まんない。
それが許せるならメリットは画質が上がること　液晶面が保護されることか
飯食っても大丈夫なかんじ

370 ：

そりゃただのアクリル板だからな
似非グレア効果と画面保護以外に期待しちゃダメ

371 ：

俺も飯食っても大丈夫なようにアクリめいと買ったんだけどさ
やっぱ映り込みの影響か、明らかに目の疲労感が増大したから、結局数日で外しちゃったよ
今は何かに再利用できないか思案中
ちなみにアクリめいとのお店自体は良い仕事してると思う
振り込んだその日の内に発送してくれたし、モノも綺麗で寸法ぴったりだし、何より安いし

372 ：

あと、なにげに取説が親切だと思った…のは俺だけかな

373 ：

アンチグレアのギラギラとグレアの写り込みの両方を
getできるからな。
そりゃ目も辛かろう。

374 ：

吸着型のフィルムで1000円以下でありませんでしょうか？

375 ：

>>374
それは果たして、このスレに見合う物なのだろうか…

376 ：

デジカメ液晶用の。

377 ：

今のとこどれがおすすめ？

378 ：

パナソニック電工ファインティアラ
の大きいタイプが出て欲しいな。

379 ：

ナナオ純正保護パネル買ったが効果ねえ・・・
グレアとノングレア層の違いも分からない
おまけに値段高い・・・なんだこれ

380 ：

画面を保護するだけだからな・・・

381 ：

>>379
効果はあるだろ。
ちゃんと画面は「保護」してるはずだ。
ただの保護パネルに何を期待して買ったんだ？

382 ：

http://www.focalprice.com/CS077X/goods_related.html
これなんてどう？
どこ製ののバッタもん？arvelかな？

383 ：

現在、EIZOのS1931に同社製のFP-702と言う液晶保護パネルを付けて使用中です。
この度、MDT243WGIIを購入するに辺り、液晶の保護をメインとしたノングレアタイプの製品を探しています。
反射率や透過率は、EIZOの製品と同等以上であれば結構です。
テンプレに記載のメーカーだと、保護に使えそうな製品はノングレアタイプが見当たらないのですが、
そういった製品ってありませんか？

384 ：

24インチの時点で選択肢皆無だからね。
東京エンジニアリングのアンチグレアフィルムは24あるけど、
LGのS-IPSが目に優しく思えるぐらいキラキラ光輝く。
まあ、保護したいだけならナナオのFP-2400Wを買って流用するのが一番じゃね。
まさに今使ってるのと同等品だし。

385 ：

俺もアクリめいとの買ってみたよ。
使用してるアクリルシートは国産「kuraray コモグラスUV40」
http://www.paraglas.jp/comoglas/index.html
思ったよりちゃんとした物だった。
直射日光下で使ってる人は写り込みが激しいので止めた方がいい。
もしくは遮光カーテンを使う。
蛍光灯下なら写り込みも気にならない程度。
目には全然優しくないけど、送料込みでこの値段ならいいかな。
とりあえず『エロい画面』が欲しい人にはお勧めだろう。
俺は常時付けぱなしでPS3のゲームしてる。
静電吸着力が凄い保護用シートを剥がしてる段階で
保護シートの切断クズが付着してくる。
【ホコリ付着の対処法】
まずは部屋とモニタ画面を綺麗に清掃。
アクリルシートを風呂場に持って行き
台所洗剤で傷がつかないように丁寧に洗う。
綺麗に洗浄したらクロスで拭いて水分を取る。
モニタに密着する側はキッチリと、表面側は後で拭けるので
モニタに水が侵入しない程度に水分を取ればいい。
あんまり丁寧に拭いてるとこの時点でホコリが付いちゃうから。
後は素早く部屋に持って行き手早く装着。

386 ：

>>384
レスthx
実は、FP-2400Wを使うってのは考えてたんですけど、他者性のモニタでも嵌りますかね？

387 ：

モニタを買い替えるつもりでもう半年右往左往してるんだけど
いい加減に諦めて糞モニタにHIKARIフィルタを付けることで
なんとかしようと考えたのさ。
15インチx2を両面テープで張り合わせたんだけど中央が七色に輝くのは
どうにかしないとならんね。

388 ：

中央にも両面テープを貼ればいいじゃない

389 ：

おまえらの角膜HIKARIにすればいいよ

390 ：

EIZOのブラウン管モニタ(T765)を長らく使ってたのがとうとうお亡くなりになって
しょうがないからLCD2490WUXi2を買って液晶デビューしたんだけど、アンチグレアの
ザラザラ感が尋常じゃなく違和感ある。
店頭でも感じたけど、自宅で輝度落として使ってると余計にひどい。
しょうがないからCrystal View IIIの24インチ用のを買って貼り付けてみたら
完全ではないけどだいぶザラザラ感は減って、ドットもはっきりした絵になった。
映り込みはCRTの頃より増えたが許容範囲。

391 ：

PA241Wになってさらに酷くなったしね
もうNECもダメだな

392 ：

すげえの見つけたぜ
http://www.tksys.co.jp/index.html
大画面用あり、反射率0.06％のもある。欲しいでかさだけ買える。50インチの大きさでも数万円程度なのでPCモニター程度なら1万円程度だろう。
大手採用実績もあり。

393 ：

安め。AG400-LSの反射率が一番低くていいがいくつだろう。
http://www.tksys.co.jp/film_AG105S.html
0.06％　透過60％　偏光型フィルム？なので視野角発生だが最強
http://www.tksys.co.jp/Nefilm_TS_Ne.html
どちらも自己吸着型。他にパネル方式などもあるがそれらはコストが高いし密着しないので、ノングレアがグレアに変わるようなことはないな。

394 ：

透過率90%、名前にAGってあからさまにアンチグレアフィルムだろ。

395 ：

30インチモニタ用フィルタ探してて思ったんだが、
30インチモニタ用フィルタはなかなかないけど、
32インチ液晶ＴＶ用フィルタはいっぱいあるから
合うサイズにカットしたらいけないかな？

396 ：

>>394
アンチグレアとノングレアの違い分かって言ってる？
ヘイズ値が記されてるけどノングレアのヘイズ値っていくつ？

397 ：

>>396
アンチグレアのヘイズ値はヒトケタ%から40%まで様々。

398 ：

ヘイズ値載ってる時点で散乱型＝AG処理だろ。

399 ：

>>398
どこでそんな間違ったこと覚えたんだ？

400 ：

アンチグレアフィルムだね

401 ：

俺に優しい彼女紹介して

402 ：

ハーフグレア液晶には何つけたらいいんだぜ？

403 ：

a

404 ：

シリコン吸着型でお勧めのフィルターはありませんか？

自分で探した中では、エレコムのこのあたりのを買ってみようかと思ってるのですが
http://item.rakuten.co.jp/727s/ef_fl15/

405 ：

お勧めはありません

406 ：

ノングレアは拡散して白っぽくなり駄目だが、アンチグレアはグレアみたいな透明性を確保した上で反射がなくなる。

407 ：

>>404
EF_FL15HGのほうにしておきなされ。

408 ：

探して尼に辿り着かないようではダメだな

409 ：

>>407
それ更にダメジャンｗ
鏡付けるようなもんだぞ

410 ：

エレコムHGは光沢フィルムの中ではかなりマシな定番品だぞ？

411 ：

そういや、レイザーラモンって消えたなぁ

412 ：

特性とコストパフォーマンスではいまのところ>>393が最強だよ。

413 ：

http://www.focalprice.com/CS077X/goods_related.html
厚さ0.01っｍ　これ絶対失敗するかな？

414 ：

ただの保護パネルはスレ違いじゃね？

415 ：

15.4インチの画面に15インチ用の液晶フィルタは無謀ですか？

416 ：

モニタって左と右で枠のサイズ違ったりするのな…
ベストサイズと思われるアクリル板買ったんだが、
右の枠が少し狭くてたわむから結局セロハン固定する羽目になったぜ

417 ：

計ってみれば良いじゃん

418 ：

熱でフレーム歪むくらいだしな
そもそもそのアクリルｂ（ｒｙ

419 ：

２４型用ってあんまりないなあ
若干安価で使いまわせそうなのないかな

420 ：

＞＞中華の保護フィルムは粘着式だとどろどろのべたべたになって剥れなくなる
って本当ですか？

421 ：

>>420
昔デジカメ用でそれ喰らったよ。
廃棄するときで良かったけどな。下取りにも出せなくなった機種だったんで。

422 ：

透過光は本体で調節するので、できるだけ紫外線と反射を押さえられる
32型液晶TV対応フィルタは、やはりHIKARIしかないのでしょうか

423 ：

>>393の会社の買った奴いないの？
全然レポねーなｗ

424 ：

TENのPL-MLAG22W
を買ったけど、縦皺みたいなものが見えて
あまりよくない。貼って剥がせるみたいなコンセプトは
いいんだけど、残念。

425 ：

>>423
ARコートじゃなくてノングレア処理で駄目だった。
>>207のはARフィルムでぼやけることはなくていい感じだが、貼るのはむずかしいな。俺が単に貼った経験があまりないからかもしれないが、気泡いれずに貼るのが難しそう。
反射率はグレア液晶よりずっと低いが、ひかりや東レの最高グレードぐらいになるには両面から反射コートされてないとだめだな。
まあ普通のARフィルムとかよりずっとましなので、東レやひかりの最高グレード買えないならこれ買うとお得。
色も変わらない。
偏光のほうはためしてない。

426 ：

結局HIKARIしかねーのかよ

427 ：

なんでそういう結論にナルンだろ

428 ：

ここはそのためのスレだからです

429 ：

なんか HIKARIだけ、ニッチで生き残ってしまったな
昔は東レとか３Ｍとか、いろいろあったのに

430 ：

貧乏人を相手にしないのが生き残りの秘訣

431 ：

>>207
のは普通にいいよ。

432 ：

最近写真貼られねーな

433 ：

アクリル製の液晶フィルタを付けたら静電気のせいか埃・塵の吸着が半端じゃないんだが
これどうしたらいいの？ ひっついてるからティッシュとかじゃ取れない…

434 ：

ガムテープとかでうまいことやって取れ

435 ：

洗ったらいいよ

436 ：

>>433
導電性のある柔らかブラシで取ると取れるよ
こういうのとか
http://www.monotaro.com/g/00213017/?displayId=45&dspTargetPage=1
他にも探してみると良いよ

437 ：

関連商品の紹介はありがたいが
そろそろメーカーも２１．５型用のフィルムを出してくれないもんか。
２２インチのをシコシコ切るのは悲しい。
紫外線を劇的にカットしてくれれさえすればいい。よろぴこ。

438 ：

すき間大きすぎて22インチ用切った方がいいわってなるよｗ

439 ：

24.1インチで、安くて良いものってありますか？
24インチならサンワとかがありそうなんですが…

440 ：

エレコム使ってみようかな
透過率91%
反射率1.58%
硬度3H
紫外線カット率99%
ってやつ。

441 ：

反射率0.05％以上は思った以上に映りこむと思っておいたほうがいいよ。
普通のグレア液晶で0.5-1％くらい。

442 ：

>>440
まっっっっっっっっったく反射低減はしませんｗｗｗ
反射防止！！！と大きくかいてるのにｗｗｗｗｗｗｗ
紫外線カットと画面保護してくれるだけと思った方がいい。

443 ：

パナソニック電工のファインティアラ(ARコートで約0.5%)
PSP用のが売ってたので張ってみたけど割と映りこむ
あとこういうのって重ね張りしたらどうなるの？
フィルム間で内部反射して画質がさがったりするのかな

444 ：

かさねはりは掛け算と足し算になるだけだが、フィルムやパネルの裏面での反射を抑えるなら引き算だけとなり効果はある。

445 ：

結局HIKARI以外はカスなんだな

446 ：

性能だけなら>>207や>>392のほうが良さげだけど
>>207の円偏光は今時のモニターだと元版購入になるし
>>392のはそもそも会社向けっぽい

447 ：

>>441
0.5-1％はARコートレベルの数値だ。

448 ：

グレア液晶はARこーとだよ

449 ：

>>440
>>442
光と、そのエレコムの両方使った俺は、
断然、
エレコム1000円＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞光15000円だった件ｗ
まず、光は、厚い板を画面にはめ込むタイプなので、反射云々の前に、
板を経由して読むので、文字がめちゃくちゃ読みづらかった
速く目を動かして、速読しようとすると、目がおかしくなる
シリコンタイプは、しっかり張り付いているので、普通に読めた
今は反光沢だが、光沢タイプの方がより鮮明で見やすいかもしれない
光は確かに疲れないが、文字が読めないんじゃ話にならない
５０％可視光線カットも、カットしすぎで暗かった、俺は９０％の方がいいと思った
シリコンタイプ1000円のでも、紫外線９９パーカットなので、依然より目が疲れないし、
文字も、張る前と同じくらいうまく目で追えるので、こっちの方が
とにかく光は文字が読みづらいので、結局何もつけずにしていたが、
シリコンタイプならいけるかも？とのことで、今一ヶ月くらい使っているが、
いまのとこ、合格点
疲れにくさ
光＞＞シリコン系＞＞無
文字の目の追いやすさ
無＞＞シリコン系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞問題外＞＞＞光
こんな感じだと思う

450 ：

メガネの人は大変だな。
常にレンズを経由して見てるんだから、文字が読みづらくて目がおかしくなるんですねｗ

451 ：

１５００円のＵＶカットのアクリルを買って、キレイだったが、
反射がすごくて、すぐに目が疲れてしまうので、だめで、
なかなかいい液晶フィルタが見つからなかったが
ＡＲコートしたアクリルを買ったら、いまのところ満足。
光ほど高いものではないし、シートでは無いので、気泡の心配もないし、
強力透明両面テープで固定している。
ttp://www.clearviewart.com/index.htm

452 ：

反射率2%はこのスレじゃ「鏡」扱いだよ

453 ：

http://www.focalprice.com/CS078X/17_Wide_Screen_Guard_for_Notebook_LCD_Monitor.html
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.7719
どっちがいい？

454 ：

>>453
両方共日本語変じゃねえか
日本製は高いのか

455 ：

日本製光沢シリコンだと店頭価格４０００円
しかもちょっと小さいし。

456 ：

>>446
自己レスだけど
>>207の本サイトだと特注OKだった
http://www.mecan.co.jp/original/polarizer/polarizer-shcase.html
他にもAR＋AGフィルムなんかも販売してたりでこっちの方がいろいろある

457 ：

24型は6000円出さないと買えない・・
ほしいけど。。
http://storeuser14.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/pdseriya

458 ：

おいおいそれは買っちゃいけない代表例だろうがＷ

459 ：

俺はマイナーメーカーの宣伝に弱いんだ。

460 ：

こういうのって良さそうに見える。
USAフィルム スパッタ65%
http://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v147018509?u=;breintecauction

461 ：

半年ROMってろ

462 ：

半年どころか3年はROMった方がいいなｗ

463 ：

なんだか、マジでほとんどのレスがひかり工作員に思える

464 ：

>>463
自分で安物買ってみれば己の愚かさに気付くよ。
妄想書き込む前にまずは安物買って自分で体験してみな。

465 ：

完全に無料でお試し出来るのに
なぜHIKARI試さないのかが分からない
試して気に入らなかったら返品すりゃいいのに

466 ：

http://www.e-kuraberu.net/uploader/src/kuraberu12351.zip
pass:ag
こっちにも。　グレア液晶とHIKARIフィルタの比較。
反射は圧倒的に少ないとはいえ、AGに比べたらやっぱりあるので
そこは理解しておいたほうがいいかな。（写真はＡＧとかいてしまっているが
すべてＡＲ）

467 ：

アーベルの
http://buffalo-kokuyo.jp/products/accessory/film/luster/apf121pgl/index.html
ARコート　可視95％　反射１％　　販売終了
http://buffalo-kokuyo.jp/products/accessory/film/luster/apfegl/index.html
AR無し　可視91％　反射５％　　販売継続
違い分かりますか？

468 ：

違いは分かるよ。反射率５％って普通のテカテカ液晶と変わらないから
そのまんまテカテカ化するだけ。見た目は派手だけど販社が増えて
目が疲れる可能性あり。
ＡＲコート１％は単層か複層か、申し訳程度にＡＲ処理されており
ＧＹあたりの反射が低減されているはず。よって、横から見るとほんの
少し紫に見えたりする。　DELLのprecisionでその処理がされていたけど
まあ、普通のテカテカに比べればマシ、程度かな。

469 ：

ほんとに反射を低減するノングレアモニタのようなノングレアフィルムってありませんか？
エレコムの反射防止の奴酷すぎた・・・・テッカテカじゃないですか・・・・

470 ：

また新手のが現れた
http://store.shopping.yahoo.co.jp/nidek/index.html

471 ：

>>469
>>456のAR＋AGフィルムは？
感じとしては白っぽくなりにくいノングレアフィルム(だと思う)
http://www.mecan.co.jp/original/ar/ar-shcase.html
直接貼り付けるのなら1cm以内云々も関係無いし

472 ：

貼るの難しいよな粘着フィルムって
気泡って自然に抜けるの？

473 ：

>>470
最低反射率1.5％以下ってものすごい反射やん

474 ：

鏡並みだな
こんなん付けたら画面どころか映り込む自分の顔しか見えなくなるぞ
せめてHIKARIのように0.03%程度でないと

475 ：

HIKARIのお試し申し込んでみたんだけど、
ハイグレードタイプのSLZが送られてきた。
エコノミータイプのPLってほうもあるみたいだけど、
どっちのほうがおすすめなの？
ちょっと使ってみたんだけど両面にコーティングしてあるせいなのか
画面がとても青っぽく暗く感じた。
エコノミーのほうが片面だけだしもうちょっと明るく見えるのかな･･･

476 ：

>>475
使えるならSLZの方がいい。
けど、少し前なら透過率70%のCAD用があったんだけど、今はラインナップから
消えてるね。
こっちだったら青みも少ないんだけど、透過率50%ならそのあたりは
感性によるとしか。
合わなかったらその理由をアンケートに答えて返品できるからそのまま
しばらく使ってみたら？

477 ：

それ、可視光線透過率５０％のやつだから結構暗く感じちゃうかも。
７０％のＣＡＤ用というのもあるからそっちにしてみたら？
明るさだけの問題なら透過率の高いやつにすればいいよ。
エコノミーは反射が増えても可視光線透過率は変わらないから
暗い感じは変わらないかも。

478 ：

あーちなみにCAD用をお試しで頼むと「ほんとうにこっちでいいんですか？」って
電話がかかってきた記憶があるｗ
俺としてはこっちの方がいい(サブで使ってる東レのも70%のだし)けど、
ラインナップから消えたと言うことは売れなかったんだろうな。

479 ：

かぶりすぎて全俺が泣いた。

480 ：

>>479
ｲｷﾛ
>>475
もしCAD用を問い合わせるなら、型番は8SLZ CAD7。
一度聞いてみるのもいいかもしれない。

481 ：

>>475
ごめん。>>480で書いたのはフレームに書いてあった番号だ。
購入時に返信したメール見ると型番はSD8-SLZC7。
うちのはナナオS2031W専用品だけど、たぶんあれば同じような番号のはず。

482 ：

>>476、477
ありがとう
CAD用なんてあったんだね。
お試し期間使ってみて、合わなそうなら問い合わせてみるよ。
自分も今まで19インチモニタに東レのE filter EZ2-18っていうのを使っていたんだ。
やっぱり両面ARコートされてるんだけど、透過率70％のせいか
程よく抑えられた色合いでとても気に入ってたんだ。
4、5年使ってたけど最近23形ワイドに買い換えて流用できなくて残念だったよ。

483 ：

普段過疎スレなのに、
HIKARIの話題になると急に活気付くな、おまえらは…
ほどほどにしとけよ。

484 ：

ほどほどにしとけよ（ｷﾘｯ

485 ：

あわれな奴だな

486 ：

23インチ用はまだですか？

487 ：

HIKARI買おうとしたら高いんだな
モニタの倍って…

488 ：

>>487
逆。モニタがべらぼうに安くなっただけ。
その分質も落ちてるけどね。安いのは。

489 ：

HIKARIじゃまともに長い文章嫁ねーってｗｗ
速読も出来ないだろう
電磁波カットとかいいから、紫外線９９パーかっとのシリコン製の奴で、疲れ目には十分

最高なのは、東レで昔出ていた、シリコンタイプの物だろうと思う

490 ：

>>488
いろいろあるんだな
フィルタ自体一般的ではないし

491 ：

良い液晶には、初めからフィルタとかパネルは必要ない（むしろ害になる場合も）し
ダメな液晶は、フィルタごときではどうにもならないというのが本当のところなんだよな…
ダメな液晶をほんの少しだけマシにするとか、
グレアをノングレア化（またはその逆）するとか以上のことを
フィルタに望んではいけないと思う。

492 ：

>>491のいう良い液晶とダメな液晶ってなに？
そりゃ、国産パネルとかフィルタ要らないけど問題は画面小さいし
HDCPに対応してなかったり。
もっと目が強ければよかったのになあ。強目ならこんなに金も要らなかったはず

493 ：

黒目の時点で、欧米人よりは十分強いだろｗ

494 ：

エレコムと・アーベルの光沢ARコートのフィルムだと
どちらがいいですか？

495 ：

アーベルは1%、エレコムは0.77％

496 ：

どんぐりの背比べだな

497 ：

気休めにもならないｗ
そこそこ効果があって安いやつないのかね？

498 ：

>>497
エレコムか三和サプライのシリコン吸着タイプ1000円
>>449でも書いたが、本当に疲れなくなった。
紫外線９９パーセントカットで、顔の肌老化も防げるし、
電磁波は人体に問題ないレベルなので特に不要かと。
反射率１，５７だが、全く気にならないな。
反射率の微々たる差でどうこういってるのは、
神経質なのか工作員なんかとすら思える
本当に板をはめ込む光なんかよりはるかに読みやすい。
裸状態より疲れないし、早く出会って於けばよかった。

499 ：

>>498
そのフィルタはどこで買えるの？
ぐぐってみたけどその値段ではないような…

500 ：

エレコムのノングレアの方ことなんだろうけど、
サイズにもよるが、普通1000円では売ってないな。
エレコムのノングレアは、ノングレアの割に映りこみがあるって話だが、
ハーフグレアのような、良い意味での滑らかノングレアになってる
と考えていいんだろうか？

501 ：

何が原因で目が疲れるかは人によるしなぁ
フィルタを挟むとむしろ負担が増えるんなら貼り付けタイプに行くしかないだろうし
ノングレアなら反射率が高くても映りこみはずっと少ないし

502 ：

ぶっちゃけ1.57%と0.03%の違いが「微々たる差」とか言ってる方が工作員に思えるよｗ
どっちが気に入ってどっちを選ぶかは個人の自由だが、
事実を歪曲させて伝えるのはどうかと思うね。
画面の前に板があって読み辛いならメガネの人やOAグラスかけてる人は
救い様が無い程に読み辛いだろｗ
目の前に常に板があるんだからｗ
単なる習慣や慣れの問題。
0.03%でも少し反射はある。1.57%ははっきりと自分の顔が写るレベル。

503 ：

あとエレコムのノングレアは全然ノングレアじゃないし
実際凄く反射する。
期待を大きく裏切る出来栄え。
すぐ捨てたわ。
過去ログか過去スレにも何度も報告も書かれてるよ。

504 ：

いや、実際メガネの類が駄目な人もいるしそこは突っ込むところじゃないだろ
>>498が反射や映り込み(＋ギラギラ)に鈍感だけど紫外線には敏感でメガネも苦手な人だったというだけ
このスレの基準で言ったら相当目が強い方だな、参考にならない位だ

505 ：

ノングレアの反射率と光沢の反射率は数値だけで単純比較できるものじゃない。
また、液晶自体の表面反射の質を変化させる貼り付けタイプのフィルムとは違って
液晶の前に設置するパネルの場合、パネルそれ自体の反射率は、
パネルによる液晶表面の反射光軽減効果とは直接関係無いわけだから、
両者では根本的に数値の意味が違ってる。
ようするに、フィルムとパネルは効果も目的も違う、
重畳して使用することも可能な全く別種のものなんだから
それらを同じ土壌で語ろうとしてること自体が間違い。
こんなこと、今更いちいち言うまでもないことだろうに…

506 ：

その板が云々は分かるような分からんようなだが、目が疲れる人には疲れるのか？
慣れるとその板がないほうが違和感を感じるのだが・・・ＣＲＴ時代から
使ってたので慣れもあるんだろうな。
>液晶の前に設置するパネルの場合、パネルそれ自体の反射率は、
>パネルによる液晶表面の反射光軽減効果とは直接関係無いわけだから
これは関係有るでしょ。パネルはめた時点で元のAGの白浮きやグレアの
反射はかなり軽減されるけど。直射日光あてて真っ白になるおき場所でも
パネルを使えば良好な視認性を選られる。　反射光が同じならば白浮きしちゃうしね。
ただ、重ねて使ったことないから分からんな。
光お試し＞お試し期間中にフィルムやパネル組み合わせ＞フィルムだけでいいなら光返品
まずはお試しということか。

507 ：

映り込みというのか、蛍光灯とかの光が画面に反射して見にくいです。
これをある程度何とかできるフィルターはどれでしょう？
反射率が低い物を探せばいいのか。
使っている液晶は NEC MultiSync LCD2490WUXi
映画とかもきれいに見たいけど、目の疲れ優先なので文章打つ時に疲れにくく、を優先します。

508 ：

それよりフードを付けてみては？

509 ：

判断が難しいな。おそらくＡＧ処理で全体的に白く浮き上がって
見づらいと思うんだが、いくら反射率の低いフィルム（１％程度）でも
全体的な白浮き＞部分的な鏡面反射　になるだけだからなあ。
妥協するなら低反射の光沢フィルム　予算があるならまずはＨＩＫＡＲＩの
お試し注文。
自作フードは色々めんどくさそう。

510 ：

>>499
アマゾンで買ったよ。
１２、１インチだから１０００円くらいで、送料無料期間だったから、この値段
とりあえず買ってみたのはこれかな。
ELECOM EF-FL121 液晶保護フィルム
ちなみに、エレコムのは、グレアでもノングレアでもない。
中間の半グレア。
光は、貼り付けタイプの物も安価で出すべき。
板では、いくらいろんな処置を施しても、読み辛くてしゃーない。
本当に１０００円エレコム・シリコン吸着＞＞＞＞１５０００円の光・板
だったよ、俺は。あくまで個人的意見なので、体質もあるだろうから、
別に光が悪いと言ってるわけではないのであしからず。
高い光学精度だとか両面非球面だとかの高いメガネより、
実際は、普通のソフトコンタクトの方が遥かに見やすいのと一緒かもしれない。

511 ：

>>506
もちろんパネルには液晶表面反射光軽減効果はあるが
パネル自体の反射率と、パネルの液晶表面反射への軽減効果には
相関関係がないって言ってるだけだよ。
パネル自体の反射率は、パネルに施された反射防止加工で決まるが
液晶表面反射軽減効果は、パネルの光透過率の二乗で決まる。
（円偏光フィルムとか使えばまた別だが）
例えば反射率6.0%のテカテカ液晶の場合、光の透過率が50%のパネルをつけても
6.0×0.5×0.5＝1.5（%）分の液晶表面外光反射は存在することになる。
大雑把に言うと、
貼り付けフィルムは、液晶表面処理自体を上塗りすることによって
表面反射を改善するのに対して
取り付けパネルは、液晶表面に届く外光自体を一定量遮断することによって
液晶表面反射光の影響を軽減するのが目的。
両者の違いと、自分の液晶の問題点、さらには自分の好みや合う合わないを
きっちり見極めて、正しく使い分けまたは併用していきたいもんだな。

512 ：

エレコム反射防止はツルツル。
ノングレアフィルムって技術的に作れないの？

513 ：

ノングレアも三和から出てるじゃん
ノングレアだと画は荒くなるけど

514 ：

正直いって　エレコムのやつを反射防止と書いて売ってるのって
詐欺に近い気がする。

515 ：

そういや、アマゾンのレビューにそんなこと書いてあったな
半グレアと気づかず買った人は辛口コメントだった

516 ：

>>512
http://www.mecan.co.jp/original/ar/ar-shcase.html
現物は知らんが反射率0.5%のARフィルムをAG加工(ノングレア化)
ってか過去スレくらい見ろよ

517 ：

>>513
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=LCD-160W&cate=1
これは完全にアンチですか？

518 ：

>>516
すんまえん。　高すぎますw

519 ：

>>517
光沢タイプって書いてあるじゃん
それは100％グレアだと思うが

520 ：

普通のガラスで片面あたり反射率4％くらいらしい。

521 ：

エレコムのフィルタ買って付けてみたのですけど…
皆さんどうやって気泡0に出来てるんですか？
どうやっても上手く行かない・・・

522 ：

失礼しました。SANWAサプライでした・・・

523 ：

気泡部分はゴミがくっついているので、粘着テープをシリコン面にはってはがして、
ゴミを取り除く。
液晶側に付いたゴミも同様だが、セロハンテープとかは張り付きが強いので、
粘着の弱いテープがいい。メンディングテープ？

524 ：

気泡ができるのはしょうがないから、後からクレジットカードのような堅めの
カードでこすって押し出す（大きい気泡で小さい気泡を巻き込むようにやる）

525 ：

>>521
シリコン膜の自己吸着式、とかいうやつでしょ？
5年ぐらい前に19インチスクウェア買った時に一緒に買ったけど、5時間ぐらい悪戦苦闘して、ゴミ箱に捨てたわ。
気泡なんて一つでもあったらドット欠けの10倍に気になるし、
しかも、張っても何もしない状態より見にくい感じしかしなかった。
それ以来サンワサプライの商品は一切買ってないわ。

526 ：

>>521>>522
うちのはエレコムのだけどサンワと同じシリコンの自己吸着式、参考までに自分がやった手順を
まず１００円ショップで霧吹き、ガムテープ、セロテープ、はさみ、濡れティッシュ、メガネ拭きを買う、作業中は上半身裸
作業中は手が塞がるので、あらかじめガムテープ、セロテープは各４〜５枚ほど切って机に貼っておく
画面の表示領域（映像が映っている領域）を覚えておくこと、フィルタから表示領域がはみ出るとフィルタの端っこが虹色に輝いて気になります
１．まず作業する場所周辺の空中に霧吹きをして、ホコリを少なくする
２．バスタオルなどの上にモニタを寝かせ、画面を濡れティッシュ→ティッシュ→メガネ拭きで拭く
３．貼るときはズレない様にナナメ貼り以外（右→左 or 上→下 方向へ貼る方法）をオススメ
４．一気に貼るのではなく付属の厚紙のヘラで押さえつつ気泡が入ったら少し剥がして戻る、ゆっくり貼ると良い
５．ある程度貼ると１枚目のシートが邪魔になるので、持つ所以外をハサミで小さく切ると良い
６．気泡は出来るだけ２枚目のシートの上から押し出す（傷がつくの怖かったので）
７．ゴミが入ったらセロテープ、貼り終わったあと気泡やゴミが気になるならガムテープをフィルタの端に貼って剥がすと、一緒に剥がれる
自分はそれでも10個ほど気泡とゴミも入りました・・・
でも説明書に「通気性があるので数日で空気は抜けます」と書いてあったので、今放置２日目
小さい気泡は消え、中くらいの気泡も小さくなってゴミの周りの気泡も少し小さくなってました
セロテープとガムテープを駆使しても残るものは残るし、自分はだんだん酷くなったので諦めが肝心です
今から貼り直しても多分もっとゴミとか入って汚くなると思うので、気泡だけなら一週間ほど放置してみては？

527 ：

タッチスクリーンにフィルタ貼るのはどうなんだろ？

528 ：

みなさんアドバイスありがとうございます！
とても参考になりました。
結局一回目の張り方では満足できずに一度剥がして
シリコン面を水洗い、乾燥。
改めてみなさんのお話を参考に挑戦しました。
１時間ほど格闘して、結果表示面はまぁなんとか使えるかな、程度には気泡を抜くことが出来ましたが、
端の方が意外と張り付ききってない感じです。
また、黒い画面だと帯状の虹がはっきり見えてしまいました。干渉のせいなのかな。
>>526さんのお話にありました通気性の件ですが、サンワのにはそのような記載は見当たらなかったので、
同じシリコン製でも構造が違うのかもしれないですね。
でも抜けてくれたらいいなあ。

529 ：

>>527
反応悪くなるっていう噂だけど買った当日張ったからわからない

530 ：

スレ見るとエレコムの非光沢フィルムは半グレアらしいのですが
同じエレコムの光沢タイプと比べて映り込みはどれくらい違うのでしょうか？
あまり変わらないのなら光沢タイプにしようかと迷っているのですが

531 ：

>>529
反射とかどう？

532 ：

大きめの光沢シリコンフィルム買ってカッターで切ったんだけど
切った2辺だけ1mmほど浮いてしまって、そこだけがピカピカに光る・・・・・・・
ホコリも空気も入らず完璧だったのに、まさかこんな落とし穴があったとは・・・・

533 ：

デザインカッター使えばいいのに

534 ：

>>532
ハサミで切るとうまくいったりすることがある。１００％ではない。
切り口を、良く切れるハサミを少し開いて滑らせて、面取りをする要領でけづり取ると良い。

535 ：

エレコムのも24インチまでしかねぇ・・・
27インチ用作れや

536 ：

エレコムの光沢24インチワイド用って、1920*1080用なんだな。
1920*1200に貼ろうとしたらサイズ会わねぇぇ。

537 ：

保護用途でデジカメのレンズに張りたいんだけど
写りに影響がないくらいの透過率のすごいフィルターってないですかねぇ

538 ：

シリコン光沢のARコートいいね。
反射が青みがかるため　実質反射が抑えられたようになる。
低反射を歌ってるシリコンのよりぜんぜんいいわ。。

539 ：

>>538
どこのか位書けよ
話が膨らまないだろ

540 ：

>>539
シリコン光沢のARつったら　エレコムかアーベルしか無いっしょ。
私はアーベルだけど　オクで送料込み1000円ちょいで買えて最高！

541 ：

やっぱ非光沢より光沢の方が見やすいですか？

542 ：

エレコムのは反射防止タイプより光沢タイプの方が
実際の反射が少ないのは散々既出。

543 ：

エレコムのは半光沢でしょ？

544 ：

>>541
反射防止で売ってるのは画面が白くなるだけ大損。
反射は全く防止しない。
フィルム貼るなら　最低ARコート

545 ：

エレコムあーべるのARコート　2枚貼ったら
更に反射低減されるんですか？

546 ：

24インチで光透過率70%以下の製品でいいのない？
予算は1万以下だと助かる

547 ：

リビング用に ACER G245Hbmid ドスパラで買った。
俺のソニー製17インチ（ソニーなので 2回故障）より眩しくて目が疲れる。
なんでだろうと思って17インチ画面をよく見たらフィルム貼っていた。
サンワサプライだったような気がするがヨドバシで安物を買ったはず
なので、Amazonのレビューは気になったが貧乏だし エレコム
EF-FL24WHGにしたよ。

548 ：

俺も非光沢から光沢に変えようかな

549 ：

1000円の額縁のガラスが丁度いい大きさだったので外して液晶に貼った
フィルタとしては大満足だけど、割れたらと思うと怖くて精神衛生上良くない
サランラップでいいね

550 ：

>>549
ガラスが割れるような衝撃を与えた場合、
フィルタなしの液晶だと既に壊れてる。
だから心配せずガラスを割ればいいｗ

551 ：

>>549
それはフィルターじゃなくて「保護パネル（ガラス製）」だ。
そんなピカピカしたガラスで満足出来るなら
確かにラップでもお前にとっては変わらないかもな。

552 ：

>>550
液晶って案外丈夫だと思ってたんだけど、意外にそんなもんなのか
前の液晶が5年無事だったのは、アクリル製の市販フィルタ様のお陰か
結局、ガラスは怖いから外して額縁に戻したよ
>>551
お前も深夜のプライベートな時間ぐらい
自社営業フィルターを外したら？

553 ：

>>552
スレタイ100回音読して出直したら？

554 ：

まあ、その辺の適当なガラスをモニタに貼るような程度にふさわしい言動ではある

555 ：

タッチパネルにフィルタを貼ろうと思ってるんだけど、貼っていい物なのかな？
何も考えずに牛BSPF01AS089とエレEF-FL89W買ってきたけどどっちがいいんだろ？
他買えとか言わないで助言よろ。

556 ：

まず貼って試せばいいだろ。
剥がせるんだから。
カーナビに貼ってるがやっぱり反応は少し悪くなる。

557 ：

>>555
比較して欲しかったら両方URLを載せろ。
教えてもらう相手にめんどくさい事させるのか？

558 ：

おまえはだまってろ

559 ：

>>558
なんだとコラ！！！！！！

560 ：

a yannnoka gorula

561 ：

私のために争わないで

562 ：

聞いたの俺なのに・・・

563 ：

MDT241WGをグレア化したくて、エレコムの光沢シート
EF-FL24WHG を買ったんだが、コレ16：9用だったんだな。高さたりねぇ。
すてるのもアレだし、サブの23"フルＨＤグレアモニタに、
ＡＲコート目当てで貼ることにして、切り取った半端切れを
MDT241WGに貼ってみたんだけど、やっぱりけっこうみやすくなるなぁ。
黒がちゃんと黒くなるし、白いところも、ちゃんと白くなる。。
とくにすこし斜めから見たとき、白いところが若干灰色ぽくなってたのが、
ちゃんと白く見えるようになった。
24"1920x1200 用出してくれないかな、エレコム。
MDT241WG に EF-FL24WHG を貼った時のピクセル拡大の画（左側 素 ： 右側 シート越し）
ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up130666.jpg
MDT241WG に EF-FL24WHG の切れ端を貼った時、白い画面を斜めから見た画
ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up130667.jpg
RDT232WX-S に、EF-FL24WHG の切れ端を貼って反射具合を見た時の動画（拡張子をMP4に直して）
ttp://sakurachan.dip.jp/up/src/up17328.avi

564 ：

モスアイフィルム覚書
三菱レイヨン プレスリリース
ttp://www.mrc.co.jp/press/p08/080116.html
ttp://www.newkast.or.jp/kisya/pdf/press-H200116.pdf
モスアイ構造試作に最適な実験機 材料・プロセスの開発効率が向上
ttp://www10.jun-sekiguchi.com/2009_7_EJ0907-P.109-110.pdf
反射率0.1%以下の反射防止構造（モス・アイ構造）の簡易な作製方法
ttp://www.ryutu.inpit.go.jp/business/download/2009_1_5.pdf
【FPDI】"2011年に量産したい”，三菱レイヨンの「モスアイフィルム」
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20091029/177064/
「指紋の付着問題も対策しています」、60型のモスアイ型低反射フィルムをシャープが開発
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100529/183054/

565 ：

モスアイって斜めに入ってくる光が表面の丸みを帯びた突起に差し込む過程で
光が無造作に何度も屈折する事で映り込みを無くすらしいけど
その理屈だと視野角がすごく狭くなりそう。
液晶から斜めに放出される光も同様に多重屈折するだろうから。

566 ：

外光の反射率は最小値で0.02％，平均値で0.04％以下である。反射率の波長依存性はほとんどないという。
高性能だな

567 ：

>>563
そりゃアンチからグレアにしたら当然でしょ。。。

568 ：

今普及しているノングレアはこの画像の一番左
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100529/183054/p00001.jpg
ブラウン管の時にこういう磨りガラス方式はなかった。液晶になってからこれが台頭し始めた。
どうみてもボヤけているこの方式に疑問を抱かずにいられようか。
しかしコスト削減？の割にはハイエンドもこれ。何故この方式が普及したんだろう。
画面の色がブラウン管は灰色、液晶は真っ黒という関係上液晶のほうが映り込みが目立つから？

569 ：

うろ覚えだけどブラウン管は映り込みを目立たせないようにするため
画面が灰色なんじゃなかったっけ。
液晶でそれをしないのはコントラスト上の理由かな。

570 ：

そういえばもともとCRTの表面は暗めの灰色だった。
そこにソニーの高い製品のは黒の顔料を表面に塗ってコントラストを向上させていた。
値段もいまの液晶より1.7倍はしたけど質感は比較にならんくらい高級感のあるものだった。

571 ：

>>569
ブラウン管の蛍光体（硫化亜鉛、酸硫化イットリウム）の色がそのまま出ているだけ。
白〜黄色で反射率20%台なので、灰色〜茶色に見える。

572 ：

今の劣化ＡＧをモスアイなどの最新技術を並べられても・・・と思うんだが。
そもそもアンチグレアだって、ヘイズ率（拡散率）が低くくかつ鏡面反射しない
ものもある。S-IPSとか最初に見たらグレア液晶だと勘違いする人もいそうだね。
ただ、度重なるコスト低減によってただシリカ処理で塗せばいいやが主流になり、
それならその処理やめてテカテカでいいやが広まって、目が疲れるとか一部でささやかれ、
やっと低反射技術が見直されてきた　←いまここ　
さっさとモスアイが実用されてほしいものだ。

573 ：

モスアイの効果を体感した人はいないのか

574 ：

KRP-600Mを持ってるけど、これくらいのARコートがあればグレアでもまあ問題ないかなと思う
これ自体が部屋を暗くして使うモニタだから、というのはあるけど

575 ：

>>568
あったよ、むかしつかってたNECのPC-9821CeはノングレアのCRTだったし
X68000のオプションだったCRTも表面はノングレア処理だし。

576 ：

CRTのノングレア処理は、その昔は「低反射帯電防止処理」とか言われててNEC98全盛時代はCRTの
シェアを席巻してたシャドウマスク管のむしろ高級モデルにほうに多く使われてた。
その後もともと縦方向がまっすぐ（バーチカルリニアフェイス）で写り込みの少ないトリニトロン管と
ダイアモンドトロン管がCRTのシェアを奪い同時に所謂AR処理（光沢のまま反射を減らす）が増えていった。
（画面処理でもシャドウマスク陣営＝ノングレア、トリニトロン陣営＝ARという感じでわりとはっきりわかれていた）
たぶん最近の人もこの頃以降のことは知ってると思うけど、その後あっという間に液晶に移行し
またノングレア処理の時代に入る。

577 ：

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃｶﾃｶ　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　ｻﾞﾗｻﾞﾗ　　＜　モスアイまだーーーーーーー！！？　 ＞
　　　☆　　　　　　ﾂﾙﾂﾙ　|＿　＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿|
　　　　　　　 ☆　　　ｷﾞﾗｷﾞﾗ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾒﾂﾌﾞｼ-!　　ヽ　　　　　　　　　ﾂﾌﾞﾂﾌﾞｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ﾂﾙﾃｶ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼
　　　　　　　　　ｷﾞﾗﾂﾌﾞ!

578 ：

モスアイねぇ……あそこはダイヤアートで痛い目を見ているから、発売まで行くかどうか
ダウンストリーム、苦手なとこだから、今のクリンスイの底上げキャンペーンが失敗に
終わったら、たぶん、無いと思う　メシの種になっているのはアップストリームだからね

579 ：

三菱レイヨン、ダイヤアート http://www.mrc.co.jp/press/p03/030402.html
これを読むと今まで２枚必要だったものが１枚でよくなり、薄型化、軽量化が出来る。
明るさも３０％アップ。LCDメーカーにも好評を得ている。とイイトコづくめなのに何故痛い目をみた？
他社がもっと安くていいものを出してきた？

580 ：

あの会社は市況が読めないし、市場の波に乗るのがヘタクソ
蛇口直結型浄水器を初めに売り出しておきながら、他社の後塵を拝す体たらく
ＭＭＡだけ売れていれば安泰なんだよ
他の会社がモスアイ相当のものを出すから安心しる

581 ：

モスマンが出たら液晶を新調する…！

582 ：

次いつ出るのかね。。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/モスマン

583 ：

コスト的にペイする技術が開発されない限り一番価格にシビアなＰＣモニタには降りてこないよ当分。
日本メーカーが開発しても載せるパネルがない。
ＰＣ用途はほとんど海外にとられちゃってるから。
テレビならまだあるかもしれないけどね。

584 ：

AR（反射防止）加工で、光のチラツキや映り込みを軽減
http://www.logitec.co.jp/press/2010/0701_01.html

585 ：

光以外が作れば安くなるような気がする。
光はボりすぎだ。
会社規模もかなり小さいしそうでなくてはやっていけないのかもしれないけど酷いよ。

586 ：

反射率２％以下って普通の反射とかわらんがな

587 ：

保守

588 ：

age

589 ：

L885＋光フィルタだけど目にキツイぞ。

590 ：

>>589
まず輝度落とせよ。
それでもキツイなら眼科行け。

591 ：

浮上

592 ：

過疎りすぎ

593 ：

今日アンビリバボーで交通事故の解析をやってたけど、
HIKARIフィルタつけてたぞｗ
いかにも勝ち組みたいな教授だったけど。

594 ：

ほう。
俺もフィルター欲しいんだけど、3万少々のモニタに33000円のフィルタはないよなぁ。
HIKARIしか透過率の低い23型ワイドのフィルター出してないんだよなぁ。

595 ：

HIKARIは2405FPWで使ってたけど
ぶっちゃけコスパ悪いよ
オクでそこそこの値段で処分できたからいいけど

596 ：

いや、長い目で見ればコスパは高いよ。
同じサイズのモニターなら使い回し出来るし。
そもそもHIKARIクラスの性能の市販フィルター（特に大型）が無い。
ただHIKARIを買う前の注意事項。
モニターは自分が使うであろう最大サイズを買ってからフィルターを買え。

597 ：

長く使えるといってもさすがに初期投資で３万円はお勧めしないな。
これが半額くらいだったら誰にでもお勧めできる良いフィルタなんだけどね〜
モニタに１０万とかかけられる人で画質と眼の疲れの両立をしたい人は
HIKARIでいいと思う。
あとはギラツキ・反射・眩しいとかは軽減するけど、ムラ、ちらつき、
応答速度などは改善しないから、万能じゃないからまずはお試しで

598 ：

そのうち、モスアイ出てくるかも
動き出したらしい

599 ：

フルエイジ

600 ：

レクアガード最強

601 ：

光の買ってみたけど、思ったより脆そうだね。
大事にしないと割れそうじゃない？
あと思ったより薄くて、もっと厚い方が効果ありそうな気が・・・と
思ってしまった。

602 ：

フィルターを二枚重ねて使うと
一枚より疲れないとかあったりする？

603 ：

弾力があって曲がるので結構丈夫。
落としたくらいじゃなんともならない。

604 ：

>>601
割れるわけないｗ
ただ拭く時は傷に注意な。
あと厚さよりもコートの質とかそっちの方が重要。

605 ：

モスマンまだかよ

606 ：

>>603
レスどうも有難う♪
普段は、コントラストや明るさを最低で使っていたのだけど、
フィルター使い出してから、画面が暗いからコントラストも明るさもあげて使っている・・・orz
フィルターつけても画面設定レベルあげたので、プラスマイナスゼロになって意味があるのだかわからない

607 ：

age

608 ：

思ったんだが、グラサン使えばよくね？

609 ：

その発想はなかった。
でも、本当にモニター長時間視聴用のメガネとかあってもいいような気がするな。

610 ：

>>609
サンワサプライで売ってたよ
今ではこんな感じ
http://www.iriemegane.com/pasokonyou.html
http://www.eyesglass.com/talex/goodsOA.htm
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/skillup/it_potential/060728_talex/

611 ：

OA用サングラスなら、昔は普通に売ってたぞ？
最近はあまり見かけんが。

612 ：

必ずスレ毎に何回かは湧くな、サングラス厨ｗ
以前にサングラスとOAグラスのスレ立てて隔離したはずなんだがｗ

613 ：

>>612
頭悪いな。
厨ではなく派だろ。
そういう言い方だとお前はフィルタ厨ってことにもなるぞｗ

614 ：

光興業のスーパーデスク 8SLZと　アイフレンドって
値段が倍くらい違うけど　同じサイズだったら　そんなに効果違う？
電磁波カットとか反射率がアイフレンドの方はないみたいなのと
透過率は４６％と６０％かあ。この差１４％って体感するとかなり違うのかなあ？
安いアイフレンドの方を購入しようかと思ってるんだけど・・・

615 ：

>>610
サングラスいいねー
でも度はどうなっているのだろう・・
元から、ど近眼で眼鏡がないと見えないのだけど

616 ：

>>615
ごめん自己レス・・度付あった

617 ：

>>614
試しにサンプル価格を聞いてみるといいよ
両方、貸してくれると思うよ

618 ：

アイフレンドって低反射処理してなさそうだね。
これつけるなら最初からグレア液晶買っておけって思うかもしれない。
ちなみに電磁波とか紫外線カットとかは全く考える必要なし。
電磁波＝眼をいためるという関連性なし　紫外線＝液晶からほとんどでていない。
今あるか分からないけど、透過率が高いタイプ（７０％だったかな）が
あるので、そっちのほうがお勧め。透過率半分ってめちゃくちゃ暗いよ。

619 ：

でかい液晶だとフィルタ貼るのがうまくいかないな・・・

620 ：

>>617　>>618
レス有難う
アイフレンド注文したよ
試用はスーパーデスク 8SLZで１度やったことあるので
今度はアイフレンドもって言い辛くて、ぶっつけで買ってしまいますた

621 ：

今23ぐらいのモニタ使ってて将来25ぐらいの買うかもしれないので
先を見越してHIKARIの25のフィルター買ったら23には取り付けられない・・・のか？

622 ：

アイフレンド届いたんだけど、反射しまくりで、悲しくて涙でた。
こりゃ駄目だ。
最初からｈｉｋａｒｉの最上級にしとくべきだったか。
安物買いの銭失いとはこのこと。
でももうビリビリに袋やぶっちゃたから返品できないし、
反射防止フィルム買うしかないかな
またどのフィルムがいいのか調べないとならんとは・・・涙

623 ：

http://www.clearviewart.com/protector/index.htm
これなんてどうなんでしょ。
使ってる人いれば評価お聞きしたいです。

624 ：

フィルタ使ってる人は、フィルタ越しにキャリブするんかな？

625 ：

光興業、お試しの返却をする連絡をした途端、連絡が途絶えたｗｗｗ

626 ：

光のフィルターはやっぱり良いな、高いけど汚れも簡単に落ちる

627 ：

>>625
支払いの請求書は来てないんだろ？
貰っとけよｗ

628 ：

http://store.shopping.yahoo.co.jp/nidek/41080126.html
これはどうだろうか？　ＡＲコートで最小反射率０．５％以下
透過率９８％　サイズは自由　販売価格１万

629 ：

パソコン用に自由なサイズをオーダーできますか？　と聞いたけど、無理です、と断られた
それと、テレビ用であって、パソコンのモニター用ではないので、止めた方がいいですよ、と忠告されました
やめとけ

630 ：

光ならサイズ特注できたよーな

631 ：

調整ボタンや超スリムベゼルなどにより標準寸法での取り付けが不具合の場合、
その他価格表に記載されていない機種もございます。お問い合わせ下さい．．．by HIKARI

632 ：

>>628
製品仕様のところに反射率1.5％以下ってあるけど
どこに0.5%以下って書いてあるの？

633 ：

真ん中のあたりに波長と反射率のグラフが載ってるよ。
そこの最小反射率が０．５％ってことでしょ。
HIKARIは０．０３％だけど３万円以上する。
１万円切るなら悪くは無いだろうけどそのままゴミになるのは怖いな

634 ：

635 ：

1万の安物買いを3回失敗したらHIKARIが買える

636 ：

その光のフィルター（0.0.3%？）付けてるけど、暗い背景など場合によっては自分の顔が映りこんで気になることがある
0.5％なんて映り込みスゴソウ

637 ：

可視光域で0.03%の反射率とか無理だろ？
出来てたら、もっと大々的に宣伝してるはず。
詳細なデータどころか上限値すら書かずに
さらっとしか触れられてないってことは、
実用上関係ないような部分の都合のいいデータだけをとった
唯の数字マジックだろう。
あんまり参考にはならんよ。

638 ：

今、一番お勧めというか実用的なのってどんな候補がありますか？
光は馬鹿高いのでそれ以外のメーカーで教えて下さい

639 ：

光はいいけど金額と対応がな。
ちなみにサイズはいくつのを探しているんだ？

640 ：

サイズは22インチワイドか24インチワイドです

641 ：

以前は住友3Mから出ていたのをCRTで使ってたな
光と安物の中間の値段で性能も良かったんだけど今は？？？
http://www.mmm.co.jp/cf/product/index.html

642 ：

フィルターかけると色が変わるけど、モニタのキャリブレーションはしているのかな？

643 ：

3Mのグレアコントロールフィルター良さそうだけど、ワイド液晶のサイズがないな
どうなってるんだろう・・・

644 ：

>>637
しかし「実際の反射」でHIKARIより低反射なグレアが無いのは事実
0.5%とか0.1%の安物も使ったことあるがHIKARIよりかなりピカピカ
0.03%だろうが、0.05%だろうが実用上低反射ならそれでいい

645 ：

東レが本気出して１万ぐらいで良いのを出せば結構売れそうな気もするけどな。

646 ：

もう東レは見切りつけたからそんなの出ないだろｗ

647 ：

官公庁向けに一括で大量納入出来るなら一般向けにもそこそこの価格でちょっと出すぐらいは出来るんだろうけど
昨今の締め付けじゃそんな大盤振る舞いもできんだろうしなあ

648 ：

東レさん頑張って！！！

649 ：

東レは何年も前から既にやる気なし

650 ：

モスアイ、そろそろ本気出す、そうです

651 ：

CRT時代に買った東レのフィルターの枠を外してフィルターにくっつき虫付けて液晶の枠に貼り付けて使ってる

652 ：

なんだかよくわからないのでage!

653 ：

メリクリage

654 ：

27インチモニター買っちまった。
HIKARI信者だったけど、さすがにこのサイズでHIKARIは高過ぎて無理っぽ。
ざっとシリコンフィルムを探したところ
エレコム光沢（ちょっとギラつくらしい）
サンワiMac用反射防止（ちょっとギラつくらしい）
というレビューは見つけた。
そこでサンワiMac用光沢を使ったことある人いるだろうか？
ある程度の反射は覚悟してるんで主にギラつきとか滲みとかの感想を聞かせて欲しい。

655 ：

過疎りすぎage

656 ：

久しぶりに来たけどぜんぜんスレ進んでないな
HIKARI社員が暴れてたんでみんな逃げたんだと思うけど

657 ：

以前CRTにしてた頃は光使ってたな・・・今はフィルターレスだけど
新製品でたわけでもなけりゃ、そうそう進まないでしょ

658 ：

小型モニターならHIKARIいいんだけど大型になると高すぎるんだよね
HIKARIがいい製品なのはもう十分わかってるし殿堂入りでいいから
今後はフィルム系を模索するスレとして利用しようぜ

659 ：

フィルム系ではどんな処理をうたってようが効果のあったものは一つもない

660 ：

傷防止だけは確かだよ

661 ：

その「効果」ってのが何を指してるのか不明
期待する効果は人それぞれ違う

662 ：

フィルム貼ったら、恋人ができました的な期待

663 ：

なら覗き見防止フィルターがいいだろ
横からみるとブラックでスタイリッシュ→あの人の液晶フィルター格好良い（はぁと）

664 ：

薄膜一枚で劇的に変わるような素材があるのなら
最初から組み込まれてるだろう、的諦めが有る

665 ：

モスアイもうじき出てくる予定

666 ：

どこソースだよ？

667 ：

軽い吐き気やめまいを感じるようになったからサングラスかけて作業してみる。
効果有ったら紫外線カットのフィルタでも貼ろうかな。

668 ：

それ放射線でも出てんじゃないの

669 ：

中国製だとしたら爆発の前兆

670 ：

>>661
ARフィルムならモバイル機器用の0.5%のをグレアモニターに張ってみたけど
反射低減にはそれなりに効果はあったな、あくまで低減レベルだけど
それよりフィルムは使い回しが難しいのがネック

671 ：

http://www.youtube.com/watch?v=uV7-gVhUg1A

672 ：

フィルタって、ぎらつきに対しては、さほど効果ないって聞いたけど
ホント？

673 ：

ノングレア（AG処理）のぎらつきに対して
パネルは殆ど効果無いがフィルムは自己吸着型ならまぁまぁ効果ある
液晶パネルそのもののぎらつきに対して
パネルもフィルムも効果無し

674 ：

液晶テレビ買い換えたからレクアガードを買ったけど、これって
保護パネルとしては優秀だけど、目の保護パネルとしては役に立たない。
反射率１．５％　たしかに低反射処理で表面反射はテレビより低いが
液晶テレビ自体の反射を防ぐわけじゃないので、２重反射して結局
反射は同じくらい、微増になっている。
保護パネルとすれば非常によいものだろう。
だが目に優しいという観点では２重反射するためよくない。アンチグレア液晶なら
よかったんだろうけど。
透過率が７０くらいならば液晶本体の反射率も半減するんだけど・・・
ちなみにHIKARIと比較すると差は歴然だったｗ透過率さげてくれー　orz

675 ：

偏光グラス最強

676 ：

円偏光フィルタにARフィルム張るのってどうなのよ？

677 ：

どうなのかしら

678 ：

>>676
普通だろ。MCCPフィルタじゃん。

679 ：

MCCPフィルタ乙!!

680 ：

円偏光＋複層ARコートなMCCPは反射防止フィルタとしては最高クラスだけど
今でも売ってるものなのか？

681 ：

売って欲しいよな
とにかく目への負担を下げたい

682 ：

偏向フィルムってインタレみたいにならない？
他のところだったかサンプルたのんだらシマシマっぽくなったよ。

683 ：

目を閉じる。

684 ：

LED液晶なら紫外線は殆ど出ていないということでいいですか

685 ：

ＣＣＦＬだろうがＬＥＤだろうが紫外線なんて微々たる量

686 ：

放射線と比べたら紫外線なんてどうでもいいと思える

687 ：

液晶からはX線も出てるだろ

688 ：

それはＣＲＴ

689 ：

スレートPC向けフィルムってなかなか無いね
・自己吸着
・広視野角
・低反射
・ハードコート
・タッチ対応(指の摩擦低減、指紋が付着しにくい)
難易度高い・・・(´･ω･｀)
偏向は視野角的に厳しいしARはタッチ対応が厳しい・・・
やはりモスアイに期待か？

690 ：

>>674
亀レスですまないが、比較画像をうｐしてくれないか？
保護パネルの購入を検討しているので頼む。

691 ：

CRTで使ってた古い光のフィルタ見つけた！
これで放射線も防げるぜ
　　　　 ▲　 ▲　　　　　　▲　 ▲　　　　 　 　 ▲　 ▲　　　　　　▲　 ▲
　　　　　　●　　　　　　　　　●　　　　　　　　　　●　　　　　　　　　●
　　　　　　▲　　　　　　　　　▲　　　　　　　　　　▲　　　　　　　　　▲
　　　　　　　　 　 ▲　 ▲　　　　　　▲　 ▲　　　　 　 　 ▲　 ▲
　　　　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　●　　　　　　　　　　●
　　　　　　　　　　　 ▲　　　　　　　　　▲　　　　　　　　　　▲

692 ：

PH74/CNの液晶にHIKARIのフィルタ付けると、なんか表面がギラギラしてる感じになる
普段使ってるディスプレイに付けてみても問題は無いのに・・・

693 ：

HIKARIのフィルター欲しいんだが、震災で安くならんのかな？
みんな困ってるのに

694 ：

東京電力、被災者受け入れわずか２４世帯
http://itainewssokuhou.seesaa.net/article/193629778.html#more
http://www.sanspo.com/shakai/news/110401/sha1104010504014-n1.htm

695 ：

東電が憎いのは分かったから巣に帰りましょうね

696 ：

http://plaza.rakuten.co.jp/medicalagent/diary/201008100000/
LEDバックライトだいじょうぶ？

697 ：

俺はLEDバックライト液晶にして目がチカチカする様になった
紫外線うんぬんで刺激が少ないらしいが寧ろ疲労するのは何で？

698 ：

さっき思いついたんですが
ノングレア液晶にさらに反射防止フィルムなりなんありのフィルムはると
さらに目が疲れにくくなったりしないのでしょうか
フィルムの切れ端とか残ってる方がいたら検証してくれませんか？

699 ：

お前が思いついたことなんざとっくに過去に検証されてる。
とりあえず過去スレ全部読んでこい。

700 ：

>>699
ちょっときついのでそんな事言わずに教えてください

701 ：

>>698
フィルムを貼った場合には、モニター側の元の反射防止の効果は無くなり
専らフィルムの反射防止の効果のみとなる
そのためグレアをノングレアにしてみたり、逆にノングレアをグレアにしてみる
といったことも可能

702 ：

>>701
よくてもまたはパネルとフィルタの差の文の効果
がない、重複はしない、ということですね
ありがとうございました。

703 ：

フィルタ云々言う前に輝度下げてキャリブしてみろよ

704 ：

下げられる輝度は機種によってまちまち
トンJン乙ｗ

705 ：

>>702
シリコン吸着の場合のみそうなる。
吸着しないタイプは、欠点が合わせ技になるよ。

706 ：

hikari良さそうではあるけど使ってる人の写真見ると青味が凄いな
ちょっと許容できそうにないが他となると特別いいのはないのか…

707 ：

>>704
別に頓珍漢でもない
フィルタ買う前にできることやってみるのもあり
キャリブしたこともない馬鹿はだまってろ
フィルタ貼ってもキャリブするのも常識

708 ：

うん

709 ：

>>707
お前はみんなが買ってきた初期設定でずっと使ってるとでも思ってんのかよｗ
たかがキャリブごときで偉そうに語るな
あ、初めてキャリブして興奮してる厨房かｗ
で、お前はキャリブして満足したんでしょ？
じゃーもうここに来る必要ないねｗ

710 ：

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒

711 ：

言おうと思ったら言われてた
>>709
　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒

712 ：

>>710-711
何も言い返せないので悔し紛れの自演AA連投
痛すぎるｗ
ここの住人にゃ常識なことを今更ね
キャリブｗｗｗ

713 ：

>>711
　 ｀¨ −　､　　　　　＿_　　　　　 _,. -‐' ¨´
　　　　　　| ｀Tｰて＿,＿｀　`ー<^ヽ
　　　　　　|　 !　　　　　　｀ヽ　　 ヽ ヽ
　　　　　 r　/　　　　　　ヽ　 ヽ　　_Lj
　､　　　 /´ ＼　　　　 ＼　＼_j／ヽ
　　｀ ー　　　ヽｲ⌒r-､ヽ ヽ__j´　　　｀¨´
　　　　　　　　　 ￣ー┴'^´

714 ：

キャリブ　って変なところで切るな。

715 ：

キャリブレーションしても最低輝度以下になるわけじゃないんだから大した意味はないな

716 ：

色温度が下がるのはそれなりにこのスレにとって意味がある。

717 ：

こんにちは.
先日席の移動があってから目の疲れがとても辛く,HIKARIのフィルタを試してみました.
しかし反射が(ほぼ完全に)なくなった以外,あまり効果を体感できずにいます.
以前からfirefoxやエディタの背景を黒くしていたからでしょうか?
HIKARIのフィルタは「具体的にどのような点が良いのか」,
まとめのようなものがあれば教えていただけませんか?
(このスレは1から一通り読んだのですが,
「HIKARIはすごい」以外の情報が得られなくて...orz)

718 ：

単に、他の一般的なフィルタに比べて、反射率と透過率が低いってだけだよ。
フィルタの透過率が下がるほど、液晶表面での反射の割合が軽減されるので
結果目に入る輝度を同じにした場合でもコントラストは上がり画面が見やすくなる。
また液晶の輝度をフィルタを付ける前よりも高めに設定できるので
低輝度時のバックライトチラツキ等を軽減できる副次的効果もある。
ただしこれはフィルタ自体の反射を無視した場合の話なので、
フィルタ自体が反射するようなら二重反射で余計に見にくくなり
本末転倒で、意味がないどころか逆効果にしかならない。
ようするに、フィルタは液晶自体の反射率より遙かに低反射で、
なおかつ低透過率でないと意味がなく、その基準を満たすフィルタってのが、
現在ではHIKARIくらいしか生き残ってないというだけの話。
そういうことなので、完全な目潰し液晶の類はフィルタ付けてもどうすることも出来んし、
逆に初めから表面処理と輝度調整機能が極めて優れている液晶にもフィルタを付ける意味はない。
あくまで、そこそこ悪くはないが表面処理や輝度調整機能に若干の難あり
といった機種で、少しばかり目の疲れを軽減出来る補助的アイテムと認識するがよろし。

719 ：

さすがに値段がなー。
27とかになると、液晶そのものをランクあげるなりなんなりしたほうがよくなっちゃう。

720 ：

>>718
なるほど, どうもありがとうございます.
低反射率・低透過率であること自体が重要なのですね.
あと追加で質問なのですが,
>初めから表面処理と輝度調整機能が極めて優れている液晶
というのは国産のパネルで作った国産企業の液晶,という解釈でいいんでしょうか?
>>719
そうですね.
もっと安ければ, 買ってからゆっくり考える, という選択肢も出てくるのですが...

721 ：

>>720
他が全てダメと言うわけではないが、
国産パネルの国産液晶にはほとんどハズレが無かったのは事実だな。
今となってはＰＣ用モニタとしては絶滅危惧種だが。
元々液晶が広まりだした頃には、そういう高品質な液晶しか無かったから
ＣＲＴ時代に全盛だったフィルタは、もはや必要なくなり、ほぼ消滅したわけだが、
今になって目つぶし液晶が一般化して、再びフィルタ需要が高まることになるとは
何とも皮肉な話だな。
とりあえず、予算が限られていて液晶買い換えも選択肢に入っているなら
まずは液晶の買い換えの方をお勧めする。
目の疲れに影響が大きいのは、表面処理よりもバックライトよりも
まずはパネル品質なので、ダメ液晶をフィルタで誤魔化すより、
液晶自体を買い換えた方が効果は遙かに大きい。
目に優しい「だけ」でいいなら、２万円くらいから、それなりの製品はあるしね。
HIKARIを検討するのは、液晶もそれなり以上のものを使用した上での話。

722 ：

>>721
ひどい液晶がたくさん出てきた為に
CRT時代のフィルタが復活してきたというのは面白い話ですね.
自分にとっては色の再現性や動画の見やすさが必要という訳ではないので,
目への優しさだけを基準に考えています.
GWの間に電気屋を回っていろんな液晶を見比べてこようと思います,
どうもありがとうございます.

723 ：

むしろCRTの頃は当たり前のようにARコートされていたのに
最近の液晶はコストの問題でされなくなったのが問題なんだけどな。
上のほうでCRT用のフィルタを液晶に取り付けたと自慢しているバカがいるけど
いまどき糞狭いスクエア画面を愛用している貧乏人ってｗ

724 ：

このスレまだあったんだ！
22型でｵｽｽﾒフィルターあったら教えてください！

725 ：

>>724
HIKARI

726 ：

HIKARIフィルター買ったんですが、画面が汚れてきた時についてきた液晶洗浄剤入れたら汚れが広がってあまりきれいにならないです
皆さんどうやってきれいにしてます？
HIKARIにメールで問い合わせたけど返答なし。意外とサポート悪かった…

727 ：

俺はもともとメガネに使ってたんで、パールのプラクリーンっていうメガネクリーナーを使ってる
フィルタもモニタ画面そのものも、これでやってる。多分、不具合ない。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4957745311532
もしかするとクリーニング：Sっていう方が合ってるかもしれないけど、てか元々の用途と全然違うけどね
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4957745311525

728 ：

ナナオの27用の純正パネル前はあったみたいだがなんでなくなったんだ？
27買おうと思って見たら公式ページから消失してるんだが
高すぎて売れなかったの？

729 ：

散々既出だがナナオのはただの保護パネル

730 ：

>>727
ありがとうございます
ついてくる洗浄するやつでピッカピカみたいなふれこみだったけど全然だった
3万のやつかったからその辺のアフターサービスしっかりして欲しいよなぁ

731 ：

※このスレッドはHIKARI社員の自作自演で製作されているフィクションです
※3万円の液晶フィルターを買う人は実在しません

732 ：

>>726
HIKARIは基本的に電話でやりとりした方がレスポンス早いよ。
で、クリーナーは俺も眼鏡用使ってる。
普段はテフロンコートレンズについてきた専用眼鏡ふきで拭くだけで
綺麗になるけど、そこまでしないなら除電ブラシで埃払うだけだな。
あとはエレコムとかの液晶用ウェットティッシュも使うかな？

733 ：

>>731
↑貧乏人はこのような発想になってしまいますｗｗｗ

734 ：

※このスレッドはHIKARI社員の自作自演で製作されているフィクションです
※3万円の液晶フィルターを買う人は実在しません

735 ：

↑これテンプレに入れてみてはどうか？
普通、買わないし間違ってないと思う

736 ：

>>732
エレコムとかの液晶用ウエットティッシュだと、拭き残りが結構でちゃわないか？
メガネ用だと綺麗に拭き取れるんだが・・・というか俺のやり方が下手なだけかもしれんけど

737 ：

>>734-735
「お前には買えない」
それだけの事だ。
低収入自慢なら他でやってくれ。
スレチだ。

738 ：

過疎スレのくせに、荒れ方だけは一人前だな。

739 ：

ひかりの社員が必死だからね
仕方がない

740 ：

※このスレッドはHIKARI社員の自作自演で製作されているフィクションです
※3万円の液晶フィルターを買う人は実在しません

741 ：

液晶モニターでHIKARI製品を使用している方にお尋ねします。
フィルターの外枠がモニターフロントパネルのボタンに重なっている場合に
ボタン操作をするには、フィルターのベルトを緩める必要があるのでしょうか？

742 ：

>>741
購入時に型番添えて問い合わせると専用品をカスタマイズしてくれます。
うちで使ってるEIZO S2031Wなんてもろにフレームの下にスイッチ来るけど
ちゃんとカスタマイズしたものを試用させてくれたからそのまま購入した。
今はもう買えないフィルタだけどね。CAD用だから。

743 ：

我が家の8SLZですが、スポンジが大分へたってきた。
修理とかしてくれるかな？

744 ：

フィルタに5-6万出すなら、1ランク上の液晶買うわ。
3万弱くらいなら買ってもいいけどな。
とりあえずHIKARIは高すぎ。

745 ：

>>742
ありがとうございます。個別のサポートがあるのですね。
ですが今回は既製品の購入を検討しています。

746 ：

1ランク上の液晶買ったところでフィルター使うような奴には結局フィルターが必要と。
安物フィルターでいいならさっさと買ってこのスレには来ない方がいいよ。
ここは安物買いの銭失いフィルターは勧めないから。
>>745
値段の事なら本家で買うと確か表示価格から3割位値引きされるはずだが。

747 ：

※このスレッドはHIKARI社員の自作自演で製作されているフィクションです
※3万円の液晶フィルターを買う人は実在しません

748 ：

↑結局HIKARI以外にまともなフィルターが無い為に
　 こういう貧乏人の僻みを生むことになるんだよなｗ

749 ：

>>743
前にフィルタを買い増しした時にスポンジへたりの事をいったら
交換用のスポンジを送ってくれるって言ってた
その時は断ったけど修理まではどうなのかねえ

750 ：

>>749
参考情報有難うございます。電話で問い合わせてみます

751 ：

>>746
言っている事が矛盾してる。

752 ：

まぁとにかく理由をつけてHIKARIのフィルターを買わせたいわけだよ
言わせんなよ恥ずかしい

753 ：

>>751
具体的にどこが？
>>752
お前は2chで勧められたら何でも買うのかｗ
普通は情報を精査した上で「自分の判断」で買うんだが？ｗ
ゆとりは書き込むなよ恥ずかしい

754 ：

買おうか止めよか考え中

755 ：

やっぱり止めました

756 ：

ヤフオクでHIKARIのSD8-150P/C7と言う製品が出品されているけど
古い製品なのか、検索しても仕様が見つけられません。
可視光線透過率がいくつなのか知っている人いますか？
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b117785486

757 ：

>>756
C7ってことは透過率70%のCAD用だね。
でも、これCRT用みたいだけどいいのかね？
アーク放電用のアース線もなくて代わりに除電ブラシがついてるみたいだし。

758 ：

あ、ごめん。バンド固定式だから液晶用だね。
CRT用はマジックテープで固定だったよ。

759 ：

>>757
分かりました。情報をありがとうございます。

760 ：

買おうか止めよか考え中

761 ：

やっぱり止めました

762 ：

と思ったけど買いました

763 ：

が、やはり返品しました

764 ：

hikariのフィルター買ったんだけど、左上と右上の、液晶とフィルタの間にあるゴムが
だんだんはがれてきた

765 ：

買って短期間で剥がれるわけないｗ

766 ：

>>764
あーあれね。
フレームが狭いとか、熱の近くにあるとどうしてもずれるね。
俺はずれたらホームセンターで金属向けの薄い透明両面シート買ってきて
サイズに合わせて張り直した。
バンドの強度でびびらずにもっと締め付けるとずれないと思うよ。

767 ：

という夢を見た

768 ：

買おうか止めよか考え中

769 ：

もうそれ飽きた

770 ：

という現実を見たんだ

771 ：

買おうか止めよか考え中

772 ：

やっぱり止めました

773 ：

千度以上示す核物質、３月１２日に検出していた
原発から約３８キロ離れた同県川俣町では３月１５日、
雑草から１キロ・グラム当たり１２３万ベクレルと高濃度の放射性ヨウ素１３１も検出
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110603-00001065-yom-sci
　

774 ：

光のフィルタ使用で、液晶はグレアだと、クリアで映り込みが少なくなりそうな気がするんですが、
考え方はこれで間違えてないでしょうか?

775 ：

>>774
前に同じ事考えて光に問い合わせた。
機種によってモアレ発生するかもだって。試して見るしかなさそうです。

776 ：

貼るタイプのフィルターがどうしてもうまく貼れないので、
結局光フィルター買いました。東レと迷ったけど、
電磁波対策もできるというので、結局光にしました。
Macのクリアな画面がざらざらした感じになった。
そのうち馴れるのかな。。

777 ：

30型液晶に貼れる液晶フィルタってやたら高いHIKARI以外に無い感じ。
明るすぎるからどうにかしたいのですが、心当たりありませんか・・・？

778 ：

明るすぎるなら輝度落とせば？

779 ：

ここの人達は何目的でフィルタ買うのか分からないけど、
眩しさ抑える目的ならクルマに張るスモークフィルムとかどうよ？
あれなら安くて大量に入ってるから、張るのを何回失敗しても大丈夫だし
実際やってる人いる？

780 ：

>>777
液晶テレビ用のなら引っかけるタイプのあるけどねー。
サンワサプライにｗ

781 ：

というか、モニタにフィルタを付けるんじゃなくて、
自分の目にフィルタをかけた方がいい。（OA用メガネ）

782 ：

ナナオのEV2334にHIKARIフィルターつけて効果あった人いるかな？
俺は試してみたけど効果があるのかわかんない。

783 ：

目が痛い
目が痛い
目が痛い
目が痛い
目が痛い
目が痛い
目が痛い
目が痛い
目が痛い
目が痛い
目が痛い

784 ：

目が痛い
目が痛い
目が痛い
目が痛い
目が痛い
目が痛い
目が痛い
目が痛い
目が痛い
目が痛い
目が痛い

785 ：

HIKARIフィルターは全然要らないんだけど

786 ：

世の中にはHIKARIのフィルター使ってない人のほうが圧倒的に多い訳で
その多数派の人はどんだけ目や体に障害が発生したっていうんだ？
家や車の価格で買える買えないで貧乏だ低所得だって言うならわかるが
数万円の部品の話だろ？そんなもん値段相応じゃなければ大概の人は買わないだけの事じゃね？
洗濯バサミが５千円なら要らねーってレベルなのに何を大袈裟に所得話にしてるんだかｗ
このスレは光をゴリ押しする奴が居て、まともに機能しない事が残念だよな

787 ：

光のフィルターは目には優しいけど財布には優しくない

788 ：

イニシャルが高いだけ

789 ：

>>788
えっ？

790 ：

何が「えっ？」なんだ？　数年単位で均せば結局は些細な金額だということすら理解出来ないのか？

791 ：

HIKARIフィルタを買えない人、買わない人、色々居ていいんじゃない？
俺は買って２週間は後悔していたが、１ヶ月くらいになって全然疲れないじゃん
って気づいて、今度は外して１ヶ月使ったけど、やっぱ効果あるなって実感して
それ以来ずっと使ってる。
液晶本体と同じくらいだから高い買い物じゃないの？むしろ買わなくていい目をしてる奴らが
羨ましいよ。テレビゲームやってると１時間で涙が出てくるくらい弱目です。

792 ：

HIKARIフィルタがいいなら、なぜ液晶メーカーはOPとかとして採用しないのだろうか。
BTOとかで液晶とセットで売っているPCパーツショップもなぜOP項目として追加しないのだろうか。
効果が価格に見合ってない？
そもそも目等に良い効果がない？
お試しする前は超丁寧でお試し返す時は・・・な対応だから？
ちなみに検討中。

793 ：

＞効果が価格に見合ってない？
その通り
大手製品の1万円台のと大差ないから

794 ：

PC用のメガネが出てくるし裸眼の人ならもうフィルターなんて不要になるんだろうな

795 ：

エレコムの光沢フィルム貼ってその上に車用のスモークフィルム貼って
最後にグリーンハウスのアンチグレアフィルム貼るといいんじゃね

796 ：

重ね貼りのアイデアは面白いけど、気泡なくすのが難しそうだな

797 ：

ノングレアの液晶TV32型をグレアパネルらしく見えるようにしたいですが、
どれを買ったらいいのでしょうか？
なるべく低反射なやつを希望で、最高3万位は出せます。
レグザよりRDT231WM-Sの方が綺麗に見えてなんか嫌なんです。
目は弱いですが極端に弱くはないため、視力低下防止などの効果は
それなりにあればいいです。

798 ：

3万出すのならもう少し足して新しいのに買い換えたらどお

799 ：

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://www.nikkei.com/tech/trend/article/g=96958A9C93819499E0E5E2E39F8DE0E5E3E2E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;p=9694E0E7E2E6E0E2E3E2E2E0E2E0

800 ：

すっげ。博物館や美術館の展示にも使えそう

801 ：

これを学校の窓とかドアに使って学生が激突するんですね？

802 ：

モスアイまだかよ

803 ：

頑張ってやってます。こうご期待。
でも、初めはちょっと違う分野で登場しそうです。
ダイヤアートでひどい目にあったので、平面ディスプレイ分野に怖じ気づいているのかも。

804 ：

ヒカリは高すぎるので
妥協してサンワサプライのを買いました。
目に見えて効果あるんですが・・・。。
ヒカリがどれほど素晴らしいのかは分からないけど、
サンワのでもあると無いとでは大違いでした。
ついでにエレコムのをモニターに貼りつけて、
その上からサンワを取り付けたらさらに良くなった気がする。

805 ：

EF-FL156Wは上のほうで既出だけど本当に酷い
ハーフグレアとグレアの中間程度にしかならない上に白がギラギラする
逆に目が疲れるから1日我慢したけど剥がして捨てた

806 ：

エレコムEF-FL156WHGのARコートは
写り込みが若干紫になる程度ですか？

807 ：

エレコム、写りこみはかなり気になります。
これはサンワサプライも同じ。

グレアの上に貼って
ノングレア化する商品ってないですかねえ。

808 ：

ttp://www.mecan.co.jp/original/ar/mobile-ar.html#JAGAR
のAGARフィルム買ってみた。グレアのvaio cが完全なノングレアになった。
本当に反射しない。白くもならない。でもどうしてもギラつくし輝度も下がるね
ARのみのフィルムにしたらどうか、気になるけど貼って剥がしてするには高いｗ

809 ：

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%AD%E3%83%B
C%E3%82%B3%E3%82%AF%E3%83%A8%E3%82%B5%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4-BUFFALO-%
E6%B6%B2%E6%99%B6TV%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%83%89-26%E5%9E%8B%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%89%E5%AF%BE%E5%BF%9C-BSTV
エレコムやサンワの低反射パネルってPCモニター用にはどうなの？
PCモニターに使ってる人にはめっちゃ評価悪いようだけど
フィルタータイプは貼り付けるのが大変そう

810 ：

>>809
個人的にはサンワのハメコミは大当たりでした。
目に突き刺さるようなモニタの光の辛さがかなりマシになりました。
ただ、低反射とはお世辞にもいえない。

811 ：

なんでヒカリもサンワは27インチワイドの液晶フィルムないの？
imac用は27インチ用あるのに…

812 ：

ヒカリは、言えば作ってくれるよ。

813 ：

>>812
マジか
言ってみる

814 ：

試用申し込んだ
来た
買った

815 ：

HIKARIって文字が滲んだり画質下がったりのデメリットはない感じ？
安物貼っては剥がす生活に疲れた

816 ：

それはないけど、値段が高いよ。
あと、取り付けでちょっと嵩むのが欠点。

817 ：

HIKARI使ってから目の疲れが凄く軽減されたし、デメリットは感じないなあ
ディスプレイの型番に合わせてサイズを調整してくれるし
値段意外は申し分ない。値段意外は。
モニターそのものよりも高いのがちょっとねえ
試用できなければ買わなかったと思う

818 ：

HIKARI使っても最近のLG-IPSとかのギラツブにはそれほど効果ないね。
相変わらずギラギラする。
試用申し込みして試しに使ってるけど、それでも無いよりは大分マシだから買おうか迷うな。
写りこみは殆どないし、ノングレア特有の白っぽさがなくなるのは魅力なんだけどね。
やっぱり値段がなー。

819 ：

危険！外国人参政権
http://kokohendarou.up.seesaa.net/image/20100211090346c31.jpg
　

820 ：

光のノングレアタイプもギラギラするんだろうか
グレアとノングレア比較してから買いたい

821 ：

エレコムかバッファローの反射防止フィルムを貼ればハーフグレアになる
映り込みは若干ぼやける程度だけどギラツブは感じなかった

822 ：

液晶じゃないからちょっとスレチになるけど
寿命の近いトリニトロン管の白浮きをそれなりに相殺してくれるフィルター探してます。良いのないですか？

823 ：

マイクロソリューションのARSH(光沢)のフィルム良かった
エレコムのニセARとは違ってきっちり映りこみ抑えられるし、色味も変わらない
自分で切らなきゃいけないけど

824 ：

エレコムとサンワサプライは名前だけで売ってる量産メーカー。質を期待するほうがおかしい。

825 ：

ニセじゃないし。ちゃんとしたAR。

826 ：

10インチ程度のタブレットＰＣのフィルタでお勧めはありませんか？

827 ：

>>818
秋に三菱のモニタ買って光のフィルタを付けてブライトネス、色温度とか調整してるけどそれでも少しギラつきを感じる。
フィルタなしで見たら失明しそうだ。PCのモニタって生活や仕事の必需品に近い代物なのに酷いのが多いよな。

828 ：

フィルターなんかつけたら暗くなるし色おかしくなるじゃん

829 ：

じゃあ使わなければ良いじゃん

830 ：

じゃあモニター買わなければ良いじゃん

831 ：

フィルタだけでどうやって使うんだよタコ
モニタの電源いれなきゃいいだけだろ

832 ：

>>823
それすごくよかった。
いままででてきたサイトのものをいろいろとりよせたけど、それが一番よかった。おすすめできる。
黒がくろくなるし、反射もすごく小さくなる。（光や昔の東レの最高級フィルター並み）
ＡＲ型なのでスリガラスっぽくもならない。シリコン型なのでノングレアにも効果ありそう。（ためしてないけど）
ＡＲＳＨ型おすすめ。
これのＴＶ用もでてほしいな。
ちょっと高いから55型で2万円以下にして欲しい。
すごく高画質になるよ。

833 ：

ノングレアをグレア化する方法って表面研磨が良いの？

834 ：

マイクロソリューションのは使ったことないけど、
美舘のやつは一応テレビ用とも謳ってはいるな。同じ物とは限らないかもしれないけど
ttp://www.mecan.co.jp/original/ar/ar-shcase.html
ttp://www3.panasonic.biz/em/jp/product/pcbm.html
ＡＲＳＨというやつ、たぶんノングレアに使っても問題ないと思う。
うちのMTARも、ノングレアからグレア化して特に違和感とか感じないし

835 ：

保守

836 ：

>>832
でしょ？グレアに貼ると簡単に低反射グレアになる。
でもノングレアに貼ったら残念ながら微妙だった。
白画面でのざらつきは完全には消えないようで。

837 ：

激しい自演工作臭がする・・・

838 ：

おっと、HIKARIの悪口はそこまでだ

839 ：

いまいちスペックの見方が分からないのですが、どっちがいいのですか？
HDAG-ARSH
http://microsolution.mon.macserver.jp/pd2/cv/cvtop.html
EF-FLHG
http://www2.elecom.co.jp/accessory/filter/ef-flhg/index.asp

840 ：

>>839
ピュアオーディオの世界と一緒で
高い物を買うほど脳に良い結果が得られる。

841 ：

モスアイはいつでるの

842 ：

SED・・FED・・・モスアイ・・・
になりそうだな

843 ：

43 : 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) : 2011/11/01(火) 21:13:18.15 ID:hxv2Zriq0 [1/1回発言]
>>37
製品名がモスマイト
量産試作の試供品がメーカーに配られてるよん
すげー高いので、おれらが使うのは当分先

844 ：

だーかーらー
今作っているってば
SEDは展示品しか無かったけど、こっちはもっと進んでいる･･････としかいえない。
でも、液晶フィルターの用途で出てくるかどうかは不明。
ダイヤアートで痛い目を見たからね。
ディスプレイ業界は百鬼夜行なので。
他にもあれ？って用途があるので、こうご期待。

845 ：

モスアイ単体で出たらフラベのスキャナのプラテンガラス交換する。

846 ：

EV2334みたいにフレームに出っ張りがある機種に
フィルタを追加する場合どうすればいいんだ？

847 ：

液晶フィルタもフィルムも光沢液晶につけろ
アンチグレア液晶につけてもあまり目に優しくならんよ
フィルタならhikari、フィルムならエレコム非光沢

848 ：

モスアイまだなの？もう２年くらい待ってる気がする

849 ：

ノングレアをグレア化で、まともな製品って無いよな。

850 ：

ノングレアにつけちゃいけない
そのまま使うべき

851 ：

透過率が下がる代わりに環境光の反射を減らしたのに
また反射を増やすんじゃ意味が無い
マイナス面とマイナス面を組み合わせるようなもの

852 ：

マイナスとマイナスを掛けたらプラスになるけどな。

853 ：

光沢レグザをノングレアにできるフィルムはありますか？
グレアでも、さらに強力な反射防止効果があればそれでもいいです。

854 ：

hikariしかないと思うけど大きいと特注になるし馬鹿高いよ
やめたほうがいい

855 ：

メーカー製ノングレアの液晶に貼ってあるちゃんとしたフィルムが欲しい
市販のフィルターはギラつくし全然ノングレアにならん

856 ：

>>854
価格は問題にしてないんだし、hikariでいいんじゃないの

857 ：

　 　　_　_
　　 ( ﾟ∀ﾟ )　　hikari以外意味ないよ
　　 し　　J
　 　|　　　|　
　 　し ⌒Ｊ

858 ：

元々低反射処理のグレアにARフィルム貼ったら、何もないグレアに貼った時より映り込みが少ない
ってことはARフィルムって2枚重ね貼りしたら効果上がるんだろうか

859 ：

10枚ぐらい重ねとけ

860 ：

味の素単体で食ったほうが美味いからな。

861 ：

>>858
あがるわけがないｗ
単純に一番表の性能さ

862 ：

反射は実は最表面だけではなく、
その先でも接合面ごとに他段階で起こっているので
ARコートのような特殊な方式の反射防止加工については
重ね貼りで効果が増す可能性も無いではないけどな。

863 ：

CCDのカバーガラスにARコートして表面の乱反射を抑えた！とか書いてるの見るたびに思うんだけど
カバーガラス無しでよくね？

864 ：

実際フィルタに関してはマジ詐欺だと思う
透過率50パーセントだと反射率が4分の１になるだけじゃん
買ってから気づいたわｗ

865 ：

HIKARIは今でも透過率70%のCAD用作ってくれるのかな？
特注でもいいから対応してくれるならモニタ買い換えた後でも安心なんだけどな
実際今使ってるのもEIZO S2031W用のCAD用カスタムだし

866 ：

＞＞８６４
omaebakadaro

867 ：

>>862
低透過率のARフィルムって需要あると思うんだけど無いよね

868 ：

エレコムのブルーライトカット液晶フィルタってアンチグレア？
相変わらず曖昧なことしか書いてないから分からん

869 ：

ブルーライトよこ〜はまー
>>868
Amazonにてアンチグレアってコメントがあったから
ツヤツヤではない様子

870 ：

表面処理が従来のAGと同じようなのだったら正札7350円は高いな…。
AG→グレアにするのにエレコムの光沢貼ってみたけど俺はこれで満足してしまった

871 ：

>>868
地雷やで　やめとき

872 ：

このカテってなんか、オーディオアクセサリー的なカルトっぽさあるよな

873 ：

ARは立派な物理現象なんだが

874 ：

え？

875 ：

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃｶﾃｶ　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　ｻﾞﾗｻﾞﾗ　　＜　モスアイまだーーーーーーー！！？　 ＞
　　　☆　　　　　　ﾂﾙﾂﾙ　|＿　＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿|
　　　　　　　 ☆　　　ｷﾞﾗｷﾞﾗ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾒﾂﾌﾞｼ-!　　ヽ　　　　　　　　　ﾂﾌﾞﾂﾌﾞｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ﾂﾙﾃｶ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼
　　　　　　　　　ｷﾞﾗﾂﾌﾞ!

876 ：

頑張ってます。

877 ：

マイクロソリューションの
CV-HDAGARSHとCV-ARSHが同価格なら、
CV-HDAGARSHの方が良いよな？

878 ：

どっちだろ？

879 ：

結局、CV-HDAGARSHにした。
大正解>俺。

880 ：

ぎらつきや色の変化はどう？
CV-ARSH(グレア)は貼ることで色合いがちょっと黒+黄色っぽくなる

881 ：

CV-HDAGARSH俺も買ってもうた
色合いはわからん

882 ：

他のオススメはなにかないの？

883 ：

VAIO F 3Dのグレア化に使ったのが
POWER SUPPORT クリスタルフィルム PKF-17
鏡だけど色の変化がないし、視野角も変わらない

884 ：

シャープ、「モスアイパネル」搭載AQUOSをCEATECに出展
鮮やかな発色/高コントラスト。ICC 4KテレビやIGZOも
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120925_562082.html

885 ：

ついに実用化したか

886 ：

ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ　
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ　
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ　
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ　
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ

887 ：

まーたＤＮＰにヤラれちゃったか＞ＭＲＣ

888 ：

888 get !

889 ：

HIKARIなんで15インチ未満頼まなきゃつくんないようにしたんだ？

890 ：

15吋2枚買われると大型のやつが売れなくなるからだろう

891 ：

えっ

892 ：

27インチのフィルターでないかな、目が悪いからモニターと距離近いので目にくるんだよ

893 ：

中古の国産パネル液晶買った方が良いんじゃない。

894 ：

光沢フィルム→カーフィルム→グリーンハウスアンチグレアフィルム
の順に貼ればだいたいどの目潰しパネルでも使えるようになるよ

895 ：

シャープ、映り込みを無くす“モスアイ”AQUOS XL9
“蛾の目”で画質向上の最上位AQUOS。46〜80型
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20121025_568475.html
発売確定か、実用化まで早かったな
この勢いでPC用途への転用が進めば・・・

896 ：

>>895
遂に来たか
シャープはPCディスプレイも供給してくとか言ってたから、ひょっとしたら来るかもな・・・

897 ：

20−27型程度のTVにつけてくれればそれディスプレイにすればいい。

898 ：

>>833
http://www.overclock.net/t/1216559/how-to-remove-anti-glare-coating-from-a-dell-u2312hm-monitor-and-others

899 ：

PCディスプレイに流れてくるのは選別落ちってオチなんだろうな

900 ：

大型テレビが売れる時代は終わったと思うよ
シャープはどうするつもりなんだろ

901 ：

そもそもテレビはもう売れない。
地デジで買い換え需要終わったからね。

902 ：

うん
あの売り方もまずかった
何でもっと計画的かつゆっくりと移行できなかったのだろう

903 ：

ヒカリ頑張れ

904 ：

>>902
役人と政治家の面子を立たせるため

905 ：2012/10/29

だろうなぁ
その二つをリストラすれば、日本も復活できるだろうに