【X-RAID】 ReadyNAS 総合スレPart13 【RAIDiator】

1 ：2012/09/26 〜 最終レス ：2012/11/02

弾力的な運用が可能なNASキット、ReadyNASについてのスレ。
NETGEAR製品情報　　　　http://www.netgear.jp/products/business/nas
その他ReadyNAS関連の公式サイト
・NETGEAR ReadyNAS Community　　　　http://www.readynas.com/
・ReadyNAS Japan (日本語)　　　　http://www.readynas.com/?page_id=134
・FAQ　　　　http://www.readynas.com/forum/faq.php?mode=faq_ja
・公式フォーラム　　　　http://www.readynas.com/forum/
・日本語フォーラム　　　http://www.readynas.com/forum/viewforum.php?f=42

2 ：

前スレ
【X-RAID】 ReadyNAS 総合スレPart12 【RAIDiator】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1341643023/
【X-RAID】 ReadyNAS 総合スレPart11 【RAIDiator】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1332621620/
【X-RAID】 ReadyNAS 総合スレPart10 【RAIDiator】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1322432688/
【X-RAID】 ReadyNAS 総合スレPart9 【RAIDiator】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1311382380/
【X-RAID】 ReadyNAS 総合スレPart 【RAIDiator】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1293663195/
【X-RAID】 ReadyNAS 総合スレPart7 【RAIDiator】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1265041213/
【X-RAID】 ReadyNAS 総合スレPart6 【RAIDiator】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1238336505/
【X-RAID】 ReadyNAS 総合スレPart5 【RAIDiator】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1222497136/
【X-RAID】 ReadyNAS 総合スレPart4 【RAIDiator】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1208232917/
【X-RAID】 ReadyNAS 総合スレPart2 【RAIDiator】(実質3スレ目)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1195994782/
【X-RAID】 ReadyNAS 総合スレPart2 【RAIDiator】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1179328242/
【X-RAID】 ReadyNAS 総合スレ 【RAIDiator】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1157901335/

3 ：

工場出荷時の設定への戻し方
ttp://www.netgear.jp/support/info/readynas/readynas_maintenance.html

4 ：

HDDの転送速度なんてかなり前から100MB/sを超えててNASのボトルネックはCPUかイーサネットでしょうに
理論的にはRAID5で100MB/sのHDD*4台あれば最大read 400MB/s write 300MB/sが可能

5 ：

俺用備忘録
【X-RAID】 ReadyNAS 総合スレPart12 【RAIDiator】
38 名前：34[sage] 投稿日：2012/07/13(金) 08:08:11.50 ID:KJq/Xgp9
IntelliParkの停止、やってみたら簡単すぎてワロタ
ちなみに idle3-tools はwdidle3互換？のLinux用ツールね。
Enable Root SSH アドオンをReadyNASにぶっこんでログインして、
debian用のidle3-toolsのdebパッケージを dpkg -i でインストール、んで
# idle3ctl -d /dev/sda
とかしたらIntelliParkの設定がdisableされた。繋がってるsdXの分だけコマンド実行して、
後はReadyNASの電源落として入れ直したら反映。
IntelliPark止めたいけど、ReadyNASから外してPCに繋ぐのが面倒で躊躇ってる人にはお勧め。
122 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2012/07/20(金) 08:25:54.65 ID:TTRt357f
IntelilParkの停止、>>38に則ってduov2でもやってみたが、armelで動作した。
SSHのアドオンを追加、rootでSSH接続、
wget http://ftp.nara.wide.ad.jp/debian/pool/main/i/idle3-tools/idle3-tools_0.9.1-1_armel.deb
dpkg -i idle3-tools_0.9.1-1_armel.deb
idle3ctl -d /dev/sda
idle3ctl -d /dev/sdb
その後再起動でカッコン音はだいぶ軽減されたと思う

6 ：

猛烈に遅い他社のNAS使ってるんだけど
XFSフォーマットならHDD移すだけで読み込める？

7 ：

前スレ見て思ったんだが、Ultra6でRAID6運用してる人思いの外いるんだな。
自分はRAID6にして激しく後悔してる訳だが。

8 ：

>>7
後悔してる理由は？
俺は今のところ問題ない。

9 ：

ultra2使ってるけどこんだけやすいとバックアップ用に買ってしまうか悩むな・・・
バックアップ用にもう一台ultra2なりDUO v2なり導入するのって
単なる外付けHDDにバックアップ撮るのに比べてそれだけの利点あるかな

10 ：

>>7
RAID6で後悔って何で？
RAID 5はリビルド中の2台目故障ってのがありがちらしいから（俺は遭遇したことないが）怖くてな
そういやReadyNAS同士でバックアップしててどのくらいのスループットが出るかかなり気になってるんだけど、
ReadyNASのNICがどのくらいの帯域使ってるのか確認できるコマンドってある？
一応SSHログインしてnetstat -ci やれば送受信パケットのトータル数を1秒おきに更新表示できるんで、
1秒でどのくらいパケットが増えてるかを確認してMTUサイズをかければおよその帯域は分かると思うんだけど、
できればもうちょっとストレートに速度を表示させたりしたいんだが・・・

11 ：

>>8,10
自分の使い方ではRAID5で十分だっただけって話。
多重障害考え出したら際限無いしね。
この前のセールでUltra6買ったから、そっちにディスク丸ごと移して
今使ってるPro6は新規にRAID5で組み直しの予定。

12 ：

今見たらultra6がクーポン使用で、39800円みたいだけど、
これってかなりお買い得かな。
初めてのNASとして、すごい食指が動いているんだけど・・・
この8000円割引クーポンの有効期限って、明日の朝の８時までってことなら
すぐに決断しないといけないのだが、すげー迷う。

13 ：

Ultra6の39,800円はNTT-Xでは別段珍しくない
アマやイートレンドで今40,214円だから急ぐこともないかもね

14 ：

>>12
半期に一度の安売りでスレが賑わってる所
いいから買っとけ

15 ：

>>11
ああ・・・てっきりとんでもない地雷でも隠れてたのかと思ったｗ
その辺は個人の考え方の違いだから何とも言えないが、RAID 6で使ってるユーザーが
結構いたってことはRAID 5に対する不安の表れだろうな
>>12
めちゃくちゃお買い得
このクラスのスペックのNASは他社製品だと倍以上するから
とはいえUltra6のスペックが必要でないのに買えば「高い」ってことになっちゃうけど
スループットの高さとかRAID 6、6ベイってところに魅力を感じられるなら買っていいと思うよ

16 ：

>>12
君が買うともう一段値下がりするから買うべき。
しかし、買わないと値下がりしない。

17 ：

RAIDでの回復不能のデータ損失原因の実統計とかあればいいんだけど無いでしょうね
(メーカーは自分の所のデータは絶対に公表しないでしょうし)
例えばRAID箱が衝撃を受けて複数のHDDのセクタ破損しただけでTLER無しのHDDだったから
沢山HDDが落ちてRAIDだったからデータを損失したって感じのも結構ありそう

18 ：

>>17
結構じゃねーだろｗ
禿げるぞ

19 ：

RAID5で助からない事態を想定する場合だと、RAID5から6にするよりもバックアップ用の別NASを用意して電源ごと分けるべきかと。
更に安全を、となると、物理的に別の場所（かなりの遠隔地）にバックアップを置く必要がある。
同じ部屋の中に何10個バックアップ置いてても大きな地震一発でアウト。

20 ：

Ultra4が24,800円か
安すぎワロタｗ

21 ：

新型ﾏﾀﾞｰ

22 ：

4個入るモデルで考えているのですが、
実際の速度差や機能差はどうでしょう？
ちなみに現在は初代Duo所有です。
やはりAtom以上が吉でしょうか？

23 ：

どうせ買うならATOM搭載機のほうが。今安いし

24 ：

前スレ>>972
＞結局Ultra6 PlusのCPUはE5300でガチのようだ
www.netgear.com の ReadyNAS Pro のデータシートを見ると、
Pro 6 だけ、型番が RNDP6600-200 と、末尾が -200 になっています。
Pro 6 と Ultra 6 Plus は同じハードウェアっぽいので、
Plus も一緒にマイナーチェンジが行われたんでしょうね。
（型番、RNDP600U-100AJS ですか? -200AJS になってませんか?）
ところで、また nttx-store から Ultra Plus シリーズがなくなってますね。
在庫なしや完売扱いじゃなくて、検索しても出てこないですねぇ?

25 ：

>>19
俺はバックアップ用は NAS じゃなくて PC に corega HDC4EU3500 繋いで使ってる。
NAS を 4TB×4 化した際に余った 2TB×4 を RAID0 (ストライピング) にして使用。
バックアップドライブまで RAID5 じゃなくてもいいかなー って。
>>17
回復不能なデータ損失の一番の要因は人為的なものだったりしませんかね?
（間違ってルートから全部消しちゃった、
　HDD障害の交換の際に、別のHDDを外してしまい再同期不能になった、など）

26 ：

>24
新情報でページ作り直しで、10月からの値上げの兆候だったりしてｗ
NTT-Xはどうかしらんが、某クソ地図なら絶対やるところだがｗｗ

27 ：

ultra6のクポンが消えた。47,800
ultra4は健在。24800

28 ：

>>22
DUO を使っていたなら使い勝手の面でも x86 機がいいんじゃないでしょうか。
Ultra 4、期末セール中で \24,800 ですし ※ http://nttxstore.jp/_II_NG13400373
DUO、4KセクタなHDDへの対応は済んでいるので最新HDDも利用できますが、
2.2TB未満のHDDに限るという制限がなんとも残念ですね。

29 ：

余談ですが、DUO は真っ黒ですが、Pro は真っ黒ではないんですね。 (Ultra Plus も?)
通常の Ultra みたいなメタリックグレーではないですが、3台並ぶと全部色が違う。

30 ：

>>25
どのくらいの頻度でバックアップしているのかは知らないけど、
バックアップ先のRAID0のデータが化ける可能性は考慮不要かな？
RAID組んでいればデータの全読み出しでエラーチェックしてくれるので、
中長期置きっぱなしにするウチでは5組んでる。
しかし4TB*4…今のお値段だと8万っすか…
それだけの金があるんならultra4+3TB*4を追加する方向に走るな、俺はｗ

31 ：

>>22
予算に余裕あるならやっぱAtomの方がいいと思うよ
ちなみにUltra4無印はシングルコアAtom、Ultra4 PlusはデュアルコアAtom
>>24
どんぴしゃ
本体は動かせないとこに置いちゃったから確認できないけど、箱に貼られたシールには
「RNDP600U-200AJS」って表示されてる
E2160とE5300だと結構大きな違いだし別型番にしてもよかったような気がする・・・
>>30
今は3TBが一番コストパフォーマンスいいよね
でも無印とPlusで12台買うとさすがに出費がキツイ・・・
ところでバックアップのプロトコルは皆何使ってる？
ISOイメージ主体のフォルダ（合計70GB弱）を試しにRsyncとCIFSでバックアップしてみたら
Rsyncは30分ちょっとで終わったのにCIFSだと2時間以上かかった
もともとこんなもんなのかな

32 ：

>>31
ところが、DUO と DUO v2 は CPU も RAIDiator のメジャーバージョンも違うのに
DUO 　 RND2000-100
DUO v2 RND2000-200
だったりするんですよ。
スイッOハブなんかでも、基本性能や定価が変わって v2 v3 とモデルチェンジ
してるのに、型番をかえず -200 -300 としてみたり、どうもそういう伝統みたいです。

33 ：

>>30
RAID5 の書き込みホール問題のことを言っているなら、RAID0 は大丈夫です。
HDD障害には対応できませんが、もとのデータがNASで冗長化されているし。
バックアップ頻度は、必要を感じる都度、月に数回くらいですね。NAS 自体が
データ倉庫なので 常時更新があるわけではないですし。

34 ：

ニュースリリースの時点で、200なんだが…
http://www.netgear.jp/supportInfo/NewsList/197.html

35 ：

ううむ? と思って -100AJS で検索すると「日本語でないページ」ばかり引っ掛かるな。
こんなのもあるけど
http://www.netgear.jp/download/ReadyNAS_Comparison_Home_JPN_20120713.pdf
誤植ってこと?

36 ：

お世話になっております。NTT-X Storeです。
この度はご注文頂きまして誠にありがとうございます。
ご注文頂きました商品についてご案内致します。
大変申し訳ございません。
当店在庫切れの為、商品入荷待ちとなりました。
当店納期：10月中旬頃
※入荷状況により出荷日が前後する可能性がございます。
お待たせ致しまして、誠に申し訳ございません。

ご注文の商品は以下のとおりです。
----------------------------------------------------------
[1]商品コード：NG13400374
型　　番：RNDU6000-100JPS
商 品 名：ReadyNAS Ultra6 デスクトップ型NAS ベアボーン
単　　価：\39800
数　　量：1
金　　額：\39,800

37 ：

39800ならまぁいいじゃん。
俺は気付くの遅れて入手のチャンスすらなかった(´･ω･)

38 ：

>>36
ごめん、おれが買ったから在庫なくなったんだと思う。
さっきうちには届いたよ。
ねぇねぇ今どんな気持ち？

39 ：

ReadyNAS Surveillance使いづらい。
ダメなら普通にNASとして使えばいいかと持って買ったが個人的には酷いの一言。
他のメーカならもっとましなんだろうか？

40 ：

http://www.caravan-yu.com/shop/g/gAZ0606449078381/

41 ：

Ultra PlusはAtomからPentiumにこっそりモデルチェンジしたってこと？

42 ：

>>41
Ultra2 Plusと4 PlusがデュアルコアAtomで6 PlusのみPentiumってのは当初から一貫して変わらない
ただ、6 Plusは当初出た頃よりも高クロックのPentiumにマイナーチェンジしていた模様
というわけで、Pentium目当てで間違って2ベイや4ベイモデル買ったら涙目になるぞ
ちなみに無印のUltra2やUltra4はシングルコアAtomだからこれまた注意が必要

43 ：

2TB×4で運用していたNVXにHGSTの4TB突っ込んでリビルド中。
容量が1678MBとか認識されているが大丈夫なのかこれ。

44 ：

DUO捨て値過ぎ
拾うか悩むわ

45 ：

duov2安すぎ　へんな外付けHDDケース買うならこれにすればいい
出来が全然違う

46 ：

>>37
まだ39800だったよ？
在庫はないけど注文はできる

47 ：

訂正。1678MBじゃなくて1678GBだった。
そしてRAIDiator 4.2.20（3TB以上サポート）にアップデートしてないことに気付いた。
これってリビルド終わった後アップデートすれば正しく認識されるのか、
それとも一旦引っこ抜いて元のHDDに戻してから先にアップデートしたほうがいいのかな。

48 ：

>>47
元のHDDに戻してファームウェアアップデートした方がいいんでない？
その後4TB突っ込んでファクトリリセットかければファイルシステムがext4になるからその方がいいと思う

49 ：

安かったからNV+ v2買ったんだけど、これRAIDとJBODしか選べないんだね
保守性考えて4つのHDDそれぞれ別ドライブとして使いたかったんだけどなぁ・・・

50 ：

裸族のスカイタワーでもかっとけｗ

51 ：

NASちゃうやん

52 ：

>>49
Flex RAIDで1台ずつRAID 0とかできないの？
昔のReadyNASだとそれで1台ずつ別ドライブとして使えたような記憶があるんだが

53 ：

安いんだからもう一台買えばOK

54 ：

>>48
ありがとうございます。
一旦戻してアップデートしてから再度突っ込むと3726GB認識されました。
ファクトリーリセットについては現状5TBを逃がす先が用意できてないので、
次に4TB×4で収まりきらなくなった頃に本体ごと買い換えようかなと。

55 ：

>>49の逆で、DUOv2でJBODで使おうと思っていたんだが、/c /dと個別にマウントされて一纏めにならないのだが仕様？
試しに適当にデータ入れて片方のドライブ引っこ抜いてももう片方だけで消えずに動くんだよなあ。

56 ：

>>54
乙
HCLには3TBまでのHDDしか載ってないけど4TBも認識はするんだな

57 ：

>>55
JBODって別に仮想ボリュームを作る訳じゃないでしょ、名前通り何もしないからディスクが違えば
パーティションも別で別のボリュームなりディレクトリなりドライブにするしかない

58 ：

JBOD【Just a Bunch Of Disks】（スパニング）
複数のハードディスクなどを統合して単一のディスクのように扱う技術の一つで、単純にディスクを連結して全体で一台に見せる方式のこと。
ttp://e-words.jp/w/JBOD.html

59 ：

積んであるUltra6のHDDに
WD 赤かRE4買おうと思ってたけど
REの新モデルで4Tが出ちまった…

60 ：

>>57
そういう仕様ならそれはそれで構わないんだけど、>>58の認識だったのであれ？と思った

61 ：

LSIのMegaRAIDもシングルディスクで使うときはJBODになるから、
ベンダーによって解釈が違うんじゃないですかね？

62 ：

duoさすがに7980よりは下がらないか・・・
購入するのに何かあと一押し欲しいんだよな

63 ：

http://nttxstore.jp/_II_NG13400374?LID=REC
欲しい時が買い時ですな

64 ：

早く箱汚せ

65 ：

>62
来週には値が戻るだろうから、決めるなら早めになｗ

66 ：

クーポン消えるのは日曜の12時

67 ：

１台だけJBODで組めばそれは１台のHDDと同等になるでしょ
JBOD自体RAID見たいに複数のディスクに読み書きしているわけでないんだし

68 ：

今夜のナイトセールで値段そのままにギガハブ付けてくれたら2台目ポチる

69 ：

在庫切れたら終了と思ってたらまだつづいてたんだな
6台目のNASポチッしまった・・・

70 ：

pro4とultra plus4ってHDD以外は同じでおｋ？
今のセールでポチろうか迷ってるけど。

71 ：

茄子屋が開けるな

72 ：

>>68
それは確かに買うな
さっさと箱蹴ってくれ

73 ：

セールは30日12時まで。

74 ：

ultra6は在庫切れみたいだけど、ポチッたとしたら
届くのに何日くらいかかるのかな。
１週間くらいで届くのなら、ポチりたいのだが
まだ在庫が残っているultra4と非常に迷っているところ。

75 ：

ぽちれるよ。

76 ：

>>58
JBODと論理ディスクがごっちゃになってるんでしょ
"The concept of concatenation, where all the physical disks are concatenated and presented as a single disk,
is NOT a JBOD, but is properly called BIG or SPAN."
http://en.wikipedia.org/wiki/Non-RAID_drive_architectures#JBOD

77 ：

>>74
>>36

78 ：

ハードウェアマニュアルとか見てもよくわからなかったんですが
これのUSBポートって何に使うんですか？

79 ：

初NASにqnapかreadyNASか・・
ultra6の安さは悩むな-

80 ：

>>77
情報ありましたね、すいません
１０月中旬ということは、約２週間待ちか・・・
ultra4にしておくかな

81 ：

>>78
・USBストレージを接続して中のデータを共有したり、NASのデータをUSBストレージにバックアップしたりできる
・対応UPSをUSB接続することでUPSのバッテリ残量を監視でき、バッテリ残量が指定した値を切ったらNASを
　自動でシャットダウンさせることができる
他に何かあったかな

82 ：

Atom Z2760乗せたモデル出してくれないかな

83 ：

>>80
つイートレ

84 ：

2台のディスクでRAID1運用しようと考え検索していたところ、
ReadyNAS Duo v2 が自分の要求を満たせそうなことが分かりました。
スペックを見るとX-RAID2という構成も選択できるようですが、
2台運用する場合(つまりDuo v2を使う場合)、RAID1との違いが
http://www.readynas.com/ja/?p=656
を見ても良く分かりませんでした。
どういう場合にRAID1、もしくはX-RAID2を選択すべきなのでしょうか？

85 ：

最初は両方ともRAID1扱いで何も変わらないはず
将来的に大容量のHDDに2本とも換装した場合
X-RAID2だと増えた分だけで自動的に新たにRAID1を組んで
LVMで結合してくれるんじゃないかな
自分で試したことはないけど、X-RAID2の説明を見るとそんな感じ

86 ：

ここ最近の値下がりは、Ultra PlusやProシリーズの次モデルが登場間近だからですか?
単に決算期だから?

87 ：

>>85
ありがとうございます。
私もそういうふうに読めましたので、勘違いしてないことが分かってすっきりしました。

88 ：

READYNAS　V+V2を先日購入したばかりなんですが、
起動させて1-2時間経過すると必ず、device　is　offlineとなってアクセスできなくなります。
ぐぐってる最中ですがDuoとｖ+で同じ現象が多発してて
osの再インストールとかサポートに連絡しろ・・・のアドバイスを受けてるケースが多いですが
でその後「解決しました」という情報は今のところ見つけることが出来てません。
これは解決不可能な機種固有の問題なんでしょうか？

89 ：

先日からDuo2使い始めた者なんですが
現在の形のReadyNASでのFTPの設定の仕方が解説されているような所は無いでしょうか？
IDとpassの設定はどこでやれば良いのかとか、設定箇所すら分からずに右往左往しています
マニュアルpdfも「出来ます」とだけ書かれて流されているようだし
なにか資料になる物を探しています

90 ：

>88
一文字足りてないけど、NV+ v2のことだよな？ｗ
だとしたら、おそらく前スレのオレと同じ症状かと。
しっかり検証した訳ではないが、ひょっとしてusのHPからファームを落として適用してない？
とにかく、ファームウェアのアップデートに失敗しているくさいので、ダッシュボードのシステム→情報→ログで確かめて、
Your ReadyNAS device has been updated with a new firmware image. (RAIDiator-arm-5.3.6)
じゃなくて、
Your ReadyNAS device has been updated with a new firmware image. (5.3.6)
だったら、バグファームなのかも。
でもって修正は・・・・・・どうすべ？ｗ
うちの場合は、いったん5.3.5にダウングレート後、用意したファイルじゃなく、
アップデートの確認ボタンからアップデートしたら、おそらくｗおｋだった。
てなあたりが、前スレ863の話でした。ちなみに5.3.5のファームデータのアドレスも貼っておく。
ttp://www.readynas.com/download/RAIDiator-arm/5.3.5/RAIDiator-arm-5.3.5

91 ：

>>86
単純に決算期だからかと。
傾向としては上下の決算月の２〜３週目が一番買い時だと思ってる。
最終になると「あぁ〜、買っておけば良かった」みたいな。
今回はPro4を無事ゲットしたんで、個人的には超満足中。
ちなみに元々Ultra2で自宅内運用してて、
今回Pro4を遠隔バックアップ用に買ったんだが、
NAS間のバックアップが簡単にできる方法を誰か伝授してくれまいか？
技術レベル的には「ポート転送？なにそれ美味いの？」というレベルなんで
ReadyNAS Remoteでちょこちょこやってるんだが、認識甘いのと全体となるとボリューム多すぎる。。。
何かいいアドバイスあったらお願いします。

92 ：

世代管理が必要ないならお手軽なのはrsyncじゃね

93 ：

>>90
前スレの過去ログ読んできました。
おそらく同じ症状かと思います。
X-RAID2でHDDを一台搭載した状態から二台目を搭載し、再構築しているのを
ダッシュボードで見ていると、起動直後は60MB/Sの速度だったのが
時間が経過するにつれ、30MB/S・・・　5MB/Sのようにどんどん低下し、やがて　device is offline
となって完全に無反応、電源も落とせない状態に。
電源をON/OFFしながら3日ほどかけて再構築を完了させて、ためしにデータ保存してみようとしたところ
転送速度がどんどん低下し、1時間を過ぎたあたりでNASがフリーズするような感じ。
でFWを5.3.5に落として、NASから5.3.6にアップデートしてみました。
今それが丁度終ったところです。
あと二時間もすれば結果が出ると思いますので後ほど報告いたします。

94 ：

ultra6のファームフェアを4.2.22に上げたら
ようやく温度取得がまともになった。2台がほぼ一致。
温度取得できるまでこんなに修正時間がかかるなんて馬鹿じゃねーの？？？？

95 ：

QNAPｵﾇﾇﾒ

96 ：

最初はDuo V2買おうと思ってたけどここ見てたらUltra4に傾いてしまった
決算末週のナイトセールで少し安くなるかと思って待ってみたけど、特に
そんなの無いようなので先ほどついにポチリました
買ったからにはガッツリ使い倒したいです

97 ：

Ultra6ならCPUがx86だからいいけど、Ultra4って中途半端でもったいない気がする

98 ：

その理屈だとUltra6 Plusしか買えなくなる罠
結論：好きなの買えばええねん

99 ：

てか個人が家で使うくらいならduov2とかultra2で十分じゃね？
どういう理由でultra6が必要になるんだか・・・

100 ：

こういうケチつける人はなんで自分基準なんだろうな

101 ：

ＴＳてんこもりぶちこみたい人には６本でも足りないって人いるんじゃね？
そういう俺は５００Ｇ２本でもあまりまくりなんだが。

102 ：

逆に500G*2程度で余るならNASなんて必要なさそう

103 ：

適当にノート買ってきて外付けつけとくｗ

104 ：

readynas remote、全然ダメだね。
200mbあると最後までダウンロード出来ない。

105 ：

報告します。
FWを5.3.5に落としてNASからupdateすると
速度低下、device is offline　現象が出なくなりました。（今のところ）

購入時、付属のCDからRAIDarをインストールし、その流れでFWもupdateされたような
記憶があるのですが、そうだとすると、とてつもなく難易度の高いミッションになりますね。

ReadyNAS　NV+　V2
1　付属CDでRAIDar他インストール（ここで5.3.6へ）
2　FWを5.3.5にダウン
3　NASのFW updateで　5.3.6へ
・・・という手順になると。

106 ：

>>19
＞RAID5から6にするよりもバックアップ用の別NASを用意して
RAID5 だろうと RAID6 だろうとバックアップは必要でしょ。
RAID6 をバックアップ替りにつかうのは間違いだし。

107 ：

>>96です
>>99
確かにUltra2で十分かなと思ったんだけど、Ultra4(RAID5)だと要らなく
なったHDDを有効活用できるかな〜と
Ultra2(RAID1）は容量少なくなった時、HDDを二つとも換えないと
いけないので結果的にはUltra4の方がコスト的に良いような気がしたわけです
RAID1の方がデータ耐障害性は若干高いメリットはあるかもしれないけど
本当に必要なデータはバックアップすることにします
Ultra2かUltra4で悩んでる俺にUltra6はオーバースペックなので候補
からは外れました
>>98　さんが言うように自分の環境も考慮して好きなの買えば良いんだと思いますｗ

108 ：

>>105
今週初めて買いまして丁度おなじ現象にあたって悩んでいたので報告すごく助かりました。

109 ：

>105
報告乙。
やはり、5.3.6ファームが２種類あるのかもねー。
で、RAIDarからだと、バグ入り拾ってきちまうと。
でもそれだと、もうちと本家usフォーラムとかでも話題になっててもおかしくないんだけどなー。
NV+ v2/Duo v2は、同じファームデータの筈だしね。
難易度の高いミッション・・・・。
バックアップせずともデータはそのままでも無事なので、まだまだマシじゃね？ｗ
とかいって、妥協してやるのもなんだけどさ。

110 ：

>108
ああ、やっぱり同じような症状の人、出てるのかｗｗ
まあ、対策確定できた…のか？ので、うちも3日ほどだったか？悩んで
（なにせ電源切れねーうえに、強制切断していいかも判断できなかったからねー)解決策探したのも、
無駄にならなくてよかったよかっただが。

111 ：

ロード中のメッセージで出る
合わせて使うと効果のある武器って何だ？

112 ：

誤爆した・・・

113 ：

バックアップ用のUSB HDDかな

114 ：

>>56
HGST 0S03357 (4.0TB 7200rpm) ×1
HGST 0S03361 (4.0TB CookSpin) ×5 (RAID5)
は、前者は Pro2、後者は Ultra4 で動作しているよ。
ただファンを1,400rpmのものに交換した Ultra4 では
真夏の暑い日に温度警告(55℃)が出た。

115 ：

これ買った。ReadyNAS Ultra2 RNDU2000-100JPS ttp://nttxstore.jp/_II_NG13466770
armelなLinkStationから卒業して、Ultra2のユーザーになります。
インテルAtom搭載で予算枠内だとUltra2になった。シングルコアは残念だけど、上限￥で妥協。
クポン使って安くできたからなんとか手が届いたんで、これでもシアワセ。
代引きで手配したけど、いつ届くか。wktk

116 ：

>>84
X-RAID2 だと、例えば予算がないとかで HDD 1台 で運用を始めて、
後から同一容量の HDD を追加して、初期化することなく RAID1化できます。
この際、2台目をミラーに使わず容量を増やすこともできればよかったんですけどね。

117 ：

>>115
おめ。おれも最初は DUO (HDD 2台モデル) からのスタートだった。
それにしても、エントリーモデルも HDD が3台入るともっといいのに。
(使っているうちに RAID5 の容量効率が欲しくなってくるんだよなぁ)

118 ：

>>106
RAID5だろうと6だろうとバックアップが必要かどうかは個人の判断。

119 ：

Ultra4ポチった。
HDD買わなきゃ。みんなHDD何使ってるの？お薦めありまつ？

120 ：

>>118
バックアップの話してるのに、何言ってるのよ。

121 ：

>>99
パッと思いつくだけでも
・2ベイタイプじゃ容量が少なすぎ
・転送速度は高い方がいい
・RAID 6を使いたい
とかあるけど
何で個人なら2ベイタイプで十分だと思ったのか逆に知りたい

122 ：

>>121
それこそ、書いてあることに対して「そこまで求めていない」人向けなんだろう。

123 ：

個人でRAID6は正直過剰だとは思うけどね
RAID6を組んでる人ってパリティHDDが2つに加えて
予備HDDを2つ以上用意してんの？

124 ：

故障したら換えのを買いに行くでは意味無いから当然用意はしてある。
日々下がっていくHDD価格を見ながらため息ついたりすることもある

125 ：

>>99
Ultra2と4はMarvell
Ultra6はATOM

126 ：

>124
去年の年末辺りは、にやにやしてたんじゃ？ｗ

127 ：

>>124
RAID6にするくらいだと、やっぱそうなんだな
自分はRAID5で壊れたら買いに行く方式で、運悪くデグレード中に死んだら
リストアすればいいやってとこ
結局はダウンタイムをどれだけ許容できるかで運用次第って結論になっちゃうけどな

128 ：

>>125
うそつくな

129 ：

>>127
そりゃ壊れれば困るけど、どーしても困るデータだけバックアップすればいいだろ？
ダウンタイムとか、会社で使ってんのかよｗ

130 ：

>>129
バックアップを取るなんてあたりまえだろ？
個人でRAID6がどの程度必要かって話をしてたつもりなんだが
たとえば録画鯖とかで肝心なときに使えないと困るなら
個人でもダウンタイムゼロを目指してRAID6を選択しても不思議じゃない

131 ：

>>130
いや、何選択しようが、どんな要件だろうが個人の自由なんだけど、
ココにいる人達は素人の域脱してるおかしな人が多いんでね。
バックアップ用途にNAS使う人もいるわけで、
バックアップのバックアップは必要なの？ってこと。

132 ：

>>131
ゴメン、言いたいことがよくわからない
多重バックアップは有効だけど、それをバックアップから取ることはあまり無いだろ
そもそもバックアップの話をしてるつもりは無いんだけど、なんでそこに拘るのか

133 ：

何が言いたいのかわからん

134 ：

この程度のNASだとRAID6より本体側の故障が気になるわ
コントローラも電源も二重化されてないわけだし

135 ：

クポン終了〜

136 ：

本体壊れたら、HDDをLinuxに繋いでマウントすりゃ
その場しのぎの代替にはなるだろ

137 ：

>>136
実際やったことあるのか？めんどくさいぞ
ARM系は普通のPCとセクタサイズが違うからマウントできんし

138 ：

ARMじゃない、SPARCだった

139 ：

コントローラは故障率が高くないので諦めるとして
電源はユニット化して保守パーツとして別売してくれるといいな
あとはシリアルコンソールが付いてくれればなお良し
とはいえあの価格だから贅沢は言えないよな

140 ：

>>138
セクタサイズは変わらないんじゃ?
IBM PC系のパーティションテーブル管理ではないから
ただ繋いでもパーティションを認識できないって話ならわかるけど。

141 ：

>>140
セクタじゃ無くてブロックサイズだったわ…。
ttp://serverfault.com/questions/77752/mount-an-ext3-partition-with-a-16k-blocksize
前にシステム領域がぶっ壊れて起動しなくなったReadyNAS Duo繋ごうとして愕然とした事があったんで

142 ：

実際の話、バックアップ環境って皆さんどうしてます？
>>19に書かれているように、バックアップ用NASを用意してるんでしょうか？

143 ：

常にとっときたい・アクセスしたいデータがあるからNASなんて使うんだしなぁ
いっぽう間違って削除したデータを復旧させるようなバックアップと
データ全体の保険としてのバックアップは「対象とする層/必要とする層」が違うものだし
NASはバックアップにならないという人のこともわかるけど当然NASで足りる人もいる
あとX-RAIDみたいなメーカ固有の仕組みは便利なことも多いけど
特定メーカに縛られ続ける事を強いられがちという点ではいざという時にめんど臭くなりがちとも思う

144 ：

>>125
Ultra2無印、Ultra4無印：シングルコアAtom
Ultra2Plus、Ultra4Plus、Ultra6無印：デュアルコアAtom
Ultra6Plus：デュアルコアPentium
だぞ
>>125が正しかったらUltra2/4と6で同じファームウェアが使えるわけないじゃん
>>139
そこは同意
Ultra6はSFX電源を使ってるって話だが完全に汎用なのかどうか分からんのがなぁ・・・
>>142
重要なデータだけRsyncで別のReadyNASに自動バックアップしてる
丸ごとバックアップとれるだけのHDDは用意できなかった(´･ω･｀)

145 ：

>>144
A.ReadyNAS Pro Pioneer Edition、ReadyNAS Ultra6はSeasonic SS-300SFD

146 ：

バックアップのバックアップ先としてみれば
みかかのDUO v2はあまりにも手頃すぎた
あれは買うって

147 ：

>>135
うおおおおおおおおおおおおおお
クーポンの期限が１２時って昼のことだったのかーーーー
てっきり夜の１２時かと思って余裕ぶっこいてたら、祭りが終了とは
ultra4か6か迷っていたんだが、とっとと6をポチッておけば良かった
はぁ

148 ：

鼻毛スレ恒例の「買えなかったああああああっ！」
こうですねわかります

149 ：

>>147
次は３月な

150 ：

>>142
BD-Rに焼く

151 ：

Ultra2(4TBモデル)届いた。
内蔵HDDはSeagateのST2000DL003×2だった。
差し替えて別のPCで使うけど。

152 ：

NV+v2にどんどんファイルを詰め込んでいたら、8万ファイルぐらいでファイルコピーが遅く、動作があやしくなって
Win7からファイルをコピーするとエラーがでるようになった。
2万ファイルぐらいに削ると速度も戻り、エラーも出なくなったんだけど、これはファイルシステムじゃなくSMBの制限？

153 ：

>>142
種別ごとにHDDにバックアップ。
NASのフォルダは種別ごとに合わせ、格納容量はHDD容量までとしている。
種別1---disk1
　　　　　　disk2
種別2---disk1
　　　　　　disk2
こんな感じ。

154 ：

>>145
ググるとどうもインレットやスイッチの位置が通常品と異なるものを使ってるとか何とか・・・
交換できるかどうかまでは触れられてなかったけど

155 ：

決算セールが終わったからだろうけど
価格が上がり過ぎててワロタ
倍以上になってるじゃないか
決算セールの価格を知っていると、とても通常価格で買う気にならなくなるな

156 ：

ナイトセールの潔いほどのやる気のなさにわロタ

157 ：

四半期末ごとにガラガラになる。特価コーナーなんて全部からだ。
次は年末かな。

158 ：

爆上げ杉ﾜﾛﾀ
Netgearも得しねぇんじゃねえのこれ

159 ：

今の価格と決算特価とどっちが異常なんだろうｗ

160 ：

これはひどいｗｗｗｗｗｗｗ
こないだのUltra6Plusの価格よか2万5千くらい無印の方が高くなってる

161 ：

なんでこんな極端なんだｗｗ

162 ：

pro2買って最初にメモリチェックしてるんだけど、かれこれ12時間以上経過してるのにいっこうに終わらん
ファン全開で前のLEDが順番に一個ずつ光ってるんだけどこれメモリチェック継続中だよね？
普通こんなにかかるの？電源落としたほうがいい？

163 ：

またいつもの値段に戻ったのかと思ったら6は8万、4は5.5万かｗ
昨日の倍以上の値段じゃねーかｗ

164 ：

ReadyNAS DUO v2で、今日届く予定でセットアップするのですが、
初めてのNASで、初心者なりにNETGEARのサイトなどで調べたのですが、以下ご教授ください。
3TBを2台用意し、最大容量で使いたいのですが、
同一容量2台なら、JBODよりも、RAID 0で良いのでしょうか？
それとも、将来的に4TB(対応しているかどうか不明)にしたときのためにJBODの方が良いのか。
　　4TBにする頃には、新しいNASを購入するでしょうが。
X-RAID2を選択した場合も、RAID 0が可能なのでしょうか？
それとも、X-RAID2にすればJBODを選ぶ意味はないということですか。
本来は届いてから質問するべきなのでしょうが、基礎知識が怪しいので質問させていただきました。

165 ：

>>164
後半のみ
X-RAID2にした場合はRAID 0は使えないはず（2ベイタイプのNASなら強制RAID 1）
もともと動的に容量を拡張できるのがX-RAID2のウリだが、X-RAID2でRAID 0をやろうとしても
容量拡張のために片方のHDDを引っこ抜いた瞬間に全データが吹っ飛んでしまう
差し出がましいけど、もし大事なデータの倉庫として使うならRAID 0は止めた方がいいと思うよ
どうしてもやりたいならバックアップ用の外付HDDかNASは用意して高頻度でバックアップとらないと危険
（X-RAID2にすればバックアップ不要というわけでもないけど）

166 ：

X-RAIDにした場合、2台用意してもかたっぽ冗長性につかわれるから3TB二台でも3TBじゃねーの？

167 ：

丸一日経ってもまだ終わらNeeeee
誰かボスけて・・・

168 ：

>>164
文面から将来やりたいと思っている事を以下と判断したが、あってる？
「今は3TB*2＝6TBのストレージとして使いたい。将来的には4TB*2とかに"内部のデータを保持したまま"アップグレードしたい」
結論から言うと不可能。
アップグレードのためにはHDDを交換する必要が有るが、RAID0でもJBODでも、そんな事は出来ない。
HDD一本抜いた瞬間に内部のデータは失われる。
オンラインでの容量UPを考えているなら、RAID1を選択する必要がある。
======
で、今悩んでいるのはRAID0かJBODかどっちが障害耐性があるかって事だと思うんだが、どっちもどっちじゃね？
両者の稼働率の考え方とかWEB上に有るだろうけど、HDDが1個壊れたらデータが飛ぶ以上、使う側としてはゼロイチの世界だし。
両者は装置稼働率を下げてでも容量や速度が欲しい用途向けの方式だし。

どういう運用を考えているのか知らないけど、運用に付いては>>165氏のカキコ内容を支持する。
付け加えるなら、HDDは壊れるもので平たく言えば使い捨ての消耗品。
そう思って、HDDが壊れる事前提で運用方法を考える事をお勧めします。

169 ：

>>167
付属やwebのマニュアルに何か書いてない？
付属のメモリテストツールってmemtest86みたいなもんだと思っているんだけど、どーなんだろうね。
あれって無限ループのエンドレステストじゃなかったっけ？
memtestって自分ルールを「何PASSまわってノーエラーならOK」見たく決めて、自分でテスト終了させるもんだと思ってたけど。

# 間違ってたらどーしよｗ

170 ：

JBODなら
Cドライブ3TB
Dドライブ3TB
にできるから、4TBのHDDを買った時に差し替えて、もとあった3TBの
データを移行してあげればいいんじゃないの？

171 ：

退避する前提ならRAID0でも一緒じゃね？
3TBの退避領域なら確保できるけど6TBは無理って話なら別だけど

172 ：

RAID 0で
Cドライブ6TB
てなってたら差し替えるの無理じゃね？

173 ：

もとの3TBをUSBでぶっ刺してコピーってことじゃない？

174 ：

>>169
なるほど＆sage忘れスマソ
とりあえず電源ボタン一回押しで電源切れたから、やっぱループ仕様みたい
でもpro2液晶ないし、RAIDarとか設定の履歴とか見てもメモリチェックの結果に関して何も表示無いんだけど・・・
代わりにHDDのATAエラーがどうとかわらわらHDDのエラーが出てきた
購入時に着いてたHDDなのにいきなり不良？前途多難過ぎる

175 ：

>>170
それだと例えばスロット2を4TBに入れ替えた時にスロット1に記録されてた3TBのデータを移行することはできるが、
その後スロット1のデータを手動で削除して外した3TBドライブのデータを書き戻さないといけない
X-RAID2のオンライン容量拡張と比べると手間がかかってあんまり実用的じゃないと思う
それに3TB×2じゃなくて6TB単一ボリュームの構成だとそれすら不可能

176 ：

>>174
pro2持って無いから想像で書くんだけど、エラーがあったらLEDとかの点滅パターンで知らせてくれるんじゃないかな…
パターン等はマニュアル参照で。　見たいな感じで…
違ったらすまん

177 ：

みなさんレスありがとう。

178 ：

>>177
送信してしまった。
さっき届きました。マニュアルがなかったw
サイトから落として、今確認しながらです。
>>165　X-RAID2にした場合はRAID 0は使えないはず（2ベイタイプのNASなら強制RAID 1）
そうなると、2つで全容量使うには、JBODかRAID 0ですね。
確かに、バックアップを考えれば・・・
もう少し、悩みながら検討します。

179 ：

まぁ、考えている時が一番楽しい時間でもあるしなｗ
がんばれ。

180 ：

>>175
よくわからんが、質問者の
「3TB*2 の構成を、4TB*2の構成に移行することが可能かどうか」
という質問に対しては
「JBODでHDDごとにドライブを分けておけば可能」
てことでいいんだろ？
質問者は実用的かどうかが知りたいんじゃなくて、できるかどうか知りたいんだろ
どうせ移行なんて1回しかしないんだから、手間かけてもできればいいんでしょ

181 ：

2ドライブの奴はあんまりメリット感じられないんだよなぁ

182 ：

RAID0はストライピングしてるからHDDが1台死んだらそれで全データが無くなるけど
JBODならもう片一方のHDDのデータは残るじゃないの
NASでRAID0にするメリットなんてあるのかなぁ？ OSアクセスもあるしかえって遅くなりそうな気がするけど

183 ：

>>182
JBODもメンバがひとつ死んだら全部ダメになるよ。
>>181
X-RAID2 を使うなら、面倒ではあるけど容量拡張ができるんで、ただの RAID1箱よりは使い勝手がいいんじゃないかと思う。
RAID0 やら JBOD やらで使うなら HDD 2台使うことによって故障率が増えるだけなんでいいこと無さそうだけど。

184 ：

>>183
それは複数のHDDを一台のHDDにみせるドライバが入っててかつ一台駄目になっただけで
全部使えなくなる様なドライバの実装の場合でしょ

185 ：

9780円でDuo v2買った翌日に、7000円代まで落ちて憤慨したが、
今の値段見て、どうでもよくなった

186 ：

>>185
ちょっとだけデフレ解消に役立ったと思えばいいんだよ
世の中のためになったんだ

187 ：

デジタルモノの宿命だからなあ　ただもの凄く安く買ったことには違いない

188 ：

今回、最安より高かったけどNV+v2買ってよかった。
次に安くなったときはUltra6を買うつもり。

189 ：

俺は9月の決算セールを逃して涙を流したクチだが
次のセールは年末ってことであってる？

190 ：

>>189
大セールは１月と３月
中セールは年末年始

191 ：

修正　大セールは９月と３月

192 ：

>>184
JBODなんだから全部のドライブを一台のHDDに見せてるんだろ？
それともNETGEARの言うところのJBODってのは普通のと違うのか？

193 ：

Ultra4Plus、Ultra2、NV+v2持ってて、Ultra4PlusとSmart-UPS 500をUSB接続
Ultra2はUltra4Plusに接続されたUPSを監視するように設定したんだけど、
NV+v2のダッシュボードって他のReadyNASに繋がれたUPSを監視できないの？

194 ：

>>193
質問の答えとは違うけど、SmartUPS ならオクで Network Management Card を買った方が後々便利だと思う。
中古だとIPアドレスが不明でリセットもできないんだけど、WireSharkみたいなパケットキャプチャソフトを使うと
使われてるIPアドレスが分かるからWebでアクセスできるよ。

195 ：

>>191
サンクス
年末が中セールということは、９月ほどの安さにはならないということかー
決算セールを逃したのがホントに痛い
もういっそのこと、ＱＮＡＰを買ってしまおうか・・・

196 ：

Ultra6使い始めて2週間ほどたったけど、今HDD故障って表示になってて
HDDをPCにつないでも認識するし故障に見えないんだけど
これって壊れてるのか？
とりあえず、RAID5でデータは無事なんで吸い出し中

197 ：

SMARTは？

198 ：

>>196
セクタ破損があると出る。軽微なら↓で物理フォーマットすれば直ることがある
ttp://buffalo.jp/download/driver/hd/format.html

199 ：

直して…使うの？

200 ：

SMARTは押せなくなってる。
抜いてWindowsにUSBで繋ぐとディスクの管理からは表示されてる。
もちろん何も触れないが・・・

201 ：

代替処理済のセクタ数の生の値が158になってましたorz
こりゃ交換だわ。店で交換してくれるかな・・・

202 ：

DUO V2を7.98千円でポチった俺は勝ち組

203 ：

7980円って書いたほうが早いし分かりやすいと思うんだ

204 ：

Storaがあまりにも遅いから、祭りにのってv2にしたんだけど、
iTunesサーバー機能はないの？
squeeze serverのadd onを見つけたのでインストールしたけど、
インストールしただけでは、iTunesからは何もみえない。
音楽データーを全部入れて、iTunesで管理したかったんだけど、何か方法はありませんか。

205 ：

>>204
ライブラリの場所をnasの共有フォルダなりどこでも指定すればいいだけてしょ…
スレチな低レベルな話だけど、os位書こうよ

206 ：

>>204
俺はDLNAのフォルダに入れてる。

207 ：

>>189
NTT-Xストア
ReadyNAS で検索するとすんげー高い値段で一覧表示されるけど
各製品のページを見ると違う値段になっているね。
DUO v2　19,215円 → 12,800円 さらに 1,000円 割引
NV+ v2　33,218円 → 23,800円 さらに 1,500円 割引
また Pro2 や Pro4 なんかは、NTT-X は元に戻ったけど イートレンドがまだ安い。

208 ：

最近デビューした者です。
readynas remote、使えている人います？
アップグレードしる！という案内のリンクを踏むとpage not found。俺なんか間違ってますか？

209 ：

>>194
サンクス
Network Management Cardがどんなものか知らなかったのでググってみた
AP9617を1,050円で中古売ってるショップがあったので、とりあえず注文してみた
>>208
オレもそんなんなったんで、サーチエンジンで最新っぽいものを探してインストールした
ひとまず問題ないみたい

210 ：

>>207
イートレンド逝った

211 ：

>>207
189だけど、情報ありがとう
確かに、ultra4や6も安くなってる
ultra4 26800円
ultra6 47800円
ultra4をポチりました。
決算セールの値段と比べると2000円高いけど、十分だ。
こんなモヤモヤしながら、年末セールを待つよりこの値段で買って
イジリ倒して楽しむほうが精神的に良い。
さて、次は格納するHDDの候補を考えるとします。
た〜のし〜

212 ：

セールでポチッたultra6、みかかから発送連絡ｷﾀ━━━━(*ﾟ∀ﾟ*)━━━━!!
中旬以降ってカキコがあったんで期待してなかっただけに、嬉しい誤算だ。

213 ：

>>207
ホントだ
Ultra6もNTT-Xで49800円になってる
こっちが本当ならこないだより1万高いとはいえそれでもコストパフォーマンス十分だな

214 ：

イートレンドでNV+ v2ポチった
ハブもないがまぁこんなもんだろ
みかかは好かないし

215 ：

NTT-X　不良品に対する対応は一番良いと思うけどなぁ、一月ちょっとで電源が入らなくなったディスプレイ
商品変更も受け付けてくれて納品、引き取りを1度でやってくれた、箱も廃棄済みで裸で引き取って貰った。

216 ：

名の通った会社だし信用もあって下手なこと出来んしな。
NTTグループの安心オンラインストアって看板掲げてるくらいだし

217 ：

おれもNTTXはわりと信用してるけどね
土曜日も発送作業してるみたいだし、Ultra6もすぐ届いた
まあ発送は下請けだろうけど

218 ：

バッタ屋とブローカーが市場を荒らして自作業界が駄目になった。
適正価格で売らないとアキバに未来はないよ。

219 ：

オタクの巣窟に未来なんざいらねー

220 ：

v2で、外部からスマホでアクセスするのに、Remote Accessがうまく行きません。
参考にしたのは、
http://www.readynas.com/ja/?p=1435
まず、PC用(Windows7)のRemote Accessを落としてインストール。
次に、ユーザー設定で、登録。
本体の管理画面のRemote Access設定で、Access Listに登録したユーザーを追加。
iPhone用のReadyNAS Remoteで、Sign OnするとReadyNASが見える。
アクセスすると、Reading shares listになるが、Faild to connectとErrorになって接続できない。
他にも設定する必要があるのでしょうか。
本体のAdvanced Settingsは、いじっていません。
ルーターもポートなどの設定が必要なのでしょうか。
上記のNETGEARの解説では、『簡単にセットアップ! 面倒なルーターの設定は必要ありません』となっているのですが。

221 ：

テスト

222 ：

>>220
俺もその状態で？？になったけど放置してたらいつの間にかつながってた。

223 ：

NTT-Xで注文した時って、配送しましたメールって来ますか？

224 ：

来ますよ

225 ：

>>224
ありがとう
注文した時に、到着予定日が明日の日付になってたのだが
明日に到着するには、もう送ってないと間に合わないんじゃないかなーと思って

226 ：

ULTRA6の発送メールが来てたんでHDDを物色中
WD緑３Tの１Tプラッタが一万切るまで待つか・・・

227 ：

WD GreenはRAIDに向かないとメーカーが言ってるぜ

228 ：

>>226
もう切ってる所あるでそ？

229 ：

やたー、発送メールきたー
>>227
今日、WD30EZRXを４台買ってしまったよー
日立の3TBは生産終了だし、SeagateはFWのアップデートするのが面倒
残りはWDしかないのだが、Redはどこも売り切れ
店頭でWD30EZRX買った時、店員さんに「１Tプラッターの方じゃなくていいんですか？」って聞かれたけど
たいして違いは無いんじゃないかと思ってそのまま購入したんだけど
１Tプラッターの方がReadyNASで使用するのに向いているの？

230 ：

ちょっとは頭で考えろよｗ
プラッタじゃなくて、余計な機能が付いてる
スレ読め

231 ：

>>229
【送料無料】WesternDigital
WD30EZRX バルク品 (3TB/SATA) ※生産終了に伴い、初期不良の場合は返品でのご対応となります。
ttp://item.rakuten.co.jp/dtc/4988755001397/

232 ：

祭りで買ったv2、運用3日目。
設定もほぼ終わり、まずはCrystalDiskMarkで速度計測。
2台のデスクトップ(Windows7　icore7、5)で、Read：50MB/s　Write：70MB/s
ノート(Windows7　icore3)で、Read：30MB/s　Write：35MB/s
ノートでは、なぜか半分のスピードしか出ない。
取りあえず、500GB超のデーターをデスクトップから転送。
コピーソフトは、Fire File Copy。速度計測も出来る。
最初は、計測通りのスピードが出ていたが、
2時間程度経過後にみたら、半分に落ちている。ノートのスピードとほぼ同じ。
中止して、CrystalDiskMarkで計測してみると、やはり半分。
念のためv2を再起動して、しばらく放置後に計測してみたら、50-70MB/s超に戻っている。
再び大容量を転送してみると、1時間程度で半分に落ちるようだ。
数GB程度では、スピードは落ちないんだけど。
他の方はどうですか。

233 ：

>>232
v2のHDDは、SEAGATE ST3000DM001*2
バックアップは別に取るので、raid0で運用。

234 ：

>>232
ノートが遅いってので考えられるのは、Jumbo Frame有効にできる製品なのかどうかとかかな。
俺のノートは設定できん製品だった。
そのノート上で、エクスプローラーでなら読み込み35〜40MB/s、書き込みは25〜40MB/sぐらい。
ファイルサイズが小さいと速度がもっと落ちる。
連続時間で速度が落ちるのは調べてない。というか気づかんかった。
ところでCDIで計測したサイズはどのくらい？
HDDは一緒でX-Raid2で運用。残容量15%。

235 ：

>>231
1TBプラッターの方に製品が切り替わるって意味だよね?

236 ：

>>232
念のために聞くけど、ノートPCがHDDでストレージがボトルネックになってるとかそういうことはないよね？

237 ：

>>232
バッファーを使い切るまではメモリーに溜め込むとかで一時的にパフォーマンス上がるのかね?

238 ：

>>237
linux は空きメモリがあればほとんどディスクキャッシュに回すよ。
起動直後は空きメモリがディスクキャッシュにも使われずにそのまま空いてるから、
書き込みをすればディスク待ち無しにどんどん書ける。

239 ：

>>234,236
ノートのHDDは、WDの500GBのWD5000BPVT。
5400 rpmだから、遅いのか？・・・とは思えないんだけど。
ジャンボフレームにも対応していて、設定もしている。
ただ、DUO v2の方でジャンボフレームの設定がないけど、デフォのままで対応しているでOK？
まあ、ノートから大容量は転送することはないからいいけど。
それよりも、デスクトップでDUO v2のスピードが、再起動しても戻らなくなった。
CrystalDiskMarkでRead：20　Write：40　程度になってしまった。
上の方を読んでみたら、同じような事例を発見したけど、
>>88-105　の人は、NV+ v2のようだけど、DUO v2もFWは一緒のようだから、あてはまるのか？
俺のは、スピードが半分に落ちるだけで、アクセスできなくなることはないし、NASの操作も問題ない。
他のDUO v2の人はどうですか？
>>105を試したみるかな。

240 ：

>>239
CDMやってみたら、1000MBの設定でR/WともにSeq:46MB/s程度だったよ。
ジャンボフレームなしのノートからだけど。
関係ないと思うけどv2のゴミ箱はonの設定にしてる。
CDM後は、ゴミ箱に一時ファイルが移動してた。
あとはv2に入れたファイル数の違いかな？
俺はファイル数25000、フォルダ数1200ぐらいある。

241 ：

「ゴミ箱」は「Recycle Bin」のフォルダのことね。

242 ：

キャッシュが溢れてswapが発生して遅くなるなら
、それ以上出てるなら別の問題かね
もしswapが発生してるのならsshで中入ってクリアすりゃいいだけだろうが

243 ：

途中で書き込んでしもうた
>キャッシュが溢れてswapが発生して遅くなるなら
>、それ以上出てるなら別の問題かね
10MB/sも出なかった気がするが
って書こうとした

244 ：

NV+ v2を買ったが3TBを4台ぶち込んでも8.1TBしかなくてかなり損した気分(RAID-5)
神様の取り分は大きいな
さてどれくらいで使えるようになるのだろう

245 ：

天使の取り分？
それ保険料だから

246 ：

むしろその為のRAIDだろうになぁ・・・

247 ：

raid0にするべき

248 ：

12TBのうち3TBだけならまだしも
数字のマジックでさらに1TB引かれちゃうからじゃね

249 ：

3TB HDDを最初から2.7TB表示で売れば無問題
・・・まああり得ないけどｗ

250 ：

来年、2T/PのHDD出るんだな
6Tでも今の倍は詰め込めるようになるな

251 ：

ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ　
ｿｳｶ4ﾈ　
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ　
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ　
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ　
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ

252 ：

DUO v2で、ファイルの移動ってどうするの？
厨な質問なんだろうけど、初めてだからよく分からない。
Windows上からドラッグアンドドロップだと、コピーしか選択できない。
ブラウザで設定から共有だと、ダウンロードか削除しか選択できない。
ググってみても操作方法は見つけられなかった。
バックアップするのに、全ファイルだと容量が足りないから違うフォルダーに移動したいだけ。
大量にあるからコピーで削除だと数時間もかかってしまう。

253 ：

>>252
winでは別ドライブへのドロップは基本コピーだよ
shift押しながらドラッグアンドドロップだとどう？

254 ：

>>253
言葉が足りなかったようです。
Aの親(トップ)フォルダーのファイルをBの親フォルダーに移動したいのです。
shift押しながらなら移動にはなるけど、実質コピーして削除の動作になる。
親フォルダーは、推測するに、どうも別ドライブ扱いになっているようです。
ネットワークドライブだから当然なのかも？
Storaを使っていた時には、ブラウザの管理画面で親フォルダー間でもファイルの移動はできたので、DUO v2でもできると思い込んでいたんですが。
ファイルも取りあえずフォルダを作って入れて、後で整理をするつもりだったけど、
親フォルダー間での移動が簡単ではないとなると、計画的にファイル管理をしないといけなくなり、結構不便。

255 ：

親フォルダー内で、サブフォルダー間での移動ができるのは確認済みです。
親フォルダー間での移動です。
コピーしてから削除するしかないようですね？
一つのフォルダーに、tsを入れて、さらに録画先にもしていたから大量にある。
これも整理して分けようと思っていたからコピーで削除しかできないとなると、かなりの時間がかるなあ。

256 ：

>>255
選別してとかだと、バッチファイル作るとかコマンド叩けばどうにでもなるんじゃない？条件指定出来るソフトもあるかも？
フォルダ内全てなら例えば（使った事も無いけど）
http://www7.ocn.ne.jp/~otoku/free-s-file-23.htm
とかあるよ

257 ：

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121004_564073.html
>NAS向けファームウェアを搭載する「WD Green」採用
intellipark切っただけかね？

258 ：

>>257
赤シールが間に合わないので、
緑のままでだしましたっ！

259 ：

>>255
ネットワークドライブとして（マイコンピュータから）開くんじゃなくて
UNCでフォルダを指定する（マイネットワークから開くでもよい）のはどうなのさ

260 ：

>>254
AとかBってのはようするに共有名ってことだよね。
クライアントからの移動ではAとBは別ドライブ扱いになるから、コピーして移動の動作になる。
おれは ultra6 だけど、そういう移動の場合には ssh でログインしてコマンドでやってる。
確かにブラウザからできると便利だな。
移動用にシンボリックリンクとか張っておくとなんとかなるかな？
Aの下にBへのリンクを作っておくとかさ。
あるいはWinSCPを使ってみるとか？
できるか試してないけど。

261 ：

みんなありがとう。
Windows7上で試した方法は、3つ。
RAIDarからブラウズで共有を開いての操作。
デフォで、backupとmediaの二つの親フォルダーが作成されいるが、
　　親フォルダー間でファイルの移動は、コピー＆削除の動作になる。
ネットワークからDUO v2を開いても同じ。
親フォルダーを個別にネットワークドライブとして割り当ててみたが、これもコピー＆削除の動作。
どれも、ネットワークドライブだから親フォルダーは別ドライブとして扱われてしまう。
>>259
>>UNCでフォルダを指定する（マイネットワークから開くでもよい）
これの意味が理解できないのですが、
例えば、\\192.168.1.*\media　とExplorerでフォルダーを指定する方法でいいのでしょうか。
これだと、RAIDarからブラウズで共有を開くのと同じで、やはりコピー＆削除の動作です。
>>260
sshとかLinuxのコマンドは分かりませんが、勉強してみます。
シンボリックリンクとWinSCPは、これから試してみます。
FFFTPとかのクライアントソフトだとできるのかどうか、これも試してみます。
stora使いだったけど、初心者にはこっちの方が簡単ですね。でも、習得すればv2の方がいろいろできそう。
他にもいまだにできないのが、上の方にもでているけど、readynas remoteを使ったiPhone4とAndroidからのリモートアクセス。

262 ：

>>257
ttp://www.logitec.co.jp/press/2012/1004_03.html
ただの誤記

263 ：

やはり手にあまるので、サポに電話してみました。
ファイル移動の方法は3つで、それ以外には方法はない。
RAIDarからフォルダーを開く、ネットワークドライブに割り当てる、バックアップする。
管理画面での移動の操作はできない。
やはり、
親フォルダーどうしは別ドライブ扱いになるから移動でも時間がかかるのは仕方がない。
Q storaでは管理画面から簡単に移動ができて便利だったけど、DUO v2で何か方法はないのかと尋ねたら
A 先の3つしかないと。
Q 初心者だけど、NASの場合はみんな同じですかと質問。
A 親フォルダ内でファイル管理するのが基本。必要であれば、配下にサブフォルダーを作って分けて欲しい。
Q 外付けHDDにNASのバックアップの時には、親フォルダー単位でしかバックアップできないようですが、配下の個別のバックアップは？
A 個別にはできません。親フォルダー単位になります。
Q では、いずれの方法を取っても親フォルダー巻単位でのファイルの移動は、サイズ・容量によって長時間かかる、他に方法はないと？
A そうです。
Q ということは、親フォルダーは複数作らずに、なるべく一つにしてその配下でファイル管理をする？
A そうするのがいいかと思います。
う〜〜〜ん、確かにそうなんだろうけど、じゃあ、管理画面の共有って何のためにあるのか。
DUO v2の場合は、親フォルダーの削除と新規作成しかできない。
初心者は、スピードさえ我慢すればstoraのが使いやすいw

264 ：

>>263
つまり、storaの場合は、親フォルダーが一つに制限されていて、配下のフォルダーを操作していたということになるんだろうか。

265 ：

>>263
やっぱWinSCPあたりがいいんじゃないかな。
FFFTP みたいなもんだけど、FTP じゃなくて SSH が使われてる感じかな。
sshログインのアドオン入れて再起動するとユーザ名 root、パスワードは管理画面のやつで ssh接続できるようになる。
WinSCP に接続情報設定すると、リモート側のペインに NAS の中身が出てくるよ。
/ 直下に共有の実体があるんじゃないかと思うけどその他のものもいろいろあるんで、
多分 /c ってのがあるからそこを見てた方がいいと思う。

266 ：

そもそも扱いを別にするために共有を分けるんだから、ファイル移動がコピーになるのも当然なんだけどな
バックアップの単位は別の問題で、そこは改善して欲しくはある

267 ：

Ultraだとバックアップのスケジューリングを登録する時にバックアップ元のフォルダを指定できるけどDuoは無理なのか
ただ、日本語のフォルダ名を登録しようとするとパスが正しくないと怒られて登録できない(´･ω･｀)
登録したフォルダのサブフォルダに日本語のフォルダやファイルが含まれてる分には問題ないんだが

268 ：

>>267
共有名に日本語が使えないのは CIFS の制約だから ReadyNAS ががんばってもどうにかなるところじゃない

269 ：

>>268
共有名というかバックアップジョブ登録する時のフォルダ指定の話なんだがそれも仕様ってことでおｋ？
不満というよりは仕様なのかどうか気になってただけなんで、仕様ってことならそれはそれで納得

270 ：

共有名、ディレクトリ名、ファイル名
全て英語にしたほうが無難

271 ：

>>265
ていねいに、ありがとう。WinSCPを試してみます。
>>266
NASの基本的なことをまったく知らない、無知でした。
つまりは、共有で作れるフォルダーは、個々に独立していて、別ドライブと同様の扱いになると。
自分にとって分かりにくかったのは、管理画面-システム-ボリュームで、内蔵HDDが/Cになっているので、
てっきりワンドライブだと思い込んでいた。
今回は、基本的なことがいろいろ勉強になりました。感謝です。
storaが初めてのNASで、特に迷うこともなく使えていたので、同じメーカーのグレードアップの製品なら同じように使えるだろうと。
よく調べもせず、情弱・無知をさらけ出しただけでしたw

272 ：

それにしても、readynas remoteを使ったiPhone4とAndroidからのリモートアクセスもできない。
storaだと専用のアプリはないけど、ブラウザから
http://www.mystora.com/mobile
でログインすれば、簡単にファイル操作もできたんだけど。
DUO v2でも専用アプリでログインができるだけで、フォルダーやファイルにアクセスできない。
Remote AccessのAccess Listのユーザー名は、もちろん同じ。
NETGEARのサーバーにアクセスしているんだろうから、
straのように、ブラウザからURLアクセスで簡単に操作できないものだろうか。
いろいろアドバイスいただき、ありがとう。

273 ：

UltraPlusって何でなくなったの？
Plusと無印Ultra持ってるが、無印側が遅いのでPlusに変更したいのに

274 ：

>>272
フォルダ名は２バイト文字だとアクセス出来ないよ。
日本語がダメってこと。

275 ：

>>274
ファイル名には日本語も使っているけど、フォルダ名は英数しか使っていません。

276 ：

Duo V2デビューしましたが、
共有設定を変更しても反映まで数分かかるのは仕様？
あと、SMBでIPアドレスとアカウントによるアクセス制限設定を組み合わせても機能しなくて
なにかやり方がわるいのでしょうか。
アカウントでアクセスするとIPアドレス制限が無視される状況です。
とりあえず分からない事だらけなので、いろいろ試してみます。

277 ：

だから言ったろ
v2はバグだらけで使いもんにならんと

278 ：

NV+でsslをいじってたらついにfrontviewにアクセスできなくなった。
もうOS再インストールしかないかなという状況なんだけども、再インストールしたら
設定はどこまで消えるんだろう?
ユーザー、グループ、共有の設定がかなりあるから、これが消えるとかなり痛い。。。
ご存じの方いますか?
数日後にUltra4が届くのでfrontviewが見れず、sslアクセスできない状態で
丸ごとバックアップ可能な手段があるならそれまで我慢するけど。

279 ：

間抜けとしか

280 ：

USBに外付けHDD繋いでバックアップ取ってる人は「共有：USB_HDD_1」みたいな共有設定をしてる？
それとも「リモート：Rsyncサーバ」にしてる？

281 ：

ReadyNAS DUO v2にUSB3.0x2積んでいるけど
ネットワーク使えなくてもUSBハードディスクドライブとして使えるんだろうか。
（NASの意味ない使い方だけど）
USB端子積んでるのがいまいちピンと来てないけど

282 ：

さすがに、公式の説明くらい読め
自分で調べる前に何でも聞くなよ
アホか

283 ：

>>281
単なるUSB接続の外付けHDDとして使いたいってこと？
だったら無理だからきっぱり諦めれ
NASについてるUSB端子はPC本体についてるUSB端子と同じで、
そこにUSB機器を繋いで動作させるためのもの
PCとNASのUSB I/F同士を直結したところでマトモに動くとは思えない
（そもそもそういうケーブル自体あるのか？）

284 ：

>>265
WinSCPを試してみました。
コマンダー画面では、2画面でNASへの転送が便利だと言うことは分かりましたが、
NASのフォルダー操作では、望み通りの方法がいまいち分からなかったのですが、
エクスプローラー画面で起動したら、見事にNAS本体が見えます。
ツリー表示も可能で、ドラッグアンドドロップだけで、親フォルダー間のファイルの移動も簡単にできました。
まさに、望み通りでした。
数年前にホームページを開設していた時には、FFFTPでほぼ同じようなことができていたと記憶していたのですが、
WinSCPは機能も豊富で便利そうです。
これを機に、Linuxのコマンドなどもおぼえていこうかと。
本当に助かりました。ありがとう。

285 ：

Duo V2　買ってみたけど，DLNAなんか不安定で，アンドロイドタブから
ファイルが見えたり見えなかったり。何とか音楽ぐらいだったら行けるけど，
ビデオはさっぱりじゃ。

286 ：

日本語名は無理よ

287 ：

皆さんWDのHD（CaviarGreenとか) でIntelliParkの設定時間どれくらいにされてます？
比較的ライトな使い方だと、5分位のほうがいいのかと思ってしまいます。
完全に切ってしまうほうがいいのかなぁ・・・。

288 ：

切っちゃえ切っちゃえ（無責任）
IntelliPark完全に切ると、一週間とかでもヘッド退避カウント0になるから
逆に不安に思うかもね

289 ：

公式がそのあたりに関して何も言及せずにコンパチリスト入りさせてるから、デフォのままでいいと思ってる。

290 ：

>>281
ReadyNASにUSBハードディスクドライブを繋げられるじゃない。
ちょうど君がPCにUSBハードディスクドライブを繋げたいと思っているのと同じ感じで。

291 ：

うちのReadyNASのUSBに繋げてるのはUSPだなぁ

292 ：

って、USPじゃなくUPSだゴメン

293 ：

>>78>>81に同じやりとりが

294 ：

Duo v2/NV+ v2のマニュアル
http://www.netgear.jp/support/manual/RND2000-200AJS/ReadyNAS_Duov2_NV+v2_HW_JP_20Sep11.pdf
を読んでいるのですが、27ページの記述を見ると
「HDDは正常だが(本体故障などで)本体を交換した場合、
HDDのデータを残したまま新しい本体に移行することはできない」
ように読めるのですが、これは正しいのでしょうか。
もし正しい場合、上記のような状況になったとき、データの復旧はどうすれば良いのでしょう？
HDDをPCに直付けすれば読み出せるのでしょうか？
(X-RAID2というのがよく理解できていないのですが、独自ファイルシステムフォーマット、というわけではないのでしょうか)
ReadyNASをバックアップ用途に使おうと考えているのですが、
本体障害でデータが読み出せなくなるのなら意味が無いなあ、と思いまして…

295 ：

HDDを新しいReadyNASに挿せばおしまい

296 ：

>>294
X-RAID2はmdraidとLVMがわかる人なら別のPCに繋げて読めるよ

297 ：

それは解釈がおかしくてデスクトップなんかの別システムで使っていたフォーマット済みHDDの意味。
ReadyNASが故障した場合に同シリーズの別本体に入れ替えれば動くってのはFAQ

298 ：

>>295>>297
私の理解が間違っていたわけですね。
あらためて検索してみたところ、該当するFAQは
http://www.readynas.com/kb/faq/boot/how_do_i_migrate_disks_over_from_an_existing_readynas_to_another
ですね。
>>296
mdraidもLVMも現時点ではさっぱり分かっていないのですが、やり方は
http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=65&t=61168
にあるような感じでしょうか。
こちらについては追々調べていきたいと思います。
ありがとうございました。

299 ：

2TB×4を2TB×2+4TB×2に置き換えた(もちろん一つずつ)結果、
rebuildもexpandも正常に終了したはずなのにボリュームスキャンをかけようとすると
「Volume scan failed to run properly.」
いまいち原因が分からない。

300 ：

ファイル鯖にしてたPCが不調なので、
NTT-XでUltra4ポチッて、海門の3TB入れた。
今までPCでファイル置場にしてた2TBを、
お立ち台で繋いで取り込んでるんだけど、
昼過ぎから始めて、まだ300GBくらいしか終わらん…
X-Raidで設定してるけど、HDD1台だと遅いのか？
今はとりあえず2TBのバックアップ優先して、後日2台、3TB追加しようと思ってたんだけど…

301 ：

>>285
うちじゃPS3で見る分には全く問題ないけどな

302 ：

皆いいなぁ
HDD決まらずにUltra6未開封のまま積んでるわ
3T諦めてエンタープライズ向けの2T載せようかな

303 ：

WD REDにしたら？
ちょうど在庫が回復してきてるし

304 ：

旧HGSTの在庫量が潤沢ならなぁ
東芝がさっさと大容量モデル出してくれればなぁ
ないものねだりをしても仕方がないのだが
かつてのWDの幻影さえ消し去ればもはやSeagateしか選択肢がないことに気づけるであろう
まあ結局はどちらの何を不安に思うかの違いでしかなく
個人的にWDはEACSの頃までは「あえて」他を買う奴の思考を全く理解できなかったのだが

305 ：

俺もHDDはのんびりまって決める
とりあえずあまってたの積んで遊んでるわ
しかしULTRA6でかいな
縦2段だとあの大きさになるか
UPSをSNMP監視できるが個人的にはうれしかった

306 ：

ultra4に3TBのHDDを４つ入れたのですが
これってRaidの処理が終わるのにどれくらいかかるでしょうか？

307 ：

Stora 2ベイ ホームメディアサーバー MS2000-100JPS
ReadyNAS DUO v2 2ベイデスクトップ型ネットワークストレージ RND2000-200AJS
これ値段が倍違うけどDUO v2買っておいた方がいい？

308 ：

Ultra2じゃね？

309 ：

質問なんだけど、
X-RAIDでのHDD追加のやり方は、
1台+1台+1台+1台の順にしないと駄目？
1台+3台とか、1台+1台+2台とかでいける？
X-RAID使わず、RAID5組むなら、いきなり4台とかOK？

310 ：

>>309
逆に質問なんだがHDDは既に4つあるの？
だったら最初からHDD4つ入れてX-RAID2でセットアップできるよ

311 ：

>>306
4台を一度に入れてresync中なら、8時間ぐらいかな。

312 ：

とりあえず、ミラーリングでのバックアップにしようと思うのでRsyncでバックアップとる事にした。

313 ：

>>311
２日経過したがまだ終らない
Restripingが１度100%までいったのだが、再度ゼロからRestripingが始まった
これは何かおかしいのだろうか？

314 ：

>>313
それ、開始前は2台で使ってて、今回2台追加で4台にしたんじゃない。
それだと、2台から3台にするので1度再構成（半日ぐらい）した後、3台から4台に再度構成しなおす（1日ぐらい）みたい。
管理画面に入れるから後何時間か表示されてなかったかな。
もともと中にはいってたファイル量が多いと遅くなるのかも知れんがそこまではわからん。

315 ：

APCのUPSに中古のNetwork Management Cardを挿して、UPSの管理をLANでしようと思ったんだけど、
このあたりのことには不慣れなんで教えて欲しい
たとえばApcupsdを使ってReadyNASを停電時に自動でシャットダウンさせたい場合、個々のReadyNASに
Apcupsdをインストールする必要があるのかな？
そもそもどうやってインストールするのかもよくわかってないんだけど
ReadyNASが1台だけだったらシリアルなりUSBなりで繋げて管理すれば簡単かと思うんだけど、
現状ReadyNASが3台あって、そうなるとNetwork Management Cardで管理したほうがいいかと思って
今のところ、ReadyNASのFronview画面でSNMP経由でUPSの情報を引っ張ってくるところまでは
四苦八苦の末にできたんだけど、それ以降「どんな条件でシャットダウンさせるか」の設定が
Fronviewからはできないなと思ったので

316 ：

>>314
今回、ultra4もHDDも購入したばかりです
このスレで最初にやることを参照して、
メモリテストを半日実行
１台HDDを入れて、FWをアップデート
HDDを抜いて、ファクトリリセット
その後、４台HDDを入れて、今に至ります
管理画面を見てみたら、あと2時間46分と表示されていました
あとディスク容量が、5547GBとなっているのが気にかかります
このRestripingが終わったら、ちゃんと3台分の容量になってると良いのですが
作業中なので、管理画面とかは見たらいけないのかと思っていましたが
ちゃんと見れるんですね、情報ありがとうございます

317 ：

>>316
終わればちゃんと3台分の容量8.1TBになるよ。

318 ：

>>315
つか対応UPS使ってるなら1台のReadyNASに対応UPSをUSB接続して、残り2台のReadyNASは
UPSを直結したReadyNASをリモート監視させるのが一番手っ取り早いんじゃない？
そうすればUPSを繋げたReadyNASがサーバになってUPSのバッテリ残量を他のReadyNASに
通知してくれるから、後はそれぞれのReadyNASのFrontViewでサーバReadyNASのアドレスを指定して
自動シャットダウンの閾値を適当に設定すればいい
対応UPSを使ってないんだったら俺にはよく分からんが・・・

319 ：

>>315
俺は会社でReadyNas2台をAPCのUPSで管理してるんだが、
1台をUSBで接続して2台目は１台目のUPS設定で連動させたかな。
設定関係はちょっと会社に行かないと分からんｗすまん。
ちなみに、APCのUPSはReadyNasに繋げば自動認識するからAPCが出してる
PowerChute Business Editionでは認識しない。
後、Smart1500を使ってるんだがシリアルで他機器を監視してるとUSBの方は動かないので注意。
まぁ、俺も適当にUPSの設定したので詳しくは無いｗ

320 ：

>>298
前にそのへんの手順書いたんだけど、前々スレの 419 とか前スレの 150 とか見られるかな。
google で「ReadyNAS pvscan vgscan lvscan」とか検索するとヒットすると思う。

321 ：

>>315
ultra6 だけど、システム>電源>UPSの設定 のところの説明ではこうなってるよ。
> 本機は物理的に UPS を監視しません。 リモート ReadyNAS に接続された UPS を監視できます。
> バッテリー残量が少ないという通知を受けると、この ReadyNAS はシャットダウンします。
SNMP で監視してるなら、バッテリ残量が減ったら勝手にシャットダウンするんじゃないかな？
停電になったら即シャットダウンてのはできなそうだけど。

322 ：

Enable Root SSH Accessをインストールしてaliasのrm,cp,mvの-iオプションのやつを有効にしたんだが
バックアップとかに影響有ったりする？
バックアップ失敗時のメールでcpコマンド使ってバックアップ取ってた記憶があるんだが大丈夫なのかな？ｗ
今日のバックアップが失敗するか試すか・・・。

323 ：

>>317
無事に終わって、容量も8.1TBになってました
どうもありがとう
でも、何で丸2日もかかったのかが謎です

324 ：

>>322
>-iオプションのやつを有効にした
どうやってするの？
よっぽど変な事、例えば/bin/cp自体を書き換えるとかしてない限りrootユーザのシェルで
aliasを切っただけだろうから関係ないよ

325 ：

ultra4の設定終わってbackupとmediaフォルダが出来たのですが
このmediaフォルダにパスワードだけかけるにはどうしたらいいのでしょうか？

326 ：

>>325
http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=36&t=57468#p331664
とやり方一緒じゃないの？

327 ：

ultra2が急に必要になった・・・
後１週間前なら１５０００円で買えたのに・・・

328 ：

急に必要になるケースって「本体」が壊れたとか？

329 ：

後１週間前

330 ：

Duo v2へLinuxのデータを移したいと考えていますのですが、
どのように行うのが効率良いでしょうか。

rsyncするとsshdがかなりCPUをくってしまっているので、
sshの代わりにrshを使用するようにしようと思い、 -e rsh オプションを付けてみたのですがやはりsshdが。
よくよく見てみると、最近のLinux(Duo v2含む)のrshってsshへのシンボリックリンクになってるんですね。
暗号化/復号を止められればCPU負荷が減って転送速度も向上するのでは、
と考えているのですが自分の知識では勝手がわからず…

331 ：

そういうのを考えてる間に、転送し始めた方が結果的に早く終わる気がするが

332 ：

Duo v2やNV+ v2は遅いから安いって事で我慢するしかないんじゃね？
俺はそう思いつつNV+ v2を愛用してる

333 ：

NV+ v2とDuo v2　2台が同じ値段だったのでDuo v2　2台にした。

334 ：

>>310
ありがとうございます。
HDDは1台しかありません。
というか、どこぞのブログかで、
最初は1台から…と読んだのですが…
※ハマりどころみたいな感じで。
容量違いの場合なんですかね？
昨日と今日で、AKBが資金をくれたので、
3台追加購入してきました。
一気に増設してリビルドします。

335 ：

DuoV2を買ったんで初代Duoを売ろうと思ったけど、買い取りに値段が無い
1000円ぐらいかな?

336 ：

レスサンクスです
>>318
現状Ultra4plus、Ultra2、NV+v2の3台あって、Ultra4plusがメインで、NV+v2がそのバックアップ専用
Ultra2は予備
NV+v2はいつもは電源OFFで、バックアップする時だけ自動的に起動、1時間で自動的にシャットダウンという形で運用
NV+v2は他の機種とインターフェースが違いすぎてSNMP経由の監視設定がよく分からず、これに関してはSmart-UPS 500と直接USB接続
NV+v2は電源OFFがデフォなので、他のReadyNASの監視元には使えないのです
で、Ultra4plusとUltra2はSNMPで監視してるんですが、USB接続ではあった自動シャットダウンの閾値設定がSNMPでは見当たらなかったので
SNMP UPSアドレスとMIBの指定くらいしか
>>319
Smart-UPS 500に中古のAP9617挿して初期化しようとシリアル変換ケーブルでPCと繋げたものの、一向にうまく行かなく四苦八苦
要はReadyNASとUSB接続しながらPCとシリアル接続しようとしていたというオチでした
>>321
USB接続してた時には自動シャットダウンの閾値があったはずなんですが、SNMP設定だとそれがなくて、ちょっと気になったんです
自動でシャットダウンしてくれるにしても、その設定値くらいは把握しておきたいなと
以上、まだ少しあがいてみます

337 ：

rsyncdの設定ファイル(/etc/frontview/rsync/Shares.conf)を適切に設定して
デーモン再起動してあげることで
over SSHでない素のrsyncプロトコル通信が行え、実測値でも大きく速度向上しました。
(デフォルトだと何も設定書かれていないのでデーモン経由で通信できなかったです)
参考:
http://www.maruko2.com/mw/rsync_%E3%81%A7%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%AA%E3%81%AE%E5%90%8C%E6%9C%9F%EF%BC%88%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%EF%BC%89#rsync_.E3.82.B5.E3.83.BC.E3.83.90
http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=54839

338 ：

>>336
俺もSNMP使いたかったんでざっくり調べた
基本的にLowBattery　Trapを受け取ったらシャットダウンするみたいだな
で、Trap送信タイミングの設定はUPS側にある
俺はSumartUPS1500だけどAP9617なんで同じだと思が
ブラウザでアクセスして
「Smart-UPS1500」⇒「Configuration」⇒「Shutdown Parameters」⇒「Low-Battery Duratio」の値
デフォルトで2分
暇なときに実際にテストしてみようと思う

339 ：

Ultra6Plusをセットアップしてしばらく放置していたんだが、FrontViewで外部NTPサーバと同期する設定にしておいたのに
2週間くらい経つと6分くらいずれていた
SSHログインしてsyslogをチェックしてみたら
Ultra6Plus:~# cat /var/log/syslog |grep ntp
Sep 25 18:52:40 nas-EB-03-B9 ntpdate[8271]: step time server 133.243.238.243 offset 0.027315 sec
Sep 25 20:58:56 nas-EB-03-B9 ntpdate[28922]: step time server 133.243.238.243 offset -0.000745 sec
Sep 26 01:49:00 Ultra6Plus ifplugd(eth0)[2461]: client: Running ntpd to synchronize clock.
Sep 26 02:44:39 Ultra6Plus ifplugd(eth0)[2398]: client: Running ntpd to synchronize clock.
Sep 26 08:55:12 Ultra6Plus ifplugd(eth1)[2464]: client: Running ntpd to synchronize clock.
Oct 9 08:07:18 Ultra6Plus ifplugd(eth0)[2463]: client: Running ntpd to synchronize clock.
Oct 9 08:10:23 Ultra6Plus ifplugd(eth1)[2538]: client: Running ntpd to synchronize clock.
Oct 9 11:37:06 Ultra6Plus ifplugd(eth1)[2538]: client: Running ntpd to synchronize clock.
Oct 9 11:33:55 Ultra6Plus ntpdate[8929]: step time server 133.243.238.243 offset -368.967215 sec
となって、9月下旬に同期した後2週間くらい同期してなかったっぽい
どうにかして同期間隔をもうちょっと短くすることってできないかな
せっかく外部のNTPサーバ使えてもこれじゃ意味がない・・・

340 ：

cronすれば

341 ：

9月NTT決算で購入したUltra4なんだが、２日ぐらいするとネットワークが
繋がらなくなってNo Networkの表示がでる
再起動すると復旧するんだが考えられる原因って何がある？
エラーログとかは特に出ていない感じなんだけど初期不良かな…

342 ：

>>341
ルーターの問題なんじゃ

343 ：

>>341
もしかしてルータ直にぶら下げてる?
LANハブ入れて、ルータにはハブだけが接続だったら、どうかな。

344 ：

・ultra4の設定確認（固定ip/DHCP等）
・ultra4背面LANポートのアクセスランプ点灯・点滅チェック
・HUB、ルータのLANポートアクセスランプ点灯・点滅チェック
・LANケーブル挿抜（HUB側、ULTRA4側）
・ケーブル交換
順にやって改善するか確認を。

345 ：

>>342 >>343 >>344
レスありがとうございます
使ってるルーターが少し古いAtermなのでNAT病かと思って再起動してみたのですが
変わらずです。ルータがおかしくなった時点でNASがネットワーク接続自体をOFFに
してしまうことなんてないと思うんですが…
>>343さん
　ルータ直でぶら下がってますが問題ありますか？？？
>>344さん
　指摘を順にしてみたのですがどれも正常の様です。アクセスランプも点灯・点滅してます
　結局電源OFFからのReadyNASの再起動でしばらくは動き続けるので…
　　

346 ：

> ・ultra4の設定確認（固定ip/DHCP等）
固定IPアドレスからDHCPに変えたのか？もしくはその逆？
No Network表示が出たときの設定はどっち？
DHCPリース期間を超えるまで試したのか？
今のリース期間設定はいくつ？

347 ：

>>346
IPアドレスは固定で運用しているのでそこは問題なさそうなんですが、
さっきsyslog眺めていたら”General Protection Fault”とかってカーネルエラーを
はいているようで、再度メモリーチェックとファクトリーリセットかけて様子を見ようと
思います

348 ：

>>347
その機種、メモリスロットに簡単にアクセス出来るならメモリの抜き差しも
やった方が良い気がする

349 ：

>>348
メモリテストはとりあえず問題ないようです
javaをインストールしたのでそのあたりで問題あるかもしれません
ファクトリーリセット後、設定し直して問題ありそうならまた相談させていただきます
レスしていただいた全ての人に感謝！です！！

350 ：

初 ReadyNas Ultra2 ユーザーです。くれくれ君ですみませんが助けてください。
RAIDar を CD から install して、勝手に upgrade されて、RAIDar は 4.3.4 です。
Ultra2 には 3TB を 1 台挿して、ブートしたところ、 Ultra2 では「1」の黄色 LED は点灯しています。
で、RAIDar では、左端が青丸点灯で Ultra2 の MAC アドレス・モデル名・ホスト名・IP アドレスが表示され、HDD のアイコンの下には緑丸が 1 個点灯していますています。
しかし、RAIDarで「設定」クリックボタンがアクティブにならず、クリックできません。
IPアドレス直打ちでも Ultra2 にアクセスできないです。
気になるのは、右端の「i」欄に「ルートファイルシステムが壊れています」と出ていることです。
また、挿した 3TB HDD は、以前 FreeBSD 8-stable の zfs root で使っていたものです。
本体の故障でしょうか？（ルートは本体 RAM に作られるのでは？？？）
このまま待っていれば ext4 に勝手に format されるのでしょうか？
あるいは、3TB HDD に何らかの小細工をしないとまずいのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

351 ：

>>350
他のNASで使ってたHDDを横着してそのままReadyNASに挿してセットアップしようとしたら、似たような感じになった
で、HDDを一旦Windows PCに繋げてディスクの管理からボリュームを削除して、それからReadyNASに挿したらうまくいった
参考までに

352 ：

>>350
以前何かに使っていたHDDは一度PCに繋いで全部開放する。
その後Ultra2にセットして初期化。
初期化方法はNETGEARからpdf File をダウンロード。

353 ：

>>350
それは正常動作、新品のディスクじゃなかったから。
Factory defaultモードで立ち上げれば強制的に上書きインストールが始まる。
ある意味安全側に振ってある配慮と思われる。
どうやってそのモードで立ち上げるかはハードウェアマニュアル参照。

354 ：

>>351
>>352
>>353
レスありがとうございます。
とりあえず、ボタンをいろいろ押して Factory Default モードで起動したら、1 台目が format されたらしく、認識され動き始めました。Web からも入れるようになりました。
しかし「ファイル・サービス」でいろいろ ON にして「適用」をクリックしたらたら、いつまで経っても終わらない…
この場合、途中で電源切っていいんでしょうか？
サクッと終わらせるはずが徹夜になりそう orz

355 ：

ウゼェ

356 ：

中学生くらいかなぁ
最近のガキは金持ちだから

357 ：

お騒がせしました。
刺さった後、電源断&再度 Factory Default、ext4 のチェック後正常起動。
Ultra2 の firm も 4.2.22 まで上げて、Drive 2 を挿したら mirroring 開始しました。
終了したら、メモリテスト回しっぱなしの後、OpenSolaris(OpenIndiana), FreeBSD-current, Ubuntu で NFS, rsync over RSH のパフォーマンスを試してみます。

358 ：

>>357
Open Solaris 使うつもりなら、NFS のバージョンには注意してね。

359 ：

ReadyNAS Duo V2を買って2週間ほど経過したけど、
本体の電源ボタンでシャットダウンが出来なくなることが何度かあった。
その場合、PC側からシャットダウンの命令送ればいいんだけど、
その後はWOLしなくなる。
こうなるとアダプターを抜いてやらないと直らない。
こういう人居ませんか？
他にも不具合たくさんだし、Ultraにすれば良かったと後悔してるよ。

360 ：

>>359
シャットダウンは普段タイマーでやってるから分からないけど、
立ち上がらないことはあった
回復は同じくアダプタ抜き。いまいち信頼性ないね

361 ：

>>359
気になるので「他にも」の部分書いてくれ

362 ：

NASなんて常時稼動が基本じゃないの？
再起動ならともかく、シャットダウンなんかそんなにする？

363 ：

>>362
気分の問題かな。一人暮らしの平日とか仕事で１００％家にいないのに、
電源入っててもしょうがないから
録画用とかで不在でも使い道あるなら電源入れる意味あるけど、
家はファイルサーバーとして使ってるから、不在だと使うことがない

364 ：

んなもん用途にもよるし人にもよるだろ…
皆がみんなプライベートクラウド()として使ってるわけｄじゃない

365 ：

毎日定刻にバックアップする場合、
常時オンにする必要が無いから
wolして、バックアップ後にsshコマンドでオフにしてる
すべてスクリプトで全自動

366 ：

>>359
>>277

367 ：

Ultra4にHDS723020BLA642を1本追加して再ストライプ。約40MB/s。
NV+にHDS722020ALA330を追加したときは60MB/sだったのに何なのこの差。

368 ：

文字通りHDDの差でしょう
アホか

369 ：

>>368
プラッター数の違いで差が出てるってこと?

370 ：

他HDDの状況も書けやカス

371 ：

メモリ4GBに増設したUltra4に当初、HDS723020BLA642を3本でX-RAID2を構築。
そのあと1本追加して、再ストライプが走ったのをFrontViewで確認。速度 40-41MB/秒。
ファクトリーリセットした直後なのでデータは無し。
先日、HDS722020ALA330でX-RAIDを構築し、4.2TBぐらい使っていたNV+のHDDが
一台逝ったので、予備のHDS722020ALA330を突っ込んだときは60MB/秒は出てた。
いま古いログを漁ってたらNV+はhdparmでいじれるとこいじったり、/proc/sys/raidも
いじってたから、そのせいもあるのかも。

372 ：

Ultra4使ってるんですがメモリ増やすメリット大きいですか？
それほど高価でもないので、絶対追加した方が良いのなら買おうかなぁと…

373 ：

複数端末から同時アクセスが走るなら、増設してもいいんじゃね？
まぁ、メモリをでかくしても遅くなる事は無いから、ホームユースでも
気休めにはなるんじゃね？
出来るのかどうか知らんが、CPUやメモリをOCした方が効きそうだけど。

374 ：

>>373
確かに…
sppn down時にアクセスしなくても不定期にspin upすることがあるし、もしかしたら
ページングしてるかもなので、メモリ増設したらspin upの頻度が減るかもしれない？
損は無いし増設しますかね

375 ：

ultra2使ってるんだけど、
設定画面の共有→CIFSの設定の「新しいファイルやフォルダのアクセス権を自動で設定します。」
って普通チェックすべき項目なの？
何か今nasを普段とは別の場所に移動して他のPCからファイルをいじろうとしたら
権限がどうのこうのとか言われて困ってるわ

376 ：

Readynas Remote、自分も >>220 と同じ状況なんだけど、
解決した人いますかね？知らぬ間に繋がった人はいるみたいだけど。。
win、mac、Androidからは繋がってiOS（iPhone4S iOS5.1.1）からのみCIFS/FTP共に繋がらない。
↓とか試してみたけどやはりダメ、、
http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=75&t=64233
なお、ReadyDLNAの方はインターネット経由でiOSからでも繋がる。
これはReadynas Remoteのバグじゃないのか。
あとReadyDLNA、外出先からでも使えるのはいいんだけど、バックグラウンドでも動いて欲しいね。

377 ：

>>372
うちはNFSサーバーにもしてるし、アプリケーションもいくつか動かしてるから
そっち方面で効くだろうなと。
本音は、積めるモノは積んどけ、空きスロットは全部塞げっていう、ただの
自己満足的な理屈だったりするんだけどもｗ
CIFSの転送速度にはあまり影響がないんじゃないかと思うけど、今夜あたり
時間があれば比較してみる。

378 ：

>>377
確かに積めるものは積んどいた方が良いかもｗ
ただ、Linuxで、それもGUIも使用しない状況で1Gもメモリを使うのかなと思ったり
もするんですよね…
実際 free　コマンド叩いてみると
　　　 total used free shared buffers cached
Mem: 1012912 335076 677836 0 12748 118408
-/+ buffers/cache: 203920 808992
Swap:　　　　524272 　 0 524272
な感じだし、vmstat 1 3 でも
procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- -system-- ----cpu----
r b swpd free buff cache si so bi bo in cs us sy id wa
1 0 0 676680 12844 118424 0 0 0 0 50 77 0 0 100 0
0 0 0 676672 12844 118444 0 0 0 0 93 160 0 0 100 0
0 0 0 676672 12844 118444 0 0 0 0 98 161 0 1 100 0
な感じなので…（アイドル状態なのであまり参考にならないかもですが）
もう少し色んなプロセスをガッツリ使うようになってからでも良いかなとも思ったりします

379 ：

ハブのレイテンシってどの程度転送速度に影響あるかな？
1000M 64bytes時で 2.7μsec のと 5.1μsec のと 20μsecの 3機種で迷ってる。
だれか比較した人いる？

380 ：

ttp://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=48&t=30795
これ入れてる人で1GB以上のアップロードできてる人居ます？
入れたんだけどほぼ1GBを境にアップロードしてもファイルがアップロードされない。
環境は
ReadyNAS Ultra 6 [X-RAID2]
ファームウェア: RAIDiator 4.2.22
メモリ: 1024 MB [DDR2]

381 ：

>>379
そんなアホいねーよ
大体ナノを気にする迄に他の部分はもう検証終わってるの？
何年調査してるの？

382 ：

>>381
別に他の部分の検証なんてしちゃいないけど、ハブを新調するんで聞いてみただけだよ。
でもまあ 16ポート 5.1μsec のやつで 9千円弱、2.7μsec のやつでも 1万5千円弱程度のもんだから、
後悔するのもバカらしいんで高い方を注文してみたよ。

383 ：

スイッチのレイテンシなんてHPC用途でも無ければ普通気にならんだろ

384 ：

マイクロ秒ってのがどんだけか分かってないんだろ

385 ：

>>382
何故このスレで質問したのか理解に苦しむわ
スレタイ百回読み直せ

386 ：

Ultra4のメモリ1GBと4GBで比較してみた。
比較してみたと言っても、エクスプローラーで4.5GBのファイルをコピーした時間を計ったのと、
CrystalDiskMarkで電源投入直後の一回ずつを計ってみただけ。
PCは、Core i7 2GHzのノートPCに、Maxtor M5Proを2台、RAID0で組んである。
NICはIntel 82577LM
PC - L2SW(GbE) - Ultra4
[メモリ1GB]
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 39.853 MB/s
Sequential Write : 67.264 MB/s
Random Read 512KB : 30.267 MB/s
Random Write 512KB : 66.873 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1.988 MB/s [ 485.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 5.888 MB/s [ 1437.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.593 MB/s [ 633.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 15.671 MB/s [ 3826.0 IOPS]
Test : 1000 MB [Z: 0.9% (52.3/5543.4 GB)] (x5)
Date : 2012/10/16 3:28:19
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

387 ：

[メモリ4GB]
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 52.798 MB/s
Sequential Write : 74.992 MB/s
Random Read 512KB : 51.059 MB/s
Random Write 512KB : 78.794 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 7.877 MB/s [ 1923.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 6.105 MB/s [ 1490.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 42.422 MB/s [ 10357.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 29.225 MB/s [ 7135.0 IOPS]
Test : 1000 MB [Z: 0.9% (47.9/5543.4 GB)] (x5)
Date : 2012/10/16 4:08:23
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

388 ：

エクスプローラーによるファイル転送は、
[メモリ1GB]
PC -> NAS 83秒
NAS -> PC 90秒
[メモリ4GB]
PC -> NAS 80秒
NAS -> PC 60秒
ベンチの数値的には結構違いが出たけど、体感的にはあまり変わらないので、
メモリの増設のコストがCIFSのパフォーマンスアップに見合うかどうかというと…

389 ：

前から言われてるけど現状CDMはNAS測定・比較に向いてない
ローカルなストレージを前提とした設計だからなのかもしれん
なんか良いベンチあればいいんだけどね、手軽な奴で・・・

390 ：

んだねえ、割とどうでも良いシーケンシャルは時間計れば良いけど
4Kランダムの値みたいのがきちんと計れたら良いのにな

391 ：

ProPE使っているのだけど、ここ数日FrontViewの動作状況タブを
選択するといつまでも返ってこない症状が出たので再起動かけたら
ホーム面にすら到達できなくなってしまった。
この状況を改善させる良い手はないだろうか?
RAIDiator は 4.2.22
同じHubに繋がっているUltra2は問題無い(これは4.2.20だが)

392 ：

>>390
NASだと大容量ファイルの倉庫として使うことが多いから、ローカルストレージと違って
シーケンシャルの転送速度はかなり重要じゃね？
実際にファイル転送して時間測ればいいのはその通りだけど
ところで今Ultra6 PlusでX-RAID2（RAID6）で使ってるんだが、RAID5/6でよく言われる
サイレントクラッシュを極力防ぐにはディスクスクラブの定期実行でおｋ？

393 ：

という認識。
ついでにファイルシステムのチェックも定期実行してる。
ただ、ウチのは「2週間おきに実行しろ」って言っているのに、なぜか毎週実施するガンバリ屋さん。
ファームUPすれば直るのかもしれないけど、運用に組み込んでいるので2の足踏んでる状態ｗ

394 ：

>>393
サンクス
ディスクスクラブとオンラインファイルシステムの整合性チェックはどちらも週一で実行させてるから
とりあえずはあまり心配しないことにするか
隔週はやったことがないからそちらのバグが再現するかどうかは謎だな・・・

395 ：

>>393-394
そのバグは4.2.20で修正されてる
http://www.readynas.com/?p=6346

396 ：

UPSを買おうと思うんだけど、
UPSのケーブルはPCに繋いで、
PCをシャットダウンさせる時に、
こいつをシャットダウンさせるにはどうすれば？

397 ：

ultraとかduov2とかでSSD載せて使ってる人いる？
それともSSD載せようなんて考え方自体おかしいかな？

398 ：

>>397
どんな狙いがあるの？
省電力化は見込めそうだけど、速度的にはネットワークネックになりそう

399 ：

>>396
案1 sshで自動ログインしてshutdownコマンド発行するようなマクロを組んで、UPSに繋いだPCがシャットダウンする時にそのマクロが走るようにタクスを組んでおく。
案2 NASからPCへ定期的にping打って、一定時間反応がなかったらshutdownするようなスクリプトをNASに仕込んでおく
案3 UPSをNASとPCにそれぞれ買う
案4 落ちるに任せる

>>397
HDDがボトルネックになっているならSSDに換装してもいいんじゃね？

400 ：

>>397
ちょっとでも省電力にしたいとか静音にしたいとかなら少しくらいは意味あるかもね
はっきり言ってコストパフォーマンス考えたら全然おすすめできないけど
速度面ではNAS自体やネットワークがボトルネックになるから全く意味なし
>>399
今時のHDDならシーケンシャルでも200MB/s前後出るからボトルネックってのはまずないと思う
Ultra4以上でRAID5/6組んでるなら尚更

401 ：

>>396
APCのUPSならapcupsd使えない？

402 ：

なんかduo v2が無性に欲しくなってきた・・・
また7980円で売っていただけないものだろうか

403 ：

>>402
用途にもよるがこれまでのこのスレを見る限りUltra2以上にしといた方がいいんでは？
とはいえ、俺はPCのファイル置き場としてだけなんでv2の安さからすれば不満はない。

404 ：

>>396
反対にNASにUPSのケーブルさして
WINNUTでPCをシャットダウンするってのを昔やったな
http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?t=16744
今はManagementCard使ってるけど

405 ：

>>404
色々調べたんですけど、
それが一番みたいですね。
ありがとうございました。

406 ：

duo2使ってて、スリープ10分に設定してるんだけど
なんか夜中とか朝とか、ネットワークに繋いでる他の機器全Rとしてるようなときでも
急に起動してカリカリカリカリ言ってるんだけど、何なんだろこれ
もしや不正アクセス!?と思いきや、モデムから切り離しても急にカリカリカリカリ
バックアップの設定もした覚えないし、寝てるとき五月蠅いから、なんとか原因を知りたいのです
知恵を貸してください

407 ：

>>406
それって朝04:00ちょうどだったりする？

408 ：

なんかディスクチェックみたいなの走らせる設定にしてない？
Ultraだとディスクスクラブとかファイルシステムの整合性チェックを
決まった時間に実行させるようスケジューリングできるんだが

409 ：

チェック走らせる設定とかにはしてないはずだけど
一回カリカリやり始めると10分どころではなく延々やってるから
やっぱりチェックとかそれ系なんだろうかな
今晩でも細かくチェックしてみます
4時かは…ちと分からないけど、6時半に起きるとカリカリしてる感じです

410 ：

> 6時半に起きるとカリカリしてる感じです
低血圧で気が立ってるんだろう

411 ：

やな起こされ方をしたとか？

412 ：

>>406
自分のNV+も勝手に起動するので前に調べた事があるけど色々あって結局よく分からなかった
起動原因がshだったりbashだったりcheck_nonredundだかcheck_smart_errだかなんだか
ディスクアクセスするジョブがスピンダウン時に無効化されずに沢山残ってるのではないかと
smbd経由で勝手に外から起動される事は自分の所では無かったかも

413 ：

そいやV2(ARM)のReplicateって正式版になったの？

414 ：

>>413
最近だか最新のファームで正式対応したらしいよ。

415 ：

NV+からNV+ V2にデータ移行するのに、rsyncで1.5MB/sぐらいしか出ない。
NFSでも6MB/sぐらい。netperfで調べるとNIC間は70MB/sぐらい出てるので、
もっと早く移行する方法ってないですかね？
rsyncのデーモン起動は実施済み。
実データが4TBちょっとあるので、rsyncだと1カ月ぐらいかかることになってしまう。

416 ：

NFSマウントしてるなら普通にsshでログインして
cp -pRn srcdir destdir
じゃ不味いの？

417 ：

>>416
NFSで6MB/sぐらいだから、もっと早い方法はないかな、と…。

418 ：

>>417
ReadyNASでやった事は無いけどNFSって本来そんなに遅い？
sambaだってNV+で30MB/s位は出た様な気がするけど

419 ：

>>418
NASからWi-Fi接続したPCに転送すると15MB/sぐらい。
NAS間はGbEだし実際に速度は出てるからどこかにボトルネックがあるんだろうけども。

420 ：

>>419
その場合なら、それは無線部分じゃない。

421 ：

Ultra6で4TB×6/RAID6動作した
使用HDDは0S03357（HDS724040ALE640）
X-RAID試したくて、最初に5台つけた後１台追加してみたけど、
データ量１TBぐらいで再拡張に50時間以上かかった・・・
ちなみに計算の違いってのはわかってるけど
4TB6台のRAID6で表示14TB（拡張終了ログで14816GB)ってのはすごい損した気分

422 ：

Wi-Fi接続したPCで15MB/sぐらいでも IN OUT で帯域使うと単純に考えても半分。

423 ：

NAS-PCの速度が問題なのではなくて、GbE接続されてるNAS間のファイル転送速度の問題。
Wi-FiなPCはsshログインのコンソールにはしてるけど、それに引きずられるわけじゃあるまい。

424 ：

>>423
ああそういうことか。それは勘違いしてたよ。
なんだろうね。原因はわからんな。
sambaで速度出るなら、GbEで接続したPC介してコピーするとどうなるのかな。
ネットワークには余裕ありそうだから、30MB/sのぐらいは出るかも。

425 ：

>>424
たぶんそれが一番確実なんだろうなぁ。
Wi-Fiで繋いでる状態でだってNFSの2倍以上出てるわけだし。
ただ悔しいからそれは最終手段として、何とかNAS間だけで完結させたい…

426 ：

遅いのは単に小さいファイルが多くてオーバーヘッドが…って訳ではないの?

427 ：

試しにUltra6 Plus → Ultra6でRsyncでの自動バックアップ試してみたけど、
10.4GBの画像フォルダ（ファイル数4万ちょいで1つあたりの画像サイズは平均300KB以下）
をバックアップするのに4分36秒かかった
スループットはログ読みで40MB/sくらいでさほどオーバーヘッドがあるようには見えなかった
ひょっとしたら送信元のNV+が遅すぎるのかも・・・？
俺もできたら試してみたいけど、NV+は電源が燃えて死体状態だから試すに試せん

428 ：

>>426
jnettopで見てるだけだけど、ファイルの大小はあまり関係ない感じ。

429 ：

>>427
CPUネックなのかなぁ。
同じセグメントにいるLinuxサーバーからそれぞれにrsyncして検証してみるわ。

430 ：

ttp://kakaku.com/item/K0000229405/
これを使っている方にお聞きしたいのですが
FTPを立ててアクセスログ等は取れるでしょうか
誰が何を何時にダウンロードして速度がどれだけ出ていたのか
また、それらのアクセスログを、リアルタイムで別途表示する機能
はありますでしょうか。追加で何か使ってでもOKです。
宜しくお願いします。

431 ：

>>429
rsync over ssh じゃなくて、素の rsync にしようや。

432 ：

>>431
daemon起動してるんだけどねぇ。
試しにデフォルトと別なところにconfig作ってみるわ。
ちなみにまだ帰宅してないので何も試せてません。

433 ：

nv+ v2 19,8だったんで、我慢出来なくて、ぽちってもうた
readynasイマイチなんで、増やしたく無いけど、他に選択肢がねぇ…

434 ：

v2がゴミだと何度書き込まれたと思ってるんだ。。。
他の選択肢？QNAP買えよ

435 ：

それ書いてるん全部お前や

436 ：

ﾜﾛﾀｗｗｗ

437 ：

このスレ見るとLinuxe使い？の人が
チラホラ見受けられるけど、どの辺で覚えました？
簡単なコマンドや構造とか、覚えてみたいのですが

438 ：

とりあえず仮想環境でいいからディストリビューション選んで一つインストールしろ
話はそれからだ

439 ：

ふむふむ・・・

440 ：

月初に買ったNV+ v2へやっとデータを移し終えたが8.1TBがパンパンになってしまった
予想していたとは言え速度的にも不満が出たし次はUltra6しかないな…
年末辺りに安くなればいいのだが
>>397
1フォルダ辺りのファイル数多くしちゃいがちな人にはかなりメリットあるんじゃないか
整理しろって話だけどｗ

441 ：

試した。
Linux - GbE - NV+ 1.5MB/s
Linux - GbE - NV+ V2 25MB/s
V2の速度が妥当かどうかは別としても、NV+のネットワークがヒドすぎる。
実際、自分のIP(ループバックではない)にnetperfしたら、V2は1Gb/sだけどNV+のほうは
80Mb/sぐらいだし。
ちょっとネットワーク周りのパラメータをいじってみますわ。

442 ：

NV+ってX-RAID2じゃなくてX-RAIDだったよな
あれだとdisk抜いてlinuxの方に繋いでも読めないんだっけか

443 ：

>>442
以前調べてみた感じでは、一筋縄ではいかなそうな

444 ：

NV+のネットワークいじったけどようやく3MB/s
ただ、V2からNV+にNFSマウントかけて、マウントポイントからローカルにrsyncしたら
45MB/sぐらい出るようにはなった。
少し不本意ながらもどうにかまともに転送できそうだということで、これで移行します。
いろいろアドバイスとかくださった方々、ありがとうございました。

445 ：

>>442
確かNV+はハードウェアRAIDだったっけな
サルベージは一般人には無理な気がする・・・

446 ：

WD RED使ってる人いる？
騒音や発熱、消費電力の感想聞かせてほしい

447 ：

>>446
coneco.netにレビュー上がってるだろ

448 ：

カリカリカリがやっぱり収まらないや…

449 ：

>>442
sparc系は2Tだか2Gファイル問題をext3のブロックサイズを4Kから大きくして対応したので
x86系ではメモリのページサイズ(4K)の関連で読めないとか何とかって話だったと思うけど
ブロックサイズを4Kに戻すか別にext3の読めるsparcマシンとかを持ってればいいんでしょうけど
NV+のディスクからのデータの復旧は普通は別にNV+を買うという話になるんでしょうね

450 ：

転送は順調なんだけど、/c/home/shareって何だろう…?
Cacheディレクトリーに山のようにファイルがあるんだけど、CIFSでアクセスしても
見えないし、FrontViewの共有リストにも出てこないしで、何のディレクトリなのか
何のキャッシュなのか、どなたかご存じないですか?

451 ：

自動ファームうp途中でエラーが出る…
落として手動でやってみたけど今度は一向に終わる気配がない…

452 ：

>>451
ダイアログウィンドウがブラウザの裏とかに隠れてないか?

453 ：

>>452
ファクトリーリセットかけてから更新したらうまくいった
けど容量が734Gから増えない
32bitXPだからか…

454 ：

>>453
いやXPとか関係ないはずだぞ
あっちの方はローカルのHDDをデータドライブやらブートドライブにする際の制限だから

455 ：

Ultra4がすごくうるさい
部屋に置いておくとうるさすぎて寝るときかなり気になる
回転数見ると1790になってる

456 ：

暑い部屋で運用してるなら回転数上がるのは仕方がない
そうでないのにうるさいなら、フィルターとか掃除するといい

457 ：

それでもだめなら寝る前に電源OFF

458 ：

ファーム更新したら、システムの変更加えたとこがリセットしたりするかな
SSHまわりで結構変更しちゃったんだよね

459 ：

>>458
OS再インストールではリセットされるけどファームアップはどうだったっけな
sshd_configをバックアップしといたら？

460 ：

ユーザとかグループとか、SSHの許可関連とか
色々いじったんだよな・・・面倒だからUPはやめとくか

461 ：

ファーム4.2.22にアップデートした後ファクトリーリセットかけたら無事2.7T の表示に変わりました

462 ：

6 Plus 最新ファームにしたらファンうるさくなった

463 ：

Ultra4のファン、うるさかったから静音タイプに変えてみたんだけど、それでも結構うるさい
たまにすごい静かになる時あるんだけど、大抵ずっとうるさいんだけど、これって設定変更
でハードディスクのスピンダウンみたいに静かにできる？
この時期は寒いからそんなに冷やさなくても大丈夫なはずなんだけどな…

464 ：

NV+(RAID5)からULTRA6にファイルをコピーしてたらNV+がハングした
PINGは通るがFrontview・SSHとか全部繋がらず、前面のスイッチでの強制電源断もだめだった
電源抜いて再起動したらディスクチェックが走ったがチェックが終わると再びハング
チェック中だと全て繋がるのでその間に色々調べていると特定のファイルをコピーしようとするとハングするみたいで
SMART値を確認するとDISK3でC5C6が増加していた
予備のDISKを持っていたので交換したら再構築が終わって全て正常に動き出した
バックアップ用のNASの領域が圧迫してたから数ヶ月前に削除してからバックアップとるの忘れてたんだよな
やっぱ中途半端にDISK壊れると怖いな、というかさっさと故障判断して切り離してほしい

465 ：

これがサイレントクラッシュの恐ろしいところなんですよ。
定期フルスキャンしなかったのが悪い。

466 ：

duo v2を最近使い始めたんですが、ユーザーとパスワードでフォルダに制限かけると、
パスワードが違うと言われてアクセスできません。
Win7ではダメで、MacのSMB接続は出来てるんですが、これは何か設定が間違ってるのでしょうか？

467 ：

>>466
それはv2の不具合の一つです。
もう一度初期化すればいける場合もある。
はっきり言ってv2の不具合の多さは異常。売ってはいけないレベル。

468 ：

おこさまらんち

469 ：

ファイル名の文字数ってwindowsの制限より厳しい？
ultra6に移そうとすると怒られるファイルがある

470 ：

うちもそうだった

471 ：

ファイル名の文字数制限はWindowsは255文字、Linuxは255bytes
日本語ファイル名だと、1文字3Bytesらしい

472 ：

ReadyNAS Remote android、今日バージョンアップされたけど、
ダウンロードが途中で止まってしまうバグは直ったのかな？
フリーでも、NASからちゃんと最後までダウンロード出来る
アプリがあるのに、ReadyNAS Remoteは手を抜いてるとしか
思えないな。Google Playで評価が最低になってるし。
直さないのも不思議。

473 ：

NV+ → NV+V2の移行で騒いでた者です。
何度かrsyncがエラーを吐いて中断というのもありつつ、昨夜、当初の予定よりも圧倒的に早く終わりました。
ログをつらつら見た感じでは、コピーできなかったファイルもかなりあった。
プライベートホームの下なのにパーミッションがないって怒られてるとか。
ファイル名は、【】使ってたり空白があったりもするけどそれは問題なく転送できてる。
いま全体のdiff取ってるので、転送できない原因はあとで調べてみる。

474 ：

以前、暫くするとネットワークが停止するって書き込みしたものです
ファクトリーリセット後も何度か再発したのでルータを新しいのに変えてみました
結果的にはその後数日経った現在、症状は現れていません
結局、古いAtermの問題だと思われます
ただ、ルータを再起動しても復活しなかったので、ルータがしばらく通信不可にると
ReadyNASのネットワークがダウンしてNASを再起動しないといけない感じでした
遅ればせながら改善したのでご報告まで

475 ：

>>469
ファイル名もあるけどそれ以前にWin側のパス長の制限に引っ掛かる
というかパス長が大きくても動くプログラムもあればエラーを起こしてる事すらも
気付かないプログラムがあるから怖い
パスを含めて255bytes以下にするのが無難というか必須、日本語だと80文字位か
>>471
>Windowsは255文字
UCS-2(unicode)でね
>日本語ファイル名だと、1文字3Bytesらしい
SambaがUnicode(UTF-8)の場合はね

476 ：

NV+ V2を使い始めたんですが、RAIDiator 5.3.6でReadyNAS RemoteをONにしてもアクセスができません。
ポートを開けなければいけないと思うんですが、何番を開けたらいいのでしょうか？
そもそもローカルはポートを開けなくてもアクセスできると思うんですが、ローカルでもアクセスできないんですよね。
説明書が古くて役に立たないって・・・

477 ：

NETGEAR ReadyNAS Ultra2 RNDU2000-100JPS　16799円
ttp://nttxstore.jp/_II_NG13466770

478 ：

Ultra6持ってきて

479 ：

>>467
ありがとうございます。時間のある時に初期化など試行錯誤してみます。

480 ：

つか、
uitra2/4/6以外を買う知障って、
マジで存在するんだなｗ

481 ：

>>480
予算の都合で…すみません。
？xA5;7980だったので値段につられてつい買ってしまいました。

482 ：

あら、文字化けしてしまった…NTTXで特価品7980円でした。
初期化して駄目そうならMacのTimeMachine用にします。

483 ：

>>482
その金額なら他買うよりは賢いよ
DUO V2でしょ？

484 ：

Buffaloの糞NASよりは遥かに懸命
あれはお腹を壊すレベル

485 ：

Duo v2も同価格帯のNASに比べたら何倍もマシだと思うよ
ちょっと癖が有るだけで
>>472
Remoteは途切れるのよりもフォント固定＆一行固定のせいで
ファイル名がまともに分からないから、殆ど使わなかったなぁ
ちとスレ違いな話題になるけど
最後までDL出来るってか、ｆｔｐ経由で音楽ファイルをストリーミング再生して途切れない良いアプリって無いかな？
ESファイルエクスプローラーなんか経由でftp繋いで、ファイルクリックからプレイヤー呼び出してストリーミング始めると
ラジオの録音音源みたいな長いファイルだと、途中で途切れちゃうんだよね（一回最後までDL→再生は出来る）
出先で急に聞きたくなったときに捗りてぇ・・・

486 ：

>>485
androidならgoogle music以外考えられんわ

487 ：

>>486
google musicってタグ管理型？
昔から録り貯めたラジオなんかを、タグ付けすらせずにフォルダに突っ込むっていうクソ管理してるんで
タグ管理型のソフトとかだとカオスな事になるんだよね・・・
20000ファイルは行ってないと思うんで大丈夫だと思うけど、NAS内のフォルダを共有元に設定できるんだろうか
まあ、情報ありがとでした
後で試してみます

488 ：

NV+ v2で全然速度が出なくなった
700KB/s弱しか出ない
容量尽きかけてるせいなんだろうか
これだとデータ逃がして初期化もできないなぁ…

489 ：

Writeは問題ないけどReadはファイル突っ込んでいくとみるみる下がるな

490 ：

Ultra6買ってNV +v2はバックアップ機に回せばいいじゃない。
お金かかるけどw

491 ：

>>477
Ultra2を買おうと思っているんだけど、
16799円、これって過去最安ですか？
HDDの購入などを考えると、
今はそれほど資金がないので、もっと安くなるなら暮れまで待とうかとも思うんですが。

492 ：

今日Ultra4到着して明日HDD購入して構築予定
みんなはディスクNASに入れる前にF/WアップやWindows上から1台ずつDiskinfoとかで情報見てるの？
この手のは初試みでイマイチ勝手が分からんくて。。。

493 ：

>>491
決算セールの3,9月になればもう少し安くなる
でも今のその値段でもコストパフォーマンスは良いと思うよ
特に急いでないなら３月まで待てば良いし
今欲しいならその値段で特に問題無し

494 ：

>>492
このスレのpart12から消えてしまったけど
過去スレのpart11までなら、>>2に「買ったら初めにする事」って書いてあるから
それを参考にすると良いよ

495 ：

duo v2からultraへの移行って簡単にできる
もしかしてフォーマットからやりなおし？

496 ：

設定のしやすさとか考えると初心者ほどUltra買ったほうがいい気がするんだが
その辺スレだと殆ど触れられてないね
ReadyNASに手を出す時点で初心者じゃないから？ｗ

497 ：

まあ、値段も違うし

498 ：

>>490
俺はそのつもりで先にNV +v2でいろいろ試した。
Ultra6は、HDD揃えてから購入予定。

499 ：

先月のセールでNV+ v2購入。
FTPを公開してみたら文字コードがちゃんぽんでChromeでしかまともに表示できないw

500 ：

最安値じゃないけどultra６と２がみかかで安くなってろ

501 ：

Ultra6　42800円か　買いだな

502 ：

>>498
そうすか。でもNV +v2で一杯一杯だとフルバックアップでけへん・・・
U6 x2で決まりやな。

503 ：

安いからと先月みかかで買ったNV+V2、順調に使えてたんだけど、
今週になって大きいファイルをコピーすると
長々と固まった挙句ネットワーク切断ぶち切られるようになってしまった。
原因がさっぱりわからない。
俺程度はWinをファイル鯖にして我慢しとけということかｗ

504 ：

DUO/NV買う奴が情弱扱いされるのにはそれなりに理由がある
・値段だけで飛びついてるので何か起きても自力で対処できない
・相当お粗末なサポートしかしないnetgearで主力製品以外を買う神経が理解できない
・自力でどうにかするしかないならハードスペックに余裕があるものを買うのは当然
　（x86 CPUのほうがネット等で諸々を拾いやすいというのもあわせて）
更に言うとこういう奴ほどさっさとユーザー登録してなくて後で喚いたりする

505 ：

Duo v2はコールドスタンバイのバックアップ機にして普段は電源抜いてる。
そんぐらいで丁度良いかなぁ、レベルな事は確かかも。
安いからUSB外付HDD買うより融通性はあるからね。
でも電源入れて起動するかちと心配ではあるw

506 ：

V2不具合出まくりだな・・・

507 ：

みかか3，9月に迫るほど既に安くなってるｗ

508 ：

ultra2は最安まで後１０００円だな
duov2は7980円を見てしまった以上、今の価格では話になんないさっさと箱蹴れ

509 ：

9月の反動で10月の売り上げ目標を上げるためにいい値段で…

510 ：

売り上げ目標って普通月単位じゃないだろ、さすがに四半期単位じゃないの？

511 ：

>503
そういう症状が発生する前に、なんかいらんことやってへん？
もしファームウェアアップしてたりするなら、既出なんで過去スレ読んで。
>506
逆ステマ乙。

512 ：

まぁ10月に入って余りにも売れてなさ過ぎるとか
（あくまで憶測という前提で）NetGear自体が以下略とか捌きたい理由は色々あるだろう…

513 ：

>>503
上の方に出てるが、ファームダウンして上げ直すといいらしいよ

514 ：

>>494
ありがと、確認してみたよ。海門3GBで只今構築中だ
またつかぬ質問なんだが前面パネル開閉するとビープ音ってなるよね？
だいぶ焦らされた

515 ：

>>513
�d
それは導入時にやってあるんだけどね…
念の為やってみるけどこれで直ったら嬉しい反面ちょっと怖いな
症状的には>>152と同じっぽいので今必死にデータ逃がしてるよｗ
先週末にたぶん2百万ファイル以上増やしたので…
どちらかで直ることを祈りたい

516 ：

3GBか物持ちがいいな

517 ：

外部からのアクセス方法を調べると出てくるReadyNAS RemoteとWebDAVでは何か違うのでしょうか？

518 ：

ultra2って過去最安値いくらだった？
そろそろポチろうかな...

519 ：

>>517
WebDAV使えるって出てた？
Duo V2でも？
それだったら最初からWebDAVで試した方がいいよ。
ReadyNAS Remotoはバグだらけ。
途中でダウンロードが止まる。

520 ：

>>519
私はultra2を購入したのですが、どちらも使えるようです。
ただ、WebDAVのためにDynDNSのアドオンをダウンロードして入れようとするとベリファイでエラーが出てしまい、
ReadyNAS Remoteにした方がいいのかな、と思って質問させていただいた次第です。
Remoteはバグだらけとの情報、ありがとうございます。
WebDAVがうまくいくようにもう少し試行錯誤してみます。

521 ：

>>359
うぁぁ・・・夏頃買ったDuoV2で似たような状態になっちまった・・・
RAIDarやブラウザから繋がらずPINGだけ通ってる
電源切ろうとしたけどボタン応答なし。本体フリーズしてるんかな
もうケーブル抜くしかないのか・・・

522 ：

状況報告
1.ファームダウン→ファームアップ：症状変わらず
2.ファイル数減らす（総容量減らす）：症状出なくなる
3.別のファイルを入れて総容量増やす：再発
4.ファイル数増やして総容量減らす：症状出なくなる
5.ファイル数減らして総容量増やす：再発
ということで、海門3TB*4のRAID-5(FlexRAID)なんだが
どうも総容量が7.5TB辺りを超えると>>503の症状が出るみたい
とりあえず容量減らせば平気っぽいので当面7TBくらいに抑えて使うわ
それでもファイル数自体は数千万あるので>>152が原因の可能性も捨てきれないが
そこまで追試してられない…
おやすみ

523 ：

RNDPシリーズとRNDUシリーズの違いは何なのでしょうか？

524 ：

ultra6 3台目を注文しちまった。
4TB x 6が安くなるまで2TBの余りで仮運用

525 ：

>>522
数千万ファイルを1ディレクトリ内だけにいれてないか？
それなら当たり前の動き。
どんな高性能のサーバ使っても、B-treeなら当然の動き。

526 ：

>>523
RNDPはUltra Plus、RNDUは無印Ultraだったと思う
無印とPlusの大きな違いは積まれてるCPU
Ultra2無印とUltra4無印はシングルコアAtom、Ultra2 PlusとUltra4 PlusとUltra6無印がデュアルコアAtom、
Ultra6 PlusはデュアルコアPentium

527 ：

>>524
ある意味、うらやましい
先月、初NASでultra4を買ったけど
もうultra6が欲しくなっている自分がいる
変なスパイラルにはまってしまったかも

528 ：

Ultra 4 で 4GB １パッケージのメモリにアップグレードって
可能ですか？
チップセット自体は 4GB サポートしているらしいので
1スロットの容量制限があるかどうか、なのですが。

529 ：

>>510
新製品発表が真近かもしれんよ

530 ：

>>371- で使ってる人がいました
いけるんですね

531 ：

nv+ v2にwd30 (1Tプラッタ版)を詰めて運用されている方、居ませんか？
10ファイルに1つ位の割合で、転送したデータが壊れるんで困ってます。
運用実績が有れば知りたいなと…

532 ：

壊れるってどうゆうふうに？
なんかのアプリで文句言われるの？チェックサムとかを計算すると元ファイルと違うの？

533 ：

FastHashでハッシュが違うのを確認です

534 ：

>>522
結局それでは治らんかったのよ。そのあとすぐに残量が1.1TBあたりになると再発したんだ。
工場初期化でXRAID2を4台で再度構築しなおしたあと、ファイルをバックアップから
書き戻して使い続けてるんだけど今は残量0.9TBだけど症状がでてないよ。

535 ：

まあなんかの参考になれば、
HDDはST3000DM001でCC43が1台でCC4Hが3台の構成、全容量8.1TB。
不具合前と後で、HDDのHighflyなんとかが2台のHDDに1個づつ増加してたから、
これが原因だったのかもしれない。
>>531
関係ないかもしれんけど、俺のときもエクスプローラのファイルコピーでエラーが出てコピーできません
と言われたのに、NV側には同名、同サイズファイルが残ってたけどそれは壊れて？たよ。
たぶんコピー開始前に領域確保した分の空ファイルだと思う。。

536 ：

>>533
ソフトレベルでデータエラーなんてARM系のSambaかファイルシステム自体にバグでもあるのかね
NFSマウントなんかでの読書きだとどうなんだろう？

537 ：

>>534-535
環境一緒だね…�d
うちもST3000DM001でCC43を4台
High Fly Writesはうちでは出てないなあ
あとコピーできない時の症状としても似たような感じで、
エクスプローラでコピー中にコピー失敗ってダイアログが出て
ネットワーク切断された後に再度繋ぐと
じわじわとバイト数が増えていってて最終的にコピー元と同じサイズになる
ただタイムスタンプは変わっていてファイルも壊れてる
またコピー元と同じサイズになるまで削除もできない

538 ：

>>536
そのときはNFSではつかってなかった。
最初、Sambaの不具合かと思ったのは、エクスプローラで操作するとインデックス再作成してるような感じですごく遅いが、
同じのを直接触るとすぐに操作できたからなんだよ。
>>537
まあそんな感じで、そのうちなにもコピーできなくなったので、初期化することにした。
初期化してX-RAID2選ぶかFlex-RAIDにするか迷って、再度不具合確認も兼ねてX-RAID2にした。
当初の1台づつ容量増加じゃなくて、4台まとめてRAID5で再構築になったので、
HDDを順次追加すると問題がでるのかも知れない。せっかくのX-RAID2が意味なしになるが…

539 ：

WebDAVには固定IPサービスの申請とルータが必要なので、それが整うまでとりあえずRemoteを試行した結果報告：
・ローカルのPCからNASにアクセスした直後だと、外部ネットワークからアクセス可能
・数時間後に外部からアクセスしようとすると、「[NAS] is offline」でつながらないか、
　onlineになってもフォルダ開こうとすると\\***.***.***.***が存在しないかディレクトリではないというようなメッセージ
確かに使い物にならず……
ところで、ルータを導入した場合に、外部からのアクセスで、ReadyNAS起動→ファイル操作→シャットダウン、
までの一連の操作は可能でしょうか？
これからしばらくはいいですが、夏の自宅の温度が怖いので使わない時には落としておければ、と。

540 ：

>>539
普通にvpn使った方が早いと思うよ
起動はwolで可能
シャットダウンは、webかsshで可能

541 ：

>>540
VPN機能のあるルータを購入すれば可能という解釈でよろしいでしょうか。
WOL自体はLAN内で試してみたのですが、VPNは未知の世界ですので具体的なイメージがありません。
もし勘違いをしていればご指摘ください。

542 ：

>>539
俺も>>540に同感
VPNサーバ機能持ってるルータ使うのが一番手っ取り早いと思う
俺はNVR500のVPNサーバ機能（PPTP）使ってるけど、イーモバイルで無線接続したノートPCから
PPTP接続してReadyNAS内部のファイルにアクセスしてる
いったんVPN接続すれば後は何も考えずにエクスプローラとかで普通にアクセスできるから便利だよ
固定IPサービスは使ってないけどダイナミックDNSで十分
＞ルータを導入した場合に、外部からのアクセスで、ReadyNAS起動→ファイル操作→シャットダウン、
＞までの一連の操作は可能でしょうか？
できるよ
起動についてはWake on LANを有効にしておけば、後はReadyNASのMACアドレス宛にマジックパケットを
送りつければ起動してくれる
ルータ自体がマジックパケットを送信できるなら、VPNで自宅LANに外部から接続してからルータの設定画面に
アクセスしてReadyNAS宛にマジックパケットを送りつけるのが手っ取り早い
シャットダウンについても同じようにVPN接続してReadyNASのFrontViewにアクセスしてそこから可能

543 ：

>>541
この場合のVPNはざっくり言ってしまえば「インターネット経由で自宅のLANのハブに接続できる」くらいのイメージ
いったんVPNで繋がればあたかもLANに直接繋がってるかのようにLAN内部のリソースにアクセスできる
ReadyNASとCIFSでファイルのやり取りしたり、LAN内部の他のPCをリモートデスクトップで操作したりとかね
とりあえず>>541の質問については「VPNサーバ機能のあるルータを買えば基本的にはOK」ってことになる
VPN自体はスレチになるんでこの辺にしとく

544 ：

>>526
返信ありがとうございました。
結構値段が違うので悩みます。

545 ：

>>542,543
かなりイメージがつかめました。ありがとうございます。
ルータスレなどを読んで勉強してからヨドバシに走ります。

546 ：

DUO V2に、androidタブレットのWebDAVクライアントから繋ごうと思って、
DUO V2の共有設定の「HTTP」の所をONにして、「全員 リード/ライト」に
チェックを入れました。
それで、androidタブレットやPCの Webブラウザ（FireFox）のアドレスバーに
http://192.168.0.*/(DUO V2の共有フォルダ名)　と入れると接続できるの
ですが、androidタブレットにWebDAVクライアントを入れて、そのアプリから
接続すると出来ません。「No peer certificate」とエラー表示されるのですが、
どうすれば接続出来るでしょうか？ WebDAVクライアントを２つ試したのです
がどちらもダメでした。サーバーアドレス、ユーザー名、パスワードは間違って
いないと思います。

547 ：

PCのwebdavクライアントからアクセスすると、「リモート サーバーがエラーを返しました:
(405) メソッドは使用できません」と表示されます。
Valid URI、Resolve DNS、HTTP/1.1までOKが出てるから、何かアクセス権が許可さ
れていないのでしょうか？
全員 リード/ライトにチェックが入っているのですが…
DUO V2の再起動もしてみましたがダメでした。

548 ：

DUO V2はwebdav非対応なんですね。
失礼しました…

549 ：

早くReadynas Remote直してよ。
どこも触って無いのに、ダウンロードが途中で止まったり、日によって
ダウンロードの速度が遅い時がある理由がわからない。
同一室内で無線LANで繋いでるだけなんだけど…
pogoplug clientや他のフリーソフトだといつも同一速度なんだけど、
どうしてアクセスの速度が変わってくるのか不思議でしようがない。

550 ：

どうもReadynas remoteは、米国のサーバーを経由しているらしい。
そことの接続が切れると、ReadyNASとの通信も止まるらしい。
なんだか… orz
http://8thway.blogspot.jp/2011/03/readynas-remote.html

551 ：

>>544
ファームウェアは共通で機能面では差がないから、CPUの違いは結局はパフォーマンスの差ってことになる
後は自分がどの程度の容量が必要なのかってとこかな
デカイ倉庫が欲しければスループットを気にしなくてもUltra6シリーズが必要になるし、容量が小さくてもいいから
安く済ませたいならUltra2シリーズしかないがこの場合はスループットはほどほどで妥協する必要がある
個人的には最低でもUltra4、手が出るならUltra6推しかな
Ultra6は無印でもかなりのパフォーマンスがあるから（リードだけならGbEの帯域をほぼ使い切る）、そこそこ安価に
高パフォーマンスで高容量のNASが欲しいならマジでおすすめ

552 ：

ttp://www.readynas.com/?p=6579
> Limitations
> Volume expansion will not work beyond 16 TB. To support 16 TB or greater, you’ll have to factory default with that capacity in place.
これはそのうち解決するの？

553 ：

ext4の不具合だから無理でしょ

554 ：

立て続けにUltra6からディスクが壊れたって連絡が来て、
新しいディスクに入れ替えてちょっとすると、
また隣のが壊れたってメールが来る。
また新しいのを入れるとディスクチェックでスマートがどうのって怒られる。
で、ディスク単体でＰＣにつないでディスクメーカーのチェックツールでチェックしても
エラーが出ない。
これってUltra6本体が壊れた可能性があるってことでいい？
本体の自己チェック機能ってある？

555 ：

HDDの機種とかsmart値とかエラーメッセージの詳細とか

556 ：

>また新しいのを入れるとディスクチェックでスマートがどうのって怒られる。
これ俺も出た
再起動したらそのまま処理が開始されたけど

557 ：

全然関係無いが、例の富士フィルムのディスク使ったNASとか出ないのかね？
来年両面で1TB/約1枚千円位の出すっつってるし、今クソ高いHDD買うのもどうかと思った。
ただ、理論値最大の15TB迄行くのに10年以上かかるそう。
まぁ、バックアップは格段にやり易くなる。複数台でHot or Cold スタンバイも自宅レベルなら
要らなくなるかもしれない。
仕事でもDAT装置とかでシコシコバックアップ取らずに済むなら大歓迎なんだよね。

558 ：

>>554
Ultra2だけど、似た感じになって困ってます。スロット2に入れるとATAエラーだけ激増。他のエラーはなし。
XRAID2。FWは最新。
挿してみたのは
HGST 3T ALA640 7200rpm 2玉
東芝HGST 3T BLE640 7200rpm
原因切り分けられず、運用に移せずハマっていて、もう疲れ切りました。

559 ：

>558
同じスロットで続けて、もしくは複数のディスクでATAエラーが出るようなら本体のエラーの可能性があるから
サポートに連絡しろとあるけど、comatibility互換性リストにあるHDDなんでしょ
http://www.readynas.com/kb/faq/hardware/ata_error_count_has_increased_in_the_last_day

560 ：

箱蹴り過ぎて本体にダメージいったか…

561 ：

NV+を3TBx3で使ってるんですけど
空いてるスロットに2TBを入れるってのは出来ない？

562 ：

>>551
長く使う物なのでUltra6 Plusを買いました。
ありがとうございました。

563 ：

DUO V2だけど、smbよりFTPの方が速いな。
2倍くらい違う。
常用はこれにした。
でもReadrnas remoteの糞っぷりは何なんだ一体…

564 ：

>>563
>Readrnas remoteの糞っぷり
ヤル気感じられないよな。

565 ：

WD Red3Tが安くなってきたからRed3T4個とUltra4ポチった。
とりあえず今使ってるUltra6のデータをこれに退避させてUltra6に9T制限を超えさせるわ

566 ：

>>528
可能。上のほうでUltra4に4GB積んだ人いる

567 ：

初書き込みで教えてくんは気が引けるのだけれども、、、
現在Ultra6 を最新ファーム運用中です。
ReadyNAS Remoteをインストールしようとすると、
「アドオン名が重複するため、インストールできません。」と出てしまい
インストールができなくなってしまいました。
この状態になる前に、アドオン>有効 のリストが表示されず
（今思うと単に時間がかかっていただけかと、、、）、
RemoteをWEBからダウンロードしてアップロードしたのが悪かったかと思いますが、
その後 アドオン>有効 のリストは表示されるものの、上記な具合でインストールできません。
他のアドオンはうまくいくのでなにがしかのゴミが残ってるのでしょうが、
なかなか止められないため、思うように手出しできず困ってしまいました。
なにか心当たりのある方ヒントだけでももらえるとうれしいです。

568 ：

>>558
うちのもUltra2で、購入直後にファームウェア:RAIDiator 4.2.22導入&メモリ交換2GBで
HDDは東芝の3TBというか Hitachi HDS723030BLE640 のHDD1台で使用中。
時間とれたら、余りHDDを入れてみて、こちらでも現象の確認してみまるよ。
2TBのはバックアップ媒体として使用済で、確認は1TBか500GBしかないけど。
おまけ：メモリテスト実行時のスクリーンショット
(背面のシリアルから取得、行頭の > は後付け引用符。コピペで等幅font表示のメモ帳などで参照推奨)
> Memtest86+ v4.20 NG0| Pass 14% #####
>Atom (0.045) 1500 MHz | Test 15% #####
>L1 Cache: 24K 18518 MB/s | Test #4 [Moving inversions, random pattern]
>L2 Cache: 512K 9804 MB/s | Testing: 188K - 2047M 2046M
>L3 Cache: None | Pattern: d3b73d3f
>Memory : 2056G 2035 MB/s |-------------------------------------------------
>Chipset : Intel Pineview
>
>
> WallTime Cached RsvdMem MemMap Cache ECC Test Pass Errors ECC Errs
> --------- ------ ------- -------- ----- --- ---- ---- ------ --------
> 4:40:07 2056G 200K e820 on off Std 3 0
> -----------------------------------------------------------------------------
>
>Memory SPD Informations
>-----------------------------------
> - Slot 0 : 2048 MB PC3-10600 - Nanya Technology M2S2G64CB88G5N-CG
>
> （改行省略）
>
> *****Pass complete, no errors, press Esc to exit*****
>(ESC)Reboot (c)configuration (SP)scroll_lock (CR)scroll_unlock

569 ：

Ultra2って、DDR3なん？

570 ：

>>569
yes

571 ：

>>564
アップデート来てたな。
接続できるようになった。

572 ：

>>568
レスどうもありがとうございます。
最初に Ultra2 のスロット 2 に挿してダメになった玉は、HCL の先頭にある、
HGST Deskstar 7K3000 HDS723030ALA640
の2玉です。
ttp://kb.netgear.com/app/answers/detail/a_id/20641

それで、同じ玉は現在入手困難なので、
東芝HGST DT01ACA300 = Hitachi HDS723030BLE640
も挿しました。これは出てから日が浅いため HCL の更新が追いついていない感じで、同シリーズの DT01ACA100 は載っているので、熟考の上挿してみました。
Netgear に連絡しますが(繋がらない… orz）、もし Ultra2 の不具合で HCL 対応 の HDD 壊されたとしたら、HDD も保証してもらえるものでしょうか？（同等品交換など）

573 ：

>>559
レスありがとうございます。
HDD は、最新の HCL に載ってる玉（Deskstar 7K3000 HDS723030ALA640）です。
やはり本体エラーなのかな…。更に手間がかかって疲れれますが、正常動作しないまま置物にしてもしょうがないので、なんとか Netgear に連絡してみます。

574 ：

>>572
ディスクはディスクで別途RMAするしかないよ。
そういうのが嫌な人にはHDDのセットモデルがあるのだから、そちらを買うべき。

575 ：

＞Ultra2 の不具合で HCL 対応 の HDD 壊されたとしたら、HDD も保証してもらえるものでしょうか？
ないわー

576 ：

>>572
どうやって証明するの？
もともとHDDも調子悪くなってたって言われておしまいだよ

577 ：

>>571
マジだ！Remoteで普通につながる

578 ：

次のファームアップで繋がらなくなるに10ペリカ

579 ：

バッファローじゃあるまいしそれはないよｗ

580 ：

Seagateの高耐久HDDが発売に、WD Red対抗？
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20121103/etc_seagate.html
＞Constellation CSは、エンタープライズ向けの6Gbps SATA対応3.5インチHDD。
＞エンタープライズ向けのRV耐性（回転振動耐性）や不良ブロック管理機能を備え、
＞常時稼動に対応する信頼性を実現したほか、消費電力効率も高めたという。
＞最適な用途としては、大容量のクラウドサーバー・バックアップストレージやNASなどを挙げている。

WD REDで組もうかと思ってたんだけど、迷うなぁ・・・

581 ：

チャンポンにしたら？
ストレージ性能的には遅い方に引き摺られるけど。

582 ：

もしかしてarmにアップデートしたら使えるアドオンはかなり減るの？
x86とsparcばっかりじゃない・・・

583 ：

armにアップデート とは

584 ：

>>582
まさか今使ってるReadyNASをx86、ARM、SPARCのどれにアップデートするか選べるとか思ってないか？
単に使ってるNASが積んでるCPUの違いによってそれぞれx86、ARM、SPARCと分かれてるだけだよ
ハードウェアレベルの違いだから「ARMにアップデート」自体おかしな話

585 ：

すげぇなそれｗ
どんなCPU積んでるんだろｗ

586 ：

買い換えによるハードウェアのアップデートと見れば通じなくもない

587 ：

この人のNASは、Crusoeとか積んでるんじゃない？

588 ：

クルーソー、懐かしい響きだ
あれは果てしなくクソだった

589 ：

懐かしい。ムラマサの遅さに泣いた人多数の記憶が。
Geodeとかもあったなぁ

590 ：

Mac mini買ってWindowsとMacOS両方入れて
保存先はReadyNasにしようかな
うまくいくかな

591 ：

Ready DROPをやりたくて　RedeyNAS　ulutra2を買いました。
ReadyNAS Remort でNASの共有ファイルへの接続まではできたのですが、
DROPの設定がどうしてもわかりません。。。。
ファームウェアがx86 4.2.22　です。
下のサイトでは、「RAIDiator 5.3.6が必要」とありますが、
http://www.watch.impress.co.jp/netgear/review25/
これが原因でしょうか？

592 ：

ファームがどうこうって言うか、
今んところarmだけなんでしょ？

593 ：

いつからUltra2がReadyDROPに対応していると錯覚していた？

594 ：

>>591
対応してないよ
V2系だけだよ
次回のアプデで対応するといいね

595 ：

ｶﾞ━━Σ(ﾟДﾟ|||)━━ﾝ!! 　　591です・・
ちと、川みてきますね。またどこかで・・・

596 ：

nice boat

597 ：

よしよしおじちゃんのDUO v2と交換してあげよう

598 ：

>>595
逆に正解だと思うぞ

599 ：2012/11/02

>>527
俺、一度 Ultra4 3TB×4 から Ultra6 3TB×6 に移行して、
でも真夏のファン騒音と、HDD自動スピンダウン有効時の
再スピンアップの待ち時間の問題から
逆に Ultra4 4TB×4 に帰ってきたぜ。