【AO推薦率】― 地方国公立は２～５割がAO推薦★
・島根県立大54.5％・山口県立大50.0％・都留文科大47.8％・群馬県立女42.5％
・埼玉県立大40.0％・兵庫教育：36.2％・長崎県立大35.3％・北九州市立31.7％
・高知大学：31.7％・山梨大学：30.1％・群馬大学：28.9％・徳島大学：28.4％
・帯広畜産：25.6％・福島大学：25.4％・香川大学：24.3％・京都府立大24.0％
【偏差値】
琉球大理学部2教科48 ・鳥取大工学部2教科48・大分大工学部2教科47
二次試験は小論文だけだったり、１～２教科の軽量入試。おまけに低偏差値。
センターも公立大は軽量が多い。７科目あっても平均点で通過。ほとんど塗り絵。
血税依存の国公立大経営も財政難でお先真っ暗。
http://taiwantoday.tw/public/data/281713232253.jpg
生きていけさえすればいいレベルだから、仕事をはだらだらとやっているだけ。
これじゃー、アジア諸国など海外の人に勝てるわけない。
日本の大企業の正社員なんて給料泥棒同然。
目標もって仕事していない。
日本の大企業は日本人を正社員で採用するのをやめてしまえ。
目標もって仕事していない。
私大に行って遊び呆けるのとどっちがいいかだろう
統合失調症かなんか？大企業がどんだけ激務か知ってんの？
>>7
そんな二元論は無意味。就職先みりゃ上位私大がいいに決まってる。
国公立だからいいなんてレベルの発想できない馬鹿が駅弁逝くんだろ。
↑
駅弁富山大の就職先が載ってる。無名企業ばっかりwww
生きていけさえすればいいレベルだから、仕事をはだらだらとやっているだけ。
大学卒業後、３年以内で会社辞める人３割もいるんだぞ。
連合の民間労組なんか、さっさと消えてしまえ、
大学卒業後、３年以内で会社辞める人３割もいる。
国立の人は俺とは能力が違いすぎると思っております。俺だって頑張ったら
文系位、私大位サクサクッと受かるよ！
三教科とはいえ、今とは比較にならない競争倍率と高偏差値、しかも推薦は附属と一部指定校以外は皆無。
就職も大企業がこぞってリクルーターを派遣して採用を確保していた。
この頃ならニッコマでも国公立並に優秀な者が多くいただろう。
あれから二十年以上過ぎた今は、、、、
みんなの知ってのとおりの私文（笑）なのです。
今のMARCHはあの時の大東亜と大差ない。
昔のバブル時期も私文に馬鹿が殺到してただけで倍率が上がってただけ。
母集団が違うから偏差値が同じ点数でも高く算出されるだけ。
あと定員の3倍は合格者を出すのでね。ステマおつね
高卒レベルの無試験MARCHが内部の主流になってるとかね。
正確に言えば、上位私大の上位2割の学生が優秀で大企業に入るが、上位私大でも残り8割
は社会の闇に消えているのが実情
今日の読売新聞朝刊１面トップに「大卒２割就職せず。今春10万6000人」の記事が目に止まりました。
以下、読売新聞記事からキーワードを抜粋します
【現状】
・今春の大学卒業者：約54万1000人、そのうち、進学も就職もしてない進路未定者は10万6397人
・進路未定者の国公立私大別では、私立が約９万３０００人と９割近くを占める
・また、進路未定者の６割超が私大文系で、文系の苦戦が目立つ
・就活に失敗したと思われる４年次留年も進路未定者と同じ１０万６２５４人
駅弁の意味不明な書き込みばっかりwwwww
低偏差値、就職先のゴミさの反論をまずしろよwwwww
>>19
Ｆラン私大が私大全体の就職率を引き下げていると何度言えば・・・。
それを言うなら私立は指定校推薦の巣窟だろ
早慶でさえ
このうち国公立大学の就職内定率は、81.4％、 私立大学は、68.8％
【地域別の概要】
関東地区の就職内定率がもっとも高く75.4％となっている
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/24/01/1315015.htm
先日、文部科学省と厚生労働省から来春卒業予定の大学生の就職内定率（10月1日時点）が発表された。
1996年の調査開始以来、“最悪”の数字である。
だが、就職コンサル会社・ブレーンサポートの社長・木村俊良氏がこう断言する。
「国や大学が公表する就職内定率なんてものは、広告主を意識して数字を水増しする新聞の公称部数と同じ。現実とはかけ離れたものです」
いったい、どういうこと？
「この調査では『内定者÷就職希望者数』によって就職内定率が算出されますが、今回、調査対象になった大学は、全778校中、わずか62校にすぎません。
さらに調査依頼先となった大学は、東大、一橋大、早稲田大、慶應大、上智大、東工大、津田塾大……と、就職に強いとされる名のある大学ばかり。
MARCH（明治、青山学院、立教、中央、法政）クラスでさえ中央大しか入っていません。
・島根県立大54.5％・山口県立大50.0％・都留文科大47.8％・群馬県立女42.5％
・埼玉県立大40.0％・兵庫教育：36.2％・長崎県立大35.3％・北九州市立31.7％
・高知大学：31.7％・山梨大学：30.1％・群馬大学：28.9％・徳島大学：28.4％
・帯広畜産：25.6％・福島大学：25.4％・香川大学：24.3％・京都府立大24.0％
【偏差値】
琉球大理学部2教科48 ・鳥取大工学部2教科48・大分大工学部2教科47
血税投入で学費格安のくせにAO推薦乱発しないと学生を確保できない。
そこまで一般枠削減して軽量入試なのに偏差値５０以下の学部がゴロゴロ。
市場ニーズに合わない国公立に血税投入されてることに問題意識持ったほうがいいよ。
東大・東工などの上位国立でも、早慶・上智などの糞私大が混じると、全国国公立平均より下回るです
地方の優秀な学生の方々、私文のステマに騙されないように
首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのは
リスクがある
下位駅弁の就職がいいなんて国公立や田舎者の妄想ですよ。
都会の大企業は地方駅弁なんて学歴フィルターでさようなら。
就職データみると駅弁の就職先なんて中小企業・零細企業ばっかり。
国立大職員なんてゴミだからね。就職支援なんてサラサラやる気がない。
都会で出れないチキンの巣窟、それが駅弁。
首都圏の中途半端な私大よりマシなだけだと思うけど
首都圏の東・工などの上位国立が早慶などの上位私大が混じると、全国平均の国公立より就職力が落ちちゃうからなぁ
私大は学費が高いだけで、何もメリットはない
1位 ハーバード大学（米国）
2位 スタンフォード大学（米国）
3位 マサチューセッツ工科大学（米国）
4位 カリフォルニア大学バークレー校（米国）
5位 ケンブリッジ大学（英国）
20位 東京大学
26位 京都大学
83位 大阪大学
96位 名古屋大学
107位 北海道大学
121位 東北大学
122位 東京工業大学
157位 九州大学
192位 筑波大学
321位 広島大学
329位 金沢大学
331位 慶応大学
334位 神戸大学
341位 岡山大学
364位 東京医科歯科大学
398位 早稲田大学
http://www.shanghairanking.com/ARWU2012.html
日東駒専・・・最底辺国公立相当(室蘭工大・筑波技術大レベル)
成成明学・・・下位国公立相当(琉球・秋田～茨城・群馬レベル)
MARCH・関関同立下位・・・下位国公立～中位国公立相当(茨城・群馬～埼玉・熊本レベル)
MARCH・関関同立上位・・・中位国公立相当(埼玉・熊本～岡山・金沢レベル)
東京理科・上智・ICU・早慶下位・・・上位国公立相当(広島・首都大～筑波・千葉レベル)
早慶上位・・・上位国公立～旧帝中位(筑波・千葉～東北・名古屋レベル)
私立は見かけの偏差値は糞高いが、実際の難易度はこのくらい。
私立はなにせ補欠で、合格点に遠く及ばない、偏差値も遠く及ばないような奴まで余分に合格にしているからね。
私立に合格するのに必要な実質の偏差値は、見かけの偏差値－5くらいが妥当
成成なんとかレベルの国公立は青森公立とか函館未来くらいで国立では無い。
ちなみに筑波技術は障害者用の国立大学だが、日大工とか生産工だとここの学生より酷いかもしれん。
プライドばかり一丁前で世間を知らない 優秀とも言い切れない
教師になれなければ完全アウト ニッコマ厨の生命力にも劣る
それ以外の地方国公立は知らない 医学部は使えるが
東京ってところ知ってる？
東京に東大ってあるんだが、知ってるか？
東京だと、高三のちょうど今ごろ、夏期講習の後の模試あたりで
東大に届かないと思うと詩文洗顔になるんですｗ
センター８割くらいは行くけどねｗ
地方国立は全教科できない全カスってことになるけどいいですか？
国立：大分大学教育福祉１～２教科：５２
国立：琉球大学教育学部１～２教科：５１
公立：名桜大学国際学群１教科：４９
公立：青森公立経営経済２教科：４９
ちなみに、代ゼミのセンター分布みるとセンター平均点以下の50％代でも合格者多数。
はっきり言ってこの二次偏差値はニッコマより酷い。
その辺の駅弁よりだいぶいい
私立、しかもニッコマなんてもってのほか
偏差値では図れない価値なんて言いだしたら、私大の方が価値あるよ。
仏教～キリスト教とかの大学、様々教育方針の大学があるのが私立。
大学の多様性は私立によって確保されてるんだけどね。
駅弁は全国画一的な教育。金太郎飴なんだよね。
あ、ちなみに琉球大学には神学部なんて存在しませんが。
芸術系の学部学科もないよ。君が馬鹿なのは分かったよ。
ガチで驚いてる
本文：彼らは早慶より汚い
お願いします
だいたい糞私大のやつは、希望大学合格のために全学部受けるそうじゃね～か。
学問じゃなく、寄付金払うためだけに大学いくようなもんだぜ。
下位国公立はアホなのは、ここの書き込みみりゃよくわかるな。
>>24みたいな都合の悪いデータは全部スルー。就職先も中小・零細ばっか。
OBOGの活躍は皆無。入口の入試科目しか誇るものがない。
スレタイの通りだわ。
その他は駅弁山口大未満だから、糞カスどころか存在すら知られていないんだろ。
http://www.arwu.org/ARWU2010.jsp
留学生は設備の整った東京のマンモス私立に行くから
明治とか立教のほうがよほど有名だよ
ソルボンヌとかＵＣＬＡみたいなもんだ
ネットで大学の世界ランキング見るだろ？世界ランキングって
留学使用する奴にとってはある種の基準になるわけだ。
そのランキングに全く載ってないような大学に留学しようとするか？
日本でそんな大学に留学するなんて言う奴は、ただのバカと
しか思われない、まあそういうこと。
留学って基本的に交換留学とかが主だけどな。
となると、大学の協定校が多い大学が結局海外でも有名。
国立大なんてほとんど協定校ないじゃん。
あと、ランキングとかいうけど、日本は難易度順になってるって留学関係者は知ってる。
それに留学するときに日本人はアメリカならロス、NYとかの大都市だろ、普通。
海外だって地方のド田舎の大学なんて選ばないよ。
日本の大学ランクは海外のウィキの記事にもあるよ。
http://en.wikipedia.org/wiki/Going_broke_universities_%E2%80%93_Disappearing_universities
日本語学科とか東洋史学とか特定の学科の奴が多い
ほとんどが文系で、こういうのは協定か交換で来る
もしくは教員のコネのある大学に行く
だからランキングなんか見ない
こういう留学生の受け入れ先は寮があったり大都市にあったり
元留学生や海外で教えていた教員が帰国していたりでビギナーが生活しやすい
学部レベルだとまずは日本語。でないと研究は非効率なのでこのほうがいい
むしろ日本の学生がある程度英語を話せる上位私文が最適。
この辺の事情を知らないなんちゃって一流大生は、
留学生なんかにご縁はなかったんだろうねｗ
教科書例題レベルしかできない糞駅弁は税金の無駄。
すなわち一番簡単な部類に入る問題をレベル1、そして一番難しい所謂難問と呼ばれる部類をレベル6としたとき、
センター試験の問題の難易度はレベル2～レベル4となる。
ちなみにレベル2は教科書例題レベル、レベル3は教科書章末・二次基本レベル、レベル4は二次標準レベルとなる。
センターは教科書例題レベルとされているが、実際はそんな問題はセンターの中でも基礎中の基礎、準備運動レベルの問題でしかない。
実際出題されているのはほとんどレベル3の問題で、差がつくとされる応用系の問題は大概レベル4の問題。
まぁセンターはマーク式なので、同じレベル4でも記述中心の二次と比べたら体感的な難易度が低いように感じるのは仕方がないといえるが、
それでも高得点(8割以上)を取るのはかなりの勉強量が必要だといえる。
MARCHの問題を見たことあるがセンターに毛が生えた程度だ。
意外に高い国公立大学のAO推薦率
≪旧帝国大学≫
・名古屋大：18.4％・東北大学：18.9％
≪国立大学≫
・筑波大学：29.4％・お茶女大：19.6％・兵庫教育：36.2％・高知大学：31.7％
・山梨大学：30.1％・群馬大学：28.9％・徳島大学：28.4％・帯広畜産：25.6％
・福島大学：25.4％・香川大学：24.3％・静岡大学：23.1％・宇都宮大：22.8％
・小樽商科：21.8％・福井大学：20.8％
≪公立大学≫
・島根県立大：54.5％・山口県立大50.0％・都留文科大：47.8％・群馬県立女42.5％
・埼玉県立大：40.0％・長崎県立大35.3％・北九州市立：31.7％・京都府立大24.0％
【上場会社役員数ベスト30】 プレジデント2009.10.19
■01慶応大学・経済学部558 ■11中央大学・法学部--193 ■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435 ■12京都大学・経済学部163 ■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393 ■13京都大学・法学部--152 ■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309 ■14京都大学・工学部--142 ■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305 ■15中央大学・商学部--141 ■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283 ■16明治大学・商学部--137 ■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264 ■17一橋大学・商学部--121 ■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233 ■17一橋大学・経済学部121 ■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219 ■19立教大学・経済学部113 ■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204 ■20東海大学・工学部--112 ■30中央大学・理工学部-87
地方国立（笑）
【法・経済学部系定員】
九大法学200経済240計440
京大法学330 経済240 計570
大阪大法学250経済220計470
名大法学150経済205計355
東大法学400経済340計740
東北大法学160経済260 計420
北大法学220経済190計410
旧帝計3405
慶應 法学 1250 商学1000 経済1200 計3450
法学部・経済学部 公務員比率「学卒のみ」
(河合塾2006年度調査)
北大(法)29％(経)9％
東北(法)52％(経)20％
東大(法)30％(経)12％
一橋(法)10％(経)5％
名古屋(法)27％(経)16％
阪大(法)26％(経)9％
神戸(法)30％(経)18％
九州(法)16％(経)10％
慶應義塾(法)6％(経)2％
％は公務員就職者÷就職者
受験科目であっても、高校授業レベルを５教科完全マスターするのは難しい
旧帝レベルでも設問２割弱は不回答
ましてや上位でも私大洗顔ではお話にならない
慶應大学 講義 物理情報数学A 第一回 高校数学からの復習 2010
http://www.youtube.com/watch?v=oLA6E-95K-s
地方国立じゃないじゃん
本当に教科書例題レベル(レベル2程度)なら、代ゼミ偏差値55程度の実力者でも満点近く取ることができる。
ましてや東大・京大志願者レベルの実力者なら、受かった人も受からなかった人も、全員が満点取らなきゃかなりおかしい。
特に東大入試はレベル4～レベル6の問題を異常なほど少ない時間(時間の足りなさはセンターを超える)で解かせるという試験だから、
東大志望者は基本・応用関わらず、問題を早く解くという訓練はかなりしているはず。
それほどの実力者でも、センターを満点取れているものは極僅かしかいない。
センターは共通一次に比べ確かに難易度は落ちたが、それでも言われているほど簡単なものではないのは紛れもない事実。
大体爆死とかいうのも単なる実力不足を誤魔化して書いてるだけだし。
同じようなもんだろうな、アホ私大だと。
興味なかったがうちの大学の協定結んでいる大学調べてみたけど
有名どころだと
インド工科大学
清華大学
ＡＮＵ
カリフォルニア大学
ハーバード大学
オタワ大学
ロンドン大学
他全部で１８０弱
これって多い方なのかな
じゃあ逆に聞くが、何故東大生のほとんどがセンター満点取れてないと思う？
それでも９割超えるっていうのはなかなか一苦労
それをマーチレベルがちょっと片手間で勉強して８割くらいいく？？？
受けたことのない分、妄想激しいなｗ
と思ってる奴が、現実にMARCHにいるから本当にビビるｗ
てか、そう勘違いしてる奴の大半が専願・AO・推薦という、
センターを受けていない、もしくは努力という言葉すら知らない奴ら。
国立落ちの連中はわきまえてる奴が多い。
国公立：教科書レベル
糞私大：絵本レベル（教科書未満）
井の中の蛙のいう事などほっとけ！医学部でも80%後半維持は難しいのが
センター。
言っとくが、東大入試も教科書レベルの問題しかでないからな？
センターの難しいところは全科目を満遍なく高得点を取ることであって問題が難しいというわけではない
1科目の失敗が大きく影響するのがセンター試験の怖さ
高校別のセンター得点率が超進学校でも8割前後なのはそのため
このスレで語られているのはセンター得点率が6割から7割前半で合格できてしまう地方国公立には当てはまらんよ
数学ⅠA 受験者数 384,818
国公立前期日程志願者数 267,733
数学ⅠA受験の約30%が辞退
正規分布しているとすると総合偏差値45以下は成績の基準に達せず辞退
出身地別に公表している鹿児島大学を数字で語る
鹿児島大
県内出身入学者数 .1,025人
センター試験志願者 7,817人 → 2,946人※1
前期日程実質倍率 2.2倍
※1 難関国立10大学志願者は全体の3割、上記の辞退者は3割、受験率94.2%を修正した数値
偏差値換算だと45～55が受験の対象となっていると言える
法政 65% 47.5 1.3
経済 63% 47.5 1.8
文＿ 67% 50.0 1.7 …法文
国語 68% 50.0 1.9 家政 61% 47.5 2.3
社会 66% 50.0 2.4 英語 69% 52.5 1.4
数学 66% 47.5 2.3 教育 67% 50.0 2.7
理科 65% 47.5 2.1 心理 67% 52.5 2.1
音楽 61% --.- 1.7 支援 66% 47.5 2.4
美術 62% --.- 1.5 地域 68% 50.0 6.1
保体 65% --.- 2.4 国際 68% 50.0 2.2
技術 62% 45.0 2.2 健康 61% 47.5 2.5 …教育
数理 66% 47.5 2.0 化学 63% 42.5 1.9
物理 68% 47.5 2.3 海土 60% 42.5 1.7
生命 68% 50.0 2.1 情報 62% 42.5 1.4
地球 64% 47.5 2.0 化生 65% 47.5 2.3
機械 62% 45.0 1.5 生産 63% 47.5 1.3
電気 63% 45.0 1.8 資源 70% 50.0 2.0
建築 63% 45.0 1.8 生環 60% 47.5 1.2 …理 工 農
水産 61% 45.0 2.7
水教 60% 45.0 3.1 …水産
獣医 85% 62.5 4.4 …獣医
医＿ 86% 65.0 7.7
看護 67% 50.0 2.3
理療 72% 55.0 4.1
作療 69% 52.5 2.3 …医
歯＿ 75% 57.5 2.2 …歯
鹿児島県立川辺高等学校(偏差値50)
国立大入学状況
福岡教育大学１
佐賀大学２
長崎大学３
大分大学１
鹿児島大学５
山口大学１
島根大学１
高知大学１
確かに、なんか話が脱線してたな。スマン
>>78
大学受験の世界では、高校偏差値65前後くらいの連中が標準的レベル。
高校偏差値50の高校なんて大学受験ではケツのほうだよ。
むしろそんな高校から、国立に行ってるやつがそんなにいることに驚く。
高校偏差値と受験偏差値は違うわ
受験偏差値50を想定して日東駒専に多くの合格を出している都立高を抽出すると高校偏差値55程度が出てくる
日東駒専 MARCH 早慶上 国公立 ※2011年合格実績
上野(56) 111 38 2 5
狛江(55) 123 36 2 1
神代(55) -63 28 4 1
隅田川(55) 130 52 3 4
豊島(53) -62 16 1 0
文京(56) -91 30 8 2
http://momotaro.boy.jp/html/kagosimahennsati.html
ここからだと高校偏差値55前後(普通科)はこのあたり
鹿大 九大 広島 熊本
＿＿＿加世田(56) 37 -5 -4 -4 阪大1 筑波2 東外1
＿＿＿伊集院(54) 25 -1 -1 -2
＿＿＿＿川内(54) 61 -5 -5 -9 筑波2 東外1
＿＿＿＿国分(54) -- -- -- --
＿＿＿＿出水(52) 19 -2 -1 -3 阪大1
＿＿＿＿指宿(52) 12 -1 -- -1
推薦で成績上位者は地元駅弁には入学できます。
田舎では、通学の問題から偏差値50の高校といえど、上は青天井とか、
68くらいまでとかの高校は結構ありますよ。
都会と違って生徒の幅が広いのです。
同じ数値でも価値としてはこんな感じ
国立大偏差値＞高校偏差値＞私立大偏差値
国公立や高校と違い、私立大は入学者と合格者の偏差値の解離が激し杉
東大クラスはセンターレベルの問題は合否判定には不十分過ぎるとの判断。足切、２割しか見ないし二次試験で真価を問う。だからセンター試験重視の地方国立はバカ。
ちなみに俺の県立高校普通科はネットで検索すると偏差値５７くらいだが
東大に５～７人、宮廷・国立医クラスで３０人以上入学してる。
1 ：可愛い奥様：2012/08/30(木) 23:58:23.56 ID:+0ELvd9G0
209+2 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage] ：2012/08/30(木) 22:57:37.84 ID:whGP4BXc0 [PC]
友達の韓国修学旅行がヤバイ＼(^o^)／
http://i.imgur.com/rU66I.jpg
http://i.imgur.com/RjLaU.jpg
同じ偏差値65でも、例えば東京の高校と沖縄の高校とでは学生のレベルが全然違うらしいね。
つまり同じ高校偏差値でも、東京の高校では東大合格者がたくさんいる一方で、
他の県の高校では最上位層でも地帝に合格するのがやっとってことも。
都道府県で大きな差はない
逆に、50～68くらいだと偏差値が細分化される大都市圏の進学先はみすぼらしく見える
確かに地元では賢いとされている学校だわ。
恐らく中学生で模擬試験受けている奴は全体のほんの一部のはず
なんだが、それでもネットで検索すると高校の偏差値でてる
どうやって計算したのか、全くの謎
今の私大は解答用紙にさえ名前かけりゃ、入学できる
因みに下記私大は代ゼミ偏差値40
日本橋学館館のシラバス
英語
「アルファベットの書き方」
教材(学研ニューコース中１)
数学
「小数の計算」
「比例・反比例」
国語
「正しい仮名遣いと送り仮名の練習」
「句読点と表記符号の使い方」
どこの高校？
どこの偏差値かも
「わからん」てって言われた・・バカすぎだろ
ヘルツマン・ホッフェの法則なんて中２でならうぞ
自分がたまたま持っていた知識を押し付けて、優越感に浸っているのは愚か。
県があるみたいだな。
許される県は何となく西日本が多そうだ。
東日本は、なんで駅弁の地位が低いのか不思議だ。
そうでもないぞ
北海道も東北も
旧帝＞＞＞駅弁＞＞＞私立
首都圏も
国立＞私立＞＞＞国立＞私立＞＞＞国立＞私立＞私立＞私立
で基本構造は一緒
中部地方も
旧帝＞金沢≧駅弁≧私立＞私立
中部だと地帝も遠くて東京や関西に飛ぶ奴は多いのかも知れんが
駅弁になったりするのか？
それを残念と思う奴も多そうだな。
それとも、上位高校であっても駅弁ありという雰囲気が
あるのかな?
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
理１＞＞＞＞九大医 (320)
和田秀樹＞＞＞＞山中教授なの？ (658)
熊本大学と岡山大学は大差無い (203)
つーか一橋大学受かって慶応に行く奴など皆無 (342)
★同志社に憧れる立命館明治★ (264)
一橋大学 ＶＳ 大阪大学 (753)
--log9.info------------------
test (838)
インターネットブラウザを晒せPart (495)
効果音にもこだわろうぜ (499)
デスクトップはフォントで決まる２ (360)
Windows98でもデスクトップをかっこよく！ (495)
マウスカーソル総合スレ (212)
デスクトップ板でこそ壁紙チェンジャを語るべき (237)
デスクトップ板 自治スレ (210)
Windows Vistaカスタマイズ総合 Part 4 (456)
Dockってただ邪魔なだけだな。 (208)
【二次元】壁紙作成事務所【三次元】 (354)
フォルダから(´･ω･)つ 二次元でも壁紙 (446)
WindowsXPスキン【VisualStyle】Part3 (661)
WINDOWS用アイコン総合スレ (464)
じゃ、みんなで新しい壁紙の趣味を開発するか (328)
MacOSⅩ風デスクトップ Ⅹth (359)
--log55.com------------------
フライトシムで使えるHMD、TrackIR その9
税務あず対策★２
キャリブ2
キャリブ3
ジョイスティックQ&A Part27
X-Plane part12
IL-2 Sturmovik 1946 Part 喫茶非行場
【DCS World】DCS 総合 Part.51【初心者歓迎】