1read 100read
2012年09月ニュース議論66: 【冤罪】御殿場強姦未遂事件【民事編】 (536)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
元Rパンチラ風俗ライタ-民主党 田中美絵子議員。R系サクラ,逮捕歴も 2 (222)
【愛】Rぐらい合法にしろ!その115【憎】 (836)
【男系】皇位継承問題【女系】 (505)
松本零士氏「男なら、負けると分かっていても戦わねば」 (689)
【千葉浦安】看護師殺人事件【仙台】その8 (447)
大学進学率が20年連続上昇で倍増、過半数が大学へ行く時代到来 (342)
【冤罪】御殿場強姦未遂事件【民事編】
- 1 :2012/02/06 〜 最終レス :2012/10/19
- 御殿場市で2001年9月、少年10人が、当時15歳だった女性を集団暴行しようとしたとされる事件で、
最高裁で有罪が確定し、服役を終えた元少年4人が、「虚偽の被害申告などで精神的苦痛を受けた」などとして、
被害者の女性を相手取り、計2千万円の損害賠償を求める訴訟を地裁沼津支部に起こしたことが5日、
関係者への取材でわかった。
元少年4人は事件当時16〜17歳で、刑事事件の公判では無罪を主張。今回の訴状でも、女性の被害申告は
虚偽で、そのために実刑判決を受け、服役させられるなどして精神的苦痛や損害を受けたと主張している。
事件では計10人の少年が逮捕され、全員が捜査段階では犯行を認めた。しかし、提訴した元少年4人は少年審判で否認し、
「捜査員に怒鳴られて自白した」などと主張。強姦(ごうかん)未遂罪に問われた一審・地裁沼津支部の公判では、
女性の供述が変遷し、検察が犯行日を1週間前に改める異例の「訴因変更」もあった。
ただ、一審、二審・東京高裁とも、女性の証言の信用性を認め、実刑判決を言い渡し、最高裁で懲役1年6カ月の刑が確定。
4人とも服役した。
asahi.com:強姦未遂事件 元少年4人が被害者を提訴 -マイタウン静岡
http://mytown.asahi.com/shizuoka/news.php?k_id=23000001202060004
関連スレ
【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その11
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/news2/1253118851/l50
- 2 :
- はあはあ1get!
- 3 :
- まだ冤罪とか言ってる奴いるの??
- 4 :
- 母親 「こんな時間までどこでなにしてたの!」
女 「(やばい、言い訳しないと…)公園で男10人にRされた」
〜少年逮捕〜
少年 「はあ?Rなんてしてねえよ」
女 「間違えた、Rはされてない。されかけたけど生理だったのでやめた。強姦未遂」
少年 「はあ?大体16日はバイトだったし。ほら、証拠のタイムカード」
女 「こんなの証拠に…」
援交男 「16日はR系サイトで彼女と知り合って、カーRしてました」
女 「間違えた、16日じゃなくて9日だったわ。親に援交ばれたくなくて日付嘘ついてたw」
少年 「はあ?9日は雨が降ってたんだが。お前『雨は降ってなかった』って言ってたよな?
大体Rされた一週間後に援交する女がいるのかよ?」
〜判決〜
裁判官 「日付は間違えることもあるし、公園だけ雨が降らないこともあるし、
生理中はRしない強姦魔もいるし、Rされた一週間後に援交する女もいる。
女の証言には信憑性がある。有罪」
- 5 :
- ここはどこかね
- 6 :
- ハッテンバです
- 7 :
- バカウヨの詭弁
市民「日本人は従軍慰安婦を強制連行した」
バカウヨ「被害者の証言は証拠にならない!」
市民「御殿場冤罪事件は被害者の証言だけで冤罪判決をした」
バカウヨ「被害者の証言は証拠になる!」←??????????
- 8 :
- 顔緒を見られた仲間のレイパー6人が罪を認めてるなら
4人で騒いでもどうしようもないだろ・・・ 10人全員で否認しないと
- 9 :
- | | |
| | |_____
| | | ̄ ̄ ̄ /|
| | | / /|
| /\ | /|/|/|
| / / |// / /|
| / / |_|/|/|/|/|
| / / |文|/ // / ∧∧
|/ /. _.| ̄|/|/|/ /⌒ヽ) なんだ顔を見られた仲間は罪を認めてるのか
/|\/ / / |/ / [ 祭 _] ∧∧
/| / / /ヽ 三____|∪ /⌒ヽ) 顔を見られた仲間を訴えろよ・・・・・ 不自然すぎるだろ
| | ̄| | |ヽ/l (/~ ∪ [ 祭 _]
| | |/| |__|/ 三三 三___|∪
| |/| |/ 三三 (/~∪
| | |/ 三三 三三
| |/ 三三
| / 三三
|/ 三三
- 10 :
- 判決だと、
被害者証言 曖昧
取調調書 少年不利
状況証拠 少年有利
物証 なし
で有罪。
疑わしきは被告人の利益の原理はこの裁判はないな。
- 11 :
- >>8
6人もこの民事裁判には参加していないが、刑事裁判では犯行を否定していたのでは?
- 12 :
- おそろしやおそろしや
- 13 :
- 警察に自分の名前をゲロった仲間を訴えろ!
- 14 :
- とは言え、日本の裁判では検察に楯突くと実刑。恭順すると保護観察や執行猶予だから、合理的な人間なら冤罪でも検察のいうこと聞くよな。
- 15 :
- >>11
刑事裁判は5人。この4人と執行猶予の1人。後の5人は非行事実による行政処分(少年院送致等)のみ。
被害者が認識していたのは、この4人以外の6人のうちの2人ないし3人だけ。
つまり、この4人は他の仲間の証言が決め手になって有罪になった事件。
- 16 :
- 冤罪判決当時に台湾人のロウヤーから言われたキツイ一言
「倭猿に司法は早すぎた」
‐
- 17 :
- アリバイさえ立証できれば問題なかったはず
タイムカードは採用されず
雨とかは言った言わないレベル
複数でR見たのが決め手www
- 18 :
- 御殿場事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%A1%E6%AE%BF%E5%A0%B4%E4%BA%8B%E4%BB%B6
http://www.geocities.jp/waramoon2000/bou_tokyo_h070521.html
http://yaplog.jp/nagano/archive/297
- 19 :
- これたぶん他の6人は裁判に出て来ないんじゃないかな?
わざわざ蒸し返して覆らないと、少年院だけで済んだのに、また犯罪の矢面に立たされて今度こそ人生パーだよな。
- 20 :
- >被告人らは10年近くに亘る係争期間中幾度かテレビ朝日で取材を受けており、その内妻帯者も居る。
結婚してるんじゃねえかww
- 21 :
- >テレビ朝日『ザ・スクープ』では御殿場事件を2003年、2005年、2008年の三回にわたって扱われている。
>本番組では被告らが暴力団や暴走族と知人であったことに触れていないことが指摘されている。
>本番組では被告らが暴力団や暴走族と知人であったことに触れていないことが指摘されている。
>本番組では被告らが暴力団や暴走族と知人であったことに触れていないことが指摘されている。
>本番組では被告らが暴力団や暴走族と知人であったことに触れていないことが指摘されている。
クズだわ
- 22 :
- 擁護してる弁護士に利用されて引くに引けない状況なんだろうな。
- 23 :
- >>1
【動画】ザ・スクープスペシャル 親と子が共に戦った1500日 (2の5:40〜3)
www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/051218_010.html
- 24 :
- >>21
だからといって、冤罪裁判が許される訳じゃない。
むしろ、公平な裁判が行われないことに危機感を持つべき。
暴力団よりも冤罪の方が一般市民には近い存在だ。
- 25 :
- チクった仲間をやれ
- 26 :
- ttp://sdshopping.web.fc2.com/page092.html
当時の記事
- 27 :
-
少年10人のうち、6人はなんで「冤罪」を主張してないの?
4人だけが、後に引けなくなったの?(笑)
日付が違うから「こりゃ、”やってない!”が通用するぜ!」と思って、
冤罪って言ったらテレビまでが嘘つき少年を信じちゃって、
あとにひけなくなったの?(笑)
- 28 :
- なんで、テレビ朝日さんの番組では、
加害少年たちの「前科」や「日ごろの素行」や「交友関係」は
紹介されなかったの?
それを出したら、「こりゃ、やるような連中だな」ってバレちゃうから?(笑)
- 29 :
- 弁護士軍団がそろそろ金要求しようとか言い始めて
現住所がバレバレです><
- 30 :
- 集団強制猥褻だろ
- 31 :
- >>24
>暴力団よりも冤罪の方が一般市民には近い存在だ。
そんなわけないだろ
暴力団に殺されたり暴行受けたりどれだけの人が苦しんでると思ってるんだ
- 32 :
- 犯罪被害に遭ったら記憶のズレがあると主張してた詭弁有罪派。
女は「9/16」に被害に遭ったと主張したのは母親に深夜帰宅を咎められた「9/16」の当実
その後、嘘がバレて「9/9」と訂正したが・・・・・
『 9/9 と 9/16 を 9/16の当日に間違える事ってあるか? 』
- 33 :
- >>24
だな
識者の研究によると、性犯罪の7割は冤罪なのはほぼ確実とのこと
- 34 :
- 判決確定前に、虚偽R罪で反訴しなかった時点で負けだろ。
民事の損害賠償だと不法行為の認定から始まるわけなんだけど、
刑事裁判で確定判決が出ていて、被害者の申告等については違法性が阻却されているわけだから、不法行為にあたらない。
不法行為がないなら、当然に賠償は発生しない。却下だろう。
- 35 :
- ちなみにこの事件の被害者が虚偽R罪に問われることはないんだね。時効は7年なのでとっくに過ぎている。
つまりこの事件の加害者が被害者の虚偽Rを理由にすることはできない。
- 36 :
- ということだから、虚偽R罪が成立しないRは
一部に故意過失等が含まれていようとも当然に違法性が阻却されるわけで、
民法上の不法行為の該当事由が存在しないことになる。
棄却になるか却下になるかはわからないけど、意味のない訴訟行為だろうなこれは。
無罪を訴えるなら再審請求しろって話だよ。
- 37 :
- まとめ
・テロ朝が報道してることを差し引いても多くの人が冤罪と思った
(女を擁護しているのは『 イ カ レ る 男 達 と い う 感 情 論 だ け の 少 数 』の輩のみ)
・女の側のはずの刑事達までもが被害者は信用できないとグチをこぼす
・ヤメ検でさえも「無罪」と思う異常な裁判
・事件後、捜査した刑事達が謎の異動(定期異動ではない)
・被害者を取り調べした婦警、内容を殆ど覚えておらず、裏付け捜査も殆どやってない(裁判官に叱責された)
・トンデモ判決を出した裁判官達は、責任を逃れるかの如く異動、退官
・物的証拠は何もなし、あるのは自称被害者の変遷しまくる供述と犯行日時・内容が異なる男達の自白供述のみ
・男達が徹底的に否認して争った控訴審で謎の懲役軽減判決(普通は反省の色が無いとして同じか重くなる)
・女が最初に被害に遭ったと主張していた16日の嘘を見破ったのは、もし9日に犯行を行っていたら不利になる男達の側
・判決文は女は嘘つきだとしているのに被害供述は信用できる、男達は嘘ついて反省の色が無いとしているのに自白供述は信用できるとの矛盾した内容
・犯行現場は台風の影響で数日雨模様なのに、JIS IPX8相当の防水性を持っていたとしか思えない女の状態
(犯行時には降ってないとするが、以前からの雨で地面が濡れてないか?)
・フェミが加害者を叩きそうな事件なのに、フェミが男の側を擁護している
・現場から立ち去る際に尾行されたのでコンビニに避難したとするが証拠は一切なし
(店員に助けをもとめておらず、携帯で誰れかに助けを連絡する事もしていない)
・9/9に被害に遭って彼氏にメールを送ったとするが、メールの提出はせずに通話明細のみ、
しかも彼氏は9/12の分しか知らず、いつもの嘘としか思わなかったと証言
・10人居たのに生理用R見ただけで意気消沈して何もしませんでした
(カバンが汚れなかったのは順番待ちしている奴が律儀に持っていてあげたからです)
- 38 :
- レイパー達の末路は悲惨だな><
- 39 :
- >>32
まあ警察と検察官、裁判官は信じたわけだろう。
当日と1週間前で自分がRされた日を思い違いしてたってのを。
あっ、Rされたと思ってたけどやっぱり未遂でしたってのもあったんだっけ。
- 40 :
- この事件、刑事裁判で2種類の犯行日で別々の裁判して
どちらの犯行日の犯行も裁判官が認定してるんだよな
被害者でさえ嘘を認めた犯行日で有罪判決出す
あからさまな冤罪事件だろ
容疑者の少年たちがどのような人物かとか、真犯人かどうかなんて以前に
有罪が証明されていない不当な判決の冤罪事件
- 41 :
- 冤罪なら再審請求をすべきで民事の損害賠償なんかすべきではないだろ。
弁護士のカネ稼ぎのため食物にされてるだけだろ。
- 42 :
- >>41
再審請求は蹴られてるんじゃなかったか?
少年たちは正規の手順で無罪を訴え
裁判所は証拠も無いのに有罪にした
法を無視する裁判官に、対抗するって難しいぜ
そんな裁判官が存在するのが異常だがな
- 43 :
- >>42
最高裁判決が確定するまでに何人の裁判官が関わっているのだ?
傍聴してる人間も膨大な数だろ?
それらの人をすべて騙せるような巧妙なウソがつけるものだろうか?
集団催眠にかかってるわけじゃないでしょ。
- 44 :
- >>43
その
>それらの人をすべて騙せるような巧妙なウソがつけるものだろうか?
嘘って何の事だ?
この事件、最初から冤罪だって言ってる人は一杯居るが?だれが騙されてる?
裁判官は全く証拠もないのに有罪だと言い張ってるがな
- 45 :
-
警察にも損害賠償請求しないとな。
日本警察が若者の人生を破滅させた構図な。
- 46 :
- 何で裁判で現住所晒されなければいけねーんだよ
糞弁護士め金儲けの道具に使いやがって・・・
- 47 :
- 犯行時間、犯行日時を1週間前(→2001年9月16日から同9日)に変更するというのは異常だと思う。1時間、いや、10分?、5分?違うだけでも、証拠として採用されない、採用できないのでは?><
- 48 :
- 「9日の日に本当に被害に遭いました」ということだけど、2001年9月9日、御殿場周辺は台風の影響で一日中雨が降っていた。傘も差していない、服も濡れていないというのはおかしい。
御殿場中央公園の芝生の上で10人の少年に輪姦された(→屋根のある場所?)というのは、富士駅で会社員の男性と会っていた(→9月16日)ことを「盛り上げる」為の狂言?
- 49 :
- 支援弁護士が経費の回収に動き出したか
やっぱり善意では動いてくれないんだね、金目当てか・・・
- 50 :
- 少年の自供は
16日犯行で、16日の天候や状況に合致した自供でそろってる
つまり、自白の誘導・強要があったのは間違いない
よって、少年の自白は証拠能力無しなんだがな
まともな裁判官なら
- 51 :
- もう元少年達を自由にしてあげて><
- 52 :
- 冤罪だとしてもDQNなんだろ?
どうせまた何かやらかしてムショ入りになるんだからどうでもいい
- 53 :
- >>52
有罪無罪は、被告がDQNかどうかじゃないから。
立証できなければ真犯人でも無罪
全くの無実ならば当然無罪
それが正しい姿
立証も出来ないのに有罪になるということは、無実の人が立証もされずに有罪にされると言う
非常に危険な状態になる可能性が高いってこと
お前が明日、全くやってない罪で証拠も無く有罪になってもおかしくないってことだよ
- 54 :
- >>53
DQNじゃないからDQNに比べて冤罪をふっかけられる確率は確実に低い
日々の行いだろksg
- 55 :
- >>54
証拠が無い、立証も出来てないが有罪と言うとんでもない
状況なんだから、自称DQNじゃないとか意味無いぞ
その気なら、誰でも無実の罪で有罪だ
- 56 :
- 冤罪だとしても何だか別の方向に進んでるような気が・・・
金っすかw
- 57 :
- >>56
刑事裁判で蹴られてるから
民事で戦うしか手が無いんだろ
16日に被害を受けたって言うのは、被害者も検察も裁判官も認めてる
被害者の嘘話だからな
- 58 :
- この女性、事件当時未成年だったがネットでは実名を出されている。
今回の訴えにどう対応するのか不明だが、大変な衝撃だろう。
どんな結果になるかまだ言える段階ではないが、かなり重大な問題。
ただしマスコミがまともに報道するかは何とも言えない。
こういう問題になると逃避するメディアが少なくない。
- 59 :
- ♪ ∧_∧♪ ∧_∧♪
(´・ω・`) )) (´・ω・`) )) 恥の上塗りとはこの事です♪
((⊂ つ⊂ つ
〉 ))) 〉 )))
(__ノ^(_) (__ノ^(_)
- 60 :
- >>34−36
?????
すまん、全く意味がとれない
一、刑事裁判において加害者による虚偽Rの反訴が可能なわけない(検察に訴追裁量権)
一、民事の違法性(法律上の利益侵害)と刑事の違法性(構成要件該当性)は一致しないため、
刑事で有罪確定判決が出ていようとも、被害者は民事で敗訴する可能性あり
一、虚偽R罪の時効期間は満了しているが、刑法で処罰できないというだけで、民事請求では当然主張可能
一、刑事事件の事実認定は民事事件の事実認定を拘束しない
- 61 :
- 虚偽Rはそれに基づいて裁判やってる間は時効は止まるんでないの?違うの。
- 62 :
- >>61
刑事裁判における虚偽R罪の時効(刑事訴訟法)は、止まらない。
公訴提起で時効が停止するのは、その訴訟の中で検察官が「被告は何罪に当たる」と訴えている罪だけ。
民事裁判の不法行為損賠請求権の時効(民事訴訟法)については、
虚偽Rに基づいて裁判やってる間は時効がそもそも開始しない、という結論になる可能性が高い。
- 63 :
- 後出しジャンケンはダメですよってことですか?
- 64 :
- こいつらどこの高校だったの?
- 65 :
-
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
______ / ヽ__/ ヽ
| ____ / :::::::::::::::\
| | / / \ :::::::::::::::| また近所の噂になってしまうお・・・・・・
| | | (● (● ::::::::::::::|
| | | ∪ ∪ :::::::::::::|
| | | (__人__丿 .....:::::::::::::::::::/
| |____ ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└___/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::|
|\ | :::::::::::::::::::::::|
\ \ \___ ::::::::::::::::::::::::|
- 66 :
- 判例的には、本件は元少年敗訴の可能性が高い。
提訴制限の無い民事で刑事の被告人が刑事裁判の立証一つ一つを不法行為として訴える
これを許せば際限が無くなるから、確定判決に反する提訴は再審無罪まで失当扱い。
最高裁の判例でもそうだった筈。
- 67 :
- >>66
> 最高裁の判例
ソース、プリーズ!
- 68 :
- 分かりやすく書き換える。お前の虚偽のRや偽証のせいで起訴された、有罪になった、
と言う賠償請求訴訟は、刑事裁判係争中は失当、その証拠が認められて有罪判決が確定した後でも失当、
これが最高裁判例の筈。後者の場合、再審無罪か再審でその認定が覆ってから来なさい、
そういう判決になる。そうしないと際限が無いからね。
- 69 :
- >>67
と、言われると辛いんだ、昔に読んだ判例データの記憶なモンで。
但し、名古屋地方裁判所で同種の判決は見付けた。
平成17(ワ)1348
- 70 :
- そもそも、確定判決が正しいと言う前提に立つならば、
訴えた四人を検察が詐欺未遂罪で起訴しないのがおかしい。
虚偽の理由で不当な請求を提訴するのは訴訟詐欺と言われる詐欺犯罪。
しかも、確定判決通りなら、この提訴は刑務所行って反省ゼロ、
性犯罪被害者に対する極めて悪質な二次被害だから。
- 71 :
- 性犯罪の被害者対策と言う観点からしても、
検察が起訴しないと言う事は今後性犯罪でこういう提訴を放置すると言う事になる。
もし、訴訟詐欺未遂事件として本件が起訴されたら、当然それは詐欺に当たるかどうかが刑事裁判で争われる。
その結果、強姦未遂事件の確定判決に反する判決が出た場合、
それは強姦未遂事件の再審要件に直結する。
- 72 :
- 詐欺事件は第三者でもR出来る訳だけど、
もし、これを訴訟詐欺として誰かがRして検察が不起訴にしたらこういうコメントになる筈。
起訴猶予(不起訴)→確定判決通りなら刑務所まで行って反省ゼロの否認事件で
被害者から金を脅し取ろうって言ってるんですけどどこが猶予?
嫌疑不十分・嫌疑無し(不起訴)→検察が自分らで勝ち取った有罪確定判決が
不十分って事ですか?
- 73 :
- この損害賠償は実際問題勝つのは難しいだろ
元になった集団暴行事件が、被害者、警察、検察、裁判官の
有罪としたい側の一方的な意見と事実だけでも
・「事件は一回」
・裁判は、加害少年を2グループに分け行われた
・16日に事件発生、供述内容は加害少年全員が16日に合致
・先に裁判されたグループは16日犯行で有罪
・16日は被害者が別の所に居た事が判明
・被害者、警察、検察、裁判官も16日犯行は嘘である事を認める
・今度は9日に事件発生を主張
・供述内容は加害少年全員が16日の内容のまま、気象条件など相違点が多数あるが9日に無理やり当てはめる
・後で裁判になったグループは9日犯行で有罪
少年側の主張を全く考慮しないでも、「一回しか起きていない事件」を
16日と9日の双方で起きたと認め、両日とも有罪にしてるって言うとんでもない裁判だからね
警察、検察、裁判所の面子を守るために絶対にこの損害賠償は自称被害女性側を勝ちにするだろうね
刑事裁判でそうしたようにね
- 74 :
- ・゜・(つД`)・゜・弁護士さんが暴走してる
- 75 :
- >>74
暴走する警察・検察・裁判官に対抗してるだけ
まともな方法が却下されるんだから、こういった形でやるしかないんだろ
- 76 :
- 元少年達は人生を二度捨てる事になりますね
- 77 :
- >>75
>まともな方法が却下されるんだから、こういった形でやるしかないんだろ
しかし、勝てる見込みはゼロだろ。
- 78 :
-
警察にも損害賠償請求しないとな。
偏屈陰険な日本警察が若者の
人生を破滅させた構図な。
まさに日本の縮図。
- 79 :
- (°□°;) 裁判所を敵に回して勝てるわけねーだろ
- 80 :
- >>79
うむ。
だから、虚偽公文書作成等罪の「裁判官」どもを
片っ端から刑事Rして、刑事Rさせて、公務員罷免請求して、させて、訴追罷免請求して、させるしかないわけだ。
わかったかな?
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
- 81 :
- 母親 「こんな時間までどこでなにしてたの!」
女 「(やばい、言い訳しないと…)公園で男10人にRされた」
〜少年逮捕〜
少年達 「はあ?16日にRなんてしてねえよ(9日にはしてたけどね)」
女 「間違えた、Rはされてない。されかけたけど生理だったのでやめた。強姦未遂」
少年達 「はあ?大体16日はバイトだったし。ほら、証拠のタイムカード」
女 「こんなの証拠に…」
援交男 「16日はR系サイトで彼女と知り合って、カーRしてました」
女 「間違えた、16日じゃなくて9日だったわ。親に援交ばれたくなくて日付嘘ついてたw」
少年A 「9日ならやってます」
少年B 「Rなんてしてねえよ(引くにひけねぇ・・・)」
〜判決〜
裁判官 「有罪」
- 82 :
- 訴えたのは4人だけか… 10人の足並みが揃わないと打撃力不足なのに
- 83 :
- 冤罪だとすれば、他の6人には何らかの利益供与があったのかもしれないね。
ちゃんとした会社に就職できたとか。
それで彼女でもできて良い線だとすれば、今更蒸し返すなって話にもなる。
そういう口の封じ方もあるんだよねぇ・・・。
- 84 :
- >>83
「冤罪だとすれば」じゃなくて、検察側の言い分だけでも
冤罪確定なんだけどね。
仮に真犯人でも立証されなければ無罪
冤罪と言われる事件は、被告側の意見では無罪
検察側の意見では有罪になるんだけど
この事件、1回だけの犯行で犯行日は1日しかないんだが
検察側は16日と9日両方に犯行あったと立証して有罪になってるんだよね。
つまり、検察側の言い分だけでも矛盾してて、ありえない事を立証したと言っている訳。
立証できていなければ無罪。被告側の反論抜きでも冤罪確定なんだが
何故か裁判所は有罪判決を押し通した、非常に珍しい冤罪確定の事件だよ。
- 85 :
- もう刑事では戦えないの?
- 86 :
- むしろこの事件は推理小説協会が営業妨害で訴えるべきだろ。
コロコロ犯行日を変えて、それが認められればアリバイなんて無意味になっちまう。
- 87 :
- まだ暴力団や暴走族仲間と繋がってるのかね
- 88 :
- >>87
まだ印象操作やってるんだね
『 たとえ 』真犯人だったとしても、本人が暴○団だったとしても
暴○族だったとしても、立証できなければ有罪に出来ない
つまり無罪
有罪か無罪か、冤罪じゃないかって話で冤罪としか言い様が無い状況
その状況にまともに反論できないから、関係の無い噂を触れ回って
被告が悪いと印象操作してるだけじゃん
- 89 :
- この人達有罪判決決定してるんでしょ?
- 90 :
- >>85
再審は「新規の証拠が必要」が原則。
だけど、本件は原審の証拠そのものがワヤ過ぎて、訴因変更容認(日付変更)の段階で弁護団呆然。
これ以上どないせいちゅうじゃってぐらい証拠の矛盾突いたのに有罪確定しちゃったからね。
- 91 :
- 再審で新規証拠以外だと、別の確定判決が前の確定判決と重大な矛盾が生じた場合、って条件もあって、
今回の民事で虚偽Rや偽証を認定させて、それで刑事の再審に繋げよう、って意図が見える。
但し、そういう訴訟をいちいち起こされても困るので、判例はこの手法に否定的 >66
- 92 :
- それじゃあ今回住所を晒してまで戦ってもまた負けちゃうんだね
- 93 :
- 要は、警察・検察・裁判所の失態を隠すため容疑者が有罪にされた
自称被害者のウソに騙され、容疑者に自白を強要・誘導したのを
誤魔化すために絶対に有罪にする必要があった
そうしないと、違法捜査、いい加減な送検、不可能な犯罪の立証を認めた
警察・検察・裁判所のずさんさを認めることになるからな
- 94 :
- 未遂だけど強姦魔っていうイメージで見ちゃうよね。
- 95 :
- 6人は16日の非行(R)を理由に処分された(処分済)。4人は9日のこと(R未遂)で有罪判決確定。
つまり、さゆりタンは2週連続2回Rされたり、されそうになったわけだ。
著しく不合理な裁判だということでやり直しはできないのかな?無理なの。
- 96 :
- これ、最高裁第一小法廷 櫻井龍子 が元凶の事件?
- 97 :
- 10人もの男から未遂であろうと乱暴されたんなら
母親は遅く帰ってきた娘見たときに異常な感じを受けなかったんだろうか
衣服の乱れとか汚れとか
- 98 :
- Rマン達の末路は悲惨ですね
- 99 :
- ビッチの名前が表に出るわけですね
- 100read 1read
- 1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
【茨城】 美浦村・女子大生殺人事件 【ケイゾク★16】 (223)
【吉本・島田紳助】事件問題総合スレッド part19 (922)
【大阪】警察が自殺判定していた西成女医変死事件【事件】1 (660)
週刊文春の悪質な秋篠宮紀子妃殿下叩きを許さない (212)
もうテレビを捨てませんか 14台目 (648)
【光母子殺人犯に死刑確定】 綾瀬コンクリ殺人犯の刑は軽すぎる2 (550)
--log9.info------------------
(´-`).。oO(音づれない part8)-Karimono- (265)
【GR】ギターシンセ関係スレッド 8弦目【VG】 (900)
リコーダーを演奏する人集まれ!★5 (655)
【高円寺】Junction Music 3【撤退】 (877)
【Gibson】ES-335 Part28【ギブソン】 (859)
【ダンエレ】Danelectro【総合】★5 (455)
【KORG】 Variax 6本目 【LINE 6】 (935)
!ninja Lv上げ・確認テストスレ Lv.8 (510)
押尾コータロ26 (947)
【復活】オールド・ヴィンテージの真実 2 (610)
【親p人i】ベース指弾き 11本目【中m薬a】 (398)
〜金なし・腕なし〜安いセミアコ愛好者の集い (727)
スラップ(チョッパー)ベース総合スレッド第34回 (975)
[アンプ] モデリング/シミュレーター総合 Part2 [マルチ] (973)
【スペイン】SXスッドレ2【安ギター】 (632)
【Gibson】フラインク゛V Part17.【Flying V】 (242)
--log55.com------------------
ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★64
電源ケーブル 第33章
JPLAY/JPLAYStreamer総合Part2
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 67★
ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★65
方言板の糞コテ、広島世界一は広島大学文学部
● 長岡鉄男 総合スレ 23●
超初心者のための質問スレッド★アンプ編 43★