【ストックフォト】フォトライブラリー４【写真】

1 ：2011/09/05 〜 最終レス ：2012/10/24

ホームページ
http://www.photolibrary.jp/
皆さんで、有益な情報交換しましょう！

2 ：

スレ立サンキュー

3 ：

フォトライブラリーさん
書類の所、私、書いてませんでしたか？
名前、連絡先不備とか言われてますが。。。。
この前も同じような事がなかったでしょうか？
私、してたと思うんですが。。。。
メールでのお返事、お待ちしてます。

4 ：

〉画像販売・公開許可契約についてはフォトライブラリーの規約（利用用途）を
契約対象者にご説明願います。
（使用に許可・連絡が必要になる画像はフォトライブラリーでは販売・公開できません）
前は良かったのに、こちらが問い合わせたら、こういう事返信してくるの、どうですかね？
審査されてる方は、書類みて審査してるのでしょうか？
これだけ大量の画像をどの程度の人数で処理してるのでしょうか？
審査基準の方、厳格に宜しくお願いします。

5 ：

ある事で審査落ちで指摘
↓
間違えました、で他の事で指摘
↓
結局、一度審査落ちしたのは絶対的に通さない

審査してる方から、直接お伺いしたいですよ。

6 ：

>3　4　5
会社とのやり取り、こういうところに一方的に晒すのはかえって反発を招く
だけだよ。
えーっと
マイクロ数社に登録した経験からすると、まあありうること。
同じ審判でもストライクゾーンの判定が微妙にブレる。
そりゃよくないことだし、事情によっては腹も立つ。
けど、その辺は技量の問題とでも考えて少しは割り切らないと。

7 ：

フォトライブラリーって名前はストックフォトと同義の一般名称だから
この会社は得しているのか損しているのか？
ラーメン屋と名乗ったラーメン屋みたいなものか。

8 ：

昨日まで、上位に出ていた気がする検索結果が、急に下の方になりました・・・
どうしてでしょうかね？
気のせいでしょうかね？

9 ：

大体、規模の小さい企業は、問題が起きた際の対応等の動きが非常に速いです。
一体、何人で、あの数の写真を審査されているのでしょうか？

10 ：

>>8
月が変わると検索順位変わるからだよ
いちいち君のために検索順位変えるような労力は使わないと思う
ちなみに社員は凄く少なかったはず10人もいないんじゃないかな？
あと登録したばっかりの時は誰にでも審査厳しいと思う
フォトライブラリーはPixと違って個人的に贔屓とかしないところだよ

11 ：

人物偏重とかもないな。

12 ：

>>10
今月は、数日前までは大丈夫でしたよ。
ちなみに、システムのバグを指摘した時、即日対処してましたよ。
それくらい早く処理しますよ。
あなたは関係者でしょうか？
pixtaの話は出ていませんが？

13 ：

>>10
あれれ？
なんで、君ってわかるのかなぁ？
登録したばっかりってなんで知ってるの？
あれれれれ？？？？？？？？

14 ：

早く検索ランクが元のように上がると良いなぁｗ

15 ：

3は、馬鹿だね。
大人しくしていりゃいいのに。
金輪際検索ランクが戻る事はないよ。

16 ：

>>13
は？>>3を読めば登録したばかりなのわかるじゃんw
＞なんで、君ってわかるのかなぁ？
性別が何でわかるのかって意味？君は男にも女にも使うと思うけど
てか荒しか？そうじゃなきゃ人間性がヤバそうだからPLに断られたんじゃないの
自分がPL関係者なら断るわ
Pixのスレにも書き込みしてこのスレ荒そうとしてるみたいだけどいい加減にしろよ
ここで嫌がらせする時間があったら技術を磨きな、売れないのも順位が悪いのも自分の責任だよ

17 ：

>>16
はい、あなたの勝ちですから。。。

18 ：

１６が８を必死に攻める理由が俺には分からんｗｗｗ
とりあえず、2人は、同次元だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

19 ：

今月調子いいな。先月の売り上げを既に超えた。

20 ：

＞13＞17＞18
久しぶりにひどい自演を見たw

21 ：

ピクスタは海外進出だそうだぞ

22 ：

>15
凄いね、もうｗ

23 ：

>>21
笑い者だね

24 ：

自分も今月売上げ枚数かなりいい
先月は過去最低だった
９月は売れる月なのかな？でもシーズン物が売れてるわけでもないんだよな…

25 ：

マイケルポーターとか読んだ方がいいよ

26 ：

最近あまり売れなくなった
どんな写真売れてますか？

27 ：

全然写真、売れないよ・・・
海外系がシェアが広くて売れるみたいとblogに書いてあったから、そっちやる

28 ：

もう諦めたら

29 ：

PLで売れないなら何処でも売れない。
写真に魅力がないんだろうな。

30 ：

ピクスタが調子いいみたい

31 ：

フォトライブラリーは価格が下がる傾向にあるから、価格一定の所が売れが良い感じやねぇ

32 ：

写真、売れないよなぁ・・・・
売れない、売れない・・・・

33 ：

twitterにここの社長出てるけど、旅行とかレジャー多いみたいね
それも良いけど、審査急いでほしいよ

34 ：

登録画像一覧がますます便利になった。

35 ：

>>34
そんなことより、審査に全力を尽くしてくれよ
便利とか言うけど、使わないよ・・・

36 ：

数十〜数百枚単位で登録する際の利便性アップもして欲しい

37 ：

>>36
pixtaとかホント登録しやすいよな

38 ：

なに、ここの社長ツイートしてんの？

39 ：

で、いつになったらメンテナンス終わるのよｗ

40 ：

この会社、景気良いんだろうね。ツイッターでここの社長さんの買い物が出てるけど、リーマンじゃ買い渋るものだよ。良いね

41 ：

明日はよそさまで水着撮影会とかゲームショウとか。大宮のフレッシュは空いてる？

42 ：

>>41
すみません、すれ違いですm(__)m

43 ：

港や海の風景写真なら、問題ないだろうとか思っていたら
海外だと軍艦とか普通に写ってしまうことあるんだな、
いや怖い怖い。
軍系の知識ないから、目の前を軍船が横切っても
普通の民間の船かと思っていたよ；

44 ：

http://www.photolibrary.jp/search/?p=%B9%E2%B2%E8%BC%C1&x=0&y=0&sya=0

45 ：

人が写るとNGなのはわかるけど
船とかもダメなの？

46 ：

その船の所有者やデザイン設計した人がいいと言うならいいんじゃない

47 ：

今日は審査頑張ってるな。二日分通過した感じ。

48 ：

尾崎さん、今月もありがとう！

49 ：

http://www.photolibrary.jp/search/?p=%A5%AB%A5%C3%A5%B3%A5%A4%A5%A4&x=0&y=0&sya=0

50 ：

http://www.photolibrary.jp/search/?p=%C8%FE%BF%CD&x=0&y=0&cat=woman

51 ：

http://www.photolibrary.jp/search/?p=%a4%ab%a4%c3%a4%b3%a4%a4%a4%a4

52 ：

↑何?カウント稼ぎ?　板の人数計測?
どっちにしろ気分悪いわ。

53 ：

http://www.photolibrary.jp/search/?p=%C1%C7%C0%B2%A4%E9%A4%B7%A4%A4&x=0&y=0&sya=0

54 ：

http://www.photolibrary.jp/search/?p=%BA%C7%B9%E2&x=0&y=0&sya=0

55 ：

先月から一昨日までパッタリ売れなくなったけど、昨日から怒涛の売れ行き。(って言っても知れてるけど) 何かあった？

56 ：

>>55
俺もだ。
なんか変だな。

57 ：

自分もです
しかも他のストックフォトでも売れてる
なんだろう？連休明けでデザイナーが仕事始めたから？

58 ：

自分もです
しかも他のストックフォトでも売れてる
なんだろう？連休明けでデザイナーが仕事始めたから？

59 ：

＞連休明けでデザイナーが仕事始めたから？
年末商戦の仕込み時期に入ったからだろ

60 ：

ただ売れた写真というのは年末商戦とは無関係なものばかりでして。
PLが何か不正なことしてるのかなぁ、ってなことも思ったり。

61 ：

俺は全く売れなくなったぞ

62 ：

俺もすっかり売れなくなった
他の所も一緒
ついでに写真と関係ないネットショップもパタリと止まった

63 ：

1000円以下をカウントするの止めようよ
誤解を招く

64 ：

オレなんか始めて5年でフリーだけダウンロードされた。それも2点
2点ダウ運ロー度してくれた人は今では神なんだよな。

65 ：

おれ、フリーダウンロード、月に７０位維持だけど、皆どんなかんじ？

66 ：

毎月大体平均７０位

67 ：

フリーでダウンロードする人は「撮影という苦労にお金を払う価値がない」と考えている人たちだと思う。

68 ：

flickerとかが最終的に、個人の写真無料化へのイノベーションになる感じかね
最強の価格破壊だなｗ

69 ：

http://journal.mycom.co.jp/column/asuru/003/index.html
文句じゃないですが、高いカメラ買った方が高いと書いてるが、twitterで、最近、Ｄ３ｓじゃなくて
そろそろ新型のでると言われてる値段が下がった、Ｄ７００を買った理由が知りたい。

70 ：

訂正
高いカメラ買った方が良いと書いてるが、

71 ：

>>69
D3sとD700の画質は同じ

72 ：

９月は、7枚だったよ売れたの

73 ：

http://enjoy-web.biz/bbs-i/air-wolf/bbs.cgi?mode=photo&no=16

74 ：

オレは100枚弱

75 ：

35枚
これでも過去最高だった

76 ：

枚数は意味ないだろ
金額が全て

77 ：

>>76
確かに。

ところで、「月別売上」の10月分の売上げの履歴が表示されないのだが・・・。
俺だけ？

78 ：

>>77
俺も。一枚売れてるんだけど何が売れたかわからない！

79 ：

10月(今月)の売上が0枚の場合は当然表示されないが?

80 ：

履歴のページ自体が無いんだよ。今は復活したけど。

81 ：

>>79
10月1日に売れているにもかかわらず、表示されていなかった。
・・・が、先程チェックしたら表示されていた。ホッ

82 ：

俺、問い合わせ来たよｗ

83 ：

おれも先月末から急に売れ出して４日間で３万円売れた。

84 ：

先月は０枚だったよ。登録もしなかったけど。
今月はＳ１枚だよ。まだまだ道のりは遠い。
一体何に使うんだろ素材が売れた場合、不明すぎて笑えてくるな。
……いや、買ってもらえて、すごくありがたいんだけども（使用目的が知りたい笑）。
最近、いろいろな会社が一種の広告代わり？に
フォトライブラリーで素材を売り出し始めてる傾向があるのかな……？

85 ：

フォトライブラリーにたくさん写真出してる会社→サイト公開してる→そこで直接購入できる
みたいな感じ？

86 ：

フォトライブラリーは、どこまで写真増やすの？

87 ：

85>>
自サイトに誘導して写真を買ってもらおうとしてる会社もあるけど、
直接写真には関係ない会社も出してるみたい。
フォトストック系会社じゃなくても、
ネット販売系の会社は商品の見本兼ねて写真も売り出せば
会社の利益につながるかもな。
一般には流通してない珍しいもの取り扱ってる会社もあるだろし。
86>>随時、新しい写真増やしていかなきゃ買い手からは見放されるだろ？

88 ：

>>87
ここで無いなら別で買えば良くない？

89 ：

買う所は一杯あるね

90 ：

http://www.photolibrary.jp/img223/97181_1608416.html

91 ：

↑こんなとこに貼っても宣伝にもならねえよ
うまくもねえし

92 ：

手数料が３０パーの所あるらしいけど、どこ？

93 ：

休みの日って、アクセス数が下がるんだねｗ

94 ：

新着のトイプードル、バリエーションありすぎというかなんというか苦笑。

95 ：

また検索に「高画質」が出現したね

96 ：

新たな写真販売サイトできたみたい。やってみれば？
http://porgo.net/

97 ：

ロゴの色がgoogleのモロマネ。
ネーミングはポーゴなのかポルゴなのかわからない。
登録撮影者へのキックバック率記載ナシ。
おまけに登録してある写真が全部で30点程。
それで国内最大級て。
何もかもアマチュアレベル。

98 ：

国内最大級ってフォトライブラリーも似たようなこと書いてたよね・・・
ってか、競争激化してきそう・・・

99 ：

手数料が３０％ならいいね

100 ：

http://ameblo.jp/valueark/

101 ：

おいおい本当素人丸出しだな

102 ：

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1318498572/

103 ：

冗談杉
たぶん馬鹿発見器

104 ：

>102
クセェ! 自作自演臭がぷんぷんするゼ!!。

105 ：

ここの会社・・・・

106 ：

写真提供したら最後。
運営会社の製作ホームページで無料で使われ放題www

107 ：

>>106
え？ホームページの所有者ごとに支払しないとダメじゃねーの？
製作会社が買ったら使い放題なの？

108 ：

それがRFでしょ

109 ：

>>108
じゃあフォトライブラリの全写真を俺が買ってＲＦサイト作ったら大儲けじゃね？

110 ：

>>109
中国とかで、もうやっているだろうね。

111 ：

買う金も無いくせに。
やったらやったで再販は犯罪だから。

112 ：

>>111
>>106も再販じゃん

113 ：

ちみは頭悪いね…

114 ：

>>113
今から君がハローワーク行ったら、給料どれくらいかな？

115 ：

http://www.photolibrary.jp/service/blog_template.html
これ、写真が一部表示しないの私だけ？

116 ：

一部というか自分は半分ぐらい表示されない

117 ：

>>111
いくつのパソコンから書き込みしてるの？

118 ：

>115　俺の場合
■□■□■
□■□□■
■表示される　□表示されない

119 ：

いつ「カメラから検索」出来るようになるんだ？
もうどれくらいの月日がたったの

120 ：

デザインが引き締まるだろうと、幾つかの素材に
ＰＣに入ってるフォントを何気なく入れてた。
フォントライセンスってのが頭から抜け落ちてたよ；
削除削除。いらないカッコの付け方だった。

121 ：

http://www.photolibrary.jp/profile/
面白いページがあった

122 ：

こらこら

123 ：

>121のプロフィールは何なの？

124 ：

裏のドアが開いているってことｗ

125 ：

http://www.photost.jp/download_ranking.php

126 ：

フォトライブラリー起業情報が出来ましたね。
http://oskweb.com/corp353/MzUzMDcx.html

127 ：

age

128 ：

http://bbs.as.wakwak.ne.jp/bbs.cgi?id=32060&pid=14978

パスワードは　bun2319　です！

129 ：

ウイルス感染してパソコン捨てることになった

130 ：

どれくらい月にフリーダウンロードあった？
私、３０枚くらい

131 ：

もうフリーなんてやめて欲しいわ。

132 ：

このアカウントでの画像登録を停止しております。ってなって、画像登録できなくなったのですが･･･
なぜなんでしょうか?理由分かる方いますか?

133 ：

NGが多すぎる、クレームが多すぎる、登録情報に偽りがある…
どれでもなければ問い合わせてみた方がいいよ

134 ：

違反でもしたとか心当たりとかも無い？
以前、下手写真をupしてたら
一度だけ期限付きの登録停止処分食らったことあるよ（笑；）

135 ：

問い合わせしてみましたが、まだ返事がきてませんね(*_*)
違反してないと思うし、何の連絡も来てないから不思議っす〜
普通に販売はできてるし

136 ：

>>134 期限付きってどのくらいの期間でしたか?

137 ：

えーとよく覚えてないけど、１週間とかではなかったはず；　それよりは長かった。
けどその間は、マイページにその旨が
簡易表示もされていたし、登録できないのは別の理由じゃないかな。

138 ：

なるほど。貴重なご意見ありがとうございますm(__)m
気長に待ってみます!

139 ：

>>132
アカウント停止多いよ
しかも、理由書いてなくない？
pixtaとかして見ると良いんじゃない？

140 ：

>>135
http://oskweb.com/corp353/MzUzMDcx.html
これで、激務って書いてあるから、忙しすぎるんじゃない？
pixtaは、すぐ返事その日くらいに来てたよ

141 ：

>>139
確かに理由書いてなかったですね。急だったのでビックリですよー
一応、fotoliaとpixtaで頑張ります。ライブラリー復活したら出してみます。
>>140
忙しいんですねー････
審査出すのめんどくなりますね

142 ：

>>141
fotolia早いね

143 ：

fotoliaの速さは異常。午前中出すと夜には結果が出てくる。
しかも審査は厳格で正しい。
どういうスタッフが何人でやってるんだと思う。

144 ：

fotoliaは海外サイトでは一番審査甘いで。

145 ：

>>143
フォトライブラリーの社員数見てみなよ

146 ：

>>141
理由が書いてないとかどうなんかねぇ？

147 ：

今のところＰＬしかやってないんだけど、他の方はたいてい掛け持ちなのかな？
仮にＰＬ以外の会社にも出すとして、まずは日本の会社に出してみたいところなんだけど、
pixtaは威圧的なものを感じるので
いまいち乗り気になれないんだよな。スレもいつもギスギスしてるしな。

148 ：

pixは売れる人はより売れる売れない人は本当に売れない仕組みだよ
PLは平等に不平等
Pixはあからさまに不平等
試しに登録してみてもいいんじゃないかな

149 ：

自分はPLとPIXをほぼ同時に始めて
販売中の数はPLの方が少し多いくらいだけど
実際売れたのはPLの方がPIXの5倍。
PIXを止めてPLだけにしようかと考えてるとこ。

150 ：

>>148　149
自分の場合、pixをしても
間違いなく（笑）売れない方のグループに入ると思うんだよな。
ＰＬだけなら６割の手取りになるしな。
pixでは動画が売れるから（動画は売れないとは聞くんだけど）
gif系アニメーション作って売ってみようかな……という思いはあるんだけど。
他の動画販売サイトに行った方がいいかもしれないとも思ってる。

151 ：

むしろ動画は売れると聞いたことはないｗ
売れそうだ、これからは動画だ、とは何度も聞くが。

152 ：

一番小さいのを無料にしてるが、同じ人が、ずーっと殆どダウンロードしていく
google、yahooメールが多い

153 ：

ストックフォト業界全体にいえることだが、無料というのはやめたほうが
いいんじゃないかなあ。写真の価値を自ら貶める行為のように思える････。
特に日本では昔から物には金を払うが、知識や創作には金を払わない風潮
があるだろ。そういう風潮を助長することにならないか？

154 ：

無料やめてほしいわ。なんのための販売サイトだかわからん。

155 ：

153
同意。
無料写真の存在は
「写真なんて無料で当然」
だという意識を植えていく元凶となっている。
写真を売る人にも業界にもそれは自らの首を絞める行為だと思う。

156 ：

無料ダウンロードは１日１枚のダウンロードに制限してもらえないかな？

157 ：

面白いのが、メールは違うが同じホストアドレスのメールが一気に色々とダウンロードしていく
多分、同一人物

158 ：

マイクロストックってのもやめてほしい。
写真なんて1枚千円、500円で当然だという認識を植えている。

159 ：

大迷惑

160 ：

今日も同一人物が３枚ダウンロードしてる
この人は写真購入した事あるのかな？

161 ：

↑買う気はない人だろね；
さすがに海外サイトの叩き売り値段には抵抗あるけど……。
ＰＬには、いろいろな人が居ていいと思うし、
今更フリーを辞めるわけにもいかないんだろうし、
Ｓサイズは1000円でいくって強気の人も居ていいと思うし
（写真の正規値段と比べれば、1000円でも安いんだろ？）
ＰＬには長く頑張ってほしいけど
方向性を考えないとな。

162 ：

>>160
無料画像は使う人は徹底してるよ
よっぽどのことがない限り金払わないし
しかも探し賃とかいってクライアントからは金取ってるデザイナーもいる
そういう人達にしてみたら160さんなんかは絶好のカモですよ

163 ：

>>162
そういう人は、一定期限したら、アクセス禁止にしてほしいよね

164 ：

無料で配るからそういうズルい連中ばかりがトクするんだよ。

165 ：

ご自由にお持ちくださいと通りに並べておいて、持っていかれたら文句ですかｗ

166 ：

googleは検索するとサーバーの電気代が○○円と出てた。ここのサーバーってフリー
ダウンロードするとどれくらい負荷がかかるのかな？

167 ：

フリーでもダウンロードされると嬉しいよ！

168 ：

>167
DLされると誰かが自分の力を認めてくれたようで
嬉しいっ!と思う感覚はわかる。
ただ、こういうの使用するユーザはほぼデザイナーで、
彼らは無料の写真を自分のデザインにハメて、
それで収入を得ているわけだ。お金をとっているわけだ。
キミの写真を使ったのにキミにはビタ一文払わない。
つまり、
キミの労働には「価値がない」と思われているんだ。
実際は認めてくれるワケではなく
都合のいいように利用されているんだ。
それって悔しくない?
DLされれば嬉しいで済ましちゃっていい?
キミの労働には価値がないと思われる事が嬉しいかい?
ちょっとでいいからそういう視点で考えてみてくれないか。頼む。

169 ：

>>168
価値が無いと世間が認めたら仕方ないんじゃないの？
おこずかいもらえたらラッキーと思う程度

170 ：

世の流れと、自分の考えた事が違う事がある気がするよ。
中国では、コピーソフト商品が出回った。
ソフト会社は手を焼いた。
コピーガードの競争
でも結局コピーされる。
会社が調査した結果、お金あったら、本物買う
で、コピー放置
皆そのコピーソフト使う
そのソフトに皆慣れる
シェアが上がる（会社儲かってない）
中国のＧＤＰ上がる
そのソフトを皆が買うようになった
という風に、世の流れを考えると大きがする
自分の写真は価値が無いのは事実だと思う

171 ：

１６８さんが言うことは適切だと思いますよ。悪いとかじゃなく、あなた様と私のいる環境が違うから、考え方が違うのでしょう。
ただ予想として
Google、ヤフーが写真サイト作ってますね。あれが将来、ストックフォトの形に変わる気がします。ムーアの法則でメモリーの値段もどんどん下がってます。写真もあらゆるものがあのサイトに記録されているでしょう。(*^−^)ノ

172 ：

>>4
クレームつける側も著作権とか理解してないバカがたくさんいて、
人数少ないのにクレームつけられるとパンクするから、法律上問
題なくても、社内で制限加えちゃうの
たとえば、公道におかれている彫像などを、三脚などを使わない
（占有行為により他人を妨害しない）手持ちのごく短時間で、商
業用に撮影しても、道路交通法や、著作権上は全く問題ない
（彫刻とかの著作権はあくまでも複製の立体物を作ってはならな
いということで、平面の写真に撮影した場合は複製行為に当たらない）
問題になるのは、その作家や彫刻の名前を写真、あるいはタイトルに
入れて宣伝したとき　（商標権に引っかかる場合がある）
たがた、太陽の塔とか、有名寺社でフォトライブラリーがこういうもの
には著作権があるから、登録しても載せないとか言っている場合でも、
公道から見える範囲を公道から（道路占有許可のいらない手持ちで）撮
影して販売するのは、その建物の名前などを使わない場合、相手の許可
なくても全く問題はない。建物を撮影しても複製行為にはならないんだ
から

173 ：

>>172
著作権ちょっと勉強した素人ですが。
彫刻とか建造物って、著作物って前提で聞きたいんだけど
そういうものを勝手に撮影した場合には、確かに複製権は侵害しないのはわかるけど、
その彫刻とか建造物の二次的著作物ってことになって、
著作者が持つ二次的著作物を作る権利(翻案権等)を侵害しないの？
これを考えるとなかなかいろいろ撮れないんだけど…

174 ：

>>173
公共の場所に展示してある場合、侵害しない。

175 ：

もうフリーの新規受付をやめればいいのに。

176 ：

全てフリーだけの奴って意識して他の販売者を邪魔してるんじゃあないかとさえ思う。
わざわざ販売サイトに席置く必要ないだろうが。

177 ：

まだフリー募集してるなら、会社の方針じゃね？

178 ：

Sサイズの一部がフリーとかじゃなくて
全部「タダ」とか「無料」とかを放置（＝容認）してるのは
「使う側」を釣る為の「まき餌」と思ってるのではないか？
DTP制作者のアクセスは増えるだろうけど
PLも画像を売った収入で成り立つシステムだから
蔓延すると自分の首を絞めると思うが、ちがう？

179 ：

マイストで撒き餌や試食ってのやってるよ
っていう人は何人か聞いた事あるけれど
残念ながら成功（売上が上がった）ってのは聞いたことがない。

180 ：

>>179
売上上がらないんだね
フォトライブラリーはどうして何年もフリー容認してん？

181 ：

枯れ木も山のにぎわいなり

182 ：

ｶﾞｸｶﾞｸ((（n;‘Д‘))ηﾅﾝﾀﾞｶｺﾜｲﾜｧ

183 ：

>>180
他社もやっているし、0円〜って謳い文句にもなるし。かな?
自分はＳサイズだけをフリーにしておいたんだけど、
メールが来たことがあった。
「◯◯の写真のＳサイズはA４フライヤー全面で使えますか？」
ＳサイズでA４では解像度が不足してユルユルになるので
ＬサイズをおすすめしたがＬサイズどころかＭサイズすら
ダウンロードされることはなかった。
質問者はユルユルの拡大画像を使ったか、他の写真を探したかだろう。
以降無料写真はヤメた。
ダウンロード回数は劇的に減ったが
以前と以後で売り上げは変わらなかった。

184 ：

>>172,173
「銅像」で検索したら、PLで2562件、PIXTAで2900件も出てきた。
みなさんけっこう銅像を撮って販売してる。審査は通るようだ。

185 ：

>>183
俺も商用利用の申請があるときは、多くのＳサイズをフリーにしてた。
０円でも色んな企業で使われることが嬉しかったから。
でも申請制度がなくなってからは、どこの誰が使っているのかほとんど分からず、バカらしくてやめた。
フリー素材の新規登録をやめても売上は下がっていない。
むしろ自分の場合、逆に上がっているかな。
だから数百枚ある０円のＳサイズを有料に変更したくて仕方がない。
ただ、一旦削除して再登録なんて、今のしょぼいシステムでは面倒すぎてやってられっか。
売上を増やしたいんなら、０円→有料への変更も許可しろよ！って思う。
（以前メールで要望を出したらシカトされた）
１００円にでも変更出来たらもう少し売上アップに貢献すると思うんだけどなぁ…

186 ：

>>185
そういう処理を自動でやってくれるソフトがあったら
いくらまで出す？

187 ：

「自分や他人のハンドル名　ストックフォト会社名」でググッてみると、無料素材
の多くが個人のホームページで使われているのがわかる。（pixtaの例）

188 ：

>>185
ここのシステムは、すぐに書き換えが可能みたいな感じです（柔軟に対応できる）。
有料化されないようにしてるという事は、なにか会社としてあるのではないでしょうか？

189 ：

PLとしては現在の無料の割合が全体の1割をキープしているなら
たぶん無料の制限には消極的だと思う。
しかし、徐々に無料割合が増えるようなら売上げに影響するのは明らかだから
新規のフリー登録停止とか登録済みのフリー素材の有料化を許可してくると思うよ。

190 ：

他のサイトみたいに今週のフリー素材でいいのに。

191 ：

>>186
￥３０００〜５０００

192 ：

>>186
1000円くらいかなぁ。0円を１００円にするとかいう程度だし。
どっちかつーと、同じカテゴリに連続してアップする
自動処理ソフトが欲しい。

193 ：

>>192
あぁ、自動登録のシステムの事言ってたんだ
そういうの流行ると、写真の審査が大変になって、そのシステムが利かなくなるのでは？

194 ：

ま、そうなんですけどね。
Pixtaではまとめて一括アップできるので
それと比較するとちょっと面倒だなぁって思って。

195 ：

尾崎さんは前の会社CYBER AGENTだよね？

196 ：

１７２君
人が少ないなら、多くすればいいと思わんかね？
どこから削減出来るものはする

197 ：

なんか一枚だけアクセスが急に増えたんだが……なにこれこわい
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up22098.png

198 ：

pixta調子いいけど、ここも頑張ってほしいな

199 ：

もう少しバリエーションに寛容になってくれるとありがたい。
pixtaみたいに動画が出来そうな人物コマ撮りとか
イラストの単なる色違いでページが埋まるようなのは良くないけど。

200 ：

尾崎さん、年末はどうしてるんですか？
奥多摩の温泉なんか、いいですよ

201 ：

>>199
バリエーション付きで何枚かアップすると、
ボツにはならなくても全部後ろの方に掲載になってることあるな。
一枚でいいから新着位置に載せてくれても；ってことがあるorz
（もちろん新着に載せてくれてるときもある・ＰＬは本当に良くも悪くも平等っぽいな）
けど、写真にしろ、イラにしろ、
バリエーションでページが埋まるのは買う側にしても迷惑だと思う。
そうはいっても変化持たせたつもりのバリエーションが
ボツになると何気に凹むな（笑；）

202 ：

バリエーションにしてほしいのになってない事も多々あるよ
せめて登録した本人にはバリエーションにする権限があるといいのに

203 ：

↑すいませんpixスレと間違えましたorz

204 ：

以前、同じものを撮った縦長と横長の写真を審査に出したら
類似の写真ということで片方ＮＧになったわ。

205 ：

>>204
数日たってまた出して見てよ
審査通ったりするから

206 ：

http://www.photolibrary.jp/img1/1_95.html
この方は撮影地とか書いてないのに、どうして審査通ったの？
一番小さいのだけ無料多いね

207 ：

>>205
審査する人が違ったりして結果も変るんだろうなぁ。

208 ：

>>207
厳しい人とゆるい人がいるよ
厳しい人に当たると、１日１００件近く審査があって、１００枚以上全Rとされた

209 ：

えー、マジかよ

210 ：

マジで１００枚以上落とされたよ
いつもは２枚位しか審査してないのに、いきなりだよ
本当に審査してくれたのか疑問ですよ

211 ：

１日でだよ
pixtaでこうなった事はないよ

212 ：

一日で掲載不可が100も増えたら開いた口が開きっぱなしになって笑い出しそう。

213 ：

理由は何になってるの？

214 ：

photolibrary大量リジェクト食らうのはそ逆に難しいでしょ。
操作ミスとかじゃなくて一気に100枚落とされたならその写真を見せてもらいたい。

何かの間違いなんだろうけどね。

215 ：

他にもサーバー問題とかいって大量拒絶があったよ
問い合わせても、なんか納得いかない内容
証拠見せろって、わざわざ写真撮らないよ
貴方が信じるかは別として事実ですよ

216 ：

当方は問題ないんですがねぇ？みたいな内容
まぁ大量拒絶が二回もあった。信じるかどうかは貴方次第
ピクスタではこうことないよ

217 ：

>>172
クレームつける側も著作権とか理解してないバカがたくさんいて、
人数少ないのにクレームつけられるとパンクするから、法律上問
題なくても、社内で制限加えちゃうの
バカとか書くのは良くないんじゃないのかな？

218 ：

PLで100オーバーリジェクトてどういう写真だったのさ。
まぁオイラも地名を入れ忘れて結構な数を
不通過にさせちゃった事はあるけど・・・

219 ：

100枚以上ボツ？ホントどういう写真か気になるよ……。
著作権とか人格権とか法律的に無問題でも、
人から恨み買うような商品はupしないのが良識ってやつだろな。
公道から写真撮れるとはいえ、観光地でもないのに
もし自分の家や庭に置いていた立体物（or自分自身）が写真にとられて
売り物にされてたら、住所とか詳しく書いてなくても
愉快な気分には絶対ならないもの……
たまにポケモンキャラとか写ってる写真をアップしてる人いるけど
登録者本人はポケモンだって分かってないのか、な？

220 ：

フォトライブラリーは、写真の次は、どういう商売すんるんだろう？
このまま写真を増やすだけだけなのかな？

221 ：

PIXTA、photolibrary、fotoliaと登録してるが何でかphotolibraryが一番売れるんだよな〜。
アクセス数もいいみたいだし。何でだろう？

222 ：

>221
割と定着してきたなあ「ＰＬ＞ＰＩＸＴＡ」。
ＰＩＸＴＡとＰＬの場合、比べてみりゃ掲載順に対する考え方の違いは歴然。
掲載順のさじ加減で多くの人に売り上げを分配させるか、一部の人に集中させるか
できてしまうのでは？。
ＰＩＸＴＡは後者の方を取っているため割を食う人が多い気がする。
業界全体で価格破壊のような事態がありうるから、値段をつけ変えることができる
ＰＬはその点いいと思う。クリエータもどこぞみたいに悪乗り目立ちしないしｗ

223 ：

練習兼ねてＰＬしてるのに、腕も無いから
目立つとかえって恥ずかしい（笑）
掛け持ちしようかと迷ってるんだけど
もうしばらくはＰＬ１本でやってみることにする。
タグストックが軌道（？）に乗りだしたら登録してみようかな……。
>>220
写真とイラ以外のビジネス展開をする予定はないのかな？
ＰＬには変わり種をしてもらいたい気がする。

224 ：

PLはPXに比べて写真愛があるような気がする。
そしてそんなトコが大好きだ。

225 ：

>>217
社内の人ですね。わかります。
>>219
ポケモンのロゴが見える、名前を使って登録してあるとかいうのでなければ
問題はないよ。検索ワードに入れてもダメ。
ドラマとかではスポンサーでない、会社のカメラのロゴ消すでしょ。
＞もし自分の家や庭に置いていた立体物（or自分自身）が写真にとられて
売り物にされてたら、住所とか詳しく書いてなくても
それは覗き行為でしょ。塀から身を乗り出さなければ見えない部分の撮影は。

226 ：

自分はPLとPix同時期に初めたんだけど
最初は断然PLの方が売上たかかったけど
今はランク上がってPixの方が毎月手取り多い状態です
会社や作品登録の仕方はPLの方が好きだけど
頑張りがいがあるのはPixって感じかな〜と思います。

227 ：

>>225
全部の家が塀でぐるりと囲っているわけじゃないぞ。
我が家は公道から庭の様子が普通に見えるんだ；
理屈は分かるし、そういう意味では問題ないんだろうけど
ディズニー並みとは言わないけど、
小学館も画像やキャラ使用には割と厳しいスタンスの会社だから
法的に無問題でも誰が見てもわかるピカチューとかが写った写真が
著作権者側の気に食わない形で使われたら反感買いそうだなと思っちゃうわけよ。

228 ：

>>223
タグストックは軌道に乗ってるよwwww これ以上伸びないので…今が絶頂期です〜〜

229 ：

PX　プロの写真家が褒めてくれた写真が真っ先にはねられたｗｗｗ
同じ種類の写真が多いので基準が厳しいとか･･･
ストックフォトを何だと思ってるんだ？　わけわかんねぇな

230 ：

そのプロの評価基準とPIXTAの評価基準が違うだけでしょ。
同じ種類の写真が多くてNGって事はプロか褒めようが何だろうが、
他と比較した時に大差ないうもれてしまう様なクオリティなんでしょ。

231 ：

>>229
お作品と、素材写真の基準は違うよ
コンテストに出せば。
>>227
まあ、ＰＬの規定は変だよ。公園とかで撮った写真は載せてはい
けないと書いてないし。
ＰＬもＰＸも商業施設とかの撮影掲載はしないとか言ってるけど
その辺の公園のスナップ写真は平気で載せてる。これが自己矛盾
その辺の児童公園でも、商業撮影許可なしに撮影した写真を販売
するのは違法撮影後に後付で許可を出す自治体はない。だが、通
りすがりにたまたまとれたもので、どこの公園かわからないもの
であれば、見なかったことにしないこともないわけではないけど。
しかし事実は大部分の連中は得意げに、どこの公園と明らかにス
ナップ写真のせちゃってる。
一日の撮影許可料数万円の公園で撮った、スナップ風写真なんか見ると、
無料とかやたら安い写真の場合、これ不法販売だろうとしか思えない。
たとえタダで載せても、商用に使っていいとばらまいているのは違法。
＊気を付けよう　その辺の児童公園であっても、撮った写真はたとえ
無料でも、商用に使っていい条件で配布すると、犯罪　
刑罰は管理してるお役所によってさまざま。　事前の撮影計画書を出
して承認を受け、利用料を払う

232 ：

>>229
それとサーバー容量の問題もあるだろうね
あまりたくさん写真いれて鯖が重くなると、写真探す人が嫌
になってこなくなるから。

233 ：

>>231
公園での商用撮影には許可が必要という条例や法律は、ストックフォトも対象に
してるのかどうか････、曖昧なんじゃね？　マスコミや企業の本格的な撮影を
対象にした規制じゃないか？

234 ：

＞ストックフォトも対象に
してるのかどうか････、曖昧なんじゃね？
いいや、業として写真を撮影することには、ストックフォトへのアップも入るよ。
役所に確認済み
撮った写真を時間をさかのぼって許可は出せないとも言われた
ま、どこの写真かわからないものであれば…（そこまでだったｗ）というはなしだったがｗ
厳密に法律適応すれば、大量削除・あるいは逮捕者続出

235 ：

立ちション禁止、タバコのポイ捨て禁止、自転車の歩道走行禁止、などなど
厳密に法や条例を適用すれば逮捕者・罰金者が無数に出てくるようなものかｗ
目に余るようになったら、見せしめに逮捕･罰金の事例も出てくるリスクも
ないとは言えないｗ　可能性は限りなくゼロに近いだろうがｗ

236 ：

ま、許可ない場合は「＊＊公園の桜」とか書かないのが、もろもろの利益なわけｗ
「どっかの公道からちょいととったものです」と書いておくことｗ
後、どこだかわからないような構図を選ぶ
役所もややこしいから
例えば『野鳥餌付け禁止」の時は、禁止
『野鳥にエサをあげないでください』の場合、民間施設とかでは禁止の意味だが、
役所の場合は、「ほどほどにしてください」という意味になるわけｗ

237 ：

だろうね。厳密にやってたら予算がいくらあっても足りなくなるｗ

238 ：

尾崎さん、今月もありがとう！

239 ：

脳内検察君が大活躍だなｗ

240 ：

>>239
あれ、なんか悔しいこと言ったのｗ
審査に落とされた挙句に、公園で無許可で商業撮影した写真だらけの
やつはそういう反応見せるよなｗ

241 ：

国立公園の写真なら大丈夫なんじゃないかと聞いたことあるんだけど……
こういう話は大事だかんな。
プロのカメラマンの人と話したことあるけど、
写真つーのは、相手に不快感を与えずに
撮ることが何より大事なことだと言ってたな。

242 ：

尾崎氏自身、フリー写真を出してるし、それに対して言及してるから、
フリー写真は問題ないんだろうな？
http://www.photolibrary.jp/profile/artist_1_1.html
プロフのコメント見てみ

243 ：

フリー素材の商用利用すべて・・・って書いてるけど、契約書にそこ
許可が必要どうのこうのって書いてたっけ？どういう事？

244 ：

僕が写真を趣味とするようになったのは、大学生の頃ですが、小さい頃からカメラが好きで、
中学生の時に地元の市の海外派遣でイギリスとドイツに行った時、今では考えられないほど、ゴツくて、しかもダサいカメラで風景などを一所懸命撮っていたのが、
カメラに魅了された初めての事だったと思います。『いつかは一眼レフカメラを！』とは思っていたのですが、自分で稼いだお金で初めて本格的に買ったカメラは、何とGR21です。
１４万円くらいして、えらい高いカメラだなぁとは思っていたのですが、旅行に持っていきやすいコンパクトな広角レンズカメラで、
設計課題の敷地調査や、韓国・サイパン旅行で活躍してくれました。しかも、銀塩カメラなのでリバーサルフィルムが使えるということもあり、
各地をリバーサルフィルムで撮っていたのですが、デジタルカメラの発展と共に、現像して戻ってきたネガをフィルムスキャンで読み込む時間は馬鹿にはならず、
何事も高速化してきた今日、デジタルカメラのGR Digital �Tにシフトしました。
そして、中学生の頃は憧れだった一眼レフカメラ（デジタルですが。。。）を、就職してから使うようになりました。
変遷としては、PENTAXのIstDS2→NIKONのD80→CANONのEOS7Dと、所有するカメラはグレードアップしてきましたが、どのカメラも愛着があり、手放すことは考えていません。
と、最近撮った写真が、このホームページを作っているBIND4というソフトの利用で失われ、復旧作業に手間取っているので、８月くらいまでお待ちください。
この写真サイトには相当な愛着があり、BIND4に組み込めるとのことだったので、ソフトを買いたかったのですが18,000円もするので、2011年7月16日現在まで買えませんでした。
しかし、意を決して買いました。このサイトはまだまだ発展途上ですが、色々な表現方法があり、新たな可能性も十二分に擁している素晴らしいソフトだと確信しています。
http://anchor-ra5.com/

245 ：

はい。がんばってください。

246 ：

改行もお勉強しましょうね。

247 ：

審査は簡単に通るけど全く売れない。
アクセス数も上がらない。
売れたのは1番最初に登録した自分の中で
どうでもいい写真だけ。
それでも今日も申請する。
これは何の罰なんだw

248 ：

どっかの企業に利用されてるだけ

249 ：

枚数とタグが全て。
もちろん質も重要だがそれは数千枚単位になってから初めて意味がでてくる。

250 ：

登録数50枚くらいでも毎月3000円程度は稼いでたぞ。頑張れ。

251 ：

時給換算で何銭？　内職より効率悪いなーｗ

252 ：

カッコつけてもしょうがないので
500枚でも3000円超えたことない超シロートから始めた自分が正直に言ってみる。
写真は本当のシロートから始めたのでダメダメ写真をupし続けていた（編集もしてなかったし）。
ただ登録数500枚超えたあたりから、売れる素材の要素が
（写真にしろイラにしろ）ようやく分かってきた（遅すぎ笑）。
コンビニでバイトしてる方が時給良すぎるけど、
ようやく最近になって発売開始1、２ヶ月以内でも売れ出す素材が出てきたとこ。
毎月1000円ずつでいいから稼ぎを増やしていこうと思ってる（笑）
最初に売れた写真ってどんなの？　分析するんだ。
売れると思った写真は競争率が激しくて、
売れないだろコレと思った写真は競争率が低いのが意外と売れたことがポツポツある。

253 ：

ストックフォトやると、写真家としてはダメダメになるよねｗ

254 ：

プロの写真家はみんなストックやって生活の基盤を築きながら作品撮るんだけど…
写真家ONLY＝貧乏か実家が裕福

255 ：

>>254
自分の経験則ではない事をさも自分の事に言ってるおまえはなんなの？

256 ：

>>255
おまえ　馬鹿だろ？　w

257 ：

自分で間抜けな真似晒しておいて、指摘されたら人のせいですか。あーそーですか。

258 ：

うせろ　クズ

259 ：

＞プロの写真家はみんなストックやって生活の基盤を築きながら
これは全員ではないが当たっている。
ただし、マイクロストックで生活基盤を築いている奴はいない。
みなRMのみだ。

260 ：

今ではRMだけでなく通常のRFやってる奴も多いがw　マイクロも遊びでやってるのもいるしw

261 ：

最近のカメラの高性能っぷりに支えられてるとは言え、
国内のストックフォトからほとんど落とされなくなると
それはそれでつまんないもんだね。
登録したての頃は審査結果が楽しみだったのに最近は審査通過を待つだけ
だから張り合いがないわ。

ま、売れてないんだけど。

262 ：

>>261
だったら海外のサイト挑戦すればw

263 ：

>>258
クズはおまえだよ。勘違いしてんなよ。

264 ：

>>261
野鳥の写真見れば、たしかにほおと思うのもあるけど、どこのサイトも似たり
寄ったり、審査厳しいとかブロガーが言うサイトでも、あれ？とか言うのもち
ゃんと載ってる。結局、国内なんか審査があってないようなもんだよ、どこも
ここはＳサイズのみでの販売できるから、まともに見える写真ならほとんど通る。
審査が厳しいとか思ってるサイトはＬサイズで売れるかどうかで、ノイズとか微
妙なブレ、ゴミ処理とかにうるさいだけ

265 ：

あっ、言いたいことは写真表現としての審査レベルはどこも大差ない
ということ。

266 ：

表現の審査なんてどこもしてないだろ

267 ：

ピントとノイズに過剰に神経質になってるだけだよなｗ

268 ：

１１月はよく売れたよ

269 ：

1Ds3＋17-40mmで撮った地元西安の前世紀50年代連合政権時代の建築の写真ブロッグを更新しました。
背景音楽が流れるのであらかじめPCの音量を小さめにお願いします。
よろしくお願いします。。。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ff0a9ea0100yg9i.html

270 ：

どのカメラで撮ったかを最初に書く奴の写真は、
見なくとも見当がつくｗ

271 ：

機材自慢と音のでるサイト、最悪の組み合わせです

272 ：

我、文化的相違感じる。

273 ：

今日もがんばって登録したよ。
売れるかな？

274 ：

>>273
売れないから心配するな。

275 ：

日光、足利の小田代が原と銀杏です。
よろしくお願いします。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ff0a9ea0100yj1a.html

276 ：

>274
それでも今日も登録するよ！
一枚ずつした登録できないから全然登録か終わらないよ！

277 ：

>>233
あ、忘れてた、営利非営利団体にかかわらず、写真コンクールの入賞とその賞金は、
商業活動ではないということで（賞金が出るのに不思議だがｗ）、その場合は公園
での撮影許可は、ほかの客を妨害する長時間の三脚使用とか大人数でもない限りい
らない。
入賞作品が主催者の商業活動に使われても、それは構わないということらしい。
しかし、ストックフォト用の撮影は原則として、許可申請がいる。

278 ：

今日も一枚登録。
fotoliaとかPIXTAみたいに複数枚登録に対応して欲しいよ。

279 ：

登録になにかしら制限無いと審査が捌き切れないからなー。

280 ：

今月激売れ

281 ：

いいなぁ〜今月まだ一枚も売れてなき・・・

282 ：

いいなぁ〜今年まだ数枚しか売れてなき・・・

283 ：

8月にうpしておいたクリスマスイメーズ結構売れてる^^

284 ：

今年は100枚ぐらい売れた
去年と変わらないんですが
登録枚数倍ぐらいになったのに
全体の登録が倍になったら納得だが

285 ：

・ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

286 ：

今年から始めて登録枚数30枚で、売れたのは2枚だけです・・・orz

287 ：

同じく今年から始めて登録４００枚、売れたのは３５枚。
最初のうちは登録数を増やすことの方に精を出してたからこんなものかな。

288 ：

枚数比率で言うとお二人とも5分〜1割の間。
2枚だからといって悲観することはない。
そんなもんだと思う。

289 ：

ランキング見たけど、ここはもうストックフォトサイトとは呼べない有様だなｗ
今年は200枚弱で終わりそうだ。

290 ：

業界では弱者な位置のくせ
ピントだノイズだばっかうるさくて、
登録しないで排除ばっかしてるからな
淘汰される運命だろうよ。

291 ：

もっと売れるようになりたいな〜。
できれば毎月換金できるくらいに。
>290
ピント、ノイズに関してはここは一番甘いでしょう・・・。

292 ：

>290
オマエ相当下手クソだな
PLでピントノイズ拒否って相当ひどくないとありえん

293 ：

トップ画面に必ず毎回特定のイラストレーターの作品出てるけど
なんでだろう？もっとうまい人たくさんにるのに不思議

294 ：

今のオートフォーカスの性能の高さ＋液晶画面ですぐ結果を確認できる
環境でピントで落とされるのは逆に難しいよね。

295 ：

まぁ拒否られるとしたら、圧倒的にノイズだろうけど。
高感度撮影時のものか、RAW現像ミスのどっちかのケースが多いと思う。

296 ：

>293
自分も気付いてた
数ヶ月前からずっと同じ人のイラスト載ってるよね

297 ：

トップページの作品はどういう基準で選ばれるんだろうな？
ランダムだったら同じ人が数ヶ月も連続で選ばれる訳ないし

298 ：

>>293
俺、以前はトップページに何回もイラスト載ってたけど、
PIXTAでもアップしてるのバレてから一度も載らなくなった。

299 ：

狭量な会社だなw

300 ：

偽りの申告したんだから当然だろう。
ＰＬオンリーと他社との掛け持ちじゃ手数料が違うからね。
ペナルティもあっていいくらいだ。

301 ：

今何度もトップに出てる人pixにも登録してるけど
PL気づいてないんだろうか？

302 ：

教えたれよ！

303 ：

つーかある程度の登録枚数とレベルなら両方に登録してる人ばっかだろ

304 ：

そのイラストレーター他人の作品パクりまくってる奴だからチクっていいよ
俺も何度もパクられて切れそうになった
Pix,PL両方に教えたれ！

305 ：

両方に登録してるのは問題無いし
そういうのがトップページに出るのも問題無いんじゃないの。
掛け持ちか否かの申告で嘘ついたらダメだろうけど。

306 ：

申告してないから常にトップで紹介されるんだろう
自分もイラストレーターだけどその人のパクリは見るに耐えないので
報告しようと思う

307 ：

なんで今まで報告しなかったの？

308 ：

最近pixスレの方もフリー素材使ってて除名（？）されたやついたよな
何気にカメラマンだけじゃなくイラストレーターも問題ある奴多そうだな

309 ：

年賀状素材は平日より休みの日の方が売れるね
冬休みに入った方が売れ始めるんだろうか？

310 ：

自分も連休中に結構売れた！
でも今日は一枚も売れない…

311 ：

売れた売れた言ってる奴ほど売れてないんだよ。本当はｗ

312 ：

問題ある素材が多いから
pixは使えないね。

313 ：

この一年で一枚でもうれた人はどれくらいいるんだろう？
仮に登録者が1万人くらいいたら、1000人くらいかな？

314 ：

おれ９月中旬から始めて、
登録枚数４８枚
販売枚数　５枚
売上　　約6,000円
みんなどれくらいなの？
枚数と金額を聞いてみたい…
こーゆーの初めてだから興味ありあり

315 ：

>>314
９月って去年だよね？　去年だな　いや、去年に決まってる　な　そうだろ？

316 ：

一年間なら300枚ぐらいか
もう一年ぐらい登録はしていないが

317 ：

>>314
なんなのその効率の良さ

318 ：

今年の五月から始めて30枚くらいの登録で
2枚売れたけどこれは効率がいいということ？

319 ：

登録して一年３ヵ月
登録枚数　約860枚
販売枚数　320枚
総売上額　約255400円

320 ：

>319
手取りは？

321 ：

>319
いいなー。どんな写真撮ってるか教えて欲しいよ。
あと機材とか作業フローとか。

322 ：

手取りは半分
内容は人物以外、季節物が多い
＞316も言っている様に一年だとこのぐらいが平均なのかも

323 ：

Lightroom買ったし頑張って現像登録するよー。
最近フォトライブラリじゃほとんど
落とされないけどさっぱり売れないわ。
審査通過したって売れなきゃリジェクトと同じだよ・・・。

324 ：

寂れてるな〜。みんなフォトライブラリーは主戦場じゃないのかな。

325 ：

管理運営に文句ないからじゃね?

326 ：

>>324
2ch徘徊するの止めてほかで検索してみろ

327 ：

久しぶりにログインしたら写真売れてたわ。
いつも同じ写真しか売れないよ。

328 ：

１枚か？　５００円？ｗｗｗ

329 ：

Lサイズ1600円が一枚だよwww

330 ：

>>327
すげー事言うなw　悟ったな

331 ：

一枚だけ試しにSサイズを無料にしてみたら速攻でダウンロードされて
フリー素材ダウンロードランキング1000位くらいになって笑ったわwww

332 ：

やっぱり、金になるのは、女、子供か…
あとは素材系。
風景は厳しそうだな

333 ：

割合的には319の十分の一くらいの売り上げだ（残念）
他の人も結構売れてんの？
季節ものとか意識せずにupしてたけど、今後は少し考えるよ。
確かに風景系は厳しいかもしれん。

334 ：

風景オンリーだけだが初めて10ヶ月で17枚しか売れてない。

335 ：

風景で確実に需要あるのは旅行パンフ向けくらいだろ。
それ以外はプラスアルファの要素がないとあまり売れない。

336 ：

風景こそ全く需要が無い分野。
やるだけ無駄。
https://twitter.com/#!/deconjp/status/160217208360935424

337 ：

スレタイ変えないでくれよ・・・
売れ筋画像の順位ってどこで分かるのかな

338 ：

風景は需要ないね。
しかも海外のストックフォトだと審査が
厳しくて自分のレベルじゃ審査すら通らないから
全く撮る気にならない。

339 ：

ワタシは海外の審査は（FとかSSとか）
キットレンズでなく、ちゃんとした(?)レンズに
替えたら通るようになったYo

340 ：

フォトライブラリーは、設立６周年を迎えました。

341 ：

　全部ばらしてやるよ！
　http://www.youtube.com/watch?v=o3hhxRDiV5A

342 ：

月平均２枚くらいしか売れてなかったのに
今週だけで風景が６枚も売れてるんだが一体何が起こったんだ？？

343 ：

>>333
とあるランキング公開のところで、２〜３枚売れたら数万人の中の
上位１０００以内に入ったって暴露話がある
コンスタントに売れる人は限りなく少ない

344 ：

月のランキング50位以内ぐらいになると
一日2.3枚しか売れないと、どんどん順位が下がっていくよ
本当に売れてるのは一部の人なんだろうね

345 ：

すいませんPixスレとまちがえました…

346 ：

今度海外旅行に行ったときに、
メジャー観光地からズレた場所含めて
風景写真もいっぱい撮るぞーとは思ってんだけどな。厳しいか。
風景というより現地にしかなさそうな物撮りも意識して撮ろうかな。売れるかわかんないけど。
>>343月平均が似たようなものだけど
今月は風景写真どころか売上自体が０枚す。
（月末までに1枚でも売れてくれればいいけど）
風景が６枚売れって不自然すよね。同じ人が６枚も買ってくれたんすかね？
春に向けた旅行シーズンだからかな？

347 ：

↑あ、343じゃなくて342へです。

348 ：

今時、海外に住んでる日本人って沢山いるし、
ストックフォトやってる人も結構いるだろ。
その人達は晴れの日も雨の日も撮影出来るわけで旅行者より有利だよな。
その旅行先のをPLで検索してみて考えたらいいんじゃね？

349 ：

マイナーな観光地は需要もマイナーだからね。
風景は売れたらラッキーなくらいのきもちで。数打ちゃ当たるさ。

350 ：

その数少ない当たった写真でさえも数百円ｗ

351 ：

数百円の積み上げが大事なのさ。

いつになったら換金できるのかな・・・orz

352 ：

数百円の儲けを3年かけて単眼のレンズを買ったよ!!
EF50mm F1.8を

353 ：

>>352
II　を書かなかったので、残念賞

354 ：

>352
いい話だなー。愛着湧きそう。

355 ：

登録、ようやく1000枚超えました。
売り上げは月5000円ぐらいです
どうですか？

356 ：

下手な鉄砲を数打ってそれか･･･（涙

357 ：

登録数はさておき、毎月5000円売れたら嬉しいけどなー。
今450枚で、先月はひと月で手取り300円越えたのに
今月は安いＳサイズが2枚売れただけでまだ500円だわｗ

358 ：

↑手取り300円ちゃうわ、3000円の間違い

359 ：

1000枚越えで月5000円か・・・現実は厳しいな。

360 ：

月5000円ってオイラの一ヶ月分
の食費の半分だぜ

361 ：

登録枚数50枚ちょいでも月数千円の売り上げは出るよ？

362 ：

>>361
嘘だッ!!

363 ：

40枚くらいの登録でM〜Lサイズ(500〜1500円くらい)が
1ヶ月に一枚くらいはなんとか売れてる。
まだ入金されたことないけどさ。

364 ：

>>363
何故SをスルーしてMサイズ以上が売れるのか秘訣をお聞きしたい。

365 ：

販売のお知らせメールが欲しい
売れないタグストックでも送ってくるのに

366 ：

不販売のお祈りメールが欲しい

367 ：

>>364
たぶんSはフリーにしてるからだろ
それにしても作品も名も顔も分らん奴の月の売上げや登録枚数に
なんでみんな関心があるんだ？

368 ：

Ｓだと印刷用途には向かない

369 ：

ゴチャゴチャというか、色々詰まってたり細かい画像は
Ｓじゃ見づらくて良く判らんから大きい方がいいだろうとは思う。

370 ：

>>367
真似できるものなら真似して売上を伸ばしたというスケベ根性からくる関心で。
あとあまりに売れないのでどれくらいを登録すればいいのか目標を持ちたい。でないと心が折れてしまいそう。少なくとも俺の場合はそうだ。

371 ：

1000枚登録すれば一日一枚は売れるよ
あまりにも下手だったりバリエーションばっかりなら保証はできないけど

372 ：

せ、せ、1000枚!?
やっと100枚登録の自分は聞いただけで心が折れそうda
でも頑張る気持ちも出てきたありがとう

373 ：

海外の有名写真が、日本人名義でうｐされてた。
ttp://www.photolibrary.jp/img169/108445_935477.html
こんなの売っていいんなら
まじめに自分で撮るのがむなしくなるじゃん。

374 ：

現在、PL鯖落ちか？

375 ：

障害がおきてたらしい
自分も朝ログインできなくて焦ったよ

376 ：

月10万稼ぐオレからすれば死活もんだいだよ　ちゃんとやれや

377 ：

>376
兄さんと呼ばせてください。
初めてPIXTAで写真売れたわー。フォトライブラリでももっと売れないかな。

378 ：

順調にアクセス数はＵＰしてるんだが売れ行きが伴わない

379 ：

先月からさっぱり売れない。
今月に入ってアクセス数は増えたけどやっぱり売れない。
どこかで1月2月は売れないって見た気がするからこんなものかなとも思うけど。

380 ：

なんか、また落ちてね？

381 ：

クリエータはともかく購入者がアクセス出来ないと商売にならんからな
仲の人、宜しく頼むわ

382 ：

はじめてから3年程度だけど毎年なぜか1・2月は振るわない。
売り写真の点数がだいぶ増えた今でもガクッと落ち込む。

383 ：

11.12月に比べると落ちるよね
自分も去年に比べてバレンタイン関連が全く売れなかったわ

384 ：

ああ、今年のバレンタイは中止だったからな。

385 ：

プロパティリリースってどうしてる？
大半がアウトな気がするんだが。

386 ：

そんなもんトラブった時にケツぬぐいしたくない企業側の言い訳に過ぎない。

387 ：

>>385
トラぶった時にフォトライブラリーが金むしりとられられるが（免責事項とか、法律上無効な文章並べても、
ろくに調査もしないで掲載したままでは、直接の責任は会社にあるとされる）、
だが、その分は投稿者に損害賠償請求できる　
外国とかの仏教遺跡、アフリカの国立公園勝手に商業撮影とか、向こうの法律だと懲役刑もあるよ
アメリカだと、手持ちでの撮影なら許可不要とかいろいろあるけど

388 ：

あ、そもそも観光ビザで撮影したもの、販売したら、入国法違反だわなｗ

389 ：

>>388
アメリカの場合はビザ免除で行けるよ、現地で収入を得るのではないなら。
ただ、ほかの国だと商業撮影用のビザが必要だったり。
アフリカとか、タイとか。

390 ：

今月後半から怒涛の売り上げ
何か知らない間に自分の画像の検索順位が大幅ＵＰされてた
かなりの頻度で１ページ目に自分の画像が出てくる
検索順位が上がるとこんなに違うとは・・・

391 ：

検索順位は月一で更新されてるよ
先月売れた画像が次の月最初の方に表示されてるっぽい

392 ：

今月はさっぱり。
ウラで"コイツのは買わないように"という申し合わせでもしたかと思うほどだわ。

393 ：

自分もそう、売り上げ先月の半分ぐらい
売れないように設定されてるのかと思ったぐらい売れない
バレンタイン、ホワイトデー、ひなまつり、新生活…と
売れてもいい時期な気がするんだけどね

394 ：

>>391　その更新って月のいつですか、いつごろなんでしょうか?
こんげつ1枚売れたのでどれくらい前にいけるか見てみたいです。

395 ：

だいたい月の頭の方としか言えない
1日に更新される事もあれば10日ぐらいまでされない事もある
あと売れたもの全部が必ずしも検索順位が上がる訳じゃないよ
自分も最初解らなくて問い合わせしたんだけど
必ずしも表示順が変わる訳じゃないと回答された
多分PL側の好みとかさじ加減だと思う
でもPixみたいにランクの上の人が有利って訳じゃないから
皆に売れるチャンスはあると思う

396 ：

PLはフェアだな

397 ：

>>373
ここの会社、こういうの、どう対応してるの？

398 ：

ここの会社は景気良いみたいだね。
twitter見れば分かる。

399 ：

plとPIXやってる者です。言いたい事ただ羅列します。
●やっぱ社員10人以下だよね。そして景気良さげなんだ。まず社員増やして
より良いサービスしてほしいわ。投資した会社が日の目を見るだろう。
もう差ついてるけどw

400 ：

●ここ見て、pl社長がTwitterやってるの初めて知った。でもアカウント
探してないけど。てっきりTwitterに興味なしと思った。
Twitterでユーザ側の「plやってます」って人が激少。
対する「PIXやってます」って人が多過ぎてキモチ悪い。あれ何でなの?
PIX本体がTwitter利用に積極的だから?　一般ユーザのPIX専用アカも多数。

401 ：

●審査具合にはついつい「plの癖に」と思ってしまう。
解像度に厳しいのは、PIX ＜＜＜ pl。
当方、デジ一を買えてなくて、デジカメの上位機種なんだけど、
PIXだと一切問題なくLサイズになってくれる写真の同質のが、
plだと基本的に「編集で拡大させないで下さい」的注意でSサイズに縮小される。
だから今では90%くらいに縮小させてアップしてる。
おわり

402 ：

言われてみればノイズや解像度はPLの方が厳格。
ただネタの許容範囲はPLの方が広いと思う。

403 ：

２／２９に売れた作品が
販売履歴から消えてるんだけど自分だけ？
うるう年問題ってやつかな？

404 ：

俺のは消えてないよ。

405 ：

自分も3/1になった瞬間消えてた
今は戻ってるけど

406 ：

何年も前から登録していた画像が、今日『掲載不可』で削除されました。
不通過理由は、『ID : 71　商業施設内・私有地・商品で撮影許可を得ていない。』です。
牧場だったので、確かに商業施設内や私有地に該当しているのですが…
ほぼ同じ構図なのに、あいまいなキーワードを入力していた画像が残っているのは、何か解せません。
私の他にも同じような理由で削除された方はいますか？

407 ：

その牧場の持ち主から削除以来が来たんじゃない？
場所の名前が入っていない画像だけ残されてるとか

408 ：

ようやくエクストラライセンス的な事が始まるみたいだね
よくよく考えてみると今までどうしてたんだろう

409 ：

確かに、今まで、どうしてたの？

410 ：

Ｐｌってヒドイ写真が多すぎるから、半分くらい削除してほしいよな

411 ：

>>410
イラストが結構ヒドい。
イラレで20秒で作れる「ハート」1個とか。
アクセス数上位だったりするけど、実際に売れてたら凹むわｗ

412 ：

＞＞411
買う側もそのまま使うわけじゃない
安値で購入可能な色付きor無地の画用紙ならどっちつかう？って話だ

413 ：

>>406
見つかんないからそのまんまにしておこうというお前の態度も問題だよな。
私有地敷地内無断商業撮影は、報道目的以外犯罪といわれても仕方ない
>>411
おまいのすごい写真とやら見せてくれ、五十歩百歩なら大笑いだがｗ

414 ：

>>406
時々あるですよ、これはOKでこれはNGの差がわからない掲載判定。
最初は納得いかんかったけど、どうしよもないので、まぁ諦めました。
時間をおいて再アップてのも手かもしれません。

415 ：

やれやれ、結局三流自称写真家たちの巣窟ジャン
載せてる会社も同罪だけどな

416 ：

>>412 >>413
いやいや、何で突っ掛かってるのよｗ
本気で、ベタ1色(赤1色とかって事)のハート1個や、矢印マーク1個とかあるんだよ。
本人だったらスマソｗ

417 ：

>>416
購入側だよ。
イラレですぐ作れるオブジェクトを買うことはないが、ツールをもってない人なら食いつくんじゃない。

418 ：

拡張ライセンス、どの位に設定したらいいんだろう。

419 ：

売れてる写真なら強気の価格設定。
売れてない写真なら格安設定でいいじゃないか。

420 ：

既に登録してる作品にも拡張ライセンスつけるのか
千枚以上登録してるんだが…気が遠くなるorz

421 ：

一括設定でしょ

422 ：

設定はプロフィール画面から一括設定ややで。おれは+5000円にした。どうせ拡張ライセンスなんてめったに売れんしｗ

423 ：

よかった一括だった
自分はPixと合わせて3000円にした

424 ：

どうせ売れない拡張ライセンスなら＋１万円にしとこうかな。

425 ：

自分はPXで3年目にしてはじめて拡ライ売れた。
そんなワケ?で自分も423さんと同じ+3000円にしようと思う。

426 ：

50枚くらい登録してる写真のうち1枚だけが
月に1〜2枚売れるだけなんだけど、
みんなどれくらいのペースで売れたり、
売り上げの振込されてるの？
今のペースじゃ4〜5ヶ月で
3000円くらいにしかならないよ。

427 ：

ここ半年くらいは毎月振り込まれてるよ。登録枚数1000枚オーバーやけどｗ

428 ：

ペースは決まってない。バラバラ。
ひと月で振込み可能額になることもあれば３〜４ヶ月かかったこともある。
今４００枚。

429 ：

1000枚・・・あとどんだけかかるのか・・・orz

430 ：

人物とイラストは無制限に登録できるけど物撮りや風景はとんでもなく時間かかるね。

431 ：

風景なんて売れ筋以外はほとんど売れないんだから、よく選別してから上げればよろしい。

432 ：

インチキしてでも何の効力もないTOGになんかなりたいものなのかねえ。
実力なくて見栄っ張りな人って、何かと大変なんですねえ。

433 ：

>426
50枚で月1.2枚ならいい方じゃない？
自分は登録して一年半ぐらいだけど900枚ぐらいで
ようやく一日1枚売れるようになったよ

434 ：

>>432
ガンレフスレの住人とここの人ってかぶるの？w

435 ：

自分は約300枚登録。半分はイラスト系。
月によってばらつきがあるけど売れるのは週イチペースくらいかな。
Sサイズばっかだけどw
>>433
1年半で900枚登録!? スゲー熱意!!

436 ：

風景系、登録100枚弱で売れたのは通算200枚ほど。
数年やってるけど、枚数少ないとこんなもんだねｗ
小額から10000円クラスまで様々だけど。

437 ：

写真とイラスト両方売りに出してる人は
感覚的にどっちのが売れ行きがいいの？

438 ：

お前はどちらも売れないから、関係ないことだよｗ

439 ：

1年くらいかかって
やっと3150円を超えた。
忘れていたけどまた写真を増やそうという気持ちになった。
>>437
イラストは見る人はいても売れないなあ。
…下手っていうことか。
仕事で描いていた時は高かったんだけどなあ。

440 ：

写真は売れてるっての。

数枚だけ・・・。

441 ：

売れてる写真見せてくらはい！
まさか君も
無断・無許可撮影のオンパレードとか？

442 ：

>>437
フォトライブラリーだと、写真の方が売れ行きがいいよ。

443 ：

イラストのみ販売してるけどそれなりに売れてるよ
でもPL全体の売り上げは写真8：イラスト2ぐらいじゃないかな…
買うのはデザイナーがほとんどだろうけど、簡単なイラストぐらいなら
自分で描くだろうからね

444 ：

デザイナーだけど、たいがい欲しいのはイラストというよりカット。
そんなワタシがPLに行く前にする行動は
1.自分で描く時間がない場合で
2.海外サイトでベクター形式で探しても見つからなくて
3.ロイフリ各社でも見つからない場合
やむをえずマイクロストック系へ。
マイスト系はレベルの低いイラストが多くて
検索に時間がかかるので極力避けてる。
今のままではマイストはイラストあまり売れないと思う。
逆に言えば443さんみたいにレベルが一定以上あれば
市場を独占できるチャンスかも。

445 ：

>>443
どんなイラストを描いていますか？
私の場合、ＰＬだと女の子のイラストが売れています。
>>444
個性の強いイラスト（カット）をストックしている人を見かけますが、
デザイナーの立場だと、個性が強いものより弱いものの方が、使いやすいですか？

446 ：

>>444
ありがとうございます、私はカットイラストが多いのですが
おそらく一番売れるのはCGっぽい背景を描けるイラストレーターかなと思います
背景なら購入してもらえるサイズも大きいでしょうし
>>445
白背景のカットイラストが多いですね
人物、雑貨、色々です
人物はほとんど女性ですね、写真もそうですが
やはり男性より女性の方が需要が高いのでしょうね

447 ：

あの、こういう場所は余興でやるところで、稼ぎたかったら、きちんと会社なり起こして
せっせとお客開拓に努めなきゃ
此処の写真やほかのピクスタの写真が超一流の会社が高額で買うことはない。
この手の権利関係がやばい写真だらけのストックは、有名な会社ほど使ってばれたら叩かれる。
＊このご時世でもごく一部のプロが食べていけるのは、うまい下手以前に、権利関係をクリアーする手続きになれてるから。
それと、イラストの類、ほかの会社がここやピクスタで名刺代わりに切り売りしてるだけで、
本家のサイトでまとめて買うと半額以下で買えたりするものばかり、要は無料広告として出してる

448 ：

稼ぎたかったらマイクロじゃむりｗ

449 ：

>>445
使いたいのはやや個性を感じるものです。
レイアウトの中で主張が強すぎると使いにくいのです。
例えば「カフェ特集」という題材でデザインするとき
地図など主題の周りに少し華やかさを加えたい。
そんな時にイラストや画像を探します。
こういった場合イラストも画像も
「デザインの雰囲気づくり」として活用します。
もちろんこれが全てというわけではないです。
パンフレットの表紙に素材を使うといったら
上記とは全く求めるものが違うわけで。
あくまでワタシ個人の今多い仕事の中の話です。
イメージぴったりの素材があると、
デザイナーとしてもモチベーションがアガりますw
イラスト描きの人も写真撮影の人も頑張ってください。
長文すいませんでした。
これは他のスレで話すべき内容だったかもしれません。

450 ：

おもろい人が出てきてるけど、ピクスタやここのイラストカットはばら売りになってるのがメリットで
企業とかなら、作成会社にまとめて発注すれば、はるかに安く済む。
個人が、本業にはできないけど、売ったら面白いものをアップして、面白いものが集まればいいだけ。
風景写真なんて、観光課行けばいくらでも写真貸してくれる時代だし。

451 ：

拡張ライセンスってなんだろう・・・読んだけど分からん

452 ：

>>446
一番需要が高そうなのは、白背景かつ女性のイラストですかね。
ちょっとそれで責めてみようと思います。
>>449
「やや個性を感じるもの」ですか。なるほど！
デザイナーさんのモチベーションが上がるような作品を目指して頑張ります。

質問に答えていただき、ありがとうございました＾＾

453 ：

まだ来てるね、この人
こういうところで多少売れても月の食費も出ないのに。

454 ：

月の食費って・・・そこまで売れる期待なんてしてないし。

455 ：

>>450
おもろい人って、
「ごみ写真はごみ箱でしか使われないよ」
「プロパティリソース」
「犯罪者君」
とか言ってる人のことですよね？
分かります。

456 ：

月に一万稼ぐ事を目標に始めたけど、
月に千円売れるか売れないかくらいにしかならないな〜。厳しい。

457 ：

>>455
あれ、あなたは身に覚えがあるわけでつねｗ
ところで、マイクロの写真が大手に採用されたことあるの？

458 ：

>>456
個人が買うことがあればせいぜい携帯電話の壁紙くらい。
Ｓサイズしか買いません。

459 ：

>>457
日本じゃないけど、今から2-3年くらい前iStockの写真があの超有名なTime誌
の表紙になったことある。それから米国ではマイクロがプロにも認知されたんだよ。
http://www.creativepro.com/node/64967

460 ：

米国のマイストと比較してはいけない。レベルが違いすぎる。

461 ：

たしかに

462 ：

>>457
普通にあるでしょ。
だいたい大手企業が自分で写真を選ぶ事は少ないから、
採用されるかどうかは依頼を受けたデザイナー次第。

463 ：

>>457
この人、なんなの・・・。

464 ：

私の売った作品（？）はかなり特殊なものなので
そのうちに図鑑か何かに載っていそうな気がする。
私は以前メーカーで説明書とかパッケージデザインの仕事をしていたけど
写真は＜有りポジ＞（＝ストック）でもなじみのカメラマンの持っているストックから買っていたなあ。
まったく知らないところからは買ったことなかった。

465 ：

そんなに特殊な分野なら、マイクロじゃなくてRMで貸し出した方が得。

466 ：

売れた写真をgoogle画像検索にかけると見つかることもあって、その時は嬉しい気持ちになる。

467 ：

>>466
同じく！

468 ：

何点かダウンロードされてるけど、
使われてる所が見つからないんだよな〜。
使い道を見てみたい。

469 ：

>>466
画像検索するとね、時々ＰＩＸＴＡでよく見かけるモデルさんがR系やら養毛剤やらの
広告に使われてて面白いよ。

470 ：

もう普通のアマチュアが撮れる写真は飽和状態
新規参入なら目立たせるのに単価下げるしかない→下手したら赤字
最近の新着素材だけど、
http://www.photolibrary.jp/img244/155491_1848987.html
まあ、撮った人間を中傷するつもりはないが、これ誰買うのよ？
意地でも登録カメラマン数増やして、見かけの枚数増やすことに一生懸命なだけ
の状態　ピクスタも同じだけど
とにかく撮影者の責任とか書きながら、初心者カメラマンが多い性格上、
きちんと注意書きとか、注意事項丁寧に教えるべきなのに、クレームの
うるさそうなところしか注意は書いていない。クレーム数が少なくても、
実際クレーム起きた時は豚箱行の場所もあるのに。
ここの新着写真も、モデル写真が多くなってきたよね。食えない下積みのスタジオマンとかが
紹介名刺代わりに写真ばらまいてるけど、ここのバイトかな？
とにかく、初心者さんたちが、ピクスタとかタグとか、こういう胡散臭いサイトにホイホイ気軽に写真載せるもんじゃないよ。
こういう業界に参入する以上当然勉強してなきゃいけないリスクは説明せずに、リスクはあんたがたが背負ってよ、と書いてあるわけだし。
海外サイトはある程度しっかりしてるが、今度はマージンが低すぎる＝カメラマン使い捨て時代の花形。

471 ：

もう普通のまで読んだ。どうでもいい。

472 ：

googleの画像検索は自分の写真が探せるのですか?

473 ：

googleだけ読んだ。あとはどうでもいい

474 ：

どうでもいい会社なんですね
安かろう悪かろう　ダイソーの方が対応ましだけど
ところで一生懸命料理写真載せてる彼ら、実際の料理店が買うとおもってるのかなあ

475 ：

花形。まで読んだ。
あとはどうでもいい

476 ：

http://www.osaka-info.jp/photo_library/list.php?search=1&word=%E5%A4%A7%E9%98%AA%E5%9F%8E
財団法人　大阪観光コンベンション協会の良質の素材写真。
観光地の定番写真のマイクロに関しては、公営のこういうマイクロ駆逐されるだろうね。
なぜかコロ助君が、こういう過疎スレに、会社の批判めいたこと書かれると、
いきなりレス連発するのがおかしいがｗ

477 ：

観光地の写真は行政のサービスやgoogleなどで
配布されていく方向だろうね。
マイスト写真の価値は下がる一方だと思う。
機材の低価格化で機材によるアドバンテージが
なくなってゆく今、誰にでも撮れる写真に価値はない。
とエラソーに書いてはみたけど、はぁどうすればいいんだ。

478 ：

>>470
あなたがフォトライブラリーやＰＩＸＴＡのスレッドで書き込んだ文章を読むと、
日常生活での対人関係において問題があるのではないかと思われるのだが・・・。

479 ：

対人関係のプロが登場ｗ

480 ：

対人関係のプロさんのお作品を見たいものだｗ

481 ：

あ、違うか。
470読んでみたら、カメラマンの写真さらされた本人が憤っている
要は、478さんが本人か？
自己紹介ってばれるよ

482 ：

クズ同士でもめてるよｗ

483 ：

屑集団と分かっていても、その屑の仲間入りしたがる人もいるわけねｗ
482さんみたいに

484 ：

さあ、クズのプロも参戦です＾＾

485 ：

>>483
自己申告ご苦労ちゃん＠上から目線

486 ：

>>481
観察力が足りない。

487 ：

>>470=>>481
私は写真に写っている人物ではない。
小学生の子供が撮った父親の写真を、２ｃｈで晒すのは流石に酷いと思うのだが・・・。
言いたいことがあるのなら、メッセージ機能を使って直接本人に言えばいい。

488 ：

本当だよ。女々しい奴らだな。

489 ：

こんにちは。ストックフォトって稼げるものかって調査しにきましたが
結構きびしそうですね。あ、自分カメラもってないデザイナーなので
買う側です。PLってのは存在は知ってたけど、まったく見てなかった。
自分的なフローは 自分の素材集持ちネタ→fotolia→pixtaか素材辞典net
って感じで探しますね。理由不明。
で、関係ないことお聞きしたいのですが、スレ読んでるとノンプロしかも
あまり自信もたれてない方までいらっしゃるじゃないすか？((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸ
5年くらい前は某海外系なんかでも素材集の写真をそのまま横流ししてるのとか
みつけてたのでクライアントさんに「ネットの安売りヤバスです」とか警告してた
けど、昨今は審査もしっかりしてるようだし率先して経費内抑えられるので使って
るのですけど、ノンプロの人が混ざってるってことは、写真の選定ってどこを見れば
いいのですか？自分は一応
●ピントの合い方
●フレアとか構図トリミング上で変なものが画面の端に切れて入ってないか
●写り込みやモチーフへの色かぶりの有無　影の付け方が変でない
●アンダーのオーバーの部分が潰れたり飛んでいないか
まあ、テーマ性とか構図ってのはデザインによりけりでケースバイケース
完璧素人コンデジ撮影の露出間違い色転び必須とかは、さすがに投稿されてないと思
いますが、素人客でなくデザイナーが写真選ぶとなると変なものだせないけど写真の
知識もたいしてない自分なのに、素人の人が投稿しているとの書き込みみて((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸ
色補正くらいはphotshopで自分でできるんだけど。
チェックする要点おしえてくだせーませ！

490 ：

はい、次

491 ：

>>489
日本語でお願いしますW

492 ：

おや、もう春だねえw

493 ：

春だから、桜でも撮るか・・・

494 ：

>>489
素材写真にテーマ性なんて、フォトコンテストの延長のつもり？
名の知れた、フォトコンテストに出すにはテーマ性がいるけど、
素材写真には下手なテーマ性なんかあったら、困るわけ。
加工しやすい写真しか売れないとサイトに書いてあるだろ

495 ：

釣られないように。

496 ：

>>494さん
買う側ですよ。
テーマってのは、つかう仕事ですでに設定されています。
写真の勉強は自分でも少ししていますし、少々のフォトレタッチと補正はできます。
基本的には階調のトーンジャンプと色転び重視です。
というか、聞きたいのは>>489の他に写真を買うにあたっての注意点を
できればプロカメラマンから聞いておきたいのです。
カメラの人は自分らデザインとは見る所も違ったりするし顔に髪の毛が1本
かかってるのもNGカットにするくらいチェック厳しいから依存して甘えていた
のですけど、その域まで修練つまれていない感じのノンプロさんの投稿も
混ざってるって知ってしまい驚愕しているのです( Ｔ ▽ Ｔ )
まあ、デザインの世界もお手軽ロゴマーク投稿とかで素人作りの欠陥商品を
素人発注者が公募ガイドの感覚で安く買い付けて、後々問題が出て我々プロ
デザイナーに泣きついてこられることもあるので、正しい選定基準って
お互い各分野に啓蒙活動が必要じゃないですか？
だから、おしえてつかーさいっておねがいですよ。

497 ：

>>496
ピクスタ利用してるんならピクスタスレへどうぞ。
Pixtaについて語ろう
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1301789106/

498 ：

pixって、まともなカメラマンいないでしょ。
マジレスしますと、あなたの質問は２ちゃんねるには向いていません。
余分ですけどphotshopもないし。
然るべきところで質問なさってください。すくなくともそれはここではありません。

499 ：

>>496
少なくとも某大企業広報は、会社組織が欠陥商品みたいな写真、免責事項とか言って売っているなら見逃せないと、pixもplも監視するといってたよ。
ま、plも爺のくだらない記念撮影アルバム写真ばっかりで、バナーの広告主もろくなのがつかない現状見ればたかが知れてるけど。

500 ：

気に入った画像が無ければ買わなければいいだけの話。
買う時は原寸の画質確認はするものだし。

501 ：

その通りだよ。
>>499　おまえ、大馬鹿なんだろ？　答えろよ

502 ：

>>498さん
然るべき所ってMIXIとかですか？
以前ある編集さんが写真セレクトの注意点みたいなブログを書かれていて、
そういうのも参考にしています。そういった情報でもいいっすよ。

503 ：

>>502
ここではスレ違いの話に感じます。
デザイン板とかスレがあったらそちらで思う存分どうぞ。
第一フォトライブラリーは利用はしていないのだからここに書くこと自体おかしいです。

504 ：

>>502
2chがだめなら、MIXIって・・・
仕事で疑問が出るといつもネットの掲示板で聞いてるのか？
まわりにデザイナーとかカメラマンとかいないの？
「プロ」ならいろいろ聞ける仕事仲間探した方が良いと思うよ。
事情はいろいろあるだろうけど、
この世界たった１人でやっていくのは厳しいから・・
それとも　ランサーズ辺りで投稿している「自称プロ」の人？

505 ：

自称デザイナーw

506 ：

よし今日からデザイナーになるｗ

507 ：

>>496
同業者です。
モデル撮影は、たぶんヘアメイクがついてないんだろうなってのが多くて、
髪とかはときどき飛び出したりしてます。
そこまでこだわるクライアントなら、やっぱりお金もらって撮影するべきで、
ＲＦは予算のないクラ向けと割り切るべきです。
ただ、潰れや飛びはないようです。
名前も聞いたことのない地方の駅の写真が必要になったときなど、
フォトライブラリーが高確率でヒットします。
デザインって、最終的にデータ入稿だから、北海道にいて沖縄の仕事も
できるわけだけど、カメラマンだけは長距離派遣できないわけです。
フォトライブラリーは、その地方の、プロでない方にメッセージを送ることができるので、
いい人にあたれば交通費ぐらいで撮って貰えることがあります。
年に何回も使う機会はありませんが、フォトライブラリーには感謝しています。

508 ：

>>507
よほどの底辺だね。
ネットでもの探せばリアルより安いとか信じ込んでる。友達もクライアントもほんとにいるのかｗ
現地の観光協会・大使館とかに頼めば、タダで貸してくれるよ、駅の写真ｗ
施設も、pixtaやここで一生懸命屑どもがとってる無断撮影写真に金払う必要もない。
なんせ、そういう場所では、電話すればタダ（あるいは安値）で商業用に使える写真を貸してくれるんだもんｗ
まともな会社んの担当者なら、そういうところは丁寧に応対するから、話はすぐまとまる。
電話代がもったいないと、ネットで徘徊してるだけのやつは結局ムダ金使うことになる、情報弱者だねｗ
ネットヒッキーが何か勘違いして、自分の写真が高値で売れると思い、ネットしかしない
ひきオタだけが金を払う。
これがこことピクスタの実情だろ、建築物とか、名所の写真に関して言えばｗ

509 ：

爺さん、張り切って長文など書くなよｗ

510 ：

>>509
そういう君は若いつもりｗ
メールなんてあほがテキトーにメール出して対応すると面倒だから、結局電話に戻したところ、たくさんあるよ、今ｗ
君はメール打てちゃうナウい俺とか言ってる爺っぽいがｗ

511 ：

どうでも良いが脳内わかして身勝手な物語を作ってのケンカごっこなら
一人でチラシの裏にでも書いてた方が良いぞ＞おまいら

512 ：

>>511 脳内わかして身勝手な物語を作ってのケンカごっこなら
ネットはできても電話できないのな、おまえらってｗ
引きニートじゃ、ネットの世界が現実だと勘違いして当然だ。
とある有名寺院に電話してみな、お前らがpixtaで寺は生臭坊主とかののしっていたが
そこは商用に使われる写真は無償で貸与いたしますと返事するぞｗまともに仕事してるのかｗ
お前ｗ
ついでに、ここやピクスタみたいないい加減な会社の販売する写真にお金を払うことはありません、こちらは無償貸出
ですからと、はっきり言うよｗ
あああ〜自称クリエーターたちよオ〜

513 ：

うはっ　八つ当たりかよぉｗ

514 ：

みんなよさないか。そりゃあ508は発達障害だけど。

515 ：

507です。もちろん役所なりに商用で使わせて貰える写真ありませんかって
電話かけてみるんだけど、ダメだったり、申請が面倒だったりすることが多い。
あと、写真を地元の広告代理店が管理していて、そこに連絡しなくちゃいけないとか。
あっさり「ここからダウンロードして」と行ってくれるところもあるけど。
でも少ない。
わたしは主に旅行関係の仕事をしているＧデザイナーですが、
あなたはどういう方ですか？

516 ：

>>515　写真を地元の広告代理店が管理していて、
はあ？
あなたどなた？やっぱり、自称旅行関係の仕事なさっている方？

517 ：

>507
わかります。提供画像が用意してある施設と
そうでないところもあって、後者だと
自分の業務と関係ない話だから関わりたくない
って空気出してくるひともいる。

518 ：

ジャンルごとに
どんな画像が売れてるのか見たいけど
ランクのページってある？

519 ：

>>517
折り返し担当から電話させますって言われて、
延々と電話が来なかったりね。
ところで>>516のおじちゃんって、火曜日の昼過ぎからネットですか。
ストックフォトで食べてる人かな？

520 ：

(@^^)/~~~

521 ：

審査が遅いな〜

522 ：

PIXTAは早くなったよ〜

523 ：

PLはまったり待てばいいと思う。

524 ：

うちもそう思う。

525 ：

>>523,524
少数意見ねｗ

526 ：

PIXの自称クリエイター見苦しすぎだな

527 ：

粘着アンチにいろいろ書かれて最近はおとなしくなったけど、
PIXTAがメディアに出始めたころはひどかった。

528 ：

遂に念願の一眼レフを手に入れて、一発目のアップをPIXとPLでしてみたら、
PLはこの高解像度でも「ジャギーノイズの為…」で縮小しよったw
マジで誰得だよ。
PLの保有データに大判サイズが少なくなっていってるだけなのに。
PIXや複数のストックサイトに登録し、同じシーンをそれぞれアップしてる人は、
PLのプロフィールページとかに「ここをご覧の皆さま。よろしければPIXに
来ていただけると、いっそう多くの写真サイズのラインナップがあります」
と皮肉の案内書きたくならない？　俺は書きたい。
アップのしやすさなどからも必然的にPIX本命になってしまう。
とりま、手に入れたデジイチでも、PLアップには程よく縮小して
アップしないといけないのが、今回判った。

529 ：

あ、追記。
今まではPowerShotで撮ってました。
PIX：300枚超　PL：100枚超

530 ：

>528
カメラメーカーによるのかな？
おれの場合ＦＵＪＩＦＩＬＭと相性が悪い。全体的にざらっとした画質が
ジャギーと取られやすい感じ。

531 ：

>>530
本当ですか？
富士フイルムの今話題の上位機種辺りは全部トップの解像感なのに。
PLの判定人はどこで何を見てきて、不必要に基準が上がってるんだか。
ただ言えるのは、PLにとっても損という。

532 ：

まえ関連スレでこんな話があった
メーカーが印刷結果を意識するか、ディスプレイ表示を意識するかで画質の傾向が違う
と、そのことなのかな。つまりフジのいう高解像度というのは「印刷結果が
きれいだよ」ということ？自分もディスプレイ派でくっきり画面を見たいほ
うだからかな、フジのいう高画質ってあまり実感できない。モードをいろいろ試
したけど要するに、ラインアップ全般的に「暗いところに弱い」、っていう
印象がある。フジって。

533 ：

自分なりだけど、
リジェクト・縮小されやすい条件
ISO400以上で撮影されたもの
キットレンズで撮影したもの
RAW現像しなかったもの
感覚的だけど、こんな感じ。
解像度が上がった最近のカメラでは
ちょっとしたアラが目立つようになった気ガスる
長辺1500pxとかの画像では手ぶれとかわかりやすくなった。トホホ。

534 ：

PLで落とされる事があるとしたら、類似作品が多い場合くらいでしょ。
最近のマイクロフォーサーズ機ならISO1600でもRAWから
現像すれば落とされたり、強制縮小もされない。
PLで画質面で落とされるなんてよっぽどだし、落とされる画質だって
気付けないのもダメダメでしょ。

535 ：

おまえらよ、もう少しは購入者目線で物事考えろ。

536 ：

自分のことしか考えてないカス雑魚にそんな事要求しても無理ｗ

537 ：

(上のレス2つは無視で)
買ったデジイチを明かすと、NEX-7。中堅機でも高解像度の方。
で、ISO100 (動きのない被写体なら基本その機の最低値よね)で、ブレなどは
一切ない、フツーの観点からして問題のないキレイな写真。
念願のLサイズになってくれるたと思いきや、M・Sオンリーにされた。
PIXの方はPowerShot時代から画質問題はなく、今回も念願のXLサイズ
(PIXの規格サイズの最大)になってくれた。

手ブレとかは論外の水準でのおはなし。

俺が「富士はトップの解像感なのに」と話してたのは、サンプルの拡大率
100%を見ていただければ
フジX100のサンプル (フジX-Pro1も似た高水準。次点クラスのX10はこの水準以下)
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/finepix_x100/sample_images/img/index/ff_fujifilm_x100_003.jpg
5D Mark IIIのサンプル (上に劣る解像感。うちのNEX-7もこのレベル)
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/samples/downloads/10.jpg

解像度(px)が高くとも解像感(キメ)が若干低いNEX-7。PLが求めている画質は、
フジX-Pro1、X100、SIGMA化け物系のそれらしい。
だからやっと買ったデジイチNEX-7でも、PLには少し縮小してアップするです(´・ω・`)

538 ：

フジはピーカンの日には素晴らしい画質が得られるけど、曇天、夜景はイマイチ。
暗い所や夜景はソニー使ってる。

539 ：

暗いところや夜景にソニー？ないないｗ

540 ：

解像度が上がり過ぎて今まで見えて来なかった荒が目立ち始めてるだけじゃね。

541 ：

自分キャノンのKISSだけど、L寸あまり縮小されないよ。
ただ日没4時間前以降や曇天で撮影したのモノは時々縮小される。
でも縮小されない時もあって、
・・・まぁコレは鑑定する人の感覚なんだろーなーと思う事にしている。
納得はしてないけどさ!!
でも軒先借りて商売している以上、多少の理不尽でも大家には従うよ。
言うべきことがあったら公式サイトのメールフォームから
直談判するといいと思うよ。

542 ：

いや、だから、
アップクリエーターはもちろんの事、買い手、更にはPL自身、
その全員が得してないって事ね。

543 ：

どんだけ上から目線だよw

544 ：

一番タグ付け楽なのはフォトライブラリーに思える。数は自由だし。
後、フォトリアかフォトコア…どっちがタグ付け楽？

545 ：

フォトコアってどこの国発なの?

546 ：

日本ではない模様。問い合わせは英語でねって。

547 ：

フォトコリア

548 ：

韓国ですか。FA?

549 ：

買う立場ですが、冊子やポスターの全面に使う写真なら、
縦位置に需要が集中すると思うのですが、
不自然なほど横位置ばかりなのは何故でしょう？

550 ：

撮影者が素人だから。

551 ：

冊子装丁の場合は表１と表４の為に、なるべくなら横位置が望ましいが。
遊びが欲しいからワイド写真でもいいくらいだ。

552 ：

全面に使えるほどのクオリティーがないのでどうでもよい。
色々怖いマイストの写真なんか使えるかよ。

553 ：

WEBで使うならむしろ縦位置の方が使いづらいのでは？

554 ：

縦と横の画像を出すと同じ写真と判断されて片方ＮＧになったことがある。

555 ：

モノによりけり。おいらはハネられたことないなぁ。

556 ：

>>554
採用されたのは縦？横？

557 ：

>>556
縦

558 ：

フォトリアよりも審査が厳しくなった。

559 ：

最近クオリティーを上げようとしてるのか、審査が厳しくなってきたね。類似作品が多数ある場合は落とされるね。

560 ：

自分とこの弱小環境を撮影者に転嫁しているような所は潰れてしまえば良い訳で。

561 ：

ジャギー尾崎の傾向は…
バリエーションに厳しく、
画質に対する独特のこだわりがある
ってところかな。
昔、落合博満の発言にこんなのがあった。
「審判がストライクだという球を、言われる前に打てばいい。」

562 ：

フォトライブラリーは数で勝負するしかないと思うんだけど。

563 ：

http://www11.big.or.jp/~ranko/bbs100/blog.cgi/permalink/20120503113156
「盲目の人権活動家陳氏」迫害まだ続く、中国当局！！
活動家の陳氏が出国希望　「命の危険」米大統領に協力要請　米ＣＮＮ
報道。
陳氏は米国は「わたしに大使館を出て行くよう仕向けていた」と述べ、
病院に付きそうはずだった米大使館職員も「病院到着の直後にいなくな
った」と不信感を・・・

564 ：

前に比べると審査基準は厳しくなった気はするけど
それでもfotoliaと比べたらザルみたいなもんだと思うが・・・。

565 ：

>>564
fotoliaに数枚のバリエーションを投稿したら全部採用されたけど、
フォトライブラリーでは縦1枚と横1枚しか採用されなかった。
ほんと厳しくなりましたわ。
でもフォトライブラリーは、マニアック過ぎてfotolaiaとPIXTAで
採用されないものでも受け入れてくるからありがたいです。

566 ：

厳しくなったんじゃなくて、数がある程度そろったから、これ以上爺
のごみ写真増やす必要なくなっただけだろ
もともとまともな会社は使えないごみ写真ばっかだし
マイクロとかで稼ごうとか考えてるやつ自体がバカだしｗ
fotoliaなんか単なる写真家搾取システムに乗っけてもらって喜んでるのもバカの極み

567 ：

>>566
なんでフォトライブラリー板とPIXTA板にいるの？
ゴミだのバカだの言うのなら、もう来なけりゃいいじゃん。

568 ：

566は全然売れないので、心がねじ曲がったかわいそうな子供なんだよｗ

569 ：

PLはとにかく“サーバに余裕がないから”という理由を感じる判定
ほかとは違う貧乏臭さを感じる

570 ：

HDDの中に見もしないエロ動画ため込んで余裕がないとか
ヒーヒー言ってる奴と大差ない。　その内潰れるだろう。

571 ：

5年以上1回も売れていない画像を削除すれば良いと思います。
PLは好きなので頑張って欲しい。
まさかというような変な写真があるのも他にはない魅力。

572 ：

>>571
激しく同意！
私もPLが好きなので頑張って欲しい。

573 ：

初期に審査通った売れない写真（飛行機の窓から撮った羽とか）は
問答無用で削除していいと思う

574 ：

fotoliaなんて、一年半売れていない画像は削除されるんじゃなかったっけ？

575 ：

一年半"売れない"で削除はちょとキツイ。
"アクセスが無い"のならいいけど。
売れないで削除にするとしたらせめて3年欲しい。

576 ：

そう、「アクセスない」でいいよ。
どこの会社もそうだけど、今後際限なく素材数を増やせるはずもないんだし
そろそろ考えておかなきゃいけないのでは？上限。

577 ：

検索結果のノイズ除去にもなるしね。
使う側からすると助かる。

578 ：

「アクセスない」だと自演で維持できちゃうじゃないか

579 ：

>>578
確かにwww

580 ：

自分からのアクセスはカウントできないシステムってできない？
一時期ＰＩＸＴＡでそんなのあったよ。
人気投票みたいなやつで。

581 ：

>>580
いや、それを実装したとしても自演は可能
よって「一定期間売れなければ削除」が望ましい

582 ：

>>576
>>580
ネットカフェなんかに行って、ログインせずに写真を見ることでアクセス数を意図的に増やすことが可能。
っつーか、自らのアクセスってカウントされるのか。知らなかった。

583 ：

自演なんてどこでやろうと、特定のユーザーのページだけピンポイントかつ定期的に
アクセスされていればすぐ分かるだろ

584 ：

>>583
社員がそれ全部監視するのか？
わざわざプログラム組んで検出するのか？
それならやはり「売れる物だけ残す」方が簡単かつ明解で良いじゃないか

585 ：

アクセス無ければ自分でもこれは売れる可能性が無いとわかる。
それでも削除防止に自分でアクセスって、一枚2枚ならともかく
何十枚とか何百枚とかあるかもだし
そんな面倒なことわざわざするかな。

586 ：

>>585
自らアクセスすることを面倒と思うかどうかは、人それぞれなんじゃない？
そもそも、アクセスよりも、何十枚何百枚をストックすること自体が面倒な行為だと
私は思う。
なので、仮にアクセス数が削除の基準になった場合、自らアクセスする人は結構
いそうな気がする。
・・・という訳で、>>584に一票。

587 ：

アクセス自演なんてやついるかなぁ
と思ったが、その後のレス見ているうちに
確かにいそうだという気になった。
自分トコ3年かかって売れた写真もあるので
どのくらいの期間が妥当なのか慎重な論議が必要かと思います。

588 ：

たとえば「年間参照数０」がどれくらいあるのかとか、われわれには知りえないんだからさ。
考えられるのは、その「参照０」がじつはすごく多くて、それを削除するとなると
「登録１００万枚」を大きく下回ってしまうとか、そんな事情があるんじゃない？
特にＰＬは週間集計しか公開していないけど、登録後の総アクセス数なんてそもそ
も記録していないのかも。
いずれにしても、ずーっと右肩上がりにアイテム数が増えて、減少することは
まずありえないという特殊なマーケットなんだからね、ただただ増えていくこ
とにはなんとなく不安を感じるんだな。

589 ：

３年間一枚も売れんかった写真を削除されても、わしゃー怒らんよ。

590 ：

俺は自分の売れ筋が埋もれないために昔のショボいのは削除してるよ。

591 ：

自分も昔のは削除したりしてる。
売れない季節ものは3年よりももう少し粘りたい。
5年ならなんの文句もない。

592 ：

最近さらに審査が遅くなってない？

593 ：

連休で審査する画像が一気に溜まったんだろう。

594 ：

通常でも1ヶ月くらいは待たされる事ある
大型連休の後は特に遅れがち。
まったり待つべ。

595 ：

>>590
わしもじゃ。

596 ：

あの…フォトリアの1クレジットって何円ですか？
ここで訊いてスマソ。

597 ：

150yen

598 ：

thanks..　>>597
やっぱPL頑張りますわ。

599 ：

ストックフォトって下手なほうが売れるのかな？

600 ：

そうとも言える。下手な個性や作品性はかえって邪魔。

601 ：

単に作品性とか個性っていう言葉に隠されてた
基本的な技術の低さが露呈してるだけじゃね。

602 ：

上手い下手よりも
ニーズがある写真かどうかが
売れる売れないに関わる重要なファクターだと思われ
PLの場合値段も加味されるかな

603 ：

フォトライブラリーでもPIXTAでもfotoliaでもいいから、
こう言うところで仕事してみたい。
ブラックなのかね？

604 ：

登録して１年、やっと８０枚登録した。
手取りで13,000円
風景オンリーは厳しいけど、暇つぶしにはいいかなと思ってる。

605 ：

俺なんか100枚登録して半年で5000円くらいだよ。
十分成果出せてるよ。

606 ：

ああ、売れてるやつがそもそもこんなとこカキコ宣伝するかってｗ
まともな企業がこういうごみサイトの地雷写真に大枚はたく方が恥だしｗ

607 ：

自分で自分を慰め出しましたよｗ

608 ：

別に大きかろうが小さかろうがどこかで
自分の撮ったものが何かの役に立つなら
それで十分じゃね。

609 ：

昔からだけど、photolibraryのサムネールと個別表示の色味が実際にアップロードした写真と明らかに色味が違うのはなぜなんだろうか???
fotolia, PIXTA, istockphoto,Depositphotos,TAGSTOCKでもこんなに違いは出ないのだが....

610 ：

今月は無料ダウンロードが好調だな〜
利益にならないのはしょうがないけど、
せめて何に使うか教えてほしい。
ランキングが上位に行くだけじゃつまらん。

611 ：

アップしようとすると
縦+横で1500ピクセル以上必要です。現在0ピクセルしかありません。
って出るんだけど、なんでかな。

612 ：

うｐの障害復旧したみたいね。

613 ：

今月は絶好調だわ。
1500円設定の写真が3枚も売れてる。

614 ：

http://yaplog.jp/poko_9/

615 ：

。

616 ：

みんな何枚登録してて、月に何枚くらい売れてんの？

617 ：

20枚しかアップしていなくて
1年で3枚。
値段は高め設定。

618 ：

photolibraryはPIXTAより登録枚数少ないのに1.3倍売れてるのに、
最近どうにも改善されない旧体制のチープさが目立ってきて何とかしてほしいです。
いろいろなカラープロファイルに対応していないのでsRGBじゃないとサムネイルや拡大表示も変な色になるし、
審査は遅いし、容量不足丸見えの対応とか...いろいろ。

619 ：

なんかわからないけど、フォトライブラリーはよく売れるんだよなー。アクセス数もある。
PIXTAは売れないだけじゃなく、アクセス数すら稼げないから最近はほったらかしだわ。
フォトライブラリーには頑張ってもらいたい。

620 ：

削除処理待ちでモヤモヤ。5〜6日経った気がする。
早く消えてくれないと再登録し直した無料素材と被る〜
ま、審査も通ってないのだが。

621 ：

写真登録時の検索用キーワード数について質問です。
新規画像登録の画面では「２つ以上最大10個まで」と記載されていますが
他の方の写真をみると20個以上のキーワードがある場合があります。
販売枚数等で入力できる検索用キーワード数が違うのでしょうか？

622 ：

登録後に編集して、キーワード数を増やす事ができますよ　>621

623 ：

＞622
ありがとうございます

624 ：

震災の写真を売りに出しているのを見ると
拒否反応を起こしてしまうのは俺だけかな。
せめてフリーにしろと言いたくなる。

625 ：

>>616
わしは300枚ちょい登録して、月に30枚ぐらいじゃよ。

626 ：

アタシは500枚で月5回位かな。テヘペロ。
売れ筋とか関係なく何でも登録しちゃえって感じだからぁ〜（はぁと）

627 ：

フォトライブラリーでは、拡張ライセンスで売れたことが1度もないわ。

628 ：

>>624
震災関係の写真が売れたら何%かは自動的に寄付される
という仕組みがあるといいなと思う。
偽善だとは思うけどね。
その写真を必要とする者も利潤を追求するところが大半でしょ。
フリーにしたら誰が喜ぶのさ。

629 ：

新聞やTVも利潤を追求しているのに、なに甘ちょろいことを言ってるのかとｗ

630 ：

いや、マスコミは仕事だから利益追求が当たり前かもしれないけど
素人同然の人までそういう事するのが正しいのかなと思ってね。
でも確かに今のシステムじゃフリーにしても意味は無いね。すまん。

631 ：

マスコミはいいけど素人は邪魔。
プロならいいけど。

632 ：

630は人の心としては正しいと思う

633 ：

大震災の悲惨さを画像で売り出し、その売り上げを震災寄付に全額使ったた人はどうなの？

634 ：

一枚一枚ＵＰするの大変じゃない？？

635 ：

634
大変。まとめてアップ機能欲しい

636 ：

>>96
>>100
消えたｗ

637 ：

誰か登録していた猛者はおらんか?

638 ：

写真を集めるだけ集めて、それを持ってトンズラｗ　？

639 ：

動物園の動物画像UPしてる人いる？
許可が欲しいようだけどどうやってるのかな

640 ：

>639
敷地内での商業撮影は管理団体から許可を取る必要があるので
そういうとこに掛けあってみるといいと思うよ
そこでプロパティリリースにサインをもらえればOK。
がんばれw

641 ：

イラストでも写真でも、pngで浮いてたらなあと思うものが多々…。

642 ：

PNGはたしかに切り抜き不要な部分もあるけど、
なにしろ重いから事業者はやりたがらないんじゃないかな

643 ：

>>640
場所によって違うとは思うけど具体例を知りたかった
自分はこんな感じっていう

644 ：

>>641
あるある。
PNGかクリッピングパス付きがほしい。
もしくは自分で切ったクリッピングパスや
レイヤーに浮かせたものをマスクにして
データ売れないものかと。

645 ：

PLは売れるけと゜アップがめんどくさくって....
海外のみたいにFTPでまとめてアップしてタグも専用ソフトで一括管理できると便利なんだけど...

646 ：

Jリーグで検索したけど0だった
やはり許可が出ないんだろうなあ
人物そのものだから

647 ：

ちゃんと許可を撮ったAやAで高値で販売される写真を
何が悲しくて素人サイトでｗ

648 ：

>645
あんまり効率的にアップできるようになると
中の審査する人が追いつかなくなっちゃうよ！

649 ：

http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=42649783
http://www.photolibrary.jp/img253/196295_1977565.html
本日の盗作作品販売疑惑
http://www.photolibrary.jp/profile/artist_196295_1.html
ま、審査といっても権利関係審査元からざるだからｗ

650 ：

ただの疑惑で終わればいいのだが
偶然の一致とかね
地雷写真駆除しろよ、ここもｗ
ケータイの壁紙くらいしかｗ

651 ：

>>649
いいね！　これ刑事罰も可能だなｗ

652 ：

>>649
本当にこれはひどい！
疑惑じゃなくて、盗作確定ですね。
通報しなきゃ。、

653 ：

http://www.photolibrary.jp/img253/196295_1983666.html
http://abstract.desktopnexus.com/wallpaper/231403/
（こっちが本物の作者っぽい）http://my.desktopnexus.com/Liquitech/
これも、どうやらフリーの壁紙サイトからぱくった可能性がある
やま氏のイラストは、他のも証拠はないがなんか怪しい、疑惑は深まる、たぶんクロ確定だとは思うが、まあ今営業時間外だから対応は明日以降だね
650の補足（ケータイの壁紙に買う位しか、投稿写真販売サイトの写真危なくて使えないジャン、もっと権利関係しっかりしてよ）

654 ：

やま氏の写真もイラストも全部盗作と考えて間違いないね！
649の稲妻の写真なんか、
300万画素の携帯カメラ（F904i)で撮影されたことになってるｗ
携帯でこんな稲妻の写真はとれないし、
携帯カメラなのにLサイズで登録されているのもおかしいし。
このへんは、フォトライブラリー側でもしっかりしてほしいね。

655 ：

品揃えから見て、中国人？

656 ：

うわ、酷いな。
何かPL追放だけじゃなくて、何か刑事罰とか社会的に責任取ってほしいな。
プロフ写真もねつ造の可能性もあるが、チェックだ。

657 ：

やま氏
http://www.photolibrary.jp/img252/196295_1975969.html
Original (と言うかフリー壁紙のようで各所にある)
http://wallpapers-hq.ru/de/lightning-in-den-naechtlichen-himmel-1024-x-7/

658 ：

海外サイトでは3回やったら強制退会だよって
明記してあったとこがあったと思った。
しっかりしてるっていうか
よくある事なのねと思った。

659 ：

>>658
Pixtaは１回でも強制退会で、損害が発生した場合には、
賠償請求も行われると明記されていますね〜
PLはどうなんでしょう？

660 ：

んなもん敷地撮影権関係だけでいったら双方とも沈没クラスの騒ぎになるだろ
ある程度信用のある企業担当には、ネット系は底辺企業ご用達のごみサイトだからかかわるなということで、今のところ「ごみを黙認」されてるだけで

661 ：

疚しいヤマ氏　

662 ：

http://www.photolibrary.jp/profile/artist_120341_71.html
この方、全て無料が多い

663 ：

だから?

664 ：

>>662
日本語でおｋ

665 ：

ここのジャッジはセ・リーグの橘高審判みたいｗ
けっこう感情的なところがある。
厳しい、ユルいとかではない。
基準がブレるとかでもない。
そういうのを超越した何かがある。
ほかでは聞かないような理由でよくオトされる。

666 ：

>665
なんとなくわかる。
判定が難しいものは、ごく少人数か一人がジャッジしている感じ。
だからブレないし、審査も遅くなる。そんな気がする。

667 ：

いつも見てるけど、この写真家さん、上手だよね
http://www.photolibrary.jp/profile/artist_100286_1.html

668 ：

>>667
どこがどのように？　観光客のスナップ写真レベルだと思われ

669 ：

それこそ、ストックフォトに好適ということなんだろうな…

670 ：

あまり売れる気がしないようなものが一番売れるのがココ。
でも調子に乗ってセレクト甘くするとすぐＮＧの山になる。
審判のストライクゾーンの見極めしてるうちに何度も三振くらう感じ。

671 ：

>>667
ご本人の自演宣伝と思われ

672 ：

ここで宣伝するほど追い詰められているとも思えんがｗ
むしろ逆効果だろうにｗ

673 ：

このスレは、売ってる人は来ても買う人は来ないよね。

674 ：

>>667
上手！？
うそ！？

675 ：

>>674
ストックフォトの商品作りとしてはうまいのでは？
いわゆる作品的な写真と、商品的な写真とはかなり差があるからね。
パンフとかで使われる写真はじっくり構えて撮った写真より、丁寧に撮ったスナップの方がはるかに売れる。

676 ：

>675
パンフや会社案内の写真はそれ専用で仕事請けたほうがはるかに儲かる。
ストックフォトは表現された写真より見た目だけの構図がきれいとかの方がうれるっていわれますよね〜。

677 ：

写真を載せてます。
アクセスしてみて下さい。
http://p2.ms/t50rn

678 ：

>>677
http://81.xmbs.jp/room44-10750-v.php?guid=on

679 ：

150万枚突破記念のマウスパッドとやら、みんな届いた？

680 ：

ごめん、キャンペーンの一環だったみたいだね。

681 ：

クレジットナンバーまで入れたけど、途中でやめたわ┐(´∀｀)┌
まあ、あれだ！

682 ：

Rーリ

683 ：

駄目もとではあるんだけど
ここは問い合わせから要望を出しても受付はされるのかな
質問だけ？

684 ：

毎月コンスタントに１０枚近く売れてたんだが
先月からパッタリ売れなくなった。何かあったのかな？

685 ：

ＰＬはお客さんが少なくなってるように感じる。
特に今年に入って極端に売れなくなった。
ＨＰが競争相手のpixtaの方が見やすくて使いやすいのと、
写真の品質や数でも差をつけられているから仕方ないのかも。
全体としてＰＬは素人っぽい写真が目立っているように感じてしまう。

686 ：

ひとりひとり傾向も出品歴も違うから、個人差はいろいろあると思う。
なにやら戦略的に取り組めば売れるとか言ってる人もいるけど、
マユツバで聞いてる。
フォトライで見ておくといいのは検索ワード履歴かな。
けっこうすごいペースで作品が探されてるのがわかる。

687 ：

検索ワードは実は参考にならないと思っている。
なぜなら、販売開始になった画像が何ページ目に表示されてるか、
つけたタグのいくつかで検索してみる自分みたいなのも沢山いるだろうから。

688 ：

「R 全裸」とかいうのもたまにいて笑える。何求めてるんだ。

689 ：

仕事の合間に、つい個人的嗜好が出てしまってｗ

690 ：

バター餅って、気がつけば全県さ広がってるな。
道の駅さも大抵あるし、某パンメーカーも作ってるし。
それぞれ微妙に違ってるがら、食べ比べしたりしてる。

691 ：

ごめん誤爆。

692 ：

クソワラタ。
バター餅って初めて知った。なんか美味そうなので楽天で買ってくる。

693 ：

もろステマ

694 ：

プロフィール設定で「他の会社でも売る」に登録内容を変更して以来、
ひどく売り上げが落ちました。
ＰＬでは専売から併売に変えると、極端に売れなくなるのでしょうか？
写真の閲覧数に関しても、設定変更した後でアップロードした写真は、
ほとんど閲覧されていない状態です。

695 ：

>>694
自分の時はなんの影響もなかったけどな、随分前だけど。
アチラさんのようにシンパに露骨な優遇をするとかいうことはないんじゃない？
検索結果をみても、あまり恣意的なものは感じられないし。

696 ：

自分もあまり感じなかった。試しに専売に戻してみれば?

697 ：

最初から掛け持ちだけど、売れるときは売れるし売れないときは売れない。

698 ：

それにしても、写真審査している奴のバカさ加減には頭にくる。
物の価値をわかっちゃいねぇな。
似た写真でも、少しの違いでも、その差を必要とするユーザーがいることをわかってない。

699 ：

>698
見せ方変えるとか努力しないやつが悪い。
そもそもPLは審査落ちる方が恥ずかしいくらいの審査基準なんだから、
自分のやり方を疑うべきだと思うよ。

700 ：

>>699
違うよ。
例えば、蛍の写真がいっぱい登録されているとする。
蛍には地域差が結構あって、素人目には同じように見えても
実は違いがあったりする。
この違いを求めるユーザーもいるのに、フォトライは
全部いっしょに考えてて（違いがあるという知識がない）
ばかだなぁ〜と言ってんの。
もちろん、この地域差のある蛍がいくつも登録されれば、
飽和状態で登録拒否・・・・ってのもありだとは思うけど。

701 ：

>>695 696 697
併売でも皆さんあまり変わらないんですね。
自分の場合、併売にする以前は月平均（手取り）7000-9000円だったのが、
併売への変更後はずっと2000-3000円になっています。
もう少し様子を見てこの状態が変わらなければ、
別のところで専属になろうと思います。

702 ：

>>700
その蛍が広告に使われたとしてそれを見る一般素人さん方にはどうせわからないでしょ？
詳しい人はこだわりがあるんだろうけど他人から見たら全部一緒や。

703 ：

うっかりこだわりのありすぎる蕎麦屋に入ってしまって、箸の上げ下げから噛む回数まで指図されるような感じで
正直、客にすればどうでもいい。

704 ：

>>702
そうよ。
だから、一般受けするんじゃなくって、マニアック向けの写真も必要でしょ？
数年に1枚売れれば儲けもん・・・・程度のものもあった方がよくない？
それはそれで、買う方からするとありがたい存在かも。

705 ：

微妙な違いや特徴がはっきりした写真ならアリだと思う。

706 ：

必要かどうかは運営が判断する事じゃないか?

707 ：

http://www.photolibrary.jp/img259/172981_2058925.html
さてさて、また出た本日の盗用疑惑
　
偶然の一致にしては↓のヌード写真サイトのビキニと酷似しすぎを転用した疑惑濃厚
http://de.trinixy.ru/pics4/20100525/yamki_77.jpg
（http://trinixy.ru/45212-yamochki-na-spine-79-foto.htmlの中断より下）
http://www.photolibrary.jp/profile/artist_172981_1.html
無理して退場になるようなことをしなきゃいけないのかな

708 ：

「酷い」と言って続きたいところだが、>>707の日本語が3行中2行おかしくて
萎えた人↓

709 ：

http://www.photolibrary.jp/img259/172981_2058925.html
この写真はロシアサイトのものじゃなく、もともとの元出典は英国のRサイトの写真らしいよ
ドアップ　http://www.djmickbabes.com/girls/treasure-trove-of-tremendous-tush-pictures/attachment/beautiful-butts-63/
サムネイル　http://www.djmickbabes.com/girls/treasure-trove-of-tremendous-tush-pictures/
djmick, Copyright ？ 2001-2012
コンタクトアドレス
http://www.djmickbabes.com/contact/
まあ、どう贔屓目に見ても無断トレースだよね
http://www.photolibrary.jp/profile/artist_172981_1.html カメラマン yocchi さん
ところで、いまだに、削除もされずにいるけど、だれも言わないのか、それともこのまま売り続けるつもりかね？
あるいは買い手がついたから会社がだんまり決め込んでるのかｗ

710 ：

フリーダウンロードは毎日くらいの勢いであるのに
販売は週に一枚あるかないかなのが寂しい・・・。

711 ：

タダ画像を撒き散らかすことは、ユーザーは金を使わない意識が高くなっていくだけだと思う。

712 ：

フリー写真は12万枚もあるんだから新規登録やめて欲しいわ。自分の首絞めることになっちまう。

713 ：

>>709
削除してないということは、だれもメールしてないということらしいでつから
今日
http://www.djmickbabes.com/contact/ から
http://www.photolibrary.jp/img259/172981_2058925.html は
ドアップ　http://www.djmickbabes.com/girls/treasure-trove-of-tremendous-tush-pictures/attachment/beautiful-butts-63/
サムネイル　http://www.djmickbabes.com/girls/treasure-trove-of-tremendous-tush-pictures/
の無断利用に間違いないのではないでつかと、通報しておきまつた
返事は「よくぞこの件連絡してくれた」ときまつたが
日本語メールでうたなきゃとまごまごして、結局放置になるかもしれませんでつ

714 ：

フリー画像提供するのってなにが面白いの？
売らなきゃ意味ないじゃん。
>>713
good job!

715 ：

ものにもよるけどSサイズは無料にしてダウンロードのランキング上位を狙う遊びはやってる。

716 ：

>>713
そのサイトの人が撮影した写真じゃないだろうし、（たぶん盗用）自動返信のメールが届いても無意味だろ。
メールするならPLの方でなければね。

717 ：

>>713 >>716
ＰＬには本人に確認したほうがいいですよ、と三日前に連絡した
出典先はロシアのサイトとしておいたけど
いっこうに動きがないよ
衣服のよれ方も一致するトレース作品だし。変だね
撮影者の居所もよくわからないからクレームが出しにくいことを逆
手に放置するということなら、感心しないね
Rサイトの写真流用作品販売というのはイメージ悪すぎ

718 ：

ピクでは通ったのにブレててダメとか
少々ボケてるのにサイズも下げられず通ったりとか
たまに不思議な審査されるなぁ…

719 ：

>>718
そそ、とってつけたような理由が多すぎ。
三脚に乗っけて撮影したマクロ写真も、シャギーが多すぎとか。。。
お前はバカかと。

720 ：

そんな時は1ヶ月くらい間をおいて再登録だ

721 ：

pixで需要が無いという理由でＮＧになると
審査側に想像力が足りないんじゃないかと思ってしまう。
同じのがライブラリーでは売れてるし。

722 ：

>>717
調べたら国内エロ掲示板でもコピペされまくりの写真。たぶん彼は国内調達
撮影者は（売らない限り）自由に使えっていう写真じゃないの？
でも、手を加えただけで断りなく自分の作品として売るのは反則だね
いっそここで晒し続けたら？
こうやって！
http://www.photolibrary.jp/profile/artist_172981_1.html
「CGは、その時々の話題性のある内容を作り込んでいます。」
というyocchiさんが、http://www.photolibrary.jp/img259/172981_2058925.html 作るのに
裏では↓みたいなエロサイト一生懸命あさってますって、自己宣伝してるんだから
＊yocchi さんが素材獲得のために日々巡回したと思われる参考サイト
ヌケる素人ビキニギャル | フェチ画像
gl.erogp.com/photo/2012/07/23/ヌケる素人ビキニギャル/
shin's tumblr ？ 【画像】ビキニ姿がエすぎる素人娘の生々しいカラダ ...
shnkb.tumblr.com/post/24948265168
まだ水着ギャルに未練タラタラなんです．．． - エロちゃんねるβ
daily.newsdeli.net/ero_ch/archives/20395.html

付けてる意味がわからない面積の少ないエロビキニ画像 : リエロ朝廷
lilimar.net/archives/12708122.html

723 ：

>>721
どこのサイトも好みがあるから、自分の会社のカラーではないと思ったものは載せないよ
それだけ

724 ：

世の中には、暇な人が居るもんだなあ

725 ：

この流れって炎上マーケティングと組み合わせて新手のステマ手法として使えるんじゃないかと思った。
ま、こんな過疎スレでは意味はないが。

726 ：

スレの中段にある中国人の盗用にはすぐさま反応し、日本人になると大げさに騒ぐなというながれ
怪奇現象
察するにこの過疎スレの常連とはyocchiさん本人ではないか？

727 ：

今月売り上げ６枚（登録　約1000）
どうよ？

728 ：

登録94枚で4枚だす

729 ：

600枚で5枚

730 ：

>>727-729
「売り上げ」なんだから金額で教えてもらえると実態を掴みやすいですm(_ _)m

731 ：

>>728
94枚で4枚ってすごいですね
どんなジャンルが売れましたか？
参考にしたいです。
（中二・男子）

732 ：

>>730
手数料差し引いて1155円。

733 ：

>>730
今のところ1575円2枚3150円1枚525円1枚だすな。
専属じゃないので0.5掛けだけどｗ
>>731
中二男子にはまったく興味ないので回答は控えさせていただきます。

734 ：

>>728
ジャンルは人物ですか？
売れる割合ホントにすごいですね
（41歳　課長代理）

735 ：

フォトリアとか海外のフォトストックの決済に使うpaypalなんですけど
報酬の受け取りはクレジットカードが無くても受け取りはできるのでしょうか？
受け取りもクレジットカードの登録が必要なものなのでしょうか？
どなたかご存知の方はお教え願えないでしょうか

736 ：

>>735
http://www.photolibrary.jp/help.html

737 ：

>>735
一ヶ月の限度額6万以下だとクレジットカードはいらないみたいです。
自分は勘違いして作っちゃったんだけど、、。
しかもリボになってたという、、。

738 ：

円高なもんで
Paypalからなかなか円にコンバートする気にならない

739 ：

ここ最近、毎月毎月、売上が落ちてるのは俺だけか？orz

740 ：

毎月換金できてたけど今月は全然売れないわ。

741 ：

今月もいつも通り。

742 ：

とってつけたようなＮＧ理由はやめてほしい。
「ブレている・画像が鮮明でない」
ふざけんな！三脚立てて撮影しとるわい、このめくらが！

743 ：

>>742
ホント、ここの判定はいい加減。
一見ジャギーに見える被写体の写真を申請したら、この写真にはジャギーが有る、とＮGにされた事があるわ。

744 ：

＞ジャギー
どことは言わんが特定メーカーのカメラと相性が悪い気がする。

745 ：

age

746 ：

またもやジャギー…

747 ：

ここの経営者はすぐ意地になるからイヤだ。

748 ：

尾崎氏はC党だから他メーカーに厳しい
サイズダウンにするならNGにしろよと言いたい
ジャギーでもサイズダウンすれば使えるという理屈が分らん
そもそも第三者が勝手に作品を加工（サイズダウン）する行為は
厳密にいえば著作権の侵害に抵触する可能性もあるんじゃないか？

749 ：

>侵害に抵触する可能性
ww

750 ：

フォトライブラリーのクセに誰も特しない画質の厳しさに腹立つのは同意だが、
>>748は2ヶ所同意できんｗ
> ジャギーでもサイズダウンすれば使えるという理屈が分らん
> 厳密にいえば著作権の侵害に抵触する可能性もあるんじゃないか？
日本語として不必要な回りくどさも指摘するとしたら3ヶ所かｗ

751 ：

第三者が勝手にじゃないでしょ？
使用権を購入したお客様だし、
サイズダウンは登録時点で許諾済みでしょう？

752 ：

pixtaやphotolibraryでは採用される写真が、
fotoliaでは全く採用されないんですが、
やはり世界展開してる所は審査が厳しいんでしょうか・・・。

753 ：

>>752
fotolia厳しいよ〜

754 ：

fotoliaは海外ではまだ簡単な方。

755 ：

fotolia通らないのは
それだけ素人くさいレベルの低い写真だということ。
pxやplを基準にする時点で間違い。

756 ：

>>755
( ´_ゝ`）ﾌｰﾝ

757 ：

>>756
偉そうに　が抜けてるw

758 ：

>>755
( ´_ゝ`）フ 偉そうニーン
>>757
こうでしょうか わかりません

759 ：

3日後から来た。
自分の体を乗っ取って操って書いている。
フシアナなどはやらない。普通の人間だからな。
精神がタイムスリップできる以外は。
台風の東京直撃を免れたな。よかったな。
直撃してたら、二日後、関東を大地震が襲うはずだった。
しかし、東京を避けた結果直撃されたところで、
やはり大きな地震が来るからな、注意しろよ。
ただ、東京だったら震災級だったが、そうじゃない土地なら
何か壊れる程度で人的被害は大してない大きな地震だ。

760 ：

施設内、やたらと厳しくなったなぁ
公園になってるから外観はいいだろうと思ってたけど、
前に通ったのも削除すべきなのかな
よう分からんわ

761 ：

フォトライブラリー写真以外もしてるみたいですね。多角的で凄いですね。
http://plantsnote.jp/company.html

762 ：

社長は以外に若い人だったんだな…
https://twitter.com/ozaki_hajime

763 ：

>760
撮影禁止な施設内なら厳しくなって当然なんじゃないの？
適当な事やると、信用なくなって誰も買わなくなっちゃうよ。

764 ：

売れ筋の写真てどこ見たら分かるんですかね
自分が好きに撮るときは他人のは参考にしないけど
売るとなったら参考にしないとどうにもならんので

765 ：

pxなら売れスジ報告するツイ民やランキングでも紹介してるから参考にしてみれば

766 ：

pixスレ無くなった？

767 ：

売れ筋＝アリガチな写真
と思っていればとりあえず間違いない。
斬新さよりひたすら無難に…、と
神楽坂の社長さんｗ言うところの「ストッキーな」写真ね。
ま、その具体例についてはいろんな人がブログで一人語りしてるから
参考にしたら？

768 ：

PLにはアクセスランクは出てても
売れてるランクは出てないよね
参考にならんな

769 ：

どうせたいして売れないんだから、
売れ筋に合わせるより自分がやってて
楽しいもの撮った方がよくないか？
と言う精神でやってたら一年半くらいで20000円程度の
売り上げにしかなりませんでした。
手取りじゃないよ！時給いくらだよ！

770 ：

だから趣味と販売は別ものなんだって
趣味撮影の話はここではしないんじゃないの
売り上げを出したいなら売れ筋を知っておくのは重要

771 ：

いや、ストックフォトの秘訣はあまり本気でやらないこと、かもしれん。
副業といえるレベルで儲かってる奴の比率は絶望的に低いのはもう見え透いてる。
売れる売れないは運営会社側の判断だしね。
「若い女のモデルが売れるよ」のたぐい、素人相手のノウハウ提供で儲けたいプロ。
でかい面したいブログ持ちのアマが煽ってるだけ。

772 ：

売り上げは数値で出てるからただその数字が知りたい
しかしそれがサイトには載ってない

773 ：

売り上げに関するデータを開示するのも善し悪し。
どこぞの会社みたいに一部の出しゃばりが勝手なことを始めたりする。

774 ：

そもそも売上を知ってどうするの?

775 ：

「こんなのが売れてます」って安易にやると、追従する奴が続出して
運営に支障をきたすからだろな。
儲けたけりゃ売れ筋をしらべろ、ってその通りなんだが、
「売れ筋」言いたがる人にはいろいろ問題が多くて…

776 ：

PIXTAスレ消えたか。
フォトライブラリーは審査それなりに通るんだが、PIXTAは全然通らなくなった(泣
30枚申請して20枚がNG、心が折れるぜ(泣。始めて１ヶ月位は8割がた通ってたんだがなぁ。
写真に目覚めたのが最近なので昔のコンデジ時代の写真を申請してるのが悪いのかな。単純にクォリティーが低い。
しかしPIXTA始めて１ヶ月は通っていたから、１ヶ月過ぎると審査厳しくなるのか？

777 ：

最初は審査が甘いとかないだろうから、
単純に似た写真ばっかなんじゃない？
ちゃんとNG理由見た？

778 ：

どういうジャンルが売れてるのか分かったら
そういうのを撮る
ただそれだけ
でもそれが分からない

779 ：

もうＰＩＸＴＡスレは立てられへんの？
あそこのやってることはちょい牽制が必要だと思う。いろんな意味で。
ま、一人で牽制しまくってる人がいるけどね。
他社だけど。

780 ：

立てればいいのに

781 ：

立てたのでよろしくね
【ストック】PIXTA【写真・イラスト・映像】7
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1350612588/

782 ：

メールマガジンに売れ筋ピックアップがあるにはあるけど。
http://www.photolibrary.jp/mailmag/
マイページTOP　>　 売れ筋カテゴリ一覧　も、参考になるかな？

783 ：

123RFってどう？

784 ：

123RF
日本語に完全に対応してないからとにかくタグ付けに苦労する。
単に日本語を英語に置き換えればよいというものではないからね。
日本語での検索結果は笑ってしまうレベル。
審査レベルはたぶんピクスタレベル。
そこそこ売れるけど単価がなあ…

785 ：

>784
どうもありがとうございます。
どうしようかな、マーケット大きそうだし。

786 ：2012/10/24

123RFは審査ザルもいいところでしょ。plの審査よりも甘いよ。