【カーボン】特殊素材ラケット総合【カーボン】

1 ：2011/02/02 〜 最終レス ：2012/10/23

素材の種類が多すぎてわけがわからない貴方、
幸せになりましょう。

2 ：

あッ

3 ：

過疎が酷いから、あまりスレ立てるな

4 ：

バタフライのサイトでも見とけ

5 ：

一応、各社の特殊素材名でも。
バタフライ
アリレート
カーボン(TAMCA5000)
カーボン(TAMCA ULC)
アリレートカーボン
ZLファイバー
ZLカーボン
ニッタク
ケブラー
カーボン
極薄カーボン
ケブラーカーボン
Lカーボン
Gカーボン
チタンカーボン
ケブラースピード
グラスファイバー
テキサリウム
TSP
カーボン
アラミドカーボン
テキサリウム
グラスファイバー
フリースカーボン
カーボングラスファイバー
ヤサカ
カーボン
グラスファイバー

6 ：

ドニック
カーボン
グラスファイバー
ティバー
カーボン
アルミニウム
ファイバーグラス
スティガ
アラミド
マイクロファイバーカーボン
チタニウム
アンドロ
ザイロン
カーボン
ケブラーカーボン
グラスファイバー
ヨーラ
CSカーボン
カーボン
メリオレートカーボン
ブラッククロス
ジュウイック
カーボンアラミド
カーボン
テクサリウム
グラスファイバー
アディダス
カーボン
ミズノ
カーボンアラミド
カーボン
キラースピン
カーボン
テクサリウム
チタンカーボン
ダーカー
カーボン
エクシオン
エナジーカーボン
ザイロンカーボン
アラミドファイバー
カーボン
コクタク
カーボン

7 ：

ここはまだ需要あるとおもうなあ・・・・
応援します。

8 ：

タムカＵＬＣ中ペン
アリレートシェーク
ヤサカカーボンペン
実際に使ってみた。
他の特殊素材は分からんけど、
なんだかんだで木材が一番なんじゃね？
特に檜は単板はもちろん、合板に使っても最高だと思う。

9 ：

>>8
使いやすさは木材には勝てないだろ
でもグルーが使えない今、スピード上げるために特殊素材ラケットの使用は当たり前になりつつあると思う
トップレベルの選手はほとんど特殊素材だしね

10 ：

アリレート(キーショットライト)
アリレートカーボン(孔SP)
総檜7枚(セプティアー)
洋材5枚(コルベル)
を実際に使ってたけど、木材だけのほうがバランスはいいね。
打球感は
硬 ALC>AL＞7枚>5枚 柔
だけど、球の重みを感じ取れるかどうか(打球感が重い軽い)だったら、真逆になるな。
あと、スピードは確かに出るけど、球離れが速くなるから回転が掛けにくくなって安定感が落ちるのもネックだな。
ま、もともと粘着性をフォアに貼ってるから、木材だけのほうが扱いやすいと感じると思うだけなんだけどな。

11 ：

打球感的にやっぱ木材のが好きかな
周りでもペンは特殊素材使ってる人少ないね

12 ：

アリレートカーボンの柔らかさが
好き

13 ：

アリレートカーボンが柔らかいって言ってるやつなんなの？
硬いでしょ

14 ：

うん、硬い

15 ：

>>6
ヨーラのネーミングセンスには脱帽させられた

16 ：

シュラガーより弾むラケットってあるの？

17 ：

アリレートカーボンなどは手に響きにくいのがいいんだよ。

18 ：

俺も特殊素材入りが好きだな。
軽くてスピード出るから。木材のみで同じスピード出せるラケットはどうしても重くなる。

19 ：

アリレートカーボンは柔らかくはないが軟らかい。

20 ：

木材派の私から見ると、アリレートカーボンは
やわらかいです。

21 ：

>>1
ナイススレサンクス

22 ：

スレタイ…ひねりが…

23 ：

ALCは強打しても案外飛ばないよね。
かなりエネルギーロスがあるように感じる。
テニスでガットを緩く張るのと同様かと。
だから飛びついて何とか返そうとした時なんかは、
ネット前でぽてっと落ちたりして自分のパワー不足を感じさせられる。
反面、前陣で頑張れる人なら軟らかさが回転のかけ易さをもたらす。
プロ選手の使用者の戦型もそんな感じじゃない？

24 ：

んだ、んだ。

25 ：

いわゆるインナーファイバー系はどうよ。
ワルドナーとかサムソノフとか。

26 ：

イセキカーボン

27 ：

アリレカは>>19の言う感じだと思う
固めの打球間だけど柔らかいっていうか。

28 ：

16へ
ティモボルＺＬＣかな
ティモボルＺＬＦも同じくらい速いよ

29 ：

VICTASのDSE使った人いない？
カルテットシリーズしかないけど。
どれも薄いから、木材ほどではないが従来の特殊素材よりしなりがあるんじゃないかな？と期待してるんだが。

30 ：

カルテットホールドなんかは板厚的にやっぱしなるんだろうね
使用してる四元が以前使ってたスティガオフェンシブが相当しなることから考えても
トップ選手とは言いがたいかもしれんけど

31 ：

ALCとZLCの違いってどんなとこ？
引き合いするとALCだとちょっときついから、もう少し楽に飛ばせるのにしたい。

32 ：

今、馬琳カーボン使ってるんだけど、ニッタクの特殊素材ラケットだとどれくらいに
なるのでしょうか？フィルメアぐらいなんかな？種類多すぎてよくわかりません(;´д｀)ﾄﾎﾎ…

33 ：

レスがないのでage

34 ：

>>31
イメージですが
ALC 硬い
ZLC　少し硬い

35 ：

ニッタクのフェルクを使用してる方はいませんか？
どんな感じなのか教えてほしいのですが？

36 ：

ブースターがあるときに
使ってたときは
飛ぶけど音がポコポコいってた。

37 ：

>>36
�d。今は使用してないですか？

38 ：

ＺＬＣでも水谷隼とアムルタートでは全然違うね
アムルタートはグルー塗ったようなスピードになるｗ

39 ：

木材の数が違うから
当たり前だろｗ
アムルタートは球が軽すぎる

40 ：

>>39
アムルタート　３枚合板
水谷準　５枚合板
木材の数の違いでない

41 ：

板厚だとか木材の種類だとか色々あるからな

42 ：

ルール的な観点から言えば合板構成のうちのたかが15％以下の素材が同じってだけだからな

43 ：

>>40
え？

44 ：

>>43
は？

45 ：

>>40
「木材の数の違いじゃないか？」
って言いたかったんだよねー。

46 ：

>>44が恥ずかしすぎる

47 ：

>>40は
前でアムルタートのほうが弾むと書いてあるけど、
水谷の方が合板枚数多いから、合板枚数が弾みの差を出してるわけではない
といいたいんじゃないのか？

48 ：

>>31
5枚ならまだしもALCでキツイのは正直パワー不足だと思う

49 ：

時々ティモボルALCを使っております。FヴェガプロBヴェガアジアを使用。

50 ：

孔令輝スペシャルだな

51 ：

グラスファイバーってどんなの？

52 ：

>>51
韓陽レベルでも木材と勘違いするぐらい木材に近い

53 ：

>>52
ありがとうございますm(_ _)m
じゃあグラスファイバーは特殊素材としてあまり意味はないのでしょうか？

54 ：

飛びはさほどでもないが芯が広くなる

55 ：

スイートエリアのことですか？

56 ：

卓球のラケットに使用されているカーボンって、単なるカーボンクロス？
それとも樹脂で固めたドライカーボンみたいな物？

57 ：

格子状に編んだものだね

58 ：

編んで布状の物をラケットの木材に接着しているのか
その布状の物を樹脂で固めた板状の物を木材に接着しているのかっていう…。
反発力を高めるために挟み込む訳だから板状だとは思うんだけど
布状でも引っ張りに対しての強度はある訳だから、しなりに対しては有効かなと。
単純に反発力を高めるための板状の物と考えるなら金属の方が有効な気がする。
…っていうのは素人考え？

59 ：

>>58 チタンカーボンもありますぜ

60 ：

ザイロンカーボンもいいぜ

61 ：

>>58
板状です
金属だと重くなりすぎだし反発力があるかわからん

62 ：

>>59
>>61
ニッタク・チタンビートについて軽くググッてみた。
チタンだけだと飛び過ぎるからチタンとカーボンを合わせたらしい。
ゴルフなどではチタンの弾性はかなり認められてるらしい。
という訳でチタンの入手も考えたんだけど…0.5mm未満はなかなか難しそう。
とりあえずカーボン板を片面分だけ購入してみる事にする。
厚さは0.2mmじゃ足りないのかな？高性能なノギスとかないからよく分かんない。
完成したらうｐして笑ってもらおうっと。

63 ：

>>58
>布状でも引っ張りに対しての強度はある訳だから、
>しなりに対しては有効かなと。
強度はあるだろうけど、合成は木材と比べてどうなんだろう？
合成が弱いとすれば良く飛び、良くしなるってことになる。
今まで素材ではなくて単純に薄いからしなるとしか考えてなかった。

64 ：

アリレートカーボンと同じ様な素材ってありますか？

65 ：

アリトキリギリスカーボン

66 ：

>>64
ケブラーカーボン

67 ：

>>66
正解。

68 ：

ティモボルALCよりラケットの張継科の方が回転かかって良いね

69 ：

どっちも同じ板だろ。

70 ：

俺が使った中ではテクサリウムが一番使いやすく
弾みもそこそこ（ＺＬＣ並み）
ドライブもかけやすかったかな？

71 ：

アリレートカーボン
ＺＬカーボン
の違い特徴を教えて下さい
ずっと単板のみでやってきたから何にするか悩んでます
表なのでしなるようなラケットは嫌いです
ただのカーボンは昔試したけどカキンカキンで感触が嫌でやめました
因みに今は単板です
買い替えようと思ったら値上がりしまくりで単板も素材系も値段に大差なくなっててそれならいっそ素材系もと思った訳です

72 ：

カーボンより柔らかいっていうのは都市伝説だと思う。

73 ：

アストロンブラックが予想以上に良かった

74 ：

>>71
以前ラケットを特注しようかと思ってアリレートカーボンとZLCの違いを
バタフライに電話かけて聞いてみたことあるんだけど、ZLCはアリレートカーボンに
比べて打球が飛ぶらしいです。
カタログのラケットの性質を表したものがあるんだけど、カタログもらって
それを見ると大体の特徴がわかるよ。
今俺はインナーフォースALC使ってるけど、重量はあるほうだと思うけど
（ラバー両方とも厚さは中で重量は１８０グラム程度）
打球感に関しては多分カキンカキンというよりは木だけの素材のラケットに
近い感じだと思う。
インナーフォースALCで十分飛ぶと思うからALCでいいんじゃないかな？
まあZLCを実際に使ってみたことないからなんとも言えないけど。

75 ：

下手ですが、インナーフォースを両方持っているので。..
感想としては、飛ぶという部分ではＺＬＣよりもＡＬＣ。
後陣からのカウンターとかはＡＬＣのほうが入りやすい。ＡＬＣのほうが
やけにボールの衝撃を感じやすい、だから硬く感じるのでは。
そして、玉離れが遅いというところで、やわらかく感じる人もいるのでは。
台上とかでのスピードはＡＬＣは、物足りない。しかし安定性は有る。
正直、なんかＡＬＣのほうが個人的には性に合う。
ＺＬＣは感触も木に近いというのは正しい。スピードもＡＬＣより有るし強く振りきれば
飛距離も有るんだけど安定性は少し劣る。やはり上手い人向けかも。
まだ、国産ラバーをＺＬＣには使ってないのでなんとも言えないけど、
なぜか硬度の高い中国系テンションラバーではＺＬＣは回転がかからないし、
はね過ぎると感じた。
ＢＴのラケット性能表見ると、アイオライトＮＥＯとか、ＡＬＣのほうがスピード出る
ように書いてあるし。やはりいろいろ使わないとわからん。
もしかしたら、インナーフォースに限ってＴＡＭＣＡ５０００がいちばん良かったりするのかも？・？
特注ラケなら、ブレード面を大き目でパワードライブ２．素材はインナーフォースＴ５０００をベースに作ってみたい。

76 ：

>>75
特注ラケットを12月に作るつもりなのですごい参考になりました。
今使ってるラケットがインナーフォースALCだから、ほかの素材に
特注ラケットでチャレンジするのが怖くて、インナーフォースALCを素材とした
ラケットにしようかな？と思ってます。
ZLCも使ってみたいんだけど周りに持ってる人がいないとなかなか使える機会がなく、
実際打ってみないとわからない。
ラケットは貼ってあるラバーによって飛び方も違うし、実際に使わせてもらっても
自分が使うラバーで試さないことには本当に自分に合うかどうかわかんないよね。
インナーフォースALCは特に嫌なところはないんだけど、唯一ネックなのが重量。
ラケットを攻撃型シェークより一回り大きくするつもりだけど、そんなに大きくすると
重量も心配だから限界がある。
厚さが中のラバーを2枚貼っても１８０ｇだからブレードを一回りして、大きくなった分の
ラバーの重量を入れると１９０ｇぐらいはいっちゃいそうで怖い。
１９０ｇでギリギリ扱える感じかなぁ？って思う。
インナーフォースＴ５０００って素材の解説見る限りだと、打球音がキンキン言いそうじゃない？
余談だけど、「ZLC」は「ジーエルシー」と発音するらしいです。バタフライの人がそう発音してました。

77 ：

バタフライのラケット比較表だと、特殊素材入りの場合、３枚合板のほうが瞬発力があると
いうことなのだろうか？スピードが出るのか飛距離がでるのか？
よくわからない...スピードで言ったらアイオライトＮＥＯ＋テナジー使っている人がいたが、
７枚合板＋スレイバーの相手のほうが玉が早く感じた。

78 ：

zlファイバってどんな感じ？

79 ：

中国男子がALCか同等以上の硬いのが多くて
中国女子がＺＬＦとかが多いのがパワーの差でラケット決まるのかなと思ったりする
俗にいう、十分にしならせることが女子ではできないのかなと、中国ラバーだと

80 ：

ストラタスサムソノフカーボン使ってるけど、
打球感が純木製7枚合板ぽくていいね
両面トクアツでも150〜160gに収まってくれるから裏面も振りやすい
勝手に飛んでいく感覚もないし、グリップが削りにくいこと以外は最高
カーボン層の色合いがALCぽいのは気にしない

81 ：

特注ラケットでインナーフォースＡＬＣ材質の作ったが
弾まねー....なんでだろ？台上は良いが、すくなくとも木質5枚合板のコルベルとかよりも
弾まない.....でもインナーフォースＺＬＣよりは弾むけど。

82 ：

>>81
もし既製品のインナーフォースALCよりブレードの大きさを大きくしたのなら、
既製品よりは弾みが悪くなるって言ってた。

83 ：

詳しいなあ
どういう理屈なんだろう

84 ：

面が大きくなると変形しやすくなるから、
材質が軟らかくなるのと同じこと。

85 ：

>>83
衝撃が拡散するから

86 ：

そっか簡単な話か

87 ：

キョウヒョウ王3使った人いる⁇

88 ：

>>85
じゃあブレードがコンパクトなほうが球が速く打てるということ？

89 ：

>>87
インナーフォースalcの上板が硬くなった様なラケット。

90 ：

重心が与える影響も考えないと

91 ：

変形が大きいからという理屈で飛ばないとなったら
プロが使ったらそれこそ使い物にならなくなりそうだけど。
むしろコルベルだと素人でも適度にしならせることができるから
弾むように感じるのでは

92 ：

そういうの総合するとやっぱり角ペンて
重心が極端に先端寄りでブレード狭いから飛ばすのに最適な形状なんだね

93 ：

>>91
同じブレードで大きさが変わったら…
という前提を忘れるなよ。

94 ：

極端に特注ラケット大きいの作ったも思えないしな。

95 ：

>>89
ありがとうございました

96 ：

インナーフォースZLFは柔らかいね
サーブのバックスピンがよくかかる

97 ：

>>96
ほんと？
硬いんじゃない？

98 ：

ファイバーなのに硬かったら詐欺だろ素人君

99 ：

>>88
ミニラケットに特厚貼ったことあるか？
やばい弾みだぞ
その理論でいくとでかいと弾まない

100 ：

>>98
普通に考えて硬いと思うが・・・
かなりの玄人ですか？

101 ：

>>100
考えなくても柔らかいから大丈夫
まさか木と比べてる？

102 ：

木と比べてるんだろうなw

103 ：

>>101
失礼しました。
カーボンの中の話ですね。
すいません。

104 ：

特殊素材スレなんだから。

105 ：

すごくどうでもいい事を言うと卓球の場合カーボンもファイバーだ

106 ：

俺も気付いてた

107 ：

ザイロンってスピードも増すし軽くなるからいいと思うんだけどやっぱ玉持ち悪くなっちゃう？

108 ：

TSPのフレイリーのシルバーカーボンっていうの、使ったことがあるひとに
聞きたいんですけど使用感はどんな感じですか？
打球音とかも気になります。
もし使ってる方がいましたらおしえてください。

109 ：

m

110 ：

ｑｑ

111 ：

カーボンとかいろいろ種類あるけど何が入ってるとどうなるとか
分かりやすく教えて

112 ：

最高
ＺＬカーボン
アリレートカーボン
ケブラーカーボン
中々良い
ＵＬＣカーボン
Ｇカーボン
テキサリウム
普通
カーボン

113 ：

何が最高なの？弾み？

114 ：

かーぼんぼかーん

115 ：

XIONのV1クアッドを使用している方はいらっしゃいますか？
簡単なレビューなど頂けると嬉しいのですが・・・
宜しくお願いします。

116 ：

XIOMは韓国だから買わない

117 ：

>>111、>>113
カーボンの特徴は重量を抑えつつ、弾みと強度を向上させるぐらいの理解でいいと思います
なんとかカーボンは、ちょっと味付けを変えただけぐらいの意味です
カーボンを使ったラケットは、比較的弾むものが多いですが、他の板との組み合わせによって、ラケット全体としての弾みは変わってきます
カタログを読むとカーボンはすごい高性能のように思えますが、これは高い値段で売りつけようとする言い訳です
過度な期待をしないように

118 ：

>>116
V1クアッドってチョン製なの？

119 ：

ティモスピって表ソフトも合いますか？

120 ：

合うよ。協和発酵キリンの下山は昔つかってた。

121 ：

スレ復活のための、ダミー書き込み

122 ：

ダミーカーボン

123 ：

≫118
ドイツ製みたいだから品質よいのでは？

124 ：

>>118
ラバーだけドイツ製。ラケットはチョン製。

125 ：

ガッチガチですげぇ跳ねるラケットおせーて。
単に特殊素材ってだけじゃなくて七枚で特殊素材が外側に挟んであるやつ希望。
重さは気にしないけど価格は抑え目でお願いします。

126 ：

>>125　価格も気になるならシュラガーしか無いんじゃね？

127 ：

シュラガーってプリモカーボン系だっけ

128 ：

裏裏の攻撃型で、高校生です。
あまり、パワーはありません。
おすすめの特殊素材ラケットは何がいいですか？
テナジー０５を貼っています。
今は７枚合板です。

129 ：

レーザーカーボンパワーを超えるスピードのラケットはないですか？
軽いのがいいです。
現在、バルサオフェンシブ使ってます。

130 ：

うーん、ありませんか・・・・・？・>>129

131 ：

自分でカタログ見て比べろよ

132 ：

あんまり注目されないけど、
ゼトロクアッドって良い?

133 ：

ゼトロクアッドはイマイチだったな
ルーティスの方がいい

134 ：

>>131
いや、実際に使用されてる方のレビューを聞きたいのですが・・・・

135 ：

カタログも使用してる人も他人の意見という意味では変わりない

136 ：

ZLCめっちゃ値段高いけどALC使ってる選手の方が世界的に強い選手が多い気が・・
プレースタイルやラバーの相性だったりするのかね？
ぶっちゃけALCの方が卓球ラケットとして総合的に性能が上だったりして
それぞれ使ったことある方どうですか？

137 ：

そうだよ。

138 ：

張怡寧はインナーフォースZLCとテナジーで最強だったじゃん

139 ：

俺はZLF使ってみたいんだよね。

140 ：

石川たおして銅とった馮天薇もALCのジーコモデル使ってたよ

141 ：

今はALC人気あるけど中国選手って引退まじかになると
今まで使ってた中国ラバーや木材ラケットを変えて
日本製の高性能ラバーや高価な特殊素材ラケットに変えるよね
孔令輝もそうだった
100％バタフライの商業アピール

142 ：

もってあと誰？

143 ：

張怡寧

144 ：

よく跳ねるけど、回転も掛かるっていう、都合の良いラケットはありませんか？

145 ：

SK7

146 ：

アコースティック

147 ：

インナーフォースzlfはじめて打たせてもらいました!
特殊素材の中ではよくしなる感じで回転もかけやすい、弾みに関しては自分くらいのレベルだとちょうど良い程良い弾みでした。
特殊素材のメリットであるスイートスポットも広く安定性抜群です。納得の人気ラケットですね
ただ勝敗を分ける性能とはあまり関係ないことですが個人的に好みによりますが打球感が軽量特殊素材のためかポンポンと軽くて安っぽいような感じもします。
ガッツリ回転のかかるハードなラバーが相性が良さそうな感じでした。

148 ：

ZLCは回転かけやすいとか
弾みが強いから回転かけにくいとか言ってることがばらばらでいまいちわからない。
ALCより弾むらしいけど弾みがほしい選手もそんなに使ってる感じでもないし
メリットってなんなんだろう？

149 ：

http://eshop.butterfly.co.jp/html/category/001/001/14/category14_0.html
この表でも団子状態だよな、ALCの1.5倍出してまでZLCを買わないわ

150 ：

>>148
メリットは回転かけやすいって感じる人用
人それぞれ感じ方違うからな
ちなみに俺も回転かけやすい派

151 ：

トップ選手に回転かけやすい派があんまいないのがね…
日本は少しいるけど

152 ：

>>151
回転はかけやすいが
ALCに比べると球離れ早くて回転量得られないってとこかもな

153 ：

ってことは結局はalcよりは回転かけにくいってことかな

154 ：

>>153
パワーがあればALC
パワーなければZLC
のほうが回転かけやすいというか回転量多いってことかな？
俺的に遅い球ではZLC、速いI球ではALCのほうがかけやすい

155 ：

そこでZLFの出番ですよ！

156 ：

誰かクレアンガカーボンの代わりになるラケットしらない？
今クレアンガが使ってるからコルベルＳＫ７にしようかと悩んでるんだけど

157 ：

特殊素材からコルベルはやめた方が良いかと。
7枚でも結構しなりますよ

158 ：

木材から特殊素材もかなり違和感あったけど
なれてしまうと飛ばなさ過ぎて戻せないね…

159 ：

ですよねw
俺も球が走って軽くなり戸惑いました
今みたいにぶんまわせるまで筋トレの日々だった

160 ：

テンションラバーも飛びすぎる感があっても
なれてしまえば高弾性ラバーに戻せないようなもんなのかなｗ

161 ：

ラバーはその人の実力があれば問題ないかと^^
打球センスや感覚の問題なんでまぁプロでもない俺らは
相当ビックリしますよ多分w

162 ：

>>156
マルチ乙

163 ：

いろいろ使った人に聞きたい、自分のベストオブ特殊素材ラケットは何ですか？
自分は張継科使ってます。
ちなみに買って後悔したのはインナーフォースzlcただ高いだけ

164 ：

メイス。

165 ：

プリモラッツカーボン　安い　弾む　軽い

166 ：

ペンのおれはタクシームが一番だった

167 ：

パラドックスR最高

168 ：

韓陽ファイバースペシャル

169 ：

リピン

170 ：

>>164
めいすスゲェ良かったよなぁ今でも再販希望

171 ：

>>170ヨーロッパ行けば普通に売ってるお。
↓カタログにもちゃんと載ってるし。
http://www.butterfly.tt/info/products/catalogue

172 ：

メイスは結構、評判が良いみたいだけど
具体的にどの辺が良かったのですか

173 ：

ティモボルやジーコモデルと上板が違うだけなんだけど、
リンバだから打球感が柔らかいのがいいのかな。

174 ：

インナーフォースシリーズではzlfがいいと思うぞ
特殊素材ではかなり球持ち良い部類、刺々しくないから扱いやすい

175 ：

パーソンカーボテックいいぞ。

176 ：

ワルドナーセンゾーカーボンJOshapeが気になる

177 ：

↑俺もってるぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗいーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

178 ：

とりあえず特殊素材ラケットで迷ったら張継科は無難でいいよなあ
中国ラバーとも相性いいし、手が大きい自分としてはグリップも太めで握りやすい

179 ：

馬琳カーボンこそ至宝

180 ：

アウォードディフェンシブの緑の層はなんなんだ
ttp://www.spinmantra.com/tabletennis/blog/wordpress/wp-content/uploads/2008/08/tsp-reflex-50-award-defensive-5.jpg

181 ：

それは糊

182 ：

とにかく軽くて、凄い飛ぶラケットってありますか？

183 ：

>>182
TSPのバルサオフェンシブかな

184 ：

ワルドナーセンゾーカーボンこそ至宝
中国式もブレードが縦長過ぎずナイスサイズですありがたや

185 ：

ありがとうございます。
バルサオフェンシブ+を丁度使用中です。
ワルドナー、良さげですね。
ウルトラや、レーザーカーボンpowerも、
考えています。

186 ：

もうバッキバキに飛ばしたいんです。

187 ：

レーザーカーボンパワーを使用している方、
使用感はどんな感じでしょうか。
お教えください。

188 ：

>>186
つMAXカーボン3D

189 ：

>>188
うわ、これは速そう。コントロール性も高いから、上手く使えそうですね。

190 ：

もしかして、コクタクのラケットって、
嫌われてる?

191 ：

アムルタートってプリモラッツカーボンと打球感とスピードどう違う？

192 ：

アムルタートとプリモラッツカーボンは全然ちがうよ

193 ：

アストロンブラックとインナーフォースALCは
+\3000くらいしてもインナーフォースALCの方が
やっぱりいいんですか?

194 ：

アストロンブラックとインナーフォースALCよりもインナーフォースZLCのがよいよ

195 ：

やっぱりZLFだろ？回転かけやすいから。

196 ：

>>193です
レイガンドはどうでしょうか？
できれば以上の3つの中から
選んでもらえると有難いです

197 ：

ZLFだな

198 ：

抜群にはねて、コントロール性に優れた、
軽いラケットと言えば、どんなものがありますか?

199 ：

インナーが流行ってるけど逆に超アウターって事で
上板にカーボン剥き出しにしたらどうなるのかな？
ルール上は問題無いよね？
とりあえず板剥がれは無くなりそうだけれど

200 ：

ヤベッ！IDがコリアンRだｗ

201 ：

>>199
どこかのスレで、ラケットの表面がカーボンというのはダメという書き込みを見たことがあります。

202 ：

>>201さん回答どーもです
あら、そーなの？なーんだ…

203 ：

スレでっていうのもな。
公式的にダメっていうのはどこに書いてあるんだろう

204 ：2012/10/23

>>199
特殊素材は、板と板との接着層にのみ使用してもよいのです。