ラケット、ラバー購入にあたっての質問の際には、必ず下記のテンプレートを埋めて下さい。
テンプレを埋めていない質問はスルーの対象ですが、例外(※)もあります。
【性別/卓球歴】 / 年
【主な戦績】
【プレースタイル】 陣 型
【主な得点源】
【ラケット】 【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】 【色/硬度/厚さ】 /
【バックor裏面ラバー】 【色/硬度/厚さ】 /
【ラケット総重量】 g
【現在の用具の不満点】
【今までに使用した事がある用具の不満点】
【どのような感じのものが希望か】
【備考】
※スルーの対象外となる質問の例
・コルベルとカナルディはどちらが弾みませんか？
・トリプルスピードとタキファイア･Dはどちらが硬いですか？
■ラバー選びに関しては、こちらのレビューサイト(7の36 ◆fey/s2r.ok氏制作)も参
考にしてください。(ラケットのレビューもあります)
ttp://afs.r7project.net/tt/index.php
■過去スレ、関連スレ、関連サイトなどは>>2-9参照。
前スレ
卓球用具総合スレ Part30
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1330095996/
「○○って凄く良いよ！○○最強！！」
「○○と××の相性は最高！！」
という書き込みは情報として全く意味がありません。
「○○は引っ掛かりが～～で、スポンジの硬さが～～。よって～～を重視する人には最適。」
「○○と××の組み合わせは戦型が～～で、～～な打球感が好みの人には良い」などの
具体性のある書き込みを心がけませう。
以下、レビューサイト(7の36 ◆fey/s2r.ok氏 製作)の
利用規約(現在ページなし？)より抜粋＆一部変更。
・投稿する際には選択したスポンジ厚、貼り合わせたラケット、戦型などを必ず添えるようにしてください。
使用しているラケットの総重量がわからないという方は、一度計量しておくことをお勧めします。
・あまりにも感覚的すぎるレビューは歓迎されません。
例えば「ドライブがしやすかった」というコメントだけでは、
どれほどのレベルの選手がどういったドライブを打つのに適していたのか
まるでわからないからです。
・具体的な情報、たとえばシートおよびスポンジの硬さ、表面の質感(摩擦力や粘着力、
あるいは粒の形状)、 重さや耐久性などが書かれたレビューは歓迎されます。
・技術別のレビューも歓迎されます。
ただしこの場合、投稿者の技術レベルをほのめかす必要があるかもしれません。
「自分的には～」などという表現で全てを片付けることはおやめください
(閲覧者があなたのプレーを見ていないということに留意してください)。
・文章力に自信がないという方は、箇条書きにするのもひとつの手段でしょう。
美文を書こうとするよりはむしろ、論理性を保つほうがこのような場においては重要です。
用具の相性は、選手が用具に対して何を求めるのかによって決まります。
したがって、誰にでも等しく当てはまる相性は存在しません。
なぜならば、戦型、筋力、技術レベル等の違いによって
選手ごとに用具に求めるものが異なるからです。
用具選びに関する質問をする際には、必ずテンプレを使い、
自分が用具に何を求めているのかを、はっきりと具体的に伝えましょう。
このような情報を抜きにしては、質問者のプレーを見られない
「赤の他人」である回答者には、適切なアドバイスはできません。
■書くまでもない話だが…。
スレを利用する上での最低限のルールを 守りましょう。
なぜテンプレがあるのかをよく考えてください。
必要な情報が不足していてはレスの付けようがありません。
いちいちカキコを求めていては無駄にスレを消費してしまいます。
そして、何よりもアドバイスをする側の労力も考慮に入れて下さい。
卓球用品総合スレ
http://yasai.2ch.net/sports/kako/991/991749722.html
ФФ卓球用品質問専用スレФФ
http://yasai.2ch.net/sports/kako/998/998705132.html
卓球ラバー（限定）について語ろう！
http://yasai.2ch.net/sports/kako/999/999066874.html
卓球用具について語るスレ
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sports/1044931958/
卓球！
http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/sports/1066657976/
卓球用具総合スレ Part 5 （実質Part 6）
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/sports/1080493738/
卓球用具総合スレ Part 7
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1090667117/
卓球用具総合スレ Part 8
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1097063792/
卓球用具総合スレ Part 9
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1102938234/
卓球用具総合スレ Part 10
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1108436451/
卓球用具総合スレ Part 11
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1116416684/
卓球用具総合スレ Part 12
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1125325728/
卓球用具総合スレ Part 13
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1134574082/
卓球用具総合スレ Part 14
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1144754676
卓球用具総合スレ Part 15
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1156395542/
【gt;gt;1から】卓球用具総合スレ Part16【よく嫁】
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1166230158/
【1から】卓球用具総合スレ Part17【よく嫁】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1172891670/
卓球用具総合スレ Part18
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1181511960/
卓球用具総合スレ part19
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1190041920/
卓球用具総合スレ Part20
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1201863590/
卓球用具総合スレ Part21
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1212152107/
卓球用具総合スレ Part22
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1227001972/
卓球用具総合スレ Part23
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1244555314/
卓球用具総合スレ Part24
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1253122508/
卓球用具総合スレ Part25
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1266712200/
卓球用具総合スレ Part26
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1285259461/
卓球用具総合スレ Part27
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1296736774/
卓球用具総合スレ Part28
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1306036766/
卓球用具総合スレ Part29
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1315636603/
■関連スレ(メーカー別)
【G1】Nittaku総合スレ(4)【S1】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1306517248/
【ﾌﾚｸｽﾄﾗ】バタフライ総合スレPart12【ｵｰｿﾄﾞｯｸｽDX】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1307878419/
【ライズ/アグリット】TSP・ヤマト卓球総合3
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1304497100/
【ラクザ】YASAKA総合 4坂目【マリエキ】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1329117257/
【クーガ】JUIC総合スレ【JUIC999】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1286354835/
アームストロングのラケット＆ラバーについて語ろう
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1122498749/
【匠の】ダーカー 第４話【一本】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1306115343/
★ついでにコクタクも語ってしまいますか★
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1122755920/
ミズノがラケット・ラバーに電撃参入か
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1126781936/
【andro】欧米ラバー【TIBHAR】2
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1255712540/
adidas（アディダス） 卓球用品
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1284026800/
■andro■アンドロ単独スレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1191153560/
【ワルドナー】ドニック/DONICのスレ【パーソン】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1305992278/
【ヨーラ】JOOLA【ドイツ】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1135942037/
【ｷﾗｰｽﾋﾟﾝ】killerspinのｱｲﾃﾑを語れ2【岐阜USA】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1308725232/
【STIGA】スティガを語れ３
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1305982910/
【TIBHAR】サムソノフ【ティバー】 も語るべ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1318088360/
XIOM
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1188965683/
卓球総合質問・雑談スレ Part 17
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1308929847/
卓球の技術 質問・回答・議論スレ Part7
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1311614432/
廃番ラケット＆ラバー・その他を語ってみないか？ 3
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1308027143/
【実売】安いラバーを語ろう【2000円以下】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1150804233/
【薄】薄いラバーってどうよ？【中】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1169920295/
ハイテンションラバーについて語るスレ Part2
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1135732402/
【キョウヒョウNEO】粘着ラバー総合 ９【天極NEO】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1312040936/
凸凸凸 表ソフト、それは至高の逸品 12 凸凸凸
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1325516258/
且且且且且ツブ高・イボ高専用スレ且且且且且×9
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1320475607/
アンチラバースレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1300605415/
ラバー貼り済みラケットのスレ。。
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1290911049/
【やっぱ】5枚合板ラケットスレ【木材でしょ】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1298440781/
【やっぱ】７枚合板ラケットスレ【木材でしょ】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1213023457/
【カーボン】特殊素材ラケット総合【カーボン】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1296624893/
ハンドソウラケットについて語ろう！！
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1159375773/
●●Nittaku-日本卓球株式会社●●
ttp://www.nittaku.com/
バタフライ卓球用品／株式会社タマス
ttp://www.butterfly.co.jp/
YAMATO TAKKYU
ttp://www.tsp-yamato.com/
Yasaka-WEB
ttp://www.yasaka-jp.com/
卓球総合メーカー 株式会社ジュウイック
ttp://www.juic.co.jp/
*Armstrong_website*
ttp://www.armstrong-jp.com/
株式会社ダーカー（2011.5/22現在製作途中？）
ttp://www.darker.co.jp/instanthp/page01.html
なお、カタログが以下からDLできます
ttp://www.jasupo.jp/download/201202darker.pdf
有限会社コクタク商会（公式サイトはありませんが、カタログが以下からDLできます）
ttp://www.jasupo.jp/download/201202kokutaku.pdf
卓球｜MIZUNO
ttp://www.mizuno.jp/tabletennis/
adidas table tennis
ttp://www.tabletennis-sport.com/?L=4
アンドロジャパン ウェブサイト
ttp://www.andro.jp/index.html
[DONIC-JAPAN]
ttp://www.donic.jp/
Joola Japan
ttp://www.joola-japan.co.jp/
卓球総合メーカー キラースピンジャパン
ttp://www.killerspin.jp/
STIGA JAPAN｜スティガ･ジャパン｜
ttp://stiga.jp/
TIBHAR Japan
ttp://www.tibhar.jp/
XIOM
ttp://www.xiom.co.jp/
卓球用品輸入専門店 ワールドラバーマーケット
ttp://rubber.ocnk.net/
公認ラバー一覧
ttp://www.ittf.com/_front_page/ittf1.asp?category=rubber
公認用具指定業者＝日本卓球公認工業会（JAM）
ttp://www.jtta.or.jp/handbook/gyosya.html
揉めるだけなので悩んだらこれってのは無しにしましたよっと
オススメ用具のテンプレは結局どうする？
いっそのことなしにする？
個人個人が一番使いやすいのがおすすめだってどっかのおっさんも言ってた
もしくは、「そんなものはありません。人それぞれです」で放置かw
そりゃあ過疎りますわ。
フォア粘着、バック表ソフトを使っていて、球質の違いをうまく引き出せて安定感のあるラケットを探しています
実力は市民大会２～３回戦レベルで２４歳男です
予算は特にないですが、カーボンやALCなどの特殊素材は苦手です
裏面打ちが無印に比べてかなりやりやすい気がする
早く台で打ちたいわ
以上の点からテンプレの表は21の方がオススメ
無印よりかは裏からの移行もしやすいし
ところで無印と21って見た目では何も違いない？
スポンジも似てるしシートは一緒だし…
粘着系のひっかかりや表の攻守のコントロールをつけるには、あまり弾むラケットはふさわしくないな。
5枚合板が良かろう。
お金あるなら適度に弾みあるスティガやニッタクの楽器モデル、
無いならニッタクの選手モデルをオススメ。
インテンシティＮＣＴだと弾み過ぎかな？
アコースティックかで悩んでる
アコースティックは差がよくだせるだろう。福原も長く愛用している。
ありがとう
このレスを決め手にアコースティックにする
これより軽くてスピードのでるラケットってないですか?
それでは、いくらなんでもわからない・・・
ないよ。それがサイコーだ。
もー、最高！
どっとにしろ高いから買わんけど。
ありがとうございます。
買ってみようかな。
それら悪くないけど、スティガのオルエボ、クリッパーも良いラケット
エクステンドHSなんてどうでしょうか？
ヘキサープラス。
重量は軽いよ。スポンジ厚1.9mmのカット後重量は40g前後。
エクステンドHSのスマッシュ強化版って感じ。
マークＶと同じような打球感かどうかはわからん。
>>33
【主な戦績】書けるような戦績がありません…
【プレースタイル】前陣攻撃（ブロックを多様します）
【主な得点源】ブロック、引き合い
【ラケット】ウイングパッションエクストリーム 【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】ヴェガプロ 【色/硬度/厚さ】厚
【バックor裏面ラバー】コッパx1ターボ 【色/硬度/厚さ】厚
【ラケット総重量】 g
【現在の用具の不満点】スイングスピードが遅いのとラケットにカーボンが入っているためか玉離れが早く回転が余りかけられません。
【今までに使用した事がある用具の不満点】卓球を始めたときにサナリオンを使っていましたがもう少しスピードが欲しかったです。
【どのような感じのものが希望か】五枚合板もしくは七枚合板のもの。玉離れが遅め？ながらもある程度スピードのでるもの。
【備考】男ですが腕が細かったりするので女として考えていただけると有り難いです。
アコースティック、バイオリン、コルベルスピード、オフェンシブ、クリッパーウッドなどを考えています。
メイスパフォーマンス
両面ヴェガヨーロッパ２．０
すみません。書き忘れてしまいましたがラバーはF、変更なしかファスタークg1。B、変更なしかハモンドプロβにしようと思っています。
ラバーはもうちょい柔らかめ使おう
柔らかめですか…。Fをヴェガヨーロッパ辺りにした方がいいですかね。
バックは殆どブロック、カウンターなので硬いですか現在使用しているコッパx1ターボを気に入っています。
とにかく弾みが欲しいとなると
どんなラケットが候補に上がりますか？
7枚のエバン＞＞＞5枚のエバン≧ローズ≧メイプルだな
7枚のローズ＆メイプルは日本では未発
フォアとバックで違う種類のラバーを使う攻撃だって言ってるだろ
ラバーってのは以下の４種類
表面が平らな裏ソフト
低い粒がある表ソフト
高い粒がある粒高
回転がかからないアンチ
両面裏ソフト使うのが普通なんだけど、福原はバックに表ソフト使ってる
ありがとうございます。
ラケットは評価良いみたいですしアコースティックにしようと思います。
フォア面ですがs1だと柔らかすぎたりしませんか？レビュー見てみたのですがバックに使う方が多いようで…。私の用に力の無い人ならフォアで使っても問題ないのでしょうか？
ライズスピードか～
ＴＳＰは表や粒は強いけど裏はショボそうなイメージ
でもカタログ見たら結構良さそうですね
実際に借りて試打してみたけど、いろいろ考えてテンション系はまだ早いと思いました
候補はライズスピード、マークＶHPS、マークＶHPSソフト、ラクザ７ソフトあたりのやや柔らかめです（ラケットが硬めなので）
特にライズスピードとマークＶHPSで悩む
この２つを使用した人感想聞かせてください
回転重視ならラクザ７ソフトで
トップシートの引っ掛かりは糞だしソフトにしても安定性も糞もない
使いこなせるようになるには相当かかる
何より念をおしたいのは引っ掛かりが皆無だってこと
気になっていたからありがとう！
無印より硬いの？
調べたら｢無印を柔らかくして弾みを強化したかんじ｣ってあったので候補にしました
ラクザ７ソフトって硬めなイメージだったけどHPSより柔らかいのか
あれで引っかからないってお前両面粘着かなんかか？
普通に引っかかるだろ。あれより引っかかりがいいのなんて自分が使った限りでは粘着かテナジーくらいしかないわ。
少なくとも改行のやたら多い奴はダメだな
表面ぬるぬるすぎ
使ってから言ってるよ。
表面ぬるぬるってクリーナーかければいいんじゃねーの？
最近のドイツ製のラバーと比べても、別に変な感じはしないぞ。
打球感が悪いし特にスピードが出るわけでもないので、
使う理由がない。同等ならVEGAを使うわ。
飛ぶには飛ぶんだけどねぇ。俺はハードもソフトも使用したことあるけど今は
使ってないよ。俺の感想も引っかかりがいい方だとは言えないかな。
バック側で弾くタイプの人ならいいかもだけど。
音もパキパキ鳴るし
シートの引っかかりで言えばフライアットの方が上と感じた
合わせる様な軽打での回転量はヴェガの方が多いけど
自分の力でかけに行くとフライアットの方がかかる
音だけはパキパキ鳴るね。弾みすぎてコントロールしにくい。
>>62
そうかねぇ？俺ならフライアットソフト買うならヴェガヨーロッパのほうがいいかな。
人それぞれってことか？
これらは特性が全然違うんでよぅ。
たしかにスポンジ硬度ごっちゃになってた
食い込ませる打ち方なら ヴェガヨーロッパ＞フライアットソフト
こする打ち方なら ヴェガプロ＜フライアットハード
こう感じた
ヴェガ3兄弟＜ヴェガプロ≦フライアット≦シグマヨロ
ただしヴェガプロとシグマヨロを比較すると明らかに
ヴェガプロ＜シグマヨロ
食い込ませてかけるのはできるけどこいつじゃどう考えてもサーブツッツキをぶち切るのはキツいぞ
これはないわ。ヴェガプロよりフライアットのほうが引っ掛かりがいいなんて
言えないね。
木材のみで最高なラケットってなに？
リズー
癖球を出したいけど中国ラバーよりは扱いやすいものがいい
そんなひとに好評なんだと思う
アウターの特殊素材ラケットにあわせると面白いくらいに鳴る
金属音好きには良いかも
夏は湿気でボールがバンバン落ちると思う…
替えたばっかりだけど違うのにしようかな…これで夏の大会闘える気がしない…
つかあの人ニッタク契約コーチだからニッタクのラバー悪く言うわけなかった…
俺はバック面をヴェガヨーロッパからフライアットソフトに換えたんだけど、
バックのブロックとハーフボレーの安定感が上がって、断然勝率は良くなった。
換えて良かったと思ってるよ！
高弾性ラバーでシートが硬めに作ってあることによって、ブロックしたときに
ナックルが出やすくて、けっこう相手が落としてくれる。
逆にちょっとこする感じにすると、それなりに掛かってくれるから、ナックルとの差が出て、
試合中相手はやり難そうな顔してるのがわかる位。
いわゆる弾くタイプの選手には最適と感じる。
もう一ついいのが、シートが硬めなので、ストップ等の台上が非常にやりやすい。
レシーブを小さく返しやすいこと。
デメリットは、回転系のラバーではないから、回転で勝負したい人は、
いわゆる「当て擦り」の技術を覚えないとダメかな。
個人的には男子選手より女子選手にお薦めしたい。
個人的にはフライアットよりヴェガのほうがヌルヌルするように感じた
回転かけやすいなら使ってもよさそうだが
ボルはあまり用具を変えたがらないタイプに見える
単に10年以上トップレベルを維持してるから変える必要がないのかもしれないけど
ノングルー化でもテナジー05にスムーズに移行できたみたいだし
亀レスで申し訳ないが
マークＶＨＰＳ・・・・扱いやすくなんでもソツなくこなす優等生君
問答無用に打ち抜くヤンチャさは不足気味で地味
マークＶＨＰＳｿﾌﾄ・・・・放物線の派手さと硬いラケの弾きの良さを引きたてることならＨＰＳ以上
ただしスポンジ厚、力加減、ラケット角度に少々うるさい
銀河のラバーをボロクソに書いてある個人ブログを見つけたので気になって
水星２も寿命は早いけどそれまでは高性能
キョウヒョウNEO3とか２０００円ぐらいで買えるからコスパは確かによくないけど
欧州・中華ラバーは1ヶ月で補助材効果がきれるけど、テナジーは数ヶ月持つと聞いたのですが
実際が知りたいです。1ヶ月できれてしまってはグルー時代と同じく費用がかかりすぎます。
【主な戦績】 特になし（公式では中体連県大会出場程度）
【プレースタイル】 前陣 速攻型
【主な得点源】 ナックルロングサーブからの3球目（38mm時代）
【ラケット】 中ペンor和ペン角丸 【グリップorブレード形状】 不明？
【フォアor表面ラバー】 スピンピップス 【色/硬度/厚さ】 薄/赤
【バックor裏面ラバー】 無 【色/硬度/厚さ】 無/
【ラケット総重量】 ？g（計った事なし かなり軽い）
【現在の用具の不満点】 休止中
【今までに使用した事がある用具の不満点】
中ペン鷲グリップではバックの角度を出しきれずにブロックが安定せず、
バックにドライブを打たれると弱い
和ペンではフォアの角度打ちの安定性に欠け、バックはRュの威力が出ない
【どのような感じのものが希望か】
早めの打点で弾いて返すような打球を出しやすいもの
【備考】
背が低く、指がかなり短いです
宜しくお願いします。
お安いTSPのスワット中国式にスーパースピンピップスの厚さは中でいかがですか？
現在のルールでは使用しない裏面もフォアと違う色に着色しなければいけませんので
色を塗ったりニッタクやジュウイックの裏面シートを貼ってくださいな
ただ最近の中国式は両面にラバーを貼る事を前提に設計されてるみたいですので
裏面に当てている指が滑りにくくもなりますし
一枚の粒高や薄の裏ソフトを貼ってもよいかと思われるのです
昔いろいろラバー変えてた時に、一番長く使っていたのが
スピンピップスでしたので、スーパースピンピップスという名前を
聞いただけでわくわくしてきました
ラケットの方も扱いやすそうなものを教えて頂いたようで
昔やってた時は学生でしたので、七枚合板は敷居が高かったのですが
今なら試してみたいですね
裏面も検討してみます
丁寧な説明まで添えて頂いてありがとうございました
ありがとうございます
その人が嫌いなだけなんですかね
数百円で買えるラバーだから、コスパは十分良いと思う。
月と水星2は糞とか他スレで散々言われてるな
フライアット劣化早いわ
＞指がかなり短いです
そんなあなたにはニッタクCP548の生まれ変わりルーティスJがオススメ。
もしくはTSPマルティ(合板構成が好き)やアームストロングVALU・ATTACK 40＆44丸型といった
真ん丸系日ペンなんかどうですか？スイートスポット広くて安定しますよ。
そちらもよさそうですね
とくにルーティスJとかいうのは、昔同じクラブの人が
つかっててかっこいいなーって思ってたやつによく似てます（先っちょコルクのとこ）
すごく持ちやすそうですね
不器用なんでスイートスポット大きいのは助かります
>>90さんおすすめのとあわせて明日あたりショップめぐりしてみます
ヒント頂いていろいろ見てみましたが、最近のラケットの値段の高さに
ビックリしています
打球感や飛距離はちょうどいいんだけど、剥離が怖い
【主な戦績】地区予選２、３回戦くらい
【プレースタイル】 後陣 守備型
【主な得点源】三球目、ブロック、カット
【ラケット】ディフェンスX 【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】キョウヒョウPRO２ 【色/硬度/厚さ】赤/中厚
【バックor裏面ラバー】カールP4 【色/硬度/厚さ】黒/特薄
【ラケット総重量】体感的にはかなり軽い方です
【現在の用具の不満点】
フォアのドライブのミスがかなり多いです
また、バックでの攻撃もミスが多発してしまいます
【今までに使用した事がある用具の不満点】
テンション系ではドライブが安定するのですが、カットが入らなくなってしまいます
【どのような感じのものが希望か】
フォアは粘着系で、比較的ドライブが安定するもの
替えてみてカットの調整が簡単なものが望ましいです
バックは攻撃がしやすいもの。変化量少なめでも良いですが、ブロックとカットの安定感を損ねないものでお願いします
【備考】
体格はかなり良い方なので、ラケットとラバーに威力はあまり求めていません
上記に当てはまる条件付きでもしラケットのオススメもありましたら、是非教えて下さい
用具の不満点以前に練習不足
ボク。
フォアにテンキョクネオ2か3
バックにカールP3でいいんじゃない？
T-REX
ロングピンプル
欲しいラケットはニッタクの楽器シリーズです。
7頁目・C
Proposed by the Executive Committee and Athletes’ Commission
That the new Poly balls (non-celluloid material) be used at ITTF events as of 1 July 2014. The Executive Committee may allow the use of the Poly balls, in exceptional cases, in the period between the 2014 World Championships and 1 July 2014.
情報乙
2014年の世界戦後にボール変更ってことか。
はい。そうです
セルロイドのピンポン玉はセルロイドのシートから作られてるけど
そのシートの工場がもう世界で中国の2箇所だけでそこももうすぐ閉鎖するんで素材変更するのか。
知らなかった。
ポリボールってポリスチレン製てこと？
ポリ塩化ビニルで作られ、繋ぎ目は無くなるみたいですね
2014年7月予定なので先は長いですが…打球感や弾みの違い等出てくるかもしれませんね
知恵袋にあったんですが理由も知りたいです
この二つの違いがあまり分からない
両方とも｢硬めの上板を用いたややハードな中ペン｣だと思うけど
大した差じゃないから気にしないほうがいい。
それより裏面のラバーは決めたかね。
私の先輩はすぐに両サイドがぼろぼろになってよく買い換えています
確かに傷みやすいけれど
愛着持ってこまめに修復すればいくらでも使えるレベル
松下も暇さえあれば瞬着でサイドとかの補修･保護してたようで
現役の間に使ったラケットはスペア含めて5本いくかぐらいだったとか
大した差はないのですね
打球感良い方にしてみます
裏面？
【プレースタイル】前陳ドライブ型
【ラケット】ティモボルW5【フォアor表面ラバー】マークＶ
【色/硬度/厚さ】赤/特厚
【バックor裏面ラバー】 スピーディーPO
【色/硬度/厚さ】黒/中
【現在の用具の不満点】 フォア→もう少し弾みが欲しい
バック→安定しないので柔らかい表にしたい
【備考】フォアバック共に扱いやすいものがいいです
バック モリストSP
フォア ラウンデルハード（厚）
バック レイストーム（中）
F：ライズ厚
B：オフェンスアルティマ中厚
フォア：マークⅤHPS（特厚）
バック：スペクトル２１（中）
自分も127を押すかな
テンション表も食い込みのよさから来る安定感があるけど
122の求めてる安定感とは趣が違うような気がする
使ったけどグニョグニョするわりに掛からなかった
スイングによるマッチ、アンマッチは大きいと思う
好みの分かれるラバーであろう
中陣向きのチューニングなのかわからない。
前陣でB中、F厚くらいにしとけば、どの道、表で下がるのはつらいし、
フォア弾ませても意味ない気が、前陣のメリットは打った後のブロックの止めでしょ
過去の用具の使用歴がわからんが
表の中で安定しない柔らかいのがいいっていうなら同じラバーのまま厚か特厚にしてみて欲しい。
重くなったらフォアも威力が出るかも。なんならパワーテープ。
回転はそんなにかかるほうではないと思うよ。柔らかいラバーのわりにね。
テンション系の中では弾みは大人しいほうだし、安定性で俺は選んでます。
回転ならラクザ7softとかのほうが多いと思う。
柔らかいのに妙に球離れが早くて、回転をかけている感覚も無いから
安定感があるのに、打っていて不安になる珍しいラバーだった
ありがとうございます
皆さんの意見を参考に、
フォア→ラウンデルハードかマークＶHPS
バック→スペクトル21
にしてみようと思います
厚さはとりあえずそのままで
>>130
バック中なのは軽いためです
それと異質なので厚より中の方が緩急の幅も広がるかな…って
中の方がナックル出しやすいですし
ちなみに前陳で、バックはショートやブロック主戦です
>>131
厚や特厚の方が中より安定するなんてことあるんですか？
逆に聞くけど中以外の厚さの表使った事ある？
はじめたての頃に一度だけティラノの厚を使ったことありますが弾みすぎて、以降中ばかりです
完全なド素人だったってのと弾む表だったのもあると思いますが、そのせいで厚以上の表には苦手意識が…
それなら中の方があってると思う
厚くすると変化しにくくなる分安定感が増すけど、相手もやりやすくなってしまう
だいたいそんなスタイルで合ってます
皆さんの意見を参考にすると自分のように前陣型のフォアのラバーは特厚より厚の方がいいみたいですね
特厚→厚にすることで弾みは落ちますがマークＶからテンション系のラウンデルハードやマークＶHPSに替えることでカバーしてみます
表は中の方が変化して厚くすると安定性がUpするんですね
現状ではバックの表は弱々しい入れるだけの球しか打てないので安定性と威力を上げれる厚も考えてみます
フォアを薄くする分バックを厚くすることで重量もあまり変わらないでしょうし
慰安婦にした！｣なとど書かれた石碑を建ててますが、大嘘です。
娼婦の業者(主に朝鮮人)が募集し貧しさから応募してきた人らです。
中には業者に騙されて連れて来られた人や貧しさから親に売られた
人もごく一部はいると思いますが、それを今さら日本軍に拉致されたと
捏造するのが韓国人です。また、慰安婦と女子挺身隊(工場の奉仕労働者)
を意図的に混同し、実際は半強制的に工場で奉仕労働してた彼女たちを
実は慰安婦にさせられたのだ！などとありえない捏造をしてるのです。
韓国内だけで政治利用するならまだしも、全世界に向けて、その大嘘を
宣伝し、日本や日本人の評判を落とす嫌がらせを国家でしてるのが韓国
です。そして日本に向けては、韓流をゴリ押しする工作をしています。
ここまで酷い国って韓国以外にありますかね？
【プレースタイル】 前中陣ドライブ型
【主な得点源】 ブロック
【ラケット】ティモボルALC 【グリップorブレード形状】ST
【フォア＆バック】ヴェガプロ 【厚さ】MAX
【どのような感じのものが希望か】 フォア、バック共に前陣でのブロックが
やりやすいもの
【備考】コッパやアクーダのレビューを見たら、滑りにくく扱いやすいと
書いてあったので、コッパ・アクーダ系統でフォア、バックに
合うラバーを教えてください
同じようなラケットにヴェガヨーロッパの組み合わせだけど
当てるだけでも前進回転がかかるし、相手コート深くに返るからブロックしやすい
自分もプロは滑る感じがしたけどヨーロッパは大丈夫だった
備考を無視する感じで悪いけど、気が向いたら試してみて
なるほどヨーロッパ…
バックをコッパＸ1ターボにするつもりなので
フォアでもいけるでしょうか？
強振する人には合わないけど、軽打でもスピードが出るから前陣速攻ならあり
なるほど
ありがとうございます
ヴェガヨーロッパ試してみたいと思います
【プレースタイル】 前中陣ドライブ型
【主な得点源】カウンター、ドライブ
【ラケット】パワードライブⅡ 【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】ヴェガプロ 【色/硬度/厚さ】黒 / MAX
フォアのスピードドライブが安定しない
あまり食い込まない
【どのような感じのものが希望か】 フォア面はドライブでしっかり食い込んで、カウンターがやりやすいラバー
そもそもラケットが弾みすぎる
バタフライだとミッド～ミッドファーストぐらい、ニッタクだとミッドスロー～ミッドの５枚合板で
ラバーはフォアでも定価４０００円ぐらいの柔らかめのテンションで
この中から厚さは厚を選べば間違いは無い
ラウンデル、スレイバーG2、フライアットソフト、レナノスソフト、マークVHPSソフト、XTENDHS
アウター特殊素材にテナジー扱い切れてるのなんてごく一部だろ
ラケットはそのまんまでも良いんじゃないか
で、ラバーを軟らかめの高弾性にすれいばー
あらとっても安くついた
>>152
テナジーは
我々一般ピープルには縁も必要もないラバー
と自分は思っている
タリビットと新品のアグリットではどちらが
サーブ切れますか?僕は一応台上で戻って
来るサーブは打てます
アグリットじゃね？どっちも使ったことないけど
当然アグリット
つーかアグリットの引っ掛かり具合がネタにされることが多いけど
テナジー初めとするスピン系テンションで基準や感覚がマヒしてる奴らがほざいてるだけだと
キョウヒョウシリーズなどの中国系粘着
ラバーはあいますか?スイングスピードには
自身があります
本当にトップクラスの力があるなら向いてる
そこまでの力じゃなければ合わない
ラケットの角度を今まで通りにしてると飛ばないよ、多分
重さは気にならないのですが、堅さと軽打時に弾みすぎないのかが心配です
どちらかに変えてみるつもりなので、違和感なく変更できる方を教えてください
25、25fx、ラクザ７ならそんなに違和感ない
ラザントはイマイチ
いいねぇ～、重さが気にならないって言える人は羨ましい
陳衛生が握りやすかったのですが攻撃型で同じようなグリップのラケットはあるでしょうか？
長さは一般的だけど、androのSTは太かった
ありがとうございます
スティガ
フライアットカーボンにフォア厚ソフト バック中ソフトとかいいとおもう
ザ・平均スペックな用具って何でしょうかね？
例えば裏ソフトなら
ダン3からオメガ3、アポロまで全部ひっくるめて
平均的硬さ
平均的弾み
平均的引っ掛かり
平均的重さ
平均的寿命
そんなスペックのラバーを。
5年くらい前ならスレイバー･EL(って言っても引っ掛かりが平均より高めだったかな)が
ザ・平均と呼べたと思いますが、近年ハイエンドモデルの性能がドカンと跳ね上がったんで
全体の平均が変動してるんじゃないかなと思いまして。
俺はダメだったな。ハードもソフトも使ったことあるけど、ヴェガヨーロッパのほうが
ずっといいよ。他の誰かもこのスレだったか引っ掛かりが悪いって言ってたような
気がするな。
それを知ってどうするのでしょうか？
指導用というか試打用というか
そんな感じのラケットとして持っときたい
私が指導する時は、ラケットとテンション、高弾性ラバー（厚か中）をそれぞれ２～３種類指定して選ばせている。
中～低くらいのがいいんでないの？
ということで170で挙げてるスレイバーELで
できれば変化幅の大きいやつで
アームストロングのツイスターはどうかな？
「形状比率公認ラバーの中で、世界一。形状比率1.09の「より高く」「より細く」した
極限ツブ高ラバーです」
とのこと。
ではスレイバー･ELにしておきます。
表と粒、あとラケットは何がよさ気でしょうか
同じく中庸な性能のものを求めています。
カールP1-Rで
スペクトル21とフェイントロング3でどうだ？
何それ？初耳のメーカーだわ
機会があったら財布と相談して買ってみる
ありがとね
いいよな！P1-R
なんて言うか、揺れが目に見える感じ
現在無印HPSを使っていますがカタログにある｢攻撃力はやや下がるがブロックやミート系技術が安定性が高まる｣という一言に惹かれて替えようか悩んでます
自分のイメージではスポンジは硬い方がショートやミート系技術がやりやすいと思ってたのですが一般的には柔らかい方がショートやブロックがやりやすいもんなんですか？
人それぞれ
そりゃそうですよね
自分で試すしかないですよね
なんか塗ってんの？
俺前テンキョクの赤使ってたけどすげえテカってたぞw
友達にもなんか塗ってのか聞かれた
http://inv.dynaspo.com/StopProductionList.aspx
それよりシュラガーがついに廃盤なのか？
アルムタートもフォルティーノも板厚が厚くて中途半端だったもんな
水谷モデルは使いたくなくてもボルモデルならって人もいるのかねｗｗ？
ヤサカの日ペンは反転式除いて全廃になるの？
蝶は閃光MAXよりサイプレスMAX廃番にしろよ
ユスンミンモデルとかぶりまくりで、買う人いないだろ
アスリート・トローリー
オー！
>>アルムタートもフォルティーノ
○アムルタートとフォティーノ
ハンドソウはどうなるかわからんが
日ペンはさすがにマイナーチェンジでしょ
中国にへんてこハンドソウがあるらしいから、そっちに乗り替えるわ アバヨ・・・ｖ！
ヤサカ日ペンは半年か一年前に生産はもう終了していてメーカー、市中在庫のみだった筈。
もうあそこは商社だな。卓球用品メーカーじゃない。
ドライブをそこそこ止めやすい
弾く打ち方でスペクトルより威力が出る
ツッツキで回転量に強弱がつけやすい
スポンジは極端に硬かったり柔らかすぎない
台上で滑りにくい
候補はブースターＨＰ、ハモンドＦＡ、エクステンドＰＯ、ヘキサーピップス縦目
候補の中に無いけど条件を満たすもんならブースターSAとか。
ちょっと柔らかいけど極端でもない。
回転系だけどスペクトルよりは断然弾む。
HPはEV寄りらしいけど使った事ないからワカラン
ブースターHPを使っているけど、ブースターHPはスペクトルの弾むものと考えてもよいだろう。
ＨＰの回転やナックルはどうですか？
スペクトルより回転がかかって、ナックルを同等くらい出せるなら買いたいのですが
スペクトルより回転がかかって、ナックルはスペクトルほどではないけど、ちゃんとでる。ブースターSAやブースターEVも使ったことがあるけど、ブースターHPもいいラバーだと思った。
あと、>>204さんの言うとおりEV寄りで、スペクトルユーザー向きのような気がするラバー。
ありがとうございます
ブースターＨＰ買ってみます
ティモボルスピリッツに比べてグリップの色が黒いので、
台にぶつけると台が黒く変色してしまう恐れがあります。
ご注意下さい（ｷﾘｯ
そもそも、ビスカリアとTBSは
グリップ以外に違いはない。
ビスカリアは楕円形、TBSは角形。
ジーコモデルはビスカリアなので、
同じこと。
健太君の大ファンで買おうか悩んでます（２万は高い・・）
卓球はまだまだ体育レベルで上手くはないです
迷ってるくらいなら辞めたほうがいいかもね。
補助剤問題みたいだが。
【ラケット】シェーク
【ラケット総重量】 軽量
【どのような感じのものが希望か】 超運動音痴、握力10kgと平均以下、手汗で滑りやすく、ラケットの向きがすぐ変わっちゃいます。
やっと相手の台に玉が入るようになったレベルです。
貸出ラケットはラバーが取れかけていたりと使い辛そうなので思い切ってマイラケットを買おうと思います。
ミッドファースト、軽量、握りやすく（グリップ太目の方が良い?）、出来ればネット購入できる張り上げのもので
子どもにお勧めのラケット（ラバー）を教えてください。
本人？親御さん？釣り？
とりあえず書いてあることが本当ならミッドファーストなんて早すぎる
ラバー張りラケットでもいいくらいだと思う
でも本格的にやって上手くなりたいならミッド以下の弾みのラケットにラバーは柔らかめの｢中｣を選べばいいだろう
どうしてもミッドファーストがいいなら福原愛モデルとかは？
ドニックのワルドナーヤングスター
TSPのアウォードキッズオフェンシブなんかグリップ細くて握りやすい。
小学校の5,6年生になって手も大きくなって振れる様になったら大人用のに移行すればいい。
ラバーはTSPのUQ、バタフライのフレクストラ、ニッタクマイクロの中
ラケットについてはFLグリップを選ぶといい。
あとバタフライ系に多い四角いグリップは
STグリップだと子供には握りにくい。
まあ弾みミッドファーストでもファーストは何でもいいとおもう。
そんな細かいこと考える必要は無いけど、
どっちにしろ続けるなら、今後何本か別のラケットに買い換えることになると思う。
初めのうちはラバーも特に気をつかう必要はないだろうけど、
軟らかめもので、中以上厚さの方がいいとおもう。
ヒノキシェークだとグリップが細いから、コルベルとかはいかが？
ラバーは中くらいのスレイバーと組み合わせたらいいんじゃないかと
母です。釣りかと思われるほど見当違いなことを書いているのも分からない状態なので、詳しく教えていただいてありがたいです。
夜の間に御三方様から返信が頂けるなんて！皆様ありがとうございます。
ミッドファーストは私のバカの一つ覚えとして受け流してください。
書き忘れていましたが、本人左利きなのも災いして、教えづらいし、理解も遅くて苦戦中です。
ラバーは中、FLグリップで見てこようと思います。ドニックとかTSPとか、やはり卓球専門店でないと置いてないでしょうか。
ﾈｯﾄ注文で 自力でラバー張れるか心配になってきたので、足を延ばしてみようと思います。
たくさんのアドバイス、ありがとうございました。
もたもた書き込みしていたら、さらなるアドバイスを頂いていました。大変失礼しました。
コルベル、スレイバーですね。だんだん愚息にはもったいない値段になってきているような気がしますが、
調べてみます。ありがとうございます。
ネットで初心者セットみたいな物があるからそれくらいでいいのでは？
ラバーが貼ってあって6,000円以内ぐらいで。
ラケットは自分がペンだから特にアドバイスできないけど弾みすぎないもの（弾まなさすぎもよくない）がいい
ラバーはバタフライのフレクストラがオススメ
厚さは厚が１番使いやすくフレクストラの中では回転も威力も出しやすいけど小４（初心者）という体力を考慮したら最初は両面中がいいと思います
子供のやる気と周囲の環境を考えてから買い与えてあげた方が良いと思います。
遊び程度なら張り上がりの物で十分です。
本格的にやりたいと言い出したら、変えればいいと思います。
知り合いの少年団はキッズモデルに柔いラバーの厚から始めています。
水谷だけで抗議して大丈夫なのか？
\5000～\6000台のものを幾つかリストアップ。
その子のスタンダードとなるラケットになるわけだから、
余り極端な性能のものが少ないこの辺りの価格帯のものがベター。
その中から実際に握ってもらってシックリくるものか
グリップのデザインが好みなものを各人に選んでもらう。
たまに「良いのがないです‥」って言う子もいるから、そういった場合には価格帯を変えて選んでもらう
そういう子に限ってラケットを大事にするから若干お高めのになっても余り気にせず。
ラバーは\2700以下のものから
パッケージや名前の気に入ったものを
スポンジの厚さ(中or厚)も含めてこれまた各人に選んでもらう。
選択肢が狭まってしまうので具体的な商品名はあえて挙げませんが、
ラケットは長く使えるちょい良いもの
消耗品であるラバーは最初はとにかく安価に
評判や性能は考えないというのがモットー。参考までに
劉コーチに相談したら「忙しいから後で」と言われ、選手会長のサムに話したらはぐらかされたんだと思う(推測)
今朝スポーツ用品店に行ってきました。
値段との相談もあり、結局ニッタクのスターターセット（フォームFLにアルフィール）、TSPのスターターセット（セクションにグランディ）の2本を買ってきました。
グリップテープで握りやすさと手汗を解決できればと巻いてみました。
早速食卓をミニ卓球台にして、家族で盛り上がって卓球ごっこを始めています。
これだけ具体的なラケットやラバーの組み合わせを含めたご助言を頂きながら、結局スターターセットに落ち着いてしまってなんだか申し訳ないような気持ちですが、
今後ラケット替えの時に参考にさせて頂こうと思います。
卓球板の方々は親切な方ばかりなのですね。
まとめてのお礼になってしまいますが、ありがとうございました。
そんなネゴシエーションできないんだよ。
その名はフェイントロングMAXなんとこの
粒高は安定感無視の超変化重視粒高
スプリングスポンジに規定内で最も細く
高い粒でもの凄い反転能力を持つ
さらにスプリングスポンジのお陰で速いナックル
が出せる。値段は6300円2013年春発売予定
「わざわざ選んで使うまでもないラバー」と酷評された
何なの？勝ちたかったらテナジー系のラバー選ぶのが正解とでも？
テナジーとベガの二強だな
俺も実際に使ってみて良さがわかったよ。コスパもいいからね。
パッケージに王皓やジーコが載ってるこれ
使った人レビューしてくれ
どこにかいたるの？
【プレースタイル】カット型
【主な得点源】カット、3球目
【ラケット】ゴースト 【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】ヴェガヨーロッパ 【色/硬度/厚さ】赤/2.0
【バックor裏面ラバー】フェイントロングⅡ 【色/硬度/厚さ】黒/極薄
【現在の用具の不満点】
ドライブに対しフォアカットが安定しない
【どのような感じのものが希望か】
カットが安定しある程度攻撃力のあるもの
【備考】
T-REXの中、厚、タキファイアドライブの厚などを考えています
バック面は特に不満はないですが、カールシリーズに興味があります
(アドバイスでなくすみません。単なるつぶやきです)
卓球王国
>>242
フォアは弾みが強すぎて安定しないのか、柔らかすぎて安定しないのかわからない
カールＰ１はツッツキが難しいので、Ｐ４はカットマンにオススメ
他は変化が大きく落ちる
05か64かタキファイアでいい
つモリストDF
アジアなら大丈夫？同じシートだけど
ありがとうございます
カット用のラバーとミズノの高弾性しか使ったことがなかったので弾みすぎて合わないのだと思っていましたが、
ヴェガヨーロッパがカットに向いていないというのもあるのでしょうか？
スポンジ a > b > c
(不等号は硬さ)
プロ Aa
アジア Ba
ヨーロ Bb
エリートは不明(Cc または Bc？)
㌧
ちなみに今はＴＳＰのオフェンシブＲＳにＦ面ﾃﾅｼﾞｰ64とＢ面ヴェガアジア
弾離れが早くて食い込む感じのラバーいいんだと
やっぱラウンデルか
ラウンデルならソフトがいいかね？
エクステンドって重さ的にどうなの？
ヴェガアジアならノーマルでも食い込みを感じると思うけど
手堅くいきたいならソフトでいいんじゃないかな。
エクステンドは女子でもあつかえる重さですよ
両者ともテンション系ではなく普通の裏ソフトなんですが、ラバー交換の目安はどれくらいですか？
割と用具厨な俺は1～2ヶ月で交換しますが友人は早すぎと言います
友人は半年に1回で充分だそうです
一般的にはこれくらいの練習時間の場合どれくらいが普通ですか？
そりゃ毎月交換しないと。
ラバーのグリップなんて張って打ったらすぐ落ちるし。
練習で3～5時間なら毎回交換してもいいと思う。
俺は毎回交換してる。
どうせ週1回しかやらないから出費も微々たるものだし。
今後、じじいになっても続けていける趣味に金を惜しむのは野暮だしな。
真面目に答えるとそれぐらいなら3～4ヶ月ぐらいの交換で充分です
流石に貧乏性なんでそんなことはできません…
これくらいの練習量なら4ヶ月ももつんですね！
+αで部屋でボレーボレーして遊んだり、素振りサーブ練習などもしてますが
俺も玉突きしてるから大丈夫だ
そのペースなら１年でもＯＫじゃないか？
テンションでもないようだし、粘着以外なら、
ほとんど変えても分からんレベルだと思われ・・・
お気に入りのラバーを見つけたら末永く使おうと思います
たしかトリプル薄にカールさんoxだっけ？
実際試合したら完封されるだろうがｗ
サーブが凄いって聞いたことあるよ。素人程度ではレシーブ出来ないそうな。
福岡春菜のサーブで、クイックイッとする手つきがエロいｗ
【主な戦績】 高校県S32
【プレースタイル】 前（稀に中）陣 ドライブ型
【主な得点源】 フォアドライブ
【グリップorブレード形状】FL
【今までに使用した事がある用具の不満点】
打球感・・・コルベル、張、アバロックスP500、SK7がベストフィット
アバロックス（再販）・・・硬すぎ
プリモラッツ・・・しなり方が嫌い
ティモボルALC・・・特殊素材まで食い込んだときに急に飛び方変わりすぎ
【どのような感じのものが希望か】
コルベル等は板サイズが大きいことも加算して重いため、
80g前半で振りぬきやすい形状が良い
また、ノングルーになったためできればコルベルより飛ぶラケットであれば尚良い。
以上 要望が多くてお手数おかけしますが 宜しくお願いいたします。
アコースティックが一番かな
もう少し弾むのがいいならＳＫ７タクティス
素人どころか相当やってる人でもなかなかレシーブできないよ。
全国大会に何度も出てる男性が福岡に試しにサーブ出してもらったら
ただの一本もまともにレシーブできなかったって。
どう見ても下回転にしか見えなかったからツッツキしたらボールが
垂直に跳ね上がったっんだって。
>>267
同意だけど、あの動きで回転を変えてるらしい。
でもプロは平気でレシーブするよね
どうなってんだ
【主な戦績】中学の時県ベスト32
【プレースタイル】 前陣速攻型
【主な得点源】サービス
【ラケット】キーショットライト 【グリップorブレード形状】 ST
【フォアor表面ラバー】ラクザ７ソフト厚
【バックor裏面ラバー】05FX 中
【ラケット総重量】 170g
【現在の用具の不満点】 フォアを表に変更したいが、とりあえず余っている
ラケットで試してみたい。どちらに貼って試したら良いかわからない。
フォアブースターSA 中
バック 05FX
アコースティック 84ｇ
オルエボ 90ｇ
アコースティックだと軽すぎるからオルエボかな
オルエボは一度両面に裏ソフト貼って重すぎて断念して
お蔵入りしていた物で、表ソフトだとちょうど良いかもしれません。
今日商品到着するので貼ってみます。
以前ベガアジアを借りてサーブ出したら全く短く出せずに苦労しました。粘着からスピン系テンションに変えるつもりです。
ぶつけ気味で木で飛ばして回転かけるタイプだけど
特厚だと回転もかからない上に飛びも悪い
キョウヒョウとかテンキョクみたいな殴りつけても良いラバーだと特厚でもいけるんだけど
スレイバーとかマークVは厚が限界なんだ
俺は特厚やMAXは使わないタイプだよ。ラケットが重くなるのもあるけど、
どうしても厚に比べると安定性がね。
まぁ俺の技術がヘタなんだけどね。俺では特厚は使いこなせないや
コクタクのレーザーカーボンパワーを使用している方にお聞きしたいのですが、
球足は、宣伝通り速いですか？
また、コントロール性、回転のかかり具合など、
感じたままの感想をお聞かせお願いします。
直接コクタクに電話して聞いてみたら？
前に一回問い合わせの電話したことあるけど、かなり詳しく教えてくれたよ
実際にコクタク使ってる人はバタフライとかと比べたら大分少ないだろうし、中の人に聞いた方が早い
ただ、生の声にはもっと大きな価値があると思うのです。
今のところ、「いつかはレーザーカーボンPower！」。
俺もだ
2.0mmあたりのラバーだと適度に食い込んできて一番回転かけやすい気がする
テンキョク+エバンホルツってどうなの？
お勧めできない
なんで？？
はねすぎ
・・・・そそる。
現在はスペクトルです
回転性能は他のスピン系表と遜色無いと思うけど、
スポンジ薄でも吹っ飛んでく予感(ﾜｸﾜｸ)
女の子だったらごめんね
前から気になってるけど、情報が全くない；；
そろそろマイラケットを買おうと思うんだが何にしたらいい？
借りてたラケットは以下の構成
R:セタールFL
F:エクリプス(スポンジ不明)
B:エクリプス(スポンジ不明)
もう少し打球感が強くてもう少しグリップの太いやつがいい
弾み・回転は上記のでじゅうぶん
重さはちょうどいい？
バタフライSK7、スティガクリッパーウッドWRB
F,スレイバー厚
B,スレイバーEL厚
重くて振りづらいとかそういうことはないです
>>303
7枚合板は弾みが強いイメージがありますが大丈夫ですかね？
打球感が強いのって事で7枚を薦めてみた。
SK7やクリッパーは7枚合板としては中庸な性能で扱いにくいという事は無いから行けるんじゃないかなあ。
フラットにバンバン打つラリーが楽しいしドライブだって両面スレイバーならしっかり覚えられるかと。
バタフライコルベル、スティガオールエボ、ダーカー5P-2Aの5枚合板か
薄くてしなる7枚のヤサカエキストラ7で
【性別/年齢】男 15 / 【卓球歴】 2年
【プレースタイル】ドライブ
【主な得点源】サーブ、ドライブ
【ラケット】 コルベルスピードFL
【フォアor表面ラバー】 【色/厚さ】 /厚
【バックor裏面ラバー】 【色/厚さ】スレイバーEL /中
【現在の用具の不満点】劣化、もっと回転欲しい
【どのような感じのものが希望か】
フォアは
・サーブがよく切れる
・ドライブがよくかかる（おまけ程度に放物線描くのが好み）
バックは
・つっつき安い
・安定性がある（バックドライブ）
気になっているのが、ラグザシリーズ、VEGAシリーズ、ファスタークG-1など。
とにかく、回転とドライブがかかるラバーをおすすめしてください。
フォア：ブルーファイアＭ２ ２．０
バック：ラクザ７ソフト 厚
予算オーバーならフォアをヴェガアジアで
ブルーファイアM2は良くないみたいな意見見ました…
実際、どうなんでしょうか。回転やスピードなど。
http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1489007779
バックはラグザ7 ソフトにしようと思います
>気になっているのが、ラクザシリーズ、VEGAシリーズ、ファスタークG-1など
この中で俺が使ってないのは無印ラクザ7だけの俺が言ってもいいですか？
コスパでいくならヴェガプロだね。台上処理や扱いやすさならラクザシリーズや
ファスタークG-1とかのほうがいい。
この中にはないけどオススメしたいのは自分が今使用してるラウンデル。
テナジーより回転は劣るけど安定性は高い。ラバー重量もテンション系の中では
軽いほうだしね。フォア、バック側はお好みで。
ありがとうこざいます。
後押しして頂いたお陰で決まりました。
F：VEGA PRO
B：ラグザ7
にします。
ありがとうこざいました
連レスすいません
RAKZA
挙げてもらったのの中から店でグリップを確かめつつ決めたいと思います
ありがとう
柔らかいシートにやや固めのスポンジという組み合わせで、軽打・強打ともに扱いやすい
使用歴があるものではロクソン450に似てるけれど、より回転量が多い
回転系特有の癖が無いからブロックやフリックもやりやすい
扱いやすさ・スピード・スピンのバランスがとれてる
自分はバックで使うかな、フォアで使うならもう少し硬くてスピードの出るものが理想的
けれど、ラケットをもう少し硬いものにして両面V>01にしてもいいかもしれない
テナジー６４と回転量がどっちが上ですか？
テナジー64は使ったことが無いから分からないけど
テナジー05やヘキサーといった回転重視のラバーよりは劣る
ロクソン450に似てるって書いてるけど、ドライブは直線的ですか？しっかりと弧線を
描いてくれるほうがいいんだけど。
バランスが取れてるのはありがたいことです。
ループドライブでの弧線の大きさは、[ロクソン450]＜[V>01]＜[ヘキサー]
ロクソン450の直線的な弾道より、数段扱いやすい
ただ、前に飛ぶ感触が強いから浅いループドライブは難しかった
ブロックなど当てるだけときでも回転がかかって弧を描く、
回転系のように「当てるだけではナックルになる」なんてことはない
詳しく解説ありがとネ。
ロクソン450使ったとき自分に全然合わなかった経験があったので心配してました。
11/4に大会があるのでそれまでは使うの無理だけど、それ以降に期待して使いたい
と思います。
引っかかりは良さそうですね。
どうもです
ヘキサーより下なら自分は買わないな
できればテナジーシリーズ以外でお願いします。
アグリッド
ラクザ７はスレイバーくらいの硬さだったため
ソフトでいいかと思いましたが、ソフトはＦＸあたりですか？
