忍術行使ルールをWikiに載せようぜ

1 ：2011/12/24 〜 最終レス ：2012/09/30

忍術行使に関するルール
（忍者さん全体の「暫定ルール」と各部隊の部隊ルール）
をWikiに載せて可視化して、一見の住人さんにもパッと見てわかるようにしようぜ！
について話し合うスレです。
【重要】
Wikiに載せるかどうかの可否については自治スレでの話し合いを鑑みておれさま判断で「載せる事は決定」とします。
住人さんの利便性を最優先するのは当然の事なのでこれに異を唱える「忍者さん」については代案を提案する事。
各部隊のルールもWikiに記載します。
・どのWikiに載せるのか？誰が？書き換えの際はどうやって誰が？
・記載するにあたってWiki向けのルール編集（見やすさ・分かりやすさを向上させる）
・お察し板の扱い（基本的にはお察し板のルールは記載しない方向が良いと思われる）

住人さん、実行部隊の忍者さんはもとより部隊長さんも参加してみんなでわいわいしようぜ

2 ：

関連スレ
忍者の里 板 自治スレッド Part2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1324661819/
忍者の掟・ルールスレ10
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1320658281/

3 ：

追わコニング

4 ：

>>1
・どのWikiに載せるのか？
2ちゃんねるWiki
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%C7%A6%CB%A1%C4%A1%B4%AC%CA%AA
※理由：様々な理由に寄るwikiの管理人不在を防ぐため
　　　　ページ凍結することにより編集合戦を防ぐことも出来る
・誰が？書き換えの際はどうやって誰が？
2層、3層の忍者(委任で4層、野次馬でも可)
相談、委任無しに書き換えは無効とする(改ざんを防ぐ)
・お察し板の扱い（基本的にはお察し板のルールは記載しない方向が良いと思われる）
ルールの内容は記載せずにVIP、ν速は使用ルールが違うことは項目を作って記載する
（それぞれの部隊長が申し出て来た時は記載しても問題無いと考えます）

5 ：

>>4はいち野次馬の意見です。

6 ：

>>4
行く行くはWikiをLRの文面に組み入れてもらって、忍者の里にやってきた一見の住人さんもLRをパッと見て
忍術行使ルールがWikiに記載されているとわかるようになればいいなあ、と考えております（個人的には）。
LRにURLを記載いただくためには2ちゃんねるWiki以外は駄目なんでしょうかね？
だとすれば2ちゃんねるWiki以外の選択肢はあまりない様に思いますね。もちろん話し合いの結果によっては皆無ではありませんが。
他の項目も概ね同意見ですね。

7 ：

各部隊ルール公示スレ作っておいて
最終レスで各部隊の適用ルールへのアンカーまとめておけばいいんじゃねーの
部隊長以外書き込み禁止で余計なの来た場合はBBAが透明やればいいだけのことで
専ブラ使う限り内部にしておく方がアンカーだけで見られて便利だろ

8 ：

忍者ルールに則ってやってる部隊は、特に部隊ルールらしいルールがない気がする。
部隊編成時に申請したルールのことかえ？

9 ：

>>7
おそらく名無しが記念かきこするのじゃ。

10 ：

>>9
> 余計なの来た場合はBBAが透明やればいいだけ

11 ：

>>10
そう言うのはあんまり良くないと思うよ。
記念カキコが削除ガイドラインに触れるのか？触れるとして、削除するほどのものなのか？そもそもそれって掲示板としての利用方法と違くね？
ってなるよ。
そういう使い方をするなら初手からういきに記載する方が話が早いだろう。
>>8
忍術行使対象を忍者さんの暫定ルールに基づいている部隊の場合は特に記載は不要かな？
どうせWikiを作るなら各部隊の部隊紹介も別項目に作れば良いんじゃね？とか思ったりもしますが。

12 ：

>>1
2chWikiに新しいページ（子ページ）を作るに1票
忍法帖巻物/忍術行使ルール
ttp://info.2ch.net/wiki/index.php?%C7%A6%CB%A1%C4%A1%B4%AC%CA%AA%2F%C7%A6%BD%D1%B9%D4%BB%C8%A5%EB%A1%BC%A5%EB
とかで
仕組みだけでもけっこう長い文章なのにルールも同じページだと・・・

13 ：

いちおう「忍法帖巻物」のページにも見出しとリンクだけは作って
どちらのページからでもルールへ誘導できるようにはしないといけないかもですが

14 ：

実況部隊ルールを載せるのかどうか
はっきり言えば事実上のお察し枠です
導入経緯から見ても忍法帖の仕組みを利用しているだけで荒らしに対抗するための忍者とは異質であり
共通ルールとの整合性も取れていない(禁止項目への忍術使用が可能)
一方ではVIP、ニュース速報と比べ単独板の問題というわけではなく
実況板(ラテ)という利用者が広範囲に及ぶもので広くルールを知らせたほうが良いという性質もある
私としては下段の理由から載せたほうが混乱も少なくなるのではと考えます

15 ：

お邪魔します。
VIP部隊のルールはwikiに掲載しています。
http://www53.atwiki.jp/vipninja/
各部隊のルールが明確になるようにしています。
（水遁・土遁依頼所のテンプレに入っています）
ページの編集は２層のMJが行なっています。
基本的に３層部隊ルールは私が確認していますので特に不都合は有りません。
各部隊長さんが編集できてもいいですが知らずにルールが変わっていると困ると思いますので。
一般枠の場合は３層部隊さんがいわば独立しているので同じにはなりませんかね・・・。
部隊ルールのwiki掲載は良いと思いますが書式だけ統一してあとは部隊ごとに用意しても良いと思いますけどね。

16 ：

>>6
＞LRにURLを記載いただくためには2ちゃんねるWiki以外は駄目なんでしょうかね？
そんなことないです。
ぱっと思いつくのではFFドラクエ板なんかは、有志作成のサイトに飛ばしてたり。
http://kohada.2ch.net/ff/

17 ：

・どのWikiに載せるのか？
→暫定ルール（里の共通水遁ルール）を
　忍法帖巻物内「水遁の術・実行ルール」
　もしくはそれに続く新規欄に
→誰が？書き換えの際はどうやって誰が？
　忍法帖巻物編集権限者に忍者の里の代表者が依頼
・どのWikiに載せるのか？
→土遁ルール含め各部隊（ローカル）ルールを
　忍法帖巻物「水遁の術・実行ルール」「土遁の術・実行ルール」からリンクした
　「忍者の里・忍術行使ルール」（子ページ）に
→誰が？書き換えの際はどうやって誰が？
　忍者の里で選出した「忍術行使ルール編集権限者」(a)
　もしくは各部隊隊長(b)（要議論）
→記載するにあたってWiki向けのルール編集
　(a)の場合は権限者にお任せ
　(b)の場合は表示・編集ルール（指標）といったものが別途必要
・お察し板の扱い
→各お察し板の皆さんの判断を尊重したいと思います

18 ：

>>15
> 部隊ルールのwiki掲載は良いと思いますが書式だけ統一してあとは部隊ごとに用意しても良いと思いますけどね。
> 書式だけ統一して
良い事を聞いた予感！！
そうだよね。各部隊ごとに編集するにしても、ばらばらの書式だったら見にくいものね。
書式についても皆で考えようぜ。
各部隊さんからまとめられたルールを貼ってもらってから書式統一をするのか、
こちらで先に（大まかにでも）書式を決めて、それに則って各部隊ごとのルールを書いてもらうか。

19 ：

メリークリスマス！
>>12,13
個人的にはどっちでも良いと思ってましたが、見やすさ、編集のことなど考えると
別ページの方が良いかもですね。
ルールのページを別ページにしたら「忍法帳巻物」との相互リンクは必須だと思う
>>14
実況のルールも記載賛成
>>15
VIPに限らず部隊ルールのwikiを作っている部隊は
リンクを掲載させてもらえたらそれでいいような(相互リンクしても良いと思うし)
>>6,16
２ちゃんねるWikiが良いという意見は管理上の問題を考えてのことですので
そういった問題がクリア出来ればどこでも良いと思います。
>>18
wikiをどこにするか決定しないと、どの書式が使えるか決まらないです。

20 ：

どうせなら2chwikiじゃなくて独自にwikiを作った方がいいんじゃないかな
ルールだけじゃなくて他の情報共有（例えば追ってる荒らしの情報とか）にも使えるようにしたい

21 ：

>>18
2ch wikiを使う場合のwiki書式の例
内容はいいかげん。突っ込み勘弁
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%CE%FD%BD%AC%CD%D1%A5%DA%A1%BC%A5%B8
ソース
http://info.2ch.net/wiki/index.php?cmd=edit&page=%CE%FD%BD%AC%CD%D1%A5%DA%A1%BC%A5%B8
独自のwikiサイトでもいいが誰が管理するんじゃろ

22 ：

俺の場合部隊と行っても相変わらずまとも？に動いてるのは俺だけだし…
独自ルールと言っても『過度な』マルチage保守に依頼があった場合のみ対応くらいか
>>4
wikiに関しては忍者自体恨まれてるところが多いため改竄できない方を使った方がいいと思うのでこちらに賛成
俺wikiなんて作ったことないわ・・・

23 ：

>>22
> 俺wikiなんて作ったことないわ・・・
ういき自体は作った事が無くても、多数の人が見やすいように文書を編集するのは出来るのでは？
編集したものをここに貼って、こんなふうに表示したいと書いておけばういきに詳しい人がうまい事してくださるかと。

24 ：

>>14
(´･ω･`)今の暫定ルール掲載されてもいいですし、
隠居の言葉質を転載してそれがルールとしてもらってもいいかと

25 ：

遅くなりごめんなさいー　
WikipediaやMediaWikiの記事作成等してますが、Wiki構文を全く覚えないので訂正されまくりなのですwだめだめだw
他のWikiの事は全く判らないので部隊のページ（部隊ルール・説明）だけでもどうなることやら...んなことより
・どのWikiに載せるのか？
-早急に作成・編集できる。　・LRに記載可能。　・編集者の制限ができる。　以上条件完備ならどこでも。
・誰が
-本体・雛形作成は、細かいWiki構文ができる人にお願いしたいです。
-編集は、基本はいいんちょ＋部隊長＋部隊長補ぐらいかな。Wiki編集ならできます。
・見やすさ・分かりやすさ
-普段から細かい表現は修正して行ってるので、見直しの機会を常時持てば、取敢えずは大丈夫かと。
・お察し板の扱い
-ν速を直接乗せるとなると、現体制では何時までたっても話が纏まらないと思いますのでリンクで済ますとして、
他のお察し板は同じWikiに載せないと、バラバラでは意味が無いと思います。
-ラテ実況板部隊にもがんばってもらって、最新お察しルールを確定してもらい、
VIPもMJさんにお願いして、少なくともルールだけは同じ所でできればいいなぁと...

26 ：

test

27 ：

MediaWikiはとても良いと思う。
過去の版が全部記録されるからいくら荒らされても差し戻せるし、
ページごとに通常（誰でも編集可）・半保護（アカウントを取ったユーザーが編集可）・保護（管理者のみ編集可）の設定ができるし、
>>18の問題だって、テンプレート機能を使えば統一された書式を誰でも簡単に作れるし
思い切った提案だけど、ninja鯖（新しい別鯖でもいいけど）にMediaWikiを作ってもらえないかな
頼めばやってもらえそうなんだけど。
http://www.maido3.com/server/support/mediawiki.html

28 ：

無駄に重い

29 ：

忍者の里でいいんちょが独断で裁定をしたら。
住人が文句垂れてるんだけど。
忍者はマジョリティではあっても板の決め事に対する権利は持っていない。
と言う構造が問題だと思う。
板の意思決定に関して何か忍者が決定権を持っていると勘違いしやすい構造にある。
で、いいんちょに何かしら自治の方針を決められる権限を与えた方が良いと思う。
ニュース系は
（たもん氏は）2004年7月より記者管理の中の人をしていた夜勤 ★氏の要請により記者管理スキルを一切委託することになり光臨。
厨房記者を生み出さない為の記者養成制度や、
+系管轄板での板自治に詳しい人間に自治の仕切り・記者募集を任せる支局長制度などを用いて
記者管理の円滑化・板自治の安定化を図ったアイデアマンでもある。
とあり、支局長クラスでも自治に関る権限を幾つか持っている。
忍者の里の長であるいいんちょに権限がないのはおかしいと思う。

30 ：

>>29
Wikiにルールを載せるという話は運用主体である忍者が決定できることだと思うが

31 ：

>>30
wikiの運用がどうなているかによるかな。
所で独断と言う部分にはまったく文句は無い、むしろ独断推奨。
独断じゃなきゃ忍者の里の混乱は収まらない。
望んで居るのは高機能化、透明化だから。
それにはトップダウンが必要不可欠。
住人と同じ権利しか持たないでは板は何年経っても変わらない。
独断によるもっと期間の短縮を。
そもそも記者なら支局長ですらある自治権を忍者の長が持っていないのはバランス的におかしい。

32 ：

>>30
そこが間違ってるのよ
この板の設定を決める権利は「住人」にあるのであって「忍者」にあるのではない
♪の有無に関わらず、書き込む者達全ての者達が決める事。
「忍者と住人は別の意味である」
まずこれを念頭におかなきゃ

33 ：

>>30
忍者だけで決めるのは個人的にはまったく構わないです。
ただ、忍者にそんな権限は一切無いのが問題。
マジョリティなだけで板に対する理念や方針に明文化された権利は一切持っていない。
忍者は何かしらの権限を持っていると勘違いしやすい。
そこが問題。
代表者には何かしらの明文化された権限が必要不可欠。

34 ：

これが判り易いかな？
削除整理・削除議論・削除知恵袋の3板の設定を決める権限は、削除人にはない
例え削除専用の板であっても設定を決めるのは、削除人以外を多く踏む住人でしょ？

35 ：

>>30
桃 ◆o9q1qCJwJtViさんが勘違いしているから、そういう話が出て来ただけかもしれない。
いいんちょさんは提案はしたが、内容などはたぶん忍者に決めてもらいたい。
決して独裁的に話を進めたいわけではないと思うが、どうも桃 ◆o9q1qCJwJtViさんは
いいんちょさんが勝手にWikiを作る話を進めて、自分で板の全てを動かそうとしていると
勘違いしている（意図的にも感じられるが）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1320658281/898-890,924,904,913,916,924,930,931,937
>>32
忍者も住人です
そして板のことはLRのことで、いいんちょさんはルールをWikiにまとめたらLRに
リンクの記載を提案はしているが決定はしていない。

36 ：

完全なる作業場である削除整理や一般住人ではスレ立てもできない＋系の板なら
管理者を置き権限を持たせることもできるが
里は議論の場と作業場が一体となっているのでそれは無理
あひるちゃんが言っているR並みに板の使い方を整理しろというのは的を射た意見

37 ：

>>35
忍者は住人の一部であって、忍者＝住人ではありません

38 ：

>>34　♪も住人だが何言ってんだ？　♪有りも無しも一緒に決めれば良いだけだろ。

39 ：

>>37
「も」ね
忍者だけが住人だとは言ってない

40 ：

>>36
ある程度の方向性を板に与えるには独断が必要だと思う。
更に長に人事権しか無いとするなら、忍者の向上心はあまり上がらない。
現状維持で満足してしまう。
長はもっと激しく傲慢であるべき。
今の混沌とした板の状況ならワンマン位でちょうど良い。
作業場と議論が同じなのが問題なら板分割がベストだと思うけど
それについてはどうかな？

41 ：

この板の構造は規制議論に近い
忍者・水遁を警戒する荒らし・自治厨この3種が混ざり合ってるのでは？
なのに何故、忍者主導で勝手に設定を変更するのが当たり前のように進めてる訳？

42 ：

>>41
今LRの話を進めているのは忍者じゃない、いいんちょでもない。
いいんちょが提案しているのはWikiに忍術行使のルールをまとめたいということ。

43 ：

wikiにルール一覧作ろうぜ、探し回らなくてもいいようにってだけの話なのに
何故そんなにこじれさせようとするのか。

44 ：

忍者が外部に公開するためにWikiにルールを載せるということに住人の許可が必要なのか？

45 ：

>>41
>当たり前のように進めてる訳？
勝手に考えると。
時間短縮のためとウィキの運用者と話を付ければ良いからだと思うけど。
決定した内容に付いては妥当だと思う。
スレの議論経過を見て意見を汲み上げてしたいるから。

46 ：

>>44
それ自体は必要ないよ
ただし住人を無視して作る以上、そんな物を忍者の里のLRには載せないでね
あくまでも勝手に一部の者達で決めた内容なのだからね。
そしてこのログは、板設定変更の時に反対用のソースとして使う。

47 ：

>>46
なら、wikiでなくLR内に各部隊スレにリンクを貼って
忍術行使基準はここを確認してねー、はおｋなのか？

48 ：

つか、>>30に対しては>>32で
>>44に対しては>>46なのか。
スタンスがよく分からんな…。

49 ：

君達のやろうとしてる事って
2ch内の決まり事を、運営の裁定なしで変更出来る場所に載せて、それに効力を持たせようとしているのに等しい。
忍者ごっこの仲間内だけやるなら構わないけど
それを2chのローカルルールに載せるのは先に断固反対しておく。

50 ：

>>7で済むことをわざわざwiki持ち出しておいて
今度はwikiの管理がどうだ云々
どの角度から見ても馬鹿だろ

51 ：

なぜ>>49のように言うのかが、私が最初に疑問を感じた発端である
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1320658281/895の内容です。
そのレスを見る限りそのwikiは、個人の独断で内容を決める場なのでしょ？
しかもそんな物をこの板のLRに載せる話まで出てる始末
だから言ったのよ
いいんちょには『板』の内容を決める権利はないとね

52 ：

>>49
あ、残念な事に忍者の話し合の結果のルールは有効なんだよ。
たとえ二人で話し合った部隊ルールでも板全体に行使できるし。
ウィキ乗せようが乗せまいがルール事態の効力は発揮するよ。
他の誰にも告知はいらない。
組織化の効率化の恐れはあるけど
Wikiに載せて可視化と言うのは基本的に住人に対するサービス向上だよ。

53 ：

>>49
その辺りの建前上の理由からinfo.2ch.netに載せることはできるのかという意見は書いた
実効的に住人に影響を及ぼせる状態なのだからルールを確認しやすい場所に公開する必要はある
そのためのwikiだ

54 ：

>>49
ここでの話はwikiをLRに載せようぜじゃなくてwiki作ろうぜだけであって
精々、後々LRに乗せてもいいくらいなレベルを目指すくらいだと思うんだけど。
いいんちょもwiki作成と違って、LRに載せる事は「個人的に」と前置きして区別してるし。
ちょっと落ちついてくれよ。

55 ：

>>49
里に来た利用者に忍術試行のルールを案内することがいけないこと？
Wikiが出来上がらないことにはLRにリンクを載せてもらうも何も無いわけだが…
水遁・土遁のルールを忍者以外の住人にも分かり易くすることが都合悪いのか。
自分が忍者になった時に好き勝手し辛くなるから予防線？

56 ：

いいんちょがＬＲの内容一人で変更できる権限があれば一番良い。
板の方針を決められる。
削除人と話し合って、削除案件の増加も簡単に行なえる。
住人同士の話し合いでは恐らく埒が明かない。
同じ権利同士の話し合いは何年も掛かる。

57 ：

一番怖いのは
「里に訪れた人は、wikiに書かれた内容をよく読み、守るように心がけてください」
みたいな内容をLRに載せて
wikiで里の掟や注意書きを決められる可能性が十分あること。
例えばそのwikiに一方から見ただけの事件や人物の詳細を書く事だって出来る
里を訪れた者に対して情報操作を行う事も出来る。
しかもその内容を独断で決定出来ちゃう。

58 ：

>>56
>いいんちょがＬＲの内容一人で変更できる権限があれば一番良い
それはむり
さっきから話を難しくしているのはあなたのような気がして来た。

59 ：

>>55
同意見。
ルール選定の効率化、高度な組織化の恐れがあり
締め付けが厳しくなる懸念もあるけど。
可視化は基本的には忍者に不利な話で。
間違いなく２ちゃん住人へのサービス。

60 ：

>>57
そんなことしたら変更人に却下されるだけ
「たら・れば」で話を引っ掻き回そうとしているように感じる。
要はルールの可視化に反対なんだろう。

61 ：

>>54
書き込みを変更出来ない2chと違い
wikiはLRに載せてから極端に変更させる事だって可能です。
だからこそ事前に「LRに載せることには、早くから反対されていた」と言うログが必要になる

62 ：

>>58
無理と言った時点で何も達成する事はできなくなる。
無理な理由も書いてないし。
>さっきから話を難しくしているのはあなたのような気がして来た。
独り言言っているようなもんであんまり絡んでないよ。

63 ：

>>60
>>61ね
wikiの内容なんていくらでも変えられるんだよ？

64 ：

まずwikiを改竄します
次に魚拓を取ります
改竄後のルールに則って水遁します
完全犯罪

65 ：

>>63
なるほど
言いたいことは分かったが、LR申請の話は自治スレで進行している。
言いたいことはそっちで言って来たらどうか？
今ここであなたがやっていることはWikiの作成自体を邪魔しようとしているだけ。

66 ：

wikiはコピーであって原本は里で作られたルールだよ

67 ：

だってwiki見ろって言われました＞＜

68 ：

>>63
改竄を防ぐ方法も込みで、このスレでこれから話しようとしてるんだろうに…
防げないならwikiをLRなんて元々論外。

69 ：

>>64
過去の編集履歴を残せばいいだけじゃん
もしくは編集不可な設定にすりゃいいじゃん
どこが完全犯罪なんだ

70 ：

すいませんほんの冗談だったんです許してくださいi

71 ：

>>65
こちらが決まらない限り、自治スレの話に意味はない
逆にこちらの話が決まるまでに、その危険性を訴え
その上で強行した物なら、自治スレで反対するのは楽になるし
申請時の反対理由としても使えるようになる。
根元はこちらだからしっかり拒絶しておかなきゃ

72 ：

>>68
おいおい
いいんちょが独断で内容を決定出来る場なら、改竄を防ぐのも行うのもいいんちょの気分で決まるでしょうに

73 ：

ルールの可視化が都合悪いだけなんでしょ

74 ：

その通りですね
ルールが不可視の状態であることで利益を得ている集団があるようねす・・・

75 ：

>>73
里で暫定ルールだったものをwikiで、どう変えられるか判った物ではないからね
怖い怖い

76 ：

>>72
まったく…自分がやるからっていいんちょを同列にしないように。

77 ：

>>75
だからwikiは里で決まったもののコピーだって言ってるだろ

78 ：

>>77
それを変えられるのも個人の気分
変えられた物を変更する術もない

79 ：

>>76
私ですらやれるものなら、他人がやらないのを前提に進める方がおかしいのでは？

80 ：

どうでもいいけどややこしいからコテつけたり外したりするのやめろ
何の意味があるんだ

81 ：

Wikiは改ざんを防ぐ方法も含めて議論中
改ざんしたところで、変忍に上げられればバレること

82 ：

県名表示って便利だな。
>>72
実際にやってみればいいんだよ。
何か起こってからそら見てみろﾌﾟｷﾞｬｰした方が説得力あるぞ。

83 ：

まあぶっちゃけ不信感の最大理由はあひるなんだけどね
あひるの時だって、その場のノリだけ決めるような唐突な人事だったけど
いいんちょのそれまでの発言から考えて、駄目ならすぐ切るだろうと言うのを前提に賛成したのに
一旦据えてしまったら、それ以前の発言など無かったかのように、後付擁護を繰り返し切る事すらできない
今じゃあひるの方が立場が上になってる始末。

このwikiだってそうでしょ？
良さそう便利そうな事を並べ立てても、一旦決まってしまったら
それまでの発言がなかったかのように、弄り始めるかもしれない。

84 ：

>>80
固定化してないから〜♪
IDで判るのだからいいじゃない

85 ：

桃さん
じゃあ、LRから♪ルールに関する記述一切を無くせば良い。
里のスレが主で、Wikiの内容は副だと、周知徹底させればよい。

86 ：

>>85
そういう妥協案を含めて議論してもらえれば嬉しいわ

87 ：

>>83
wikiは、里の内容と同じかどうか以外の判断点がないし
あひるちゃんに対する裁量とはまた別の問題じゃないだろうか。

88 ：

>>87
同じよ
wikiがいいんちょの独断で決まられる場ならね

89 ：

>>32
自分たちが使っているルールをういきに記載するというのは「板の設定」とはまったく関係ないってわかる？
それとういきに載せる載せないと、ルールの内容に関してはある意味「住人さんは関係ない」よ。
忍者さんの中の話だから。

90 ：

>>88
包丁は人を刺す為のものってか。

>>1
俺はアホだから細かい雛型は人任せになるけど
編集権利はいいんちょ（＋予備的に里外の人）と少数に絞っても良いと思う。
基本、いいんちょに申請して変更して貰う的な。
そんなちょくちょく変更するようなものじゃないだろうし。

91 ：

Wikiの記載には里のレスURLをソースとして添える
>>85
住人が忍術のルールを参照するのにふさわしいWikiにして欲しいのに、
Wikiの信頼性が損なわれるような周知徹底は変、ソースが里のスレであることは確かだが
桃 ◆o9q1qCJwJtViさんの口車に乗せられているような気がする
このままではルールのWikiが公式ではなくファンブログ並みの信頼性だと吹聴されそう。

92 ：

>>43
ﾀﾞﾖ(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ
>>49
「運営」って誰？（　´ﾟдﾟ｀)？
>>63
そのためにおれさまは2ちゃんねるWikiへの記載を提案したんだ。
ページを凍結してもらった上で、変更の際は独自に変更するのではなく2ちゃんねるWikiの編集人さんに申請するようにすればよい。

93 ：

>>91
＞Wikiの記載には里のレスURLをソースとして添える
忍者ルール/掟/部隊ルール/部隊間ルール/公示スレ 1
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1324473658/
辺りに部隊長のコテで掲載しておいて、そこにリンクを貼る形とかかな。

94 ：

>>93
部隊ルールであれば部隊スレでも、部隊長が指定するソースで良いと思う。

95 ：

>>91-93
2ちゃんWikiなら心配は杞憂だと思うし、
里のレスURLをソースとして添える等の根拠があれば
なおさら公式として有効だと思うな。

96 ：

改ざんの話だがうぃきは編集権限とかあるんでしょ？
なら、３層などの忍者が編集を終えたら別の誰かがロックするようにすればいいんじゃね？
ルール変更あって修正したいときは、「編集したいのでロック解除お願いします」といえばいい。
というようにするのは難しいの？

97 ：

2ちゃんwikiの細かい仕様は全然知らないんだが
可能なら、それが一番良さそうだとは思う。

98 ：

またリロードが・・・。
できるならそれでいいと思うけどね。

99 ：

いいんちょの独断で決める以上、個人のwikiでしょ
そんな物をLRに載せる流れにはしないでねと言ってる。

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【ゲハ】ハード業界板の水遁依頼スレ6 (930)
【ニュース速報】ひろゆきルール水遁土遁スレッド (371)
【!Suiton】水遁依頼所 其の166【暫定ルール準拠】 (695)
ゲーム系板専用水遁依頼・実行スレ2 (464)
忍者の里☆自治すれっど！ ぱぁとIII (532)
忍者の里の名無しを考えよう (215)
--log9.info------------------
predawn (415)
▼▲▼▲下山（GEZAN）▼▲▼▲ (368)
バックドロップシンデレラ　　 (352)
運営必死！gacharic spin (255)
downy Part4 (743)
　【　魔ゼルなでこキ犬（魔ゼルな規犬） 】　 (663)
ペトロールズ petrolz 11 (815)
ハコや路上のキモヲタ part2 (629)
【響く都】ロットングラフティー【金銀】 (485)
【ネハン】nhhmbase【ベース】 (615)
インディーズバンドにありがちなこと (284)
ATATA (319)
People In The Box 歌詞解釈 (855)
→Pia-no-jaC←（ピアノジャック） (927)
lamp (807)
【マッハさん】SiM part.4【マジマッハ】 (949)
--log55.com------------------
Zzzz......休止状態愛好者_Part2
Windows 8 動作報告スレ
68K〜初代PPC時代のMacゲームを語るスレ Part.3
Classillaは最後の砦なのか？ ver.2
Apple】ついにiPodまでもが破裂・発火
MAC OS 9.2.2.6
漢字トーク7.5のスレ。
旧・mac板初心者質問スレ59