セレストロン/Celestron Part5

1 ：2011/12/26 〜 最終レス ：2012/10/23

シュミカセといえばセレストロン
NexstarやCPCなどの経緯台自動導入望遠鏡は、ライバルミードに
比べても非常に優秀です。最近はSKyScoutなんてGPSアイテムも
出しています。
○ セレストロン/Celestron 社
http://www.celestron.com/c3/home.php
○ セレストロン/Celestronの機材を用いて撮影した天体画像の投稿サイト
http://www.celestronimages.com/
○ セレストロン/Celestronの歴史
http://www.company7.com/celestron/index.html
○ 国内代理店・販売店
サイトロンジャパン
http://www.sightron.co.jp/
ショールーム　趣味人
http://www.syumitto.jp/
○ 過去スレ
セレストロン望遠鏡 (Part1) 　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1079878638/
セレストロン (Part2) 　http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1225015325/
セレストロン Part3 　http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1283980272/
セレストロン Part4 　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1323273747/

2 ：

訂正
誤　セレストロン Part4 　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1323273747/
↓
正　セレストロン/Celestron Part4 　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1323273747/
※前スレからの引用です
　　タイトルにアルファベットの社名も入れました。
　　冗長と思われたなら、次スレではカットしてください。
　　冒頭の惹句は前スレを踏襲しました。
　　変えた方がいい、もっといいのを書いてやる、という人がいたら、次スレにて変更をお願いします。
　　とりあえず、ゆるくも激しくもなんでもいいので情報交換していきましょう。

3 ：

なぜかセレストロンスレが消えていたので、とりあえず立てました。
そういえばシュミカセスレも消えてしまいましたね　(´･ω･`)

4 ：

http://www.celestron.com/c3/home.php じゃ
http://www.celestron.com/　に飛ばされますね。
テンプレは　http://www.celestron.com/astronomy/　で。
しかし本サイトは重いねぇ。
デザイン変わって、ドメイン売ってる偽サイトにみえる。

5 ：

結局、本国では倒産を回避できたのか？
どこかに吸収されたのか？

6 ：

天ガのシュミカセ特集でやってたHyperStarの取り付け位置を鏡筒の
横っ腹に移す改造企画はどうなったんだぁ？
うまくいくもんならC8の中古でやってみたいと思ってるんだが…

7 ：

いまさらHYPERSTARですか

8 ：

つーか、いまどき典雅ですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

9 ：

>>6
天ガの記事は続きがあるんじゃないかな。
しかしあの改造ならHYPERSTAR代も入れると、かなりかかるんじゃないか？
C14までなると普通のHYPERSTAR+DSLRでかなりいけるみたいだけど、
イプシロン買ったほうが無理がないもんなー.....

10 ：

松本EMS双眼のCelestronバージョン、6インチぐらいまでならいけそうだな。

11 ：

しかし、高倍率で使うなら、双眼装置でいいわけで…

12 ：

C5やC6あたりは、個人輸入してヤフオクで売る人が多くなったから、
ベランダ用として、かなりリーズナブルな感じだね。

13 ：

正直、セレストロンは今が買い時なのかなぁ。

14 ：

この先、ユーロがガクッと下落する可能性はあるけど、
ドルは下がってもゆっくりだろう。

15 ：

セレストロンに限らず、ミードなんかも含めてシュミットカセやマクストフカセなんかの
主鏡移動式は観測中に鏡が傾いてしまうとか聞きますが、そうすると、光軸は勿論、
ファインダーとの視軸もずれてしまうという事ですか？
筒外焦点を伸ばす位置で鏡を固定して、普通のラック・ピニオンの接眼部を付けて、
カメラや天頂プリズム（ミラー）に応じて延長チューブで対応する、という改造は
どうなんでしょう？
カセグレン系は持っておらず、素人考えですが…中古のＣ−１１辺りがほしいな、と
思っているんです。

16 ：

>>15
＞ファインダーとの視軸もずれてしまうという事ですか？
ファインダーが一般的な６〜１０倍とかなら、そんなことにはならない。
というか、そこまでミラーシフトするなら、惑星のピント合わせの時に
惑星が視野から消える＝ピント合わせが出来ない　ということになる。
＞普通のラック・ピニオンの接眼部を付けて
それは可能だけど、
＞カメラや天頂プリズム（ミラー）に応じて延長チューブで対応する
カメラや天頂プリズム（ミラー）を使う場合は、つけてある延長チューブを
外して対応するので、話が逆。
現実的な方法としては、普通にシュミカセ用２インチ天頂ミラーを使い、
そこに以下のものを差し込む。
２インチスリーブ→Tオスネジアダプター（笠井のCNC２インチLP直焦点アダプターあたり）
　＋
ボーグヘリコイドT（7839）
　＋
ビクセン42T→50.8アダプター（商品NO.0037292）
http://www.kasai-trading.jp/2primefocusadapter.htm
http://www.tomytec.co.jp/borg/products/partsDetail/summary/39
http://www.vixen-m.co.jp/telescope/acc/eye_ad.html#37292
２インチアイピースを使わないなら、中古で50.8→36.4アダプターを手に入れ、
それプラスボーグの接眼ヘリコイドS（4317）でいいでしょう。
http://www.tomytec.co.jp/borg/products/partsDetail/summary/32

17 ：

ご返答、ありがとうございます。
「ファインダーの視軸に関して」　そうですよね〜、安心しました。
　　　　流石にそこまでいったら望遠鏡として成り立ちませんよね。
「ラックピニオン接眼部について」　私の文章が誤解を招きました。
　　　チューブを外してプリズムを使う、という意味でした。その昔、
　　　NTKというメーカーの２２センチのシュミットカセがまさにその構造
　　　でしたよね。「チューブの付け外しが煩わしい」という評価があった
　　　ような覚えがあります。

18 ：

>>17
NTK（日本特殊光機）じゃなくて、JSO（日本特殊光学）でそ。
で、こんなのが売ってはいるけど、２インチ天頂プリズム（ミラー）を使っても
ピントが来るのかしら？（31.7天頂プリズムなら合うだろうけど）
http://www.kasai-trading.jp/scfocusers.htm
http://www.kasai-trading.jp/scmicrofocuser.htm

19 ：

トイザらスで、過去にセレストロンが出していたのと似ているのが売っていたな。

20 ：

日本特殊光学 NSC-22はセレストロンのに比べて鏡筒が短いね。
F8.55か、意外と副鏡が大きい。

21 ：

age

22 ：

はっきり言おう セレストロンC11、OMC140、バイパー90と持っているがどれもミラーシフトなんぞ、全く気にならない

23 ：

はっきり言おう 購入したばかりのオレンジC8は、200倍が限度でしかもピント合せるたびに、視野をぐるぐる飛び回った
しかし、光軸合わせると、300倍超でも使えるようになるだけでなく、ミラーシフトなんぞ、全く気にならなくなった
少なくとも、ピントを合わせている間に視野の外に出ていくなんてことはない

24 ：

>>22
ああ、C11持ってるが惑星見てる時でもミラーシフトは視野の中で踊る程度。
視野外に逃げたことは無いな。
だが漏れは気にはなる。

25 ：

>>24
何が漏れてるの？

26 ：

漏れ=自分のこと

27 ：

>>22
一昨年の年末に買ったC11-XLTは
眼視で気付く様なミラーシフトは皆無だけどなぁ
セレの鏡筒は同じC8、C11でも
製造年代書かないと同じには語れないんじゃね

28 ：

ごめん安価ミス
>24

29 ：

>>27
去年の春3月頃買ったXLT鏡筒だよ。

30 ：

>>24
俺のは3〜400倍で見てても、位置がずれることなんてないけどなぁ
どんな感じなん？
内外でぼやかすと星の位置ずれるほどなら、光軸も合わせられんでしょ

31 ：

>>30
それはあたり鏡筒だろ。
シュミカセは普通、大なり、小なりミラーシフトはあると聞くが。
所有のC5も似たようなもんだし。
ミラーシフトで光軸のズレを感じる程、
光軸はシビアじゃないね。

32 ：

経緯台で使うと主鏡移動による像のブレは少ないし、
赤道儀に乗せると、鏡筒の向きによっては大きくブレる。
ようするに、経緯台で使うのに最適化された構造になってるわけ。

33 ：

>>32
マジレス
「たまたまそうである」のと「経緯台で使うのに最適化された構造になってる」は違う。
というか、ニュートンでも三枚玉屈折でもそうだろｗ
重力方向が変わるものより、変わらないものの方が安定するのは当たり前。

34 ：

>>33
重力（主鏡の重量）を利用して安定させる構造なんだろ。
君が理解出来ないからって否定しちゃダメｗ

35 ：

単に精度が悪くてガタツクだけだと思うが。
わざわざ経緯台に最適化とか、、、

36 ：

>>34
具体的にどんな構造なのかね？
説明してみなｗ

37 ：

ミラーシフトの多寡は精度の問題もあるかも知れないが、
ミラーシフトそのものは合焦機構の構造の問題じゃね？
「経緯台で使うのに最適化された」というのは眉唾だな。
鏡筒の回転ない経緯台で使うからこのコスト面からもこの程度でいいだろうとみなされ、
今に至ってるんじゃね？そんな気がする。間違いない。

38 ：

9.25が外れということを聞いたことがないので、買いカモw

39 ：

>>”鏡筒の回転ない経緯台で使うからこのコスト面からもこの程度でいいだろうとみなされ”
20年前だとC8ぐらいでも当たり前にウェッジを使ったぞ。経緯台と限らず　”ま、こんなもんか”
が本当じゃないか。

40 ：

「最適化」の意味も知らない奴にそこまでつき合うなんて
おまえら親切だな

41 ：

C9は確かに見えがいい。副鏡セルが金属製で、光軸もずれにくい。
だがC8と比べると異様にでかい。
ミラーシフトによる像移動は、見る方位によって違う。
東…かなりガタつく。動いていったきり戻ってこない。
南…ほとんど感じない。
西…ガタつきは大きいが、すぐ元の位置に戻る。
主鏡にかかる重力と、合焦機構のアームの位置の関係だろうね。

42 ：

今夜A-GTの三脚の皿忘れて苦労してきました。
スペース省けてかつ軽い代替パーツを考えなきゃだわ。

43 ：

セレストロンの社長、亡くなったらしいね。

44 ：

社長ってアメリカ人なんだろか

45 ：

遅報だがURL貼っとく
http://www.celestron.com/astronomy/articles/cat/news/post/tom-johnson/

46 ：

Ｃ１１は現行でXLTスターブライトコーティングとあるが
昔もスターブライトコーティング自体はあったと記憶している。
あのキョーエイがＥＸシリーズの時もそうだった記憶がある。
ＥＸと現在のXLTスターブライトコーティングを見比べたヒトいたら
インプレ希望します。補正板も青ガラスから透明ガラスになっているし
明るさや見え味などに違いはあるのかな？

47 ：

最近買ったんだけど，LEDドットファインダーが合わない．
水平の調整ねじをいっぱいに回してもまだ横に2mmぐらいずれる．
調整ねじ以外にどっかいじる必要あるのでしょうか？
それとも単にハズレ引いただけ？

48 ：

２mmという単位が意味わからん

49 ：

>>47
鏡筒は何で、どんなファインダー脚を使っているのかを書かないと、
エスパー以外は わからないんじゃないか。

50 ：

すんません，先走りすぎちゃった．
NexStar 8SE
望遠鏡自体25年ぶりぐらいで時代の進歩がよく分からんよー．

51 ：

>>50
左右２本のネジで、鏡筒にファインダー脚を取り付けてあるタイプ？
そのネジを緩めて、向きをえいや！と動かせない？

52 ：

固定ネジにガタがあるだろうから、それを使って合わせる。

53 ：

自分のはC11の純正ファインダーだけど、ステーの穴の位置が悪いのか
光軸合わせるとユルユルの位置になってイラ付くので
国際光器の正立ファインダー＆バーダーのステーに変えちゃったよ

54 ：

↑そんなのネジの先端に消しゴムのかけらか何かを咬ませばいいだけの話しじゃないの？ いちいち買い替えとは金持ちだな！

55 ：

時械神セレストロン。

56 ：

アマゾンにC6が53kで出てるんですが買いでしょうか?

57 ：

俺もファインダーの十字線がキレイに垂直にならなくてイラツクから、人生やりなおそうかな

58 ：

これは安いのか？
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B000CNPAAA/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new

59 ：

相対的な意味で安いよ。
確かに安いですよ。

60 ：

>>51
>>52
マウントのネジゆるめて調整できました．
ありがとう．
マウント自体に遊びがあるとは思わなかったよ．
これでモヤモヤなく楽しめそうです．

61 ：

望遠鏡のパーツなんて、そんなもんだす。
キチキチに作ると、かえって入らなくなったりするしｗ

62 ：

趣味人のサイトが協栄そっくりになってるw
前の店員手作りPOP風なほうがまだいいと思うが

63 ：

月、惑星のちょいみに、置いておいてそのままだして、と言う目的でネクスター4を検討中ですが、そこそこ高倍率専用なら悪くないかな？5以上のものとはマウントなんか違うもの？
まあ、あれこれうるさく言わないんだけどさ。

64 ：

>>63
マウントは４と５が共通。
６と８が共通で、５のよりも大きめ＆強め。
でも月惑星のちょい見なら、そのままの架台で問題ないと思う。
ただ、４は５以上と違ってシュミカセではなく、マクストフカセグレン。
日本では あまり評価を見た事がない。
あと、５以上と違って、２インチ系のパーツが使えるようになっていないように見えるけど、
その辺、どうなのかな？

65 ：

ワンピースってのが魅力なんですよね。双眼装置が等倍で出れば20ミリで月が丸ごと入る、これが魅力。
5はシュミカセですよね。シュミカセって、メンテナンスとか調整とかどうです？

66 ：

スカイスカウトが国内で2万円で買えるということは
海外だと1万円ぐらいなのかな・・・・・・なわけ無いか

67 ：

>>65
昔はハズレをつかまされた話を聞いたものだけど、XLTでハズレを
つかまされた話は聞いたことがない。
メンテとはちょっと別の話だけど。

68 ：

おれのC11,一回ケースごとガタンって取り落としちゃって
それ以来、赤道儀上でフリークランプで傾き変えるとミラーが中で少し揺れる
一応光軸はそれほどずれてないんだけど、早めに直したほうがいいと思う？
店に送るの一苦労だから、こういう微妙な状況って悩む

69 ：

5月1日から、セレストロン製品が価格改定されたそうだけど
EdgeHD800鏡筒　思わず購入したくなる値段になりましたね。
希望小売価格:
189,000円(税込)
価格:
158,000円(税込)

70 ：

セレの広角アイピースってどんな感じ？
使ってる人いる？

71 ：

最近Advanced-GT買って　そういえばファームウェアアップとかいろいろな人のブログに
載ってるの見て自分のをやってみようとしたらなんか違う、、、、
コントローラでバージョン確認したら
HC:GEM 5.21.2017
MC:5.16　5.16
「UNDO」キーも無くて「BACK」キーだし
他のキーも色々違う
とりあえずMC側だけUPしてみた
HC側はプログラミングモードにすら入れず、、、、
元々カスタムレート9があったのか確認してなかった、、、
UP後の確認ではカスタムレート9はイジれた。

72 ：

5.21は新型のコントローラーなので、今までのアップデートソフトでは無理ですよ。CMFと言う新しいアップデート用ソフトがCELESTRONのダウンロードページからダウンロードできます。5.21は多分最新バージョンと思います。

73 ：

ごめんなさい。CFM（Celestron Firmware Manager）でした。訂正します。

74 ：

>>72さん
ありがとうございます。
確認してみますね。
やっぱり新型なのか

75 ：

セレストロンはどうして9.25とか11とか14みたいな独特な口径を作るの？

76 ：

アイピース自体が1.25インチとか、独特なサイズでは

77 ：

>>75
当時自社で作れる最大サイズが14インチだったから14インチを作り、
8インチと14インチの間のサイズを埋めるには、10インチよりも
11インチが適当だと思ったのではなかろうか（9.25インチにした
のも似たような発想で）。
>>76
「独特な」というより、「中途半端な」と言いたいのかな。
（業界標準規格の1.25インチサイズに対して「独特な」と表現するのは変。）
1.25というのは日本人にとっては中途半端な数値だけど、1/4刻みで
カウントする傾向があるアメリカ人にとっては、別に中途半端じゃないよ。
約1インチ（0.965インチ）のアイピースより一回り大きいサイズとして、
「1と4分の1（1.25）」と発想するのはアメリカ人にとってはごく自然。

78 ：

>>77
製造可能なトップの14から8の間を詰めていったってことね。なるほどその可能性はあるね。
さんくす。

79 ：

14-12-10-8
14-11-9.25-8
間を埋めるなら上が自然のようなするのは素人考えなのかな
標準よりちょっとずつ小さめでコスト＆重量ダウンによるニーズ発掘
カセグレンを選ぶユーザーの嗜好を研究した結果とか、なんかそんなのありそ

80 ：

もしかしたらミードと違うことをアピールしたかっただけかも。
おかげで9.25とか11、14と聞くだけでセレを思い浮かべる。

81 ：

いや、セレストロンの方がずうっと古いからね、、、

82 ：

>セレストロンの方がずうっと古い
すまん、調べたらそうだった。
同時に、C10もかつてはあって、その後釜がC11だというのも分かった。

83 ：

ｴｯﾁ800がやっとまともな価格になってきた。
それにしても、正規代理店が何か月かに数台ずつの入荷で、
どうやって店を維持しているのかとｗ

84 ：

ワープ技術とか超光速航法とかワームホールテクノロジーを可能にする未知の素粒子を発見して欲しいですよ!?♪。

85 ：

C11の適正なCCDピクセルサイズは？

86 ：

使うＦ値、対象、気流条件等によって違う

87 ：

セレストロン：9.25(23.5センチ)、ミード：10(25センチ)
9.25なんて中途半端な物を作らず10にすればいいと思っていましたが、1.5センチ違うだけで主鏡や鏡筒が
大きくなりコストアップするのだと理解した。

88 ：

天文初心者の疑問です。
nexstarの星等が4000入ってるバージョンって、
〜５等星で3000、〜６等星で8000ほどなので、
かなり明るめの星しか網羅されていないってことですか？

89 ：

>>88
単独の恒星を見たいのかい？〜６等星まで全星制覇とか？

90 ：

いや、そうじゃなくて、4000個なら到底10等級くらいの星雲星団まで
登録されてないのでは？と思ったわけで。

91 ：

自分で書いているとおりで、せいぜい5等星＋メシエ天体くらいまででは。安いバージョンは。

92 ：

なるほど。ってことは例えばアンドロイドアプリのスカイサファリとかで
コントロールする価値はありそうね。

93 ：

ipod-rs232ケーブル自作すればそれだけで楽しめるね。
ピンアサイン調べたりとか。
オクで売れば元取れそうだし。

94 ：

Bluetooth-rs232c変換器の方が快適だね。

95 ：

セレのオフアキってどう？

96 ：

日本のメーカーは円高で海外製品に押されて倒産寸前？
独立行政化して無駄な天文台への納入も減ってるし。
日本メーカーは商品開発のお金もないのか大昔の商品の在庫切れ状態。

97 ：

てす

98 ：

もれのC9EXに敵なし（嘘）

99 ：

誰かC9買おうか迷ってる俺の背中を押すか引っ張るかしてくれ

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【ISS】日本初の有人宇宙施設「きぼう」Part6 (979)
神奈川県の気象特異点青根を語るスレ４ (1001)
【てす】書きこみテスト専用スレッド3 (273)
【も一つ】ベテルギウスですが、もうだめです。 (859)
【陽性】梅雨総合スレッド2【陰性】 (659)
【イトカワ】小惑星探査機はやぶさ Part107【ISAS】 (982)
--log9.info------------------
★★★RB年間最優秀アルバム★★★ (933)
【FREE】フリーソウル総合スレッド 【SOUL】 (485)
Bobby Caldwell ★ ボビー・コールドウェル (365)
【R&B・SOUL】2000年代ベストアルバム【投票】 (410)
【裏声】ISLEY BROTHERS【兄弟】 (620)
Justin Timberlake ２ (298)
←Jill Scott Part.1→ (303)
【70年代】泣ける名曲【80年代】 (467)
【ブラウン】Chris Brown Part2【ブラウン】 (638)
Crystal Kay【安室ちゃん大好き】クリちゃん (574)
■□■Johnta Austin■□■ (771)
【神の】ブーツィー・コリンズ【名は】 (691)
〓〓Craig David〓ﾌｧﾝｽﾚｯﾄﾞ〓〓 (911)
ダニー・ハサウェイ (869)
☆★☆★Ｒ＆Ｂ系プロデューサー☆★☆★ (395)
SLY＆THE FAMILY STONE　funk-03 (737)
--log55.com------------------
【墓守】Graveyard Keeper 7基目
steamの面白くて安いゲーム教えてIPスレ Part1
mist survival Day2
【R2TW】Total War: Rome II そのXX�W【ﾄｰﾀﾙｳｫｰ】
●Pinball ピンボール総合　Ball18
【HoI4】Hearts of iron 4 翻訳作業用スレ　第4言語
【LoL】League of Legends その1458【lPなし】
【LoL】League of Legends その1459【lPなし】