兵庫県の中学 パート９

1 ：2012/08/01 〜 最終レス ：2012/11/02

◆過去スレ
パート１：http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1121683605/
パート２：http://music6.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1140916122/
パート３：http://music8.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1155124144/
パート４：http://music8.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1185960119/
パート５：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1217081933/
パート６：http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1234727544/
パート７：http://toki.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1252573457/
パート８：http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1309026530/
◆関連スレ
関西スレ：http://toki.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1282991841/l50

※このスレは中学専用です。中学以外の話は以下の各スレでお願いします。
高校　：　兵庫県の高校 パート９：http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1312382169/
大職一　：　兵庫の大職一バンド Part7：http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1324852700/

2 ：

スレ立てありがとうございました。
高校板に今年から（代表校だけ？）順位を公表して
成績順に県大会の演奏順を選んだとありましたが
やはり中学も同じようにしたんでしょうか。
とすると各地区の後ろから順に成績がよかったと思ってほぼ間違いない？
というか、シード校が朝一３連チャンってどうなの・・・

3 ：

兵庫県吹奏楽連盟
http://www.hyougokensuiren.com/

4 ：

スレたてお疲れ様です。
各地区大会の総評できる範囲で結構ですのでお願いします。

5 ：

地区大会始まる前から、県大会での各地区の枠が決まっていた。
それを成績順に選んだんだよ。
シード校朝一３連チャンとあるが、地区はバラバラだし、その地区ごとに決めている事
だからな。意図的ではないよ。

6 ：

>>2
中学でも同じ方式が採用されています。
ただ「予選通過順に好きな枠を選ぶ」ことが「後ろから順に上位校が並ぶ」と
必ずしもイコールではないと思いますよ。
アルカイックホールまでの移動時間や撤収時間などの都合で
早い時間帯を希望することもあり得ると思うのです。
もちろん、駆け引きとして出演順が近くなりたくない団体もあるかもしれません。
そこは各校の判断もあると思います。

7 ：

チケットぴあ
3分ぐらいで瞬殺
入場券かえんかったorz

8 ：

2です。
シードは中山五月台だけでしたね、失礼。
３番の下が点線になっていたので、３番までがシードかと思いました。
チケットなんとかコンビニでゲット出来ました！
でも２度目はダメでした

9 ：

さあ〜コンクールが終わったら、ここで勉強だ！
http://www.youtube.com/watch?v=Wnn0gKoc8jI

10 ：

神戸地区の感想お願いします

11 ：

>>10
全体の感想を言えるほどきっちり観た人っていないんじゃない？
正直、初日の最初から昼すぎまでしか観てなかったんだけど、
その中じゃそれほど仕上がっているように感じなかった塩屋と本庄に対抗できている学校がなかった。
結果、その両校が1・2位で通過してるようなので、
3位以下の代表校も含めて全体に低調だったのかな。
聴いてなかったけど、有馬の地区落ちはショックだったな。相当悪かったんだろうか？

12 ：

そんな中、後ろから２番目に入ってしまった淡路地区・・・

13 ：

>>11
そうなのですか。
全体的にレベルが低かったのですね(´・ω・｀)

14 ：

神戸地区の　
玉津 御影 西神 北神戸 上野　の感想お願いします！

15 ：

中山五月台、浜の宮、本荘が鉄板なだけで、あと３つ枠はどうなるのやら。
顧問が変わって２年目の天王寺川、大白書に余力はまだあるのか！
同じ顧問が変わって２年目の有馬の例もあるし、代表の顔ぶれも大きく変わりそうだ。

16 ：

西阪神でずっと吹奏楽やってるものだが、
正直中Ｓってどうなの？今年は西谷が頑張ってたかと思うが。
藍中は王者の風格、圧巻だったね。

17 ：

>>15
今年に限って言えば本庄は鉄板とは言い難い。
>>16
藍中は部員数（生徒数）が激減して廃部の危機とまで聞いたがSで健闘してるのね。
マーOはもう無理だろうけど…ちょっと寂しいね。

18 ：

昨日の朝刊に県大会の別刷り入ってたけど、一面のクラ吹いてる小学生？がなんかかわいい
いや、そういう対象としてではなくてね…まあいいや
ところで久しぶりに甲陵の名前を見かけて、顧問されてたMなべ先生っていずこに？
定年ってお年でもないはず
別にOBでもないんだけど、ちんおう(漢字忘れた)ってP.Nの自作曲でコンクール出たり、
なんか印象に残ってる先生

19 ：

おんちのしんさん
のアナグラムだっけ？

20 ：

>>18
珍宝孝だっけw
県大会聞きにいって、「課題曲Ａ、自由曲、Rーこー作曲、交響曲Ｘ」ってアナウンスされたときは噴いたw

21 ：

Ｓun chine 陳王。

22 ：

中学Ｓの部
菅野 銀
西谷 銅
唐櫃 銀
港 銅
兵庫 銀
伊丹市立南 銀
潮見 銀
吉田 金代・グランプリ
西脇東 銀
双葉 金代
布引 金代
夢が丘 銅
御津 銀
藍 銀
啓明 金
平岡南 金代
三原 金代
長坂 銀
港島 銀
筒井台 銀

23 ：

東阪神です。
銅賞バンドだけど
何年ぶりかの銀でした。

24 ：

県大会中学A行ってきました。午前のみ。
あと一時間で結果出ますね〜

25 ：

中Ａ感想お願いします。

26 ：

>>24
印象に残った団体あります？

27 ：

西阪神は、もっと確実な所を代表として県大会に送ってもらいたいものだ。
五月台だけが県抜けって・・・
といっても、昔みたいな有力校がないから仕方ないかな。

28 ：

中A代表
浜の宮GP
灘
小園
中山五月台
本庄
玉津

29 ：

さあ〜コンクールが終わったら、ここで勉強だ！
http://www.youtube.com/watch?v=Wnn0gKoc8jI

30 ：

大白書と天王寺川は落ちたか。
確か朝一二だったから危ないなとは思っていたが、こうもあっさり
落ちるとは…。
てか小園ってどこ？誰か顧問異動したのか？

31 ：

浜の宮よかったよ。東播聞いたときはどうなるかと思ったが・・・
関西でプログラム順が良ければ確実に全国にいきそうだな

32 ：

なんか今回すごい結果だな…
玉津って顧問かわってないよな？

33 ：

県でグランプリの学校は関西でダメ金いうジンクスがある。浜の宮には関西代表になって貰いたい。それにしても今年のコンクールは朝からいきなり大白書、天王寺川、中山五月台が登場したが、やっぱりプログラム一番の大白書は厳しい結果となった。

34 ：

魚住の銅って、厳しいな。
かなり良かったと思ったが。

35 ：

>>19-21
レストン
>>19
曲？P.N間違ってた？どっちのアナグラム？
>>20
Rーこーもあった気がするｗ
てことは記憶違いか、複数P.N持ってたのかな
>>21
陳王で合ってたのだろうか…
中学の時の顧問に会ったら聞いてみる(めったに会わないけど)

36 ：

>>32
玉津は審査方法に助けられたみたいだね

37 ：

代表校の皆さん！
関西大会でも頑張って！！

38 ：

聞いた方もっと感想と評価お願いね

39 ：

西播地区の最優秀は灘、優秀は広畑、三枠の最後に大白書。
東阪神地区のグランプリは小園（天王寺川はこの地区）
西阪神地区のグランプリは上甲子園（中山五月台はシード）
阪神地区のグランプリは本庄、八枠に六番手に玉津。
地区の結果を見れば、大体納得の結果。
玉津の躍進がすごいね。ここはマーOも全国クラスだし。

40 ：

小園の神話は雰囲気ででた。
上甲もよかったと思ったけど・・・残念。
昔に比べて、どこの中学もいい演奏でした！！

41 ：

後半しか見てないけど、広畑うまかったです。上甲もうまかったと思う。
オーボエの子がEHミスってかわいそうだった。音色きれいだっただけに残念。
甲陵もうまかったけど地区大会のほうが良かった。地区大会ならの出来なら金いけたかも。
本庄は余裕で代表って感じ。

42 ：

>>36 そうなの？なんか変わったん？
見に行ってないし全然詳しくないからわからん…

43 ：

東播大会、浜中終わったと思ったが・・・GPとは

44 ：

県大会の総評お願いします。

45 ：

>>39
玉津は生徒だけでなく保護者の客席での行儀悪さが目立ちすぎ。ちょっと静かにして欲しい。
応援する気になれんわ。
広畑の顧問、元大白書の顧問だよな。やっぱ指導者の力なのかねぇ･･･
本庄、自由曲はまとまりに欠けてたと思うが、課題曲で印象を稼いだかな。
個人的な評価では灘がGPかと思ったけどね。
全般に課題曲4で罠に落ちている学校が目立った。実は一番ミスが目立ちやすい曲。

46 ：

さぁコンクールもいいけど
マーOも始まったぞ

47 ：

玉津に限らず､マナーの悪い保護者､多いよね〜
保護者マナーも採点に入ったら､まともに聞くんちゃうかな?
恥ずかしい大人だらけ､悲しい…
結果を出してる学校なら､部員､保護者､しっかりと指導してほしいものです

48 ：

西阪神　中Ａの評価お願いします！

49 ：

＞＞４５
昨年のマーOで何かあったんですか？それとも今回のコンクールで？

50 ：

例の学校は､昨年､京都国民文化祭の午前中､客席をﾜﾝﾌﾞﾛｯｸ占領してた､他の団体はそんな事してない…
自分とこは特別とでも思っているのか…ただ空気がよめないのか…

51 ：

何故かあまり上手じゃないのに、結果がでてるから天狗になっとるんちゃうか？

52 ：

玉津ねぇ、、、土地柄が出るなぁ

53 ：

関西大会予想
金４銀１銅１
代表は０かもしれんし２かもしれん

54 ：

チケットが手に入らん！！

55 ：

>>53
んで、その内訳はどのように？

56 ：

>>55
校名入りで書くのも気が引けたから書かなかったんだが、とりあえず銀予想は小園。

57 ：

>>52
土地柄って、ガラが悪いってこと？

58 ：

>>57
52では無いが、あそこら辺が突出してる訳じゃない。ガラで言えば県内どこも変わらん。

59 ：

上甲は緊張でガチガチでした。西阪神でＧＰとったりしたから守りに入ったのかな？
本庄は工夫が見られた感じ。あの配置はアルカイックを想定したものなのかな？
音色や全体のバランスでは灘が安定していた。

60 ：

>>57
察しろよ。

61 ：

浜の宮GPって、そんなによかったの？
東播ではあかんと思ったけど。

62 ：

御影、西神は何があったの？
三位、四位で地区抜けたのに。
聞いててわかるような何かがありましたか？

63 ：

>>62
聴いててわかるくらいダメでしたよ、両方とも。ついでに言えば2位抜けの塩屋も。
アルカイック攻略を意識しすぎて調子を崩してしまったのかも知れませんね。
まったく迫力がなく演奏がバラバラ。
塩屋はそこまでひどくはなかったけどリズム、ハーモニーともいじりすぎで不自然な印象でした。

64 ：

神戸は参加校が多いから９枠もあるが、西播や阪神地区のレベルで考えると半分でよいぐらい。

65 ：

>>64
それ言い出したら枠の要らない地区や、支部ごと必要無くなるところもでてくるわけで・・・

66 ：

中Ｓの代表校はどんな感じですか？

67 ：

今更ですが、今年の中Ａの感想をお願いします。

68 ：

関西大会の兵庫代表の演奏をきいたが、あれであのレベルの高い兵庫の中Aの代表？と耳を疑いたくなる団体があった。
久しぶりに、兵庫から銅賞がでるかもね？

69 ：

>>68
出たね。
玉津。

70 ：

県のあの出来で代表になったのが可哀想だな。

71 ：

豊中11より五月台の方がよかったのにな〜！！

72 ：

さあ、マーOや！

73 ：

本庄はどうしたぁ。前評判も良くなかったけど。
ここ４年で代表２回だったのに銀とは？

74 ：

なんか今年波乱っすな
ﾏｰﾁﾝｸﾞが楽しみなのに

75 ：

第４０回兵庫県マーOコンテスト　タイムテーブル
　プログラム　　　　前年の結果
１.啓明中学校　　　　　県銀
２.玉津中学校　　　　　全国金
３.荒井中学校　　　　　県銀
４.中央中学校　　　　　関西銀
５.西神中学校　　　　　関西銀
６.北神戸中学校　　　　関西金
７.平岡中学校　　　　　全国銀
８.宝殿中学校　　　　　県銀
９.魚住東中学校　　　　県銀
１０.上野中学校　　　　関西銀
１１.兵庫中学校　　　　県銅
１２.豊岡南中学校　　　県銀
１３.塩屋中学校　　　　関西銀
１４.上甲子園中学校　　全国銅
１５.甲陵中学校　　　　無出場
１６.富士中学校　　　　全国金
１７.港島中学校　　　　県銀
１８.竜山中学校　　　　県銀
中Ｂ
１.潮見中学校
２.精道中学校
３.御影中学校
特別
１.有馬中学校

76 ：

お、甲陵中マーO出るのか。
確か富士中の前の顧問の異動先だよね。

77 ：

今年は県大会から関西大会までインターバルが1週間っていう日程だから
座奏で引っ張った学校はしんどそうだね。
個人的には昨年全国でコケた上甲子園がどう巻き返すのか、ちょっと注目してる。
座奏で使ったカルミナを使ったりすると面白いんだけど･･･
玉津や平岡は安定してるんだろうな。
芸風の変わった富士中と甲陵中が並んでることも興味深い。
毎年新ネタを出し続ける塩屋も楽しみ。

78 ：

さあ〜コンクールが終わったら、ここで勉強だ！
http://www.youtube.com/watch?v=Wnn0gKoc8jI

79 ：

玉津はコンクール見た限り
今年も全国行くと思う
３年前あたりから伸びてきている北神戸にも期待

80 ：

二葉中学校は、関西大会で、なんで審査対象外になったの？

81 ：

>>80
初めて聞いた学校名
兵庫県の学校？

82 ：

>>80
タイムオーバーとの説明がありました。

83 ：

>>80 タイムオーバー

84 ：

>>82-81
時間切れと書けよ
日本人だろｗと釣られてみる

85 ：

タイムオーバーで失格になるとか一番嫌だな

86 ：

西播大会・県大会ではタイムオーバーではOKだった？
ピッチが遅かった？

87 ：

タイムれ、持ち時間は12分って聞きいた事ありますが、
どの瞬間からタイムをはかるのですか？
課題曲と自由曲の間も時間の入ってるの？
配置の入れ替わりで相当時間がかかっているチームがありますが・・・？

88 ：

>>87
楽器の配置は連盟の人が手伝ってくれるんだろ

89 ：

８８＞＞ありえる？配置を手伝うって・・・？
楽器配置は基本やろ？入退場も審査の対象って聞いたことが・・・？

90 ：

>>89
打楽器とかは配置手伝うじゃん

91 ：

>>87
課題曲の演奏開始から自由曲の終了まで。
もちろん曲間を含みます。

92 ：

>>88　>>90
課題曲と自由曲間での配置換えは協力ない
>>89
入退場って企業の面接ではないんだからｗｗそれはない

93 ：

>>92
そりゃ曲間ではあるわけないけど
入場はありますよね？
勘違いしてたｽﾏｿ

94 ：

↑あるよ・・・。
時間喰ったら次の団体にも影響あるし・・・。

95 ：

>>94
しかし時間切れは悔しいな

96 ：

マーOコンテスト。
今年は何校、関西に行けるんだろう。

97 ：

>96
中学９校、高校３校
中学は昨年１０校−有馬の９校が順当か？
期待は甲陵中学がどんな演奏を見せてくれるか。

98 ：

>>97
関西枠減ったのか？中学。

99 ：

減ってしまうの？
昨年兵庫勢、頑張ったから、１０校のままでお願いしたい。

100 ：

>>97
甲陵中は、今年西阪神抜けてるだけに
マーOも期待していいかもね。
顧問の力ってそんなに影響するのか？

101 ：

>>100
やっぱり指導者の影響は大きいでしょうね。
音楽性なんかも十人十色。
その指導者の音楽性が、その団体にハマったときは大きい。
ずっと全国大会行ってたような団体が指導者が変わった途端に地区落ちや県落ちするようになるのは、よくある事だし。
逆もまた然り。

102 ：

>101
有馬もその例だな。

103 ：

>>76
富士中３出の立役者。強敵現る。

104 ：

なぜ健康や家庭や勉学を犠牲にしてまでやらなければいけないの？
ただの義務教育期間中の中学のクラブ活動じゃないか。
生徒の家庭がめちゃくちゃになっていても
健康に被害が及んでいても、演奏のほうが大事なの？
吹奏楽部顧問の前に一人の教師、教育者じゃないの？
自分の理想を追いかけ押し付けるよりも目の前の現実を見てよ。
死者が出てからでは遅いんだよ。

105 ：

>>104
あぁ、くだらねぇ。
死にたいほどイヤなら辞める、という普通の発想ができないのかねぇ？
「犠牲」のない部活動なんてどこに存在する？大なり小なり、必ず何かを犠牲にしてるんだよ。
辞めることを許さないとでもいうのなら顧問の押しつけかもしれんが、
死ぬぞと脅してワガママを言ってるようにしか見えん。

106 ：

顧問が一番自分を犠牲にしてるって発想はないのかねw
名門校のやつらって、練習の苦労自慢やらいつまでたっても話すやつが多い。
顧問に感謝しろよ

107 ：

県代表９校でしたっけ。
個人的には昨年の全国組と関西金の５校が有力で、残り４枠が激戦と
見ていますが、お試しの甲陵が未知数なので想像がつきません。
皆さんはどう予想されますか？

108 ：

辞めたくても辞めさせてもらえないんだよ。
早朝から18時19時まで、時には21時22時まで練習なんて
中学生にそこまでさせるのはおかしいと思う。
辞めさせてもらえないなら、せめて時短にしてほしい。
早引きも許されない、家族で過ごす時間や病院へ通う時間もない。
土日ぐらいは家族でゆっくり過ごす時間が欲しいというのは我侭なの？
顧問が一番自分を犠牲にしてる？
だからって生徒にも同じように犠牲を強いるのは間違っていると思うのだが。
たんに自分の姿に酔ってるとしか思えないよ。
全然周りが見えていない。裸の王様。
犠牲と感謝を強要されて辛い思いをしている人がいるのに。
結局誰かが死ななければ分かってもらえないんだよ。
死を思い詰めるほど悩んでいると言うのに
あんな顧問は教師失格だろ。

109 ：

>>107
今年甲陵は結果より参加、経験が目的で来年からが本格参戦みたいなので、
期待しない方がいいですよ。

110 ：

それって控え目に言っている？

111 ：

>>108
釣られ覚悟でマジレス。
午前4時にもなろうかという時間に毎回書き込みしてるのは
生徒なのか、保護者なのか？
辞めれない部活なんてない！
困難なら、親と一緒に行って校長に直訴。
中学生なんだからね。
知人で、同じような理由で退部したけど、
そのあと学校をやめてしまった高校生を知ってる。
とにかく一人で悩むな。
担任や、親は何やってるの？

112 ：

大丈夫？ここに書き込んでいるってことは、兵庫の中学だろうけど。
強豪校なのかな？全国狙うような。
身体壊して、心壊してからでは遅い。それでは楽しくないでしょ。

113 ：

担任に相談しても無駄。
吹奏楽部だけは治外法権だから。
顧問にとっては生徒は駒の一つにすぎない。
自分の考えに楯突くものは怒鳴られるだけ。
心が病んでようが
家庭が崩壊してようが関係無い。
自分の思い通りに駒が動けば満足。
人権なんてない。
栄光と名誉のためだけ。

114 ：

ここで訴えたってどーしようもないと思うけど
ここの人達が、それはひどい！我々が直訴してやろう！とでも言うと思ってんのか？

115 ：

いい加減、スルーを覚えろよ〜

116 ：

夏休みだからなw

117 ：

>>109
県吹連のＨＰをみると、富士の時に2005年初出場で関西。
その後は言わずと知れた成績。
そんな経験があるから、関西は当然狙って練習していると思うよ。

118 ：

>>117
吹連の理事としてマーコンを盛り上げる、っていう役目もあるからね。

119 ：

甲陵どうなるんでしょう？？

120 ：

>>119
県大会終わってお盆明けから練習始めて
兵庫抜けれるほど甘くないでしょ。
いくら実績のある指導者でもｗ

121 ：

今年初出場の甲陵ネタで引っ張りすぎ。
重要な点はそんなところではない。視野を大きく！

122 ：

昨年の全国・関西出場校は順調に仕上がっているのだろうか？
波乱が起きたりして・・・

123 ：

>>121
波乱を期待するなら、2010以降成績下降の塩屋県落ちか、
話題引っ張りすぎの甲陵代表推薦。
あとは>>107のとおり、残り４枠のイス取りゲームでは？
ただ、塩屋も昨年のようにコンクール自由曲で勝負するようなことがない
限り４枠の一席を勝ち取るんじゃない。
>>121さんの重要な点とは何？
富士中が「インクレ」を演奏、平岡中が「一番好演奏だった」など、
新チーム以降の話題としては、半年前の関ステ程度の情報しかスレに登場して
ないし、実績を積み上げている上位５校については安泰だろうし・・・

124 ：

123です。
１行目の121は、>>122さんの誤りです。

125 ：

>>123
上甲子園が昨年の全国銅を受けてスタイルを若干変えてくるかどうか・・・
期待して見たい

126 ：

甲陵は３年目だから期待できるでしょう。
甲陵と富士、どちらもグランドマーチ。楽しみ。

127 ：

でも甲陵って、うわさによると、
コンクールにでた３年はあまりでないらしいです
知人から聞いた話だと、最近から練習始めたそうです。。。
どうなるんでしょーね？

128 ：

玉津は確実に仕上げてきそうだな
去年はおしくも関西銀で終わった西神・塩屋がどう追い上げてくるだろう。

129 ：

五月台はトロンボーンのソロのせいで落ちたと思う
あれ下手すぎだった
他のTrbの奴らはもっと下手なのかと思うと...

130 ：

五月台といえば練習時間が短いって聞いたけど
土日とかの練習がないとか？それとも平日の練習時間が少ないとか？
練習時間が少なくても上手くなれるのは
顧問のせい？上級生のおかげ？

131 ：

>>125
昨年の銅は、スタイルが問題ではなかったんじゃない？
顧問のプライドもあるでしょうが、もし変えるなら箕面自由みたいなコンテがいいな。
今のコンテは飽きちゃったし。
>>128
昨年は全体的にゆっくりした動きだったので見る側としては面白みに欠けましたが、
それで金を取った以上、同様にやってくるでしょう。

132 ：

>>126富士中の前任、後任の顧問が同じ曲で対戦？。
しかも順番が前後。
わからないでもないが、ドラマの世界みたい。

133 ：

130さん
吹奏楽じゃない五月台の友達から聞いたけど
休日は昼から夕方までで
日曜日は基本休みらしいよ
顧問のおかげじゃないの？

134 ：

休日と日曜日の違いは何？

135 ：

みんな、やいのやいのと関係者以外が本番観る前に予想して批評して。
関係者たちは、みんな休日返上で朝から晩まで練習も大詰め。
どこの学校も健闘を祈る！！頑張れ〜

136 ：

時間の長さより中身の濃さだよな練習って
効率的な練習ができる指導者がいるところはいいなと思う

137 ：

玉津のつべに上がってる練習動画みたけどここから22日までにつめられるんかな？
ガイーヌで始まるようだけど4度下げてるせいで何か輝きがない。
さらに落としてるのにトランペットがGの音を決められてない。
ガイーヌやめてドラムマーチからいつもの規定へ突入したほうが減点されずに印象いいとおもうが。ガイーヌの仕上がりでかなり変わりそう。
仕上がらなきゃ選曲ミスだな。生徒の実力はあるだけに。

138 ：

関西スレがPart8になりました。
関西の中学 総合スレ Part8
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1346398689/l50

139 ：

まずは県大会まで残すこと後1週間。
どの中学も悔いの無いよう頑張れ！
今からワクワクして当日が待ち遠しいですね。

140 ：

座奏のコンクールと違って演目が当日まで不明なのが残念だな。
各校の演目を知ってる人、いたらコッソリ教えて！

141 ：

>>140
演目が不明な分、当日の楽しみが増えるけど、気になるね。

142 ：

軽く予想してみた。
◎･･･実績、前評判共に申し分なし。確実に関西へ。
○･･･演目が合っていないor仕上がり不足など、大崩れがないかぎりおそらく関西へ。
△･･･当日の仕上がり具合によっては○予想校と入れ替わりも有り。
　１. 啓明中学校　　　　　　
　２. 玉津中学校　　　　　　◎
　３. 荒井中学校　　　　　　
　４. 尼崎市中央中学校　　　○
　５. 西神中学校　　　　　　△
　６. 北神戸中学校　　　　　○
　７. 平岡中学校　　　　　　◎
　８. 宝殿中学校　　　　　　△
　９. 魚住東中学校　　　　　△
１０. 上野中学校　　　　　　○
１１. 兵庫中学校　　　　　　
１２. 豊岡南中学校　　　　　
１３. 塩屋中学校　　　　　　○
１４. 上甲子園中学校　　　　◎
１５. 甲陵中学校　　　　　　○
１６. 富士中学校　　　　　　◎
１７. 港島中学校　　　　　　△
１８. 竜山中学校　　　　　　
代表9枠なので結果発表の段階でおそらく金賞＝代表（ダメ金無し）かと。
まずは演奏が上手いところが抜けてくるんだろうと予測してみた。

143 ：

でも、みんな頑張ってるんだから、予想で
傷つけるようなこと、かわいそう(ｰｰ;)

144 ：

>>143
ここは怖いインターネッツ（）ですよ
豆腐メンタルの人はこんなとこ覗いちゃいけません

145 ：

玉津と富士の順番がうまく分かれたね。
富士の演技は楽しみにしています。
規定をこなす１８校を一度に見ると　さすがに同じ学校が
たくさんいるようにに見えて、中後半は疲れからダレてしまうけど、
富士が終盤に入ったので、最終まで大会が楽しめそうです。

146 ：

こうやって見てみると有馬がいないのは残念だな。
今年3出リーチは玉津だけ？

147 ：

>>143
いろいろ下馬評はあれども反骨精神で頑張ってもらえればいい。
周りに振り回されるようなそんな柔な気持ちではダメ。
これまで積み重ねた練習を自信につなげ、当日の晴れ舞台でその成果を出し切るだけ。
出演者の皆よ、自信を持て！！

148 ：

そうそう。
「みんな頑張ってるのにかわいそう」なんて「ゆとり教育」みたいなこと考えるくらいなら
B部門に出てエンターテイメントに徹した方が潔い。

149 ：

>>146
今回はね。２年前が富士と上甲。その２年前が有馬と宝殿。

150 ：

>>146　そのとおり
ご参考に。過去の全日本マーO出場。
◎金、○銀、△銅　で（　）は大阪
2005　有馬Ｐ◎、宝殿Ｐ○、平岡Ｐ○、　藍Ｆ　○
2006　宝殿Ｐ◎、有馬Ｐ◎、藍　Ｆ◎、　松陽Ｆ○
2007　宝殿　◎、上甲　◎、有馬　○、　富士　△（一丘　△）
2008　上甲　◎、富士　○、塩屋　○　（一丘　○）−−−−−宝殿、有馬３出
2009　塩屋　◎、有馬　○、上甲　○、　富士　○、平岡　△
2010　有馬　◎、玉津　○（蒲生　○）（摂三　△）−−−−−上甲、富士３出
2011　有馬　◎、富士　◎、玉津　◎、　平岡　○、上甲　△
間違ってない？

151 ：

>>137,>>128
玉津のようつべみたけど、コンテに面白みがないな…
み〜んな、ゆっくり動いてるだけ…
こんなのでコンテストに出て、観客を魅了できるのか…？？？

152 ：

おもろいコンテ､難しいコンテが負ける時代になってしまったようです｡
コンクールは､難しい曲チャレンジするのにね｡

153 ：

>>151
まあまあ、これから仕上げていくのだと思うけれども
スピード感や躍動感が見当たらないのは残念だね

154 ：

玉津のつべにあがってる動画
http://www.youtube.com/watch?v=9heevPdUPVs&feature=youtube_gdata_player
冒頭のガイーヌ以外は仕上げていけば問題ないとおもう。
外周パレードをゆっくりしっかり聴かせる。
ラストはアップテンポでメリハリつける。
ただ、やはりガイーヌの調が低いために審査員からトランペットが下手だから音下げたんだ。となるかもしれん。
ガイーヌを原調で吹けないのに何故持ってきたかが謎だな。去年のままの構成なら確実だったのに。
本番までに原調にするのかな？
指導者の構成のせいで損してる。

155 ：

>>153スピード感、躍動感に欠けているのは今年に限った話ではなく、
むしろ１００人が整列してしっかりしたパレードを演技するのが
ウリっぽいのかな。
観客として見る場合は面白くないけど、まあコンテストだし、
中学の１００人パレードとしては一見の価値あり。
その他上位校では、有馬の縦・横のライン表現、
富士のたたみかける様なスピード感と面の表現、
上甲の観客を楽しませてくれるカレッジが私には印象的で
今年も期待。

156 ：

しかし、なんで練習風景を一般公開でアップロードしたんだろう？
他のメンバーの承諾もなさそうだし。プライバシーもクソもないな。
あと、日付違いで
制服に麦わら帽子着用という河原（公園？）での練習風景もあるが、農作業風でちょっと癒された。

157 ：

ああ、ドキドキしてきた。今日も今から練習。
あと３日の練習で本番。

158 ：

>>156
指導者に見せるためなんじゃね？
それから生徒に見せるためもあるかも。
だから撮影してる顧問か指導者の声でダメ出しはいってるだろ。それみて直せってことだな。
パーカッションの指導者向けの動画があるからたぶん見せるようなんだろうね。

159 ：

>>158
それにしたってYoutubeには＜限定公開＞ってオプションもあるんだから
２ちゃんに晒されるようなことをわざわざしなくても･･･とは思うけどね。変わってるよな。

160 ：

>>159
私は別に構わないと思うけど。気にしないから。

161 ：

玉津の映像、消えたな。2ちゃんなんて顧問がみてるんだな。

162 ：

練習の映像はチェック用に顧問や生徒で共有してるけど
ネタバレしたり余計な批判を受けて志気が下がったりするのを避ける工夫はしてるけどね。
>>161
顧問と言うより保護者が結構ここ見て話題にしている。
他校の動向よりも自分のところがどう見られてるかの方が気になるみたいだね。
だからわざとリークしたんだと思うよ。あんなの検索しても普通は見つからないし。

163 ：

今は消えて検索にはかから？けどYouTubeで『マーO』で検索してアップロード日の新しいのとかで普通に出てたぞ。

164 ：

あー
今年の自分の学校の出来が悪すぎてやばい
間に合うかな

165 ：

つべの件については、指導者のやり方に保護者か関係者が疑問をなげかけているってとこかな。
音の仕上げは関西。コンテは、外野から見ても難なく県を抜けられる状態まで持っていけそうな気はする。
でも、昨年同様に今年も５分２０秒前後で勝負しているんだね。
パレードは小長谷氏の原曲で富士となんとなく似てるなと思って「すいそうがく」見たらやはり富士も小長谷氏。
でも武田氏（誰？）が編曲しているみたい。甲陵も富士と同じ曲みたいだから、時代の流行りでもないのに変な感じ。

166 ：

とうとう明日になったな。
楽しみだ！

167 ：

ようつべを見る限り、恐らく玉津は県を抜けられそうだか、富士、上甲、平岡以外には何処が抜けるかな。
西神、北神戸、上中、塩屋・・・甲陵は個人的に期待して見たい。

168 ：

>167
噂によると北神戸は今年１年生が２、３年生合わせた数と同じくらいいるらしいですよ

169 ：

11月に修学旅行で韓国に行くことになってしまった
何とかして行き先を変更したいので知恵を下さい
兵庫の公立高校です
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1346939140/
【汚鮮】兵庫県大附属高の修学旅行【除鮮】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1347035105/

170 ：

明日ですねぇ

171 ：

陰の審査員さんも見に行かれるのかな？

172 ：

明日だ
やばい
今前日練習から帰宅わず

173 ：

>>171
はい、もちろん参ります。とても楽しみですね。
ハードな練習の結晶を、しっかりと目と耳に焼き付けさせて頂きます。

174 ：

良かったです。今年も陰の審査員さんの感想を聴かせていただければ幸いに存じます。

175 ：

>>173
陰の審査員さん是非、高校の部もお願いします！

176 ：

本番前の最終確認するのに雨だと難しいね。
天気予報では曇のようだけど、雨が降らなきゃいいな。

177 ：

晴れた！良かった。
各中学校のみなさん、悔いの残らないように頑張れ！

178 ：

1 啓明中学校 銅
2 玉津中学校 金関西
3 荒井中学校 銅
4 中央中学校 金関西
5 西神中学校 金関西
6 北神戸中学校 金
7 平岡中学校 金関西
8 宝殿中学校 金関西
9 魚住東中学校 銀
10 上野中学校 銀
11 兵庫中学校 銅
12 豊岡南中学校 銀
13 塩屋中学校 金関西
14 上甲子園中学校 金関西
15 甲陵中学校 金関西
16 富士中学校 金関西
17 港島中学校 銀
18 竜山中学校 銀

179 ：

>>129
ありがとうございます。
北神戸がダメ金・・・驚きました。
甲陵やりましたね！
関西もぜひがんばってほしいです！
各学校の感想、よければよろしくお願いします！

180 ：

失礼。>>178ですね。

181 ：

第40回兵庫県マーOコンテスト　中学Ａ
　　　　　ａｔ　グリーンアリーナ神戸
1 尼崎市立啓明中学校　 　銅賞
2 神戸市立玉津中学校 　　金賞・代表
3 高砂市立荒井中学校　 　銅賞
4 尼崎市立中央中学校 　　金賞・代表
5 神戸市立西神中学校　 　金賞・代表
6 神戸市立北神戸中学校　　 金賞
7 加古川市立平岡中学校 　　金賞・代表
8 高砂市立宝殿中学校　　 金賞・代表
9 明石市立魚住東中学校 　　銀賞
10 神戸市立上野中学校 　　銀賞
11 神戸市立兵庫中学校　　 銅賞
12 豊岡市立豊岡南中学校　 　銀賞
13 神戸市立塩屋中学校 　　金賞・代表
14 西宮市立上甲子園中学校　 　金賞・代表
15 西宮市立甲陵中学校 　　金賞・代表
16 三田市立富士中学校　　 金賞・代表
17 神戸市立港島中学校　　 銀賞
18 高砂市立竜山中学校 　　銀賞

182 ：

こうりょう…！
ミスってたけどうまかったわ

183 ：

上野、銀だったんですか？！
いつも抜けてたのに...
甲陵行きましたねー。

184 ：

甲陵いったね〜

185 ：

いったね〜。ガチガチだったね〜。緊張が伝わってきた。
今後期待します。

186 ：

そう言えば、今年も金賞10団体に対して代表9校だったね。
北神戸中、悔しかったろうな。
ボリュームがあって好演だったけど、ちょっと荒かったかな？
甲陵や西神、宝殿あたりとは紙一重の差だったんじゃないかな？

187 ：

特に上甲、平岡が良かった。

188 ：

上甲子園いままでとがらっと曲とコンテも変えてきたね。
もっとも８０年代〜９０年代のコンテを踏襲している部分も
あると思うが・・
昨年に比べ断然よかった。
４曲目のスパニッシュフィーバーの出だしとラストのサウンドを
磨けばさらに良いと思った。

189 ：

連投で申し訳ないが
富士中、１曲目のグランドマーチはさすがの演奏、演技。
でも２曲目のインクレディブルは・・
2007年の滝二のコンテをなぞっているが、まだまだ消化不良。
やや期待はずれであった、

190 ：

こうりょう、二週間で本気になったみたい。
すごい！

191 ：

甲陵どんなでした？
代表おめでとう！

192 ：

こうりょうの感想を聞かせてください

193 ：

どこも素晴らしかったです！
「銅」とかいらんでしょ。金か銀でいいのでは？
マーOって演技の難易度とかの評価あるの？

194 ：

北神戸だけ金のみって可哀想すぎる…

195 ：

高校いじょうのめっちゃすごかった　こうりょうなんですけど全員が２週間前に始めたわけじゃないんですよ

196 ：

北神戸も良かった！
関西行かせてあげろよ・・・
会場から出る時の北神戸生徒の顔ほんと死んでたぞ。

197 ：

上野ダメだったんですか！
全団体感想ききたいです

198 ：

そういやぁ上野も駄目だったな・・・
甲陵と宝殿がいったしなぁ

199 ：

特別演奏の有馬、1年生が9名って。。。。
横列はバラついていたし、来年大丈夫か？　って鬼が笑います。

200 ：

北神戸の生徒諸君！
今回の悔しさを糧に来年は絶対的位置までもってくればいい。
誰もが認める、抜きん出た位置までレベルを上げる、
そういった不屈精神が全日本への道を切り拓くと思う。
早速、今日から気持ちを切り替えて頑張れ！

201 ：

>>189
同感です。
何年か前に塩屋がうまくインクレディブルを料理して全国金を獲った時のインパクトに比べると
少し印象が弱かったですね。富士中のおとなしいカラーに合っていないのかもしれません。
塩屋と言えば今回ユニフォームが富士中とよく似た感じになってましたね。意識してるのかな？

202 ：

北神戸の感想を是非お願いします。
どうして関西に出場できなかったのかなど、個人の意見でもよろしいのでお願いいたします。

203 ：

>>202
全く個人的な見解だと断っておきます。キツイと感じられるかも知れませんが･･･
私は金賞団体から1校落ちることがわかったときに「西神、北神戸、甲陵の中から1校落ちる」と直感しました。
銀賞団体から代表を出すわけには行かない、などといろいろ事情はあるかも知れませんが
金賞団体の数に制限がなければおそらくもう前述あたりの3〜4校が銀賞相当だったかと思います。
いずれも「文句なし金賞･代表」と比べれば明らかにマイナスポイントがありましたし、
北神戸中の場合は出だしこそ迫力はあったものの、中盤以降の演奏に荒さが目立ち音の濁りを多く感じました。
どちらかというと爆音を嫌い、綺麗な演奏重視と言われる審査方針ですので、そこが判断基準になったのだと推測します。

204 ：

>>203
個人的に、西神も、北神戸も、ファンだったし、
甲陵もかなりの期待を持っていました。
私は、甲陵が落ちると思っていたので、
北神戸が落ちたのには相当ビックリしました。
最初のでだしも良かったとは思ったのですが、
どうしておちたのかあまり納得がいかなかったので・・・・
来年、北神戸には是非頑張って全日本目指してほしいですね。
有難うございました。

205 ：

上甲どうでした？

206 ：

>>205
よかったですよ
スーザ回しはちょっと下手でしたが・・・（審査には入りませんね笑

207 ：

>>205
さすがの貫禄。昨年、一昨年とは大違い。
コンテに甘さはあったけど、ショウとしての見応えが十分な上に
今年は演奏にも気を配って大人数でのサウンド作りもいくらか丁寧になった。
今年の上甲は強い。全国へはトップ通過を目指して欲しい。

208 ：

関西大会で、その辺のことがはっきりするかもしれませんね。
支部大会からはどこも、枠があるから、たくさんの代表が出ていくわけで、
全国の切符を狙えるかというと、過去の大会の結果を見れば、はっきりしてます。
昨年のように、兵庫勢が独占という名誉ある結果が出るかもしれないし。
個人的には「西神、北神戸、宝殿、甲陵の中から一校落ちる」と思いました。

209 ：

>>208
その中で北神戸が落ちたっていうことかあ・・・・

210 ：

>>208
おっしゃるように兵庫県内の争いでは代表団体として同格に見てしまいがちですが
やはり全国レベルで善戦できる4~5校がその中にガッチリと存在してますね。
今年の場合は平岡、上甲、塩屋、富士、玉津（今大会での個人的な印象順でもあります）でしょうか。
休みの有馬を除外しても、この5校はおそらく関西金賞レベル。代表枠にも必ず絡むでしょう。
関西大会でこの一角に食い込む、あるいは脱落を待つのは他校にとって非常に厳しいのが現実ですね。
「兵庫県勢の層の厚さ」とは良く言われますが、
富士や塩屋があっという間に頭角を現したように、新勢力の出現も期待したいところです。

211 ：

関西での兵庫勢予想
金･代表
上甲子園､富士､玉津､平岡
金
塩屋､
銀
西神､中央､宝殿
甲陵

今年は､1枠大阪にもってかれると予想

212 ：

>>211
その持っていく大阪の学校は一体どこだろうな。
塩屋はあともうひと踏ん張りだ

213 ：

大阪で対抗できるのは､演奏と動きのバランスから考えると菫かな〜

塩屋には､新しい構成へのチャレンジ､頭が下がります｡
是非､全国に行ってほしい1校です!!

214 ：

甲陵どうでした？

215 ：

>>214
ガチガチ。
動きはダメかな
でも初とはおもえない演奏。
ギリギリ食い込んできたなあ、という感じ。

216 ：

甲陵そんなに良かったですか？
基本的な動きしかなかったように思えたし、
全体的に地味でした。
私は甲陵応援していました。
でも北神戸や他の銀賞の学校のほうが上に思いました。
素人がみるのとは違うのですかね。
甲陵は今回「出場」「経験」に意義を求める
参加スタンスと聞いていました。
練習時間も３週間ほどと聞いてます。
それとも審査で必要なポイントだけ
うまく評価してもらえたのでしょうか。

217 ：

かみこうは、一味違いますね
あと、有馬の足には感動です

218 ：

>>216
まぁ同感。
確かに、甲陵よりも北神戸のほうが
動きの難易度、
サウンドの迫力から考えて上だというふうに思うな。
そんなことをいっても結局甲陵が選ばれたんだがなあ。
今言っても甲陵が可哀想だ

219 ：

甲陵は短かったですね。一曲抜いたかな。

220 ：

今回の成績を敢えて順位をつけるとしたら、
上甲>平岡>玉津>富士>塩屋
といった感じでしょうか。

221 ：

>>220
上甲。たしかスパニッシュの曲は昨年玉津が２曲目で使用していたのでは。
今年の選曲って玉津つぶし？。大型バンドとしての意地が見え隠れ。
カレッジが薄れたのは残念ですが、最高によかった。
ただ過去の大会では若干天狗になっていた様子がうかがえ、まわりも気分を害していた記憶あり。
全国に名の通った学校だから自重するよう願ってます。今年は断然応援します。
平岡。毎年元気があって音のボリュームもあっていいんだけど・・・
審査員席ではどのように聞こえているのだろうか。正面でない私の席では若干疑問の音。
玉津。９６人バンドとしては音も動きも大人しすぎる印象。
行進重視の構成上しかたないのかもしれないが。インパクトがなく終わってみればそれだけを記憶。
富士。４０人のバンドのわりに奥行の効果を多用しており、富士だけ見れば最高によいが、
ビックバンドの後で演奏すると若干印象が弱い。もう少し前位置で勝負しても良い気はするが・・・
私はこの順かな。ただ聞く位置は真正面ではなかったけど。
上甲>平岡=富士>玉津　　　塩屋（一部見れず）

222 ：

>>216連投すいません。
富士全国３出の経験とその時の使い慣れた曲を使っているから、県を抜けるためのツボをしっている。
他校の顧問が遠回りする間、大会１年目の子らが一番の近道を目指せたはず。
また大会出場の１年目だから、内に秘めた本気を表に出さず生徒や保護者には
取組み安い姿勢をアピールし上手に誘導されたんでしょうね。
指導者の導き方としては上手。２度目の成功事例ってとこでしょうか。
ただ全国までの道のりは相当遠いですけど。全国狙うと勉強が犠牲になるからね。
今後、甲陵の保護者全員がどの段階でその点を理解してくれるかだと思います。

223 ：

>>221
正面、審査員席横で観戦していたのでサウンドに関して捕捉します。
まず上甲、
特にバッテリーのボリュームを抑えて綺麗に曲を聴かせる工夫が感じられました。
ここが例年とは大きく違います。
ただ、パートごとに分かれて聞かせたい部分はほとんど動かず、移動＋立奏の連続になっているのが目立ちます。
そう言う意味では大人数ならではのメリットを活かしていますね。
平岡ですが、
正面から聞くと爆音です。ただ、北神戸と違って演奏しやすくアラが出にくい選曲なのでしょう。
音楽的に深みがない（聴かせどころがない）のでバタバタと演技が終わってしまう印象を持ちました。
そろそろ新しいことに挑戦しないと、関西では全国への選考から外される補欠候補になってしまいそう。
玉津。
サウンド面で特に破綻を見ることはありませんが、選曲に起伏がなくひどく冗長に感じられました。
関西金賞は間違いない、全国でも通用するだろうという十分なクオリティを保っているのですが、
全国への「選抜」となると他の4校からはアピール力で見劣りするかもしれません。
富士中･･･
グランドマーチは全国3出時代ほどのクオリティではありませんが、やはり素晴らしい。
問題はインクレディブルです。高校生のコンテを踏襲した速い動きになると突然ボリュームダウンして、
苦しさが見えてしまっています。悪く言えばスカスカ。2週間の調整で仕上がると思いますが･･･
よくわからないのが塩屋。
演奏は無機質と感じるほど綺麗。サウンドを殺さないように配慮されたコンテ設計も見事。
移動の大きな激しいコンテにかかわらず、体育館での音ズレを感じなかったのはここだけでした。
1年生が多いのか動きにキレがないせいで演技の印象が薄いのですが、評価しにくい異質な存在です。
関西大会では客席の大きな体育館ですので体育館全体を鳴らすようなビッグサウンドが理想的なのでしょうが、
まずは音を荒らさず、審査員席に上手くサウンドを飛ばせれば高評価が得られるでしょう。
そのへん、有馬は上手かったですね。

224 ：

北神戸中・・・紹介文に｢全員の気持ちをひとつにできませんでした・・」と
否定的なことを絶対に正直に書いちゃだめです。
うちが兵庫県の代表だ！どうだ！と手を挙げてアピールしなければ！
スカウトキャラバンではなくコンテストです。
not,but,yesではなくyes,yes,yesです。
紹介文からコンテストは始まっているという意気込みで！

225 ：

陰の審査員さんのお出ましはいつだろ？
関西出場校の講評をお願いします。

226 ：

全ての団体がそれぞれの持ち味を思う存分発揮してくれた、素晴らしいコンテストでした。
感動を与えてくれた、各団体のメンバー・指導者の先生方に心から拍手を贈りたいと思います。
それでは、私の評価の順に述べさせていただきたいと思います。
１【上甲子園中学校】
久々に、上甲らしいパワーを見ることができた。ここ数年、見ることのできなかった2007〜2008年全国金賞当時の、
「そう！これが上甲だ！」というゾクゾク感が感じられた。間違いなく、ここ数年では最高の状態である。
順当に仕上げていけば、全国の切符は間違いない。
しかし、2008年時の、終始押しまくる迫力、エンディングのパワー感はまだまだ感じられないので、
全国金賞を狙うにはこの点を磨くことが課題。一言で表すと、「大砲」。

227 ：

２【富士中学校】
毎年毎年、進化している十八番である「グランドマーチ」は本当に美しい。
特に、ファンファーレ終盤、およびマークタイム終盤のクレシェンドは本当に見事。
きれいなメロディーときれいな動きが見事マッチしており美麗。
一転して、「インクレディブル」はスピーディで速い動きで美しく動きをこなし、
「グランドマーチ」の「静」と、「インクレ」の「動」の対比を武器にしようとする意図がしっかり感じられた。
サウンドも４０人という人数にもかかわらず、金管の出るべき部分はしっかりと音圧が出ていた。
今後の課題は、グランドマーチのファンファーレの金管の音圧と透明感、同じ部分の木管の透き通るような透明感と響きが
まだ昨年の最高時点に比べて弱い印象。「動」を表現する「インクレ」も昨年の「ゾロ」に匹敵するような圧倒感をさらに追求して欲しい。
一言で表すと「研ぎ澄まされた日本刀」。

228 ：

甲陵は、演奏がよかった！
初とは思えなかった！

229 ：

甲陵すごい！

230 ：

>>222
ツボを押さえてたってことですか。
確かにいい指導者がきても保護者の理解を
得るには、年数と実績が必要になりますね。
特に３年生がマーOで１１月までひっぱられると
「遅れ」を気にする保護者の方々も気が気じゃないでしょうし。
「過渡期」は特に大変ですね。
上甲子園みたいな演技ができる学校に
なったらいいですねぇ・・。
風笛・・・よかったな。
陰の審査員さんの講評続きが読みたいです＾＾

231 ：

上甲子園で、一時期、天狗になり周りが気分を害したって、
何があったのですか？

232 ：

>>231
そんなん聞いてどうなるん？どうでもいいやん。
過去は過去。今良けれはそれで良し。

233 ：

３【平岡中学校】
>>223さんとは全く意見が割れますが、サウンドのバランス、美しさが際立っていた。
広大な大阪城ホールでの全国大会を視野に入れた場合、狭いグリーンアリーナでは
大きく感じるくらいの音量・音圧が必要。
実際に全国出場団体も城ホールできっちりとした音量・音圧を飛ばしている。
そういう意味で、既にターゲットを全国にもってきていると私は捉えました。
また、動きもきれいに揃っており、基礎練をきっちり行い、順調に仕上がっている印象。
昨年までずっと課題として挙げていた、「これといった特徴がない平凡性」から脱却し、
サウンドおよび演技全体に色気がついてきたように感じられた。
ただし、２曲目にかなり大きな列の乱れがあったのが、修正必要部分。
昨年までのジャーニーの「セパレイトウェイズ」からTOTOの「アイオブザタイガー」に
変えていたが、個人的には昨年のほうがサウンドの美しさがアピールできていたように思われる。
この選曲からして、８０年代に青春時代を迎え、洋楽にはまった年の頃４０代半ば〜後半の
指導者という像が浮かび上がってくる。
話はそれたが、最後はいつもの明るさ・元気さ・可愛らしさで平岡を思う存分アピールし、
見る者の心までハッピーにさせるエンディング。
最後の文字・腕の角度もぴったり決まっていて、本当に素晴らしかった。
このまま油断せず仕上げていけば、全国へは順当に抜けるだろう。

234 ：

Eyes of Tiger ってサバイバーっていう一発屋バンドじゃなかったっけ？
映画ロッキーのテーマ曲でしたね。
しかし、この曲をマーOに使う事をよく思いついたものだと感心します。

235 ：

甲陵のグランドマーチ良かった！！！

236 ：

>>228>>229>>235
甲陵関係の方ですか？
甲陵はこのままグランドマーチでいくのですかね。
顧問の先生は富士時代のこの曲に思い入れがあるのは
わかりますが、近道を選ばず新しいことにチャレンジしてもらいたいです。
富士の人とかきっと快く思ってないのではと思ってしまいます。
「大人げない」という言葉が思い浮かんでしまうのは
私だけでしょうか。
もちろん同じ西阪神地区の学校として
切磋琢磨していければいいですが、
逆に同じ西阪神だからこそあえて別の曲で
チャレンジしてもらうほうが気持ちがいいです。

237 ：

甲陵は、順番に助けられたかな。
演奏終了時点で甲陵の関係者の大半は写真撮影に
行くでしょうから、富士を見ていない？
有頂天になるのもわかりますが、
グランドマーチだけでも明らかに差がありました。

238 ：

>>237
順番は最悪だと思いますよｗ
上甲子園と富士の間って・・。
普通、いやですよねｗ
実力の差は同意＾＾

239 ：

>>236
富士関係の方ですか？間違っていたらすみません。
上甲は当然の話で、順番として富士の前に演奏できたことがよかったと
思ったのですがね。富士の後に演技したなら評価も違ったのでは？
まあ外野がこの話を引っ張ってもウザイだけなので引きます。

240 ：

何というか吹連のマーOって変わった世界だな。
テーマ曲みたいに規定部分で同じ曲をする。
それを他の学校がやったらダメな雰囲気。
コンクールでは曲がかぶるなんて良くあること。
自分たちがお金だしてオリジナル曲を書いてもらったのならまだしも売ってる曲をだれがやろうがかって。
毎年おなじ事をやるのも別にいいけど他の学校がやったら嫌な顔すのは筋違いだろ。
それをオリジナリティと呼ぶのはどうかと思う。自分たちの曲じゃないんだし。

241 ：

４【玉津中学校】
今年３出がかかっており、是非とも全国金賞で締めくくってほしいバンド。
楽しみにしていたが、ファンファーレの出来が少し気になった。
TpとTbnの音がそろっていなくてバラバラ。周回が終わった後のファンファーレも同じ。
昨年のファンファーレから周回へのつながりは文句なしに素晴らしかったが、
今年は、何か段付きというかスムースさに欠ける不自然さを感じてしまう。
「とってつけたようなファンファーレ」とでも表現しようか。
ただし、３曲目はいつものように、迫力・サウンド面とも問題はなく、玉津らしさを表現できていた。
動きの面では、超大人数のため、コンテにスピード感・躍動感が感じられず、
少々、面白み・わくわく感に欠けるのが残念。
周回での２列目の乱れがかなり大きかったのが目立っていた。
例年に比べて仕上がりが悪い印象だが、コンクールで関西大会まで抜けた
日程の関係も影響していると思われる。
コンクール関西大会までコマを進めた演奏力は最後にはモノを言う。
準備期間が他団体に比べて短かったことを考えれば、
これからが本格的な仕上げの時期。
関西大会では、昨年のような「玉津パワー」を発揮して全国３出を達成してほしい。

242 ：

>>240
「被る」と「被せる」じゃ大違い。
やって悪いことでもないが、ある程度批判されるのは仕方ないだろね。
指導者はそれも承知の上でのことだろうけど。

243 ：

陰の審査員さん、どんどん続けてください。例年と勝手がちがいますが。。。

244 ：

宝殿､アドバイスお願いします。

245 ：

すみません､西神も。

246 ：

陰の審査員さんの講評のおかげで、関西大会行くのがとても楽しみになりました。
上甲、富士、平岡、玉津の演奏演技は毎年楽しみにしています。いい席が
取れるといいな。

247 ：

＞２３９
すみません。逆です。
逆だから気持ちよくないのです。
すみません、富士の方が悪く思われるような
書き方をしてしまいました。

248 ：

「同じ曲やったなぁ」というだけの話。
演技・演奏へのアドバイスならいいが、両校に波紋を投げて、
どちらの生徒もやりにくくなることはやめとこ。
それより、講評を聞きたいな。

249 ：

陰の審査員さん、西神､中央､宝殿 の講評もお願いします。
甲陵ガンバレ！！

250 ：

５【塩屋中学校】
今年はユニフォームも一新。全国復活を狙った本気度がうかがえる。
ボトムスは、タイトならば黒一色がベスト。ルーズ気味ならごまかせるが、
タイトで白ラインが入ると微妙な足の曲りでさえもモロに目立ってしまう。
しかし、サウンド面・コンテはしっかりまとまっており美しく、
音量・音圧も出すべきところはきっちりと出ていた。
どの点も無難にまとまっているのだが、「これが塩屋だ」という印象・インパクト
が薄いのが残念なところ。
規模的に似た平岡中学と比べると、どの面ももう一歩と感じられた。
現状では、全国の切符はボーダーラインで大阪勢の仕上がり次第、という印象。
しかし、関西大会まであと９日、全国金賞を知っている指導者のもとで、
どれだけ伸ばしてくるか不気味な存在であり、非常に楽しみな存在でもある。

251 ：

おっ､塩屋もまだまだ捨てたもんじゃないのかな｡
今年も､兵庫代表独占といきたいですね〜｡

252 ：

兵庫県勢強いからな。マーOも、コンクールも…

253 ：

甲陵マーOストップしてるらしいです。
まぁ、短期間であの演奏ができたんだから受験生大変だと思うけど

３ねんせい、ぜひがんばってほしいなぁ。個人練習が
すべてだよ、甲陵

254 ：

僕もそう思います

255 ：

６【北神戸中学校】
近年メキメキと力をつけてきたバンドで、今年も注目していました。
ファンファーレの素晴らしいサウンド。全体的な音量・音圧。
複雑で本格的なコンテ。その動きをしっかりとこなすメンバー。
実は、私自身、審査発表時まで、北神戸中学の関西大会進出には何の疑問も
ありませんでしたが、今回の唯一の意外な結果となってしまいました。
思いつくところといえば、元気の良いTbnが一本、始終あちこちで
鳴り響いていたことが挙げられます。
私自身としては、音の良く出る元気な楽しみな子だ、と好意的に思っていましたが、
全体の音のバランスという点からみると、？？？、です。
実際に、直後の平岡中学の演奏を聴いた時、明らかに「差」を感じたことも事実です。
今年は中１が多いとの情報で、動きの面を心配していましたが、
この点は非常にきっちりとうまく仕上げていて驚いたのも事実。
推測にはなるが、大人数の中１生入部により、動きの指導・練習に重点がいき、
必要不可欠なサウンドのまとめあげ・仕上げの面が少々荒くなってしまったことが
考えられる。
今回は、残念な結果となったが、本来ならば県大会は余裕で抜け、
関西金賞をコンスタントに狙える実力の持ち主。
今年の経験と悔しさを胸に抱いた中１・中２の約６０名強もの大人数が、
主力メンバーとなる来年が非常に楽しみ。
来年はぜひとも今年の雪辱を晴らしてほしいと願っています。

256 ：

>>255
印象のよいポイントは加算されず、マイナスポイントはキッチリと減点される･･･
北神戸の落選からはそのあたりの審査基準が見て取れます。
関西大会でもその評価軸は変わることなく金･銀･銅の各賞が決定されるのでしょうが、
全国大会へは「金賞団体中、関西代表に相応しい団体」という、
印象が加味された選考となるのが悩ましいところですね。

257 ：

高校でマーOしているところって、限られてるよね。
もっと、兵庫の高校で（私立でも公立でも）マーOしてくれたら、
大阪への流出が少なくなるよな〜
これだけ優秀な学校がたくさんあるのに、もったいない。
兵庫県吹奏楽連盟、何とかならないの〜？

258 ：

７【甲陵中学校】
選曲はもちろん、コンテも富士の３出時代とほぼ同じ動きで懐かしさを感じた。
とにかく、サウンド・音量・バランスが素晴らしく、
演奏面がしっかりしており、コンクール県大会出場の力を
垣間見ることができた。
初出場（大昔には出場していたが）にもかかわらず関西大会へ抜けたのは
本当に素晴らしい。
また、個人的には富士の３出時代の美しい足使いによる美しいパレードを
もう一度見ることができるのではと期待していたのだが、
残念ながらこちらは見る影もなく非常に残念であった。
動きの面には、初心者っぽさがちらほらと見られ、
列の乱れなどがあちこちに見られた。
２曲目「エスタンシア」の聞かせどころのスーザは、横を向いて吹く状態の
コンテだったので、ここはやはり、正面審査員席に照準を合わせて欲しかった。
しかし、実績のある指導者のもとで動きの面を整えれば、
今後必ず全国を争う位置にのし上がってくることは、
今日のサウンドから見ても確実だといえる。
２〜３年後には現在の勢力図の一部を塗り変える可能性を持った、
今後が楽しみな期待のバンド。
早ければ、来年ぐらいに波乱を起こしてくれるかもしれない。

259 ：

私も同感です。
>また、個人的には富士の３出時代の美しい足使い
による美しいパレードをもう一度見ることができ
るのではと期待していたのだが、残念ながらこちら
は見る影もなく非常に残念であった。

260 ：

>>259
その通りですね。動きは他の金受賞校と比べて見劣りしました。
演奏は、派手さはないけど、統一感というか透明感のようなものがあって
良かったのです。でも、代表に選ばれたということは、よほど演奏が
評価されたのでしょうか
関西大会で動きが改善されていれば面白そうです。

261 ：

>>260
ん〜。よほどの演奏ねｗ。
個人的には代表残念だった学校より、大人しい動きで
「そつなくできました」って感じなんですけど。
陰の審査員さんが評価の中で説明していますが、
懐かしさも勝ったのかなｗ。

262 ：

>>259
>>260
>>261
練習始めて３週間では、あそこまでが限界でしょう。
関西に向けてどこまで練習して伸ばせるのか・・注目。

263 ：

関西が楽しみだ

264 ：

260です。
練習3週間で、よくあそこまで頑張りましたね。
私の全体的な印象も音と動きの調和の部分で、そつなくこなしたというもの。
関西大会が楽しみです。

265 ：

８【中央中学校】
毎年毎年ユニフォームが変わっており、今年はさらに大幅チェンジ。
Ｍ協のような華やかさを感じるユニフォームでした。
演奏の方は、全体を通してきれいなサウンドづくりが印象的。
ただし、エンディングでは迫力が感じられたが、全体を通して、
音量・音圧が少し足りず、弱い印象。
狭いグリーンアリーナでこのように感じるぐらいですと、
関西大会の会場ではさらに響かなくなってしまいます。
メロディをきれいに聞かせる部分と、ファンファーレなどの
しっかりと音圧を出すところをもっと突き詰めて、
サウンドのダイナミクスを広げることが課題です。
関西大会では是非とも金賞を狙って下さい。

266 ：

似たイメージです。
中央は音に派手さはないが丁寧に演奏していた記憶。
４番目だから緊張？。まさかｗ。
ハットは、ユニフォームによくマッチしていた。
審査に関係はないが、観客には好印象と思う。
ただ、保管とクリーニングが大変だけどね。

267 ：

こうりょう、一週間ストップして再開したから、
うごき、そんな変わるんかな…
でも、三週間弱であんなにまとまってたから、関西も期待(*^◯^*)

268 ：

９【宝殿中学校】
昨年の雪辱を果たし、見事関西大会進出に拍手。
コンテはかなり本格的・複雑で、動きのスピードも、
富士と並ぶぐらいの速さ・難易度をこなしていた。
にもかかわらず、はっきりと印象に残りにくいのは
ダボッとはいた、プーマのジャージ。
見た目でかなり損をしているのでもったいない。
タイトなボトムズにするだけで見え方がかなり変わるはず。
また、パレードは１列ずつ、かなり距離を取って離れて行うという、
あまり見たことのないパレードであった。
通常のパレードなら音が一つの塊として飛んでくるが、
このようなパターンだと、あちこちから、いろんな方向に向けた状態で
様々な楽器が鳴るので、審査員席にどのような感じで音が届くのか
少し心配していたが、結果は無事、評価されたようだ。
関西大会で良い結果を得るためには、さらなる、音量・音圧が
必要となってくるが、音のメリハリをさらに追求してほしい。
全国３出の栄光を持つ「宝殿」の名を再び、轟かせて欲しい。
関西大会での健闘を祈っています。

269 ：

１０【西神中学校】
２年前の関西大会金賞時に比べると、インパクトが弱く、
まだもう一歩進歩が必要という印象。
１曲目のファンファーレのTpとTbnはさらに煮詰めが必要。
全体的に、要と言われるTpとTbnが弱いと感じられた。
人数が半減したようだが、少人数ならではの武器、
つまり音の透明感・一体感を、先述のTpとTbnの点と合わせて
追求していけばよい結果に結びつく。
幸い、少人数にもかかわらず、全国金賞を果たしている、
有馬や富士の音作りや演技を研究して、今の位置からもう
ワンランク上のステップを狙っていってほしい。

270 ：

陰の審査員さん、ご講評有り難うございます。
より一般的な印象に近い視点でのご講評だったかと思います。
私どもは陰の審査員さんに上位でのご評価をいただいているのですが
実際の審査では演奏面での評価は細かく厳しい辛辣なものでした。
その結果を踏まえて鋭意調整中ではありますが、
学校行事などのスケジュールによって、なかなか思うように捗らないのが現状です。
他校の情報を漏れ聞くところによりますと、関西大会では意外な結果もあるかもしれません。
あとはベストを尽くすのみです。

271 ：

今日、演奏順が決まるようだけど、
何処に位置するかで評価（結果）も変わるでしょうが、
今年も果たして兵庫県勢独占となるか…
それはこの連休3日間でどれだけ仕上げられるかが鍵でしょうね。
出場校の皆さん、あともう一踏ん張りです。
頑張ってください。期待しています。

272 ：

>>270
関西大会で意外な結果とは？
大阪に代表を大方持っていかれるとか、
兵庫大阪以外の府県から代表が出るとか？
気になる発言…

273 ：

玉津のガイーヌって兵庫県大会でも4度下げてた？？
もうYouTube消えてるけど、8月後半のランスルーの演奏ではかなり下手だったけど、あれから2週間でどこまでやれてのか気になるな。
関西で見るのを楽しみにしてるが、なぜガイーヌなんか頭につけたのか謎だな。
原調なら華やかですごいと思うが。というか昨年と同じでよいのに、より良いファンファーレならまだしも。指導者の迷いが命取りにならんといいが。

274 ：

>>273
確かにつべは下手すぎだったが、県大会ではマシになっていた。
関西で何処まで仕上げてくるのか気になるが、
代表選考に当たってガイーヌが命取りになるかも？
個人的にはパッとしない印象が拭いきれないので。

275 ：

>>270
体育大会などの行事により、思い通りの練習ができない状態の中、
残された時間と最後の仕上げとの兼ね合い、心中お察し申し上げます。
また、休日返上で関西大会に向けて最後の調整を行われる、
指導者、生徒、保護者の皆様には本当に頭が下がります。
関西大会では、実力１００％発揮され、目標を達成されることを
心よりお祈り申し上げます。
今年の関西大会も、汗と涙の結晶をしっかりとこの目と耳に焼き付け、
思う存分、感動させていただきます。
9.22楽しみにしております。

276 ：

演奏順決まりましたね〜

277 ：

いまさら感のあるマーコン県大会の話題なんだけど、
招待演奏の有馬、今年は審査対象外だったけどちょっと来年が心配な出来だったような。
AKBはネタとして有りかと思うけど、冒頭のシャインダウンが酷い。
何名か犯人がいるけど、個人技でもレベルの高かったバンドだけにちょっと気になった。

278 ：

塩屋は演奏順を見ると2回目の休憩前で審査員が一番しんどい時で辛いな。
全国狙うにはくじ運が悪いと言えるが、実力で跳ね返すしかないでしょうね…
大丈夫かな？

279 ：

審査員の疲れはあるにしても､中盤ﾌﾞﾛｯｸには､金賞や全国を狙えるﾊﾞﾝﾄﾞが少ない分､塩屋のｲﾝﾊﾟｸﾄは残ると思う｡

280 ：

審査員が疲れてたら細かいミスは見逃されるかも。お得な出演順かもよ。

281 ：

とうとうカウントダウン開始。
今年も是非、兵庫独占でお願いします。
そして、来年の兵庫枠、確保してください。

282 ：

代表を独占しても､兵庫枠は関係ないよ｡
参加校数によって決まるから…
大阪みたいに､質より量方針でいけば､増えますよ｡
僕は､中身が大事と思いますがねぇ｡

283 ：

兵庫からの有力5校は、
前半に上甲と玉津、中盤に塩屋、後半に富士と平岡
と上手くばらけているな〜
これで兵庫独占できれば嬉しいですね。

284 ：

演技も発表も､後半に上手い学校がないと見る側は辛いね〜
後半に滋賀､奈良､和歌山が固まった日にゃ〜
………｡

285 ：

>>283
上甲が大砲打てば、摂三・城陽は吹っ飛ぶ。
富士が菫を頭から抑えて、宇治・蒲生を平岡が食らう。
中盤が手薄だから、若干不調の玉津と久々の塩屋は楽勝！
兵庫暗黙のチームワークって感じ？

286 ：

大将有馬は、戦わず高みの見物。
究極のマーO団体戦。

287 ：

>>285 >>286
頼もしいですね。兵庫県勢でぶっちぎり〜

288 ：

指揮者のA塚は可哀想になる位のハゲっぷり。完璧なズルムケハゲ。ケロイドみたいなハゲ、キモ過ぎ。ここの指揮者は女たらしの人徳無し基地外ケロイドハゲ
http://up.pandoravote.net/up26/img/pangot0008586.jpg

289 ：

クラリネットのY田はクラの女子高生とRしていたが飽きて、ボーンの子に手出して、結局サックスのW田と結婚した歩く生殖器
http://up.pandoravote.net/up26/img/pangot0008599.jpg
http://up.pandoravote.net/up26/img/pangot0008590.jpg

290 ：

甲陵なー・・・
やっぱ北神戸のほうがよかったんじゃないか

291 ：

こんなド下手な小編成バンドが森ノ宮で演奏するプライドの高さ。客演を呼んでもこのザマ。ジャンカラで演奏しとけ
http://up.pandoravote.net/up26/img/pangot0008585.jpg
http://up.pandoravote.net/up26/img/pangot0008588.jpg
http://up.pandoravote.net/up26/img/pangot0008592.jpg
http://up.pandoravote.net/up26/img/pangot0008593.jpg
http://up.pandoravote.net/up26/img/pangot0008598.jpg

292 ：

結果出たよ。
全国行きは、上甲子園、富士、平岡南、玉津、宇治。
おめでとう〜

293 ：

>>292 ×平岡南 ○平岡 ですね

294 ：

こうりょう、転倒d(￣ ￣)

295 ：

甲陵の転けた子、緊張しすぎたのかな…

296 ：

1　 滋　賀　 大津市立瀬田北中学校　　　　銅
2 　兵　庫　 西宮市立上甲子園中学校　　　金　代表
3　 大　阪　 摂津市立第三中学校　　　銅
4　 京　都　 京都市立伏見中学校　　　銀
5 　大　阪　 豊中市立第十四中学校　　　銀
6　 大　阪 　大阪市立城陽中学校　　　金
7　 兵　庫　 神戸市立西神中学校　　　銀 　　　
8 　兵　庫　 高砂市立宝殿中学校　　　金
9 　大　阪　 八尾市立曙川南中学校　　　金
10　 大　阪　 大阪市立鯰江中学校　　　銀
11 　兵　庫 　神戸市立玉津中学校　　　金　代表 　　　
12　 大　阪 　箕面市立第五中学校　　　銀
13 　奈　良　 河合町立河合第二中学校　　　銅
14 　和歌山 　紀の川市立打田中学校　　　銅
15　 大　阪　 池田市立池田中学校　　　銅
16 　京　都 　京都市立勧修中学校　　　銀

297 ：

17　 兵　庫　 西宮市立甲陵中学校　　　銀
18 　京　都 　京都市立修学院中学校　　　金
19　 大　阪 　泉南市立一丘中学校　　　金
20　 和歌山 　橋本市立高野口中学校　　　銅
21 　兵　庫 　神戸市立塩屋中学校　　　金
22 　大　阪 　豊中市立第十五中学校　　　銀
23　 兵　庫 　三田市立富士中学校　　　金　代表
24 　大　阪 　大阪市立菫中学校　　　金
25 　奈　良　 宇陀市立榛原中学校　　　銅
26 　兵　庫 　尼崎市立中央中学校　　　銀
27 　大　阪 　大阪市立緑中学校　　　銅
28 　大　阪 　富田林市立第二中学校　　　銅
29　 京　都　 宇治市立宇治中学校　　　金　代表
30 　大　阪　 箕面市立第一中学校　　　銀　
31 滋　賀　 甲賀市立城山中学校　　　銅
32 　大　阪 　大阪市立蒲生中学校　　　金
33 　兵　庫　 加古川市立平岡中学校　　　金　代表

298 ：

宝殿ダメ金だったね
去年県落ちでここまで上がってきたか。
評価、オールAだったらしいよまじで

299 ：

名無し行進曲さん))
宝殿関係の方ですか?
違うならなぜ知ってるのですか?

300 ：

富士のグランドマーチ、甲陵とはやっぱ違いますね

301 ：

甲陵はこじんまりしていたけど悪くなかった。
富士のインクはグニャグニャしていてどうも好きになれない。個人的感想。

302 ：

まぁ今年は結果、妥当ってとこかな。
塩屋ダメ金か
西神も中央も銀
個人的には塩屋、
新ユニフォームで全国見たかった。
甲陵は・・・何アレ？
まぁ初出場だからしゃあないと思うけど
あれは完全銅だと思った
もう少し仕上げたほうが良いのでは？
宝殿はすごい
去年の雪辱を見事に晴らした。
来年はまたあの伝説再び！って感じだなぁ
宝殿の名を再び全国に轟かせてほしい。
関西で北神戸見たかったな。

303 ：

確かに宇治も良かったけど…
塩屋を全国に上げても良かったような気がするな…
2年連続兵庫独占は大人の事情があった？
う〜ん、残念！
スレチだけど、大阪は大丈夫か？
マーOとは言えない路線に走っているぞ。
これだと来年も全国は厳しいかもね。
兵庫にとって大阪は全国枠稼ぎしてくれる協力者に転落？
とにかく出場校を多く出してもらわないと5枠キープできないからな。

304 ：

大人の事情も何も宇治の演奏演技が余裕で塩屋を上回ってたからだろ

305 ：

動きだけなら普通に宇治は3〜4位には入る。
音もうまかったからトータルで代表は順当だったよ。
最後の響きなんか宇治はゾクゾクきたからね。終わった後にこれは代表になるかもと期待させられた演奏演技だった。

306 ：

金賞を取った学校の順位､大体わかるかたいますか?

307 ：

そんなやついない
点数は公表されていないからな

308 ：

点数が分からないから、個人的見解になるね。

309 ：

平岡≫上甲≫玉津≫富士　　っていう感じかな？

310 ：

>>309
玉津をどう見るかだね。
行進の美しさが印象的だが５０〜６０人バンドの音量で
動きの変化もとぼしい。
富士は４０人だから少し無理した構成・選曲に思われたが、
動きの表現はそれなりに考えられておりスピート感もあり印象的。
まあ３階席でなければ分かりにくいけど。
私は、平岡>>上甲>>玉津=富士かな。
ほぼ同じですが。
宇治は金レベルは意識していたものの、流すように鑑賞し印象がとぼしい。
ただ平岡を食い入るように鑑賞した自分を考えると、玉津・富士の前後かな。

311 ：

うまいとこも､そうでないとこも､同じ耳と目で判断しないとね
初めから､色眼鏡じゃ…
ダークホースをスルーしてしまう程度なら､大した耳と目の持ち主ではないな

312 ：

甲陵は音はよかった！
有馬も平岡もやっぱり圧巻。さすがー♪
兵庫はすごいですね。
甲陵こけたのは、初出場らしいじゃないですか笑笑
かみこうのBDは、特注品ですか？

313 ：

甲陵のどこがいいのか分からない

314 ：

>>312
有馬は特別演奏だったせいか良くなかった。
来年が危ぶまれるくらいに。
全国3出した学校の演奏とは言い難い。心配するよ。

315 ：

>>313
甲陵は今年は県大会出るだけでよかったんだよ。
だから殆ど演奏しか評価されてない。
ただ、こうやって2chで叩かれるのは、心外。
県大会でおちた学校はそれ以下ということだから
あまり感心しない。

316 ：

>>315
そうか？
北神戸とか、マーOとしては甲陵より上だと思うけど。
>>314
確かに有馬は心配。
去年は座奏で関西銀だったかそれくらいだったと思うけど
今年は県さえ逃したし。
シャインダウンは金管酷い、列もバラバラ・・・
ほんとに来年が心配な学校。

317 ：

>>316
確かに演奏だけで関西にいけるのは
変だよな。
マーOの審査方法に問題があるね。
もっと動きに審査のウェイトをうつさないと。
成功法で行く学校がふえてもつまらないね。

318 ：

>>316
終わったことを未練がましく、ウジウジ言うのはみっともないが、、、
有馬、正面からでは悪くなかったけどね。派手さはなかったけど。
>>317
演奏だけで、関西に行けるのか？本当に？
規定ぐらい見たらどうか

319 ：

>>318
ごめ。演奏だけというのは語弊があった。
規定は当然ですｗ
それをせずに審査通るわけないしｗ

320 ：

甲陵は今年からマーO始めたんだろ
それが一年目で関西銀とかすごくないか？
自分は会場に行ったが、結果も妥当だったぞ。
上にある書き込みは県落ちした学校関係者の妬みとしか思えない。

321 ：

>>320
1年目で関西銀すごい、なんて言ってると1年目で関西銀2年目で金の京都修学院なんてどんだけすごいんだよ
何年目だとか関係なく、みんながどんだけ細かいところまで意識して練習してこれたかだと思うんだけど
だから県落ちの学校はこんなとこに書き込むんじゃなくてマーO練習がマンネリ化して細かいところまで意識できてなかったんじゃないか？とか考え直すべきだし
甲陵はこれを封切りに全国に向かってしっかり演奏だけでなく動きの練習もきっちり続けていくだけじゃないのか？

322 ：

有馬､塩屋は､ﾏｰﾁﾝｸﾞ1年目で関西金､2年目で全国やろ!?
関西銀くらいで､騒ぎ立てる事ではないでしょう｡

323 ：

有馬も塩屋もそうだったのか
修学院のはどっかで聞いたから記憶に残ってたけどそれは知らなかった
やっぱり練習の質と気持ちなんだろうなあ

324 ：

>>312
上甲のＢＤ，他の学校もも持ってるよ。
古くは報徳とか、早稲田摂陵とか。カレッジスタイル関係かな？
２台持ってるのは記憶にないなあ。

325 ：

すごいかどうかはわからんが、どの学校も今年は受賞結果通りの評価だってということ。
結果について騒ぎ立てることはないし、何年目かどうかは”あまり”関係ないかも。
>>321 の言う通り、今年の評価をバネに、来年に向けて活動するだけ。
活動が積み重なれば、”伝統”となって、次に伝えるものが出てくるだろう。3年間しかないんだし。
そういう意味では、好評価を積み重ねが”何年”というのは関係あるかもしれない。

326 ：

観客を魅了するのと審査でいい評価を取るのとで違うのは周知の事実ですが、
審査でいい評価（代表）を取るのに傾注し過ぎるのも悲しいですね。
確かに観客を魅了しても代表に選ばれなければ悔しい気持ちが残るし、
逆に点取り虫で代表になっても観客を魅了させられなければ真の充実感は得られないし。
両立できるとこが本当に優れた学校なのでしょう。
そういった意味では、
今回代表に選ばれた学校はその要素を充分に持ち合わせていると思う。
是非とも全国の場では観客をアッと言わせるぐらい魅了させてください。
期待しています。
今回代表に選ばれなかった学校も同じです。
兵庫はいい粒揃いばかりなので今後が楽しみです。

327 ：

私は、以前の富士の足さばきが見たい。
だから、今後の甲陵に期待する。
そういう人、多いんじゃない？

328 ：

陰の審査員さん、よろしかったら講評よろしくおねがいします。

329 ：

上甲子園、玉津、富士、平岡中学の関係者の皆様おめでとうございます。
県大会終了時にボーダーラインと述べさせていただいた塩屋中学、
本当に残念でした。
塩屋、菫、宇治あたりの戦いになると見ていましたが、
M協的な要素をうまく利用し、華やかさとインパクトの面で
宇治中学が一歩抜け出たという印象です。
今回の兵庫県の代表校にあえて順位をつけさせていただくと、
平岡＞富士＞玉津＞上甲子園となります。
県大会からきっちりと伸ばしてきていた平岡と富士、
かなりの劣化が気になった上甲子園がポイントです。
もしご要望がございましたら、団体毎の意見を述べさせていただきます。

330 ：

代表推薦校の感想順番に聞きたいですね

331 ：

>>329
いつも参考になります。ぜひお願いします。

332 ：

玉津は音がすばらしかった。あと足並みも揃っていて、
美しいマーOでした。青の衣装がおとなしい印象を与えるのかも
しれませんが、私はさすがの存在感を感じました。
富士は４０人ながら、音のボリュームもあり、おもしろい動きに
見入ってしまいました。また、速い動きにもかかわらず、足の動きが
きれいで、動作ひとつひとつが美しい印象でした。
中央中学校はすごく音がきれいだと思いました。惜しくも銀でしたが
来年頑張ってほしいです。
私も陰の審査員さんの講評が聞きたいです。

333 ：

玉津のパレード1周終わって2曲目に行くところの曲ってあれファンファーレとプロセッショナルなの？？

去年の頭のファンファーレ？
スミスのクエスタじゃないのかな？クエスタがどんな曲かしらないんだけど、去年、一昨年の頭のファンファーレと同じだったと関西聞いたら感じたんだよね。
ファンファーレとプロセッショナルなら後半、ペットが細かい三連符吹かなきゃいけない。
YouTubeでの8月まつのランスルーでは吹いてたのに、関西できいたら、昨年一昨年の頭のファンファーレじゃね？と感じたんだ。

334 ：

一ヶ月で関西銀はすごいやろ。

335 ：

＞３２９
上甲子園「かなりの劣化」ってもう少し言いようがあるんじゃないの。
期待が大きかったから敢えてそのようにコメントしているかもしれないが。
出来が今一歩だったとかね・・劣化って・・・
（２ｃｈ）での評価は別としても、おそらく県大会の出来から「今年は
全国確実」みたいな周囲の反応だと、中学生だからね〜、どこか気がつかない
ところで集中力や緊張感が欠けるところがにあったのかもしれない。
今年は曲もも従来と変えてきているし、動きとサウンドをさらに磨いて
圧倒的なパフォーマンスを全国で見せてほしい。

336 ：

>>329
是非お願いします。
僭越ですが私の感想です(個人的には同じ感じです)。
１平岡
音と動きの構成・バランスが素晴らしく総合力で一枚抜け出た感じ。
昨年までは金管が主張しすぎてバランスが悪く、構成面では中盤が間延びしていた。
今回は昨年の全国・先日の県と比べて金管の音がきれいになった(やわらかくなった)印象。
私の聞く位置ではトロンボーンが非常によくなっていたように思いました。
大阪城ホールでもあのきれいな音を維持しながら音圧も維持出来れば金も狙えるがそこが難しいから全国金は大変なんでしょう。
でも今年の平岡は狙える位置にいると思います。
(全般的な意見はあくまで個人のもので聞く人により意見が別れますのでご了承下さい)
１富士(同順位)
グランドマーチの演奏に加え、インクレの(厳しい意見もあるものの)あの動きは素晴らしい。
ただ、中学生は基礎的な体・体力が発展途上であり個人演奏能力にもまだ差があることから、高校生並のコンテだとさすがに音の線が細く乱れも県では感じられた(中学では厳しいか)。
しかし、関西ではずっしりした感じになり、一本調子の曲にメリハリがついた感じもした。
平岡とは本当に甲乙つけがたい。
昨年・今年とこの人数での素晴らしい演技演奏は一人一人の力量が相当ある証拠。
インクレのメリハリついた切れ味を更に磨けば少人数バンドの全国連続金賞も十分に狙えると思います。

337 ：

連投失礼します。
3玉津
ファンファーレと終盤がかなり改善されておりとても素晴らしかった。
しかし構成とバランスの点で平岡には及ばなかったと思います。
２曲目は富士に似た曲だが人数の割に音が出ておらず一昨年と同じような印象。
ただ、ここから全国までの持っていきかたを知っているというところが一昨年と違うところ。
3年連続全国を是非金賞で締めくくってほしいです。
4上甲子園
県では誰もが一番と思ったのではないでしょうか。
ただ、音を抑えている感じが強くここ2年の音の濁りを意識するあまり音圧が弱くなっていないかが心配でした。
正直その心配が的中したように思います。
人数の割に何ともおとなしい音に聞こえました。
全国は更に広い会場ですのでそのあたりが金か銀かを左右するのではないかと思います。
そこを除けば上甲らしさが出ていて非常に良かったと思います。
5塩屋・菫・宇治
塩屋は憩前なのでもうすこしインパクトがほしかったと感じました、無難にこなした感じです。それでも何とか代表になるとは思いました。
菫は非常にいい演奏で大阪では一番だったと思いますが、前後の富士・宇治の演奏で印象に残らなかったのではないでしょうか。
宇治には先の４チームとは違うカラーを生かして塩屋の分も頑張ってほしいです。

338 ：

【平岡中学】
>>233で述べたとおり、昨年までの「これといった特徴がない平凡性」から脱却し、
明らかにサウンドおよび演技全体に色気がついてきた。
これが平岡というカラーを身につけた印象。サウンドもしっかり出ており、
このまま、更なる透明感・クリア感を追求していけば、
全国金賞に手が届く位置にいるはず。
個人的に１つ不安材料は、昨年の全国大会終了時に私自身
「限りなく金賞に近い銀賞の印象」と述べたのだが、
得点結果が発表されたのを見てみると「銅賞に近い銀賞であった」点。
私自身の見逃し・聴き逃し・気付いていない点、があるのではないか
という点である。
さておき、今までで一番ベストな位置にいる平岡中学には、
念願の金賞を目指して２ヶ月間しっかり頑張って欲しい。
是非とも全国金賞を期待しています！！

339 ：

【富士中学】
他の代表団体が軒並み７０〜１００名の中、４０名での代表獲得には脱帽。
富士の伝統の、動きの美しさはいつ見ても素晴らしい。
「グランドマーチ」はサウンド・動き共に本当に美しく・美麗。
難易度の高い「インクレ」も県大会よりもかなりインパクトが強くなっており、
所々で「ハッと」させられる部分が盛り込んであった。
富士の強みは、４０名ならでは音の揃えと透明感を生かし、
「強」と「弱」のダイナミクスを最大限に生かしている点である。
「強」部分では、大人数バンドに引けを取らない音量・音圧でゾクッとさせ、
「弱」部分では丁寧な演奏でしっかりと聴かせる。
この強弱の差を大きくしたメリハリを大きな武器としている。
これらの手法は、少人数ながら全国金賞を獲得している、
小浜や昨年の黒瀬などに共通している部分である。
３６名の有馬も然り。今年の特演では、苦しいところもあったが、
「シャインダウン」の２回のファンファーレは音量・音圧共にパンチ力十分。
関西の小〜中規模バンドは大いに参考にするべき点である。
話はそれたが、今年の富士は、動きの「静」と「動」とのコントラスト、
サウンドの「強」と「弱」のコントラストを大きな武器としている。
全国大会までにさらにこのコントラストをもっと際立たせて、
持ち味の切れ味をさらに鋭く磨きをかけて欲しい。
２年連続金賞、期待しています！！

340 ：

コースタイルが主流な中、数少ないカレッジスタイルをつらぬく上甲。
好き嫌いはあるものの、今年は昨年のリベンジ（？）で大胆に変化をつけてきた。
カレッジ色は多少薄まったものの、「上甲、やるな〜！」とワクワクして県大会を拝見させていただいた。
確かにホールに負けているような印象を受けました。
爆音になる必要はないが、上甲らしく元気いっぱいの演奏を期待します。
関西に来て平岡が見事に仕上げてきた。全体のバランスが絶妙で、あっという間の６分間でした。
順当な仕上げで全国金を狙ってください。

341 ：

>>337続きです(影の審査員さん割り込んですいません)
他兵庫勢
宝殿
金賞は堅い素晴らしい演奏。個人的には塩屋と同等に感じたがやはりインパクトが弱かったと思います。
中央
個人的には大阪京都の金賞チームより良かったように思いますが、少し音が弱かった印象です。
西神
ここまでのチームと比べると少し厳しかったか。人数が減ったようですがその分音量・音質ともに一人一人がもうひと踏ん張り必要ではなかったかと思います。
甲陵
実質初出場で関西は立派。個人的にはもう少し頑張ってほしかった。
甲陵は賛否両論あるようなので僭越ながら一言。
関西だけ見ましたが、陰の審査員さんがおっしゃっていた通り3出時の富士と音・コンテ・動き全て同じ。
富士が進化しているのに対し時間が止まっている印象、グランドマーチだけ聞いても相当差があるように感じた。
気になるのは関係者らしき方のコメントです（県大会まで3週間の練習、関西まで1か月の練習）。
神戸地区の中・高は少し詳しいのですが（関係者ではありません）玉津はコンクール関西出場、玉津・有馬・塩屋・平岡などはステージマーOや地域の活動（特に夏休みの時期）があり
実際のマーO練習は同じくらいなものです（上甲・富士も？）（逆にコンテストの曲が同じであれば演奏出来るのはメリットかもしれません）。
県大会のあとは体育祭（玉津は関西前週、塩屋は翌日）もありほとんど練習が出来ない状況です。
なのでどこもそんなもんと考えた方が妥当だと思いますので考え方を変えては如何でしょうか。
ちなみにコンテストの曲は前から今年のコンテスト出場を目指して準備していたというのも耳にしますし、
神戸地区の高校の生徒から富士中のOBが指導のため召集されているらしいとも耳にします（事実関係はわかりませんが）
そう考えると3出指導者と指導体制はむしろ恵まれた環境にあるかもしれません。
甲陵の方が2年生中心の編成とおっしゃってますが逆に顧問の先生は今年も本気だったのではないでしょうか。
もし甲陵関係者・ファンの方が気分を害されたらお詫びします、甲陵には兵庫県の更なる躍進のために頑張って欲しいと思っていますので敢えてコメントさせて頂きました。
最後に、来年は北神戸も是非関西で見たいです。

342 ：

甲陵中学校関係者らしき書き込みが多く見られるが
コンテスト一年目だから、とか、練習時間が短かった、とか
そんなことはどうでもいい。
どこの学校も色んな背景があって、精一杯頑張った上で各校このような結果なんだから。
審査には演奏演技以外の背景は関係ない。
それをうちだけ大変、みたいな風に書き込んでも何もプラスにならないよ。
とにかく各校お疲れ様でした。
兵庫の中学は本当によく頑張ったと思います。
今後も多いに期待しています。
そして代表校のみなさん、全国大会でのご健闘祈っています。

343 ：

富士中は、音がとてもきれいでしたけど・・・
動きは残念な部分も多かったと思います。
規定演技のとことか特に、そろってなかったですね・・・
正直、動きだけでいうと県大会の方が良かったかもしれません。
でも、富士中はこれからますます完成度高めてくるはずなので
全国大会期待しています。金賞とってくださいね。

344 ：

どこもよかったよ。みんな頑張ったんだから。

345 ：

頑張った!?そんなのあたり前の話
ﾚﾍﾞﾙが低すぎやん
各校､目指すものは､もっと先にあるわけやから

346 ：

みんな頑張ったね。
だから >>341 みたいな感想はどうかと思うよ。
批判するだけで、どこの学校にも来年への糧になるアドバイスがない。
事実？とうわさと憶測を混ぜて書いているよ。

347 ：

>>346
あなたも>>341に対して、
批判するだけで、今後の改善への糧となるアドバイスがない。
というようになりませんか？
言っていることを批判（後ろ向き発言）と受け取るのか、アドバイス（前向き発言）と受け取るのか、読み手の受け取り方しだいだと思います。
あなたは>>341を批判と受け取ったようですが、私はアドバイスと受け取りました。

348 ：

>>323
> 有馬も塩屋もそうだったのか
富士もなんだがな
そう考えると兵庫の中学ってマーO急成長組多いな
こんだけ毎年楽しみな県はないわ

349 ：

富士は
関西銀→関西金→全国銅
なので､3年目です｡
有馬､塩屋は2年目全国です｡
1年の違いは大きいと思いますが!?

350 ：

ついにあの先生も転勤らしい。

351 ：

http://www.city.kobe.lg.jp/child/education/information/img/kyoui_dayori3.pdf
だいぶ前のだけど今も神戸の小中の先生は９年したら転勤なの？
（新卒は３年？）

352 ：

富士と有馬がかわってるので塩屋？

353 ：

塩屋の先生は､7年目くらいのような…
玉津は!?
上甲子園もそこそこ居られるのでは!?

354 ：

教員に異動はつきもの。

355 ：

まぁ､学校名は変われど指導者は一緒
神出→有馬
藍→富士
富士→甲陵

塩屋や玉津の先生も転勤したら､新興勢力となって帰ってくるのでは!?

356 ：

資金源が・・・・

357 ：

顧問じゃなくてコーチがね

358 ：

割り込みの方の感想もとても参考になったのですが、
楽しみにしていた陰の審査員さんの
コメントが途中で止まってしまっています。
どうか代表校を中心に続きの感想を教えてください。

359 ：

陰の審査員さん、どうか続きをお願いします。

360 ：

顧問じゃなくてコーチがね

361 ：

>>346
ありがとうございます。批判と捉えた方がいらっしゃったのは反省し、なるべく違う捉えかたをされないように気をつけたいと思います。
>>358
同じくです。陰の審査員さんどうか続きを宜しくお願いします。

362 ：

>>361
間違えました、>>347ありがとうございます。

363 ：

>>335が余計なこと書くから、陰の審査員さんが書き込めなくなったんじゃないの。
保護者か関係者か知らないけど、個人の感想なんだからそこまで突っ込まなくてよかったものを。
楽しみにしてる人多いのに。

364 ：

このスレの住人は「くれくれ」だな。
予想くれ、感想くれ、批判じゃない意見くれ。
個人の感想をそんなにありがたがってどうすんの。
まあ気にはなるけれど。
それに書き込む人だってそんなに暇じゃないでしょうに・・

365 ：

>>364
予想くれ、感想くれ、批判（ここでは誹謗中傷の意）じゃなく意見くれ。
でもいいじゃないの。書き込む（要求に応える）人が自分のペースでしてくれたらいいわけですから。
なにも無理してまでしてくれとは誰も思ってはいないでしょう。
また、個人の感想をありがたがるというのはその相手に対する敬意の現れなのですから、非常にいいことだと思いますよ。

366 ：

【玉津中学校】
３出を達成するのは大変な研究と練習量が不可欠。それらをクリアし、
強豪がひしめく関西支部からの全国大会３出達成、おめでとうございます。
県大会の仕上がりではまだまだ不十分な点が多く、心配な面もあったが、
関西大会までに修正必要な部分はある程度仕上げられていたのはさすが。
列の整備もきっちりと整えられ、Tp、Tbnもかなり改善されていた。
音量・音圧のMAX部分と、パレード周回時の木管の透明感あふれる部分の
対比も持ち味としてうまく表現されていた。
今後の課題は、演技全体における、歯切れの良さ・シャープ感・躍動感
を追求していくこと。
現在の演技に、上記課題をうまく昇華させると、手がつけられなくなる。
全国大会では100名による迫力ある演技を期待。
全国３出の最終年を、是非とも金賞獲得で締めくくってください。

367 ：

【上甲子園中学校】
どうした、上甲子園！県大会の順調な仕上がりから非常に期待していた。
しかし、関西大会では少々残念な仕上がり状態。
調整不足もしくは、調整したが迷走状態に陥ったかのどちらかか？
特に１曲目。金管や打楽器の音、全てがそれぞれの音を潰してしまい、
全てのサウンドが埋もれてしまっていた。打楽器もバラバラで、
県大会時のシャープさ、クリアさが消えていた。
県大会終了時点で報告した「2007〜2008年全国金賞当時のパワー感」
が残念ながら感じられなかった。
まずは打楽器は打楽器で、TpはTpで、というように
それぞれの楽器毎にしっかり揃え、その上で全体的なハーモニーを
奏でていかないと、全国大会では厳しいと思われる。
しかし、実績があるだけに全国までにしっかり調整してくれるであろう。
厳しい評価となったが、上甲子園のベストの演技を私自身、
また兵庫だけでなく全国のファンが楽しみにしているはず。
そして、そのベストの演技に近いものを県大会では実現できていた。
関西代表・兵庫代表として全国のファンを満足させる演技を
この２ヶ月で仕上げて欲しい。
伝統と実績のある「上甲」への期待が大きいだけに、辛口となったが、
奮起を期待してのコメント、ご理解願います。

368 ：

>>366
陰の審査員さん。
玉津の兵庫と関西で曲変わってました？
パレード終わったあと前を向いたあたりから2曲目までの部分が関西のとき
ファンファーレとプロセッショナルの後半ではなく、昨年一昨年の頭のファンファーレだとおもったのですが。
スミスのクエスタがどんな曲なのかわかりませんが、昨年、一昨年はプログラムにクエスタとあったのでたぶんクエスタをパレード後にもってきたのかな？と。
でもプログラムにはガイーヌ、ファンファーレとプロセッショナルと書かれており、申請と違う曲を関西では演奏したんでしょうか？
兵庫でも同じでしたか？
過去にあがっていたYouTubeの動画ではファンファーレとプロセッショナルをパレード後も演奏していましたが。

369 ：

>>368
>>パレード終わったあと前を向いたあたりから2曲目までの部分が関西のとき
ファンファーレとプロセッショナルの後半ではなく、
昨年一昨年の頭のファンファーレだとおもったのですが。
　　↓
　おっしゃるとおりでした。
>>兵庫でも同じでしたか？
↓
　誠に申し訳ありません。県大会がどちらだったかの記憶は
　定かではありません。

370 ：

【塩屋中学校】
県大会では、>>250で述べた通り、兵庫のトップ４校に比べて、インパクトが
弱く、印象に残りにくいのが難点だった。代表の座をかけて、他の
ボーダーライン校との争いが予想され、さらなる実力アップを期待したのだが、
県大会から比べるとやはり伸びが足りなかった。
演奏も無難に美しく、動きやコンテもそつなくこなしているのにやはり線が
細い。
極論すれば、コンクール用のサウンド作りとでも表現しようか。
美しく、美しく、演奏しようとすることへのウエイトが大きすぎる。
コンクールと違ってマーOの会場の広さは見ての通り。
その中で、代表の座を奪うには、サウンドの美しさは必要不可欠だが、
審査員・聴衆の心を揺さぶる、爆発するようなインパクトが必要。
特に、音のダイナミクスの幅・大きさが足りず、MAX時の音量・音圧が弱い。
もっと、音量・音圧の差を生かしたサウンドづくりが必要である。
この点については、代表の座を逃しているここ数年の共通した印象。
これに対し、代表の座を手にした宇治中学は、サウンドの荒い部分は
見受けられたものの、M協的な要素をうまく取り入れ、華やかな動きと合わせ、
きっちりと音を鳴らし、結果として、より強いインパクト・印象を与え、
「関西代表としてふさわしい」との評価を得たと思われる。
以上述べた点が、塩屋中学の課題である。
代表の座をコンスタントに手にする勢力になるか、兵庫の第２グループに
どっぷりつかってしまうかは、上記の問題点をどう改善していくかにかかっている。
個人的には、再び全国大会で「塩屋」の演技を見てみたい。
常勝軍団への復活を心から願っています。

371 ：

>>369
やはりプログラムに申請した曲ではなく
たぶん『クエスタ』?を演奏したということですか。
非常に残念ですね。子供達は指導者を信じて頑張っているのに、また他の関西出場のバンドや県で敗れた団体もルールを守って頑張っているのに。
コンクールなら申請以外の曲を演奏したら即合うとですよね。
マーOでも数十秒とはいえ、著作権協会などに申請している以上、県大会出場の登録曲で出場するのがルールですよね。
失格や代表取り消しになるかはわかりませんが、子供達の頑張りが指導者の常識の無さで台無しになってるとおもいます。
ここをみて全国で元に戻せるなら戻して頑張って欲しいですが、関西でルールを破ったのはずっと消えません。指導者や構成を考えた方はもっと真剣に考えて欲しくおもいます。
こういった考えがまかり通ってるから吹奏楽の世界が他の音楽の世界からバカにされるんだとおもいます。
今年度からコンクールの課題曲の音変え問題が厳しくなったのも指導者が曲に対してただの道具としか考えてないからだとおもいます。

372 ：

じやあ、玉津は完全に失格でしょう!!j

373 ：

【甲陵中学校】
県大会では、>>258で述べた通り、初出場にしてはサウンド面が
素晴らしかったが、動きの面が要改善であった。
しかし、関西大会では、動きの面はある程度改善されていたものの、
逆にサウンド面が良くなかった。
グランドマーチの周回時などは不安定さが顕著であった。
ファンファーレ直後のリードミスの音は、一気に全体のクオリティを
下げてしまう。
その他、細かいほころびがあちこちに散見されるという状態であった。
関西で金賞を獲るには、この点を固めていくことが必要不可欠である。
初出場で県を抜け、関西大会に出場できたという満足感を少しでも
持ってしまうと、それ以上は伸びない。
このような気持ちの弛緩があったのでは……。
ただし、今年初出場で、関西銀賞という経験と実績は間違いなく
来年につながる。
指導者は全国３出を知っているが、メンバーは全て手探り状態で
ここまで進んできたはず。
つまり、全員がこれだけの経験を手にした来年以降が非常に楽しみな存在。
恐らく、かなりのスピードで成長を遂げていくことが予想される。
関西大会の戦場を戦国時代へと突入させるか否かのカギを握っている、
要注目であり、楽しみなバンドである。

374 ：

京都勢の感想は＞＜

375 ：

>>373
陰の審査員さん、
宝殿、中央、西神の講評もお願いします。
あと、特別演奏の有馬に加え、
スレチだけど…宇治や菫も聞きたいところですが、
これらは、できればで一向に構いません。

376 ：

スレ違いだけど､宇治､菫講評お願いします｡
兵庫勢を脅かす存在になるかも知れませんし…

377 ：

私も同感です。来年、兵庫を脅かす学校はどこになりそうですか？京都と大阪でどこかありますか？私は、宇治が一番良かったです。

378 ：

【宝殿中学】
関西大会、金賞おめでとうございます。
昨年は、まさか…の結果でしたが、今年は「やったれ宝殿、見せたれ宝殿、宝殿の底力」のタイトル通り、きっちりと挽回！伝統と実績のある「宝殿」の力をしっかりと見せてくれました。
演技のほうは、終始、リズム・テンポよく宝殿らしさが表現できており、伝統の丁寧な演奏とぴったりマッチ。
コンテもスピード感があり、難易度の高いものであった。
ただ、全国へ抜けるかとなった場合、塩屋と同じで、盛り上がりやインパクトに欠け、線が細い印象を拭い去れない。
また、繰り返しになるが、宝殿の足使いは非常に美しいのだが、その美しさをルーズなシルエットのボトムスが隠してしまっている。
ルーズは下手な動きを隠す効果もあるのだが、宝殿はその逆で、動きは美しい。
ここ数年、富士、塩屋、中央など、より美しさを追求するために、衣装への工夫に取り組む流れがある。
費用の絡む問題ではあるが、宝殿には、努力相応の評価を得るためにも、来年はボトムスに工夫を加えることを提案したい。

379 ：

確かに宝殿は衣装がなぁ・・・

380 ：

大変だよ。衣装変えるって。
３年なんか数回のためだけに費用出さないとだめだしね。
望んでいる親もいれば、少しでも早く部活が終わってほしくて衣装代なんて
考えたくもない親もいる。
わずか数人の親から反発されると実現は困難。

381 ：

>>380
衣装代はかなり高いからな

382 ：

衣装を直ぐに変えるのは難しい。
そこで提案。それは2ヶ年計画。
新一年生が入部の時に、
二年後に衣装を変えることを宣言。
その上で、年間レンタルか購入かを選択してもらう。
（年間レンタル費は購入費の1/3以下を目安に設定）
一年後の新一年生が入部の時も同様にする。
二年後の新一年生が入部の時に新衣装に変更。
新衣装も当面、年間レンタルか購入かを選択できるようにする。
そうすれば、二、三年生の親から苦情は無いはず。
高い衣装代を気にするならレンタルにしておけばいいし。
卒業後も記念に持っていたいなら購入すればいいし。
逆に両方を着れる二、三年生は幸せなのかもね。
宝殿の関係者の皆さん、どうでしょうか？

383 ：

玉津は失格にならないと思う
いくら曲が違うからって、全国まで行ってるバンドなら、曲が違うかどうかくらい吹奏楽連盟が調べて当たりまえだし
全国行ったことないチームならともかくね
それに、いくら常識がないからって大人でしょ？
県と曲変えていいかくらい吹奏楽連盟か理事長かそのへんに聞いてんじゃないの？
そんなに常識なさすぎる顧問がいる学校が3出まで出来てるわけない
親が２chのこと話題にしてんなら、これ見てる生徒もいるんじゃないの？
それなのに「じやあ、玉津は完全に失格でしょう!!j」とか書いてる人の方がよっぽど常識ないと思う
書き方やマークだけでも読み手の印象変わるんだから、そのへんもっと心得るべき

384 ：

>>382
？？？
来年の新一年生が３年になった時だけ着るための通算１／３のレンタル料
再来年の新一年生が２・３年の時だけ着るための通算２／３のレンタル料
その翌年の新一年生が３年間着るための通算１着分の費用
じゃあ、購入代にレンタル料を補充しても不足する費用はだれかが借金するってこと？
１着の費用にいくらかかるか知らないけど、数万円する衣装を仮に全員がレンタルするとしたら
２・３年生全員の半分の費用を借金することになるだろうから莫大な金額だよ。
まあ顧問が貯金おろして部費を補充していくか、銀行から借りるかすればいい話なんだけどね・・・

385 ：

上手かろうが､違反をした場合は失格になると思う｡
玉津の場合
ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ記載が変更されてなくても､連盟に使用曲変更が提出されていたのでは!?

386 ：

>>383
兵庫県の規定集 18ページのマーOのとこでは曲目の変更は出演者会議までとするとある。
すなわち8月17日
これ以後の変更は認められないわけだろ。もし理事とかが認めていたらプログラムに書くとおもう。
なんというか曲をしらない人間が聴いたらなんの違和感もないくらい、同じ曲の続きかよ。っていうくらい自然なんだよね。
それくらい昨年、一昨年の頭のファンファーレと、小長谷宗一のマーチと合うわけで。連盟の役員なんかがパッと聴いただけではなんの違和感もないし、まさか曲を変えてるとも思ってないだろうし。そんなに有名じゃないからやっかいなんだよな。
スミスのクエスタの音源さがしても見つからないからそれがスミスのクエスタなのかさえわからん。
わかるのは、昨年、一昨年と頭のファンファーレはスミスのクエスタと申請していて、そのファンファーレだけは憶えてる。

8月25日くらいのYouTubeの練習動画ではファンファーレとプロセッショナルを演奏していた。
となれば規定集からすれば変えることは認められてないわけで、認めるなら出演者すべてにお伺いをたてなきゃいけないだろ。
規定集はルールブックなわけだし。1人の理事や理事長が勝手に認められる問題ではない。
『曲の一部かえていい？』
『本当はダメだけどばれない程度にうまくしてよ』
とかもし言ってたらおわりだろ。

387 ：

【西神中学】
県大会でのTp、Tbnの課題は、かなり整備されており、安心して聞き入ることが出来た。
しかし、１曲目はとても順調であったのだが、２曲目、３曲目と進むにつれ疲れが見え始め、徐々にサウンドも粗くなってしまっていた印象。
選曲も昨年までのほうが、西神らしさをアピールできていたように思われる。
特に「エスタンシア」はそのまま熟成させた方が良かったのではという感想。
２年前の、関西で金賞を獲得した当時は上り調子で、サウンドにもパワー・メリハリが溢れ、代表争いに食い込むのでは？という好調さであった。
そのため、毎年大変期待しながら見ているのだが、昨年、今年と少々線が細くなってしまった。
当時の大きな武器であった、金管のはじけるようなサウンドが消えてしまっている。
以前のような、代表の座を虎視眈々と狙い、代表校を脅かすような存在へと再度復活して欲しい。

388 ：

>>384
勿論、初期投資（資金調達）を将来のレンタル料で補填するなど対応策が必要であるが、一旦、資金調達の目処が立てば、その後は大きな問題は生じにくい（親からの苦情は殆ど無い）。
いきなり新衣装に変えると言った時の親からの苦情により時間と労力を費やす（心労が溜まる）よりはかなりマシだと思う。
衣装を変えることは難しいけれど、何もしなければ何も始まらない。
何か実現しようと思えば何らかの山はある。その山を如何にして楽に越えられるかは指導者の腕の見せどころでしょう。

389 ：

今日は台風で練習は中止ですね。

390 ：

>>388
新衣装の不足資金の補填に関し、別の方法として、
例えば、
レンタル運用していた旧衣装を販売（地区のバザーやオークション？）するとか…
募金を募る演奏会を開催するとか…
学校と保護者で色々と意見を出し合って議論しても良いでしょう。
案外、いい方法が出てくるかもよ？
『案ずるより生むが易し』です。

391 ：

【中央中学】
毎年、衣装が変わっており、費用的な面などを考えると、保護者の理解・サポートに恵まれた環境であることが推測できる。
演技のほうは、県大会終了時に述べたのと同じように、関西大会でも、きれいにまとまっているのだが、音量・音圧の変化に乏しく、インパクトが弱く、見るもの・聴くものの心を揺さぶるような要素が足りない。
厳しい言い方をすれば、あまり記憶に残りにくい演技であった。
サウンド面、動きの面で、「これが中央中学だ」という武器を身につければ、１ランク上のレベルにステップアップできる。
人数も６０名以上在籍しているので、まずは、音量・音圧をきっちりと出し、サウンドに迫力、メリハリをつけていくことが最優先だと感じた。
兵庫には見本とするべきバンドが非常にたくさんあり、トップレベルのバンドにはそれぞれ「強み」が存在している。
それらを研究し、中央中学の武器は何にするか、ということを明確にイメージし、磨きに磨き上げていってほしい
中央中学には、是非ともワンランクアップを果たし、関西大会でコンスタントに金賞を獲るバンドへと成長されること期待しています。

392 ：

【有馬中学】】
実力校がひしめく兵庫の中でも、伝統と実績は圧巻。２度の３出を続けて達成するのは、大変な偉業。
有馬と言えば「シャインダウン」。美しいサウンドとスピード感あふれるパレードが大変素晴らしい。
特に２回のファンファーレが一番の聴かせどころ。例年、ピッチが完璧にあっており、音量・音圧・透明感の全てに文句の付け所がない。
そして、２曲目にはソロを入れ、３曲目は、毎年入れ替えるというパターン。
とにかく、例年、サウンドの透明感・クリア感が際立っている。
しかし、今年は、特演だからであろうか少々残念な仕上がりで、一番の生命線であるファンファーレが乱れており、昨年の状態にはかなり程遠い状態であった。
昨年に指導者が交代したが、コンクールは関西大会へ進出、コンテストは全国金賞で無事、新指導者へ継承されたかのように見えた。
しかし、今年のコンクール結果や特演の状態を見ていると、今後が心配になる状態である。
昨年の成果が、前指導者の遺産によるものと言われないためにも是非とも奮起を期待します。
もう１つ心配な点は、部員数３６人、中１が９名という状態である。
兵庫の実力校には、７０〜８０名の大規模バンドが多く、どうしても音量・音圧・パワー感の面でハンディを負ってしまう。
力をつけつつあるバンドがひしめく中での代表を争う戦いは、今までのように簡単にはいかなくなることは確実。
伝統と実績と感動させてくれる演技を今後も守っていってほしい。

393 ：

確かに有馬は心配だ。
人数もさることながら、来年は一年生から三年生まで全てが前指導者を知らない子供たちばかり。
現指導者の手腕が問われる年になる。
指導者と生徒の力だけでなく、保護者の協力も重要だ。
関係者が一丸となって頑張ってもらいたい。
来年のコンテストで、観客席から『さすが有馬！』と声が漏れ聞こえるぐらいの素晴らしい演奏演技を期待したい。

394 ：

陰の審査員さん、各校の講評ありがとうございました。
よろしければ関西大会の総評、総括もお願いできればと思います。
また、陰の審査員さんは座奏のコンクールのほうはご覧に
なられたのでしょうか。
兵庫県大会や地区大会の感想も少し古い話ですがお願いできれば
各校とも来年の参考・励みになると思います。
印象に残った学校だけでも結構ですので、よろしくお願いします。

395 ：

【関西大会総評】
今から５年ほど前、兵庫には４強と呼ばれる強豪校が絶対的なポジションを占めていた。
有馬、富士、上甲子園、塩屋の４校がそれ。
当時、この４校とその下の第２グループとの間には明らかな「力の差」いや「力の壁」が存在していた。
その後、塩屋のポジションに、力をつけた玉津が取って代わり、平岡も直近４年間で３度全国大会出場と、この２校がトップレベルにランクアップ。
現在では、有馬、富士、上甲子園、玉津、平岡の５校がトップ集団を形成している。
しかし、これら５校が以前のような絶対的なアドバンテージがあるかといえば、答えはNo。
虎視眈々と全国を狙う塩屋、今年は残念だったが、３人の指導者？のもとで実力を蓄えつつある北神戸、勝ち方を知っている指導者のもとで来年以降の活躍が不気味であり、楽しみである新勢力、甲陵。
これらの勢力が力をつけているのはコンテストを見ても明らか。
一方、兵庫以外に目を向ければ、昨年までは、事実上、兵庫県大会の決勝リーグの様相を呈していた関西大会。
兵庫勢と大阪・京都勢の間には、明らかに大きな差が存在していた。
しかし、今年の関西大会では、宇治の全国大会進出、菫の健闘など、兵庫トップレベルに引けをとらない演奏・演技が見受けられた。
来年以降、代表をめぐる争いが熾烈となり、戦国時代を迎える雰囲気さえ感じられる。
ひょっとすると、新興勢力の台頭、旧勢力の衰退などの波乱が起きる可能性も十分考えられる。
昨年の全国大会では、金賞８団体のうち、兵庫が３団体を占め、全国に兵庫のレベルの高さを知らしめてくれた。
このレベルの高さを守るためにも、各団体が切磋琢磨し、更なる感動を与える演奏・演技を行って欲しい。
兵庫の更なるレベルアップと全国大会での大健闘を今後も是非とも期待したい。

396 ：

>>395
北神戸の指導者って3人なのですかw
有名な方ですか？

397 ：

陰の審査員さん。今年もありがとうございました。
すごくイメージがわきました。

398 ：

陰とはいえ審査員と名乗るとは…
各校バランスや演技の見せ方などは審査する
場所を意識して作ってきているだろうから
列や音のバランスなんて聞く場所によって
全く変わってくるのでは?

399 ：

>>398
名乗ってあかんの？
この名で長い間認知されてきており、何ら問題無い。
逆に変えられる方が困る。
私は陰の審査員さんの評価が逸脱しているとは思わない。
これでいいじゃないか。
聞く場所によって変わるのは知った上での発言だと思いますけど。
個人的には真正面（審査席側）でなくとも魅了できるようなコンテになっていたら嬉しいですが…
コンテストだからそれは難しいか。

400 ：

陰の審査員さんは有馬高校の元顧問？

401 ：

>>396
兵庫県大会のパンフレットには、指導者の欄に3人の方のお名前がございました。推測にはなりますが、�@顧問、�A副顧問、�BマーO公認指導員？。間違っていたら、申し訳ありません。
あのコンテと動きは�Bの存在が……。
>>397
どういたしまして。
そのように言って頂くと嬉しいです。
>>400
その方の名誉にも関わりますので、100％否定させていただきます。
【全国大会への展望　その１】
全国大会を取り巻く客観的事象を挙げると、昨年の金賞受賞団体の中で、今年３出休は、久喜東と有馬の2校。
それに対して、3出明けの有力校は、足立十四（東京）、足立十一（東京）、小浜（九州）、府中（中国）の4校。
東京は支部大会が終了し、2校の全国出場決定。九州と中国は支部大会待ちの状態。
足立十四、小浜、府中の３校は、前回３年連続金賞。足立十一も２回の金賞を受賞。
全国大会金賞団体が例年７〜８校ということを考えると、今年は非常に激しい争いが予想されます。
昨年のように、兵庫から複数校が金賞を受賞して欲しいと思いますが、この点についてみなさんはどう思われますか。

402 ：

昨年の全国出場校は、有馬、玉津、富士が金、平岡が銀、上甲子園が銅だった。
今年は、3休の有馬を除いて4校とも全国出場を果たしている。
今年の関西の出来から推測すると、何れの学校も金を狙える位置にいる。
確かに関西以外の強豪校が差し引き2校増えているものの、今年も関西から金が3校出てもおかしくないであろう。

403 ：

金１銀３銅１予想

404 ：

>>403
同意
全国大会の出演順は関西代表校がプログラム9 11 13 15 17
その間に中国代表が2校（おそらく府中や黒瀬）と九州代表が2校（おそらく小浜や西大村）
が入り激戦になると思う
これくらいの危機感をもって挑戦しないと昨年のようには金をとれないと思って挑戦してほしい

405 ：

連投で失礼
第18回日本管楽合奏コンテス予選通過校
http://www.jmecps.or.jp/pdf/kangakuzenkoku.pdf
中学校Ａ部門
神戸市立吉田中学校
三田市立上野台中学校
中学校Ｂ部門
芦屋市立山手中学校
西宮市立今津中学校
宝塚市立宝梅中学校

406 ：

>>401
北神戸は、顧問は一切マーOの指導には関わらないらしい。
マーO指導員だけってことだね
北神戸はコンクールではいつもだめだけどマーOの演奏は良いな
コンクールとマーOの出来の差が
激しい学校を挙げろ言われたら北神戸だなw

407 ：

上甲子園はコンテ作りから指導まで、全て顧問。
あと、ちょろちょろと卒業生が手伝うくらい。
お金がないクラブは大変だ。

408 ：

宝梅中学校、管楽合奏コンテスト出場おめでとう！！

409 ：

>>403 >>404
私は、金2、銀2、銅1かな？
兵庫県勢が金銀を分け合うのでは…

410 ：

金2 銀3
が妥当かなぁ

411 ：

>>407
そうなのか、
なのにあのコンテはクオリティが高いw
北神戸もお金あるとは思えないけど、
上甲子園はユニフォームとかにお金かけてるからな

412 ：

>>401影の審査員さんコメント非常に勉強になります。
>>404同感です。
金賞はどんなに多くて9校としてもやはり熾烈ですね。
その中で、小浜と長崎勢、府中、関西２(平岡・富士)、足立十四、の６校をベースに、
黒瀬(昨年ﾚﾍﾞﾙか？)玉津(仕上がれば断然有力)上甲(音が出るか？)足立十一(年により波?)和名ヶ谷(去年は本物？)から数校と予想(平岡・富士は大阪城ホールでもクリアにしっかり鳴ることが前提です)。
人数が少なくても１人１人がクリアにしっかり鳴っていれば小浜や昨年の黒瀬・有馬・富士のように金賞は穫れます！
あと>>404さんの通り今年の演奏順は確か関西が中国・九州と並んでいたと思います。
小浜・黒瀬・富士が連続で演奏するとすごいことになりそうな気がしますが、小浜・黒瀬と玉津・上甲が挟まれると逆に食われるかもしれません。
ただ、関西地区の演奏次第では九州・中国地区はじめ３出含めた金賞常連組も今年は意外な結果になる気もします。東京も３出明けで安泰ではないでしょう。
>>409さんの予想もごもっともですが心情的には関西で金賞を奪い合って欲しくないですね。
こう楽しく考えれるのはやはり昨年今年と兵庫関西のレベルが上がっているからではないかと思います。期待したいですね。

413 ：

>>412
中国は府中より黒瀬、安西と予想。
YouTubeで府中と安西の広島県大会の映像があったからみたけど、安西のほうがうまかった。
どこまで支部大会までしあげるかにもよるけど、構成的に厳しいかなとおもった。

414 ：

>>406
いやいや、平岡だよ。
２００５年までは見たけど、県のコンクールに一切学校名がない。
一方マーOは全国だしね。この差はもっとも激しいのでは？
>>413
見つかりません。
黒瀬・安西の探し方を教えてください。

415 ：

>>413
そうなんですか！詳しいですね！
今年は他地区の情報収集してなかったです。いろいろ見てみます！
>>414
確かにそうですね。
コンクールはたしかに平岡は聞きませんね。(平岡南でしたか？)

416 ：

>>412
コンテストとコンクールでは違いますが主な支部大会結果参考までに
松戸市立和名ヶ谷中学校　金代
足立区立第十四中学校　　銀
神戸市立玉津中学校　　　銅
府中町立府中中学校　　　金
東広島市立黒瀬中学校　　銀
雲仙市立小浜中学校　　　銀

417 ：

8 中国
9 関西 平岡
10 九州
11 関西 上甲子園
12 中国
13 関西 宇治
（休憩）
14 九州
15 関西 玉津
16 東関東
17 関西 富士
18 西関東
の演奏順になっています。
中国と九州のところに今年はどの中学が入るか、すごく気になる…

418 ：

昨年の第24回全日本マーOコンテスト上位校の成績（参考）
順位・賞・支部・地区・団体名・技術点・表現点・行進・調和・合計・上下カット後の評価点で記載
1 金 西関東 埼玉県　 久喜市立久喜東中学校　 29 31 33 33 126 93
2 金 九州 長崎県　 大村市立西大村中学校　 24 27 30 32 113 81
3 金 関西 兵庫県　 神戸市立有馬中学校　 27 27 30 28 112 79
4 銀 東関東 千葉県　 船橋市立法田中学校　 25 25 31 29 110 78
5 金 中国 広島県　 東広島市立黒瀬中学校　 29 28 27 24 108 75
6 金 東関東 千葉県　 松戸市立和名ヶ谷中学校　 26 25 29 24 104 75
7 金 関西 兵庫県　 神戸市立玉津中学校　 22 22 30 27 101 74
8 金 関西 兵庫県　 三田市立富士中学校　 26 24 24 27 101 72
9 金 九州 福岡県　 北九州市立木屋瀬中学校　　 21 22 24 29 96 72

419 ：

>>417
つべ見た。両校ともＴｐが上手。
府中は見つからなかったけど、実力あるから支部さえ抜ければ有馬みたいに一気に仕上げてくると思う。
どこが来ても今年の中国は強そう。平岡と宇治は頭を押さえられなければいいですが。
（ただ今時のビデオカメラは高域の音が綺麗に強調されるから、何とも言えないですが）
>>418
昨年の前半は、銅が集中するぐらい前半の審査が厳しかったと思う。
黒瀬２番、富士は５番だったから、このデータを参考に考えるなら
もう少し仮の順位を上げて考えてみた方が参考になるかも知れない。

420 ：

まず､明日6日に九州中学が決まりますね｡
上甲子園､玉津の前にどこが来るのか…

421 ：

>>418
3出休みの少なかった2010年の金賞団体は得点は98点小浜〜81点の7校
3出休みの多かった　2011年の金賞団体の得点は93点久喜東〜72点の8校
法田は規定違反減点の為に銀賞
玉津74点 富士72点 今年は昨年以上の仕上がりに期待

422 ：

>>421
同じ大会の中での得点比較は意味があるが、
審査員が総入れ替わりする、年と年の得点比較は、全く意味を持たない。

423 ：

年によって､点数が変わるのはわかるが､金賞を8校か9校､どうやって決めてるの!?
連盟の気分次第!?

424 ：

>>422
確かに単純な得点比較では意味がないかも知れない。
しかし、全く意味を持たないとは言えないのでは？
出場団体の顔ぶれも違うが、金賞団体の中で得点の開きは大きい。
今年度銀賞ではなく金賞を狙う上で過去数年のデータを
念の為意識しておいても良いと思う。

425 ：

一昨年の第23回全日本マーOコンテスト上位校の成績（参考）
　
順位 賞 支部 団体名 総得点 上下カット後
1 金 九州 雲仙市立小浜中学校 136 98
2 金 東京 足立区立第十一中学校 129 93
3 金 関西 神戸市立有馬中学校 122 87
4 金 九州 大村市立桜が原中学校 120 86
5 金 東京 足立区立第十四中学校 115 84
6 金 中国 府中町立府中中学校 114 82
7 金 西関東 久喜市立久喜東中学校 112 81
8 銀 東海 蟹江町立蟹江中学校 111 79
9 銀 関西 神戸市立玉津中学校 108 79

426 ：

その年々によってレベルの高い低いもあるだろうけど
審査員によって点のつけ方が違うから必ずしも
点数だけで評価できない部分もあるような気もする
（特にマーコンは座奏コンクールの審査員がそのままやってるから
　マーOのことを本当にわかっていて点数をつけてるのかどうか
　疑問なこともあるから）
　

427 ：

>>426　同意
ただ、疑問も何も、音のプロであってマーOはわかっていないはず。
感性がメチャ鋭いマーO素人の７人とみるべきなのでしょう。
確かマーO審査員は、県は２人、関西は１人、全国は０人。
だから全国出場となってしまえば、マーOレベルが高い・低いと言うより、
万人受けするコンテ構成や動きが高得点を生み出しやすいのかもしれません。

428 ：

>>426さんや>>427さんの意見から座奏が上手いところが優位となると、
>>416 さんの言う中学が金候補となるのかな？
一概にはそう言い切れないと思うけど、『当たらず師も遠からず』か…

429 ：

>>428
http://www.ajba.or.jp/marcon24junior.htm
http://www.ajba.or.jp/marcon24koukou.htm
まあ中学校の場合、全国座奏レベルの学校がマーコンに参加していないから
なんともいえないかも（名ヶ谷中はもちろん座奏は全国レベルではある）
それに引き換え高校は全国座奏レベルの学校あるいは支部で金の学校が多い
（それに当てはまらない学校で去年高校の部で金は取ったのは箕面自由学園だけ）
まあだから同じような動きなら最後は音が重要なポイントになって来るのだろう
まあだからといって中学の部でも金を取るというのはそう簡単なことではない
やっぱりそれを目指して全国まで勝ち抜いた学校が集まっているから
コンテスト（コンクール）である以上、審査員によってその評価を受けざるを得ない
その審査員がマーOに関しては自分と同じような素人同然である人なら得点に
ブレが出てきても仕方ないと>>426では書いたつもり（だいぶニュアンスが違う？）
だから違う年の審査員が出した点数をどうのこうのと比べてもそう意味がないかなあと
思っただけ

430 ：

予想
金
平岡 宇治
銀 残り3つ
と予想

431 ：

>>428
一生懸命、兵庫の中学のこと考えてくださってるので、余計に気になった。
＞『当たらず師も遠からず』
じゃなくて、
【中（あた）らずと雖（いえど）も遠からず】
です。

432 ：

>>420
九州代表は、西大村、小浜、八代市立第一、真志喜。

433 ：

>>432
>>417
特に小浜や西大村といった長崎県勢の出演順が気になる。
陰の審査員さん
過去の得点や、全国大会では座奏コンクールの審査員のみという点を踏まえて
全国大会への展望 その２ をお願いします。

434 ：

>>432
>>433
で、九州代表の出演順はどうなった？

435 ：

【全国大会への展望　その２】
関西大会での兵庫代表４校の出来を見る限り、個人的な意見ですが、明らかに全国金賞というバンドは残念ながら見受けられませんでした。
３団体ほどが金賞と銀賞のボーダーラインという印象です。つまり、あと１か月強の期間、文化祭・地域の演奏会などの行事をこなしつつ、いかに仕上げていくかにかかっています。
ご存知の方もおられると思いますが、全国大会の評価項目は、�@演奏技術、�A演奏表現、�B行進の美しさ、�C音と動きの調和の４項目です。
�@と�Aはサウンド面審査、�Bと�Cは動きやコンテ面の審査だと捉えることができます。
そして上記４項目について、プロの音楽家７人の審査員が、A〜Eの５段階評価を行います（Aは５点、Bは４点…Eは０点）。
そして、上下カットを行った５人の合計点で決定されます。つまり１人当たり４項目×５点満点＝２０点満点。５人の合計１００点で争われます。
みなさんでしたら、この評価基準から、今年の代表校をどう捉えますか？

436 ：

>>434
３連休明けの火曜日あたりにわかるのではないでしょうか。

437 ：

結局、玉津は兵庫大会より前にちゃんと申請して曲目変更したのかな。
まぁ全国大会で関西と同じ演奏したらわかることだが、もし関西大会とは違う、プログラムに載ってる曲目で演奏したら自分達で関西大会はルール破ったといってるわけだから。
関係者や保護者がここみてるようだけどどうなの？

438 ：

関係者じゃないですけど、執着しすぎでは？
同じ兵庫県の学校を素直に応援しようよ。

439 ：

【全国大会への展望】
指導者の変わっていない兵庫４校。やはり、指導方法や演技には、良い意味でも悪い意味でも、指導者のクセが表れます。
そして、代表校の今年の曲やコンテには昨年と共通する部分がある程度含まれているのが現状です。
つまり、昨年、全国大会でどのような評価を受けたのかをしっかり把握して弱点分野を洗い出し、この１か月間は、弱点をしっかり意識して補強に努めることが何よりも大切で、効果的に伸ばすコツなのです。
では、昨年のプログラム順に見てみます。アルファベットの順は、�@演奏技術、�A演奏表現、�B行進の美しさ、�C音と動きの調和、です。
【上甲子園中学】
最上評価審査員DCBA〜最低評価審査員EECC
項目�@は６人がDかEで１人だけC。�AもDとEが多い。�BはCが多い。�CはA〜Cにばらけている。
つまり、昨年は動きやコンテの面はある程度の評価は得たが、サウンド面は、ほぼ全員から低評価を受けてしまった事実が浮かび上がります。
今年は、県大会の好調さが関西大会では失われていたので、サウンド面の調整具合が明暗を分けることになりそう。
サウンドの揃え、透明感、とにかくサウンドのバラつきをしっかり修正していくことが最も大切です。
【富士中学】
最上評価審査員ABAA〜最低評価審査員DDCC
項目�@はAかBが多い。�AはBが多い。�BはCが多い。�CはA〜Cが均等。
サウンド面の美しさが、やはり高評価を得た事がわかる。しかし、富士の武器であると考えていた行進の美しさは、平均レベルにとどまっている。
やはり、全国大会というハイレベルになると富士の美しさも霞んでしまうということなのか。全国までに、サウンドのMAXとMINのダイナミクスの更なる拡大（MAX側）。
持ち味である、動きの精密さ・演技全体のスピード感・歯切れの良さ・キレをさらに磨きに磨いてほしい。

440 ：

【平岡中学】
最上評価審査員AAAA〜最低評価審査員EDDD
項目�@はDが多い、�AもDが多い。�BはBとDが均等。�CはBとCが多い。
評価の幅が広く、好みの分かれる演技であったようだ。ただし、�@�Aのサウンド面は評価が低く、�B�Cの動きの面は評価されてるという点は各審査員、共通している。
今年は、動きやコンテの面では、関西大会を見る限り昨年よりもパワーアップしている。サウンド面も順調な仕上がりであったので、さらにサウンドの透明感、歯切れの良さ、一本調子の大音量を避ける、美しく聴かせる部分を丁寧に、などが残り期間の最重要ポイント。
【玉津中学】
最上評価審査員ABAB〜最低評価審査員EDCC
項目�@はCが多い。�AもCが多い。�BはAとBが多い。�CBが多い。
大人数の迫力あるパレードが共通して評価されていることがわかる。しかし、それに比べてサウンド面が弱い評価。
今年の県大会・関西大会では昨年に比べて仕上がりがイマイチという評価が多かったので、ここをきっちりと仕上げていかなければ金賞が苦しくなってくる。
また、動きの面では、躍動感・キレの良さをさらに追求してほしい。

441 ：

吹連のホームページに演奏順が掲載されてました。
7 北陸 福野
8 中国
9 関西 平岡
10 九州 西大村
11 関西 上甲子園
12 中国
13 関西 宇治
（休憩）
14 九州 小浜
15 関西 玉津
16 東関東 習志野二
17 関西 富士
18 西関東 栗橋東

442 ：

金予想
2 東京 足立十四
8/12 中国 府中・黒瀬（予想）
9 関西 平岡
8/12 中国 府中・黒瀬（予想）
14 九州 小浜
17 関西 富士
22 東京 足立十一
23 東関東 和名ヶ谷
中国2、東京2、関西2、九州1、東関東1の計8個か？
あるいは、
9 関西 平岡に代わって10 九州 西大村が金を取って、
中国2、東京2、関西1、九州2、東関東1の計8個か？

443 ：

九州2､中国1､関西3､東京2､東関東1
かな｡
昨年に続き出場する兵庫県勢に注目!!唯一の京都も､侮れない!!
東京､九州は安定してそう｡
中国は､どちらかが銀落ちと予想｡

444 ：

こうして見るとさすが全国、凄いメンバー。気持ち的には3校金であって欲しいが、2校じゃないのかな・・・。中国が1校？でも下手すると1校もあり得る。期待と緊張と危機感がひしひしと伝わりますな。、

445 ：

>>439>>440
わたしも同じような感じで点数を見てました(二番煎じのようですいません)。
全国では上下カットはあるもののいかに審査員によってバラつきのない評価を得るか、にかかっていると思います。
基本>>336>>337と同じ感じですが
平岡
昨年は金管の鳴りに対する評価と構成の評価が別れたと思います。満点もいれば一桁もいた。
今年は音に柔らかさがあり構成も間延びしてなかったので金賞圏内と思います。柔らかくてもあの大阪城ホールで音が出なければ銀も。
富士
昨年は評価通り隊列は綺麗ではなかったが進化していくために音に力を入れたのでは？
富士の足さばきは私はあまり好きではありませんでした、機械的というか(すいません)。
そこから昨年の音、今年の動きと挑戦してﾆｭｰ富士が出来金賞圏内。
ただ、人数が少ないので音・動きともに僅かの乱れも目立つ、動きが乱れれば銀も
玉津
ここがよくわからない。昨年は評価通りこの人数で隊列が綺麗なのはかなり立派。
ただ、それにしては音がやはり小さい、音自体は良いと思いますが。
コンクール関西の実力＝コンテストではないので、綺麗な音を維持して音が大阪城ホールで出ないと厳しい。
大人数であり音を合わせるのも難しいがそこを超えないと金賞は微妙。
ただ、調整期間の短さから会場レベルに応じた仕上げで臨んだ可能性もあり、もしそうであれば一気に金賞圏内。
上甲
一昨年の特別演奏は素晴らしかったが音は同じく特別演奏の富士が一枚上。
昨年の出来は評価通り。
今年は音の綺麗さを重視しすぎたか？主力が３出時の音を知らないから？まずは上甲らしさを出すことが一番だと思いますが、全国を知り尽くしているだけに期待！
>>442
同じ感じです。
小浜・黒瀬・府中・平岡・富士・足立十四の６校と、足立十一・和名ヶ谷・玉津・ほか九州から２・３校と予想。
上甲にも頑張ってほしい。

446 ：

平岡の前に丁寧な府中が入れば、粗が目立ちやすい。
また、迫力あるＴｐの黒瀬・安西が入れば、
平岡の元気よさが薄れやすい気がする。
玉津は、休憩をはさんで小浜の次。
小浜はトップクラスと言えども規模・タイプが違うので、
玉津に磨きがかかっていれば逆に平岡よりは優位な位置で
金に近いと思える。

447 ：

上甲子園は金、銀、銅　すべての可能性あり。
文化祭（文化活動発表会）以降の練習次第だろうね。
２００７−２００８は本当によく練習していたから
それが結果につながった。

448 ：

>>439　>>445
富士って
全国の行進がふつうの評価だったのは行進の隊列に数か所穴が空いていたから
綺麗に見えなかったんじゃないかなｗ。昨年の関西全編ＤＶＤ見てそう感じた。
>>445
進化と言うより、指導者が変わったからじゃない？
３出のときはスカード単位で線の動き。２年前から面を変化させる動きになっている。
面で動く様子に節目で強調させるあの足さばきは似合わないのかも。

449 ：

>>447
上甲子園の演技は審査員の好みで評価が変わると思う。
県大会を見て、今年はビックリするくらい素晴らしいと思った。
その感覚を更に研ぎすまして全国で披露してくれたら金も夢ではないね。

450 ：

中国代表は、安西、安佐に決定。

451 ：

本日、中国大会、見に行って参りました。
会場の広島サンプラザは収容人数のキャパシティは極少。
指定席はなく、全て自由席。
開場の１時間前に現地に到着しましたが、既に約１キロほどの列ができていました。
当然、審査員席側は満席、向こう正面に着席いたしました。
会場では、写真＆ビデオ撮影OK。演技中もペチャクチャ話している人もおり、
関西大会とは違った雰囲気で少々戸惑いました。
スレ違いになりますので、感想は差し控えますが、もしご希望でしたら、
「関西代表校との絡みで」というご質問ならお答えさせていただきます。

452 ：

陰の審査員さん、お疲れ様でした。
早速ですが、「関西代表校との絡みで」中国代表の安西と安佐の講評をお願いします。
できれば、黒瀬や府中よりどこが優れていたか、また全国金を取れるレベルにあるのかなどもコメントをいただけると助かります。

453 ：

陰の審査員様
いつもありがとうございます。
さて、中国は去年金の黒瀬と3出明けの府中がダメ金。
その理由を簡単に教えて頂きたいです。
そして今年3出達成の安佐と県大会で評判の良かった安西は関西のどこの学校と似ているのか。
また全国は関西3校の間に入り、審査的にどういったところがポイントになるか。もお願いします。

454 ：

影の審査員さんにお願いが。来年可能なら審査結果でるまえに予想を書いて欲しいです。
全国大会は金銀銅の予想は難しいとおもいますが、
関西大会や兵庫大会なら代表予想はそれほど難しくないですよね。
今年の5校の代表は宇治含めて大方の反応通りでしたし。

455 ：

【中国大会　講評】
個人的な順位は、�@府中>>>>�A安佐>>>>�B安西>�C黒瀬でした。
中学10団体終了後の感想は、ダントツで府中が1位だと思いました。全国大会の演技を見ているようで「府中の全国金は堅い」と感じたほどでした。
パンフレットを購入できず確認できなかったのですが、審査員が9人。関西大会とは審査員の内訳、審査基準が異なることが考えられます。
また、審査員席の反対側であったので、こちら側で気がつかなかった点があったことも想定されます。代表は、安佐中学と安西中学。
【府中中学】
サウンドの迫力、動き、さらに細かい動きによる表現は、関西代表にはないタイプで、確実に代表を取り、全国金の可能性は高いと感じました。
結果を聞いて絶句。
【安佐中学】
昨年の全国大会銀賞時よりも成長していた印象。サウンド作りが丁寧で綺麗であった。人数も70名ほどで、サウンドの迫力・厚みが感じられた。
打楽器がとても美しく、切れ味のシャープさが印象に残っている。関西代表でいえば平岡中学に似たイメージ。
【安西中学】
人数は40〜50名ぐらい。安佐と同じく、打楽器の切れ味のシャープさ・迫力・スピード感がとても印象的。
動きもスピードある動きで、関西では富士中学のようなタイプ。
【黒瀬中学】
昨年の全国金賞のイメージからすると期待外れ。人数が30名強で、音量・音圧が出ていなかった。
昨年はMAXとMINのダイナミクスの幅が広くメリハリがついていたが、今年は、こじんまりとまとまって迫力不足。
少人数バンドとして是非とも全国大会で暴れて欲しかったのですが、残念の一言。

456 ：

【全国大会での展望】
関西代表の立場からすると、府中中学が来なかったのは幸運だと考えられる。代表からはもれてしまったが、あの演技はインパクトが強かった。
代表となった安佐中学と安西中学の全国大会での結果は、今後の仕上げに大きくかかっているが、本日の状態では金賞確実というレベルではない。
全国大会の平岡中学の前の8番には、安佐中学が来ると、人数やタイプ的に似ており、安佐中学の仕上げの順調さによっては、平岡中学の演技が霞んでしまう可能性がる。
故に、8番には安西中学が入れば、平岡中学有利。

457 ：

>>450
中国スレによると中国代表の順位は、
安西 99
安佐 97
らしい。

458 ：

広島県大会のYouTubeでも府中は構成が安西や安佐と比べて地味な印象だっからやはり落ちたな。

459 ：

安佐が８
安西が12
安佐の構成は華やかだが、平岡の行進の方がすばらしい。
関西のトップバッターとして他支部を打ち負かしてほしい。

460 ：

>>459
そうですね。
安佐と西大村の間で陰に隠れないよう平岡には審査員や観客の心に強く印象付ける演奏演技を是非ともしてもらいたいです。そこで勢いを付けて上甲子園にバトンタッチして、審査員に関西の凄さを植え付けられたらいい。
何れにしても演奏順の8安佐〜17富士まで目を離せない時間が続きますね。途中に休憩あるけど疲れそうです。

461 ：

>>457
そうなんですか！
安西は動画で見聞きする限り安佐と差があるように感じましたが評価される所があったんでしょうね。
安佐は昨年より構成がよくなりましたね、平岡には強敵ですがひと皮むけた平岡に期待ですね！
黒瀬は安西より良かった気がしますが、好みの問題かもしれません。
府中がまだ見れてないのですがどこにありますかね？どなたか教えて下さい！
>>460
このあたりはハイレベルなチームが集まってますが、>>442さんの順番の通り関西各校は比較的カラーの違う学校の後なので期待できますね！
今年の動画と昨年の感じからすると、宇治と富士が他の関西各校よりいい場所に入ったと(個人的には)思いますが結果にどう影響しますか・・・。

462 ：

>>461
http://youtu.be/QP1C7NkopAo
広島県大会のだけど。中国大会はまだあがってないね。

関西の金賞は平岡、宇治だろうね。
富士も金にからみそうだけど上甲子園、玉津は銀と予想。

463 ：

メリディアン・マーOフェスタが来週明石公園であるみたいだけど、
どこが演奏するのかな。
例年なら、滝�Uと平岡が出てたけど。。。

464 ：

>>463
マーOは滝�U、平岡、明石北、兵庫県警察音楽隊のようです。
http://www.hyogo-park.or.jp/up_img_nw/2409_nw_file1_9772950.pdf

465 ：

兵庫4校はあと1ヶ月の間でどうなるか。
宇治も然り。全国慣れしてないから。

466 ：

１１月１１日（日）
西宮ブラスフェスティバル
（得津武史先生没後３０年記念）
西宮市民会館アミティホール
１２：３０開場
１３：００開演
西宮市中学校選抜バンド
県西、関学、仁川、報徳合同バンド
今津中学校
上甲子園中学校
関西学院大
西宮市吹奏楽団
（ゲストバンド）
明浄学院高校
＊上甲はステージマーOだろうね。

467 ：

全国慣れしてないからこそ､読めない
群馬の中之条や､広島の黒瀬など､ﾎﾟﾝと出てきて全国金獲る場合もあるわけで…
金
平岡･宇治･富士
銀
上甲子園
銅
玉津
と予想｡

468 ：

>>465
この時期、中間テストが終わったか、始まったか・・・
マーO組４校は、３年の進学でとりあえずリセット状態でしょう
ただコンクール全国の浜の宮３年にとっては今追い込みできついだろうなｗ
まあ兵庫に限った話ではないんだけど

469 ：

>>468
そうだな。
合唱コンクール、文化祭、中間テスト…目白押しだ。
どれだけマーOの練習に割けられるか、集中できるかで仕上がり具合いが変わるよな。

470 ：

中学校選抜バンドについてはわたしも部員の一人なので知っていることは結構あるんですが
まず中心バンドは真砂です
多分今津・上ヶ原・浜脇？などが出ます
曲は合同音楽会で真砂が（顧問の雷が落ちた後）演奏したムーアサイド組曲です
全曲を予定してます
てことはユーフォソロは木村くんかな？そこら辺はわかりませんが・・・
真砂は１１月３日に３年が引退したところを復帰させるという
頭の良い部員ばかりが集まってる訳じゃないのに・・・
結局３年は形は引退でもMBSまではフル活動です
顧問は定年だし
愚痴を言ってしまったが、とあるクラリネットパートの持ち替えなしエスクラ担当の部員でした
長々すいません

471 ：

>>462
あるんですね！みてみます。
>>468>>469
テスト大変ですよね。
各種イベントもありますし、秋に定期演奏会あるところはさらに大変。
本当よく頑張ってますよね、頭が下がる思いです。
>>470
情報としてはいいが最後らへんの内容は自分の身のためにも書かないほうがいいと思うよ。

472 ：

東海 愛知 名古屋北（満点らしい）
東海 長野 浅間
東北 青森 藤崎
これでマーコン全国出場校が出揃ったね。

473 ：

ブラスフェスタって懐かしいｗ
展示会とかクリニックとかもやってたな
しかし自己主張激しいな>>470
一番前で双眼鏡持ってずっとガン見してやんよｗ
あと名前は出してやるな
もしかしてソロコンで1位か2位取った子だっけ？だとしても
出していいわけじゃない

474 ：

加古川市立浜の宮中の皆様、全国大会金賞おめでとうございます☆
歴史ある全日本吹奏楽コンクールの兵庫県代表中学校では通算29個目、11校目の快挙ですね
今後のご活躍も楽しみにしています

475 ：2012/11/02

やるね〜〜
浜の宮　おめでとう