Borland Developer Studio 2006 No.13

1 ：2007/04/06 〜 最終レス ：2012/10/26

Borland Developer Studio 2006 ユーザーのための技術・情報スレッドです。
Borland Developer Studio 2006 についての技術的な質問、不具合のQC 報告依頼も歓迎します。
ここは純粋に技術関連や製品情報についてのスレですのでお間違いのないように。
<過去スレ>
http://delwiki.info/?Delphi+%B4%D8%CF%A2%A4%CE%B2%E1%B5%EE%A5%B9%A5%EC%A5%C3%A5%C9

2 ：

ボーランド、マルチ言語対応の新しい統合開発環境 「Borland(R) Developer Studio 2006日本語版」を販売開始
【販売開始日】 ：2005年11月24日
【出荷予定日】 ：2005年12月21日
【標準価格】 ・Borland Developer Studio 2006 Architect日本語版 399,000円（税込）
・Borland Developer Studio 2006 Enterprise日本語版 336,000円（税込）
・Borland Developer Studio 2006 Professional日本語版 84,000円（税込）
＜プレスリリース＞
http://www.borland.com/jp/company/news/press_releases/2005/20051124_bds2006.html
Borland Developer Studio 2006
http://www.borland.com/jp/products/bds/index.html
Ｑ&Ａ - 一般的な質問と回答
http://support.borland.com/entry.jspa?externalID=4364
Borland Developer Studioサポート情報
http://support.borland.com/entry.jspa?externalID=4384&categoryID=385
（現在、アップデート１、アップデート２、Hotfix Rollup、Hotfix Rollup 2 があります）
Borland Developer Studio 2006 Registered User Updates
http://www.codegear.com/Downloads/RegisteredUsers/Delphi/tabid/150/Default.aspx
CodeGear Developer Network 日本語サイト
http://dn.codegear.com/jp/

3 ：

重複
【Turbo】 CodeGearオッチャ 【Delphi】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1175128103/

4 ：

このスレはCodeGearの話題は禁止
PHPの話題ももちろん禁止

5 ：

換算

6 ：

わざわざ単独製品のスレ立てる必要ないやろ
他の話題禁止したくてたまんないのか？

7 ：

これは立ち枯れスレッドにするための安置の陰謀。以後無視すべし。
オッチすれへGO

8 ：

っちゅーか、なんで、2007が出る時代に、2006なの？
まあ、俺は、いまだ2006だが

9 ：

Builderユーザもいる訳で・・・

10 ：

だ

11 ：

BDS2006ってVistaで動くの？

12 ：

動くよ

13 ：

良かった。ありがとう12さん

14 ：

変に動くよ

15 ：

まったく動く

16 ：

んで2007はいつ発売?
早くしてくれ・・・

17 ：

もうすぐ発売

18 ：

頼むからUnicodeにコンポーネントを対応させてくれ・・・
マルチバイトユーザーは無視ですか。そうですか。

19 ：

C++Builder 2007 発表
http://www.codegear.com/jp/products/cppbuilder

20 ：

Unicodeコンポーネントが有料になるって話がありましたが、
無料バージョン落としておいた方が良い？

21 ：

音速が遅すぎるぞ

22 ：

>>19
やはりユニコード対応は無しか。
どうするんだ・・・・

23 ：

フリーのコンポがあるんだからそれ使えよ

24 ：

スレ違い

25 ：

C++Builder 2007
C++Builder 2007 Enterprise 252,000円
C++Builder 2007 Professional 71,400円
Borland Developer Studio 2006 Professional -->Delphi 2007 for Win32 Professional 31,500円
Borland Developer Studio 2006 Professional -->C++Builder 2007 Professional 31,500円
Delphi for PHP 25,200円

26 ：

C++Builder 2007 Professional 71,400円
Borland Developer Studio 2006 Professional -->C++Builder 2007 Professional 31,500円
C++Builder2007 Professional -->C++Builder 2008 Professional 31,500円
Borland Developer Studio 2006 Professional -->C++Builder 2008 Professional 71400円
BCB2007+BCB2008=63000円=A
BCB2007-A=8400円

27 ：

C++BuilderR 2007
http://www.codegear.com/jp/products/cppbuilder
プレスリリース
http://www.codegear.com/jp/article/36469
カタログ
http://www.codegear.com/article/34504/images/34504/cppbuilder_2007_datasheet_ja.pdf
機能一覧
http://www.codegear.com/article/34504/images/34504/cppbuilder_2007_feature_matrix_ja.pdf
C++Builder 2007 Enterprise Trial
http://www.codegear.com/jp/downloads/free/cppbuilder

28 ：

スレ違い

29 ：

ＯＫ

30 ：

Borland Developer Studio 2006 アップデート2 Hotfix 13
http://support.codegear.com/article/36674

31 ：

乙。
BCB用（CCB用？）だね。

32 ：

C++/CLIには対応するんだろうか

33 ：

スレ違い

34 ：

C++のクラスをDelphiから使えませんか？

35 ：

工夫次第では使えるよ

36 ：

Delphiからは、
C++クラスは無理じゃねー？
Cはいけるけど。

37 ：

BuilderとDelphiを統合した言語を開発すればいいんだ。
それにしてもBDS2006から同じ環境にVUPするには、BuilderとDelphiの両方バージョンアップで
両方に金払うっておかしくないか。

38 ：

統合版を待て

39 ：

みんな、発売に関して文句ばっかりだね。
自分は文句無いよ、




64bitはやく出してくれれば。

40 ：

起動速度どれぐらい？

41 ：

統合版、発表になったね。
http://www.codegear.com/jp/products/radstudio
BDS2006 Professional からのVUPが63,840円か、めちゃ高いな。
http://www.seshop.com/detail.asp?pid=8171
C++Builder 2007 Professional
あるいは
Delphi 2007 for Win32 Professional
からのVUPっていくら？
http://store.borland.co.jp/upgrade/RAD2007_upgrade_0741.html

42 ：

　 　∧,,∧　　　秘密基地さんとこで
　　ミ,,ﾟДﾟ彡 　書いてみますたよ。どぞ。
　 　ﾐつ目(ﾐ
　＠ﾐ　　 ﾐ　　　
　　 ∪''∪
C++Builder好きの秘密基地 - CodeGear RAD Studio 2007
http://d.hatena.ne.jp/A7M/20070908/1189249439#c

43 ：

BDS2006 Pro -->Builder2007 Pro 31,500円
BDS2006 Pro -->RAD Studio2007 Pro 63,840円
Builder2007 Pro-->RAD Studio2007 Pro 29,400円
BDS2006 Pro -->Builder2007 Pro-->RAD Studio2007 Pro 60,900円
２段階アップの方が2940円もお得。

44 ：

学生の俺は
一度アカデミック版に戻った方がいいような気がしてきた
次にバージョンアップするまでまともに配布できないけど

45 ：

　　　 ∧,,∧　　偉い若者を
　　　ミ,,ﾟДﾟ彡　　　発見ぼくのまち
　 　 ﾐ　つ旦)~~
　 ＠と,,,~),,~)　　byNHK教育
　　　　　　　　　http://q.hatena.ne.jp/1132337785
配布だけ旧Verでコンパイルして
バイナリ作って、後はアカデミク版でいいんじゃないかと...
アカデミックな方が使ってくれる分
他の人にもしかしたら広めてくれるかもしれない分
メーカーがうれしく喜ぶ分の特価ではないかと....
まあ、漏れの勝手な思いこみですが。

46 ：

>>45
だよねぇ。
持っているのがDelphi7だから、Vista対応がまともにできなさげだけど。

47 ：

　　∧,,∧　　コンパイルだけ
　 ミﾟ∀ﾟ,,彡　　漏れがしたほうがいい？
　 ミつ旦(ﾐ
〜と,,,~),,~)　
まあ、冗談ですが。
漏れの近所に住んでたらそういう応援も出来そうだね。
君の心意気はとてもいいことだと思います。
まぢにスジを通すなら
身近な大人に、どれだけいいことをしているか
アピールして寄付をお願いしたり、かなあ。

そう・・・Delphi的には身近なアレグロバルバロの中の人とか....（ｗ

※ブラックなジョークですよ。本気にしないで....
　　　　　　　　扇動した真犯人とかで
　　∧,,∧　　本富士警察署とかで
　 ミ；ﾟｗﾟ彡　つかまんのヤダカラ
　 ミつ旦(ﾐ
DelFusaBlog ドーム観光
http://delfusa.blog65.fc2.com/blog-entry-76.html
学生さん、がんばれーです。

48 ：

ってさっき布団の中で気づいてまた書き込みにきたんだけど、
学生の身分をもっている俺みたいな奴なら、
Delphi7とかから直接アップグレード買うよりも、
アカデミック版のC++ Builder 2007なりDelphi2007なり買ってから
特別アップグレードかけた方が、かなり安くなるじゃん。
ttp://www.bestgate.net/search.phtml?word=C%2B%2B+Builder+%83A%83J%83f%83%7E%83b%83N
約26000円+29400円で約55000円

49 ：

なんかC++ Builder 2007について調べていたら、
無印バージョンの
ttp://www.seshop.com/detail.asp?pid=8051
と
R2ってのがついた今度新しく出る
ttp://www.seshop.com/detail.asp?pid=8176
って2種類あるんだな
何が違うんだ？

50 ：

パッケージ違いか？
ttp://item.rakuten.co.jp/outletplaza/10068587/
ttp://item.rakuten.co.jp/outletplaza/10068606/
パッケージ違いにしては、えらく値段が違うな。

51 ：

Delphi2007もR2が出るんだな。
Updateが当たったやつかな。

52 ：

2007の話題はスレ違い

53 ：

>>52
またお前か

54 ：

2007なのに2006二桁スレ

55 ：

知り合いの営業さんに聞いてみたんだけど、
Delphi 2007 R2って、Delphi 2007 + Update 3 + Blackfish
になるんだとさ
つか、まだ正式発表してないのになんで知っているんですか？とか言われたよ
Codegearって営業と販売の足並み揃ってないなあそこ

56 ：

ってことは、
この間来たDelphi 2007アップグレードのダイレクトメールは、
在庫一掃処分かいな？

57 ：

> Blackfish
何だっけ？
要るもんだっけ？

58 ：

2007の話題はスレ違い

59 ：

正当な後継だが。
BDS2006の話題もないし。

60 ：

>>58
またお前だな

61 ：

>>59
>正当な後継だが。
正当な後継なら、さぞかしバージョンアップはほかより格段に安いんだろうなぁ・・・ｗｗｗｗｗ

62 ：

>>61
価格だけ後継者じゃなかったから
みんな不満なんだよな

63 ：

CodeGear は後継とはおもってないんだろ。
単体版の後継なんだよ。>>59 が勘違いしてるだけ。
だからすれ違い。オッチすれに行け。

64 ：

>>63

65 ：

つか、CodegearおっちゃースレはCodegearをおっちするスレで
RAD Studioのスレじゃねーじゃん。
やっぱりVCL開発環境統合版シリーズスレだよなここ

66 ：

>>65
それでいいでしょ。でないと、まともな情報交換できない。
あそこは、アンチ君用の隔離スレのようなものだからｗ

67 ：

このスレのどこが「まともな情報交換」なの？

68 ：

価格情報とか。

69 ：

オッチスレのほうがずっと早かったな。価格情報とか、そのリンク

70 ：

だいたい
>Borland Developer Studio 2006 ユーザーのための技術・情報スレッドです。
Del厨のうち何パーセントがBDS使ってると思ってるの？

71 ：

BDS2006proのうち、Delphi（Win32)だけをインストールして、それから
アップデートファイルをインストールしました。up1,up2,ロールアップ２
です。
アップデートする前の確認していないのでなんともいえないのですが、
アップデートするとプロジェクトやフォームのファイル名がおかしくなりませんか？
IDEを立ち上げて新規作成を選ぶと、いきなり「Project3.exe」「Form3」になります。
プロジェクトを閉じた後、次の新規作成では「Project4.exe」「Form3」です。
最初からインストールし直すがめんどくさいのでどなたか対処方法をご存知の方が
おられましたらアドバイスをお願いします。

72 ：

ごめんなさい。自己解決しました。
ツールバーのアイコン表示をカスタマイズするだけで
正常になりました。両者にどんな関連性があるか分かりませんが、
あとは何不自由ないので、これが高度なIDEの仕様だと納得します。

73 ：

ひーまた、おかしくなった。コンポーネントをインストールしたら
>>71の症状が再発しました。

74 ：

全部インストールして、Delphiだけ立ち上げる。
これが基本だろ。
トラブル避けるためには。

75 ：

BDS2006を再インストールしました。
で、Rave Riportsを追加しようとしたら、フォルダがない！
デフォルトの位置は
C:\Program Files\Borland\BDS\4.0　配下で間違いないですよね？
ほかのフォルダはここにできています（binとかlibとか）
正しくインストールされていれば、ここにRave Riportsフォルダができていると理解しています。
環境はXP SP2です。
ほとんど使わないのであまり実害はないんですが、昔作ったプログラムで
一部使用しています。
何かあると困るかも・・と思い、質問しています。
再インストールのやり方が悪かったかな？
BDS削除->BDSインストール->SP1当て->SP2当て->Hotfix RollUp当て->Rave　Riport追加<-ここで問題発生
という手順でした。
BDSのCD-ROMから変更を選んで、一度Rave Riports削除->再びRave Riportsインストールとやってみましたが
何も変化がありませんでした。（フォルダは作成されなかった）
BCBメインで使っているので、Indy9をインストール、その他の設定もBCBの物を選択しています。
よろしくお願いいたします。

76 ：

Rave Riports って・・・
ギャグのつもりか？

77 ：

あ、・・
Rave Reportsっすね＾＾；
スペルミスです。ごめんなさい。

78 ：

何故、BDS削除->BDSインストールのときに同時にインストールしないで
わざわざ、あとでインストールしたのだろうか。
理解できない。

79 ：

ありゃ、書き方が悪かったかな？
BDS削除->BDSインストールの時はもちろんRaveもインストールしてます。
初期状態でチェック付いてるのでいじっていません。
なので追加しようとした時にフォルダがなかったのでびっくりしました。
もう一度削除からやりなおしかなぁ？

80 ：

お布施からやり直し

81 ：

原因解明のため、普段は音楽・DVD鑑賞に使っている予備機（アプリほとんどインストールしていない）に
インストールしてみました。
インストールCD3枚目で推定残り時間0秒となり、ASP.netを使う場合にホニャララというダイアログメッセージがでて
それをOKクリック。
で、それから2時間ほど待ってみてもさっぱり画面に変化がない。（残り時間0秒のまま）
Windowsタスクマネージャで強制終了させてみると、BDSは正常にインストールされているらしく、ちゃんと起動しました。
しかし、やはりRave Reportsというフォルダは作成されていませんでした。
3枚目のCDにRaveというフォルダがあったので、その中のインストーラーを起動するとReve Reportsのインストールが
はじまり、指示に従ってインストール。
するとRave Reportsフォルダが作成されました。（嬉
メイン機の方でもRaveをインストールし、BDS起動してみると、ツールにRave Reports Designerという項目が増えていました。
ヘルプに書いてあるようにツールからRave Reportsを追加することができました。
Rave Reports Designerと後から追加したRave Reportsはどうやら同じプログラムが表示されますが、
リンク先が違っています。
何が違うのかは後で詳しく調べてみますが、とりあえず過去に作ったプログラムも正常に読み込むことができるようになりました。
残り時間0秒から変化がない・・というのは、メインで使っているPCにインストールした時も発生しました。
この時は外出して5時間後くらいに帰宅したらエラーメッセージもなく終了していたのを思い出しました。
なぜ、このようになるのかはナゾですが、とりあえず問題は解決いたしました。
お騒がせいたしました。

82 ：

BDS2006は10回くらいは入れ直したりしているがそんな現象は発生したことはない。

83 ：

アンチのデマだろ

84 ：

おれは１０回も入れなおす理由に興味がある。ｗｗｗ

85 ：

不都合な情報はみんなアンチのデマ
まんせー情報は全部真実
わかったな？

86 ：

>83
なんで分かった？





ウソウソ＾＾；我が家では2台のPCで再現しました。
BDSからRAD Studioへのアップグレードの値段はアンチのデマだといいね。（マジで・・）
>82
まったく再現しない人がいるということは、我が家のCD-ROMの問題かな？
実は細かい傷がちょこちょこ付いているんですよ。
後はメイン機とサブ機はOSは同じだけど、サブ機の方はほとんどアプリインストールしてないので
問題になりそうなのはないと思うんですよ。
ウィルスチェックくらい？
でも、インストール時はオフにしてたし・・やはり傷かな？
何にしろ、お騒がせしました。

87 ：

>>86
だから安い台湾メディアは使うなとあれほど言ったのに。

88 ：

だからBDSは使うなとあれほど言ったのに。

89 ：

>>81
うちでは、特にBDS2006のインストールの際の不都合はないですね。
俺も今まで、10回くらいインスコしてますが
まあ、Rave Reportは使ってないけどね・・・

90 ：

おれは１０回も入れなおす理由に興味がある。ｗｗｗ

91 ：

>87
ちょっ・・＾＾；　
台湾メディアは高品質だよ。安いのはよく知らないけどｗ
まあ、おいらは太陽誘電以外は使わないがｗ
>89
やっぱり正常にできますか。
我が家だけだな〜〜　ん〜〜　
傷かなぁ？？他に思いつかないｗ
2007にお布施せよとの神の啓示かな？
Ｒａｖｅ使わないとなると何をお使いですか？
おいらは印刷部分だけＢＣＢ６で作ったりしてましたが・・慣れててそっちの方が早かったりしたので

92 ：

台湾メディアはGigaStrageが良いな

93 ：

台湾を中国だと思っている高卒だろ

94 ：

いつ台湾が独立したんだ？

95 ：

台湾と大陸はそれぞれ別の政府が統治しているんだから別の国であることには変わりないと思うが。
国連に加盟させてもらえないだけなんじゃない？大陸の意地悪で。
台湾独立に敏感な人？

96 ：

台湾メディアと安い台湾メディアの違いが理解できない >>91

97 ：

台湾はもともと国連に加入していたけど
中国が加入したのに抗議して脱退してたような

98 ：

今また単独で加入を目指してるらしい->台湾

99 ：

>>89
いや、印刷関係はやったことないので、ｽﾏｿ
でも、リポートツールは、話題の度にこれがいい、あれがいいといわれる気がするので、
delwikiにでも、まとめつくればいいのかな？

100 ：

台湾は加盟してたどころか、常任理事国だったんだよ。
戦勝国だからな。中国と交代させられたんだ。まぁ、歴史的には妥当だが。

101 ：

台湾は中国の領土だ、なんていってるのは
中国人と台湾人の2割ぐらいだけらしいよ。

102 ：

おまえらうざいよ

103 ：

>99
印刷関係はやられていないのですか。素直にうらやましいです。
あれ、ちょっとずれてても文句来るから面倒なんですよね＾＾；
（結局はプリンタの調子が悪かった・・何てこともしょっちゅうです・・泣）
それとＲａｖｅに変わってしまって、今までの知識が役に立たないし・・ヘルプは英語なんで
英語ダメなおいらには、翻訳だけでも大変で、すべての機能はとても使いこなせませんｗｗ
頻繁に印刷コンポーネントを変えちゃうのも、迷惑というか・・・
外国の人は印刷されていれば、ずれてても気にしない人だそうで・・
日本独特の文化なんでしょうかね。ずれが気になるのは。
日本製でいい感じのＤｅｌｐｈｉ/ＢＣＢ対応印刷コンポーネントも前見つけたのですが・・
ＨＤＤが死亡してブックマークが消えてしまって、それ以来わからなくなってしまったんですよね。
これからもう一度探してみます。
いつまた印刷コンポーネントが変更になるか分からないし、この際お金出しても長く使える物の方がいいかな？
と、思っています。

※
あと、台湾の話ですが・・こんな展開になるとは予想もできず、軽い気持ちでレスしちゃいました。
ごめんなさい。
スレ違いですよね。反省しております。

104 ：

ところで、そもそも印刷は「コンポーネント」である必要があるのか？
PDFやOpenDocument文書印刷ルーチン作って
それに重ねて左上からxxﾐﾘの位置にデータを印刷、みたいにすればよくね？

105 ：

>>104
阿呆or ビジネス出力を何も理解していない。

106 ：

>>105はアホorDelphiを何も理解していない

107 ：

>>95
その理屈でいくとアメリカには５０個の国があると言える

108 ：

言えるから、どうしたと？

109 ：

アラスカ州が独自にロシアと軍事同盟を結べればその考えは正しい

110 ：

>>107
国の集まりを「連邦」っていうんだぞ高卒

111 ：

スレ違い

112 ：

ところでDelフサ、
ttp://delfusa.blog65.fc2.com/blog-entry-55.html
この件はどうなったん？
Codegearから回答あった？

113 ：

　　 ＿＿＿＿＿ 　　　
　／:＼.＿＿＿__＼ 　そりゃ
　|:￣＼ ミ,,ﾟДﾟミ　 　　内緒
　|:　　 :|:￣U U￣:|　　ですよー。
　|:　　 :|:　　　　　:|
　　　　　　↓
　.＿＿＿＿＿_
　|:　 :＼.　　　　＼ 　　ﾊﾟｯﾀﾝ
　|:　　 :|:￣U U￣:|
　|:　　 :|:　　　　　:|

114 ：

まあ仮にだめだっていわれても裁判やれば勝てるなこれなら

115 ：

>>113
プログラムがよくわからない子からコメントついているというのが
なんだかすごいな
回答あったら是非おしえてよん

116 ：

駄目にきまってるだろ。

117 ：

　 ∧,,∧　　TurboDelphiEx版も
　ミ,,ﾟДﾟ彡　無料配布されてるし
　ﾐつ[|lllll］). 　だめやろうか？
＠ﾐ　　 ﾐ
　 ∪''∪

118 ：

いいって書いてんだからいいんだろ。

119 ：

>>117
おまえは自分の吐いた言葉をかみしめろ

Fusa 2006/10/04(水) 11:59:24
自分は普通に良識のある人間になっておきたいと思うならそうすればいいし
良識が無くてもいいと、思うならコッソリ使えばいいんじゃない。
自分の良識を他人に伝えるのは難しいけど、
暦年のユーザーなら人に内緒にしなきゃいけなさそうな
行動はやめておいた方がいいと俺は思う。
ttp://hpcgi1.nifty.com/MADIA/DelphiBBS/wwwlng.cgi?print+200609/06090014.txt

120 ：

ほんとのライセンスに書いてたならともかく
Q&Aに書いてたぐらいでそんなむきにならんでも・・・
ライセンスにかいてればそのとおりだし、書いてないならQ&Aの間違いでしょ。

121 ：

>>117
無償配布は、値段が無料な製品なんだよね。
ちゃんと登録してインストールキーとかもらうでしょ。
無償配布を理由にコンパイラやら、ヘルプファイルを不特定多数に配布する
のはできないでしょ。

122 ：

コマンドラインコンパイラだけじゃ動かないんじゃないの。最低　System.pas が
いるんじゃないかな。ちがうかな。

123 ：

　　 ∧,,∧
　　ミ,,ﾟДﾟﾐy━~~
　　 U　　 ﾐ
　＠ﾐ　 　ﾐ　
　　 ∪''∪　
なんかいろいろ勘違いされてるみたいだが。
>>119
名無しでしか言えない君に、命令口調で何か言われる筋合いはないし。
俺自身に自分の言った言葉をかみしめたところで
なんら、引け目に感じる事はないなあ。
CodeGear自体が
>コマンドラインコンパイラを、自動ないしはプログラムによるビルドを実行する目的に限り配布できるようになりました。
ということを、そのまま実行しようとして
その確認をCodeGearにしているわけだが、何が問題なんだ？
>>121さん
それは十分に承知しているです。
CodeGearが望まない事をしたいわけではないです。
まあ、Delphiが普及してもらいたいと。
その力添えはしたいですな。
>>122さん
その通りです。
絵に描いた餅、を見せびらかしてもライセンス変更の意味がない。
ライセンス変更された分、それに応じて、実際の餅を食べたいものですよ。

124 ：

で、実際どうなのよ。自分の言葉をかみしめると、コンパイラ以外のユニットは
どうやったって配布できなさそうですが。

125 ：

フサはユーザより、CodeGear が大事なんだよな。
ライセンス違反でもないことを、「こっそり」だとかいって
非難してるし。正義漢ぶってるだけ。
「良識」あるひとが、確認もせず、
「暦年のユーザーなら人に内緒にしなきゃいけなさそうな
行動はやめておいた方がいいと俺は思う。 」
こんなことは言えないだろうに。

126 ：

またアンチが発病しているのかｗ

127 ：

そういえば、Delphi2007から、コンパイラが配布可能になったという話をどこかで聞いたのですが？
あれって本当なんですか？
いや、だから、何に使うかまでは、想像できないのですが

128 ：

　 ∧,,∧　　>>126さん
　ミ,,ﾟДﾟ彡　誰なんだろうね。
　ﾐつ[|lllll］). 彼って...
＠ﾐ　　 ﾐ 　
　 ∪''∪　　興味深いお方だ。

129 ：

興味は無いなー。
ただの病人だと思うから。
いろいろ絡んでくるけど、放置しましょ。

130 ：

あんちフサはほっといていい。
実際のところは、コマンドラインコンパイラを単独で配布しても
使えないとしたら、配布可にしたのは、CodeGear の無意味な
思いつきかな？
ユニットファイルを配布可にしたら、IDE 以外のほとんどすべてを
配布可にしたのと同じになるからなぁ。
FreePascal ユーザとかに使われちゃうね。

131 ：

System.pas は SysInit.pas を uses してる。
SysInit.pas　では、libcmodulename　以下の三つモジュールを使ってる。
配布するのは、大変そう・・・

132 ：

bcbがboostに見捨てられ気味ですが、
どっかのバージョンで標準C++対応度を改善する予定だったのでは無いですか？
この調子だとC++0xが出ても放置でしょうか？

133 ：

コマンドラインコンパイラの件はMSBuildあたりとの兼ね合いがあったのではないかと邪推している。
バッチコンパイルとか。
C++Builderは標準化委員会の中の人を採ったようなので、これで作戦変更があると見ているが。

134 ：

邪推するのは勝手だが、どうやれば動作するように配布できるの？

135 ：

通りすがりのモノだが、
Delphiってリンカが無くても実行モジュール作れるのか？
だったらスタートアップとかGUI関係はOBJで配布すれば
客先コンパイル＆リンクの恩恵は受けられるのではないか？
おれはそんなまんどくせー事やらないけど。

136 ：

2007の話はスレ違い

137 ：

スレ勿体無いじゃん。

138 ：

>>136 またお前か

139 ：

Boostに対応！という詐欺を
糾弾できるスレはどこだ

140 ：

Boostのなにを使いたいかにもよるが、Boostの大半は自前で作成しても
たいした工数にはならないものが多いよ

141 ：

日本語ニューズグループにでも行ったら。
２chで苦情を言っても仕方が無い。

142 ：

>ニュースグループは、さまざまな技術的なトピックについて、ユーザー同士で
>意見交換できる場です。CodeGear製品の利用方法をはじめとするさまざまな
>技術情報の交換の場として活用ください。
2ch と大差ないわな、ここでおもいっきり苦情いえばよし。

143 ：

>>140
ろくにテストしたことないやつの言うセリフ。

144 ：

インストール時にIndy10を選択した環境をIndy9に変更したいんだけど
再インストールするしかないのかな？

145 ：

試してはいないけどプログラムの追加と削除で「変更」がえらべるよ。
それでIndyだけ変更できるのでは？

146 ：

Blackfishを試してみたいんだけど、Delphi2007(R2ではない)ユーザーにも
無償提供されてますかね？R2また買わないと使えないとか？

147 ：

>>146
Update2だったかに入っているとかいう話

148 ：

>>147
Update3ですよね？入れてUpdateしてみたんだけど、
Blackfishないみたいなんですよね…。
誰か使ってみた人いる？

149 ：

>148
ISOイメージのほうになら入っているけど。

150 ：

Update3に入ってるか？？　Delphi2007 for Win32 R2には入ってるみたいけど。
Delphi2007 R1ユーザー使えなかったらウケル。

151 ：

>>149
ISOイメージダウンロードしてみたけど、どうしたらBlackfishインストールされる？
ISOイメージ使ってインスコしても見あたらない…

152 ：

CodeGearに問い合わせてみたら、まだR1ユーザーへのBlackfish提供は検討中の段階らしい。
有償になる可能性もあるだとさ。もし有償になるようなことがあったら、もうさすがに決別するわ。

153 ：

バイバイ

154 ：

自分もオワタと思ってたけど、
C++BuilderでwxWidgetsポトペタできたから、
やっぱC++Builderするわ。

155 ：

ははは、今回の教訓
統合版のまえに出る単体版は、有料ベータテスト用。
えっちらおっちら、バグ取りに協力しても、本版のR2のおまけである
Blackfishすらも、もらえず。update3に含まれてるかも、とかは甘い期待。
来年はVCLのUnicode全面対応のはず。先行の単体版はベータだから買わない
方がいいよ。

156 ：

やっぱ、この前の販促のはがきは在庫一掃セールだったんだな・・・ひどい

157 ：

Blackfish貰えなかったら、もうバージョンアップはこれっきりにしよう…
ふざけすぎだろ

158 ：

まぁ、君がC++Builder歴何年か知らないけど、CodeGearユーザーの間では、CodeGearは金儲け
しか考えていなのというのは常識。Unicode対応の話出てるけど、出てから１年以上まった方がよろし、
これも常識。

159 ：

ただいま非常識な発言がありましたことをお詫びいたします。

160 ：

非常識なのは、update3 に Blackfish が入ってる、とかいうデマを流したやつら

161 ：

そんな話でたのこのスレだけだよな多分
誰がいいだしたんだか

162 ：

オッチすれ
44 ：デフォルトの名無しさん：2007/09/17(月) 14:24:32
>>42
へぇー update3 には BlackFish 入ってないの？
なら、update がめんどくさくて機能不足の単体版のプロモは
在庫一掃の詐欺販売だな。
45 ：デフォルトの名無しさん：2007/09/17(月) 15:36:30
>>44
R2のニュースソースよもうよ・・・
R2は、製品版ユーザーに無償で提供されます

46 ：デフォルトの名無しさん：2007/09/17(月) 15:59:13
Update 3にはBlackFish SQL付いてるよ
-----------------
これが最初

163 ：

>>162
R2のニュースソースってどこだよ一体って話だよな
ttp://blogs.codegear.com/teamj/2007/10/10/14/
を読むと、
＞このパッケージは、現在ダウンロード可能なDelphi 2007 / C++Builder 2007用のアップデート３と
＞同等のバージョンですが、Blackfish SQLを利用できるライセンスが含まれている点のみ異なります。
とか書いてあるし。

164 ：

これ読むと、update3 には入ってない、ってことだよね。
この記事の日付は10月10日。それなのに >>149 みたいに断言するやつって
なんなの？

165 ：

配布ライセンスが付いていないだけ
Blackfish SQL自体は付いている

166 ：

埋め込みが特徴なのに配布できないだけ、ってかｗｗｗ

167 ：

>>165
いや、付いてないって

168 ：

今更、無印は買えないんだから
どっちでも同じじゃん。

169 ：

と、無印ユーザを無視すると。

170 ：

BDS2006のC++Builderのエディタの行番号のとなりにある表示が
てんでデタラメで全く使い物にならんから消したい

171 ：

そうですか。

172 ：

hosyu

173 ：

消しゴムで消せ

174 ：

これのC/C++コンパイラは古い？

175 ：

TFormの派生クラスを作るとそれようのポインタがグローバル変数で作られますが
これは常にNULLで初期化されることが保証されるでしょうか？またその初期化のタ
イミングはどの時点で行われるでしょうか？WinMainが呼ばれる前だと思っていい
でしょうか？

176 ：

NULLじゃないだろう。
初期か設定でインスタンスが作られるものは。

177 ：

いやDelphiのグローバル変数は基本的に全て初期化される筈だったと思う。
ローカル変数はそうじゃないけど

178 ：

そういう意味なら、ヒープな変数は全て0なりNULLなりで初期化されるな。

179 ：

グローバルとクラス変数は0で初期化

180 ：

PCを新しくしたんでBDSをインストールしたんだが、
TActionMainMenuBarがなくなってしまった
以前はあったのに
どうしたら使えるか分かる人教えてちょぶだい
あっとインストールしたのはC++Builderのみ

181 ：

BDS2006で確認したが、Additionalにあるぞ。
標準のツールパレットや DDevExtensionsで、Actionと入れればでてくる
http://www.codegear.com/article/34494/images/34494/delphi_2007_feature_matrix_ja.pdf
これ見る限り、2007にもあるようだ。

182 ：

>>181
レスThx
ないんですよ、Aditonalにもどこにも
以前インストールしたときは当然ありました
で、TActionMainMenuBarを使用したプロジェクトをつくってたんですが、
新しいPCでそのプロジェクトを開こうとすると「〜が見つからない」とメッセージが出ます
とりあえず、新しいPCでBDSを再インストールしてみたけど変わらず
そのプロジェクトのバグフィックスせなあかんのだが、困った

183 ：

あせるな
おちつけ

184 ：

自己レス
その後、Delphi for win32 を追加インストールしたら全部のVCLコンポーネントがインストールされました。
無事バグフィックスに着手。
結局、BDSのインストーラがタコってことですかね。

185 ：

へえ〜　普通はDelphiもインストールするから気付かなかったんだろな。
確認くらいしろよって感じだが

186 ：

初めて書き込みさせて頂く、早紀と申します。
WindowsでBorlandを利用して、
unixのインターネットプログラミングを
動くようにしたいのですが、上手くいきません。
コンパイルは一応成功していますが、
実行した時に問題がおきます。
皆様助けてください。。。

187 ：

ATLはつかなくなったの？

188 ：

てｓｔ

189 ：

http://zoomtv.web.fc2.com/?20071121023647smashpv&0129%+20061129195450rollingstone03&0434%+20070514164027MySelfPV&0417%+20070829000821your_star&0444%+20041121213359kagen&0030!&NEXT20060928130113&0%@TeleVisualStudio2008

190 ：

VS2008とBDSって共存できるの？
Virtual PCでVS2008動かしたら重い？

191 ：

インストールされる .NET のバージョンが違うんで心配なわけ？
いちおう、.NETでは　そういう問題が無くなって宣伝はしてるんだけどね。

192 ：

VSって、俺様アプリで行儀の悪いからね。
VMで動かすには重そうだし。

193 ：

とりあえずインストールした後で、拡張子の関連付はコピーして関連付けの名前を変えておくといい
って、これは当たり前か。

194 ：

Vistaだと関連付け変えるの結構面倒なんだよね。

195 ：

>>191
> いちおう、.NETでは　そういう問題が無くなって宣伝はしてるんだけどね。
.NET はOKでも、.NET SDK は駄目でしょ。
複数バージョンを入れるとは想定してない感じがする。

196 ：

.NET がOKなら、なにが問題なんだよ。

197 ：

いんぽらいずw

198 ：

うｎ

199 ：

C++Builder Version 4
2000/03/24 C++Builder Version 5
2002/ C++Builder Version 6
2005/12/21 Borland Developer Studio 2006 C++Builder Version 10
Turbo C++ 単体版
Turbo C++ Explorer無償版
2007/06/ C++Builder 2007
2007/09/11 CodeGear RAD Studio 2007
2008/08/25 C++Builder 2009

200 ：

C++Builder 2009 Architect
New User　$3,474.00
Upgrade　 $2,274.00
C++Builder 2009 Professional
New User　$874.00
Upgrade　 $374.00
C++Builder 2009 Enterprise
New User　$1,974.00
Upgrade　 $1,274.00
Delphi and C++Builder 2009 Architect Bundle
New User　$3,874.00
Upgrade　 $2,574.00
Delphi and C++Builder 2009 Enterprise Bundle
New User　$2,374.00
Upgrade　 $1,574.00
Delphi and C++Builder 2009 Professional Bundle
New User　$1,074.00
Upgrade　 $474.00

201 ：

新規購入価格
Delphi 2009 Professional　 ￥98,000　 （税込：￥102,900）
Delphi 2009 Enterprise　 ￥240,000　 （税込：￥252,000）
Delphi 2009 Architect　 ￥420,000　 （税込：￥441,000）
C++Builder 2009 Professional　 ￥98,000　 （税込：￥102,900）
C++Builder 2009 Enterprise　 ￥240,000　 （税込：￥252,000）
C++Builder 2009 Architect　 ￥420,000　 （税込：￥441,000）
Delphi 2009 & C++Builder 2009 Bundle Professional　 ￥128,000　 （税込：￥134,400）
Delphi 2009 & C++Builder 2009 Bundle Enterprise　 ￥280,000　 （税込：￥294,000）
Delphi 2009 & C++Builder 2009 Bundle Architect　 ￥480,000　 （税込：￥504,000）
バージョンアップ価格
Delphi 2009 Professional　 ￥46,000　 （税込：￥48,300）
Delphi 2009 Enterprise　 ￥160,000　 （税込：￥168,000）
Delphi 2009 Architect　 ￥280,000　 （税込：￥294,000）
C++Builder 2009 Professional　 ￥46,000　 （税込：￥48,300）
C++Builder 2009 Enterprise　 ￥160,000　 （税込：￥168,000）
C++Builder 2009 Architect　 ￥280,000　 （税込：￥294,000）
Delphi 2009 & C++Builder 2009 Bundle Professional　 ￥60,000　 （税込：￥63,000）
Delphi 2009 & C++Builder 2009 Bundle Enterprise　 ￥180,000　 （税込：￥189,000）
Delphi 2009 & C++Builder 2009 Bundle Architect　 ￥320,000　 （税込：￥336,000）

202 ：

スレ違い

203 ：

は?

204 ：

ひ

205 ：

この会社もう終わっただろ
今日止め刺されたし

206 ：

エンバカが？
今更Borlandがどうなろうが関係ない。

207 ：

DelphiとBCBだけちゃんと生き残ってくれればいいや

208 ：

>>205
止めって何？

209 ：

開発環境「Delphi」狙うウイルス、作成したソフトをウイルス化
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20090821_310087.html
DelphiがインストールしてあるマシンがInducに感染すると、
Delphiで使用するライブラリの一部がInduc自身に置き換えられ、
以降、DelphiでコンパイルしたプログラムにInducが仕込まれるという仕組みだ。

210 ：

C++Builder 2010 Architect（ダウンロード版）\ 425,880　アップグレード\ 282,555
C++Builder 2010 Enterprise（ダウンロード版）\ 241,605　アップグレード\ 159,705
C++Builder 2010 Professional（ダウンロード版）\ 96,285　アップグレード\ 43,050
相変わらず高いな。
ちなみに、
Visual Studio 2008 Standard Edition (UPG)　\15,969

211 ：

何故かStandard版と比べるという小学生でも分かる不自然な誘導を5時にやる仕事お疲れ様です

212 ：

制限内容的には、
C++Builder Professional と Visual Studio Standard はほぼ同じレベルなのだが。
知らんのか、そんなことさえ。

213 ：

じゃ、V$でC++でポトペタできるんか？

214 ：

VS Standard は64bit対応
Builder 2010 Architectは64bit非対応
つまり
VS Standard ＞＞＞＞＞ C++Builder 2010 Architect
ということか

215 ：

なんだ、いつもの64ビットの人か。釣れますか？

216 ：

>>212は知らなかったようです

217 ：

RAD Studio XEってどうなんよ！？

218 ：

俺、XEは買おうと思っている。
2007からのうｐグレードなのでUnicode対応とか興味津々。
またRadStudioが単体製品と同じ値段で買えるキャンペーンやってくれないかな…

219 ：

bds2006 使ってんだけど、同じ目にあった人のために書き残す。
デバッグ用の実行モジュールがでかくなりすぎて、ilink32.exe (5.70) が
Warning: hogehoge.ilf: 0x03002000 / 0x03000000
Fatal: Error detected (LME1508)
とか言ってくるようになったもんだから、
ilink32.exe の中の 00 00 00 03 を探したら、100個くらいあるんだけど、
そうのうち 0x165ef にあったやつを 00 00 00 04 に書き換えてやったらエラー出なくなった。
なおスタックリザーブサイズも既に 2MB に増やしてある。

220 ：

昔うってたTurbo Pascalってどっかで売ってるの？

221 ：

ｲｪs

222 ：

【CodeGear】Embarcaderoオッチャ その23【Delphi】その２
にようこそ。

223 ：

こんにちは

224 ：

すれ建てが可能になるまでの暫定スレですが
よろしく。

225 ：

こちらこそ

226 ：

よろしくお願いします

227 ：

後は若い二人で

228 ：

ご趣味は？

229 ：

2ちゃんねる鑑賞です

230 ：

あらやだお上手

231 ：

今までC++Builder6のデバッグモードをCPU逆アセンブルに使ってましたが
バグがあるのでXEをデバッガで立ち上げるようにしましたが、CC32100mt.printf
などのシンボルが表示されなくなりました
これは仕様ですか？

232 ：

ハハハご冗談を。

233 ：

>>232
いやホント
bcc32.exeでデバッグ情報の付いたコンパイルをしてるんだけど、表示されなくなった
もしかしてXEはプロジェクト作らないとだめ？単純なコンソールプログラムにいちいち
プロジェクト作るの面倒なんだけど

234 ：

>>233
コンパイルオプションをさらしたら良いかも
コンパイルオプションが変更になっているかもしれない

235 ：

-6 -O2 -v -y -dc -H -Hs -w -vi- -vG- -WR -WM -WC -k -w-8058 -w-8091
とやっているんですけど・・・
-dcも効かないみたいだし何か変

236 ：

>>233はやってみたの？

237 ：

はい。ダメでした

238 ：

単純にデバッグ情報の埋め込みに失敗してるんじゃないの？

239 ：

立った
【CodeGear】Embarcaderoオッチャ その24【Delphi】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1297616352/

240 ：

たまにはあげ

241 ：

やめろよ！

242 ：

ひさしぶりにあげ

243 ：

やめろよ！

244 ：

もう必要ないだろこのスレ

245 ：

おれはまだBDS2006を使い続けているよ

246 ：

BDS2006は神バージョンだからね。

247 ：

神は2005だろ。

248 ：

神の声が聞こえたんだ！
などと言っており

249 ：

神はお布施を要求しています。

250 ：

それが
神々の遊び

251 ：

生贄も欲しいです。

252 ：

生贄はいけねぇ

253 ：

252を生贄にフサを召還。

254 ：

オラが悪かっただ
オラと一緒にぱらいそさ行くだ

255 ：

さて、盛り上がってまいりました

256 ：

リバースカード　オープン
Visual Studio 2010 Expressなら無料。

257 ：

BDS2006はC++Builderを買うとDelphiProまで無料で付いていたな。

258 ：

切り売りしろって言う要望が多かったんだけど
一体型で作ってあって、切り売りできないという罠。
まともになったのは2007から。

259 ：

2006でもバラ売りしてたじゃん

260 ：

C++Builder4〜6も2006もHDDにOS新規インストールの時に消した
ただC++Builder6のchm helpだけは便利
oh.exeをコピーしておけばopen helpも使える
Win32の検索に重宝している
XEになってもあまり変化ないんだよな・・・使っててそう思う

261 ：

確かに、Builder6のHelpは軽くて便利だね。
でも、引数等が古くて、__int64なのに、intのママとか抜けとか結構ある。
クソな最新？helpも間違い多数で結局、xxxxxxxx.hppを見て確認することが多々ある。

262 ：

D5 *.hlp 最強

263 ：

最強だね

264 ：

>>263
ありがとう
半年間放置プレイされてて……
毎日「なんか俺いけないことを書き込んでしまったんだろうか」と
ずっと思い悩んでいました

265 ：

解決したらサマリーを付けましょうね☆

266 ：

D5 *.hlp　どのへんが最高ですか

267 ：

あ

268 ：2012/10/26

へ